Финансовое оздоровление предприятия

Понятие, значение, и задачи анализа финансового состояния предприятия и его информационное обеспечение, пути и перспективы оздоровления. Организационно-экономическая характеристика предприятия и мероприятия по улучшению его финансовых показателей.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.04.2015
Размер файла 171,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Большое значение имеет вопрос рекламы. В кризисных условиях предприятие не может позволить себе дорогую имиджевую рекламу. Реклама должна быть максимально целенаправленной и строго рассчитанной с целью нанесения мощных, но строго направленных, точечных ударов. Подобная тактика позволит увеличить объем продаж, уменьшить издержки.

Что касается непосредственно предприятия, то главной задачей является исследование всего процесса его функционирования. Вопросы, необходимые для изучения, можно разделить на две группы: вопросы, относящиеся непосредственно к организации производства продукции (услуг), торговли и т.д. в зависимости от профиля и проблемы внепроизводственных расходов.

При анализе первой группы вопросов менеджер изучает, прежде всего, состояние оборудования, его происхождение, уровень технологии, характер износа, качество обслуживания, потенциальные возможности. На этом этапе менеджер определяет, насколько имеющееся оборудование представляет возможность вывести предприятие из кризиса. Затем можно перейти к анализу вопросов, непосредственно связанных с использованием оборудования. Это - виды применяемого сырья, состояние складского хозяйства, недвижимости, учета и отчетности, организации управления, работы службы безопасности и т.д. Одним из главнейших на сегодняшний день вопросов является также кадровый. После изучения вопросов, касающихся непосредственно производства, следует перейти к околопроизводственным вопросам.

После анализа внутренних проблем финансовому менеджеру можно перейти к следующему блоку проблем - вопросам обеспечения спроса. Прежде всего, целесообразно провести работу по изучению поставщиков сырья для основного производства. Важно внимательно изучить цены на необходимые виды сырья и оборудования, возможности их бесперебойной поставки, отсрочек по платежам, готовности поставщиков работать с вами и в дальнейшем. Кроме того, нужно исследовать вопросы снабжения электроэнергией, теплом водой. Практика показывает необходимость устранения возможности перебоев. Главнейшим является изучение работы по привлечению и подбору кадров. Порой реальна полная замена аппарата.

Следующий шаг менеджера - определить общеполитическую атмосферу вокруг предприятия. Необходимо составить единую «карту» отношения к предприятию органов власти, кредиторов, потребителей, криминальных кругов, работников предприятия. Когда менеджер осуществил все указанные мероприятия и имеет достаточную информацию о предприятии, следует принять самое важное в этой ситуации решение: способно ли предприятие в принципе выйти из кризиса, и в состоянии ли он как управляющий осуществить все необходимые для этого мероприятия.

Если менеджер полагает, что вполне способен вывести предприятие из прорыва, ему, прежде всего, необходим четкий план конкретных мероприятий, необходимых для достижения этой цели. Наиболее эффективным здесь является бизнес-план. В нем менеджер детально характеризует цели их достижения. Проводятся необходимые финансовые расчеты. Определяется место потенциальных контрагентов. После составления бизнес-плана необходимо согласие на его реализацию со стороны всех заинтересованных сторон, прежде всего кредиторов.

Решение перечисленных выше проблем позволит несколько оживить предприятие, но и только. Поэтому необходимо установить тщательный контроль над этапами оздоровления фирмы, чтобы своевременно определить точки возможного роста, рычаги, способны ускорить движение вперед, а также препятствие.

Только после проведения подобной работы прогресс предприятия может приобрести некоторую стабильность. В этот период доверие контрагентов уже начинает ощущаться. Поэтому следующим этапом работы менеджера является изучение новых потенциальных возможностей, например, развертывание нового производства.

Здесь уже возможны переговоры с банками о кредите и с производителями оборудования об аренде. Реально высвобождение площадей с целью сдачи в аренду. Иными словами, следующий этап означает переход от пожарных мероприятий к рутинным. После этого целесообразно перейти к более серьезным разработкам и принятию стратегических решений [6, с. 114].

2. Анализ финансового состояния ООО «АромаЛюкс»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «АромаЛюкс»

Полное фирменное наименование предприятия - общество с ограниченной ответственностью «АромаЛюкс», сокращенное фирменное наименование - ООО «АромаЛюкс».

Созданная в 1995 году компания «АромаЛюкс» является одним из ведущих поставщиков известных брендов парфюмерии и косметики на российском рынке. Осуществляя весь комплекс услуг, связанный с доставкой, оформлением, регистрацией и складированием продукции, компания «АромаЛюкс» предлагает свои партнерам взаимовыгодное сотрудничество на долгосрочной основе.

С 1995 года «АромаЛюкс» развивает собственную сеть парфюмерных магазинов класса люкс в Санкт-Петербурге, Северо-западном регионе и Юге России.

В 2000 году АромаЛюкс начал производство российской марки декоративной косметики «Ева NewGeneration», где оптимально сочетаются европейское качество косметического сырья и модные современные тенденции.

Стратегия компании «АромаЛюкс» - не только увеличение товарооборота, но и внедрение мировых стандартов работы с косметической продукцией на российском рынке.

«АромаЛюкс» осуществляет доставку товара во все регионы России, организует рекламную поддержку поставляемых товаров, проводит квалифицированную подготовку кадров.

Выбор услуг предлагаемых компанией «АромаЛюкс» - один из самых значительных на российском рынке [26], а также открыта сеть магазинов под брендом «Рив Гош». ООО «Рив Гош» является частью компании ООО «АромаЛюкс»

Что такое РИВ ГОШ? Логотип сети представлен на рисунке 2.1. Любой француз ответит Вам, что РИВ ГОШ это фешенебельный квартал Парижа. Жить на Левом Берегу, а именно так переводится RiveGauche, это признак не только достатка, но особого стиля и аристократизма, утонченного вкуса к жизни. Все самое известное, самое элегантное и самое гламурное в Париже находится в кварталах Левого Берега. Именно поэтому в 1970 году Ив Сен Лоран назвал именем RiveGauche свою первую коллекцию pret-a-porte, адресованную широкой публике, сломав тем самым незыблемые устои мира Высокой моды. Затем появились бутики РИВ ГОШ, другие коллекции, и само название стало всемирно известным.

Российский РИВ ГОШ тоже начинался с левого берега: перенести парижский шарм и аромат роскоши с берегов Сены на хмурые берега Невы - таков был первоначальный замысел создателей магазинов РИВ ГОШ. Питерским покупателям пришлась по вкусу идея перенесения атмосферы парижского шика на нашу почву. РИВ ГОШ перешагнул на правый берег Невы, а затем появился и в других городах России.

Для создателей парфюма, завораживающего публику от Японии до Голливуда, отнюдь не безразлична обстановка, в которой происходит встреча аромата с его новым хозяином. Создание атмосферы это важная составная часть идеи любого бренда. Магазины РИВ ГОШ преуспели в этом, и восхищают французов гармоничным сочетанием идеологии различных марок. Атмосфера парижского аристократизма удалась магазинам РИВ ГОШ настолько, что французы вспоминают о том, что они не дома только наталкиваясь на надписи на русском языке. Сейчас в Санкт-Петербурге 31 магазинов РИВ ГОШ, еще 29 магазинов работают в Архангельске, Екатеринбурге, Краснодаре, Сочи, Ставрополе, Туапсе, Северодвинске, Мурманске, Сыктывкаре, Выборге и т.д.

ООО «Рив Гош» является частью компании ООО «АромаЛюкс».

Компания ООО «АромаЛюкс» - это огромная корпорация, обладающая развитой организационной структурой, широким спектром видов деятельности, существующей долей рынка, обширными связями и профессиональными управляющими.

Основными направлениями деятельности ООО «АромаЛюкс» является:

1. Дистрибьюция. Такие марки как Pupa, MaxFactor, Bourjous - поставляются на наш рынок именно ей. Т.е. торговая сеть «Выбор», «Арт Лэнд» и другие, более мелкие организации, пользуются услугами ООО «Парфюм Стандарт».

2. Изготовление своей продукции.

Раз в год в Германии проходит выставка - продажа сырья, которое используют известные мировые бренды такие как: Chanel, Dior, Givenchy, Guerlain, YvesSaintLaurent, EsteeLauder и др. Компания «Парфюм Стандарт» тоже принимает там участие с целью закупить сырье для изготовления на территории Российской Федерации своей продукции.

С 2000 года на территории города Санкт - Петербурга изготавливается косметическая марка EVA и Гурмандиз. В ней используется только качественное сырье. EVA завоевала любовь покупателей не только на территории РФ, но и в станах СНГ. В ближайшее время планируется начать поставки в страны Европы.

А летом 2006 года марка полностью поменяла свою упаковку. Объемы продаж растут, ассортимент расширяется, используются новейшие технологии - все для того, что бы радовать потребителей и завоёвывать новых.

3. Владелец магазинов парфюмерии и косметики RiveGauche.

В 1996 году в городе Санкт - Петербурге открыт первый магазин парфюмерии и косметики RiveGauche, названный в честь одноименного аромата YvesSaintLaurent, что в переводе на русский означает левый берег Сены.

И вот уже 17 лет, как существует эта сеть. Открыто 52 магазина в Санкт - Петербурге, и 35 в регионах РФ и 2 магазина в Москве.

ООО «Рив Гош» - это региональный магазин, расположенный в г. Северодвинске в ЦУМе на 1 этаже. Открытие магазина состоялось 17 февраля 2006 года. Сейчас в штате магазина работают 54 человека.

Общество является юридическим лицом, права и обязанности которого приобретает с даты государственной регистрации. Оно имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

Для того чтобы дать производственную характеристику данного предприятия рассмотрим основные экономические показатели (см. табл. 2.1.).

Из данных таблицы 2.1 можно сказать об интенсивном пути развития изучаемого предприятия. В динамике практически все основные показатели растут, причем в значительных размерах.

В 2012 году рост валовой продукции составил 37 863 тыс. руб. и среднегодовой стоимости основных фондов 1679 тыс. руб., а в 2013 году по сравнению с 2011 - 52667 тыс. руб. и 11440 тыс. руб. соответственно.

Благоприятное и эффективное использование активов предприятия позволило значительно увеличить размер заработной платы, в 2012 году среднемесячная заработная плата увеличилась на 91,46%, а в 2013 году - на 248,12%.

Таблица 2.1. Основные экономические показатели ООО «Рив Гош» за 2011-2013 гг.

Наименование показателя

2011 год

2012 год

2013 год

Изменения

Абсолютное 2011-2012, тыс. руб.

Абсолютное 2011-2013, тыс. руб.

Относительное 2011-2012, %

Относительное 2011-2013, %

Валовая продукция, тыс. руб.

19265

57128

71932

37863

52667

196,54

273,38

Товарная продукция в целях реализации тыс. руб.

19265

56843

71323

37578

52058

195,06

270,22

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

1079

2758

12519

1679

11440

155,61

1060,24

Численность работников, чел.

30

42

54

12

24

40,00

80,00

Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.

2,71

5,18

9,42

2,48

7

91,46

248,12

Прибыль(убыток) от продаж, тыс. руб.

1151

8700

11010

7549

9859

655,86

856,56

Рентабельность продаж, %

5,97

15,31

15,44

9

9

-

-

В 2013 году можно также отметить значительный рост таких показателей, прибыль от продаж (увеличение на 856,56 по сравнению с 2011 г.) и рентабельность продаж (увеличение на 158,38% по сравнению с 2011 г.).

2.2 Анализ бухгалтерского баланса предприятия ООО «Рив Гош»

Под финансовым состоянием предприятия (ФСП) понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Анализ финансового состояния проводился на основании официальной бухгалтерской отчетности за 2011-2013 г.

Финансовое положение ООО «Рив Гош» характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования - собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов. Эти сведения предоставлены в табл. 2.2. - 2.3.

На основе данных аналитической таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы:

1. Общая стоимость имущества возросла за 2012 год на 1694 тыс. руб. или на 13,88%, а за 2013 год - на 17211 тыс. руб. или 141%, что свидетельствует о развитии хозяйственной деятельности данного предприятия;

2. Увеличение стоимости имущества сопровождалось внутренними изменениями в активе: при уменьшении стоимости оборотных активов 1658 тыс. руб. в 2012 году и на 1212 тыс. руб. - в 2013 году, произошло увеличение внеоборотных средств на 3354 тыс. руб. в 2012 году и на 18424 тыс. руб. - в 2013 году, что расценивается как положительная тенденция к улучшению финансовой деятельности.

3. Общая стоимость имущества возросла за 2012 год на 1694 тыс. руб. или на 13,88%, а за 2013 год - на 17211 тыс. руб. или 141%, что свидетельствует о развитии хозяйственной деятельности данного предприятия;

Таблица 2.2. Анализ активов ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Статьи баланса

На конец 2011 года

На конец 2012 года

На конец 2013 года

Изменения

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Абсолютные 2011-2012 тыс. руб.

Абсолютные 2011-2013 тыс. руб.

Относительные 2011-2012%

Относительные 2011-2013%

Структура 2011-2012, %

Структура 2011-2013, %

Нематериальные активы

58

0,48

236

1,70

362

1,23

178

304

306,90

524,14

1,22

0,76

Основные средства

1262

10,34

3504

25,21

20848

70,87

2242

19586

177,65

1551,98

14,87

60,53

Доходные вложения в материальные ценности

1445

11,84

2400

17,27

0

0,00

955

-1445

66,09

-100,00

5,43

-11,84

Прочие внеоборотные активы

22

0,18

0

0,00

0

0,00

-22

-22

-100,00

-100,00

-0,18

-0,18

Итого по разделу 1

2786

22,82

6140

44,17

21210

72,10

3354

18424

120,39

661,31

21,35

49,28

Запасы

2765

22,65

2855

20,54

6068

20,63

90

3303

3,25

119,46

-2,11

-2,03

НДС

120

0,98

0

0,00

0

0,00

-120

-120

-100,00

-100,00

-0,98

-0,98

Дебиторская задолженность

5631

46,13

4157

29,91

1485

5,05

-1474

-4146

-26,18

-73,63

-16,23

-41,08

Денежные средства и денежные эквиваленты

742

6,08

749

5,39

654

2,22

7

-88

0,94

-11,86

-0,69

-3,86

Прочие оборотные активы

163

1,34

0

0,00

0

0,00

-163

-163

-100,00

-100,00

-1,34

-1,34

Итого по разделу 2

9419

77,17

7761

55,83

8207

27,90

-1658

-1212

-17,60

-12,87

-21,33

-49,27

Баланс

12206

100

13900

100

29417

100

1694

17211

13,88

141

0

0

4. Увеличение стоимости имущества сопровождалось внутренними изменениями в активе: при уменьшении стоимости оборотных активов 1658 тыс. руб. в 2012 году и на 1212 тыс. руб. - в 2013 году, произошло увеличение внеоборотных средств на 3354 тыс. руб. в 2012 году и на 18424 тыс. руб. - в 2013 году, что расценивается как положительная тенденция к улучшению финансовой деятельности.

5. Увеличение стоимости внеоборотных средств на 120,39% в 2012 году и на 661,31% в 2013 году произошло за счет увеличения основных средств на 2242 тыс. руб. и на 19586 тыс. руб. соответственно.

6. В то же время дебиторская задолженность уменьшилась на 1474 тыс. руб. или на 26,18%, (хотя и имеет наибольший удельный вес в общих активах предприятия - 29,91%) в 2012 году, на 4146 тыс. руб. или на 73,63% - в 2013 году. Это свидетельствует о том, что предприятие ведет правильную финансовую политику.

7. Наибольшие изменения в структуре активов по-прежнему претерпели основные средства на +14,87% в 2012 году и +60,53% в 2013 году, и дебиторская задолженность на -16,23% в 2012 году и -41,08% в 2013 году.

На основе данных таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы:

1. Пассивная часть баланса на конец 2012 и 2013 года характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, причем их доля в общем объеме увеличилась в течение 2-х лет на 48,77%.

2. Столь резкое увеличение удельного веса собственных источников средств в общем объёме произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли на 8736 тыс. руб. или на 404,07% в 2012 году и на 18103 тыс. руб. или на 837,33% в 2013 году.

Таблица 2.3. Анализ пассивов ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Статьи баланса

На конец 2011 года

На конец 2012 года

На конец 2013 года

Изменения

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Абсолютные 2011-2012 тыс. руб.

Абсолютные 2011-2013 тыс. руб.

Относительные 2011-2012%

Относительные 2011-2013, %

Структура 2011-2012, %

Структура 2011-2013, %

Уставный капитал

500

4,10

500

3,60

500

1,70

0

0

0,00

0,00

-0,50

-2,40

Резервный капитал

2

0,02

2

0,01

2

0,01

0

0

0,00

0,00

0,00

-0,01

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

2162

17,71

10898

78,40

20265

68,89

8736

18103

404,07

837,33

60,69

51,18

Итого по разделу 3

2664

21,83

11400

82,01

20767

70,60

8736

18103

327,93

679,54

60,19

48,77

Заемные средства

0

0,00

0

0,00

5143

17,48

0

5143

0,00

17,48

Итого по разделу 4

0

0,00

0

0,00

5143

17,48

0

5143

0,00

17,48

Заемные средства

3016

24,71

117

0,84

0

0,00

-2899

-3016

-96,12

-100,00

-23,87

-24,71

Кредиторская задолженность

6525

53,46

2383

17,14

3507

11,92

-4142

-3018

-63,48

-46,25

-36,31

-41,54

Итого по разделу 5

9542

78,17

2500

17,99

3507

11,92

-7042

-6035

-73,80

-63,25

-60,19

-66,25

Баланс

12206

100,00

13900

100,00

29417

100,00

1694

17211

13,88

141,00

0,00

0,00

3. Доля кредиторской задолженности поставщикам и др. уменьшилась на 63,48% или на 4142 тыс. руб. в 2012 году и на 46,25% или на 3018 тыс. руб. в 2013 году, также произошло значительное уменьшение заемных средств на 2899 тыс. руб. или на 96,12% в 2012 году, но появились долгосрочные займы и кредиты в 2013 году, что говорит о том, что предприятие в 2012 году, эффективно использовав заемные средства и нарастив объем производства, в большей степени пользовалось собственными источниками средств для текущей деятельности, а в 2013 году, взяв долгосрочный кредит, нарастило свой производственный потенциал, путем капиталовложений.

4. Увеличение стоимости имущества сопровождалось внутренними изменениями в активе: при уменьшении стоимости оборотных активов 1658 тыс. руб. в 2012 году и на 1212 тыс. руб. - в 2013 году, произошло увеличение внеоборотных средств на 3354 тыс. руб. в 2012 году и на 18424 тыс. руб. - в 2013 году, что расценивается как положительная тенденция к улучшению финансовой деятельности.

5. В целом наблюдается высокая автономия предприятия - высокий удельный вес собственного капитала и низкая степень использования заемных средств.

Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Из сравнительного аналитического баланса выделяются наиболее важные показатели для анализа ликвидности баланса. Сам анализ ликвидности приведен в табл. 2.4.

Таблица 2.4. Анализ активов по степени ликвидности и пассивов по срочности их погашения ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Показатель

На конец 2011 года, тыс. руб.

Структура%

На конец 2012 года, тыс. руб.

Структура%

На конец 2013 года, тыс. руб.

Структура %

Изменения

Абсолютные 2011-2012 тыс. руб.

Абсолютные 2011-2013 тыс. руб.

Темп прироста
2011-2012, %

Темп прироста
2011-2013%

В структуре
2011-2012%

В структуре
2011-2013%

А1. Наиболее ликвидные активы: деньги и краткосрочные финансовые вложения

742

6,08

749

5,39

654

2,22

7

-88

0,94

-11,86

-0,69

-3,86

А2. Быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность до 12 месяцев.

5631

46,13

4157

29,91

1485

5,05

-1474

-4146

-26,18

-73,63

-16,23

-41,08

А3. Медленно реализуемые активы: запасы, деб. зад. после 12 мес., оборотные активы

2928

23,99

2855

20,54

6068

20,63

-73

3140

-2,49

107,24

-3,45

-3,36

А4. Трудно реализуемые активы: внеоборотные активы

2786

22,82

6140

44,17

21210

72,10

3354

18424

120,39

661,31

21,35

49,28

2.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Проведем анализ денежного потока за 2011-2013 г. Данные представлены в таблице 2.5.

Данные коэффициентов платежеспособности и ликвидности приведены в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Наименование

Конец 2011 года

Конец 2012 года

Конец 2013 года

Нормальное ограничение

Изменение

Абсолютное 2011-2012

Абсолютное 2012-2013

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,08

0,30

0,19

?0,2

0,22

0,11

Коэффициент критической ликвидности

0,67

1,96

0,61

>1,0

1,29

-0,06

Коэффициент текущей ликвидности

0,97

3,10

2,34

>2,0

2,13

1,37

Коэффициент платежеспособности

-1,04

-1,01

-1,03

0,03

0,01

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился за 2011-2013 г. с 0,08 до 0,30, а затем снизился до 0,19. Причиной этого послужило значительное уменьшение краткосрочных займов и кредитов в 2012 году и увеличение кредиторской задолженности предприятия в 2013 году, а также небольшой рост денежных средств на счетах предприятия.

Коэффициент критической ликвидности - отражает какая часть краткосрочных обязательств будет погашена при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. На нашем предприятии этот показатель равен 1,96 в 2012 году, и 0,61 - в 2013 году, причина в значительном уменьшении дебиторской задолженности. Значит, в течение одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности (за год) предприятие способно было в 2012 году оплатить наиболее срочные обязательства на 129%.

Общий коэффициент покрытия или текущей ликвидности, дающий общую оценку ликвидности предприятия, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами равен на конец 2012 года 3,10, на конец 2013 года - 2,34 (при нормативе не менее 2 - безопасное значение), т.е. платежные возможности предприятия достаточны для покрытия наиболее срочных обязательств.

Коэффициент платежеспособности хоть и незначительно но также вырос в 2012 году с -1,04 до -1,01, что говорит о том, что несмотря на небольшую нехватку денежных средств «полученных» в сравнении с «направленными» предприятие уверенно стремится к полной платежеспособности, чего нельзя сказать о 2013 годе, где этот показатель снизился до -1,03.

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился за 2011-2013 г. с 0,08 до 0,30, а затем снизился до 0,19. Причиной этого послужило значительное уменьшение краткосрочных займов и кредитов в 2012 году и увеличение кредиторской задолженности предприятия в 2013 году, а также небольшой рост денежных средств на счетах предприятия.

Коэффициент критической ликвидности - отражает какая часть краткосрочных обязательств будет погашена при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. На нашем предприятии этот показатель равен 1,96 в 2012 году, и 0,61 - в 2013 году, причина в значительном уменьшении дебиторской задолженности. Значит, в течение одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности (за год) предприятие способно было в 2012 году оплатить наиболее срочные обязательства на 129%.

На основании расчета коэффициентов ликвидности необходимо сделать вывод о платежеспособности предприятия.

Далее проведем анализ деловой активности предприятия с помощью соответствующих коэффициентов оборачиваемости оборотных средств и скорости их оборачиваемости (см. табл. 2.6 - 2.7).

Таблица 2.6. Анализ коэффициентов оборачиваемости оборотных средств ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Наименование

Показатель

Изменения

2011 год

2012 год

2013 год

Абсолютное 2011-2012

Абсолютное 2011-2013

Относительное 2011-2012, %

Относительное 2011-2013, %

Оборачиваемость всего капитала (капиталоотдача), тыс. руб.

2,94

4,37

2,44

1,44

0,38

48,84

12,88

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

4,01

6,65

8,70

2,64

4,99

65,73

124,40

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств.

13,90

20,31

16,10

6,41

2,20

46,10

15,80

Коэффициент оборачиваемости денежных средств.

51,24

76,57

109,85

25,34

51,17

49,45

99,87

Коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности.

6,73

11,66

25,47

4,94

18,74

73,34

278,45

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

6,11

12,82

20,48

6,71

18,29

109,83

299,36

Таблица 2.7. Анализ скорости оборачиваемости (время оборота) оборотных средств
ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г., дни

Наименование

Показатель

Изменения

2011 год

2012 год

2013 год

Абсолютное 2011-2012

Абсолютное 2011-2013

Время оборота оборотных средств

91,0

54,9

40,6

-36,1

-50,5

Время оборота материальных оборотных средств

26,3

18,0

22,7

-8,3

-3,6

Время оборота денежных средств

7,1

4,8

3,6

-2,4

-3,6

Время оборота краткосрочной дебиторской задолженности

54,2

31,3

14,3

-23,0

-39,9

Время оборота кредиторской задолженности

59,8

28,5

15,0

-31,3

-44,8

Согласно рассматриваемым таблицам коэффициент оборачиваемости оборотных средств за 2012 год увеличился на 65,73% и соответственно сократил время одного оборота оборотных средств на 36,1 дня, к концу 2013 года увеличился на 124,40% и сократил время одного оборота на 50,5 дней.

Это связано с увеличением оборачиваемости денежных средств на 49,45% в 2012 году и на 99,87 к концу 2013 года, а также оборачиваемости дебиторской задолженности на 73,34% и 278,45% соответственно. Это показывает, что дебиторы ООО «Рив Гош» уменьшили время возврата своей задолженности. Следовательно, рассматриваемое предприятие может пустить в оборот эти денежные средства. Возможно, с этим связано увеличение оборачиваемости кредиторской задолженности предприятия на 109,83% в 2012 году и на 299,36 к концу 2013 года, и сокращение на 31,3 дня времени одного оборота в 2012 году и на 44,8 к концу 2013 года соответственно.

Проведем анализ денежного потока за 2011-2013 г. Данные представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8. Анализ денежного потока ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменения

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Абсолютное 2011-2012

Абсолютное 2011-2013

Относительное 2011-2012

Относительное 2011-2013

Выручка от реализации продукции и услуг

19265

100

57085

100

71839

100

37820

52574

196,31

272,90

Положительный денежный поток

19265

100

57085

100

71839

100

37820

52574

196,31

272,90

Оплата приобретенных товарно-материальных ценностей

14114

96,33

49213

86,27

62070

88,85

35099

47956

248,68

339,78

Сумма выплаченной заработной платы

337

2,30

2611

4,58

4483

6,42

2274

4146

674,78

1230,27

Сумма налоговых платежей и сборов

132

0,90

1125

1,97

1984

2,84

993

1852

752,27

1403,03

Выплата процентов

0

0,00

0

0,00

955

1,37

0

955

-

-

Прочие расходы

68

0,46

4096

7,18

367

0,53

4028

299

5923,53

439,71

Отрицательный денежный поток

14651

100,00

57045

100

69859

100

42394

55208

289,36

376,82

Чистый денежный поток

4614

-

40

-

1980

-

-4574

-2634

-99,13

-57,09

За анализируемые периоды чистый денежный поток организации уменьшился на 2634 тыс. руб. или на 57,09%. Несмотря на то, что произошел рост выручки на 272,90% которая составляет положительный денежный поток, отрицательный денежный поток также увеличился на 55208 тыс. руб. или 376,82%. Это произошло за счет увеличения:

- суммы оплаченной на приобретение товарно-материальных ценностей на 339,78%, в структуре отрицательного потока данная сумма на конец 2013 года составляет 88,85%;

- суммы заработной платы на 4146 тыс. руб. или на 1230,27%;

- суммы налоговых платежей и сборов на 1852 тыс. руб. или 1403,03%;

- прочих выплат на 299 тыс. руб. или на 439,71%.

Оценку финансовой устойчивости рассмотрим на основе расчета трехфакторных показателей типов финансовой устойчивости, приведенных в таблице 2.9.

Трехфакторный показатель типа финансовой ситуации (S):

S =[S(± Фс), S(± Фт), S(± Фо)].

Абсолютная устойчивость:

± Фс> 0, ± Фт> 0, ± Фо> 0, тогда S {1; 1; 1}.

Нормальная устойчивость:

± Фс< 0, ± Фт> 0, ± Фо> 0, тогда S {0; 1; 1}.

Неустойчивое фин-вое состояние:

± Фс< 0, ± Фт< 0, ± Фо> 0, тогда S {0; 0; 1}.

Кризисное финансовое состояние:

± Фс< 0, ± Фт< 0, ± Фо< 0 тогда S {0; 0; 0}.

Таблица 2.9. Анализ типов финансовой устойчивости ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Наименование

Показатель

Изменения

На конец 2011 года

На конец 2012 года

На конец 2013 года

Абсолютное 2011-2012

Абсолютное 2011-2013

Относительное 2011-2012, %

Относительное 2011-2013, %

Собственные оборотные средства, тыс. руб.

-122

5260

-443

5382

-321

-4411

263

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов и затрат, тыс. руб. (чистый оборотный капитал)

-122

5260

4700

5382

4822

-4411

-3952

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.

2894

5377

4700

2483

1806

85,80

62,40

Запасы и затраты, тыс. руб.

2885

2855

6068

-30

3183

-1,04

110,33

Доля собственного капитала в суммарном капитале, %.

21,8

82,0

0,7

60

-21

275,78

-96,77

Излишек или недостаток собственных оборотных средств

-3007

2405

-6511

5412

-3504

-179,98

116,53

Излишек или недостаток общей величины основных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат.

-3007

2405

-1368

5412

1639

-179,98

-54,51

Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат.

9

2522

-1368

2513

-1377

27922

-15300

На конец 2011 года мы имеем модель типа S (0; 0; 1), что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии, на конец 2012 года - S (1; 1; 1), что свидетельствует об абсолютной финансовой устойчивости предприятия, а на конец 2013 года - S (0; 0; 0), что свидетельствует о кризисном финансовом состоянии.

В 2013 году предприятие большими темпами расходовало свои и заёмные источники средств, вкладывая их во внеоборотные активы и запасы, что и привело к кризисному финансовому состоянию. Пересмотрев данную тактику можно предположить дальнейшее процветание данного предприятия, его стабильное финансовое состояние и рост «цены предприятия», при этом немного скорректировав соотношение собственных и заемных источников средств, оборотных и внеоборотных активов предприятия, более рационально использовав это соотношение для достижения своих финансовых целей.

Основным показателем финансовой устойчивости предприятия является размер прибыли и уровень рентабельности. На размер прибыли влияют различные факторы.

Проведем анализ формирования балансовой прибыли, а результаты сведем в таблицу 2.10.

По данным таблицы 2.10 можно сделать следующие выводы:

1. Так как ООО «Рив Гош» является торговым предприятием, где процент торговой наценки в среднем составляет 20%, наибольший удельный вес в выручке на начало 2012 года составляет себестоимость продукции 84,83%, хотя к концу этого года этот показатель снизился на 27,41%. Это произошло в связи с увеличением доли выручки в отрасли косметики и парфюмерии, где процент торговой наценки выше, чем в других.

2. В динамике просматривается в целом незначительное увеличение всех показателей удельного веса, это происходит в связи с увеличением производства. Наряду с ростом выручки на предприятии растут и расходы (коммерческие расходы выросли на 13951 тыс. руб. в 2012 году и на 18064 тыс. руб. в 2013 году).

3. Доля операционных доходов и расходов очень мала, чтобы влиять на балансовую прибыль предприятия.

4. Также можно отметить, что ООО «Рив Гош» пока не ведет инвестиционной деятельности и у нее отсутствуют внереализационные доходы и расходы.

Таблица 2.10. Анализ формирования балансовой прибыли ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Наименование показателя

2011 год, тыс. руб.

2012 год, тыс. руб.

2013 год, тыс. руб.

Отклонения (+,-) 2011-2012 тыс. руб.

Отклонения (+,-) 2011-2013 тыс. руб.

Удельный вес в выручке, %

Отклонения удельного веса, %

2011 год

2012 год

2013 год

За2012год

За2013 год

Выручка (нетто)

19265

57085

71839

37820

52574

100

100

100

-

-

Себестоимость реализации товаров, продукции, работ и услуг

16343

32781

41112

16438

24769

84,83

57,42

57,23

-27,41

-27,60

Коммерческие расходы

1653

15604

19717

13951

18064

8,58

27,33

27,45

18,75

18,87

Управленческие расходы

118

0

0

-118

-118

0,61

0,00

0,00

-0,61

-0,61

Прибыль (убыток) от реализации

1151

8700

11010

7549

9859

5,97

15,24

15,33

9,27

9,35

Прочие операционные доходы

259

1750

1373

1491

1114

1,34

3,07

1,91

1,72

0,57

Прочие операционные расходы

87

1601

2873

1514

2786

0,45

2,80

4,00

2,35

3,55

Прибыль отчетного года (балансовая)

1323

8849

9510

7526

8187

6,87

15,50

13,24

8,63

6,37

Налог на прибыль

265

1770

1902

1505

1637

1,37

3,10

2,65

1,73

1,27

Чистая прибыль

1058

7079

7608

6021

6550

5,49

12,40

10,59

6,91

5,10

Состояние производственно-финансовой деятельности предприятия характеризуется и другими показателями финансовой устойчивости предприятия:

1. Коэффициент автономии (независимости) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.

2. Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес источников финансирования, которые используются длительное время.

3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) показывает, сколько заемного капитала привлечено на 1 рубль собственных источников финансирования.

4. Индекс постоянного актива показывает, какая часть собственного капитала направлена на финансирование внеоборотных активов.

5. Коэффициент маневренности показывает, какая часть источников собственных средств находится в наиболее мобильных активах, т.е. используется для текущей деятельности.

6. Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия характеризует уровень производственного потенциала.

Данные коэффициентов финансовой устойчивости приведены в таблице 2.11.

Анализируя данные, приведенные в табл. 2.11 можно сделать следующие выводы:

1. Коэффициент автономии выше нормативного значения. За 2012 год он увеличился на 0,60 и составил на конец года 0,82., к концу 2013 года - на 0,49 и составил 0,71, т.е. удельный вес собственных источников финансирования высок и предприятие практически не зависит от внешних инвесторов.

2. Коэффициент финансовой устойчивости составил на конец 2012 года 0,82, а на конец 2013 года - 0,88. Это нормативное значение. Этот коэффициент в 2012 году не отличается от коэффициента автономии, т.к. в структуре пассива в 2012 году отсутствовали долгосрочные пассивы.

Таблица 2.11. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Наименование

Норма

Показатель

Изменения

2011 год

2012 год

2013 год

Абсолютное 2011-2012

Абсолютное 2011-2013

Коэффициент автономии (независимости)

> 0,5

0,22

0,82

0,71

0,60

0,49

Коэффициент финансовой устойчивости

> 0,8

0,22

0,82

0,88

0,60

0,66

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

< 1,0

3,58

0,22

0,42

-3,36

-3,17

Индекс постоянного актива

0,5

1,05

0,54

1,02

-0,51

-0,02

Коэффициент маневренности

0,2 ч 0,5

-0,05

0,46

-0,02

0,51

0,02

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами

> 0,1

-0,01

0,68

-0,05

0,69

-0,04

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами

> 0,6ч 0,8

-0,04

1,84

-0,07

1,89

-0,03

Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия

> 0,5

0,33

0,46

0,91

0,13

0,59

3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств соответствует нормативному значению системы европейского менеджмента и составил на конец 2012 года 0,22, а на конец 2013 года он составил 0,42, что говорит нам о том, что на 1 рубль собственных источников финансирования было привлечено 0,42 руб. заёмных.

4. Индекс постоянного актива в 2012 году соответствует норме и составляет 0,54, т.е. 54% собственного капитала выведено из оборота и используется для финансирования внеоборотных активов. Следовательно, коэффициент маневренности немного ниже нормы 0,46. За 2012 год произошло увеличение этого коэффициента на 0,51 за счет увеличения доли капитала и резервов в структуре пассива и увеличения доли внеоборотных активов в структуре актива. В 2013 году индекс постоянного актива составил 1,02, что говорит нам о том, что весь собственный капитал направлен на финансирование внеоборотных средств предприятия, поэтому коэффициент маневренности (-0,02) показывает нам отсутствие собственных средств в наиболее мобильных активах.

5. Коэффициенты обеспеченности оборотных активов и материальных запасов собственными оборотными средствами составляют 0,68 и 1,84 соответственно в 2012 году, что выше нормативных значений, и -0,05 и -0,07 соответственно в 2013 году, что намного ниже нормативных значений.

Согласно рассчитанным коэффициентам у предприятия на конец 2012 года было достаточно собственных средств для его финансовой устойчивости, чего нельзя сказать по итогам 2013 года.

Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности предприятия, является рентабельность. Она характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции. Показатели рентабельности не имеют нормативных значений, так как зависят от множества факторов и существенно варьируют по предприятиям различного профиля, размера, структуры активов и источников средств.

Анализ рентабельности и доходности ООО «Рив Гош» за изучаемые периоды представлен в таблице 2.12.

Таблица 2.12. Анализ рентабельности ООО «Рив Гош» за 2011-2013 г.

Наименование

Показатель

Изменения

Показатель, %

Изменение абсолютное, прирост 2011-2012, %

Изменение абсолютное, прирост 2011-2013, %

2011 год

2012 год

2013 год

Абс 2011-2012

Абс 2011-2013

2011 год

2012 год

2013 год

Общая рентабельность всего капитала (активов)

0,20

0,68

0,44

0,48

0,24

20,18

67,79

43,91

47,61

23,73

Рентабельность собственного капитала

0,88

1,26

0,59

0,38

-0,29

87,82

125,84

59,13

38,02

-28,69

Чистая рентабельность собственного капитала

0,88

1,27

0,60

0,39

-0,28

87,82

126,81

59,88

38,99

-27,94

Рентабельность реализованной продукции (рентабельность продаж)

0,15

0,43

0,43

0,27

0,28

15,17

42,58

42,77

27,41

27,60

Согласно таблице 2.12 рентабельность хозяйственной деятельности предприятия в 2012 году увеличивалась, т.е. за 2012 год каждая единица затрат приносила большую прибыль чем в предыдущий период, что свидетельствует о более рациональном использовании денежных средств предприятием ООО «Рив Гош» в данном периоде, однако показатели рентабельности в 2013 году значительно снизились по сравнению с предыдущим 2012 годом, а рентабельность собственного капитала даже стала меньше уровня 2011 года.

Общая рентабельность всего капитала увеличилась на 47,61% в 2012 году и на 23,73% к концу 2013 года, а чистая рентабельность собственного капитала на 38,99% возросла в 2012 году, но затем снизилась 27,94% к концу 2013 года по сравнению с 2011 годом.

Рост рентабельности реализованной продукции остался на том же уровне и составил 27-28% в 2012-2013 г.

Положительная динамика таких важных показателей как рентабельность говорит о том, что в 2012 году ООО «Рив Гош» эффективно использовала находящиеся в ее распоряжении средства и рационально распоряжалась источниками этих средств, чего нельзя сказать о результатах деятельности 2013 года. Это объясняется тем, что темпы роста прибыли меньше, чем темпы роста, например, валюты баланса или собственного капитала.

Вывод:

Проанализировав финансовое состояние предприятия ООО «Рив Гош» за период с 2011 по 2013 год можно сделать следующие выводы:

1. Увеличение стоимости имущества сопровождалось внутренними изменениями в активе: при уменьшении стоимости оборотных активов на 1658 тыс. руб. в 2012 году и на 1212 тыс. руб. - в 2013 году, произошло увеличение внеоборотных средств на 3354 тыс. руб. в 2012 году и на 18424 тыс. руб. - в 2013 году.

2. Наибольшие изменения в структуре активов претерпели основные средства на +14,87% в 2012 году и +60,53% в 2013 году, и дебиторская задолженность на -16,23% в 2012 году и -41,08% в 2013 году.

3. Резкое увеличение удельного веса собственных источников средств в общем объёме произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли на 8736 тыс. руб. или на 404,07% в 2012 году и на 18103 тыс. руб. или на 837,33% в 2013 году.

4. Доля кредиторской задолженности поставщикам и др. уменьшилась на 63,48% или на 4142 тыс. руб. в 2012 году и на 46,25% или на 3018 тыс. руб. в 2013 году, также произошло значительное уменьшение краткосрочных займов и кредитов на 2899 тыс. руб. или на 96,12% в 2012 году, но появились долгосрочные займы и кредиты в 2013 году.

5. Расчеты коэффициентов платежеспособности и ликвидности показали нам следующее:

- коэффициент абсолютной ликвидности увеличился за 2011-2013 г. с 0,08 до 0,30, а затем снизился до 0,19. Причиной этого послужило значительное уменьшение краткосрочных займов и кредитов в 2012 году и увеличение кредиторской задолженности предприятия в 2013 году, а также небольшой рост денежных средств на счетах предприятия;

- коэффициент критической ликвидности равен 1,96 в 2012 году, и 0,61 - в 2013 году, причина в значительном уменьшении дебиторской задолженности;

- общий коэффициент покрытия или текущей ликвидности, дающий общую оценку ликвидности предприятия, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами равен на конец 2012 года 3,10, на конец 2013 года - 2,34 (при нормативе не менее 2 - безопасное значение), т.е. платежные возможности предприятия достаточны для покрытия наиболее срочных обязательств;

- коэффициент платежеспособности хоть и незначительно но также вырос в 2012 году с -1,04 до -1,01, что говорит о том, что несмотря на небольшую нехватку денежных средств «полученных» в сравнении с «направленными» предприятие уверенно стремится к полной платежеспособности, чего нельзя сказать о 2013 годе, где этот показатель снизился до -1,03.

6. Проведя анализ денежных потоков предприятия, мы можем сказать следующее: за анализируемые периоды чистый денежный поток организации уменьшился на 2634 тыс. руб. или на 57,09%. Несмотря на то, что произошел рост выручки на 272,90% которая составляет положительный денежный поток, отрицательный денежный поток также увеличился на 55208 тыс. руб. или 376,82%. Это произошло за счет увеличения:

- суммы оплаченной на приобретение товарно-материальных ценностей на 339,78%, в структуре отрицательного потока данная сумма на конец 2013 года составляет 88,85%;

- суммы заработной платы на 4146 тыс. руб. или на 1230,27%;

- суммы налоговых платежей и сборов на 1852 тыс. руб. или 1403,03%;

- прочих выплат на 299 тыс. руб. или на 439,71%.

7. На основе расчета трехфакторных показателей типов финансовой устойчивости мы видим, что на конец 2011 года - неустойчивое финансовое состояние, на конец 2012 года - абсолютная финансовая устойчивость предприятия, а на конец 2013 года - кризисное финансовое состояние.

В 2013 году предприятие большими темпами расходовало свои и заёмные источники средств, вкладывая их во внеоборотные активы и запасы, что и привело к кризисному финансовому состоянию.

8. Рентабельность хозяйственной деятельности предприятия в 2012 году увеличивалась, т.е. за 2012 год каждая единица затрат приносила большую прибыль чем в предыдущий период, что свидетельствует о более рациональном использовании денежных средств предприятием ООО «Рив Гош» в данном периоде, однако показатели рентабельности в 2013 году значительно снизились по сравнению с предыдущим 2012 годом, а рентабельность собственного капитала даже стала меньше уровня 2011 года.

Общая рентабельность всего капитала увеличилась на 47,61% в 2012 году и на 23,73% к концу 2013 года, а чистая рентабельность собственного капитала на 38,99% возросла в 2012 году, но затем снизилась 27,94% к концу 2013 года по сравнению с 2011 годом.

Рост рентабельности реализованной продукции остался на том же уровне и составил 27-28% в 2012-2013 г.

9. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что расцвет приходился на 2012 год, так как все экономические и финансовые показатели росли, но в 2013 году произошел спад, несмотря на то, что предприятие нарастило свою мощь, данные показатели значительно снизились, поэтому необходимо тщательно анализировать все свои хозяйственные операции в будущем, чтобы избежать отрицательного результата своей деятельности.

3. Мероприятия по улучшению финансовых показателей

3.1 Изменение метода начисления амортизационных отчислений

Способы начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете

Управление основными производственными фондами предприятия и нематериальными активами является одним из важных инструментом повышения эффективности использования финансовых ресурсов. Основным вопросом в управлении ими является выбор метода начисления амортизации.

Согласно пункту 17 ПБУ 6/01 стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации.

Объектами для начисления амортизации являются объекты основных средств, находящиеся в организации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления.

Не подлежат амортизации объекты основных средств, потребительские свойства которых с течением времени не меняются (земельные участки и объекты природопользования).

Пунктом 18 ПБУ 6/01 установлено четыре способа начисления амортизации:

- линейный способ;

- способ уменьшаемого остатка;

- способ списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования;

- способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу.

Независимо от того, какой метод начисления амортизационных отчислений выберет организация, она должна определять годовую и месячную нормы амортизационных отчислений.

Линейный способ начисления амортизации.

При линейном способе годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости (в случае проведения переоценки) объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта.

Срок полезного использования объектов определяется организацией самостоятельно при принятии объекта к бухгалтерскому учету.

Определение срока полезного использования объекта основных средств производится исходя из:

- ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

- ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

- нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды).

Способ уменьшаемого остатка.

Способ уменьшаемого остатка для определения срока полезного использования устанавливают в том случае, когда эффективность использования объекта основных средств с каждым последующим годом уменьшается.

Годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Способ списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования.

При данном способе годовая норма амортизации определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе - число лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока полезного использования объекта.

Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг).

При способе списания стоимости основного средства пропорционально объему продукции (работ, услуг) начисление амортизационных отчислений производится исходя из натурального показателя объема продукции (работ) в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основных средств.

В налоговом учете организация может выбрать один из двух методов начисления амортизации: линейный или нелинейный (статья 259 главы 25 НК РФ). К зданиям и сооружениям, входящим в 8 - 10 амортизационные группы, может быть применен только линейный метод. С точки зрения налогообложения преимуществами обладает нелинейный метод. Он позволяет быстрее списывать стоимость основных средств на расходы. Кроме того, если организация имеет на своем балансе основные средства, которые являются предметом лизинга, или основные средства, которые используются в условиях агрессивной среды и (или) в условиях повышенной сменности, в этом случае организация может применить специальные коэффициенты (пункт 7 статьи 259 главы 25 НК РФ), что позволит увеличить сумму амортизации.

Линейный метод начисления амортизации

При применении линейного метода сумма начисленной амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

При применении линейного метода норма амортизации по каждому объекту амортизируемого имущества определяется по формуле:

K = (1/n) * 100%, (3.1)

где K - норма амортизации в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества; n - срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества.

Нелинейный способ начисления амортизации.

При применении нелинейного метода сумма начисленной амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение остаточной стоимости объекта амортизируемого имущества и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

При применении нелинейного метода норма амортизации объекта амортизируемого имущества определяется по формуле:

K = (2/n) * 100%, (3.2)

где K - норма амортизации в процентах к остаточной стоимости, применяемая к данному объекту амортизируемого имущества; n - срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества.


Подобные документы

  • Принципы организации финансового анализа, его цели и методы. Задачи, направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия на примере ООО "АКС - Мебель", пути его улучшения. Система показателей и методы их определения.

    дипломная работа [346,7 K], добавлен 22.02.2012

  • Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".

    дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012

  • Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агротрейд KZ". Роль, значение, задачи анализа финансового состояния предприятия, его основные показатели и методы оценки. Формирование и использование капитала предприятия.

    дипломная работа [282,6 K], добавлен 06.07.2015

  • Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования заемных средств ООО "Сурский". Прогнозирование банкротства предприятия. Основные пути финансового оздоровления предприятия.

    дипломная работа [389,8 K], добавлен 11.07.2011

  • Организационно-экономическая характеристика ООО "Одежда от Кристи". Проведение анализа показателей ликвидности, платежеспособности, устойчивости и финансовых результатов организации предприятия. Рекомендации по улучшению финансовых показателей фирмы.

    курсовая работа [272,7 K], добавлен 30.10.2013

  • Стратегия и тактика в антикризисном управлении. Методика анализа финансового состояния организации. Анализ эффективности финансовой деятельности предприятия ООО "Агат". Оценка платежеспособности и устойчивости баланса, пути финансового оздоровления.

    дипломная работа [156,7 K], добавлен 23.11.2011

  • Финансовая неустойчивость, кризис как факторы поиска путей финансового оздоровления предприятия. Пути финансового оздоровления предприятия ГУН "Биробиджанского отдела дорожного центра рабочего снабжения" Дальневосточной железной дороги МПС РФ.

    курсовая работа [91,0 K], добавлен 03.12.2007

  • Теоретические аспекты, сущность, значение анализа финансового состояния предприятия, его информационное обеспечение. Организационно-производственная, финансовая и экономическая характеристика, структура баланса и платежеспособность ОАО ФАПК "Якутия".

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 10.05.2010

  • Цели, задачи и принципы диагностики финансового состояния предприятия. Виды и методы анализа. Организационно-экономическая характеристика ООО "ПСБ-2". Оценка вероятности банкротства организации. Пути оздоровления финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [291,3 K], добавлен 27.03.2014

  • Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.

    курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.