Аналіз фінансового стану підприємства як фактор формування стратегії

Послідовно будемо оцінювати вплив кожного з цих факторів, використовуючи метод ланцюгових підстановок. Необхідна вхідна інформація представлена в табл. 3.5.

Таблиця 3.5

Вхідна інформація для факторного аналізу прибутку від реалізації продукції на Бродівському ДЛГ, в тис. грн.

Показники*	Фактично за 2002 рік	Фактично в 2004 р. в базових цінах і собівартості	Фактично за 2004рік
1	2	3	4
Виручка від реалізації продукції за мінусом ПДВ	1841,6 с0к0	1771,6 с0к1	1933,6 с1к1
Затрати на виробництво реалізованої продукції	1210,2 z0к0	1380,3 z0к1	1510,6 z1к1
Результат від реалізації (прибуток ± збиток)	294,0 p0к0	391,3 p0к1	422,9 р1к1

?P = P⁰³- P⁰² = 422,9 - 294,0 = 128,9 тис. грн.

(наближено - 129 тис. грн.)

1. Вплив зміни ціни (?С) на ?Р:

?Р_С = с¹к¹ - с⁰к⁰ = ?С*к¹ = 1933,6 - 1771,6= + 162 тис. грн.

2. Вплив зміни затрат на виробництво одиниці продукції:

?Р_Z = z¹к¹- z⁰к¹= ?Z*к¹ = 1510,6- 1380,3 = + 130,3 тис. грн.

3. Вплив зміни обсягу виробництва продукції на ?Р:

?Р_К= p⁰к⁰ (с⁰к¹ / с⁰к⁰ - 1) = 294 (1771,6 / 1841,6 - 1)= 294*(-0,04) =

= - 11,76 тис. грн.

4. Оцінюємо вплив зміни асортименту і структури виробничої програми на ?Р.

а) ?Р_заг= p⁰к¹ - p⁰к⁰= p⁰*?К = 391,3 - 294 = 97,3 тис. грн.

б) ?Р_А= ?Р_заг - ?Р_К = 97,3 - (- 11,76) = 109,06 тис. грн.

?Р_С 162 тис. грн. (126%)

?Р_Z -130,3 тис. грн.(-108%)

?Р_К -11,76 тис. грн.(-9%)

?Р_А 109,06 тис. грн.(91 %)

?Р 129 тис. грн.

Розділ 3. Шляхи вдосконалення ефективності аналізу фінансового стану господарюючих суб'єктів

Ефективність фінансової діяльності підприємств у першу чергу залежить від розробленої стратегії управління. Створення, визначення і реалізація стратегії управління належить до доволі складних і трудомістких завдань.

В українській фінансовій літературі питання стратегічного менеджменту на підприємстві висвітлюється недостатньо [29,38,50]. Тому, на нашу думку, це питання є цікавим для вивчення і аналізу. Отже, метою дослідження є:

ь Висвітлення стратегії і тактики управління фінансовою стійкістю підприємства

ь Визначення засобів підвищення ефективності розробки стратегії на підприємстві

ь Проведення аналізу внутрішніх і зовнішніх факторів, які впливають на розробку стратегії.

Отже, умовою життєздатності підприємства та основою його розвитку є його фінансова стабільність (стійкість). Це комплексне поняття, яке перебуває під впливом різноманітних фінансово-економічних факторів, які треба враховувати при прийнятті фінансового вибору. Стабільність фінансів на підприємстві може бути забезпечена за умови постійної реалізації та одержання виручки, достатньої за обсягом, щоб виконати свої зобов'язання. Водночас для розвитку підприємства необхідно, щоб після здійснення всіх розрахунків і зобов'язань у нього залишався такий розмір прибутку, який би дав змогу розвивати виробництво й виводити його на конкурентноздатний рівень. Тобто, на наш погляд, загальна стійкість підприємства передбачає насамперед такий рух грошових потоків, який забезпечив би постійне перевищення доходів над витратами.

Для забезпечення підприємству стабільного стану на ринку і досягнення міцної фінансової стійкості важливе значення, на нашу думку, має стратегія і тактика управління.

Для всіх очевидно, що стратегія - це загальний напрям і спосіб використання засобів для досягнення поставленої мети, дослідження й розробка можливих шляхів розвитку фінансів підприємства [30, С.55]. Правильно розроблена стратегія дає змогу гармонізувати різні, часто суперечливі цілі, дає можливість порівняти різноманітні “сценарії” розвитку фінансів підприємства і на підставі одержаної інформації вибрати оптимальні шляхи його перспективної діяльності, передбачити труднощі на шляху до зміцнення його ринкових позицій, попередити негативні наслідки реалізації обраних шляхів розвитку.

Аналіз показав, що розробка стратегії управління підприємством суттєво залежить від внутрішніх та зовнішніх факторів, які нерідко різнонаправлено впливають на результати функціонування підприємства. Моделюючи виробничо-господарську діяльність і намагаючись управляти фінансовим станом, важливо попередити і вдало оцінити вплив цих факторів.

В основі досягнення внутрішньої стійкості підприємства лежить своєчасне і гнучке управління внутрішніми факторами його діяльності. Стратегічний менеджмент, на наш погляд, повинен бути спрямований на:

Ш якість управління оптимальним складом і структурою поточних активів

Ш правильний вибір стратегії і тактики управління структурою власних фінансових ресурсів. Винятково важливо проаналізувати їх використання в двох напрямках: по-перше, для фінансування поточної діяльності, по-друге, для інвестування в капітальні затрати і цінні папери

Ш заходи щодо управління коштами, що додатково мобілізуються на ринку позичкових капіталів. Тут стратегія повинна бути направлена на усунення фінансового ризику нездатності підприємства своєчасно і в повному обсязі розплатитися зі своїми кредиторами.

Підбиваючи підсумки, можна сказати, що ступінь впливу факторів на фінансову стійкість підприємства залежить не лише від сили кожного з них та співвідношення між ними, а й від тієї стадії життєвого циклу, в якій у даний момент перебуває підприємство, і відповідності їх управлінських дій.

Немаловажний вплив на фінансовий стан підприємства мають і зовнішні фактори. Тому важливо розробити на підприємстві стратегію і тактику управління ними. Зовнішнє середовище включає в себе різноманітні аспекти [30, С.59]:

- економічні умови господарювання

- пануючі в суспільстві техніку і технології

- платоспроможний попит споживачів

- економічну і фінансово-кредитну законодавчу базу

- соціальну та екологічну ситуацію в суспільстві

- конкурентну боротьбу

- податкову політику

- ступінь розвитку фінансового ринку, страхової справи і зовнішньоекономічних зв'язків.

Отже, найважливіша ознака фінансової стійкості підприємства - його здатність функціонувати і розвиватися в умовах внутрішнього і зовнішнього середовища, які істотно змінюються. При цьому важливе значення має достовірна і реальна інформація про внутрішню і зовнішню обстановку. Основне її призначення полягає у тому, щоб на її основі [61, С.158]:

1) приймати відповідні (по можливості оптимальні0 рішення про зміни характеру діяльності підприємства, викликані у зовнішній і внутрішній моделях

2) гарантувати виконання прийнятих на підприємстві стратегій і забезпечити ефективність їх виконання.

Одним із головних методологічних принципів стратегічного менеджменту є інформаційне забезпечення - реальне, правдиве і достовірне [30, С.61]. Це відбувається шляхом складання та аналізу фінансової звітності.

Хочемо зазначити: в Україні вже проведено роботу щодо впровадження в облікову політику базових основ міжнародних стандартів обліку і звітності. Це і прийнятий у червні 1999 року Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність”, і розроблені Міністерством фінансів України національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку й фінансової звітності, і методичні вказівки. Підприємство, керуючись всіма цими нововведеннями, повинно розробити таку політику щодо управлінського обліку, щоб вона забезпечувала формування всього спектра повної, правдивої, неупередженої інформації, необхідної для прийняття обґрунтованих управлінських рішень.

Останнім часом в Україні чимало дискусій ведеться навколо реформування податкової системи, раціональності її побудови, можливості зниження податкового тягаря на підприємства. Після входження України в Європейський союз для нашої країни було розроблено стратегію гармонізації податкової політики - удосконалення податкового законодавства в напрямі його відкритості, простоти та стабільності. До Верховної Ради України було подано на розгляд декілька варіантів Податкового кодексу. При його розробці автори дотримувалися таких основних напрямів [51, С.188-194]:

- уніфікації порядку оподаткування різних категорій платників

- скорочення більшості пільг

- зменшення податкового тягаря та скорочення загальної кількості податків і зборів.

Всі заходи повинні бути спрямовані на формування стимулюючої податкової політики, яка формує в правовому полі економічну свободу підприємництва (в першу чергу малого і середнього) і за рахунок цього націлена на збільшення кількості платників податків. Передбачено розробку та удосконалення стимулюючих вітчизняне виробництво технологій розрахунку та сплати податків. Наголошено на правовому формуванні статусу платника податку як творця цінностей держави та податкового інспектора як захисника виробника і представника держави, зацікавленого в розвитку продуктивності праці та прибутковості.

Дослідження з удосконалення стратегічного управління підприємством потребують конкретного вибору критерію, за допомогою якого можна порівнювати різні варіанти впливу на підприємство, його фінанси та систему управління [30, С.62].

На наш погляд, для забезпечення цілісності системи управління фінансовою діяльністю передбачається виконання умови єдності цілей та інтересів на всіх рівнях управління, єдності принципів управління та єдності самого процесу управління.

Мають відбутися якісні зміни в управління підприємством шляхом активної, зорієнтованої на майбутнє стратегії, побудованої на зв'язку між намаганням забезпечити прибутковість і додержати стабільності фінансових процесів [51, С.188-194].

Підбиваючи підсумки вище сказаного, при вирішенні питань, пов'язаних з нормалізацією фінансового стану підприємства, необхідно:

- здійснити глибокий аналіз фінансового стану підприємства і визначити перспективи його подальшої діяльності, враховуючи номенклатуру вироблюваної продукції, її якість, вартість, конкурентоспроможність на внутрішньому і зовнішньому ринках збуту, оцінити реальні можливості підприємства

- виявити і ліквідувати можливі втрати і збитки на підприємстві, їх причини і перебудувати організаційну структуру таким чином, що підприємство могло одержати максимальний прибуток

- проводити глибоку ревізію діяльності, інвентаризацію статей балансу, детально вивчити склад матеріальних цінностей, особливості готової продукції, дебіторської заборгованості

- обґрунтувати впровадження нових технологій, вибір варіантів розміщення виробничих потужностей, ввести нові інвестиційні проекти

- впровадити систему інформації, яка б могла своєчасно, достовірно, повно і систематично надавати керівним органам підприємства необхідну інформацію про зовнішні та внутрішні умови, інформацію про реальний економічний стан на підприємстві

- визначити конкретні вимоги, поставлені до системи управління підприємством, умови забезпечення об'єктивної оцінки недоліків у керівництві, практичної діяльності та кваліфікації керівного персоналу вдосконалити методи управління підприємством на основі правильного добору керівників, підвищення рівня їх загальної і спеціальної освіти, а також шляхом застосування колективних форм керівництва підприємством.

Висновки

Сучасні методи фінансового аналізу дають можливість здійснювати оцінку підприємств, компаній та їхніх філіалів по інтегрованим показникам функціонування. Фінансовий аналіз вивчає економічний стан фірми і відображає ефективність виробничої діяльності, ліквідності та фінансової усталеності підприємств за допомогою системи показників.

Метою фінансового аналізу є оцінка фінансового стану підприємства на підставі виявлених результатів та подача рекомендацій щодо його поліпшення. Фінансовий стан оцінюється насамперед на основі статей бухгалтерського балансу та додаткам до нього. Задачі фінансового аналізу визначаються інтересами користувачів аналітичним матеріалом, яких насамперед цікавить:

оцінка фінансових результатів;

оцінка майнового стану;

аналіз фінансової усталеності, ліквідності балансу, платоспроможності підприємства;

дослідження стану та динаміки дебіторської і кредиторської заборгованості;

аналіз ефективності вкладеного капіталу.

Розрахунок та аналіз економічних показників діяльності підприємств є активними інструментами сучасного фінансового менеджменту. Набір цих відносних показників дозволяє скласти доволі повне уявлення про ефективність виробничої, маркетингової діяльності, фінансової стратегії підприємства, а також оптимізувати сам процес управління.

Методика фінансового аналізу являє собою дослідження цих показників з метою прийняття найбільш виправданих рішень в ринкових умовах.

Без фінансового аналізу сьогодні стає неможливимим функціонування будь-якого суб'єкта економічної діяльності, включаючи й тих, що з певних причин не переслідують мету максимізації прибутків. Якщо ефективність господарювання є добровільною справою агента економічної діяльності, то фінансова звітність - обов'язковою: навіть дрібні приватні підприємства зобов'язані аналізувати свою фінансову діяльність, на основі якої вони будують звітність перед органами Державної податкової адміністрації.

Головним джерелом фінансового аналізу є інформація бухгалтерської звітності підприємств, відповідна обробка якої може сприяти максимізації прибутку підприємства. У виробничій сфері фінансовий аналіз тісно зв'язаний з двома головними функціями управління виробництвом: плануванням та контролем, а також з їхньою проміжною ланкою - бюджетуванням (розподілом коштів для досягнення поставлених виробничіх цілей). Без відповідного планування цілі досягаються лише випадково. При плануванні для аналізу головним чином використовуються джерела внутрішнього походження. В основному це дані про сподівані обсяги виробництва (продажу) та витрати. Однак в сучасних умовах джерела фінансового аналізу діяльності великих підприємств не обмежуються внутрішньою інформацією. При плануванні обсягів виробництва до уваги часто беруться статистичні показники стану ринку, економічної ситуації в країні, демографічні характеристики населення окремих регіонів (як скажімо при будівництві мережі супермаркетів) тощо. Фінансовий аналіз є інструментом контролю ефективності використання розподілених або інвестованих коштів. Перед вкладанням коштів у виробництво інвестори проводять оцінку вартості як матеріальних, так і нематеріальних активів. На основі фінансової оцінки будується ціна цих активів. Фінансовий стан характеризується системою таких показників, як поточна і перспективна платоспроможність, оборотність, наявність власних і позичкових засобів, ефективності їхнього використання та ін. Аналізу належить важлива роль у досягненні стабільного фінансового стану підприємства.

Так як підприємства лісового господарства в умовах ринку значну увагу приділяють фінансовим операціям, що приносять дохід, тому питання вкладення капіталів автор розглядала через згруповані показники, зокрема:

вкладення у виробничий капітал (основний і оборотний);

фінансові вкладення (довгострокові інвестиції, цінні папери, інші активи).

Аналізуючи витрати на виробництво бачимо, що 58% складають матеріальні затрати, 28% - витрати на оплату праці, 0,95% - відрахування на соціальні заходи, 0,43% - амортизація, 0,33% - інші витрати.

Випущена продукція реалізується споживачам по вільних оптових цінах, затверджених директором держлісгоспу. При формуванні цін за основу береться пиловник сосни II сорту. На цей сортимент складається калькуляція. На всі інші сортименти ціни розраховуються по коефіцієнтах відповідно до прейскуранту.

Виручка від реалізації продукції, робіт, послуг без ПДВ становила в 2002р. 1841,6 тис.грн. (в 2004 р. - 1933,6 тис.грн), а затрати на її виробництво в 2002 р.- 1210,2 тис.грн., а в 2004р. - 1510,6 тис.грн. Прибуток від реалізації підприємства складав у 2002р.- 294 тис.грн., а в 2004 р - 422,9 тис.грн. Рентабельність реалізованої продукції в 2002 р.-24,2%, а в 2004р. - 28%.

Характерним для більшості підприємств є активізація інвестиційної діяльності і фінансових операцій. Тому потребують відповідного інформаційного відображення грошові потоки, пов'язані не тільки з поточною діяльністю (основною виробничою діяльністю), але і з інвестиціями.

У фінансовому обліку відчизняних підприємств є такі проблеми, що повинні знайти відображення у звітності, а саме:

визначення доходу (обсягу реалізації);

запаси та собівартість проданих товарів;

відстрочені платежі та попередня оплата.

Обсяг реалізації визначається на підставі товарів, поставлених клієнтам за звітний період (незалежно від оплати), причому з врахуванням безнадійних боргів - згідно із зарубіжним обліком.

При сучасному правовому забезпеченні розрахунків такого не можуть собі дозволити українські юридичні особи. В собівартість продукції на Заході включають всі витрати без жорсткого рекламування елементів витрат, що має місце в Україні.

Відстрочені платежі та попередня оплата на відміну від українських підприємств, відображаються зарубіжними фірмами не за фактом, а відносяться до тих звітних періодів, до яких вони належать. Крім того, фінансовий облік не регламентує переоцінку фінансових (постійних) активів, вона здійснюється з позицій доцільності для іноземної фірми. В той же час вітчизняні підприємства здійснюють таку переоцінку за рішенням уряду, що веде до росту інфляції, оскільки не враховує доцільність для даного підприємства.

Для застосування фінансового обліку і використання зарубіжного досвіду необхідною умовою є функціонування ринку.

Ефективність прийняття управлінських рішень в умовах ринку обумовлена використанням різних інструментів аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств. Одним. з таких інструментів є сучасні інформаційні технології. У процесі функціонування об'єкта управління на нього постійно діють непередбачені обставини, які потрібно всебічно враховувати.

З отриманих результатів факторного аналізу прибутку можна зробити наступні висновки:

найбільша сила позитивного впливу мала місце для фактора -- зміна ціни за 1 м ³ лісоматеріалів (126%) та асортименту продукції (91%).

Хоча собівартість зросла за 2002-ОЗрр. на 300,4 тис.грн., проте негативний вплив даного фактора було компенсовано завдяки зростанню цін на продукцію

Очевидним в даній ситуації є перевищення темпів зростання цін порівняно із зростанням затрат на лісозаготівлю і первинну обробку деревини, проте при загостренні конкуренції на ринку лісоматеріалів можливості нарощування цін будуть істотно обмеженими.

Приведена в роботі методична схема оцінки фінансової стійкості підприємства при наявності відповідної інформації про планові обсяги продаж, темпи економічного росту, норми виплати дивідендів і ін. може бути використана не тільки для поточного періоду, але і на перспективу для розробки бізнес-планів.

Список використаних джерел

1. Закон України „Про об'єкти підвищеної небезпеки”. Із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 15 травня 2004 року. № 762 - IV.

2. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації, затверджено наказом Міністерства фінансів України, Фонду державного майна України від 26 січня 2001 № 49 / 121 // Українська Інвестиційна Газета. - 2001. - № 9 (281). -- 27 лютого. -- С. 7-11.

3. Лист керівникам підприємств керівника прес-служби Теруправління Держнаглядохоронпраці по Львівській області О. Молчко.

4. Методичні рекомендації по аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій: Лист Державної податкової адміністрації України від 27.01.98.

5. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій: Затв. Наказом Агентства з питань запобігання банкрутству від 23 лютого 1998 року № 22 // Держ. інформ. бюл. про приватизацію. -- 1998. -- № 7.

6. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій: Затв. наказом Агентства з питань запобігання банкрутству від 27 червня 1997 р. // Держ. інформ. бюл. про приватизацію. -- 1997. -- № 12.

7. Вимоги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо аудиторської перевірки відкритих акціонерних товариств та підприємств-емітентів облігацій: Затв. рішенням Держ. комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.03.97 № 5.

8. Александрова М.М., Маслова С.О. Гроші. Фінанси. Кредит: Навч. посіб. 2-ге вид., перероб. і доп. -- К.: ЦУЛ, 2002. -- 336 с.

9. Базидевич В.Д., Баластрик Л.О. Державні фінанси: Навч. посіб. -- К.: Артіка, 2002. -- 368 с.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория економического анализа: Учебник. -- 4-е изд., доп. и пер. -- М.: Финансы и статистика, 2000.

11. Белолопецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекцій / Под ред. И.П. Мерзлякові. -- М.: ИНФРА-М, 1998, -- 298 с.

12. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. -- К.: Ника-Центр, 1999. -- 512 с.

13. Бандурка О.М. та ін. Фінансова діяльність підприємства. -- К.: Либідь, 1998. -- 312 с.

14. Боринець С.Я. Міжнародні фінанси: Підручник. -- К.: Знання-Прес, 2002. -- 311 с.

15. Борисова В.А. Методологічні основи фінансового стану підприємств агропромислового виробництва // Фінанси України. -- 2000. -- № 10. -- С.63-68.

16. Бухгалтерський фінансовий обіг: Навч. посібник. 4-те вид., доп. і перер. / За ред. Ф.Ф. Бутирця. -- Житомир: Рута, 2002. -- 688 с.

17. Василик О.Д. теорія фінансів: Підручник. -- К.: Ніос, 2000. -- 416 с.

18. Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України: Навч. посіб. -- К.: НЮС, 2002. -- 608 с.

19. Гапонюк М.А. та ін. Місцеві фінанси: Навч.-метод. посіб. для самост. Вивчення дисц. -- К.: КНЕУ, 2002. -- 180 с.

20. Гридчина М.В. Финансовый менеджмент: Курс лекций. -- К.: МАУП, 1999. -- 136 с.

21. Голов С.Ф., Ефіменко В.І. Фінансовий та управлінський облік. -- К.: Автоінтерсервіс, 1996. -- 543 с.

22. Горшкова Н.І. Оцінка фінансової стійкості української економіки // Стратегія економічного розвитку України: Науковий збірник. -- 2000. -- № 2(9). -- С. 266-274.

23. Дем'яненко І.В. Фінансова стійкість підприємств та її бюджетно-податкове регулювання // Фінанси України. -- 2001. -- № 5. -- С. 127-129.

24. Домбровський В.М. Звітність підприємства: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. -- К.: КНЕУ, 2001. -- 195 с.

25. Економіка підприємства / За ред. С.Ф. Покропивного. Вид. 2-ге, пер. та доп. --К., 2001. -- 528 с.

26. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С. Фінансовий словник. -- 2-ге вид., пер. та доп. -- Львів: Центр Європи, 1997. -- 576 с.

27. Зятковський І.В. Фінанси підприємств: Навч. посіб. 2-ге вид., стереотипне. -- К.: МАУП, 2001. -- 152 с.

28. Іваненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. -- К.: КНЕУ, 2000. -- 263 с.

29. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. -- К.: МАУП, 2000. -- 152 с.

30. Кірейцев Г.Г. Фінансовий менеджмент. 2-ге вид., пер. та доп. -- К.: ЦУЛ, 2002. -- 496 с.

31. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. -- М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. -- 192 с.

32. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -- М.: ПБОЮЛ, Гриженко Е.М., 2000. -- 424 с.

33. Ковалев В.В. Финансовый анализ. -- М.: Финансы и статистика, 1998. -- 512 с.

34. Козак В.Г., Козак Г.Я. Аналіз фінансового стану акціонерного товариства. -- К.: Аграрна наука, 2000. -- 172 с.

35. Костіна Н.І. та ін. Моделювання фінансів. -- Ірпінь, 2002. -- 226 с.

36. Костіна Н.І. та ін. Фінанси: Система моделей і прогнозів. -- Ірпінь, 2001. -- 192 с.

37. Комарницький Я., Яремчик І. Фінансово-інвестиційний аналіз: Навч. посіб. / За ред. О. Вишневської. -- К.: Українська енциклопедія, Книга Пам'яті України, 1996. -- 298 с.

38. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. -- К.: Знання: КОО, 2000. -- 378 с.

39. Лишиленко О.В. Бухгалтерський фінансовий облік: Навч. посіб. - К.: ЦУЛ, 2004. - 524 с.

40. Маркарьян Є.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР, 1997. - 160 с.

41. Медведик С. Фінансово-господарські відносини: держава, підприєм-ництво: Етапи становлення і перспективи розвитку. - Львів: Інститут регіональних досліджень, 2000. - 366 с.

42. Мец В.О. економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 1999. - 132 с.

43. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 200 с.

44. Нікбахт Ейсан, Гроппелі Анжеліко. Фінанси: Пер. з англ. - К.: Основи, 1993. - 383 с.

45. Нусінова О.В. Оцінка фінансової адекватності діяльності промислових підприємств. Теорія і практика перебудови економіки. Матеріали ІІ Всеукраїнської наук.-практ. конференції: Черкаси, 23-25 жовтня 2000. - Черкаси: ЧДТУ, 2001. - С. 166-168.

46. Опарін В.М. Фінанси (Загальна теорія): Навч. посіб. - 2-ге вид., доповн. і перер. - К.: КНЕУ,2001. - 240 с.

47. Островська О.А. Фінансовий стан та фінансова стійкість підприємств: теоретичні аспекти вивчення їх суті // Стратегія економічного розвитку України: Наук. збірник, 2002. - № 4(11). - С. 182-187.

48. Партин Г.О., Загородній А.Г. Фінанси підприємств: Навч. посіб. - Львів: ЛБІНБУ, 2004. - 265 с.

49. Петровська О.І., Кленовий Д.В. Фінанси (з елементами статистики фінансів): Навч. посіб. - К.: ЦУЛ, 2002. - 300 с.

50. Поддєрьогін А.М. та ін. Фінанси підприємств: Підручник. - 3-тє вид., перер. і доповн. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с.

51. Ремньова Л.М. Роль фінансового менеджменту у забезпеченні фінансової стійкості економічних суб'єктів // Стратегія економічного розвитку України: Наук. збірник. - 2002. - № 4(11). - С. 188-194.

52. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995. - 98 с.

53. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перер. и допол. - М.: Экоперспектива, 1998. - 498 с.

54. Слав'юк Р.А. Фінанси підприємств: Навч. посіб. - К.: ЦУЛ, 2002. - 460 с.

55. Стефанюк І.Б. та ін. Бухгалтерський облік і фінансова звітність - об'єкти фінансового контролю: Методичний посібник. - К.: Атіка, Ельга-Н, 2004. - 304 с.

56. Таркуцяк А.О. Фінансовий аналіз та управлінські рішення: Навч. посіб. - К.: Європ. ун-ту, 2001. - 201 с.

57. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. - М.: Зеркало, 1998. - 272 с.

58. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 4-е изд., перер. и допол. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

59. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: Навч. посіб. - К.: Ельга, 2002. - 360 с.

60. Фінанси підприємств: Навч. посіб: Курс лекцій / За ред. Г.Г. Кірейцева. - К.: ЦУЛ, 2002. - 267 с.

61. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.Б. Поляк, И.А. Акодис, Т.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997. - 518 с.

62. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 4-е изд., перер. и допол. - М.: Перспектива, 1999. - 656 с.

63. Финансовое положение предприятия (оценка, анализ, планирование): Науч.-метод. издание / Под ред. А.В. Чуписа. - Сумы: Университетская книга, 1999. - 332 с.

64. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 400 с.

65. Хотомлянський О., Черната Т., Северина Г. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства на основі використання матричних моделей // Економіка України. - 2004. - № 3. - С. 35-41.

66. Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз: Навч. посіб. - К.: ЦУЛ, 2002. - 360 с.

67. Шеремет А.Д., СайФулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 344 с.

Размещено на Allbest.ru