2. Коэффициент быстрой ликвидности в рамках нормы, говорит о том что средства ликвидные и покрывают его краткосрочную задолженность. В 2012 г. выше нормы (2,398), позволяет исключить займы денег.

3. Предприятие не может погашать немедленно кредиторскую задолженность, т.к. коэффициент абсолютной ликвидности намного меньше нормы.

4. Так как показатель общей ликвидности предприятия в норме, то у предприятия сумма всех ликвидных активов превышает сумму всех платежных обязательств, за исключением 2010 года (0,943)

5. Предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными средствами и достаточно хорошее пользование капиталом.

Таблица 23. Анализ финансовых коэффициентов (на конец года)

В результате анализа финансовых коэффициентов выявлено, что коэффициент финансовой независимости превышает норматив, значит, организация является независимой от привлечения капитала других организаций. Однако, независимость организации к 2012 году сократилась. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что в организации присутствуют долгосрочные заемные источники средств. Коэффициент долга выше нормы он свидетельствует о том, что у предприятия имеется задолженность. Коэффициент финансовой напряженности не превышает нормативное значение, значит, можно говорить об устойчивом финансовом положении организации. Индекс постоянного актива на предприятии выше нормы в 2012 г., значит, высокая доля внеоборотных активов покрывается источниками собственных средств. Коэффициент покрытия или платежеспособности в пределах нормы, а в 2012 году превышает ее почти в 2 раза, это говорит о том, что предприятие платежеспособно, т.к. оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства.

Таблица 24. Анализ финансовой устойчивости (на конец года)

В ходе анализа финансовой устойчивости предприятия, тип финансовой ситуации в 2012 г. устанавливается как нормальная финансовая устойчивость. В данном году имеется недостаток в размере 12126 тыс. руб. собственных оборотных средств для формирования запасов. В 2010 и 2011 годах тип финансовой ситуации определялся как предкризисное финансовое состояние, т.к. наблюдался недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов в размере 3760 тыс. руб., который в 2011 году сократился до 97 тыс. руб., а в 2012 г. предприятие имело излишек в размере 3503 тыс. руб., что помогло вывести предприятие из предкризисного состояния.

Таблица 25. Показатели рентабельности активов организации

Анализ рентабельности активов организации показал, что эффективность работы активов организации в 2012 г. недостаточна. В 2010 г. все показатели рентабельности капитала и активов находятся на очень высоком уровне, в 2011 г. имеют значительный темп снижения (в пределах 15-20 раз), а в 2012 г. наблюдается еще большее снижение.

Таблица 26. Расчет вероятности банкротства по модифицированной пятифакторной модели Альтмана

В результате расчета вероятности банкротства по модифицированной пятифакторной модели Альтмана выявлено, что в 2010 и 2012 годах очень высокая вероятность банкротства составляет от 80 до 100%, т.к. это соответствует нормативу Z от 1,81 до 2,77. А в 2011 году высокая (средняя) вероятность банкротства (от 35 до 50%)

Таблица 27. Расчет комплексного показателя предсказания финансового кризиса по модели Р.С. Сайфулина

В результате расчета комплексного показания предсказания финансового кризиса по модели Р.С. Сайфулина было выявлено, что во всех анализируемых годах финансовое состояние организации является удовлетворительным (R > 1). Вероятность банкротства предприятия низкая. В 2010 году угрозы банкротства не было, к 2012 г. наблюдается появление низкой угрозы банкротства.

Таблица 28. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия (пограничные года)

В соответствии с полученными значениями таблицы 28 рейтинговая оценка финансового состояния предприятия в 2010 г. составила 90 баллов, а в 2012 г. 85 баллов, что соответствует первому классу платежеспособности. В анализируемых годах предприятие было финансово устойчивым и обладало более высокой кредитоспособностью, но в 2012 г. она немного сократилась. У предприятия наблюдается способность погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. К 2012 г. увеличивается платежеспособность предприятия. Предприятие не в силах поддерживать нормальный уровень ликвидности, т.к. каждый день подлежат погашению не менее 10% краткосрочных обязательств компании.

Заключение

Для улучшения работы предприятие ОАО «Пригородное» необходимо провести следующие мероприятия:

1. Так как у предприятия имеется большая земельная площадь и маленький штат работников, следует увеличить численность рабочих, для достижения больших объемов валового сбора.

2. У предприятия имеется убыточное производство отрасли животноводства. Улучшение данной отрасли может быть достигнуто с помощью ввода много нового в кормление скота и подготовку кормов к скармливанию, ускоренного повышения темпов воспроизводства стада и удлинения сроков производственного использования животных.

3. Необходимо увеличит фонд заработной платы, так как производительность труда одного рабочего растет значительными темпами, а заработная плата уменьшается и достигает предела ниже прожиточного минимума.

4. Так же необходимо понизить себестоимость убыточной продукции для максимизации прибыли или сокращения убытков, при этом нужно сократить затраты входящие в себестоимость.

5. Для улучшения финансовых результатов предприятия можно сменить штат специалистов на более квалифицированных.

6. Добиться абсолютной ликвидности сложно, но возможно путем оптимизации основных финансовых потоков коммерческой организации, которые возникают между ней и кредиторами, а также инвесторами, поставщиками и собственниками.

7. Для повышения финансовой устойчивости необходимо четко контролировать и управлять дебиторской задолженностью, увеличить собственный капитал.

8. Предприятию необходимо повысить уровень рентабельности (избавиться от убыточности) основных видов производства, путем повышения объемов реализации, который зависит от выручки и себестоимости. Необходимо увеличивать цены и уменьшать производственную себестоимость.

Список литературы

1. Анализ объема производства и реализации продукции / [Электронный ресурс]: http://market-pages.ru/analizhd/6.html

2. Варламова Н.А. Финансы, денежное обращение и кредит. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika/f010/index.htm

3. Влияние инфляции. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.center-yf.ru

4. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 360 с.

5. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособ. - М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 576 с.

6. Инфляция. Энциклопедия Grandars. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/

7. Корпоративный менеджмент. Финансовый анализ. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/

8. Любушин Н. П Экономический анализ: учеб. Пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 423 с.

9. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.

10. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие. - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 384 с.

11. Селезнева Н.Н., Ионова АФ. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 639 с., 2006

Размещено на Allbest.ru