Система антикризисного финансового управления на предприятии

Анализ системы антикризисного финансового управления на предприятии. Разработка и экономическое обоснование практических рекомендаций по финансовому оздоровлению предприятия на примере ОАО "Волжский трубный завод". Диагностика вероятности банкротства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.05.2015
Размер файла 3,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Антикризисное управление - это, прежде всего, сохранение и укрепление конкурентного положения предприятия, предотвращение возникновения угрозы банкротства, либо в условиях неплатежеспособности, возвращение предприятию способности отвечать по своим обязательствам и обеспечение его финансового равновесия в длительном периоде. Состояние предприятия в первую очередь определяется по его финансовому положению. Для того чтобы определить текущее финансовое положение предприятия и, соответственно, принять определенные управленческие решения для его стабилизации при возникновении кризиса, необходимо проводить анализ показателей деятельности предприятия. Для менеджера предприятия важна оценка экономической целесообразности принимаемых им решений, эффективность используемых в хозяйственной деятельности ресурсов и полученных итоговых финансовых результатов.

На основании проведенного исследования были получены следующие выводы и результаты:

1) Антикризисное управление - это комплекс взаимосвязанных мероприятий от ранней диагностики кризиса на предприятии до мер по его предотвращению либо преодолению. Необходимо особо отметить, что важной задачей антикризисного управления является не только устранение последствий кризисных ситуаций на предприятии, но и на устранение возможности их возникновения. Система антикризисного финансового управление базируется на определенных принципах, которые служат основой его организации.

2) Антикризисное управление осуществляется на предприятии последовательно, проходя ряд основных этапов. К таким этапам относят: 1. диагностику финансового состояния и оценку перспектив развития производственного потенциала; 2. разработку бизнес-плана финансового оздоровления предприятия; 3. реализацию антикризисных процедур.

3) Диагностика банкротства предприятия осуществляется при помощи различных моделей, которые были предложены зарубежными и отечественными авторами. В настоящее время отсутствует универсальная методика анализа возможного банкротства для любого предприятия. Для того чтобы сделать точный прогноз вероятности наступления банкротства организации, необходимо всестороннее исследование такой организации с учетом специфики отрасли, в котором она ведет свою деятельность. Наиболее предпочтительной моделью для прогнозирования риска банкротства промышленного предприятия, в частности ОАО «ВТЗ» является модель М.В. Евстропова, поскольку разработана она для крупных и средних предприятий обрабатывающих отраслей промышленности в России.

4) Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению - это очень важный этап в реализации антикризисного управления на предприятии. Основная роль в системе финансового оздоровления предприятия, отводится широкому использованию различных механизмов финансовой стабилизации, которые позволяют снять угрозу банкротства, избавить предприятие от использования заемного капитала и ускорить темпы экономического роста. Внутренние механизмы финансовой стабилизации позволяют предприятию мобилизовать собственные ресурсы на основе приемов и методов антикризисного управления. Этапы финансовой стабилизации предприятия в условиях кризисной ситуации включают, во-первых, устранение неплатежеспособности, во-вторых, восстановление финансовой устойчивости. Несмотря на то, что неплатежеспособность предприятия может быть и быстро устранена за счет осуществления экстренных финансовых операций, причины, генерирующие неплатежеспособность, несомненно, должны быть ликвидированы. Это позволит устранить угрозу банкротства и обеспечить финансовое равновесие в длительном периоде, что формирует предпосылки стабильного развития предприятия в будущем.

5) Проведенный анализ финансового состояния ОАО «ВТЗ», а также оценка вероятности наступления банкротства данного предприятия показали планомерное улучшение показателей финансово-хозяйственной деятельности. Такая ситуация свидетельствует о том, что, несмотря на кризисную ситуацию, сложившуюся в России в 2008-2009 гг., предприятие обладает значительным производственно-техническим потенциалом и накопленным опытом и продолжает усиливать свои позиции на рынке. Однако финансовое положение ОАО «ВТЗ» нельзя назвать абсолютно устойчивым, поскольку был выявлен ряд проблем, требующих решения. В частности ОАО «ВТЗ» имеет нарушения платёжеспособности и финансовой устойчивости, что характеризуется рядом исследовавшихся показателей. Таким образом, руководство предприятия нуждается в предложениях по совершенствованию системы антикризисного управления.

6) В качестве основных мероприятий по финансовому оздоровлению ОАО «ВТЗ» выступают:

- Выведение на аутсорсинг такой функции бухгалтерской службы как расчет заработной платы. Данное мероприятие позволит снизить затраты предприятия и увеличить его прибыль, вследствие чего улучшатся показатели финансовой устойчивости предприятия.

- Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия в целях уменьшения количества средств, отвлекаемых из хозяйственного оборота организации;

- Контроль за размером денежной наличности на счетах предприятия. Это позволит наладить процесс по определению оптимального уровня денежных средств на счетах предприятия, что в свою очередь обеспечит необходимый рост показателей ликвидности и платежеспособности предприятия.

Предложенные мероприятия экономически оправданы и помогут предприятию улучшить финансовые показатели, в частности показатели финансовой устойчивости и платежеспособности, а также не допустить ситуации, при которой существует высокая вероятность открытия процедуры банкротства предприятия.

Библиографический список

1. Айвазян, С., Кириченко, В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти [Текст] / С. Айвазян, В. Кириченко // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №4. - С.93-98

2. Алферов, В.Н. Антикризисные механизмы финансовой стабилизации и развития организации [Текст] / В. Н. Алферов // Эффективное антикризисное управление. - 2011. - N 6. - С. 78-83

3. Антикризисный менеджмент [Текст] / Под ред. проф. Грязновой А.Г. - М.: Изд-во ЭКМОС, 2011. - 345 с.

4. Антикризисное управление [Текст]: учебник [для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по экон. спец.] / под ред. Э. М. Короткова. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 618 с

5. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» Модуль 11 [Текст] / В.И. Кошкин [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 512 с.

6. Арутюнов, Ю.А. Антикризисное управление [Текст] / Ю.А. Арутюнов. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 416 с.

7. Баринов, В.А. Антикризисное управление [Текст] / В.А. Баринов. - М.: ФБК-ПРЕСС., 2005. - 488 с.

8. Беляев, А.А. Антикризисное управление [Текст] / А.А. Беляев, Э.М. Коротков. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 311 с.

9. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент [Текст] / И.А. Бланк. - Киев: Ника-Центр Эльга, 2007. - 521 с.

9. Бланк, И. А. Сущность, задачи и принципы антикризисного управления предприятием [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2010/06/15/antikrizisnoje_upravlenije.html (дата обращения: 12.11.2012).

10. Бригхем, Ю., Гапенски, Л. Финансовый менеджмент [Текст] / Полный курс: в 2 т./пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПБ., 2001. - 1166 с.

11. Воронина, В.М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики [Текст] / В.М. Воронина // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 18. - С. 45-53.

12. Глущенко, В.В. Проблемы совершенствования методологии финансового антикризисного управления [Текст] / В. В. Глущенко // Финансы и кредит. - 2009. - N 36. - С. 2-10.

13. Горюнов, Е.В. Векторный метод прогнозирования вероятности банкротства предприятия [Текст] / Е.В. Горюнов // Экономический анализ: теория и практика, 2011. - № 27, С. 37-43.

14. Графова, Г.В. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия [Текст] // Аудитор. - 2003. - №12. - С 50-52.

15. Демчук. О. Н. Антикризисное управление [Текст] / О.Н. Демчук, Т.А. Ефремова. - М.: Флинта: МПСИ, 2009. - 256 с.

16. Деникаева, Р.Н. Механизм антикризисного управления [Текст] / Р. Н. Деникаева // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - N 4. - С. 39 - 45.

17. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: практикум [Текст] / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 144 с.

18. Дягель, О.Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий [Текст] / О.Ю. Дягель. - Красноярск: РИО КГПУ, 1999. - 80 с.

19. Дягель, О.Ю., Энгельгардт. Е.О. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов [Текст] / О.Ю. Дягель, Е.О. Энгельгардт // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 13, С. 49-57.

20. Евстропов, М.В. Оценка эффективности моделей прогнозирования банкротства предприятий [Текст] / М.В. Евстропов // Экономический анализ: теория и практика, 2008. - № 13, С. 58-63.

21. Ельчанинов, Д.В. Оперативное управление активами как инструмент антикризисного управления предприятием [Текст] / Д. В. Ельчанинов // Экономические науки. - 2008. - N 1. - С. 249 - 257.

22. Ендовицкий, Д.А. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций [Текст] / Д.А. Ендовицкий, М.В. Щербаков. - М.: Экономистъ, 2007. - 287 с.

23. Ершова, С. А.. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности [Электронный источник] / С.А. Ершова, 2007. - Режим доступа: http://knigi-uchebniki.com/finansovyiy-analiz_729/metodyi-diagnostiki-veroyatnosti14548.html (дата обращения: 24.02.2013 г.).

24. Жданов, В. Ю. Механизм диагностики риска банкротства промышленного предприятия [Текст] / В. Ю. Жданов // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. II. -- М.: РИОР, 2011. -- С. 95-97.

25. Журов, В.А. Процесс разработки моделей для прогнозирования банкротства предприятий (на примере японских публичных компаний) [Электронный источник] /В.А. Журов // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 1. - Режим доступа: http://www.finman.ru/articles/2007/1/4706.html (дата обращения: 07.03.2013 г.).

26. Казанцев, М. Спасение компании: анализ действующего законодательства и практика его применения [Текст] / М. Казанцев // Антикризисное и внешнее управление. - 2009. - N 5. - С. 21-25.

27. Кац, И. Антикризисное управление предприятием [Текст] / И. Кац // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - № 2. - С. 82-85.

28. Ковалев, А. П. Как избежать банкротства? [Текст] / А.П. Ковалев. - М.: Финстатинформ, 2009. - 145 с.

29. Кован, С.Е. Теория антикризисного управления предприятием [Текст] / С.Е. Кован, Л.П. Мокрова, А.Н. Ряховская. - М.: КНОРУС, 2009. - 160 с.

30. Концептуальные основы антикризисного управления [Текст] : монография / М-во образования и науки РФ, ВолгГТУ ; [авт. кол.: Г. С. Мерзликина (ред.) и др.]. - Волгоград : Изд-во ВолгГТУ, 2010. - 342 с

31. Маслова, И.А. Методы диагностики вероятности банкротства [Электронный ресурс] / И.А. Маслова, Н.В. Пчеленок// Управленческий учет. - 2006. - №2. - Режим доступа: http://www.upruchet.ru/articles/2006/2/4011.html (дата обращения: 10.01.2013)

32. Механизмы финансовой стабилизации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.classs.ru/stati/menejment1/mehanizm.html (дата обращения: 15.12.2012).

33. Модель О.П.Зайцевой для оценки риска банкротства предприятия [Электронный источник]. - Режим доступа: http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/1/model_zajcevoj/13-1-0-108 (дата обращения: 14.11.2012)

34. Мочалин, Н.Н. Методика разработки функционирования системы управления кризисной ситуацией на промышленных предприятиях [Текст] / Н. Н. Мочалин // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - N 1. - С. 18-27

35. Никитина, Н. Антикризисное финансовое управление предприятием: исследование факторов внутренней и внешней среды [Текст] / Н. Никитина // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 7, С. 91-101.

36. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 // [по состоянию на 10 мая 2012 г.] // Информационно-правовой портал "Гарант" / Справ.-правовая система ГАРАНТ-Практик. Режим доступа: http://base.garant.ru/12153820/ (дата обращения: 13.03.2012)

37. Овчинникова, Т.И. Методы финансово-экономической диагностики банкротства предприятий [Электронный ресурс] / Т.И. Овчинникова, А.И. Пахомов, И.Н. Булгакова // Финансовый менеджмент. - 2005. - №5. - Режим доступа: http://www.finman.ru/articles/2005/5/4440.html (дата обращения: 27.02.2013)

38. Основы антикризисного управления предприятиями [Текст]: учебное пособие для вузов / под ред. Н. Н. Кожевникова. - 3-е изд., стер. - M. : Академия, 2008. - 494 с.

39. Особые причины неплатежеспособности и возможного банкротства российских предприятий [Текст]// Антикризисное и внешнее управление. - 2007. - N 1. - С. 48-51.

40. Петревич, Е.А. Развитие механизма ранней диагностики финансовой несостоятельности предприятий [Электронный ресурс] / Е.А. Петревич. - Режим доступа: http://www.ieay.ru/nauch/sc_article/2011/04/Petrevich.shtml (дата обращения 28.11.2012)

41. Покрытан, П.А. Теория антикризисного управления [Текст]/ П.А. Покрытан. - М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2007. - 205 с.

42. Помигалов, И.А.Понятие антикризисного управления в работах российских и зарубежных ученых [Текст]/ И. А. Помигалов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - N 4. - С. 8-15.

43. Продченко, И.А. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook172/book/index/index.html?go=part-013*page.htm (дата обращения: 16.11.2012)

44. Родионова, Н.В. Антикризисный менеджмент [Текст]/ Н.В. Родионова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 223 с.

45. Трененков, Е.М. Диагностика в антикризисном управлении [Электронный источник] / Е.М. Трененков, С.А. Дведенидова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №1. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2002-1/01.shtml (дата обращения: 05.02.2013).

46. Устав открытого акционерного общества «Волжский трубный завод» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tmk-group.ru/files/ustvtz2006.pdf (дата обращения: 19.03.2013)

47. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: текст и изм. и доп. на 2011 г. - М.: Эксмо, 2011. - 384 с.

48. Хайдаршина, Г.А. Комплексная модель оценки риска банкротства [Текст] / Г.А. Хайдаршина // Финансы. - 2009. - № 2. - С. 37-42.

49. Хайдаршина, Г.А: Эффективная оценка риска банкротства в современной практике финансового менеджмента на предприятии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=601029 (дата обращения: 17.04.2013)

50. Чалдаева, Л.А. Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия [Текст]/ Л.А. Чалдаева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 10. - С. 2-5.

51. Шепеленко, Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом [Текст]/ Г.И. Шепеленко. - М.: Изд-во «Феникс», 2010. - 155 с.

52. Якимкина, Н.В. Экономический механизм антикризисного управления [Электронный ресурс] / Н.В. Якимкина // Справочник экономиста, 2007. - № 1. - Режим доступа: http://www.profiz.ru/se/1_07/ecmexantikriz/ (дата обращения: 09.11.2012)

53. Mitroff, Ian I. Crisis management and environmentalism : A natural fit / I. Mitroff // California Management Review Winter. - 1994. - v36№2. - P. 101-113.

54. Nelson B. Peter. Economy (Associate Editor of Leader to Leader) The management Bible. John Wiley&Sons, Inc.,Hoboken, New Jersey. - P.30.

55. Patterson, Bill. Crises impact on reputation management / B. Patterson // Public Relations Journal. - Nov 1993. - v49№11. - P. 47-48.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Таблица А.1. Преимущества и недостатки моделей прогнозирования риска банкротства предприятий

Модель

Преимущества модели

Недостатки модели

1

2

3

1. Двухфакторная модель Альтмана

Простота и возможность применения в условиях ограниченного объема информации.

Простота интерпретации результатов.

Не обеспечивает высокую точность прогноза.

Весовые коэффициенты не соответствуют современной специфике экономической ситуации и организации бизнеса в России.

2. Пятифакторная модель Альтмана

Довольно высокая точность прогноза.

Удовлетворительная трудоемкость расчетов.

Простота интерпретации результатов.

Весовые коэффициенты в модели не применимы в России.

Не возможность применения для компаний, чьи акции не котируются на бирже.

Существование «зоны неопределенности» в диапазонах принятия решения.

3. Модифицированная модель Альтмана

Довольно высокая точность прогноза.

Удовлетворительная трудоемкость расчетов.

Простота интерпретации результатов.

Возможность применения для любых компаний

Весовые коэффициенты в модели не применимы в России.

Существование «зоны неопределенности» в диапазонах принятия решения.

4. Модель Р.Лиса

Удовлетворительная трудоемкость расчетов.

Простота интерпретации результатов

Весовые коэффициенты в модели не применимы в России.

5. Модель О.П. Зайцевой

Возможность использования в российских условиях

Удовлетворительная трудоемкость расчетов

Простота интерпретации результатов

Недостаточно высокая точность

Не учитываются макроэкономические факторы

Не учитываются качественные показатели деятельности предприятия.

6. Модель Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой

Возможность использования в российских условиях.

Высокая точность результатов

Высокая трудоемкость расчетов

Требует больших временных затрат

Не рассматриваются специфические особенности деятельности предприятия

7. Модель Р.С. Сайфуллина, и Г.Г.Кадыкова

Возможность использования в российских условиях

Удовлетворительная трудоемкость расчетов

Простота интерпретации результатов

Не рассматриваются специфические особенности деятельности предприятия

Не рассматриваются качественные показатели деятельности предприятия

8. Логит-модели М.В. Евстропова

Возможность использования в российских условиях

Удовлетворительная трудоемкость расчетов

Простота интерпретации результатов.

Отсутствие «зоны неопределенности» в диапазонах принятия решений.

Разработаны с учетом специфики промышленных предприятий.

9. Логит-модель Г.А. Хайдаршиной

Возможность использования в российских условиях

Простота интерпретации результатов.

Отсутствие «зоны неопределенности» в диапазонах принятия решений.

Разработана с учетом специфики отраслей хозяйства.

Высокая трудоемкость расчетов.

Требует больших временных затрат.

Примечание - Составлено автором.

Приложение В

Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса ОАО "ВТЗ"

Таблица В.1

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОАО "ВТЗ"

Показатель

На конец 2010 г. тыс. руб.

На конец 2011г. тыс. руб.

Абсолюьные изменения относительно 2010г.

Темп прироста

На конец 2012 года тыс. руб.

Абсолюьные изменения относительно 2010г.

Темп прироста

Актив:

Внеоборотные активы в т. ч.

22243053

21373130

-869923

-3,91%

21420866

-822187

-3,70%

основыне средства

15370864

15353013

-17851

-0,12%

15531003

160139

1,04%

нематериальные активы

6878

6401

-477

-6,94%

5915

-963

-14,00%

Оборотные активы в т. ч.

16407137

24701239

8294102

50,55%

26625046

10217909

62,28%

запасы

5637282

8355827

2718545

48,22%

8228542

2591260

45,97%

дебиторская задолженность

9413774

14410753

4996979

53,08%

17220383

7806609

82,93%

ден. средства и краткосрочные финансовые вложения

833929

1282658

448729

53,81%

552671

-281258

-33,73%

Валюта баланса

38650190

46074369

7424179

19,21%

48045912

9395722

24,31%

Пассив

Собственный капитал

12998338

16653204

3654866

28,12%

15622044

2623706

20,18%

Долгосрочные обязательства, в т.ч.

13018128

16256424

3238296

24,88%

15889647

2871519

22,06%

заемные средства

12472503

15413664

2941161

23,58%

14839220

2366717

18,98%

Краткосрочные обязательства в т.ч.

12633724

13164741

531017

4,20%

16534221

3900497

30,87%

заемные средства

6054423

4342441

-1711982

-28,28%

6368729

314306

5,19%

кредиторская задолженность

6384583

8629502

2244919

35,16%

9936315

3551732

55,63%

Валюта баланса

38650190

46074369

7424179

19,21%

48045912

9395722

24,31%

Таблица В.2

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса ОАО "ВТЗ"

Показатель

Удельный вес в валюте баланса на конец 2010 г.

Удельный вес в валюте баланса на конец 2011 г.

Структурные изменения относительно 2010 г.

Удельный вес в валюте баланса на конец 2012 г.

Структурные изменения относительно 2010 г.

Актив:

Внеоборотные активы в т. ч.

57,55%

46,39%

-11,16%

44,58%

-12,97%

основные средства

39,77%

33,32%

-6,45%

32,33%

-7,44%

нематериальные активы

0,018%

0,014%

-0,004%

0,012%

-0,005%

Оборотные активы в т. ч.

42,45%

53,61%

11,16%

55,42%

12,97%

запасы

14,59%

18,14%

3,55%

17,13%

2,54%

дебиторская задолженность

24,36%

31,28%

6,92%

35,84%

11,49%

ден. средства и краткосрочные финансовые вложения

2,16%

2,78%

0,626%

1,15%

-1,01%

Валюта баланса

100,00%

100,00%

100,00%

Пассив

Собственный капитал

33,63%

36,14%

2,51%

32,51%

-1,12%

Долгосрочные обязательства, в т.ч.

33,68%

35,28%

1,60%

33,07%

-0,61%

заемные средства

32,27%

33,45%

1,18%

30,89%

-1,38%

Краткосрочные обязательства в т.ч.

32,69%

28,57%

-4,11%

34,41%

1,73%

заемные средства

15,66%

9,42%

-6,24%

13,26%

-2,41%

кредиторская задолженность

16,52%

18,73%

2,21%

20,68%

4,16%

Валюта баланса

100,00%

100,00%

100,00%

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.