Комплексный анализ хозяйственной деятельности
Теоретические и методологические основы финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского баланса. Предмет, задачи и методы оценки финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния ООО "Стройкам".
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.05.2009 |
| Размер файла | 49,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
37
Содержание
- Введение 2
- Глава 1. Теоретические и методологические основы финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского баланса 4
- 1.1 Предмет и задачи финансового анализа 4
- 1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия 6
- Глава 2. Анализ финансового состояния ООО "Стройкам" по данным бухгалтерского баланса 10
- 2.1 Оценка имущественного состояния предприятия 10
- 2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия 15
- 2.3 Финансовая устойчивость предприятия 17
- Глава 3. Рекомендации по улучшению эффективности финансовой деятельности предприятия 24
- Заключение 27
- Список использованной литературы 30
- Приложения 32
Введение
Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, персоналу предприятия, фирмы и т.д. необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние предприятия. В этих целях необходимо уметь пользоваться методикой оценки финансового состояния предприятия, иметь соответствующее информационное обеспечение и квалифицированный персонал, который сможет реализовать данную методику на практике.
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи финансового анализа своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения состояния предприятия и его платежеспособности, именно это и определяет актуальность выбранной мной темы дипломной работы.
В данной курсовой работе рассматривается сущность и методики оценки финансового положения предприятия, а также проводится оценка финансового состояния промышленного предприятия.
Актуальность выбранной темы курсовой работы определяется тем, что финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.
Целью курсовой работы является:
проведение финансового анализа предприятия;
оценка его имущественного состояния;
определение платежеспособности предприятия;
определение типа финансовой устойчивости предприятия;
Объектом исследования является предприятие ООО "Стройкам".
Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, списка литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы финансового анализа и оценки хозяйственной деятельности. После изучения литературы по теме курсовой работы в результате рассмотрения и обобщения мнений различных авторов по изучаемой проблеме во второй главе работы представлены основные теоретические подходы к анализу финансового состояния предприятия.
Для написания курсовой работы использовались следующие источники: Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Селезнева.Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами, Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Шеремет В.В., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий и т.д.
Глава 1. Теоретические и методологические основы финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского баланса
1.1 Предмет и задачи финансового анализа
Главная цель финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Основные задачи анализа:
своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его "болевых точек" и изучение причин их образования;
поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;
разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;
прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
Анализ финансового состояния делится на внутренний и внешний, цели и содержание которых различны.
Внутренний анализ финансовое состояние предприятия - это исследование механизма формирования, размещения и использования капитала с целью поиска резервов укрепления финансового состояния, повышения доходности и наращивания собственного капитала субъекта хозяйствования.
Внешний финансовый анализ - это исследование финансового состояния субъекта хозяйствования с целью прогнозирования степени риска инвестирования капитала и уровня его доходности [3, С.56].
По мнению большинства авторов, анализ финансового состояния предприятия включает следующие блоки:
оценка имущественного положения и структуры капитала:
анализ размещения капитала;
анализ источников формирования капитала;
оценка эффективности и интенсивности использования капитала:
анализ рентабельности (доходности) капитала;
анализ оборачиваемости капитала;
оценка финансовой устойчивости и платежеспособности:
анализ финансовой устойчивости;
анализ ликвидности и платежеспособности;
оценка кредитоспособности и риска банкротства.
Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:
с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;
с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.
Таким образом, анализ финансового состояния - обязательная составляющая финансового менеджмента любого предприятия.
Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [7, С.45].
1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия
Предметом финансового анализа являются финансовые ресурсы и их потоки. Главной целью финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия и выявление возможностей повышения эффективности работы предприятия с помощью рациональной финансовой политики.
Достижение этой цели осуществляется с помощью присущего данной дисциплине метода.
Метод финансового анализа - это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования финансовой деятельности субъектов хозяйствования (предприятий, фирм и т.д.), т.е. триада, выраженная следующим образом:
М = (К, И, Рпр),
где М - метод финансового анализа;
К - система категорий;
И - научный инструментарий;
Рпр - система регулятивных принципов [12, С.81].
Категории финансового анализа - это наиболее общие, ключевые понятия данной дисциплины. В числе категорий могут быть такие понятия как фактор, ставка, процент, дисконт, денежный поток, леверидж и т.д.
Научный инструментарий - это аппарат финансового анализа, т.е. совокупность общенаучных и конкретно-научных способов исследования финансовой деятельности предприятий и организаций.
Принципы финансового анализа регулируют процедурную сторону его методологии. К числу наиболее важных принципов финансового анализа относятся принципы системности, комплексности, регулярности, преемственности, объективности и др.
В практике финансового анализа существуют различные классификации методов экономического, в частности, финансового анализа.
Первый уровень выделяет неформализованные и формализованные методы анализа. Неформализованные методы основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих математических зависимостях. К этой группе методов относятся методы экспертных оценок, морфологического анализа, сценариев, сравнения, построения систем аналитических таблиц и т.д.
Ко второй группе относятся методы, в основе которых лежат строгие формализованные аналитические зависимости. Данные методы составляют второй уровень классификации (цепных подстановок, дисконтирования, дифференциации и т.д.).
Наиболее целесообразно начинать анализ финансового состояния с изучения формирования и размещения капитала предприятия, оценки качества управления его активами и пассивами, определения операционного и финансового рисков.
После этого следует проанализировать эффективность и интенсивность использования капитала, оценить деловую активность предприятия и риск утраты его деловой репутации.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность [9, С.452].
Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.
Что касается практики проведения анализа, то содержание и последовательность процедур полностью зависят от цели анализа и информационной базы. Вначале аналитик опытным путем должен определить приоритетные направления исследования, основные зоны сосредоточения рисков, а потом последовательность этапов. Этот порядок акцентов и приоритетов может изменяться в ходе анализа.
Основу информационного обеспечения анализа финансового состояния должна составлять бухгалтерская отчетность.
С точки зрения обеспечения управленческой деятельности можно выделить три основных требования, которым должна удовлетворять бухгалтерская отчетность.
Она должна содержать следующие данные, необходимые для:
принятия обоснованных управленческих решений в области инвестиционной политики;
оценки динамики и перспектив изменения прибыли предприятия;
оценки имеющихся у предприятия ресурсов, происходящих в них изменений и эффективности их использования.
С точки зрения традиционного понимания финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности.
Результативность финансового анализа во многом зависит от организации и совершенства его информационной базы. Основные источники информации: отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчеты о прибылях и убытках (форма № 2), об изменениях капитала (форма № 3), о движении денежных средств (форма № 4), приложение к балансу (форма № 5) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса [5, С.32].
Всю финансовую информацию, которая является исходной базой при проведении финансового анализа, можно разделить на внешнюю и внутреннюю.
Внешняя финансовая информация включает в себя основные формы бухгалтерского учета.
Внешний финансовый анализ, проводимый на основе данных официального бухгалтерского учета, не позволяет, как правило, раскрыть истинное финансовое состояние предприятия, так как базируется на ограниченной информации и регламентируется типовыми методами.
Внутренняя информация включает в себя данные управленческого (директорского) учета, из него следует, что внутренний финансовый анализ является более объективным.
Таким образом, анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Глава 2. Анализ финансового состояния ООО "Стройкам" по данным бухгалтерского баланса
2.1 Оценка имущественного состояния предприятия
При оценке имущественного положения предприятия формируется представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе его имущества и источниках, устанавливаются взаимосвязи различных показателей. С этой целью определяют соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в общем итоге (валюте) баланса, рассчитывают суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующими периодами.
Общая сумма изменения валюты баланса расчленяется на составляющие, что позволяет сделать предварительные выводы о характере сдвигов в составе активов, источниках их формирования и их взаимной обусловленности.
Построим аналитическую таблицу, характеризующую как структуру средств предприятия и их источников, так и динамику отдельных ее показателей. Данные расчетов представлены в приложении 1.
Преимущественную часть активов, как показывает приложение 1, в 2004 г. составляли оборотные активы - 72,40%, в 2005 г. позиция оборотных активов почти не изменилась, их доля в имуществе составила - 63,63%, а в 2006 г. - 72,40%, в частности, производственные запасы и денежные средства. Источниками средств данного предприятия являются в основном, полученные авансы, кредиторская задолженность и нераспределенная прибыль отчетного года.
На ООО "Стройкам"" валюта баланса на конец 2006 г. составила 1490863 тыс. р., что выше показателя 2005 г. на 386882 тыс. р., и выше уровня 2004 г. на 28989 тыс. р. Это связано с тем, что предприятие стало больше брать кредитов на значительные суммы. В составе оборотных средств наибольшая часть приходится на денежные средства, которые составляют 431332 тыс. р., а также на запасы, они составляют 382671 тыс. р.
Величина производственных запасов в 2006 г. по отношению к 2004 и 2005 гг. имеет тенденцию к повышению. В 2006 г. их стоимость составила 382671 тыс. р., что выше на 7441 тыс. руб. показателя 2004 г. и больше показателя 2005 г. на 3736 тыс. руб. Доля запасов в структуре имущества на конец 2006г. составила 25,66%, что ниже показателя 2005 г на 8,66%.
С 2004 по 2006 г. предприятие наращивало свою производственную мощность, на это указывает тот факт, что основные средства увеличились на 4129 тыс. руб. с 2004 по 2006 гг. и 1362 тыс. руб. с 2005 по 2006 г. Отрицательным моментом является увеличение краткосрочной дебиторской задолженности, как в абсолютной, так и в относительной величине. В 2006 г. ее величина составила 199077 тыс. р., что выше уровня 2005 г. на 1945 тыс. р. и выше уровня 2004 г. на 3871 тыс. руб.
Больше половины в пассиве баланса занимает капитал и резервы, их доля в валюте баланса составляет 51,7% или 770870 тыс. руб. Данный вид источника имеет тенденцию к понижению, а именно по отношению к 2005 г.
Фонд социальной сферы на конец 2006 г. составляет 287556 тыс. руб., что выше показателей 2005 г. Положительным моментом является увеличение нераспределенной прибыли отчетного года. По отношению к 2004 году она увеличилась на 151 тыс. руб., а по отношению к 2005 году на 7416 тыс. руб. и составила 7416 тыс. руб.
Краткосрочные обязательства представлены кредиторской задолженностью и займами, уровень которых по отношению к 2004 году и 2005 году изменился как в абсолютном выражении, так и относительном, что не имеет однозначной оценки в деятельности организации. Увеличение кредиторской задолженности вызвано тем, что предприятию можно использовать заемные средства для развития производства, что является предпосылкой для повышения качества выпускаемой продукции объемов реализации и соответственно получение прибыли. На конец 2006 года кредиторская задолженность составляет 529489 тыс. руб., тогда как на конец 2005 года она равнялась 346797 тыс. руб., что ниже на 182962 тыс. р., В 2006 г. доля кредиторской задолженности в пассиве баланса составила 35,53%, что выше уровня 2005 г. на 4,12%.
В процессе последующего анализа детально рассмотрим состав, структуру и динамику основного и оборотного капитала. Анализ состава и динамики основного капитала представлен в таблице 2.1
Таблица 2.1
Состав и динамика основного капитала ООО "Стройкам" за 2004 - 2006 гг.
|
Средства предприятия |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение 2006 г. от |
|||||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
2004 г. |
2005 г. |
||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||||||||
|
Нематериальные активы |
21689 |
5,4 |
21903 |
5,45 |
22119 |
5,4 |
430 |
- |
216 |
0,05 |
|
|
Основные средства |
208219 |
51,6 |
210986 |
52,55 |
212348 |
51,6 |
4129 |
- |
1362 |
-0,95 |
|
|
Незавершенное строительство |
86755 |
21,5 |
81002 |
20,17 |
88475 |
21,5 |
1720 |
- |
7473 |
1,33 |
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
86762 |
21,5 |
87618 |
21,82 |
88483 |
21,5 |
1721 |
- |
865 |
-0,32 |
|
|
ИТОГО |
403425 |
100 |
401509 |
100 |
411425 |
100 |
8000 |
- |
9916 |
- |
Как показывает табл.2.1, на конец 2006 г. сумма основного капитала увеличилась по сравнению с 2004 г. на 2%, по сравнению с 2005 г. увеличилась на 2,5%. Увеличение произошло за счет: роста суммы основных средств, что свидетельствует об их обновлении, а также суммы незавершенного строительства, что говорит о вложении средств предприятия в основные фонды. Так же произошло увеличение сумм: нематериальных активов, и долгосрочных финансовых вложений. Основную часть основного капитала составили основные средства, их доля на конец 2006 г. составила 51,6%, а также незавершенное строительство и долгосрочные финансовые вложении, их доли составили 21,5% и 21,5%. Доля незавершенного строительства возросла на 1,33%, а доли основных средств и долгосрочных фин. вложений уменьшились в целом на 1,27%.
Для полного анализа активов предприятия проведем анализ динамики и состава оборотных активов. Для анализа используем данные бухгалтерской отчетности, а именно форму №1 за 2004 - 2006 гг. Данные расчета показаны в табл.2.2 Данные табл.2.2 показывают, что наибольшая доля в оборотных активах приходится на запасы. В 2006 г. сумма запасов повысилась по сравнению с предыдущими периодами, но их доля в активах понизилась и составила 35,45%. В составе суммы запасов значительно увеличились суммы готовой продукции и сырья и материалов в связи с трудностями сбыта. В 2006 г. увеличилась также доля долгосрочной дебиторской задолженности, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.
Таблица 2.2
Динамика и состав оборотных активов ООО "Стройкам"
за 2004 - 2006 гг.
|
Виды средств |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение 2006 г. от |
|||||||
|
Тыс. Руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. ру. б. |
% |
2004 г. |
2005 г. |
||||
|
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
Запасы |
375230 |
35,45 |
378935 |
53,94 |
382671 |
35,45 |
7441 |
- |
3736 |
-18,49 |
|
|
в том числе: |
-9,49 |
||||||||||
|
сырье и материалы |
192609 |
18, 19 |
194509 |
27,69 |
196428 |
18,2 |
3819 |
0,01 |
1919 |
-5,56 |
|
|
готовая продукция |
114950 |
10,86 |
116088 |
16,52 |
117233 |
10,86 |
2283 |
- |
1145 |
-0,18 |
|
|
затраты в не-завершенном производстве |
22123 |
2,09 |
22341 |
3,18 |
22561 |
3 |
438 |
0,01 |
220 |
-0,67 |
|
|
расходы будущих периодов |
13014 |
1,23 |
13142 |
1,87 |
13272 |
1,2 |
258 |
-0,03 |
130 |
-1,57 |
|
|
Прочие запасы и затраты |
32534 |
3,07 |
32855 |
4,67 |
33179 |
3,1 |
645 |
0,03 |
324 |
-1,57 |
|
|
НДС |
32534 |
3,07 |
32855 |
4,67 |
33179 |
3,1 |
645 |
0,03 |
324 |
0,24 |
|
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
21690 |
2,05 |
12563 |
1,8 |
22120 |
2,04 |
430 |
-0,01 |
9557 |
0,24 |
|
|
В том числе покупатели и заказчики |
21690 |
2,05 |
12563 |
1,8 |
22120 |
2,04 |
430 |
-0,01 |
9557 |
-9,62 |
|
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
195206 |
18,44 |
197132 |
28,06 |
199077 |
18,44 |
3871 |
- |
1945 |
-4,26 |
|
|
Продолжение таблицы 2.2 |
|||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
В том числе покупатели и заказчики |
86728 |
8, 19 |
87538 |
12,46 |
88448 |
8,2 |
1720 |
0,01 |
910 |
-3,09 |
|
|
Векселя к получению |
62103 |
5,86 |
62796 |
8,94 |
63334 |
5,85 |
1231 |
-0,01 |
538 |
-0,002 |
|
|
Авансы выданные |
89 |
0,008 |
90 |
0,01 |
91 |
0,008 |
2 |
- |
1 |
-2,29 |
|
|
Прочие дебиторы |
46286 |
4,37 |
46708 |
6,65 |
47204 |
4,36 |
918 |
-0,01 |
496 |
-0,56 |
|
|
Краткосрочные финансовые вложения |
10844 |
1,02 |
10951 |
1,56 |
11059 |
1 |
215 |
-0,02 |
108 |
30 |
|
|
Денежные средства |
422945 |
39,96 |
70036 |
9,96 |
431332 |
39,96 |
8387 |
- |
316296 |
- |
|
|
ИТОГО |
1058449 |
100 |
702472 |
100 |
1079438 |
100 |
20989 |
- |
376966 |
Формируется капитал предприятия за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников. От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость. Данные анализа динамики и структуры источников формирования капитала представлены в табл.2.3
Таблица 2.3
Анализ динамики и структуры источников формирования капитала
|
Источник капитала |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение 2006г. от |
|||||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
2004г. |
2005г. |
||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||||||||
|
Собственный капитал |
755880 |
51,7 |
545989 |
49,46 |
770870 |
51,7 |
14990 |
- |
224881 |
2,24 |
|
|
Заемный капитал |
705994 |
48,3 |
557992 |
50,54 |
719993 |
48,3 |
13999 |
- |
162001 |
-2,24 |
|
|
ИТОГО |
1461874 |
100 |
1103981 |
100 |
1490863 |
100 |
28989 |
- |
386882 |
- |
Из данных табл.2.3 видно, что на данном предприятии удельный вес в источниках формирования активов весь рассматриваемый период 2004 - 2006 гг. доли собственного и заемного капиталов практически равны. Незначительные изменения прослеживаются лишь в 2006 г. по сравнению с 2005 г., а именно доля собственного капитала повысилась на 2,24%, а заемного соответственно уменьшилась на 2,24%.
В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных их слагаемых и дать оценку этих изменений. Динамика структуры собственного капитала представлены в таблице 2.4
Таблица 2.4
Динамика и структура собственного капитала
|
Источники капитала |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение 2006г. от |
|||||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
2004г. |
2005г. |
||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||||||||
|
Уставной капитал |
216896 |
28,7 |
219036 |
40,12 |
221197 |
28,69 |
4301 |
-0,01 |
2161 |
-11,43 |
|
|
Добавочный капитал |
195205 |
25,83 |
186236 |
34,11 |
199076 |
25,82 |
3871 |
-0,01 |
12840 |
-8,29 |
|
|
Резервный капитал |
54224 |
7,2 |
54759 |
10,03 |
55299 |
7,17 |
1075 |
-0,03 |
540 |
-2,86 |
|
|
Фонд социальной сферы |
281694 |
37,26 |
85632 |
15,69 |
287556 |
37,27 |
5862 |
0,01 |
201924 |
21,58 |
|
|
Нераспре- деленная прибыль |
7591 |
1 |
326 |
0,05 |
7742 |
1,05 |
151 |
0,5 |
7416 |
1 |
|
|
ИТОГО |
755880 |
100 |
545989 |
100 |
770870 |
100 |
14990 |
- |
224881 |
- |
Данные табл.2.4 показывают изменения в размере и структуре собственного капитала: с 2004 г. по 2005 г. произошел резкий "скачок" - значительно уменьшилась сумма собственного капитала на 209891 тыс. руб., это связано с резким изменением сумм фонда социальной сферы и нераспределенной прибыли. В 2006 г. ситуация вернулась на позиции 2004 г. В структуре собственного капитала основной удельный вес принадлежит фонду социальной сферы (37,27%), а также в почти равных долях уставному и добавочному капиталам (28,69% и 25,82% соответственно).
2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, рассчитывают относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент быстрой ликвидности или коэффициент промежуточного покрытия (Кбл) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений дебиторской задолженности Рассчитывается по формуле:
Кбл = (А1 + А2) / (П1 + П2) (1)
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) или коэффициент покрытия долгов показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. рассчитывается по формуле:
Ктл = (Al + А2 + A3) / (П1 + П2) (2)
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время. Значение коэффициент признается достаточным, если оно составляет 0,2 - 0,5. Данный показатель рассчитывается по формуле:
Кал = А1 / (П1+П2) (3)
Таблица 2.5
Показатели ликвидности предприятия за 2004 - 2006 гг.
|
Наименование |
Норматив |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение 2006г. от |
||
|
2004 г. |
2005 г. |
||||||
|
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) |
1ч2 |
1,97 |
1,72 |
1,97 |
- |
0,25 |
|
|
Коэффициент быстрой ликвидности или критической оценки |
0,7ч0,8 |
1,14 |
0,66 |
1,15 |
0,01 |
0,49 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2ч0,5 |
0,79 |
0,2 |
0,8 |
0,01 |
0,6 |
Данные табл.2.5 показывают, что все рассчитанные коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям, причем за все три рассматриваемых года. Это свидетельствует о достаточном объеме денежных средств для погашения своих обязательств.
2.3 Финансовая устойчивость предприятия
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость, во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, и в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств. Поэтому необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитываются абсолютные и относительные показатели. Источником информации для расчета финансовых показателей служит бухгалтерская отчетность.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. Для оценки состояния запасов используются данные второго раздела баланса по строке 210 - "запасы". Для характеристики источников формирования запасов используется 3 основных показателя:
наличие собственных оборотных средств (СОС):
СОС = СИ - ВА, (4)
где СИ - собственные источники (1 раздел пассива);
ВА - внеоборотные активы (1 раздел актива);
наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД):
СД = СОС + ДП, (5)
где ДП - долгосрочные пассивы (2 раздел пассива);
ОИ - общая величина источников формирования запасов и затрат:
ОИ = СД-КЗС, (6)
где КЗС - краткосрочные заемные средства (строка 610 ф. №1).
Кроме данных показателей существует три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
излишек или недостаток собственных оборотных средств:
ДСОС = СОС - Запасы (7)
излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов:
ДОИ = ОИ - Запасы (8)
излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов:
ДСД = СД - Запасы (9)
На основе вышеприведенных формул проведем анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, данные расчетов сведем в таблицу 2.6
Таблица 2.6
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО "Стройкам" за 2004-2006 гг., тыс. руб.
|
Показатели |
2004 г. |
2005г. |
2006 г. |
Отклонение 2006 г. от |
||
|
2004 г. |
2005 г. |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Собственные оборотные средства |
352455 |
144480 |
359445 |
-93010 |
214965 |
|
|
2. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов |
460903 |
232716 |
470044 |
9141 |
237328 |
|
|
3. Общая величина источников формирования запасов и затрат |
447889 |
219574 |
456772 |
8883 |
237198 |
|
|
4. Изменение СОС |
-22775 |
-234455 |
-23226 |
-451 |
211229 |
|
|
5. Изменение ОИ |
72659 |
-159361 |
74101 |
1442 |
233462 |
|
|
6. Изменение СД |
85673 |
-146219 |
87373 |
1700 |
233592 |
Как показывает табл.2.6, в 2006 г. на предприятии не наблюдается недостаток собственных оборотных средств, так как собственный капитал предприятия больше чем внеоборотные активы. В целом три первых показателя соответствуют нормам, но наблюдается недостаток собственных источников формирования запасов.
Относительные показатели характеризуют следующие коэффициенты:
коэффициент автономии (или независимости) (Ка) характеризует роль собственного капитала в формировании актива предприятия (норматив >_0,5):
Ка = СК / А, (10)
где СК - собственный капитал (стр.490); А - актив баланса (стр.300);
коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) применяется для расчета в качестве дополнения и развития показателя финансовой независимости (норматив > 0,7):
Кфу = (СК + ДО) / А, (11)
где ДО - долгосрочные обязательства (стр.590);
коэффициент финансовой зависимости (Кфз) показывает удельный вес заемного капитала в общей сумме капитала (норматив < 0,5):
Кфз = ЗК / А, (12)
где ЗК - заемный капитал (стр.590 + стр.690);
коэффициент финансирования (Кф) показывает, как заемный капитал финансируется за счет собственного капитала (норматив > 1):
Кф = СК / ЗК, (13)
коэффициент инвестирования (Ки) показывает долю финансирования внеоборотных активов за счет собственного капитала (норматив > 1):
Ки = СК / ВА, (14)
где В А - внеоборотные активы (стр. 190);
коэффициент постоянного актива (Кпа) показывает долю внеоборотных активов в собственном капитале (норматив < 1):
Кпа = ВА / СК, (15)
коэффициент маневренности (Км) означает, что доля собственных оборотных средств должна быть равна 50% в собственном капитале и чем ближе значение верхней границы норматива, тем больше возможностей у предприятия для финансового маневрирования (норматив 0,2 4-0,5):
Км = СОС / СК, (16)
где СОС - собственные оборотные средства (стр.490 - стр. 190);
коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (Ксос) показывает, что 10% оборотных активов предприятия должны пополняться за счет собственных оборотных средств, а остальные за счет заемных (норматив 0,1):
Ксос = СОС / ОА, (17)
где ОА - оборотные активы (стр.290);
коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Кмис) показывает долю мобильных в иммобилизованных средствах (норматива нет). Данный показатель лучше всего рассматривать в динамике:
Кмис = ОА / ВА, (18)
коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов (Кчоа) показывает долю чистых оборотных активов в чистых активах (норматива нет).
Чистые оборотные активы - это оборотный капитал предприятия, ликвидные резервы которые покрывают издержки, возникающие в результате непредвиденных обстоятельств. Чистые оборотные активы - это оборотные активы сформированные за счет собственных средств.
Чистые активы формируются за счет средств в собственном капитале.
Кчоа = ЧОА / ЧА, (19)
где ЧОА - чистые оборотные активы (стр.290 - стр.220 - стр.244 - стр.252 - стр.465 - стр.475 - стр.610 - стр.620 - стр.630 - стр.660);
ЧА - чистые активы ((стр. 190 + стр.290 - стр.220 - стр.244) - (стр.450 + стр.510 + стр.520 + стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660));
плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (Кфр) показывает соотношение заемного к собственному капиталу (норматив < 1):
Кфр = ЗК / СК, (20)
коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (Кдкз) показывает какую часть кредиторская задолженность занимает в дебиторской задолженности (норматива нет):
Кдкз = КЗ / ДЗ, (21)
где КЗ - кредиторская задолженность (стр.620);
ДЗ - дебиторская задолженность (стр.230 + стр.240);
коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом (Коа) показывает долю оборотных активов в собственном капитале (норматив от 0,2 до 0,7):
Коа = ОА / СК, (22)
В процессе хозяйственной операций финансовое состояние постоянно меняется, знание предельных границ (нормативов) позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственным операциями в целях повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности, изыскивать возможности укрепления финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, а также создавать условия для предотвращения финансовых потрясений ведущих в конечном итоге к банкротству.
По данным бухгалтерской отчетности проведем анализ выше перечисленных коэффициентов, результаты расчетов представим в виде приложения 2. Как показывает приложение 2, коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 г. увеличился по сравнению с 2005 г. на 0,03 и соответствует нормативу, это свидетельствует о том, что у предприятия достаточно собственного капитала для формирования актива. Коэффициент финансовой устойчивости в течение трех лет не соответствует нормативу, это вызвано тем, что сумма собственного капитала меньше чем внеоборотные активы.
Коэффициент финансовой зависимости в 2006 г. составил 0,48, это говорит о том, что заемный капитал на предприятии составляет 48% от общей суммы капитала.
Коэффициент финансирования в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остался неизменным, а по отношению к 2005 г. он увеличился на 0,09, это означает, что предприятие финансирует заемный капитал за счет собственного капитала.
Коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в пределах нормативного значения как за 2004 и 2005 г. так и за 2006 год. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2004г и 2006 г. составляет 2,62.
Коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов в 2004 и 2006 г. составляет 0,62, тогда как в 2005 г. был ниже Кчоа 2004 года на 0,18. Это означает, что чистые активы в 2006 г. на 0,62% состоят из чистых оборотных активов. Плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска в 2004 г. и в 2006 г. ниже норматива, т.е. капитал предприятия на 93% состоит из заемного. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в 2006 г. повысился по сравнению с 2005 г. на 0,74, повышение вызвано увеличением суммы кредиторской задолженности в 2006 г.
Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом в 2006 г. равен 1,4, значит, что оборотные средства превышают собственный капитал, т.е.140% (100%) оборотных активов формируется за счет собственного капитала.
Глава 3. Рекомендации по улучшению эффективности финансовой деятельности предприятия
Изменение экономической ситуации, ее постоянная стабилизация приводят к тому, что финансовый анализ становится все более востребованным. Целевая направленность финансового анализа состоит в обосновании управленческих решений, последствия которых проявятся в ближайшем будущем, поэтому важнейшей задачей финансового анализа в современных условиях является перспективная оценка финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости в будущем с позиции их соответствия развития предприятия в условиях имеющейся внешней и внутренней среды.
Оценка текущего финансового состояния показала, что ООО "Стройкам" располагает недостаточными средствами, чтобы погасить свои обязательства (кредиторская задолженность). Общая величина наиболее срочных обязательств предприятия, включая краткосрочные кредиты банка, к концу 2005 г. возросла в более значительном объеме, чем денежные средства. Недостаточность высоко ликвидных средств у предприятия привела к тому, что значительный объем его срочных обязательств оказался покрытым активами с относительно невысокой оборачиваемостью.
Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:
ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);
пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала увеличивается сумма прибыли, так как обычно к исходной денежной форме капитал возвращается с приращением.
Наиболее важные способы улучшения финансового состояния предприятия увеличение выпуска конкурентоспособной, пользующейся спросом продукции, снижение ее себестоимости и увеличение выручки на рубль продаж. При увеличивающихся объемах производства предприятие может пойти на сокращение продажной цены, если такое сокращение повлечет за собой рост продаж продукции до таких пределов, чтобы загрузка производственных мощностей была максимально прибыльной, иными словами, если за счет снижения цены можно повысить объем продукции до таких пределов, чтобы загрузка производственных мощностей была максимальной, прибыль от продаж будет расти до тех пор, пока экономия от снижения расходов (в расчете на 1 изделие) будет больше величины изменения (уменьшения) цены.
Поскольку рентабельная деятельность - залог хорошего финансового состояния следует направить усилия предприятия на рост прибыли. Поэтому целесообразно повысить стимулирующую функцию налога на прибыль, установив понижение ставки налога на ее прирост. Совершенствование налогообложения предприятий как способ улучшения их финансового состояния должно идти по пути сокращения доли косвенных налогов и налогов с выручки, поскольку часто предприятия вынуждены платить эти налоги за счет сокращения собственных оборотных средств, ухудшая тем самым финансовое состояние.
Высока доля дебиторской задолженности в общей сумме оборотных средств одна из причин плохого финансового состояния. Дебиторская задолженность особенный вид оборотных средств. Это долги данному предприятию других предприятий - покупателей его продукции, потребителей его услуг, т.е. деньги которые предприятию еще только стоит получить. Для уменьшения дебиторской задолженности предлагается отпускать товар или оказывать услуги за наличный расчет, если это невозможно, предлагается внесение стоимости за предоплату или в кредит с внесением части стоимости и последующей выплатой кредита и процентов. Это поможет улучшить финансовое состояние предприятия.
Заключение
В данной курсовой работе проанализировано финансовое состояние предприятия ООО "Стройкам" и сделаны следующие выводы:
Финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.
Финансовый результат деятельности предприятия зависит от:
рентабельности производства;
организации производства и сбыта продукции;
обеспеченности собственными оборотными средствами.
Для проведения финансового анализа используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности. На показатели деятельности предприятий оказывают воздействие как экономические, так и организационные факторы. Кроме того, предприятия как самостоятельные экономические субъекты хозяйственной деятельности обладают правом распределять результаты деятельности, т.е. прибыль, имеют экономическую свободу в выборе партнеров и делают этот выбор исходя только из целей экономической целесообразности и собственной выгоды. Необходимым элементом их хозяйствования в современных условиях является самостоятельность в организации снабжения производства сырьем, найме персонала и распоряжении произведенной продукцией, а также в решении вопросов, касающихся финансирования капитальных вложений, обеспечения предприятия оборотными средствами, и иных задач исходя из собственного видения перспектив осуществления производственной деятельности. Таковы основные элементы самостоятельной деятельности любого предприятия, и на основе их учета строится система финансового анализа.
Главная цель финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Оценка текущего финансового состояния выявила следующее:
1. На ООО "Стройкам"" валюта баланса на конец 2006 г. составила 1490863 тыс. р., что выше показателя 2005 г. на 386882 тыс. р., и выше уровня 2004 г. на 28989 тыс. р. Это связано с тем, что предприятие стало больше брать кредитов на значительные суммы. Величина производственных запасов в 2006 г. по отношению к 2004 и 2005 гг. имеет тенденцию к повышению. В 2006 г. их стоимость составила 382671 тыс. р., что выше на 7441 тыс. руб. показателя 2004 г. и больше показателя 2005 г. на 3736 тыс. руб.
2. С 2004 по 2006 г. предприятие наращивало свою производственную мощность, на это указывает тот факт, что основные средства увеличились на 4129 тыс. руб. с 2004 по 2006 гг. и 1362 тыс. руб. с 2005 по 2006 г. Отрицательным моментом является увеличение краткосрочной дебиторской задолженности, как в абсолютной, так и в относительной величине. В 2006 г. ее величина составила 199077 тыс. р., что выше уровня 2005 г. на 1945 тыс. р. и выше уровня 2004 г. на 3871 тыс. руб.
3. Больше половины в пассиве баланса занимает капитал и резервы, их доля в валюте баланса составляет 51,7% или 770870 тыс. руб.
4. Положительным моментом является увеличение нераспределенной прибыли отчетного года. По отношению к 2004 году она увеличилась на 151 тыс. руб., а по отношению к 2005 году на 7416 тыс. руб. и составила 7416 тыс. руб.
5. Краткосрочные обязательства представлены кредиторской задолженностью и займами, уровень которых по отношению к 2004 году и 2005 году изменился как в абсолютном выражении, так и относительном, что не имеет однозначной оценки в деятельности организации. Увеличение кредиторской задолженности вызвано тем, что предприятию можно использовать заемные средства для развития производства, что является предпосылкой для повышения качества выпускаемой продукции объемов реализации и соответственно получение прибыли.
6. Сумма основного капитала увеличилась по сравнению с 2004 г. на 2%, по сравнению с 2005 г. увеличилась на 2,5%. Увеличение произошло за счет: роста суммы основных средств, что свидетельствует об их обновлении, а также суммы незавершенного строительства, что говорит о вложении средств предприятия в основные фонды.
7. В составе суммы запасов значительно увеличились суммы готовой продукции и сырья и материалов в связи с трудностями сбыта. В 2006 г. увеличилась также доля долгосрочной дебиторской задолженности, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.
8. Коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям, причем за все три рассматриваемых года. Это свидетельствует о достаточном объеме денежных средств для погашения своих обязательств.
9. Коэффициент финансовой зависимости в 2006 г. составил 0,48, это говорит о том, что заемный капитал на предприятии составляет 48% от общей суммы капитала. Коэффициент финансирования в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остался неизменным, а по отношению к 2005 г. он увеличился на 0,09, это означает, что предприятие финансирует заемный капитал за счет собственного капитала. Коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в пределах нормативного значения как за 2004 и 2005 г. так и за 2006 год. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2004г и 2006 г. составляет 2,62. Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом в 2006 г. равен 1,4, значит, что оборотные средства превышают собственный капитал, т.е.140% (100%) оборотных активов формируется за счет собственного капитала.
Список использованной литературы
1. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов: ИНФА-М, 2005. с.346.
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять экономикой. - М.: "Финансы и статистика", 2004 - 440 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Ф. и Ст., 2006г - 446 с.
4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004 - 535 с.
5. Бендиков М.Т. Д.жамай Е.В. / / Менеджмент в России и за рубежом. Совершенствование диагностики финансового состояния предприятия, 2004г. №5 с.80-95.;
6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / под ред. Табалиной С.Д. - М.: Аудит, Юнити, 2005 - 350 с.
7. Малахов С.А. / / Вопросы экономики - Финансовое состояние и поведение российских предприятий, 2005г. №2 с.51-52;
8. Мизиковский Е.А., Макаров А.С. / / Бухгалтерский учет - Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия, 2005г. №2 с. 19-21;
9. Пястолов СМ. Экономический анализ деятельности предприятий: Учеб. пособие для экономических специальностей вузов - М.: Акад. проект, 2004. - 571с;
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: "Экоперспектива", 2005 - 640 с.
11. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс: учебное пособие - 2-е изд., испр. / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2007. - 303 с.
12. Селезнева.Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие для вузов, 24 - е изд., перераб. и доп. / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 639 с.
13. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. / Под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. - М.: Инфра - М, 2004 - 420 с.
14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: учебное пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин - М.: Инфа-М, 2007. - 530 с.
Приложения
Приложение 1
Таблица 2.1 1
Укрупненный баланс ООО "Стройкам"" за период 2004 - 2006 гг.
|
Статьи баланса |
Код сроки |
Конец 2004 г. |
Конец 2005 г. |
Конец 2006 г. |
Отклонение 2006 г. от |
|||||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
2004 г. |
2005 г. |
|||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
Актив |
||||||||||||
|
1. Внеоборотные активы |
||||||||||||
|
1.1 Нематериальные активы |
110 |
21689 |
1,5 |
21903 |
2 |
22119 |
1,5 |
430 |
- |
216 |
-0,5 |
|
|
1.2 Основные средства |
120 |
208219 |
14,24 |
210986 |
19,11 |
212348 |
14,24 |
4129 |
- |
1362 |
-4,87 |
|
|
1.3 Незавершенное строительство |
130 |
86755 |
5,93 |
81002 |
7,33 |
88475 |
5,93 |
1720 |
- |
7473 |
-1,4 |
|
|
1.4 Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
86762 |
5,93 |
87618 |
7,93 |
88483 |
5,93 |
1721 |
- |
865 |
-2 |
|
|
Итого по разделу 1 |
190 |
403425 |
27,60 |
401509 |
36,37 |
411425 |
27,60 |
8000 |
- |
9916 |
-8,77 |
|
|
2. Оборотные активы |
||||||||||||
|
2.1 Запасы |
210 |
375230 |
25,66 |
378935 |
34,32 |
382671 |
25,66 |
7441 |
- |
3736 |
-8,66 |
|
|
2.2 НДС |
220 |
32534 |
2,22 |
32855 |
2,97 |
33179 |
2,22 |
645 |
- |
324 |
-0,75 |
|
|
2.3 Долгосрочная дебиторская задолженность |
230 |
21690 |
1,5 |
12563 |
1,14 |
22120 |
1,5 |
430 |
- |
9557 |
0,36 |
|
|
2.4 Краткосрочная дебиторская задолженность |
240 |
195206 |
13,35 |
197132 |
17,85 |
199077 |
1,5 |
3871 |
- |
1945 |
0,36 |
|
|
2.5 Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
10844 |
0,74 |
10951 |
1 |
11059 |
0,74 |
215 |
- |
108 |
-0,26 |
|
|
2.6 денежные средства |
260 |
422945 |
28,93 |
70036 |
6,34 |
431332 |
28,93 |
8387 |
- |
361296 |
22,59 |
|
|
Итого по разделу 2 |
290 |
1058449 |
72,40 |
702472 |
63,63 |
1079438 |
72,40 |
20989 |
- |
376966 |
8,77 |
|
|
БАЛАНС |
300 |
1461874 |
100 |
1103981 |
100 |
1490863 |
100 |
28989 |
- |
386882 |
- |
|
Продолжение приложения 1 |
||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
Пассив |
||||||||||||
|
3. Капитал и резервы |
||||||||||||
|
3.1 Уставный капитал |
410 |
216896 |
14,83 |
219036 |
19,84 |
221197 |
14,97 |
4301 |
- |
2161 |
-4,65 |
|
|
3.2 Добавочный капитал |
420 |
195205 |
13,35 |
186236 |
16,86 |
199076 |
13,35 |
3871 |
- |
12840 |
-3,51 |
|
|
3.3 Резервный капитал |
430 |
54224 |
3,71 |
54759 |
4,96 |
55299 |
3,71 |
1075 |
- |
540 |
-1,25 |
|
|
3.4 Фонд социальной сферы |
440 |
281964 |
19,28 |
85632 |
7,75 |
287556 |
19,28 |
5592 |
- |
201924 |
11,53 |
|
|
3.5 Нераспределенная прибыль |
470 |
7591 |
0,52 |
326 |
0,03 |
7742 |
0,52 |
151 |
- |
7416 |
0,49 |
|
|
Итого по разделу 3 |
490 |
755880 |
51,70 |
545989 |
49,45 |
770870 |
51,70 |
14990 |
- |
224881 |
2,25 |
|
|
4. Долгосрочные обязательства |
||||||||||||
|
4.1 Займы и кредиты |
510 |
108448 |
7,42 |
88236 |
8 |
110599 |
7,42 |
2151 |
- |
22363 |
-0,58 |
|
|
Итого по 4 разделу |
590 |
108448 |
7,42 |
88236 |
8 |
110599 |
7,42 |
2151 |
- |
22363 |
-0,58 |
|
|
5. Краткосрочные обязательства |
||||||||||||
|
5.1. Займы и кредиты |
610 |
13014 |
0,9 |
13132 |
1, 19 |
13272 |
0,9 |
258 |
- |
140 |
-0,29 |
|
|
5.2. Кредиторская задолженность |
620 |
519464 |
35,53 |
346797 |
31,41 |
529489 |
35,53 |
10025 |
- |
182692 |
4,12 |
|
|
5.3. Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
630 |
15140 |
1,03 |
59436 |
5,38 |
15483 |
1,03 |
343 |
- |
-43953 |
-4,35 |
|
|
5.4. Доходы будущих периодов |
640 |
6507 |
0,44 |
6531 |
0,6 |
6867 |
0,44 |
360 |
- |
336 |
-0,16 |
|
|
5.4. Резервы предстоящих расходов |
650 |
43421 |
2,97 |
43850 |
3,97 |
44283 |
2,97 |
862 |
- |
433 |
-1 |
|
|
Итого по разделу 5 |
690 |
597546 |
40,87 |
469756 |
42,55 |
609394 |
40,87 |
11848 |
- |
139638 |
-37,68 |
|
|
БАЛАНС |
700 |
1461874 |
100 |
1103981 |
100 |
1490863 |
100 |
28989 |
- |
386882 |
- |
Приложение 2
Таблица 2.1 7
Обобщающие показатели финансовой устойчивости
|
Показатели |
Норматив |
2004 г |
2005г |
2006г |
Отклонение 2006 г. от |
Отклонение от нормы |
||||
|
2004 г |
2005г |
2004 г |
2005г |
2006г |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,52 |
0,49 |
0,52 |
- |
0,03 |
0,02 |
-0,01 |
0,03 |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
>0,7 |
0,59 |
0,57 |
0,59 |
- |
0,02 |
-0,11 |
-0,13 |
-0,11 |
|
|
Коэффициент финансовой зависимости |
<0,5 |
0,48 |
0,5 |
0,48 |
- |
-0,02 |
-0,02 |
- |
-0,02 |
|
|
Коэффициент финансирования |
> 1 |
1,07 |
0,98 |
1,07 |
- |
0,09 |
0,07 |
-0,02 |
0,07 |
|
|
Коэффициент инвестирования |
>1. |
1,87 |
1,36 |
1,87 |
- |
0,51 |
0,87 |
0,36 |
0,87 |
|
|
Коэффициент постоянного актива |
<1 |
0,53 |
0,73 |
0,53 |
- |
-0,2 |
-0,47 |
-0,27 |
-0,47 |
|
|
Коэффициент маневренности |
0,2: 0,5 |
0,46 |
0,26 |
0,46 |
- |
0,2 |
-0,04 |
-0,24 |
-0,04 |
|
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
0, 1 |
0,33 |
0,13 |
0,33 |
- |
0,2 |
-0,67 |
-0,87 |
-0,67 |
|
|
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
Нет |
2,62 |
1,74 |
2,62 |
- |
0,88 |
- |
- |
- |
|
|
Коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов |
Нет |
0,62 |
0,44 |
0,62 |
- |
0,18 |
- |
- |
- |
|
|
Плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска |
< 1 |
0,93 |
1,02 |
0,93 |
- |
-0,09 |
-0,07 |
0,02 |
-0,07 |
|
|
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей |
Нет |
2,39 |
1,65 |
2,39 |
- |
0,74 |
- |
- |
- |
|
|
Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом |
0,2: 0,7 |
1,4 |
1,28 |
1,4 |
- |
0,12 |
0,7 |
0,58 |
0,7 |
Приложение 3
Таблица 2.4 1
Коэффициенты эффективности использования оборотного капитала в ООО "Стройкам" за 2004 - 2006 гг.
|
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение 2006г. от |
||
|
2004г. |
2005г. |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в оборотах (Кок) |
0,38 |
0,58 |
0,40 |
0,02 |
-0,18 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в днях (Кокд) |
947,36 |
620 |
900 |
-47,36 |
280 |
|
|
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (Кос), руб. |
2,61 |
1,72 |
2,62 |
0,01 |
0,9 |
|
|
Коэффициент оборотных средств в производстве (Коп) |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
|
|
Коэффициент оборачиваемости денежных средств в оборотах (Кдс об) |
0,95 |
5,8 |
0,96 |
0,01 |
-4,84 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости денежных средств в днях (Кдс д) |
378,94 |
62,06 |
375 |
-3,94 |
312,94 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости запасов, в днях (Кобз) |
335,80 |
332 |
332,52 |
-3,28 |
0,52 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в оборотах (Кдз об) |
1,86 |
1,84 |
1,9 |
0,04 |
0,06 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в днях (Кдз д) |
193,55 |
195,65 |
189,47 |
-4,08 |
-6,18 |
Подобные документы
Теоретические и методологические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственного положения банка, пути улучшения финансового состояния и повышения его финансовой устойчивости и эффективности.
дипломная работа [813,0 K], добавлен 14.06.2012Теоретические основы, методика анализа и управления хозяйственной деятельностью. Система аналитических показателей оценки эффективности и их классификация. Комплекс мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [1014,2 K], добавлен 03.10.2010Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009Теоретические основы, сущность и задачи, методы оценки, информационное обеспечение анализа финансового состояния и оценки финансовой устойчивости предприятия. Расчет и анализ относительных коэффициентов ликвидности на предприятии ОАО "Разрез Тугнуйский".
дипломная работа [102,6 K], добавлен 03.06.2010Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия. Различные методологические подходы к проведению анализа. Особенности оценки имущества и его источников. Характеристика анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [4,2 M], добавлен 02.11.2013Рассмотрение интегрированного анализа финансового состояния ЗАО "Кологрив". Оценка хозяйственной деятельности, бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, вероятности банкротства предприятия.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 25.04.2012Содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности. Характеристика и направления деятельности ООО "Управляющая компания "Музей", анализ его финансовой устойчивости и ликвидности баланса. Анализ платежеспособности, деловой активности предприятия.
контрольная работа [43,3 K], добавлен 11.10.2010Сущность и методы анализа финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Анализ финансовых показателей ликвидности, эффективности деятельности и рентабельности. Взыскание дебиторской задолженности.
дипломная работа [87,2 K], добавлен 11.09.2014Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Современное состояние предприятия. Структура управления. Анализ финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости. Направления укрепления финансового состояния предприятия.
дипломная работа [252,3 K], добавлен 01.08.2008Финансовое состояние как объект анализа, его цели и задачи. Анализ финансового состояния, платежеспособности, финансовой устойчивости. Показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения организации.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 10.05.2016
