Оценка финансового состояния предприятия ООО ПО "Пластик"

Характеристика методов оценки финансового состояния. Система показателей платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. Оценка эффективности управления финансами предприятия и вероятности наступления банкротства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.11.2013
Размер файла 223,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

12485

Прочие оборотные активы

1527

-

-

Итого по разделу II

60157

Итого по разделу V

32485

Баланс

144849

Баланс

144849

2. Для увеличения объема реализованной продукции и расширения рынка сбыта широко использовать рекламу. Известно, что грамотная финансовая политика и хорошо разработанная стратегия сбыта, является главным условием увеличения прибыли предприятия. Проблема привлечения покупателей и сбыта продукции во всем мире решается благодаря маркетингу. Маркетинг выступает как процесс согласования возможностей предприятия и запросов потребителей. Как правило, в организации создается служба маркетинга под руководствoм заместителя руководителя. Главными инструментами маркетинга являются учет, прогнозирование спроса, анализ кoнъюктуры рынка, реклама.

Организационная структура управления предприятием в ООО ПО «ПластиК» предусматривает службу маркетинга, это заместитель директора по коммерческим вопросам, возглавляющий отдел сбыта. Однако, как видно из анализа, проведенного во второй главе, рекламе уделялось недостаточно внимания. Обострение конкуренции на рынке товаров и услуг, в том числе и соперничество предприятий разных отраслей производства, делает основной задачей каждой фирмы активизацию всеми возможными способами спроса на свой товар. То, что реклама - это двигатель торговли, знают все. Действительно без рекламы товар трудно продать.

Реклама - это комплекс средств и приемов, направленных для достижения конечной цели - реализации товаров и услуг и создания спроса на них. Она предполагает установление контакта между продавцом и потенциальным покупателем предлагаемой продукции с целью побуждения последнего приобрести данную продукцию. Реклама продукции или услуг имеет четкую цель, для реализации которой подбираются соответствующие способы воздействия клиента. К целям рекламы относятся:

- создание и расширение рынка сбыта продукции, товаров, услуг;

- создание имиджа предприятия;

- повышение уровня собственной организации производства (внутрифирменная реклама);

- формирование у потребителя определенного образа фирмы;

- побуждение потребителя обратиться в данную компанию;

- формирование у других фирм образа надежного партнера.

Реклама должна нести покупателю (клиенту) аргументы в пользу продукции, товаров, услуг, убеждать в необходимости ее приобретения и использования, демонстрировать верность решения о приобретении именно данного продукта.

Наиболее распространенные способы рекламы: прямая почтовая реклама, лично вручаемые информационные письма, листовки на переговорах и презентациях, выступления на семинарах, личные посещения руководителей и специалистов предприятий, реклама в прессе, по радио и телевидению. Реклама решает не только торговую задачу, но и строит фундамент уважения и доверия к фирме. Никакая реклама не поможет продать рекламируемую продукцию вторично, если в первый раз она обманула ожидания покупателя. В этом случае, чем больше размах рекламной работы, тем больше убытки.

Для оценки экономического эффекта от проведения рекламной акции используют следующую формулу:

Эрекл. = (Врр - Сб + Р) - (Врб - Сб)/Р*100 (3.1.1)

где Врр - выручка, полученная после применения рекламы (в результате применения рекламной акции выручка ООО ПО «ПластиК» увеличится на 1%);

Сб - себестоимость реализованной продукции до применения рекламы;

Р - расходы на рекламу, включая налог на рекламу;

Врб - выручка, полученная до применения рекламы.

Выбор рекламных средств, всегда связан со сметой допустимых затрат на нее. Поэтому выбирают такие носители рекламы, которые обеспечат максимальную эффективность (т.е. наиболее высокий уровень охвата целевой аудитории) с учетом запланированных издержек.

3. Сдать в аренду неиспользуемые основные фонды.

Важным источником увеличения суммы прибыли и рентабельности является оптимальный подбор оборудования, в том числе за счет сокращения средних остатков основных производственных фондов, за счет реализации и сдачи в аренду неиспользуемых помещений. Как было отмечено во второй главе, в производственной деятельности организации по ряду причин не используется 250 квадратных метров складских помещений.

Резервы роста фондоотдачи и рентабельности активов - это увеличение объема производства продукции и (или) прибыли, и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов. В свою очередь, резерв сокращения средних остатков производственных фондов образуется за счет реализации и сдачи в аренду неиспользуемых помещений.

Исходя из вышеизложенного, предлагаем 250 квадратных метров складского помещения сдать в аренду. Передача зданий и сооружений в аренду регламентируется статьей 655 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3.2 Расчет экономического эффекта от предложенных мероприятий

Как было отмечено во второй главе большинство показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, не соответствовали нормативным значениям. Рассчитаем данные показатели с учетом предложенных изменений. Для этого используем прогнозные показатели таблицы 3.2.1.

Рассчитаем показатели ликвидности баланса.

А1 = 6894 тыс. руб., А2 = 1527 тыс. руб., А3 = 51736 тыс. руб., А4 = 84692тыс. руб.

П1 = 12485 тыс. руб., П2 = 20000 тыс. руб., П3 = 40000 тыс. руб., П4 = 72364 тыс. руб.

С помощью данных показателей рассчитаем коэффициенты ликвидности и относительные показатели финансовой устойчивости.

КАЛ = 6894/(12485+20000) = 0,21.

КТЛ = (6894+1527+51736)/(12485+20000) = 1,85.

Кавт. = 72364/144849 = 0,5.

Ксоотн.з. и соб.ср. = (40000+32485)/72364 = 1,00.

Кфин.уст. = (72364+40000)/144849 = 0,77.

Кфин.акт. = (40000+20000+12485)/72364 = 1,00.

Для сравнения полученных показателей с предыдущим годом построим таблицу 3.2.1.

Таблица 3.2.1.

Прогнозные показатели ликвидности и финансовой устойчивости

Показатели

2012 г.

2013 г.

Изменения (+,-)

1

2

3

4 =(3-2)

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,28

0,21

-0,07

Коэффициент текущей ликвидности

0,86

1,85

0,99

Коэффициент автономии

0,44

0,5

0,06

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

1,26

1,00

-0,26

Коэффициент финансовой устойчивости

0,44

0,77

0,33

Коэффициент финансовой активности

1,16

1,00

-0,16

Как видно из таблицы 3.2.1, внедрив предложенное мероприятие, произойдут изменения в основных показателях. Так, коэффициент абсолютной ликвидности снизится на 0,07, однако будет соответствовать нормативному уровню 0,2 - 0,5. Коэффициент текущей ликвидности увеличится до 1,85 и приблизится к нормативу 2.

Нормативным значением для коэффициента автономии является > 0,5, как видно из таблицы, данный показатель также близок к нормативу. Следует обратить внимание, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2012 г. имеет слишком высокое значение 1,26, при том, когда рекомендуемое значение составляет 0,67, однако к концу 2013 г. данный показатель может снизиться на 0,26 и составить 1,00.

При переводе части краткосрочных обязательств в долгосрочные коэффициент финансовой устойчивости достигнет нормативного уровня > 0,75 и составит 0,77. Необходимо отметить, что коэффициент финансовой активности может снизиться на 0,16 и приблизиться к рекомендуемому значению < 1 и составит 1,00.

Таким образом, как видно из расчетов, перевод 40000 тыс. руб. краткосрочных обязательств в долгосрочные положительно сказывается на показателях ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Подсчитаем бюджет средств стимулирования сбыта продукции ООО ПО «ПластиК». Необходимо разработать план-график проведения рекламных мероприятий. Предлагаем рекламу проводить по следующим направлениям:

1. Размещение рекламы в газете «Челны ЛТД»;

2. Размещение наружной рекламы.

Рассчитаем бюджет рекламы.

Номер газеты выходит один раз в неделю. Предлагаем разместить рекламу на последней странице газеты один раз в неделю. Плата за размещение рекламы в одном номере газеты составляет 150 рублей.

Бюджет = 150руб.*12мес. = 1800 рублей - плата за размещение рекламы на год в газете.

Для конечных потребителей предлагаем разместить наружную рекламу в пределах Республики Татарстан, в частности на автотрассах Казани, Самары, Тольятти, Чувашской Республики.

Чувашская Республика самый большой и самый передовой рынок. Предлагаем разместить рекламу в Чувашии потому что:

- более высокий уровень эффективности размещения рекламы в Чувашии;

- значительная часть федерального транспортного потока проходит через автотрассы Чувашской Республики;

- наименьшие затраты на рекламную компанию в наружной рекламе;

- сравнительное равенство пассажиропотоков на основных магистралях в Чувашии и основных федеральных автотрассах Чувашской Республике.

Казань большой город, с многочисленным населением. По автотрассам Казани проезжают жители различных городов, очень оживленное и привлекательное место для размещения наружной рекламы. Также, предлагаем разместить постеры и на территории Республики Татарстан, а именно в городе Альметьевск.

Стоимость изготовления постера - 2150 рублей. Для рекламы нужно будет четыре постера: 2 для щитов в Чувашской области, 1 на автотрассах Казани и 1 щит на территории Республики Татарстан.

Получается, 2150*4 = 8600 рублей - для изготовления рекламных постеров.

Аренда щита 3*6м (1 сторона) в Чувашской Республике стоит 16000 рублей за месяц.

Аренда 2 щитов 3*6м (2 стороны) = 16000*2 = 32000 рублей.

Тогда аренда на год составит = 32000*12мес. = 384000 рублей.

Аренда щита 3*6м (1 сторона) на автотрассах Казани стоит 12400 рублей за месяц.

И аренда на год составит = 12400*12 = 148800 рублей.

Аренда щита 3*6м в городе Альметьевск Республики Татарстан стоит 10800 рублей в месяц.

И аренда на год составит = 10800*12мес. = 129600 рублей.

Подсчитаем общий итог на наружную рекламу.

Бюджет наружной рекламы = 8600+384000+148800+129600 = 671000 рублей. Для того чтобы реклама имела успех, она должна быть правдивой, соответствовать действительности и выделять только те качества и достоинства, которыми обладает рекламируемый товар. Эффективность рекламы во многом зависит от того, как часто она будет проявляться в печати, на телеэкране и т.п.

Поэтому, как правило, прежде чем начать рекламную компанию, предприятие составляет рекламный план на определенный период. В этом плане указывается, где и когда организация хочет разместить свою рекламу. Далее на основании этого плана составляется смета рекламных расходов. Оценка экономической эффективности рекламы может производиться на основе дополнительного товарооборота, полученного в результате ее применения. Эту оценку получают путем сопоставления объема реализации товара в условиях применения рекламы с объемом товара до рекламы.

Бюджет наружной рекламы и в газете «Челны ЛТД» составит:

Б = 671000+1800 = 672800 рублей.

Расходы на рекламу, так же как и другие расходы, связанные со сбытом товаров и услуг относятся к коммерческим расходам предприятия.

Для оценки экономического эффекта от проведения рекламной акции используем формулу 3.1.1.

Таким образом, экономический эффект от рекламной акции составит:

Эрекл. = (180050*1,01 - (150350 + 672,80)) - (180050 - 150350)/672,80 = =167,61%.

Следовательно, экономический эффект от проведения рекламной акции составит 167,61%.

Рассчитаем экономический эффект в абсолютном выражении:

Эрекл. = (180050*1,01 - 672,80) - 180050 = 1127,70 тыс. руб.

Таким образом, в результате применения рекламной акции выручка предприятия увеличится на 1127,70 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом. Рассчитаем экономический эффект от сдачи в аренду 250 квадратных метров складского помещения. Стоимость арендной платы складского помещения 1 квадратного метра за месяц на сегодняшний день составляет 200 рублей.

Таким образом, годовой экономический эффект от сдачи неиспользуемых складских помещений составит:

250*200*12 = 600 тыс. руб.

Таким образом, от внедрения данного предложения предприятие ООО ПО «ПластиК» сможет получить дополнительный доход в виде арендной платы в сумме 600 тыс. руб., которая будет отнесена в прочие доходы (рисунок 3.2.1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3.2.1. Мероприятия по улучшению финансового состояния

Составим прогноз основных показателей деятельности ООО ПО «ПластиК» на конец 2013 г. с учетом предложенных мероприятий (таблица 3.2.2).

Таблица 3.2.2

Основные прогнозные показатели деятельности ООО ПО «ПластиК» на конец 2013 г. (тыс.руб)

Показатели

на конец 2012 г.

на конец 2013 г.

Изменения (+,-),.

1

2

3

4 = (3-2)

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг

180050

181777,70

1727,70

Себестоимость проданных товаров, продукции работ, услуг

(150350)

(150350)

-

Валовая прибыль

29700

31427,70

1727,70

Коммерческие расходы

(10250)

(10922,80)

672,80

Управленческие расходы

(9730)

(9730)

-

Прибыль (убыток) от продаж

9720

10774,90

1054,90

Прочие доходы

-

600

600

Прибыль (убыток) до налогообложения

9720

11374,90

1654,90

Текущий налог на прибыль

(1944)

(2274,98)

(330,98)

Чистая прибыль (убыток)

7776

9099,92

1323,92

Таким образом, с учетом предложенных мероприятий, чистая прибыль предприятия на конец 2013 г. предположительно увеличится на 17,02%, в абсолютном выражении на 1323,92 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом и составит 9099,92 тыс. руб.

Как видно из произведенных выше расчетов, все предложенные мероприятия по рекламной акции и сдаче неиспользуемых складских помещений в аренду имеют положительный эффект. Это увеличение производства и реализации, сохранение себестоимости на прежнем уровне и увеличение чистой прибыли предприятия.

Кроме того, изменение структуры обязательств положительно скажется на показателях, характеризующих финансовое состояние. Реализация вышеперечисленных мероприятий позволит улучшить финансовое состояние предприятия ООО ПО «ПластиК».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сoвременной рыночной экономике стабильное развитие хoзяйствующих субъектов во многом зависит от их финансового положения. Устойчивое финансовое состояние позволяет предприятиям выживать в условиях меняющейся внешней и внутренней среды, дает вoзможность осуществлять маневрирование денежными средствами, а также способствует бесперебойному процессу производства и реализации прoдукции.

Финансовая устойчивость предприятия целиком зависит от результатов текущей деятельности. Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной.

Цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Оценка финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия.

Финансовые результаты предприятия составляют основу экономического развития предприятия и укрепление его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела. Так, например, от поступления выручки зависят устойчивость финансового положения предприятия, состояние его оборотных средств, своевременность расчетов с рабочими. Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации.

Данная выпускная квалификационная работа была посвящена оценке финансового состояния предприятия. Предметом исследования послужила деятельность ООО ПО «ПластиК» в области исследуемой темы. В ходе анализа оценивалось финансовое состояния предприятия, которое характеризуется составом средств, структурой, скоростью оборота капитала, платежеспособностью, ликвидностью, деловой активностью, рентабельностью. Была изучена динамика каждого показателя. В ходе выполнения данной работы достигнута ее цель - дан обстоятельный анализ финансового состояния анализируемого предприятия, выявлены основные проблемы финансовой деятельности, а также предложены рекомендации по управлению финансами, корме того рассчитан экономический эффект по предложенным мероприятиям.

Во второй главе данной выпускной квалификационной работы была проведена оценка финансового состояния предприятии ООО ПО «ПластиК» за период 2010 - 2012 гг. и сделан вывод, что анализируемое предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние. При этом за анализируемые периоды вероятность наступления банкротства предприятия высокая.

На основании данных, полученных в процессе анализа различных показателей, необходимо отметить, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным за анализируемые периоды. Проанализированные данные ООО ПО «ПластиК» свидетельствуют о тенденции снижения финансовой устойчивости предприятия и повышения зависимости от внешних кредиторов. Так, в 2010 году коэффициент соотношения заемных и собственных средств составляет 1,21, в 2011 году - 1,22, к 2012 увеличился на 0,04 по сравнению с 2010 годом и составил 1,26, при том, когда рекомендуемое значение 0,67. Это означает, что организация зависима от внешних источников. Рост данного показателя нередко затрудняет возможность получения кредита.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что коэффициент общей ликвидности в 2011 году увеличился на 0,05 пункта по сравнению с 2010 годом, однако в 2012 году наблюдается тенденция к снижению. К концу 2012 года данный показатель составил 0,81. Показатели близки к нормативному значению ? 1, однако не соответствуют нормативу.

Следует обратить внимание на то, что коэффициент абсолютной ликвидности за три анализируемых года соответствует нормальному ограничению 0,2 - 0,5 и составил 0,31, 0,33, 0,28 за 2010, 2011, 2012 гг., соответственно. Это означает способность погашения 31%, 33% и 28% краткосрочных обязательств за анализируемые периоды.

Кроме того, наблюдается динамика снижения коэффициента быстрой ликвидности на конец 2012 года по сравнению с показателями 2011 и 2010 годов на 0,04 и 0,11 пункта, соответственно. Коэффициент текущей ликвидности на конец 2010 года составил 0,93, а к концу 2012 года снизился на 0,07 и составил 0,86.

По данным бухгалтерской отчетности в структуре активов предприятия произошли существенные изменения за период с 2010 по 2012 годы. Так, в 2010 году структура активов характеризовалась незначительным превышением оборотных активов над внеоборотными, 51,24% и 48,76%, соответственно. В 2011 году произошло некоторое изменение. Доля оборотных активов увеличилась на 5,35%, и, соответственно, снизилась доля внеоборотных активов. При этом в абсолютном выражении стоимость внеоборотных активов снизилась на 9484 тыс. руб., а оборотных активов увеличилась на 11060 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом. Это в основном происходило за счет увеличения суммы дебиторской задолженности на 17287 тыс. руб. В 2012 по сравнению с 2011 годом доля внеоборотных активов увеличилась и составила 51,81%, при этом оборотные активы составили 48,19%.

В структуре пассивов также произошли изменения. Доля собственного капитала в 2010 году составляла 45,16%, а краткосрочных обязательств - 54,84%. Удельный вес собственного каптала в 2011 году снизился на 0,05%, и, соответственно, на столько же увеличился удельный вес краткосрочных обязательств. При этом в абсолютном выражении стоимость собственного капитала снизилась на 624 тыс. руб., а краткосрочных обязательств увеличилась на 953 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом.

В 2012 году величина собственного капитала снижалась за счет непокрытого убытка и составила 44,27%, в абсолютном выражении - 72364 тыс. руб. При этом краткосрочные обязательства составили 55,73%, в абсолютном выражении - 91091 тыс. руб. За анализируемые периоды наблюдается снижение валюты баланса на 13,96%, в абсолютном выражении на 26521 тыс. руб. Сравнивая нормативные и расчетные значения показателей финансового состояния предприятия за 2010 - 2012 гг. можно сделать вывод, что расчетные значения отличаются от нормативных.

Следует отметить, что у предприятия отсутствует возможность восстановить платежеспособность в течение шести месяцев, поскольку в 2010 году коэффициент восстановления платежеспособности составил 0,47, в 2011 году - 0,54, а к 2012 году снизился на 0,15 пункта по сравнению с 2011 годом и составил 0,39. Проведенный во второй главе анализ показателей рентабельности показал, что их динамика положительная.

Рентабельность продаж по итогам 2010 года составила 4,11%, в 2011 году - 1,77 %, а в 2012 году - 5,40%, что, несомненно, является положительной тенденцией. Рентабельность реализованной продукции в 2010 году составила 3,13%, а к концу 2012 года увеличилась на 1,19% и составила 4,32%.

Следует обратить внимание, что рентабельность основной деятельности в 2010 году составила 4,29%, в 2011 году несколько снизилась (1,80%), однако к концу 2012 года повысилась до 5,71%.

В основных показателях деятельности предприятия ООО ПО «ПластиК» за 2010 - 2012 гг. также произошли изменения. К концу 2011 г. выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в абсолютном выражении увеличилась на 128327 тыс. руб. (на 161,93%), при этом себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг также увеличилась на 130050 тыс. руб. (на 199,31%).

Следует обратить внимание на снижение валовой прибыли компании на 12,31%, это, прежде всего, связано с увеличением себестоимости. Коммерческие расходы снизились на 34,76%, при этом управленческие увеличились на 28,20%. Чистая прибыль предприятия увеличилась на 12,63%, в абсолютном выражении на 313 тыс. руб.

Следует отметить, что все основные показатели анализируемого предприятия в 2012 г. значительно выше 2010 г. Так, выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг на конец 2012 г. увеличилась на 100804 тыс. руб., в относительном выражении на 127,20% и составила 180050 тыс. руб. При этом себестоимость проданных, товаров, продукции, работ, услуг также увеличилась: в 2010 г. составляла 65250 тыс. руб., в конце 2012 г. - 150350 тыс. руб. Необходимо отметить, что на протяжении данного периода прибыль от продаж увеличилась на 198,07%. Коммерческие и управленческие расходы организации также растут. Чистая прибыль Компании «ПластиК» за анализируемый период увеличилась на 213,80% (на 5298 тыс. руб.) и на конец 2012 г. составила 7776 тыс. руб. Увеличение чистой прибыли организации, несомненно, является хорошим результатом.

В третьей главе данной работы были предложены мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия. Итак, с целью приближения основных показателей ликвидности и финансовой устойчивости к нормативным значениям было предложено изменить структуру долговых обязательств, а именно перевести часть краткосрочных обязательств в долгосрочные. Внедрив предложенное мероприятие, произойдут изменения в основных показателях.

Так, коэффициент абсолютной ликвидности снизится на 0,07, однако будет соответствовать нормативному уровню 0,2 - 0,5. Коэффициент текущей ликвидности увеличится до 1,85 и приблизится к нормативу 2. Следует обратить внимание, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2012 г. имеет слишком высокое значение 1,26, при том, когда рекомендуемое значение составляет 0,67, однако к концу 2013 г. данный показатель может снизиться на 0,26 и составить 1,00. При этом коэффициент финансовой устойчивости достигнет нормативного уровня > 0,75 и составит 0,77. Необходимо отметить, что коэффициент финансовой активности может снизиться на 0,16 и приблизиться к рекомендуемому значению < 1 и составит 1,00.

Кроме того, для увеличения объема реализованной продукции и расширения рынка сбыта было предложено широко использовать рекламу. В результате применения рекламной акции выручка предприятия увеличится на 1127,70 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.

Также было предложено сдать в аренду неиспользуемые основные фонды, поскольку в производственной деятельности организации по ряду причин не используется 250 квадратных метров складских помещений.

Таким образом, все предложенные мероприятия по рекламной акции и сдаче неиспользуемых складских помещений в аренду имеют положительный эффект. Это увеличение производства и реализации, сохранение себестоимости на прежнем уровне и увеличение чистой прибыли предприятия. Кроме того, изменение структуры обязательств положительно скажется на показателях, характеризующих финансовое состояние. Реализация в практической деятельности ООО ПО «ПластиК» результатов анализа, разработанных мероприятий будут во многом способствовать выработке на предприятии генеральной финансовой стратегии, что в перспективе обеспечит ему динамичное, устойчивое развитие, достаточную конкурентоспособность на рынке и позволит улучшить финансовое состояние предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) Законодательные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая).

2. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8.02.1998г. №14-ФЗ, (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998г., 21 марта 2002г., 29 декабря 2004г., 27 июля, 18 декабря 2006г., 29 апреля, 22, 30 декабря 2008г., 19 июля, 2 августа, 27 декабря 2009г.).

3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.).

2)Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ

4. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 792 (ред. от 03.02.2007) "Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности"

3) Нормативные акты

5. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приложение к приказу ФСФО России № 16 от 23. 01.2005г.

4) Учебники, монографии, диссертации

6. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ Учебное пособие.- М.: Дело-сервис, 2010, - 453 с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011, - 387 с.

8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-изд. доп. - М.: Финансы и статистика, 2010, - 562 с.

9. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и
корпораций. - М.: Финансы и статистика, 2011, - 298 с.

10. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. С-Петербург. 2010, - 235 с.

11. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. С-Петербург. 2010, - 341с.

12. Бочаров В.В., Леонтьев В.В. Корпоративные финансы.- СПб.: Питер, 2011, - 354 с.

13. Бочаров В.В.. Финансовое моделирование - СПб: Питер, 2010. - ( Серия «краткий курс»), 241 с.

14. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учеб. Пособие. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010, - 421 с.

15. Ермалович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: БГЭУ, 2010, - 397 с.

16. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгалтерский учет, 2011, -472 с.

17. Казачевская Г.Б. Менеджмент. Учебное пособие/ издание 2-е доп. и перераб. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2010, - 379 с.

18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -- М.: Финансы и статистика, 2010, - 316 с.

19. Ковалев В.В., Финансы фирмы. Учебное пособие: М. БД - Проспект, 2011, - 317 с.

20. Лапуста М.Г, Скамай Л.Г. Финансы фирмы. Учебное пособие. - М.: «Инфра-М». 2010, - 268 с.

21. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий:
Учебное пособие. -- М.: Финансы и статистика, 2011, - 426 с.

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010, - 425 с.

23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2011, - 272 с.

24. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. -2-е изд., исп. - М.: ИНФРА-М, 2010, - 421 с.

25. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, - 479 с.

26. Суша Г.3. Экономика предприятия: Учебное пособие. -- М.:
Новое знание, 2010, - 419 с.

27. Тютикина Е.В. Финансы предприятий: Учебно-практическое
пособие. - М.: Дашков и К., 2010, - 269 с.

28. Теория финансов предприятий: учебное пособие. - М: Финансы и статистика, 2010, - 362 с.

29. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. М. - издательство «Зерцало», 2010, - 364 с.

30. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2010, - 366 с.

31. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА-М, 2011, - 538с.

32. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С.. Финансы предприятий - М: Инфра-М, 2010, - 318 с.

33. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2010, - 362 с.

34. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебно-практическое
пособие. - М.: Дашков и К., 2010, - 318 с.

5) Статьи из периодических изданий

35. Герчиков М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 7 - С. 54 - 57.

36. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью.
Роль финансового директора на предприятии. // Финансовый менеджмент. - 2010. - № 7 - С. 45 - 49.

37. Гребенщикова Е. В. Финансовая устойчивость предприятия и способы ее обеспечения 08.00.10 Автореферат дис. на соискание уч. ст.кандидата экономических наук М. - 2010, 22с.

38. Зинина М.Н. Цели и задачи финансового менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 6 - С 26 - 29.

39. Зуев А.И. Организация работы финансового менеджера на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. - № 2 - С, 31 - 37.

40. Капустина Н.В. Управление предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - №4. - С. 99 - 105.

41. Кликич Л.В. Финансовое оздоровление предприятий // Экономика и управление. - 2011. - № 4 (78). - С. 83 - 90.

42. Левичев А.Б. Формирование и анализ структуры предприятия // Экономика и управление. - 2011. - № 2 (70). - С.63 - 68.

43. Левшин Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №4. - С.17-21.

44. Любушин И.П. Анализ методик по оценке финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 22. - С. 2- 7.

45. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №3. - С.29-35.

46. Маслов И.А. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости // Управленческий учет. - 2010. - №2. - С. 48-55.

47. Матанцева О.Ю. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости // Аудиторские ведомости. - 2010. - №10. - С.34-38.

48. Овчинникова Т.И. Модель управления конкурентоспособностью предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - №2. - С. 81 - 87.

49. Павлов И.П., Иванов Д.П. О финансовой устойчивости // Финансы. - 2011. - №1. - С.42-46.

50. Румянцева Е.Е. О новых подходах к управлению финансами предприятий // Финансы и кредит. - 2011. - №1. - C. 11-15.

51. Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости. - 2010. - №8. - С.11-18

6) Справочные издания

52. Краткий экономический словарь/Под ред.А.Н. Азрилияна. - М: Институт новой экономики, 2011, - 583 с.

7) Internet

53. http://www.mia.ru/wrabus.htm

54. http://www.foreman.ru/realty/service/mortgage_sbr.shtml

8) Материал с базы практики

55. Бухгалтерский баланс (форма № 1) предприятия ООО ПО «ПластиК» за 2010 - 2012 гг.

56. Отчет о прибылях и убытках (форма № 2) предприятия ООО ПО «ПластиК» за 2010 - 2012 гг.

57. Устав предприятия ООО ПО «ПластиК»

58. Учетная политика предприятия ООО ПО «ПластиК»

Приложение 1

Анализ баланса ООО ПО «ПластиК» за 2010 - 2012 гг.

Актив

на 1 января 2011

на 1 января 2012

на 1 января 2013

изменение

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8=(6-2)

9=(7-3)

I Внеоборотные активы

92635

48,76

83151

43,41

84692

51,81

- 7943

3,05

нематериальные активы

24500

12,90

21300

11,12

27822

17,02

3322

4,12

основные средства

68135

35,86

61861

32,29

56870

34,79

-11265

-1,07

II Оборотные активы

97341

51,24

108401

56,59

78763

48,19

- 18578

- 3,05

запасы, в том числе:

35315

18,59

35135

18,34

30455

18,64

- 4860

0,05

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

18065

9,51

17835

9,31

15955

9,77

- 2110

0,26

готовая продукция и товары для перепродажи

17250

9,08

17300

9,03

14500

8,87

- 2750

- 0,21

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)19639

19639

10,34

36926

19,28

21281

13,02

1642

2,68

Денежные средства

32387

17,05

35000

18,27

25500

15,60

- 6887

- 1,45

Прочие оборотные активы

10000

5,26

1340

0,70

1527

0,93

- 8473

- 4,33

Баланс

189976

100

191552

100

163455

100

- 26521

0,00

Пассив

на 1 января 2011

на 1 января 2012

на 1 января 2013

изменение

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8=(6-2)

9=(7-3)

Капитал и резервы

85789

45,16

86413

45,11

72364

44,27

- 13425

- 0,89

Уставный капитал

45650

24,03

45650

23,83

45650

27,93

0,00

3,90

Добавочный капитал

10000

5,26

10000

5,22

10000

6,12

0,00

0,86

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

30139

15,87

30763

16,06

16714

10,22

- 13425

- 5,65

Долгосрочные обязательства

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Краткосрочные обязательства

104187

54,84

105140

54,89

91091

55,73

- 13096

0,89

Займы и кредиты

91702

48,27

92654

48,37

78606

48,09

- 13096

- 0,18

Кредиторская задолженность, в том числе:

12485

6,57

12485

6,52

12485

7,64

0,00

1,07

поставщики и подрядчики

12485

6,57

12485

6,52

12485

7,64

0,00

1,07

Баланс

189976

100

191552

100

163455

100

- 26521

0,00

Приложение 2

Состав основных показателей деятельности ООО ПО «ПластиК» за 2010 - 2012 гг. (тыс. руб.)

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

1

2

3

4

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС)

79246

207573

180050

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

65250

195300

150350

Валовая прибыль

13996

12273

29700

Коммерческие расходы

8200

5350

10250

Управленческие расходы

2535

3250

9730

Прибыль (убыток) от продаж

3261

3673

9720

Прибыль (убыток) до налогообложения

3261

3673

9720

Текущий налог на прибыль

783

882

1944

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

2478

2791

7776

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.

    курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014

  • Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Нефтекамскшина", анализ его деловой активности и рентабельности деятельности. Разработка рекомендации по улучшению его финансового состояния.

    дипломная работа [539,9 K], добавлен 21.11.2010

  • Сущность и понятие оценки финансового состояния. Специфика оценки состояния страховой организации. Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости на примере ОСАО "РЕСО-Гарантия". Оценка вероятности его банкротства.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 02.03.2013

  • Финансовое состояние предприятия: горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчётности: оценка имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности; анализ и оценка показателей рентабельности.

    контрольная работа [166,4 K], добавлен 08.12.2010

  • Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012

  • Характеристика системы показателей финансового состояния предприятия. Оценка финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового левериджа. Прогнозирование и разработка моделей финансового состояния предприятия. Анализ показателей деловой активности.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.11.2011

  • Краткая характеристика деятельности ООО "Ангел", анализ имущества и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Оценка показателей вероятности банкротства исследуемой организации.

    курсовая работа [195,9 K], добавлен 23.08.2014

  • Оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО "Лукойл". Анализ финансовой устойчивости по величине излишка собственных оборотных средств. Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деловой активности (оборачиваемости).

    курсовая работа [862,3 K], добавлен 11.06.2013

  • Общая характеристика предприятия. Агрегированный баланс и основные балансовые пропорции. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, кредитоспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка вероятности банкротства организации.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.04.2014

  • Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "СофтИнформ-М". Оценка имущественного положения, платёжеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости организации. Меры по выявлению вероятности банкротства в краткосрочной перспективе.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.