Финансовый анализ предприятия ООО "ОРС-САНА"

Понятие финансового состояния предприятия и его роль в повышении эффективности производства, система показателей и информационное обеспечение. Анализ и оценка платежеспособности баланса ООО "ОРС-САНА", направления улучшения его финансового состояния.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.03.2014
Размер файла 538,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Показатели для оценки вероятности банкротсва по модели Фурмера, представим в таблице 3.5.

Таблица 3.5. Оценка вероятности банкроства по модели Фулмера

Х1

0,061

0,096

Х2

3,076

0,522

Х3

0,788

0,098

Х4

1,574

0,115

Х5

0,000

0,000

Х6

0,205

0,257

Х7

2,487

2,576

Х8

3,065

2,283

Х9

0,000

0,000

Н

5,201

2,273

Учитыая, что Н расчетное выше нормативного, а именно больше 0, у ООО «ОРС-САНА» вероятность банкротсва, рассчитанная по модели Фулмера, низкая.

Далее, произведем оценку вероятности банкротсва с помощью шесмтикратной модели О.П. Зайцевой.

Формула шестифакторной модели О.П. Зайцевой имеет вид:

К = 0,25Х1 + 0,1Х2 + 0,2Х3 + 0,25Х4+ 0,1Х5 + 0,1Х6, модель основана на методах мультипликативного дискриминантного анализа (Multiple-discriminant analysis - MDA).

Для оценки несостоятельности предприятия составим таблицу, содержащую исходные данные бухгалтерского баланса.

Для более подробного анализа, используем данные за три последних года (табл. 3.6).

Таблица 3.6. Исходные данные для расчета модели О.П. Зайцевой

Таблица 3.7. Оценка вероятности банкроства по модели Зайцевой

Показатель

Расчет

Нормативные значения

2011 г.

Динамика за 2009-2011 г.

Х1

Убыток/СК

0,0

0,000

0,000

Х2

КЗ/ДЗ

1,0

2,568

0,725

Х3

КО/ОА

7,0

1,471

0,552

Х4

Убыток / Выручка

0,0

0,000

0,000

Х5

(КО+ДО)/СК

0,7

0,343

0,089

Х6

ВБ / Выручка

Х6 прошлого года

1,600

-0,271

Кфакт

х

х

0,745

0,165

Кn

х

х

1,628

1,631

В 2011 году значение интегрального показателя К превышает нормативное значение, что указывает на высокую вероятность банкротства компании.

Показателями, оказавшими решающую роль в оценке вероятности наступления банкротства, по модели О.П. Зайцевой послужили: высокая (по отношению к величине собственного капитала) сумма кредиторской задолженности. Рост объемов дебиторской задолженности, и незначительный рост выручки и чистой прибыли ООО «ОРС-САНА» в 2011 году.

Таким образом, на основании оценки вероятности банкроства различными методами, можно отметить следующее. У ООО «ОРС-САНА» существует больщая вероятность банкроства. Об этом свидетельствуют показатели, рассчяитанные по моделям Альтмана и Зайцевой. В связи с тем, что данные методы более приближенны к реалиям отчественного ведения финансово-хозяйственной деятельности, результат оценки вероятности банкроства по моделям Спрингера, таффлера и Фулмера принимать в расчет не будем.

3.2 Резервы повышения финансовой устойчивости предприятия

При разработке мер по повышению оценок финансово-экономической устойчивости и стабильности необходимо помнить, что финансовый результат создают не только руководители, но и менеджеры. На предприятие одна из больных статей баланса это дебиторская задолженность.

Дебиторская задолженность, или счета дебиторов - неотъемлемый элемент сбытовой деятельности практически любого предприятия. Конечно, все фирмы стараются реализовывать продукцию на условиях оплаты по факту или даже предоплаты. Однако по ряду причин (конкуренция, недостаточная ликвидность покупателей и т.п.) продавцам нередко приходится предоставлять клиентам отсрочку платежа, или коммерческий кредит. Счета дебиторов заслужили репутацию непроизводительного актива, связывающего дефицитные финансовые ресурсы. И действительно, слишком высокая доля дебиторской задолженности в общей структуре активов снижает ликвидность и финансовую устойчивость предприятия. Это связано с тем, что она повышает риск неплатежей и связанных с ним финансовых потерь.

С другой стороны, полностью отказываться от предоставления отсрочки платежа вряд ли целесообразно. Разумное использование данного инструмента стимулирования сбыта способно существенно увеличить валовый объем и рентабельность продаж. А это, в свою очередь, положительно отразится на финансовых результатах деятельности компании. Кроме того, для многих компаний актуальна задача выработки целостной кредитной политики в отношении дебиторов. Она должна учитывать финансовые возможности, конкурентные преимущества, стратегические установки и общий стиль работы фирмы. [с. 43]

Дебиторская задолженность отражает сумму долга предприятию со стороны различных юридических и физических лиц, имеющих прямые взаимоотношения с предприятием.

Сумма дебиторской задолженности отражает, как правило, два фактора:

- уровень деловой активности предприятия - чем больше объемы продаж, тем обычно больше объем дебиторской задолженности;

- отношение предприятия к своим клиентам - чем больше предприятие «любит» своих клиентов, т.е. чем большую отсрочку платежа оно им предоставляет, желая сохранить клиентов и привлечь новых, тем больше объем дебиторской задолженности.

Параллельно с анализом дебиторской задолженности важным вопросом является пути управления дебиторской задолженностью предприятия.

Необходимо выделить пять шагов управления дебиторской задолженностью:

- определение условий предоставления кредита при продаже товара, а именно системы скидок и срока кредита;

- определение гарантий, под которые предоставляется кредит. Самый простой способ - это так называемый «открытый счет», когда в соответствии с заключенным контрактом потребителю выставляется счет, который им признается. В балансе такая дебиторская задолженность объединяется в статью «счета к получению». Более надежный способ - получения письменного обязательства заплатить деньги, т.е. векселя. Существует несколько разновидностей векселей, из которых наиболее распространен простой вексель. Дебиторская задолженность, приобретенная таким образом, часто объединяется под общей статьей «векселя к получению»;

- определение надежности покупателя осуществляется компанией с использованием различных информационных источников. В США, к примеру, для этих целей используются специальные информационные бюллетени, в которых публикуются рейтинги фирм, построенные, в том числе, на основании информации о платежеспособности предприятий;

- определение суммы кредита, предоставляемого каждому конкретному покупателю, основанного на анализе риска и минимизирующего возможность понесения ущерба компанией;

- о пределение политики сбора дебиторской задолженности. В качестве одного из вариантов отметим возможность передачи за определенную плату права на получение денег по дебиторской задолженности специализированной фирме. Такие операции называются факторингом, а фирмы, предоставляющие подобные услуги, называются факторинговыми.

Следует подчеркнуть, что итоговое значение дебиторской задолженности не дает полной картины взаимоотношения компании со своими потребителями, так как различные потребители могут иметь различный срок предоставленной отсрочки платежа. Для эффективной диагностики предприятия необходимо собрать и проанализировать более детальные данные, включающие:

1) наименование дебитора;

2) сумму задолженности;

3) величину предоставленной отсрочки;

4) фактическое состояние задолженности (когда истек или истечет срок погашения);

5) краткая характеристика платежеспособности должника.

Такая информация должна охватывать не менее 90 процентов фактической суммы дебиторской задолженности.

Ускорение сроков расчетов покупателей и заказчиков ведет к увеличению оборачиваемости дебиторской задолженности, а значит и улучшению эффективности финансовой деятельности.

Как правило, работа с постоянными клиентами обеспечивает более устойчивый приток денежных средств на предприятие, т.к. отработана схема и сроки расчетов, известны источники финансирования, проверено «качество» деловых отношений.

С другой стороны, оборачиваемость может быть увеличена за счет сокращения суммы выданных авансов при взаиморасчетах с поставщиками и подрядчиками; переход на безавансовую форму расчетов с кредиторами является более привлекательной для организации, т.к. не требует дополнительного отвлечения денежных средств.

На состояние дебиторской и кредиторской задолженности по поставке товаров влияют как макроэкономические факторы (например, уровень инфляции), так и микроэкономические обстоятельства (оборачиваемость оборотных средств, сроки погашения задолженностей покупателями товаров и оплата долгов поставщикам товарно-материальных ценностей и т.п.).

Для осуществления стабилизации и нормализации расчетных взаимоотношений, хозяйствующих субъектов по поставкам товаров менеджменту организации необходимо знать, на сколько влияет тот или иной фактор на состояние расчетов по поставкам товаров.

Проанализируем эффективность средств в расчетах с покупателями товаров, использовав для этого аналитические данные по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами» за товары проданные в кредит (таблица 3.8).

Таблица 3.8. Данные для анализа динамики показателей, характеризующих эффективность средств в расчетах с покупателями товаров в ООО «ОРС-САНА» за 2010-2011 гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

Отклонение (+,-), темп изменения, %

1. Средний остаток задолженности покупателей, млн. руб.

2. Оборот по погашению задолженности покупателей, млн. руб.

3. Оборачиваемость средств в расчетах с покупателями:

3.1. в днях (гр. 1 * 360: 2)

3.2. в разах (гр. 2: гр. 1)

561

2310

87,42

4,12

393

2120

66,74

5,39

70,05

91,77

-20,68

+1,27

Из данных таблицы 3.8 следует, что в ООО «ОРС-САНА» в 2011 г. по сравнению с 2010 г. средний остаток задолженности покупателей снизился на 168 млн. руб. или 29,95%, что положительно влияет на ускорение оборачиваемости средств в расчетах с покупателями товаров.

Оборот по погашению задолженности покупателей товаров уменьшился в отчетном периоде на 190 млн. руб. или на 8,23%, что является положительным фактом в деятельности предприятия при условии снижения общей сумы дебиторской задолженности по товарным кредитам. За анализируемый период оборачиваемость средств в расчетах сократилась на 20,68 дней, что повлекло за собой ускорение их оборачиваемости в разах на 1,27 раза.

Такая тенденция требует ее дальнейшего упрочения и развития, так как она позволяет повысить платежеспособность и финансовую устойчивость ООО «ОРС-САНА», создает возможность для подъема его деловой привлекательности и укрепления его конкурентоспособности в той части сегмента товарного рынка, которую занимает хозяйствующий субъект сферы обращения.

Теперь проанализируем динамику эффективности средств в расчетах с поставщиками товарной продукции. Для этого воспользуемся данными аналитического учета счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».

Данные таблицы 3.9 свидетельствуют о том, что в ООО «ОРС-САНА» за анализируемый период снизились средства в расчетах с поставщиками товаров на 35 млн. руб. или на 6,7%. Оборот по погашению задолженности перед кредиторами по поставкам товаров возрос на 128,2 млн. руб. или на 28,2%. Оборачиваемости средств в расчетах с поставщиками товарных ценностей снизилась на 20,25 дней и произошло ее увеличение в разах на 1,81.

Таблица 3.9. Данные для анализа динамики показателей, характеризующих эффективность средств в расчетах с покупателями товаров в ООО «ОРС-САНА» за 2010-2011 гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

Отклонение (+,-), темп изменения, %

1. Средний остаток задолженности перед поставщиками, млн. руб.

2. Оборот по погашению задолженности перед поставщиками, млн. руб.

3. Оборачиваемость средств в расчетах с поставщиками:

3.1. в днях (гр. 1 * 360: 2)

3.2. в разах (гр. 2: гр. 1)

521

2521

74,4

4,84

486

3231

54,15

6,65

93,3

128,2

-20,25

+1,81

Сложившаяся тенденция в расчетах с кредиторами по товарным операциям является позитивной, так как не влечет за собой увеличение кредитной зависимости от банков и, в конечном итоге, приводит к увеличению прибыльности организации. Еще одним фактором, который оказывает существенное влияние на размер дебиторской и кредиторской задолженности по поставкам товаров, является срок погашения задолженности. От сокращения влияния этого фактора зависит ускорение пополнения средств на расчетном и других счетах в банке (более быстрое поступление товаров от поставщиков), ускорение оборачиваемости оборотных средств. Отсюда - сокращение размеров кредитов и займов под приобретение товарно-материальных ценностей и сумм процентов по ним. Указанное обстоятельство положительно сказывается на оптимизации размера расходов на реализацию товаров в торговле (издержек обращения) и внереализационных расходов (их сокращение) и, в конечном результате, на увеличение прибыли организации сферы обращения и повышение конкурентоспособности торгового хозяйствующего субъекта.

Влияние оборота по погашению задолженности покупателями товаров на сроки погашения задолженности дебиторами по приобретению товаров определено в таблице 3.10.

Таблица 3.10. Данные для расчета влияния факторов на изменение сроков погашения дебиторской задолженности покупателей товаров ООО «ОРС-САНА» за 2010-2011 гг.

Показатели

Условное обозначение

2010 г.

2011 г.

Скорректирован

ный

показатель

Расчет влияния факторов

1. Средний остаток задолженности, млн. руб.

2. Оборот по погашению задолженности покупателей, млн. руб.

3. Сроки погашения задолженности (стр. 1: стр. 2 * 360), млн. руб. в день

А

В

У

Ао=561

Во=2310

Уо=87,42

А1=393

В1=2120

У1=66,74

А1=393

Во=2120

Ускоррект.=

61,24

Ускор - Уо =61,24-87,42=

-26,18

У1 - Ускор =66,74 - 61,24=

5,5

У1 - Уо =

66,74-87,42=

-20,68

Данные таблицы 3.10 показали, что на изменение (снижение) сроков погашения дебиторской задолженности в ООО «ОРС-САНА» в 2010 г. повлияли:

- сокращение среднего остатка задолженности повлекло их сокращение на 26,18 млн. руб.;

- снижение оборота по погашению задолженности покупателей увеличило их на 5,5 млн. руб.

Сокращение сроков погашения задолженности снизило рассматриваемый показатель на 20,68 млн. руб. в день.

Влияние факторов на изменение сроков погашения задолженности перед поставщиками товаров определим в таблице 3.11.

Таблица 3.11. Данные для расчета влияния факторов на изменение сроков погашения кредиторской задолженности покупателей товаров ООО «ОРС-САНА» за 2010-2011 гг.

Показатели

Условное обозначение

2010 г.

2011 г.

Скорректирован

ный

показатель

Расчет влияния факторов

1. Средний остаток задолженности, млн. руб.

2. Оборот по погашению задолженности перед поставщиками, млн. руб.

3. Сроки погашения задолженности (стр. 1: стр. 2 * 360), млн. руб. в день

А

В

У

Ао=521

Во=2521

Уо=74,4

А1=486

В1=3231

У1=54,15

А1=486

Во==2521

Ускоррект.=

69,4

Ускор - Уо =69,4-74,4=-5,0

У1 - Ускор =54,15-69,4= -15,25

У1 - Уо =54,15-74,4=

=-20,25

Данные таблицы 3.11 показали, что на изменения (снижение) сроков погашения кредиторской задолженности по поставкам товаров в ООО «ОРС-САНА» в 2010 г. повлияли:

- снижение среднего остатка задолженности повлекло их снижение на 5,0 млн. руб.;

- рост оборота по погашению задолженности перед поставщиками снизил их на 15,25 млн. руб.;

- уменьшение сроков погашения задолженности снизило рассматриваемый показатель на 20,25 млн. руб. в день.

Для финансовой устойчивости любого хозяйствующего субъекта, в том числе и в сфере обращения товаров, огромное значение играет платежеспособность организации, которая в основном зависит от поступления денег за реализованные товары и их расходования для расчетов с поставщиками товарной массы.

Зачастую от состояния расчетов с поставщиками и покупателями по поставкам товарно-материальных ценностей зависят своевременность расчетов с работниками по заработной плате, с разными дебиторами и кредиторами по нетоварным операциям, с бюджетом по налогам и сборам и в конечном итоге - возникновение угрозы банкротства субъекта коммерческой деятельности. [23 с. 65]

Состояние расчетов с покупателями и поставщиками по товарным операциям напрямую влияет на ликвидность организации. Расчет их влияния на изменение коэффициентов ликвидности приведем в таблице 3.12 и 3.13.

Таблица 3.12. Данные для определения влияния расчетов с покупателями товаров на изменение коэффициента текущей ликвидности товаров в ООО «ОРС-САНА» за 2011 г.

Показатели

Расчет влияния факторов

1. Оборотные активы, млн. руб.

в том числе:

1.1. Расчеты с покупателями, млн. руб.

2. Краткосрочные обязате-льства, млн. руб.

в том числе:

2.1. Расчеты с поставщиками, млн. руб.

ОА1: КО1 - ОАо: КО1 = &Кт.л.оа

7531: 2103 - 7357: 2103 = 0,09

&Кт.л.оа: &ОА * &счета 76

0,09: 174 * 49= 0,025

ОАо: КО1 - ОАо: КОо = &Кт.л.ко

7357: 2103 - 7357: 3200 =-+1,2

&Кт.л.ко: &КО * &счета 60

1,2:1097 * 168 = -0,18

Условные обозначения:

ОАо - оборотные активы на начало 2011 г.;

ОА1 - оборотные активы на конец 2011 г.;

&ОА - разность между оборотными активами на конец 2011 г. и начало 2010 г.;

КО1 - краткосрочные обязательства на конец 2011 г.;

&Кт.л.оа - отклонение коэффициента текущей ликвидности за счет оборотных активов;

&КО - разность между краткосрочными обязательствами на конец 2011 г. и начало 2011 г.;

& счета 60 - отклонение по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;

& счета 76 - отклонение по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами».

Рост коэффициента текущей ликвидности, произошел за счет роста оборотных активов - на 0,09, а за счет снижения краткосрочных обязательств он увеличился - на 1,2.

Таблица 3.13. Данные для определения влияния расчетов с покупателями и поставщиками товаров на изменение коэффициента промежуточной ликвидности товаров в ООО «ОРС-САНА» за 2011 г.

Факторы

Расчет влияния факторов

1. Дебиторская задолжен-ность, млн. руб.

в том числе:

1.1. Расчеты с покупателями, млн. руб.

2. Кредиторская задолжен-ность, млн. руб.

в том числе:

2.1. Расчеты с поставщиками, млн. руб.

&ДЗ: КО1 = &Кпр.ликвидности

-282: 2103 = -0,13

&счета 76: КО1

-49: 2103 = -0,023

&Кпр.ликвидности ко = (ДСо + ДЗо): КО1 - (ДСо + ДЗо): КОо

(237+ 925): 2103 - (165+643): 3200 = +0,168

&Кпр.ликвидности: &КО * &счета 60

0,168: 1097 * 168 = -0,025

Условные обозначения:

КОо - краткосрочные обязательства на начало 2011 г.;

КО1 - краткосрочные обязательства на конец 2011 г.;

ДСо - денежные средства на начало 2011 г.;

ДЗо - дебиторская задолженность на начало 2011 г.;

&ДЗ - отклонение за счет дебиторской задолженности;

&Кпр.ликвидности - коэффициент промежуточной ликвидности;

&Кпр.ликвидности ко - коэффициент промежуточной ликвидности за счет оборотных активов;

&счета 60 - отклонение по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;

& счета 76 - отклонение по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами».

Данные таблицы 3.13 свидетельствуют о том, что на изменение коэффициента промежуточной ликвидности в ООО «ОРС-САНА» в 2011 г. произошло за счет снижения дебиторской задолженности по поставкам товаров, которое снизило рассматриваемый коэффициент на 0,13 и за счет снижения кредиторской задолженности, который увеличил данный коэффициент на 0,168.

Для положительного влияния расчетов с поставщиками и покупателями по поставкам товаров на коэффициенты текущей и промежуточной ликвидности необходимо принимать решения по сокращению долгов дебиторов по товарам и недопущения просроченности платежей.

Заключение

Финансовое состояние организации - это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений организации и поэтому определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Данное исследование, направленное на выявление путей и разработку мероприятий по улучшению финансового состояния на предприятии ООО «ОРС-САНА» позволило сделать ряд выводов и предложений.

По результатам анализа по предприятию ООО «ОРС-САНА» можно сделать следующие выводы:

- общая стоимость имущества (валюта баланса) на протяжении трех периодов постоянно росла и увеличилась;

- постоянный рост на протяжении также характерен и для большинства статей актива баланса. Остаточная стоимость основных средств на протяжении исследуемого периода изменялась по годам следующим образом: 3722 млн. руб. на конец 2009 года; 5166 млн. руб. на конец 2010 года и 5219 млн. руб. на конец 2011 года. За первый период этот показатель не изменился, за 2010 год он увеличился на 1444 млн. руб. по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году увеличился по сравнению с 2009 годом на 1497 млн. руб., а по сравнению с 2010 увеличились на 53 млн. рублей. Уставный капитал на протяжении трех лет не изменялся он составил 2901 млн. руб.;

- дебиторская задолженность за рассматриваемый период снизилась с 802 млн. руб. до 643 млн. руб., однако суммарная сумма значительная, что может затруднить оперативные расчеты предприятия.

В целом можно сделать вывод, что предприятие на протяжении 2009-2011 гг. работало стабильно, динамика проанализированных показателей финансово-хозяйственной деятельности была позитивной. В 2011 году рост издержек производства ниже, роста выручки от реализации вызвала увеличение показателей по чистой прибыли.

Таким образом, в целом динамика основных экономических показателей предприятия ООО «ОРС-САНА» имеет положительную тенденцию. За 2009-2011 гг. наблюдается рост товарооборота, причем преимущественно за счет увеличения его реализуемых надбавок, происходит снижение уровня издержек обращения, что в итоге отразилось как следствие на увеличение рентабельности продаж.

По результатам ликвидности баланса ООО «ОРС-САНА» сделаны следующие выводы текущая ликвидность баланса достаточная. В ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период недостача уменьшилась до - 606 млн. руб.

Хотя стоит отметить, что быстро реализуемые активы покрывают краткосрочные пассивы в 2010 г. на 824 млн. руб., а в 2011 году на 988 млн. руб. и покрывают платежный недостаток по наиболее ликвидным активам.

Третье соотношение соответствует установленному ограничению и предполагает достаточность поступлений для погашения относительно отдаленных платежей.

Выполнение последнего неравенства свидетельствует о достаточности собственного капитала организации (П4) для покрытия труднореализуемых активов (А4).

Предприятие ООО «ОРС-САНА» в 2011 году не способно погасить текущую задолженность кредиторов, но способна расплатиться по платежам в ближайшей и отдаленной перспективе.

На предприятии ООО «ОРС-САНА» доля собственного капитала имеет тенденцию к увеличению, за отчетный год она увеличилась на 4,3% по сравнению с 2009 и на 9,5% по сравнению с 2010 годами, так как темпы прироста собственного капитала выше прироста заемного следовательно коэффициент заемного капитала снизился соответственно на 4,3 и 9,5%.

Наилучший год платежеспособности предприятия был в 2011 году, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами были выше норматива, коэффициент обесеченности финансовых обязательств активами был ниже норматива.

Для положительного влияния расчетов с поставщиками и покупателями по поставкам товаров на коэффициенты текущей и промежуточной ликвидности необходимо принимать решения по сокращению долгов дебиторов по товарам и недопущения просроченности платежей.

Основой эффективной деятельности любого субъекта хозяйствования выступает четко налаженная система учета и контроля. Независимо от формы собственности фирме необходим бухгалтерский учет как основа, подтверждающая юридическую и финансовую обоснованность действий фирмы, ее взаимодействия с органами государственного управления и правопорядка и соблюдение установленных норм и правил.

Список использованных источников

Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности

Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: - М.: Дело и сервис. 2009.

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008.

Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика. 2007.

Белолипецкий В.Т. Финансы фирмы, - М.: Инфра-М, 2009.

Балтакса П.М., Кливец П.Г. Слагаемые эффективности: Из опыта промышленного предприятия. - М.: Экономика, 2007.

Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. - М.: изд. стандартов, 2009.

Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008.

Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика. 2009. - 768 с.

Кокин А.С., Ясенев В.Н., Яшина Н.И. Методология и практика Финансового менеджмента: Учебно-методическое пособие. В 3 ч. - Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им Н.И. Лобачевского, 2009.

Кокин А.С., Ясенев В.Н., Яшина Н.И. Финансовый менеджмент. - Н. Новгород, 2008.

Козлов В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2009.

Любушин Н.П., Лешева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2008.

Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2008.

Ермолович Л.Л., 2-е изд., дополненное и перераб. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Мн.: Современная школа;, 2008.

Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2009.

Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2009.

Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Стражева. - 5-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Вышэйшая школа, 2008.

Экономика предприятия. / Под ред. Винокурова М.А., Горелова Н.А. СПб.: Питер, 2007.

Экономика предприятия. /Под редакцией Л.А. Брагина. М.: Инфра-М, 2007.

Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: учебно-практическое пособие / О.Н. Лихачева. - М.: Проспект, 2008.

Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие / А.В. Грачев. - М.: Финпресс, 2009.

Сухова Л.Ф. Практикум по анализу финансового состояния и оценке кредитоспособности банка-заемщика: учебн. пособие / Л.Ф. Сухова. - М.: Финансы и статистика, 2008.

Практикум по финансам предприятий: учебн. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2008.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009

  • Описание методики проведения оценки финансового состояния предприятия. Исследование основных показателей платежеспособности предприятия и ликвидности бухгалтерского баланса. Анализ структуры актива и пассива баланса. Стратегия финансового оздоровления.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.

    курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011

  • Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".

    дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012

  • Роль, задачи, функции финансового менеджмента. Методика измерения и оценки финансового состояния организации. Общая характеристика организации и перспективы ее развития. Анализ эффективности производства продукции. Пути улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [87,8 K], добавлен 07.04.2015

  • Оценка финансового состояния АО "Касимовхолод" на основе бухгалтерского баланса. Анализ эффективности использования капитала, источников формирования запасов. Анализ платежеспособности и ликвидности. Меры по укреплению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [87,2 K], добавлен 03.04.2011

  • Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.

    курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015

  • Направления анализа финансового состояния. Организационно-экономическая характеристика предприятия, структурный анализ активов и пассивов. Оценка безубыточности производства, платежеспособности и ликвидности баланса предприятия, его деловой активности.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 16.06.2011

  • Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит". Анализ имущества и источников его формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Мероприятия по поддержанию финансового состояния, прогнозирование банкротства.

    курсовая работа [96,6 K], добавлен 19.01.2011

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.