Анализ конечных финансовых результатов деятельности организации, пути их улучшения в условиях инновационной экономики (на материалах СООО "Ингман мороженое")

Пр -- прибыль от реализации, млн р.;

С -- себестоимость продукции, млн р.

В связи с этим, при планировании ассортимента производимой продукции учитывается насколько рентабельность отдельных видов будет влиять на рентабельность всей продукции. Поэтому важно сформировать структуру продукции так, чтобы в целом повысить эффективность производства и получить дополнительные возможности увеличения прибыли [19, с. 50].

Вторая группа показателей рентабельности формируется на основе расчета уровней рентабельности в зависимости от изменения размера и характера авансированных средств: все производственные активы; инвестиционный капитал (собственные средства и долгосрочные обязательства); акционерный (собственный) капитал.

Несовпадение уровней рентабельности по этим показателям характеризуют степень использования предприятием финансовых рычагов для повышения доходности: долгосрочных кредитов и заемных средств.

Данные показатели весьма практичны в связи с тем, что отвечают интересам участников. Например, администрацию предприятия интересует отдача (доходность) всех производственных активов, потенциальных инвесторов и кредиторов -- доходность акций и т.д.

Третья группа показателей формируется аналогично показателям первой и второй групп, однако вместо прибыли в расчет принимается чистый приток денежных средств [20, с. 525].

РЧПдс =

где РЧПдс -- рентабельность продукции, измеренная по чистому притоку денежных средств, %;

ЧПдс -- чистый приток денежных средств, млн р.;

В -- объем продаж, млн р.

РСов К =

где РСов К -- рентабельность совокупного капитала, измеренная по чистому притоку денежных средств, %;

ЧПдс -- чистый приток денежных средств, млн р.;

Сов К -- совокупный капитал организации, млн р.

РСК =

где РСК -- рентабельность собственного капитала, измеренная по чистому притоку денежных средств, %;

ЧПдс -- чистый приток денежных средств, млн р.;

СК -- собственный капитал организации, млн р.

Данные показатели дают представление о степени возможности предприятия обеспечивать кредиторов, заемщиков и акционеров наличными денежными средствами. Концепция рентабельности, исчисляемая на основе притока денежной наличности, широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой. Она более приоритетна, потому что операции с денежными потоками являются признаком интенсивного типа производства и финансового «здоровья» организации. Переход на использование этой концепции требует перестройки отчетности организаций. Эта работа находится лишь в начальной стадии.

Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. Каждый из исходных показателей раскладывается в факторную систему с различной степенью детализации, что задает границы выявления и оценки производственных резервов.

Таким образом, можно сделать вывод, что анализ прибыли организации должен быть направлен на изучение финансовых результатов и анализа факторов, влияющих на величину и структуру изменений прибыли. По прибыли можно определить рентабельность, изучить эффективность функционирования предприятия. Неотъемлемой составляющей изучения прибыли является экономический анализ, так как с его помощью производится оценка выполнения плана прибыли и выявление резервов повышения рентабельности.

На изменение прибыли оказывают влияние многочисленные факторы.

Для проведения факторного анализа прибыли существует модель трехфакторного анализа, учитывающая влияние на изменение прибыли от реализации трех факторов: объема реализации продукции, работ, услуг, структуры и ассортимента реализованной продукции (работ, услуг) и объема затрат на рубль реализованных продукции (работ, услуг) и т.д.

Методику расчета влияния различных факторов на изменение прибыли отразим в таблице 5.

Рассмотренная методика финансового анализа может изменяться в зависимости от сфер деятельности и особенностей работы организаций.

Таким образом, в данном разделе изучены задачи и методика анализа финансовых результатов деятельности организации.

Таблица 5 -- Расчет влияние факторов, используемые в процессе финансового анализа отчетности

Факторы	Усл. обоз.	Методика расчета
1	2	3
Влияние изменения объемов реализации	??Пv
Изменение структуры и ас. реализованной продукции	??Пасс
Изменение уровня затрат на 1 рубль реализ. продукции (работ, услуг)	??Пz

Таблица

1	2	3
Изменение оборачиваемости активов	??Пкоб
Изменение рентабельности организации	??Пр
Изменение размера активов	??ПА

где П_1,0 -- прибыль организации за базисный или отчетный период;

К_1,2 -- коэффициент изменения объема реализации продукции;

Q^p_1,0 -- фактический объем реализации продукции за отчетный период или базисный период;

S_{1, 0} -- себестоимость фактически ревизованной продукции за отчетный период или базисный период;

К_об -- коэффициент оборачиваемости активов;

Р -- рентабельность реализации;

А -- средний размер активов;

В -- чистая выручка от реализации товаров, работ, услуг.

Изучение процесса анализа финансовых результатов показало, что каждый этап анализа играет значительную роль в определении верного направления движения организации, а результаты анализа финансовых результатов оказывают значительное влияние на принятие управленческих решений и разработку направлений повышения эффективности деятельности организации.

В заключение анализа финансовых результатов определяются резервы роста прибыли и рентабельности (рисунок 3):

Рисунок 3 -- Блок--схема источников резервов увеличения прибыли от реализации товаров (продукции, работ, услуг)

В современных условиях важнейшей задачей является обеспечение высоких финансовых результатов, позволяющих успешно функционировать на рынке. Прибыль стала не только важнейшим конечным показателем, характеризующим финансовые результаты деятельности, но и источником развития субъекта хозяйствования. От ее размера зависит состояние и перспективное развитие производственно-технической базы субъекта хозяйствования, уровень социального развития коллектива, уровень заработной платы и т.д. Увеличение прибыли и повышение рентабельности может обеспечиваться целенаправленной деятельностью субъектов хозяйствования путем дальнейшего совершенствования организации производства, внедрения новой техники и прогрессивных технологий, экономного расходования сырья, материалов, топлива, рационального использования трудовых ресурсов, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции.

Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и финансовой деятельности организации, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности организации являются:

- систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

- определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;

- выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;

- оценка работы организации по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;

- разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

В следующей главе дипломной работы применим рассмотренную методику анализа конечных финансовых результатов для анализа данных показателей по хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое».

2. Комплексный анализ конечных финансовых результатов деятельности СООО «Ингман мороженое»

2.1 Организационно--экономическая характеристика деятельности СООО «Ингман мороженое»

Частное унитарное предприятие «Гомельская фабрика мороженного» создано в 2005 г. путем реорганизации открытого акционерного общества «Гомельская фабрика мороженного» и включением вновь созданной организации в состав открытого акционерного общества «Румянцевское» в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Открытое акционерное общество «Гомельская фабрика мороженого» в свою очередь было создано путем преобразования государственного арендного предприятия «Гомельская фабрика мороженого» в 1994 г. в соответствии с законодательством об акционерных обществах и о разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь.

Совместное общество с ограниченной ответственностью «Ингман мороженое» создано путем реорганизации Частного производственного унитарного предприятия «Гомельская фабрика мороженого» (свидетельство о государственной регистрации ГМ 060352 от 29.04.2009 г.).

Учредителями общества являются:

- акционерное общество Ингман Айс Крим Ою Аб, Финляндия, с долей в уставном фонде 73,8 %;

- Управляющая компания холдинга «Гомельская мясо-молочная компания», с долей в уставном фонде 26,2 %.

Отраслевая принадлежность организации - пищевая промышленность, специализация - производство мороженого. Общество производит широкий ассортимент мороженого, которое реализуется преимущественно на рынке г. Гомеля и Гомельской области.

Приоритетными направлениями развития организации являются:

- выпуск конкурентоспособной продукции;

- укрепление и расширение рыночных позиций;

- поддержание и дальнейшее развитие имиджа организации;

- укрепление кадрового потенциала.

Исходя из этого, стратегия развития организации включает в себя два основных направления:

- совершенствование маркетинговых функций организации и повышение конкурентоспособности;

- техническое перевооружение с целью расширения ассортимента и вы-

пуска конкурентоспособной продукции.

Руководство организации понимает, что в современных условиях хозяйствования производство должно ориентироваться на рынок и его особенности. Поэтому одним из направлений развития организации является оптимизация и расширение маркетинговых функций, что обусловлено следующими причинами:

- усиление конкурентной ситуации на рынке мороженого с увеличением присутствия конкурентов из Украины и России;

- активизация маркетинговой деятельности местных конкурентов;

- появление и расширение ассортимента товаров-заменителей, которые составляют косвенную конкуренцию организации.

Сильные стороны организации:

1. СООО "Ингман мороженое" является организацией с многолетней историей, устоявшимися традициями, стилем работы, опытной управленческой командой, высокой исполнительской дисциплиной. Ее возглавляет грамотный, опытный руководитель.

2. Общество имеет положительный имидж, сформированный за счет честного исполнения своих обязательств перед заказчиками, своими работниками, бюджетом и местными органами власти.

Слабые стороны организации:

1. Сезонность производства и сбыта продукции.

2. Отсутствие альтернативных видов производства продукции с целью сглаживания сезонности и использования производственного потенциала работников организации в зимний период.

3. Физический износ основного оборудования по производству продукции 57,6 %.

4. Рост стоимости сырья и энергоресурсов.

5. Нехватка оборотных средств.

6. Серьёзная конкуренция на рынке мороженого.

7. Недостаточное количество собственных морозильных ларей.

8. Нехватка специализированного транспорта для доставки продукции.

Специфической особенностью данного вида производства является сезонность спроса на выпускаемую продукцию. В связи с этим в период с октября по март производственный потенциал организации используется слабо. Этим обусловлен поиск организацией альтернативных видов деятельности в указанный период.

Ассортиментная политика направлена на достижение стратегических целей организации на ближайшие годы:

- занять одну из лидирующих позиций на рынке Республики Беларусь;

- увеличить долю в общем объёме производства на рынке мороженого Республики Беларусь до 10 %.

Исходя из анализа прошлого года, в 2013 г. планируется увеличить объёмы производства мороженого премиум класса: ТМ Яттис (+11 % к объёму 2012 г.), ТМ La Vitte (+ 59 % к объёму 2012 г.).

В 2012 г. удельный вес мороженого в вафельном рожке составил 20 % (для сравнения в 2011 г. - 11 %). Планируется и дальше наращивать объёмы производства данного сегмента мороженого.

Дальнейшее развитие получит ассортиментная линейка вкусов мороженого пломбир с натуральными включениями Umi.

Ведётся работа по созданию бренда под собственной торговой маркой для организации «Белкоопсоюз». В 2013 г. планируется произвести 60 т данного мороженого на палочке и 80 т в вафельном стакане.

В настоящее время довольно слабо на рынке представлен ассортимент крупнофасованного мороженого СООО «Ингман мороженое». В 2013 г. будет продолжена работа по формированию внешнего вида и расширению вкусов данной группы продукта.

Деятельность организации направлена на выпуск безопасной и конкурентноспособной продукции высокого качества, соотвествующей законодательным требованиям и удовлетворяющей требованиям потребителя на внутреннем и внешнем рынках. Для этой цели в организации постоянно проводится системное управление безопасностью продукции, основанное на принципах НАССР. Развиваются долгосрочные взаимовыгодные отношения с поставщиками сырья на основе входного контроля и внедрения программы мониторинга сырья. В 2013 г. в рамках системы НАССР вступают в силу стандарт организации «Анализ опасностей» и Инструкция по прослеживаемости. Являясь организацией компании Юнилер, СООО «Ингман мороженое» следует политикам данной компании, в том числе и в вопросах безопасности и качества выпускаемой продукции. С 1.02.2013 г. в организации вступает в силу стандарт Юнилевер «Инструкция по работе с претензиями и возвратами».

Во главе исследуемой организации находится генеральный директор. Ему линейно подчиняется главный инженер, функционально-исполнительный директор, заместитель генерального директора по материально-техническому снабжению, заместитель генерального директора по капитальному строительству, заместитель генерального директора по кадрам и быту, главный бухгалтер, отдел реструктуризации, отдел организации труда и заработной платы, договорно-правовой отдел, служба безопасности и штаб ГО.

Достоинства линейно-функциональной структуры СООО «Ингман мороженое» выражается в следующем:

- данная структура обеспечивает высокий уровень специализации управленческого труда во всех сферах управления, т.е. линейные руководители, начальники отделов специализируются на принятии решений только в пределах своей сферы деятельности, своих полномочий и компетенции и не могут влиять на принятие управленческих решений, касающихся сферы деятельности других руководителей;

- структура характеризуется более высоким уровнем компетентности при решении стоящих перед руководителями задач, высокой ответственностью линейных и функциональных руководителей за результаты своего труда и труда подчиненных;

- структура создает условия для использования принципа единоначалия.

К недостаткам организационной структуры СООО «Ингман мороженое» можно отнести следующие:

- между функциональными подразделениями (отделами) отсутствует тесное взаимодействие и тесные взаимосвязи;

- для данной структуры характерна чрезмерная централизация управления, т.е. высока степень подчинения по иерархии посредством вертикальных связей;

- порой нарушается принцип единоначалия и степень согласованности управленческих решений среди линейных руководителей;

- ответственность за принятые решения снижается, т.к. реализуют решения подчиненные подразделения, как правило, без участия руководителя, принявшего это решение.

Таким образом, для того, чтобы организационная структура была оптимальной необходимо ее перестроить так, чтобы в ней было оптимальное число звеньев, связей между элементами. Это позволит реализовать достоинства данной структуры и сводить к минимуму ее недостатки.

Для успешного осуществления своей деятельности организации необходимо в полной мере быть обеспеченной всеми необходимыми видами ресурсов, одним из которых являются трудовые.

Работники организации подразделяются на две группы: производственную (промышленно-производственный персонал) и непроизводственную.

Проведем анализ изменения численности работников организации по данным таблицы 6.

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. общая численность работников возросла на 12 чел. или на 6,3 %. Увеличение численности произошло, в основном, за счет роста числа рабочих и составила в 2011 г. на 12 чел. больше, чем в 2010 г.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. численность возросла на 9 чел. и составила 210 чел.

При этом увеличилась и численность рабочих -- на 17 чел. или на 10,9 %. Численность работников неосновного вида деятельности уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 4 чел., а в 2012 г. организация не занималась другими видами деятельности, кроме производства мороженого.

Таблица 6 - Обеспеченность трудовыми ресурсами СООО «Ингман мороженое» за 2010-2012 гг. (чел.)

Категории персонала	Годы	Отклонение (+/-)	Темп роста, %
	2010	2011	2012
				2011 г. от 2010 г.	2012 г. от 2011 г.	2011 г. к 2010 г.	2012 г. к 2011 г.
Сред. численность работников, всего	189	201	210	12	9	106,3	104,5
в том числе:
Персонал основного вида деятельности:	183	199	210	16	11	108,7	105,5
-- рабочие	144	156	173	12	17	108,3	110,9
-- служащие	39	43	37	4	- 6	110,3	86,0
в том числе
руководители	14	13	11	-1	- 2	92,9	84,6
специалисты	25	30	26	5	- 4	120,0	86,7
Персонал неосновного вида деятельности	6	2	0	- 4	- 2	33,3	-

Для более наглядного изображения структуры трудовых ресурсов СООО «Ингман мороженое» за 2012 г. представлен следующий рисунок 4.

Рисунок 4 - Структура трудовых ресурсов СООО «Ингман мороженое» за 2012 г.

В таблице 7 представлены основные показатели эффективности производственно-хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое».

Для того, чтобы провести комплексную оценку эффективности функционирования организации, необходимо оценить на сколько эффективно использовались ресурсы организации -- основные средства, оборотные средства, трудовые ресурсы.

Таблица 7 - Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое» за 2010 -- 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)	Темп роста, %
	2010	2011	2012	2012 г. от 2010 г.	2012 г. от 2011 г.	2012 г. к 2010 г.	2012 г. К 2011 г.
Объем производства продукции млн р.	22428	39307	72996	50568	33689	325,5	185,7
Затраты на производство продукции
- в сумме, млн р.	19577	35070	66918	47341	31848	341,8	190,8
- в % к объему производства	87,29	89,22	91,67	4,39	2,45	--	--
Среднесписочная численность работников, чел.	189	201	210	21	9	111,1	104,5
Фонд заработной платы работников без работников несписочного состава, млн р.	3147,2	4823,7	9587,1	6439,9	4763,4	304,6	198,7
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	11366	20473,5	44847,5	33481,5	24374	394,6	219,1
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р.	8663,5	11796	18031,5	9368	6235,5	208,1	152,9
Экономический потенциал организации, млн р.	23176,7	37093,2	72466,1	49289,4	35372,9	312,7	195,4
Ресурсоотдача, р.	0,97	1,06	1,01	0,04	-0,05	104,1	95,1
Затратоотдача, р.	1,15	1,12	1,09	-0,05	-0,03	95,2	97,3
Среднегодовая выработка на 1 работника, млн р.	118,67	195,56	347,60	228,93	152,04	292,9	177,7
Среднегодовая заработная плата, млн р.	16,65	24,00	45,65	29,00	21,65	274,2	190,2

На протяжении 2010-2012 гг. по СООО «Ингман мороженое» наблюдается устойчивое увеличение объема производства продукции. Данный показатель за два последних года увеличился на 85,7 % или на 33689 млн р. Вместе с тем, происходило и увеличение затрат на производство продукции. Так, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. сумма затрат увеличилась на 241,8 %. В связи с тем, что сумма затрат на производство продукции увеличивалась более быстрыми темпами, чем рос объем производства, это повлекло за собой увеличение доли затрат в объеме производства на 4,39 %. При этом за два последних года уровень затрат возрос еще на 2,45 %, что с отрицательной стороны характеризует деятельность организации.

На протяжении всего анализируемого периода происходило значительное увеличение среднесписочной численности работников, которая возросла за три года на 21 чел. и составила в 2012 г. 210 чел. Тогда как в 2010 г. среднесписочная численность работников организации составляла 189 чел.

В связи с увеличением численности работников организации, а также за счет роста потребительских цен из года в год наблюдается увеличение фонда заработной платы работников организации (в 2012 г. по сравнению с 2010 г. он увеличился на 204,6 % или на 1676,5 млн р., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - на 98,7 % или на 4763,4 млн р. соответственно).

По СООО «Ингман мороженое» на протяжении всего анализируемого периода происходило увеличение среднегодовой стоимости основных средств и оборотного капитала. Так, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 294,6 % или на 33481,5 млн р., а среднегодовая стоимость оборотных средств за этот же период возросла на 108,1 % или на 9368 млн р.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. наблюдалась аналогичная ситуация, и за этот период стоимость основного и оборотного капитала по организации увеличилась на 119,1 % и на 52,9 % соответственно.

Увеличение стоимости основного и оборотного капиталов, а также рост фонда заработной платы повлекли за собой увеличение стоимости всего экономического потенциала организации. Так, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. экономический потенциал организации возрос на 212,7 % или на 49289,4 млн р., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - на 95,4 % или на 35372,9 млн р. соответственно.

Обобщающими показателями эффективности функционирования организации являются ресурсоотдача и затратоотдача.

С положительной стороны характеризует деятельность организации рост таких показателей как ресуроотдача. Увеличение этих показателей говорит о том, что при использовании 1 р. имеющихся ресурсов организация получает все больший объем производства продукции. Изменение данного показателя составило в 2012 г. по сравнению с 2010 г. соответственно 0,04 р., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. ресурсоотдача сократилась на 0,05 р. Это было вызвано тем, что темпы роста стоимости экономического потенциала организации были выше темпов роста объемов производства продукции на протяжении всего периода.

Говоря об эффективности использования имеющихся ресурсов, следует отметить тот факт, что наименее эффективно используются трудовые ресурсы в 2012 г. по сравнению с 2011 г. Об этом говорит соотношение темпов роста средней выработки и средней заработной платы, при этом выработка росла более медленными темпами, чем средняя заработная плата в 2012 г. по сравнению с 2011 г. (177,7 % и 190,2 %). Обратное соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда работников по СООО «Ингман мороженое» наблюдалось в 2012 г. по сравнению с 2010 г. - 292,9 % и 274,2 % соответственно. Таким образом, мы видим, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. эффективность использования трудовых ресурсов в организации снизилась.

Для оценки экономической эффективности функционирования организации промышленности в целом, необходимо провести экономический анализ эффективности использования всех имеющихся ресурсов организации -- основных средств, оборотных средств, трудовых ресурсов.

Оценить эффективность использования основных средств СООО «Ингман мороженое» можно на основании данных, представленных в таблице 8.

Таблица 8 - Показатели эффективности использования основных средств СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)	Темп роста, %
	2010	2011	2012	2012 г. от 2010 г.	2012 г. от 2011 г.	2012 г. к 2010 г.	2012 г. к 2011 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Объем производства продукции, млн р.	22428	39307	72996	50568	33689	325,5	185,7
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	11366	20473,5	44847,5	33481,5	24374	394,6	219,1
в том числе среднегодовая стоимость активной части основных средств	8479	15417	33950	25470,5	18533	400,4	220,2
Среднесписочная численность работников всего, чел.	189	201	210	21	9	111,1	104,5
в том числе среднесписочная численность промышленно-производ. персонала, чел.	183	199	210	27	11	114,8	105,5
Прибыль от реализации, млн р.	2416	5503	2941	525	-2562	121,7	53,4
Фондоотдача, р.	1,973	1,920	1,628	-0,35	-0,292	82,5	84,8

Таблица

1	2	3	4	5	6	7	8
в том числе фондоотдача активной части основных средств	2,645	2,550	2,150	-0,49	-0,400	81,3	84,3
Фондоемкость, р.	0,51	0,52	0,61	0,11	0,09	121,2	118,0
Фондовооруженность, млн р.	62,11	102,88	213,56	151,45	110,68	343,8	207,6
Техническая вооруженность труда, млн р.	46,33	77,47	161,66	115,33	84,19	348,9	208,7
Прибыль на 1 р. основных средств, р.	0,213	0,269	0,066	-0,15	-0,203	30,9	24,4

Основным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, отражающая, что в 2010 г. использование 1 р. основных средств организация получила 1,973 р. объема произведенной продукции. В 2011 г. этот показатель сократилась до 1,92 р.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. ситуация не изменилась и фондоотдача основных средств организация снизилась на 0,292 р. и составила 1,628 р. Этот показатель так же, как и некоторые остальные имеет устойчивую тенденцию сокращения за анализируемый период.

Снижение фондоотдачи свидетельствует об уменьшении эффективности использования основных средств в 2011 г. и в 2012 г. Это объясняется тем, что в 2011 - 2012 гг. среднегодовая стоимость основных средств растет более быстрыми темпами, чем объем произведенной продукции. При этом стоимость основных средств растет за счет поступления стоимости средств.

Отрицательным моментом при оценке эффективности использования основных средств является также сокращение фондоотдачи активной части основных средств, которая в 2011 г. снизилась на 0,095 р. и составила 2,55 р. В отчетном году фондоотдача активной части основных средств составила 2,15 р.

В связи с тем, что такие показатели как фондоотдача и фондоемкость являются обратными друг другу показателями, следовательно, уменьшение фондоотдачи ведет к росту фондоемкости основных средств. При этом по СООО «Ингман мороженое» данный показатель за последние два года незначительно возрос.

Как положительное необходимо отметить увеличение фондовооруженности труда. Это связано с тем, что в данном периоде происходило незначительное увеличение численности работников организации, а стоимость основных средств увеличивалась более быстрыми темпами. При этом в 2012 г. по сравнению с 2011 г. фондовооруженность труда растет более быстрыми темпами по сравнению с производительностью, т. е. и основные средства, и трудовые ресурсы в 2012 г. использовались недостаточно эффективно.

Значительное увеличение наблюдается по такому показателю как техническая вооруженность труда (в 2012 г. увеличение составило 161,66 млн р.).

Еще одной отрицательной тенденцией является сокращение такого показателя эффективности использования основных средств, как прибыль на 1 р. основных средств, который возрос в 2011 г. до 0,269 р., а в 2012 г. данный показатель составил 0,066 р., т. е. при использовании 1 р. основных средств организация в 2012 г. получила 0,066 р. прибыли.

В целом, в 2012 г. наблюдается незначительное повышение эффективности использования основных средств СООО «Ингман мороженое».

Далее необходимо оценить оборачиваемость оборотных средств по СООО «Ингман мороженое» за 2010-2012 гг.

Таблица 9 - Оборачиваемость оборотных средств СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2010	2011	2012	2012 г. к (от) 2010 г.	2012 г. к (от) 2011 г.
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	24104	42648	75139	311,7	176,2
Прибыль от реализации, мнл р.	2416	5503	2941	121,7	53,4
Среднегодовая стоимость оборотных средств, всего, мнл р.	8663,5	11796	18031,5	208,1	152,9
Показатели оборачиваемости оборотных средств
число оборотов, раз	2,78	3,62	4,17	1,38	0,55
продолжительность одного оборота, дней	129,4	99,6	86,4	-43,0	-13,2
Рентабельность оборотных средств, %	27,89	46,65	16,31	-11,58	-30,34

Анализируя данные таблицы 9, можно сделать следующие выводы. За 3 анализируемых года продолжительность одного оборота всех оборотных средств сократилась и составила 86,4 дн. Это вызвало ускорение оборачиваемости оборотных дней в 2012 г. до 4,17 раза.

Помимо показателей оборачиваемости, эффективность использования оборотных средств, характеризует такой показатель, как рентабельность оборотных средств.

В связи с тем, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от реализации

росла более медленными темпами, чем среднегодовая стоимость оборотных средств, рентабельность оборотных средств снизилась на 11,58 %.

В 2012 г. рентабельность оборотных средств сократилась на 30,34 %, что было вызвано значительным сокращением прибыли по сравнению с ростом среднегодовой стоимости оборотных средств.

Все эти изменения говорят о снижении эффективности хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое». Однако организация имеет достаточный потенциал для улучшения состояния. В следующем разделе дипломной работы проведем анализ выручки от реализации продукции.

2.2 Экономический анализ выручки от реализации продукции и себестоимости

Анализ объема производства начинается с изучения динамики товарной и реализованной продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста, среднегодового темпа роста (таблица 10).

Таблица 10 -- Динамика объема производства и реализации продукции СООО «Ингман мороженое» за 2010 -- 2012 гг.

Год	Объем производства продукции, млн р.	Темпы роста, %	Выручка от реализации товаров, прод., работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	Темпы роста, %
		базисные	цепные		базисные	цепные
2010	22428	--	--	24104	--
2011	39307	175,3	175,3	42648	176,9	176,9
2012	72996	325,5	185,7	75139	311,7	176,2

Таким образом, можно сделать следующие выводы по данным, представленным в таблице 10. В 2012 г. наблюдается следующая ситуация. Объем реализации продукции возрос на 76,2 % по сравнению с 2011 г., а объем производства продукции на 85,7 %, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. темп роста объем производства продукции был ниже темпа роста объема реализации (соответственно 175,3 % и 176,9 %).

Это с отрицательной стороны характеризует деятельность промышленного производства, т.к. все больше остатков произведенной продукции остаются на складах организации.

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.

Исчислим его по среднегеометрической средней:

= 1,804 · 100 = 180,4 %.

Т пр = 180,4 -- 100 = 80,4 %.

Среднегодовой темп прироста реализованной продукции составит 176,6 %.

Таким образом, среднегодовой темп роста выпуска продукции СООО «Ингман мороженое» составляет 80,4 %, а темп прироста реализации продукции -- 76,6 %.

Наглядно соотношение объемов реализованной продукции и произведенной представлено на следующем рисунке 5.

Рисунок 5 - Соотношение объемов производства и реализации продукции СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг.

Важным показателем деятельности промышленных организаций качество продукции. Его повышение - одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке.

Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли не только за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.

Качество продукции - понятие, которое характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность.

Первая задача анализа - изучить динамику обобщающих показателей качества продукции (таблица 11).

Таблица 11 - Обобщающие показатели качества продукции СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		2011 г. от 2010 г.	2012 г. от 2011 г.	2012 г. от 2010 г.
	2010	2011	2012
Средневзвешенный балл качества продукции	0,65	0,62	0,68	- 0,03	0,06	0,03
Удельный вес, %
- продукции высшей категории качества	12	11	13	- 1	2	1
- продукции 1 сорта	52	50	54	- 2	4	2
-забракованной продукции	2,5	3,1	2,8	0,6	- 0,3	0,3
Потери от брака, млн р.	45	48	35	3	- 13	- 10

Таким образом, мы видим, что в 2011 г. качество продукции ухудшилось. О чем свидетельствует снижение среднего балла качества продукции на 0,03 и снижение доли продукции высшего качества и первого сорта при одновременном увеличении доли забракованной продукции, что привело к увеличению суммы потерь от брака (на 3 млн р.).

В 2012 г. наблюдается обратная ситуация: средневзвешенный балл качества продукции увеличился на 0,06, удельный вес продукции высшего качества и 1 сорта на 2 % и на 4 % соответственно. Потери от барка сократились на 13 млн р. вследствие снижения доли забракованной продукции в общем объеме выпуска продукции.

Для более углубленного анализа объемов производства и реализации продукции промышленной организации, необходимо оценить развитие данных показателей по кварталам (таблица 12).

Таким образом, наблюдаем из года в год увеличение объемов выпуска продукции, но необходимо обратить внимание на тот факт, что доля производства продукции во всех кварталах кроме 4 из года в год снижается.

Таблица 12 - Производство продукции СООО «Ингман мороженое» по кварталам за 2010 - 2012 гг.

Квартал	Годы	Отклонение (+/-) удельного веса, %
	2010	2011	2012
	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	2012 г. от 2010 г.	2012 г. От 2011 г.
1	5019,4	22,38	8828,4	22,46	15081,0	20,66	- 1,72	- 1,80
2	5730,4	25,55	9740,3	24,78	18176,0	24,90	- 0,65	0,12
3	7468,5	33,30	12825,9	32,63	24358,8	33,37	0,07	0,74
4	4209,7	18,77	7912,5	20,13	15380,3	21,07	2,30	0,94
Итого	22428	100,00	39307	100,00	72996	100,00	0,00	0,00

Специалистам необходимо провести комплексный анализ, выявить и устранить данные изменения, т.к. выпуск продукции должен развиваться равномерно, для того, чтобы обеспечит беспрерывную связь между производством и потреблением.

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции организация должна учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в ее распоряжении. Система формирования ассортимента включает в себя следующие основные моменты:

- определение текущих и перспективных потребностей покупателей;

- оценку уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

- изучение жизненного цикла изделий и принятие своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

- оценку экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту) (таблица 13).

Таблица 13 - Выполнение плана по ассортименту продукции СООО «Ингман мороженое» за 2012 г.

Продукция	Объем производства продукции, млн р.	Процент вып. плана, %	Объем продукции, зач. в вып. плана по ассортименту, млн р.
	план	факт
Производство сокосодержащего мороженого	16100	17270	107,3	17270
Производство пломбира с различными наполнителями	42360	44866	105,9	44866
Производство мороженого на основе растительных сливок	11790	10860	92,1	11790
Выпуск продукции	70250	72996	103,9	73926

Из таблицы 13 видно, что план по ассортименту продукции выполнен на 105,2 % (73926 / 70250 · 100) .

Причины недовыполнения плана по ассортименту могут быть как внешние, так и внутренние. К внешним относятся конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально--технического обеспечения, несвоевременный ввод в действие производственных мощностей организации по независящим от него причинам. Внутренние причины -- недостатки в организации производства, плохое техническое состояние оборудования, его простои, аварии, недостаток электроэнергии, низкая культура производства, недостатки в системе управления и материального стимулирования.

Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске. Выполнить план по структуре -- значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низкорентабельной продукции. Проведем анализ изменений в структуре выпускаемой организацией продукции за 2010 - 2012 гг. На протяжении анализируемого периода происходило значительное увеличение доли производства сокосодержащего мороженого в ассортименте выпускаемой продукции. Так, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. доля данного вида продукции возросла на 5,9 %.

Таблица 14 - Структура выпускаемой продукции СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг.

Продукция	Годы	Отклонение (+/-) удельного веса, %
	2010	2011	2012
	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	2012 г. от 2010 г.	2012 г.от 2011 г.
Производство сокосодержащего мороженого	3985	17,8	8268	21,0	17270	23,7	5,9	2,6
Производство пломбира с различными наполнителями	14852	66,2	24781	63,0	44866	61,5	-4,8	-1,6
Производство мор. на основе растительных сливок	3591	16,0	6258	15,9	10860	14,9	-1,1	-1,0
Выпуск продукции	22428	100,0	39307	100,0	72996	100,0	-	-,0

При этом значительно сократилась доля пломбира с различными наполнителями в общем выпуске продукции - на 4,8 %, а по сравнению с 2011 г. - доля данного вида продукции сократилась на 1,6 %.

На протяжении анализируемого периода произошло снижение доли производства мороженого на основе растительных сливок в общем объеме производства продукции - на 1,1 % в 2012 г. по сравнению с 2010 г., при этом по сравнению с показателем 2011 г. наблюдается снижение на 1,0 %.

Таким образом, проведя анализ, мы выявили, что объем производства и реализации продукции по СООО «Ингман мороженое» имеют устойчивую тенденцию к росту за последних два года. Значительную долю в ассортименте выпускаемой продукции занимает производство пломбира с различными наполнителями и производство сокосодержащего мороженого.

На следующем этапе анализа объемов производства и реализации продукции мы оценим влияние основных групп факторов, вызвавших изменение объема выпуска и реализации продукции по организации.

Объем реализации продукции анализируется во взаимосвязи с объемом производства продукции, работ и услуг и остатками готовой продукции и товаров отгруженных (таблица 15).

Таблица 15 - Влияние факторов на изменение объема реализации СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
	2011	2012
Остаток готовой продукции на начало год	811	2286	1475
Выпуск товарной продукции	39307	72996	33689
Остаток готовой продукции на конец года	2286	4969	2683
Отгрузка продукции за год	40256	71846	31590
Реализация продукции	42655	75139	32484

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем реализации продукции увеличился на 32484 млн р.

Данное изменение объема реализации происходило з а счет превышенияостатков готовой продукции на начало года (+ 1475 млн р.), на увеличение объема реализации продукции организации оказало положительное значение увеличение объемов выпуска продукции СООО «Ингман мороженое» (+ 33689 млн р.). Отрицательное влияние на изменение объема реализации продукции организации оказало увеличение остатков готовой продукции на складах организации ( - 2683 млн р.).

Отрицательное влияние на объем продаж могут оказать следующие факторы: увеличение остатков готовой продукции на складах организации, а также рост остатков отгруженных товаров на конец года, оплата за которые не поступила еще на расчетный счет организации, поэтому в процессе анализа необходимо выяснить причины образования сверхплановых остатков на складах, несвоевременной оплаты продукции покупателями и разработать конкретные мероприятия по ускорению реализации продукции и получению выручки. Объем реализации продукции зависит не только от степени обеспеченности остатками готовой продукции, но и от эффективности их использования - скорости обращения (таблица 16).

Таблица 16 - Влияние факторов, связанных с эффективностью использования запасов готовой продукции, на изменение объема реализации продукции СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изменения:
			средних остатков готовой продукции	скор. товарного обращения
	2011	2012
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	42655	75139	32484	57268,2	-24784,2
Среднегодовые остатки готовой продукции, млн р.	1548,5	3627,5	2079	--	--
Скорость обращения остатков, раз	27,55	20,71	-6,83	--	--

Таким образом, за счет увеличения среднегодовых остатков готовой продукции (на 2079 млн р.) объем реализации продукции возрос на 57268,2 млн р., а за счет замедления скорости обращения остатков (на 6,83 раза) объем реализации продукции по организации снизился на 24784,2 млн р. Таким образом, ускорение или замедление оборачиваемости готовой продукции влияет не только на расходы, связанные с содержанием и хранением товарных запасов, но и непосредственно на величину объема реализации.

Особое внимание уделяется изучению влияния факторов, определяющих объем производства продукции. Их можно объединить в три группы:

- обеспеченность организации трудовыми ресурсами и эффективность их использования;

- обеспеченность организации основными производственными средствами и эффективность их использования;

- обеспеченность производства сырьем и материалами и эффективность их использования.

Расчет влияния данных факторов на объем реализованной продукции можно произвести одним из приемов детерминированного факторного анализа. Затем, зная причины изменения среднегодовой выработки персонала, фондоотдачи и материалоотдачи, следует установить их влияние на выпуск продукции путем умножения их прироста за счет i-гo фактора соответственно на фактическую численность персонала, фактическую среднегодовую стоимость основных производственных средств и фактическую сумму потребленных материальных ресурсов.

Определим влияние изменения численности работников и их среднегодовой выработки на изменение объема производства и объема реализации продукции по СООО «Ингман мороженое» (таблица 17).

Таблица 17 - Влияние факторов, связанных с наличием и эффективностью использования трудовых ресурсов, на изменение объема производства СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изм:
			численности работников	выработки труда
	2011	2012
Объем производства продукции, млн р.	39307	72996	33689	2172,7	31516,3
Численность работников основного вида деятельности, чел.	199	210	11	--	--
Среднегодовая выработка, млн р.	197,52	347,60	150,08	--	--

Таким образом, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем производства СООО «Ингман мороженое» возрос на 33689 млн р., в том числе за счет изменения:

- численности работников организации:

ДОП ч = (Ч₁ -Ч₀) · ВТ₀ = + 2172,7 млн р.

- выработки работников организации:

ДОП вт = (ВТ₁ -- ВТ₀) · Ч₁ = + 31516,3 млн р.

За счет увеличения численности работников основного вида деятельности СООО «Ингман мороженое» на 11 человек объем производства возрос на 2172,7 млн р., а в результате увеличения среднегодовой выработки работников организации объем производства возрос на 31516,3 млн р.

Теперь необходимо определить влияние рассчитанных факторов на изменении объема реализации (таблица 18).

Таблица 18 - Влияние факторов, связанных с наличием и эффективностью использования трудовых ресурсов, на изменение объема реализации СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изменения:
			численности работников	выработки труда
	2011	2012
Выручка от реал. товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включ. в выручку), млн р.	42648	75139	32491	2357,4	30133,6
Численность работников основного вида деятельности, чел.	199	210	11	--	--
Среднегодовая выработка, млн р.	214,31	357,80	143,49	--	--

В связи с увеличением среднесписочной численности работников организации выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг за вычетом налогов и сборов возросла на 2357,4 млн р., а в результате увеличения среднегодовой выработки объем реализованной продукции возрос на 30133,6 млн р. В целом в 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем реализации продукции СООО «Ингман мороженое» возрос на 32491 млн р. за счет факторов, связанных с изменением эффективности использования трудовых ресурсов.

Не менее важную роль в обеспечении роста объемов производства и реализации продукции играет наличие достаточно развитой материально--технической базы организации, основной составляющей которой являются основные средства организации (таблица 19).

Таким образом, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем производства СООО «Ингман мороженое» возрос на 33689 млн р., в том числе за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных средств объем производства возрос на 46795,6 млн р., а за счет снижения эффективности их использования, т.е. за счет уменьшения фондоотдачи объем производства продукции сократился на 13106,6 млн р.

Таблица 19 - Влияние факторов, связанных с наличием и эффективностью использования основных средств, на изменение объема производства СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изменения:
			Среднег. стоимости основных средств	фондоотдачи
	2011	2012
Объем производства продукции, млн р.	39307	72996	33689	46795,6	- 13106,6
Сред. стоимость основных производ. средств, млн р.	20473,5	44847,5	24374	--	--
Фондоотдача, р.	1,92	1,63	- 0,29	--	--

На следующем этапе оценим влияние данных факторов на изменение объема реализации продукции (таблица 20).

Таблица 20 - Влияние факторов, связанных с наличием и эффективностью использования основных средств, на изменение объема реализации СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изменения:
			среднегодовой стоимости основных средств	фондоотдачи
	2011	2012
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	42648	75139	32491	50773,1	-18282,1
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, млн р.	20473,5	44847,5	24374	--	--
Фондоотдача, р.	2,08	1,68	-0,41	--	--

В связи с увеличением стоимости основных производственных средств объем реализации изготовленной продукции увеличился на 50773,1 млн р., а в результате снижения эффективности использования основных производственных средств объем реализации сократился на 18282,1 млн р. В целом в 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем реализации увеличился за счет этих факторов на 32491,0 млн р.

Не менее важную роль в обеспечении роста объемов производства и реализации продукции играет наличие и достаточно полное использование сырья и материалов в организации (таблица 21).

Таблица 21 - Влияние факторов, связанных с наличием и эффективностью использования материальных ресурсов, на изменение объема производства СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изменения:
			среднегодовой стоимости материальных ресурсов	Материал.
	2011	2012
Объем производства продукции, млн р.	39307	72996	33689	31369,3	2319,7
Среднег. стоимость мат. ресурсов, млн р.	2473,5	4447,5	1974	--	--
Материалоотдача, р.	15,89	16,41	0,52	--	--

Таким образом, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем производства СООО «Ингман мороженое» возрос на 33689 млн р., в том числе за счет изменения среднегодовой стоимости материальных ресурсов объем производства возрос на 31369,3 млн р., а за счет повышения эффективности их использования, т.е. за счет роста материалооотдачи объем производства продукции возрос на 2319,7 млн р.

На следующем этапе оценим влияние данных факторов на изменение объема реализации продукции.

В связи с увеличением стоимости материальных ресурсов объем реализации изготовленной продукции увеличился на 34035,6 млн р., а в результате снижения эффективности их использования объем реализации сократился на 1544,6 млн р. В целом в 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем реализации возрос за счет этих факторов на 32491,0 млн р.

Для подведения итогов факторного анализа составим обобщающую таблицу влияния различных групп факторов на изменение объема производства и реализации продукции по СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг. (таблица 23).

Таблица 22 - Влияние факторов, связанных с наличием и эффективностью использования материальных ресурсов, на изменение объема реализации СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изменения:
			среднегодовой стоимости материальных ресурсов	материалоотдачи
	2011	2012
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	42648	75139	32491	34035,6	-1544,6
Среднегодовая стоимость материальных ресурсов, млн р.	2473,5	4447,5	1974	--	--
Материалоотдача, р.	17,24	16,89	-0,35	--	--

Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно отметить тот факт, что объем производства продукции, как и объем реализации продукции за последние два года увеличивается. Значительную долю в ассортименте выпускаемой продукции занимает производство пломбира с различными наполнителями.

Таблица 23 -- Обобщающая таблица влияния различных групп факторов на изменение объема производства и реализации продукции СООО «Ингман мороженое» за 2011 -- 2012 гг.

Факторы	Влияние на изменение объема производства продукции, млн р.	Влияние на изменение выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.
	на увеличение	на уменьшение	на увеличение	на уменьшение
1	2	3	4	5
1. Факторы, связанные с наличием и эффективностью использования трудовых ресурсов
Изменение среднесписочной численности работников основного вида деятельности	+ 2172,7	--	+ 2357,4	--
Изменение среднегодовой выработки	+ 31516,3	--	+ 30133,6	--
2. Факторы, связанные с наличием и эффективностью использования основных средств
Изменение среднегодовой стоимости основных средств	+ 46795,6	--	+ 50773,1	--

Таблица

1	2	3	4

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 

дипломная работа "Анализ конечных финансовых результатов деятельности организации, пути их улучшения в условиях инновационной экономики (на материалах СООО "Ингман мороженое")" скачать

Подобные документы

• Экономический анализ конечных финансовых результатов деятельности ОАО "Молочные продукты"

  Анализ конечных финансовых результатов хозяйственной деятельности ОАО "Молочные продукты". Выявление резервов снижения затрат на производство продукции и роста прибыли. Влияние основных затрат на конечные показатели деятельности акционерного общества.
  
  дипломная работа [434,9 K], добавлен 29.12.2013
  

• Анализ финансовых результатов прибыли

  Организационно-методические аспекты учета и анализа финансовых результатов. Анализ финансовых результатов деятельности ОАО "Фриз". Учет финансовых результатов деятельности организации. Оценка и разработка направлений по совершенствованию деятельности.
  
  дипломная работа [141,3 K], добавлен 28.07.2003
  

• Анализ финансовых результатов деятельности организации и пути их улучшения (на примере ООО "Виктория")

  Основные показатели финансовой результативности деятельности организации. Методические подходы к диагностике размера прибыли и основных факторов, её определяющих. Анализ формирования и распределения финансовых результатов на примере ООО "Виктория".
  
  дипломная работа [648,6 K], добавлен 11.07.2011
  

• Направления улучшения финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ОАО "8 Марта", г. Гомель)

  Раскрытие сущности и основных показателей финансовых результатов деятельности предприятия. Оценка инвестиционной деятельности ОАО "8 Марта". Анализ прибыли от реализации и факторов на неё влияющих. Выявление путей улучшения финансового состояния.
  
  дипломная работа [877,0 K], добавлен 15.05.2014
  

• Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

  Понятие, виды прибыли и рентабельности, их характеристика. Методика анализа финансовых результатов. Анализ финансовых итогов деятельности филиала "ВОЭЗ" РУП "Белтэи". Разработка основных направлений и поиск резервов улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [45,6 K], добавлен 25.03.2014
  

• Анализ финансовых результатов в деятельности организации (на примере ОГУП "Областной аптечный склад")

  Прибыль предприятия и рентабельность: функции, виды. Особенности распределения прибыли. Пути улучшения финансового результата деятельности предприятия. Ресурсы организации и эффективность их использования. Анализ динамики финансовых результатов.
  
  курсовая работа [357,8 K], добавлен 07.08.2013
  

• Особенности анализа финансовых результатов деятельности строительной организации

  Виды финансовых результатов и порядок их формирования. Задачи, цели и методология анализа финансовых результатов в строительной организации. Анализ производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной деятельности строительной фирмы.
  
  курсовая работа [30,2 K], добавлен 11.12.2014
  

• Анализ финансовых результатов деятельности ООО "Вестпром" за 2010 и 2011 гг.

  Понятие и состав финансовых результатов, основные этапы формирования и методические подходы к анализу: точки безубыточности, факторного анализ прибыли. Характеристика и анализ показателей деятельности ООО "Вестром", пути повышения финансовых результатов.
  
  дипломная работа [441,5 K], добавлен 14.03.2012
  

• Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

  Сущность, задачи, значение, виды прибыли и показатели рентабельности предприятия. Правовое регулирование, методика формирования и анализа конечных финансовых результатов деятельности предприятия, которые заключаются в разности между доходами и расходами.
  
  дипломная работа [155,8 K], добавлен 27.07.2011
  

• Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

  Экономическая сущность финансовых результатов, основные источники их информации. Анализ и оценка динамики финансовых результатов деятельности организации. Методы оценки нематериальных активов, способы начисления амортизации по ним. Резервы роста прибыли.
  
  курсовая работа [201,1 K], добавлен 13.03.2015
  

Другие документы, подобные "Анализ конечных финансовых результатов деятельности организации, пути их улучшения в условиях инновационной экономики (на материалах СООО "Ингман мороженое")"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам