Анализ конечных финансовых результатов деятельности организации, пути их улучшения в условиях инновационной экономики (на материалах СООО "Ингман мороженое")
Знакомство с этапами разработки путей и практических рекомендаций по улучшению конечных финансовых результатов деятельности организации, анализ основных методологических подходов. Характеристика видов деятельности СООО "Ингман мороженое", их особенности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.06.2013 |
Размер файла | 916,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5
Изменение фондоотдачи
--
- 13106,6
--
- 18282,1
3. Факторы, связанные с наличием и эффективностью использования материальных ресурсов
Изменение сред. стоимости материальных ресурсов
+ 31369,3
--
+ 34035,6
--
Изменение ресурсоотдачи
+ 2319,7
--
--
-1544,6
На изменение объемов производства и реализации продукции по СООО «Ингман мороженое» положительное влияние оказало увеличение остатков готовой продукции на складах на начало года и увеличение объемов отгруженной продукции, повышение эффективности использования трудовых ресурсов, а также увеличение численности работников организации вызвало увеличение как объемов производства продукции, так и объемов ее реализации. И это с положительной стороны характеризует хозяйственную деятельность организации, т.к. объем реализации является основой для получения конечного финансового результата - прибыли.
Далее рассмотрим состав и структура доходов по видам деятельности СООО «Ингман мороженое» за 2010 -2012 гг. в таблице 24.
Таблица 24 -- Состав и структура доходов по видам деятельности СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012гг.
Годы |
Отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||||||
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
||||||||
сумма, млн р. |
удельный вес, % |
сумма, млн р. |
удельный вес, % |
сумма, млн р. |
удельный вес, % |
2012 г. от 2010г |
2012 2011г |
2012 г. К2010г. |
2012г. К 2011г. |
||
Выручка от реал. товаров, прод., работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включ. в выручку), млн р. |
24104 |
100,0 |
42648 |
100,0 |
75139 |
100,0 |
51035 |
32491 |
311,7 |
224 |
|
Производство сокосодержащего мороженого, млн р. |
8933 |
37,06 |
16744 |
39,26 |
31386 |
41,77 |
22453 |
14642 |
351,3 |
238,3 |
|
Производство пломбира с различными наполнителями, млн р. |
13561 |
56,26 |
23891 |
56,02 |
40958 |
54,51 |
27397 |
17067 |
302,0 |
217,9 |
|
Производство мороженого на основе растительных сливок, млн р. |
1610 |
6,68 |
2013 |
4,72 |
2795 |
3,72 |
1185 |
782 |
173,6 |
176,5 |
Расчеты таблицы 24 показывают, что наибольший удельный вес в выручке занимает производство пломбира с различными наполнителями: 56,26 % в 2010 г., 56,02 % в 2011 г., 54,51 % в 2012 г.
Для усиления анализа конечного финансового результата деятельности любой организации -- прибыли, особое внимание следует уделять анализу затрат на производство продукции (работ, услуг), т.к. данная категория является образующей прибыли от реализации и основным резервом ее роста.
Для этого изучим состав и структуру затрат на производство продукции по СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг. (таблица 25).
Таблица 25 - Структура затрат на производство продукции (работ, услуг) СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг.
Элементы затрат |
Сумма, млн р. |
Удельный вес, % |
Отклонение (+/-) удельного веса, % |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
||
Затраты на произ. прод. |
19577 |
35070 |
66918 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
-- |
-- |
|
в том числе |
|||||||||
Материальные затраты |
12681 |
23943 |
44584 |
64,8 |
68,3 |
66,6 |
1,8 |
-1,6 |
|
Расходы на оплату труда |
2765 |
4206 |
8298 |
14,1 |
12,0 |
12,4 |
-1,7 |
0,4 |
|
Отчисления на социальные нужды |
1000 |
1491 |
2775 |
5,1 |
4,3 |
4,1 |
-1,0 |
-0,1 |
|
Амортизация основных средств и нем. активов |
1452 |
1836 |
5011 |
7,4 |
5,2 |
7,5 |
0,1 |
2,3 |
|
Прочие затраты |
1679 |
3594 |
6250 |
8,6 |
10,2 |
9,3 |
0,8 |
-0,9 |
Удельный вес материальных затрат в 2012 г. по сравнению с 2010 г. возрос на 1,8 % и составил 66,6 %. При этом на протяжении всего анализируемого периода данная группа затрат занимает существенную долю в составе общих затрат организации. Удельный вес материальных затрат в 2012 г. к 2011 г. сократился на 1,6 %. В 2010 г. расходы на оплату труда занимали 14,1% всех расходов, а в 2012 г. значение этого показателя снизилось на 1,7 % и составило 12,4 %. Незначительные изменения произошли с удельным весом прочих затрат (увеличение 0,8 %), незначительное увеличение удельного веса наблюдается по амортизации основных средств и нематериальных активов (рост на 0,1 %).
Обобщая вышесказанное следует отметить тот факт, что на протяжении всего анализируемого периода (с 2010 г. по 2012 г.) наиболее существенными статьями затрат на производство продукции по СООО «Ингман мороженое» явились материальные затраты и расходы на оплату труда.
При чем, доля расходов на оплату труда уменьшилась на протяжении всего периода на 1,7 %. На это необходимо обратить внимание при изыскании резервов оптимизации и снижения затрат.
Графически структура затрат на производство продукции представлено на рисунке 6.
Рисунок 6 - Структура затрат на производство продукции СООО «Ингман мороженое» за 2010-2012 гг.
В связи с тем, что материальные затраты занимают самый значительный удельный вес в общих затратах организации, нам необходимо обратить внимание на состав данной статьи расходов для изыскания резервов экономии по ней для увеличения прибыли по хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое». Поэтому на следующем этапе анализа изучим изменения доли основных элементов затрат, включаемых а данную группу (таблица 26).
Таблица 26 - Структура материальных затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг.
Элементы затрат |
Сумма, млн р. |
Удельный вес, % |
Отклонение (+/-) удельного веса, % |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 г. От 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Материальные затраты |
12681 |
23943 |
44584 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
Таблица
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
в том числе: |
|||||||||
сырье и материалы |
11189 |
21413 |
40582 |
88,2 |
89,4 |
91,0 |
2,8 |
1,6 |
|
топливно-энергетические ресурсы |
1173 |
1973 |
3201 |
9,3 |
8,2 |
7,2 |
-2,1 |
-1,1 |
|
прочие материальные затраты |
319 |
557 |
801 |
2,5 |
2,3 |
1,8 |
-0,7 |
-0,5 |
Основными группами затрат, включаемых в материальные затраты выступают сырье и материалы и топливно-энергетические ресурсы. Наименьший удельный вес занимают в материальных затратах стоимость топливно-энергетических ресурсов, при этом их удельный вес снизился с 9,3 % в 2010 г. до 7,2 % в 2012 г. На протяжении анализируемого периода происходило незначительное увеличение удельного веса стоимости сырья и материалов в общей сумме материальных затрат (с 88,2 % до 91,0 %). Доля прочих материальных затрат за анализируемый период незначительно сократилась на 0,7% и составила в 2012 г. 1,8 %. Итоговым показателем использования ресурсов является реализация продукции, поэтому целесообразно проанализировать изменение элементов затрат в расчете на рубль выручки от реализации (таблица 27).
Таблица 27 - Затраты на производство в расчете на 1 р. объема производства продукции СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2012 гг. (р.)
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2012 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
||
Затраты на производство в расчете на 1 р. объема производства продукции |
0,873 |
0,892 |
0,917 |
0,044 |
0,025 |
|
в том числе: |
||||||
материальные затраты |
0,565 |
0,609 |
0,611 |
0,045 |
0,002 |
|
затраты на оплату труда |
0,123 |
0,107 |
0,114 |
-0,010 |
0,007 |
|
отчисления на социальные нужды |
0,045 |
0,038 |
0,038 |
-0,007 |
0,000 |
|
амортизация основных средств и нематериальных активов |
0,065 |
0,047 |
0,069 |
0,004 |
0,022 |
Такой анализ позволит оценить не только эффективность использования ресурсов организации, но и влияние фактора себестоимости на рентабельность деятельности.
Данные таблицы 27 показывают, что в расчете на рубль произведенной продукции общая сумма затрат на производство возросла на 0,044 р. в 2012 г. по сравнению с 2010 г., а по сравнению с 2011 г. данный показатель возрос на 0,025 р. и составил в 2012 г. 0,917 р.
В то же время как уменьшились затраты на оплату труда в расчете на 1 р. произведенной продукции (на 0,01 р.), что было вызвано соблюдением пропорций интенсивного развития организации в 2012 г. по сравнению с 2010 г., т.е. расходы на оплату труда росли более медленными темпами, чем объем произведенной продукции.
Материальные затраты в расчете на 1 р. выручки возросли на 0,045 р., что было вызвано тем, что увеличение затрат по данной статье происходило более быстрыми темпами, чем увеличивался объем произведенной продукции, а также нерациональным использованием сырья и материалов.
Факторный анализ позволяет выявить резервы оптимизации затрат и принять необходимые меры по снижению степени влияния негативных факторов.
Изменение затрат оказывает существенное влияние на конечный финансовый показатель деятельности организации прибыль, анализ которого будет проведен в следующем разделе дипломной работы.
Таким образом, подводя итог вышесказанному, следует отметить тот факт, что на протяжении анализируемого периода (с 2010 г. по 2012 г.) затраты на производство и реализацию продукции по СООО «Ингман мороженое» увеличивались в суммовом выражении. При этом наблюдается опережающий рост суммы затрат над темпом роста выручки от реализации продукции (работ, услуг), что вызвало уменьшение доли себестоимости в объеме выручки. Данное положение является положительным моментом в деятельности организации, так как может повлечь за собой рост прибыли от реализации.
Основными статьями затрат по СООО «Ингман мороженое» являлись стоимость сырья и материалов и расходы на оплату труда. При этом произошло незначительное сокращение доли расходов на оплату труда в общей сумме затрат.
Факторный анализ позволяет выявить резервы оптимизации затрат и принять необходимые меры по снижению степени влияния негативных факторов.
Определим, за счет каких факторов произошло изменение суммы затрат на производство продукции. Исходные данные для расчета влияния факторов представлены в таблице 28.
Рассчитаем влияние на затраты на реализацию продукции следующих факторов:
- изменение объема производства продукции
68968,5 - 35070 = 33898,5 млн р.
Таблица 28 - Исходные данные для факторного анализа суммы затрат на производство и реализацию продукции по СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.
Затраты |
Сумма, млн р. |
|
2011 год |
35070,0 |
|
по уровню 2011 г. на выпуск продукции 2012 г. |
68968,5 |
|
2012 г. при уровне постоянных затрат 2011 г. |
54488,3 |
|
2012 год |
66918,0 |
- изменение уровня удельных переменных затрат на 1 ед. продукции:
54488,3 - 68968,5 = -14480,2 млн р.
- изменение суммы постоянных затрат:
66918,0 - 54488,3 = 12429,7 млн р.
Общее влияние:
33898,5 - 14480,2 + 12429,7 = 66918,0 - 35070,0
31848 млн р. = 31848 млн р.
В целом увеличение затрат на производство продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г. составило 31848 млн р., в т. ч. за счет роста объема продукции затраты возросли на 33898,5 млн р., за счет уменьшения удельных постоянных затрат увеличились на 12429,7 млн р. Снижение уровня переменных затрат способствовало уменьшению расходов на производство продукции на 14480,2 млн р.
Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль произведенной продукции рассчитывается методом цепной подстановки на основании данных таблицы 28 и по данным об объемах произведенной продукции.
Аналитические расчеты (таблица 29) показывают, что организация увеличила затраты на 1 р. произведенной продукции на 0,025 р. в 2012 г. по сравнению с 2011 г. (0,917 - 0,892), в том числе за счет:
Таблица 29 - Исходные данные для факторного анализа суммы затрат производство на 1 р. объема производства по СООО «Ингман мороженое» за 2011 - 2012 гг.
Затраты |
Сумма, млн р. |
Объем произ., млн р. |
Затраты на 1 р. объема производства, млн р. |
|
2011 год |
35070 |
39307 |
0,892 |
|
по уровню 2011 г. на выпуск прод. 2012 г. |
68968,5 |
72996 |
0,945 |
|
2012 г. при уровне пост. затрат 2011 г. |
54488,3 |
72996 |
0,746 |
|
2012 год |
66918 |
72996 |
0,917 |
- изменение объема производства продукции
0,945 - 0,892 = 0,053 р.
- изменение уровня удельных переменных затрат на 1 ед. продукции:
0,746 - 0,945 = - 0,199 р.
- изменение суммы постоянных затрат:
0,917 - 0,746 = 0,171 р.
Общее влияние:
0,053 - 0,199 + 0,171 = 0,917 - 0,892
0,025 р. = 0,025 р.
В целом увеличение затрат на 1 р. произведенной продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г. составило 0,053 р., в т. ч. за счет роста объема продукции затраты на 1 р. объема производства возросли на 0,053 р., за счет уменьшения удельных постоянных затрат увеличились на 0,171 р. Снижение уровня переменных затрат способствовало уменьшению расходов на производство на 1 р. произведенной продукции на 0,199 млн р.
Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно отметить тот факт, что объем производства продукции, как и объем реализации продукции за последние два года увеличивается по СООО «Ингман мороженое». Значительную долю в ассортименте выпускаемой продукции занимает производство пломбира с различными наполнителями.
На изменение объемов производства и реализации продукции по СООО «Ингман мороженое» положительное влияние оказало увеличение остатков готовой продукции на складах на начало года и увеличение объемов отгруженной продукции, повышение эффективности использования трудовых ресурсов, а также увеличение численности работников организации вызвало увеличение как объемов производства продукции, так и объемов ее реализации. И это с положительной стороны характеризует хозяйственную деятельность организации, т.к. объем реализации является основой для получения конечного финансового
результата - прибыли.
Обобщая вышесказанное следует отметить тот факт, что на протяжении всего анализируемого периода (с 2010 г. по 2012 г.) наиболее существенными статьями затрат на производство продукции по СООО «Ингман мороженое» явились материальные затраты и расходы на оплату труда.
При чем, доля расходов на оплату труда уменьшилась на протяжении всего периода на 1,7 %. На это необходимо обратить внимание при изыскании резервов оптимизации и снижения затрат.
После проведения анализа одного из конечных финансовых результатов - себестоимости продукции (работ, услуг) необходимо обратить внимание на изменение основного результата деятельности любой организации - прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг.
2.3 Анализ прибыли и рентабельности организации
При разработке направлений повышения прибыли организации, на наш взгляд, необходимо, прежде всего обратить внимание на снижение затрат организации, т.к. данный фактор увеличения прибыли во многом зависит от самой организации. Чего нельзя сказать о таком показатели, как налоги, уплачиваемые за счет выручки.
Главной задачей анализа прибыли является объективная оценка результатов деятельности организации, выявление неиспользованных резервов, мобилизация их для повышения эффективности хозяйственной деятельности. В связи с изменениями, произошедшими в учетной политике доходов организаций, следующие таблицы нами будут составлены за 2010-2011 гг. и 2011-2012 гг. отдельно (таблицы 30 и 31).
Таблица 30 - Основные финансово-экономические показатели деятельности СООО «Ингман мороженое» за 2010 - 2011 гг.
Годы |
Темп роста, % или отклонение (+/-) |
|||
Показатели |
2010 |
2011 |
||
Выручка от реализации продукции за минусом налогов и отчислений: |
||||
- сумма, млн р. |
24104 |
42648 |
176,9 |
|
- уровень, % к выручке |
100 |
100 |
0,0 |
|
Себестоимость реализованной продукции с учетом коммерческих расходов: |
||||
- сумма, млн р. |
17272 |
28458 |
164,8 |
|
- уровень, % к выручке |
71,66 |
66,73 |
-4,93 |
|
Прибыль от реализации продукции: |
||||
- сумма, млн р. |
2416 |
5503 |
227,8 |
|
- уровень, % к выручке |
10,02 |
12,90 |
2,88 |
|
- удельный вес в итоговой прибыли, % |
85,01 |
71,57 |
-13,44 |
|
Прибыль от операционных доходов и расходов: |
||||
- сумма, млн р. |
56 |
973 |
1737,5 |
|
- удельный вес в итоговой прибыли, % |
1,97 |
12,65 |
10,68 |
|
Прибыль от внереализационных доходов и расходов: |
||||
- сумма, млн р. |
230 |
917 |
398,7 |
|
- удельный вес в итоговой прибыли, % |
8,09 |
11,93 |
3,83 |
|
Прибыль до налогообложения: |
||||
- сумма, млн р. |
2842 |
7689 |
270,5 |
|
- уровень, в % к выручке от реализации продукции за минусом налогов и отчислений |
11,79 |
18,03 |
6,24 |
Таким образом, на основании данных таблицы 30 проанализировано формирование прибыли СООО «Ингман мороженое» за 2010-2011 гг.
Себестоимость реализованной продукции из года в год увеличивается. Так, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. себестоимость реализованной продукции возросла на 64,8 % . Таким образом, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выручка от реализации продукции увеличивалась быстрее себестоимости реализованной продукции, что оценивается положительно, так как повышается прибыльность хозяйственной деятельности. Так, при росте выручки от реализации продукции за минусом налогов и отчислений в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 76,9 %, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 64,8 %. Таким образом, СООО «Ингман мороженое» получило прибыль от реализации в 2011 г. в сумме 5503 млн р. или 12,9 % к выручке от реализации за минусом налогов и отчислений.
Как положительное в деятельности СООО «Ингман мороженое» следует отметить следующее. По итогам хозяйственной деятельности за 2010-2011 гг. были получены доходы и расходы по внереализационным операциям. Как положительное следует отметить, что в анализируемом периоде операционные доходы превышают операционные расходы, что ведет к росту прибыли организации по сравнению с прибылью от реализации.
Под влиянием всех этих факторов по итогам хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое» в 2011 г. была получена прибыль от хозяйственной деятельности в сумме 7689 млн р. или 18,03 % к выручке от реализации за минусом налогов и отчислений, что на 6,24 % выше показателя 2010 г.
Следовательно, основной причиной высокой рентабельности реализации продукции в 2011 г. явился невысокий уровень себестоимости на производство и реализацию продукции. Поэтому практический интерес представляет анализ себестоимости.
В таблице 31 проанализировано формирование конечного финансового показателя за 2011-2012 гг.
Таким образом, на основании данных таблицы 31, проанализировано формирование прибыли СООО «Ингман мороженое» за 2011-2012 гг.
Таблица 30 - Основные финансово-экономические показатели деятельности СООО «Ингман мороженое» за 2011-2012 гг.
Годы |
Темп роста, % или отклон. (+/-) |
|||
Показатели |
2011 |
2012 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка от реал. продукции, товаров, работ, услуг, млн р. |
42648 |
75139 |
176,2 |
|
Себес. реализованной продукции, товаров, работ, услуг: |
||||
- сумма, млн р. |
28458 |
47134 |
165,6 |
|
- уровень, % к выр. от реал. Прод., товаров, работ, услуг |
66,73 |
62,73 |
-4,00 |
|
Валовая прибыль: |
||||
- сумма, млн р. |
14190 |
28005 |
197,4 |
|
- уровень, % к выручке от реал. прод., товаров, работ, услуг |
33,27 |
37,27 |
4,0 |
|
Управленческие расходы и расходы на реализацию |
||||
- сумма, млн р. |
8687 |
25064 |
288,5 |
|
- уровень, % к выручке от реал. прод., товаров, работ, услуг |
20,37 |
33,36 |
13,0 |
|
Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг: |
Таблица
1 |
2 |
3 |
4 |
|
- сумма, млн р. |
5503 |
2941 |
53,4 |
|
- уровень, % к выручке от реализ. прод., товаров, работ, услуг |
12,90 |
3,91 |
-8,99 |
|
- удельный вес в прибыли до налогообложения, % |
71,57 |
90,13 |
18,56 |
|
- сумма, млн р. |
10561 |
30256 |
286,5 |
|
- удельный вес в прибыли до налогообложения, % |
137,35 |
927,24 |
789,89 |
|
Прочие расходы по текущей деятельности: |
||||
- сумма, млн р. |
9461 |
30897 |
326,6 |
|
- удельный вес в прибыли до налогообложения, % |
123,05 |
946,89 |
823,84 |
|
Прибыль от текущей деятельности: |
||||
- сумма, млн р. |
6603 |
2300 |
34,8 |
|
- уровень, в % к выручке от реал. прод., товаров, работ, услуг |
15,48 |
3,06 |
-12,42 |
|
-- уд. вес в прибыли до налогообложения, % |
85,88 |
70,49 |
-15,39 |
|
Прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности |
||||
- сумма, млн р. |
782 |
963 |
123,1 |
|
- уровень, в % к выручке от реал. прод., товаров, работ, услуг |
1,83 |
1,28 |
-0,55 |
|
- удельный вес в прибыли до налогообложения, % |
10,17 |
29,51 |
19,34 |
|
Прибыль до налогообложения |
||||
- сумма, млн р. |
7689 |
3263 |
42,4 |
|
- уровень, в % к выручке от реал. прод., товаров, работ, услуг |
18,03 |
4,34 |
-13,69 |
В СООО «Ингман мороженое» наблюдается устойчивая тенденция роста выручки от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г.
Так, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выручка от реализации продукции возросла - на 76,2 %.Следует отметить, что более значительный рост выручки от реализации продукции наблюдалось в 2012 г. по сравнению с 2011 г. Однако и себестоимость реализованной продукции из года в год увеличивается. Так, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. себестоимость продукции возросла на 65,6 %. Таким образом, не только в 2011 году по сравнению с 2010 годом выручка от реализации продукции увеличивалась быстрее себестоимости реализованной продукции, что оценивается положительно, так как повышается прибыльность хозяйственной деятельности. Таким образом, при росте выручки от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 76,2 %, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 65,6 %. Кроме того, в 2012 г. себестоимость реализованной продукции составляла 62,73 % выручки от реализации за минусом налогов и отчислений.
Таким образом, СООО «Ингман мороженое» получило валовую прибыль в 2012 г. в сумме 28005 млн р. или 37,27 % к выручке от реализации за минусом налогов и отчислений. В связи с тем, что в 2012 г. сумма управленческих расходов составляла 25064 млн р., прибыль от реализации продукции, работ и услуг составила 2941 млн р. или 3,91 % к объему выручки и 90,13 % в общей сумме прибыли до налогообложения. Как положительное в деятельности СООО «Ингман мороженое» следует отметить следующее. По итогам хозяйственной деятельности за 2011 -- 2012 гг. были получены доходы и расходы по текущей деятельности. При этом сумма доходов по текущей деятельности значительно превышала сумму понесенных расходов по текущей деятельности, что позволило увеличить сумму прибыли по текущей деятельности до 2300 млн р. Как положительное следует отметить, что в анализируемом периоде организация получила прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности в сумме 963 млн р., что ведет к росту прибыли до налогообложения.
Под влиянием всех этих факторов по итогам хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое» в 2012 г. была получена прибыль до налогообложения в сумме 3263 млн р. или 4,34 % к выручке от реализации за минусом налогов и отчислений.
Следовательно, основной причиной высокой рентабельности реализации продукции в 2012 году явился невысокий уровень себестоимости на производство и реализацию продукции. Поэтому практический интерес представляет анализ себестоимости.
Прибыль до налогообложения - это общий конечный результат хозяйственной деятельности организации. Отразим ее состав и динамику в таблице 32.
Таблица 32 - Формирование прибыли до налогообложения СООО «Ингман мороженое» за 2010-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) |
|||||
2010 |
2011 |
||||||
сумма, млн р. |
удельный вес, % |
сумма, млн р. |
удельный вес, % |
по сумме, млн р. |
по удельному весу, % |
||
Прибыль от реализации продукции |
2416 |
85,01 |
5503 |
71,57 |
3087 |
-13,44 |
|
Прибыль от операционных доходов и расходов |
56 |
1,97 |
973 |
12,65 |
917 |
10,68 |
|
Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
230 |
8,09 |
917 |
11,93 |
687 |
3,83 |
|
Прибыль до налогообложения |
2842 |
100,00 |
7689 |
100,00 |
4847 |
0,00 |
Оценивая изменения показателей, представленных в таблице 32, следует отметить, что наибольший удельный вес в прибыли до налогообложения занимает в 2010 г. прибыль от реализации продукции - 85,01 %.
В 2010 году СООО «Ингман мороженое» получило прибыль от внереализационных доходов и расходов в размере 230 млн р., прибыль от операционных доходов и расходов обеспечила 1,97 % в сумме прибыли организации.
В 2011 г. от реализации товаров была получена прибыль в размере 5503 млн р., а от внереализационных операций была получена прибыль в размере 917 млн р.
В следующей таблице приведены данные по формированию прибыли до налогообложения за 2011--2012 гг.
Таблица 33 - Формирование прибыли до налогообложения СООО «Ингман мороженое» за 2011-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) |
|||||
2011 |
2012 |
||||||
сумма, млн р. |
удельный вес, % |
сумма, млн р. |
удельный вес, % |
по сумме, млн р. |
по удельному весу, % |
||
Прибыль от реализации продукции |
5503 |
71,57 |
2941 |
90,13 |
-2562 |
18,56 |
|
Прибыль от текущей деятельности |
6603 |
85,88 |
2300 |
70,49 |
-4303 |
-15,39 |
|
Прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности |
782 |
10,17 |
963 |
29,51 |
181 |
19,34 |
|
Прибыль до налогообложения |
7689 |
100,00 |
3263 |
100,00 |
-4426 |
0,00 |
Таким образом, за счет того, что в 2012 г. прибыль до налогообложения была получена главным образом за счет прибыли от текущей деятельности, а также 29,51 % прибыли составляла прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности и при этом от текущей деятельности организация получила прибыль в сумме 2300 млн р., СООО «Ингман мороженое» получило прибыль до налогообложения в сумме 3263 млн р.
После проведения анализа динамики прибыли от реализации и за отчетный период, а также после оценки доли различных источников в получении прибыли оценим использование прибыли организации.
Практический интерес при анализе прибыли организации представляет анализ той части прибыли, которая остается в распоряжении организации.
Основным источником конечного финансового результата организации является прибыль от реализации продукции, работ и услуг. Соответственно прибыль от этого вида деятельности должна подвергаться наиболее тщательному анализу.
Организация, осуществляющая производственно--хозяйственную деятельность заинтересована не только в большей массе прибыли, но и в эффективности использования вложенных в производство средств.
В таблице 34 представлена информация о показателях рентабельности СООО «Ингман мороженое» за 2010-2012 гг.
Таблица
Таблица 34 - Показатели рентабельности деятельности СООО «Ингман мороженое» за 2010-2012 гг. |
|||||||
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение (+/-) |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. к (от) 2010г. |
2012 г. к (от) 2010 г. |
2012 г. к (от) 2011г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Прибыль от реализации продукции, млн р. |
2416 |
5503 |
2941 |
227,8 |
121,7 |
53,4 |
|
Прибыль до налогообложения, млн р. |
2842 |
7689 |
3263 |
270,5 |
114,8 |
42,4 |
|
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р. |
24104 |
42648 |
75139 |
176,9 |
311,7 |
176,2 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. |
11366,0 |
20473,5 |
44847,5 |
180,1 |
394,6 |
219,1 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р. |
8663,5 |
11796,0 |
18031,5 |
136,2 |
208,1 |
152,9 |
|
Фонд заработной платы без учета фонда заработной платы работников несписочного состава, млн р. |
3147,2 |
4823,7 |
9587,1 |
153,3 |
304,6 |
198,7 |
|
Экономические ресурсы организации, млн р. |
23176,7 |
37093,2 |
72466,1 |
160,0 |
312,7 |
195,4 |
|
Функционирующий капитал организации, млн р. |
20029,5 |
32269,5 |
62879,0 |
161,1 |
313,9 |
194,9 |
|
Себестоимость продукции, млн р. |
17272 |
28458 |
47134 |
164,8 |
272,9 |
165,6 |
|
Итоговая рентабельность, % |
0,12 |
0,18 |
0,04 |
0,06 |
-0,07 |
-0,14 |
|
Рентабельность реализации, % |
10,02 |
12,90 |
3,91 |
2,88 |
-6,11 |
-8,99 |
|
Рентабельность трудовых ресурсов, % |
|||||||
- по прибыли до налогообложения |
90,30 |
159,40 |
34,04 |
69,10 |
-56,27 |
-125,37 |
|
- по прибыли от реализации |
76,77 |
114,08 |
30,68 |
37,32 |
-46,09 |
-83,41 |
Таблица
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Рентабельность капитала, % |
|||||||
- по прибыли до налогообложения |
14,19 |
23,83 |
5,19 |
9,64 |
-9,00 |
-18,64 |
|
- по прибыли от реализации |
12,06 |
17,05 |
4,68 |
4,99 |
-7,38 |
-12,38 |
|
Рентабельность основного капитала, % |
|||||||
- по прибыли до налогообложения |
25,00 |
37,56 |
7,28 |
12,55 |
-17,73 |
-30,28 |
|
- по прибыли от реализации |
21,26 |
26,88 |
6,56 |
5,62 |
-14,70 |
-20,32 |
|
Рентабельность оборотного капитала, % |
|||||||
- по прибыли до налогообложения |
32,80 |
65,18 |
18,10 |
32,38 |
-14,71 |
-47,09 |
|
- по прибыли от реализации |
27,89 |
46,65 |
16,31 |
18,76 |
-11,58 |
-30,34 |
|
Рентабельность себестоимости реализ. прод., % |
13,99 |
19,34 |
6,24 |
5,35 |
-7,75 |
-13,10 |
|
Рентабельность экономических ресурсов, % |
|||||||
- по прибыли до налогообложения |
12,26 |
20,73 |
4,50 |
8,47 |
-7,76 |
-16,23 |
|
- по прибыли от реализации |
10,42 |
14,84 |
4,06 |
4,41 |
-6,37 |
-10,78 |
На основании данных таблицы 34, оценивая прибыльность хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое» за 2010-2012 гг., можно сделать вывод о том, что наблюдается отрицательная тенденция в динамике показателей рентабельности по прибыли от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с предшествующими годами, что объясняется уменьшением суммы полученной прибыли от реализации по хозяйственной деятельности организации в 2012 г.
В 2011 г. по сравнению с 2010 г. наблюдается увеличение большинства показателей рентабельности как по прибыли до налогообложения, так и по прибыли от реализации. Это объясняется ростом прибыли за данный период.
При этом, рентабельность ресурсов по прибыли организации возросла на 8,47 % при росте показателя рентабельности ресурсов по прибыли от реализации на 4,41 %, в том числе основных средств - соответственно на 12,55% и 5,62 %, оборотных средств - соответственно на 32,38 % и 18,76 %, трудовых ресурсов - рентабельность, измеренная по прибыли до налогообложения увеличилась на 69,10 %, а рентабельность использования трудовых ресурсов, измеренная по прибыли от реализации возросла на 37,32 %.В целом рентабельность реализации за данный период возросла на 2,88 %, итоговая рентабельность увеличилась на 0,06 %.
За 2012 г. несмотря на получение положительного финансового результата наблюдается значительное сокращение всех показателей рентабельности по хозяйственной деятельности организации как в 2012 г. по сравнению с 2010 г., так и по сравнению с 2011 г. большинство показателей рентабельности снизились.Рассмотрим, какие факторы способствовали росту прибыли по СООО «Ингман мороженое» (таблица 35).
Таблица 35 - Расчет влияния факторов на изменение прибыли СООО «Ингман мороженое» за 2011-2012 гг.
Факторы |
Методика расчета влияния |
Результат, млн р. |
|
Изменение прибыли от реализации продукции |
2941 -- 5503 |
- 2562 |
|
Изменение прибыли от текущей деятельности |
2300 -- 6603 |
+4303 |
|
Изменение прибыли от инвест., финн. и иной деятельности |
963 -- 782 |
+181 |
|
Изменение прибыли |
3263 -- 7285 |
- 4022 |
Таким образом, на увеличение прибыли до налогообложения положительное влияние оказали все факторы за исключением снижения рентабельности прибыли от реализации.
Так, снижение прибыли от реализации привело к снижению прибыли до налогообложения на 2562 млн р., увеличение прибыли от текущей деятельности привело к увеличению прибыли на 4303 млн р.
В целом прибыль до налогообложения в 2012 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 4022 млн р.
Последнее время все больший интерес проявляется к методике анализа прибыли от реализации одного вида продукции. Она позволяет определить изменение прибыли за счет количества реализованной продукции, цены, уровня удельных переменных и суммы постоянных затрат. В таком случае прибыль от реализации рассчитывается по следующей формуле:
П = К · (Ц - V) - Н
где П - прибыль от реализации, млн р.;
К - количество произведенной продукции, ед.;
Ц - средняя цена произведенной единицы продукции, р;
V -переменные затраты на единицу продукции, р.;
Н - сумма постоянных затрат, млн р.
Исходные данные для анализа приведены в таблице 36.
Таблица 36 - Исходные данные для расчета влияния факторов на изменение прибыли СООО «Ингман мороженое» за 2011-2012 гг.
Показатель |
Годы |
||
2011 |
2012 |
||
Объем производства продукции, тн. |
2622 |
2626 |
|
Средняя стоимость производства 1 тн. продукции, млн р. |
14,99 |
27,80 |
|
Себестоимость 1 тн. объема производства продукции, млн р. |
10,85 |
17,95 |
|
в том числе удельные переменные затраты, млн р. |
6,47 |
9,23 |
|
Постоянные затраты на производство продукции, млн р. |
11485 |
22907 |
|
Прибыль от реализации, млн р. |
5503 |
2941 |
Расчет влияния факторов на изменение прибыли от реализации, проведем методом цепной подстановки:
П2011 = 5503 млн р.
Пусл1 = 2626 · (14,99 - 6,47) - 11485 = 10888,5 млн р.
Пусл2 = 2626 · (27,8 - 6,47) - 11485 = 44528,6 млн р.
Пусл3 = 2626 · (27,8 - 9,23) - 11485 = 37279,8 млн р.
П2012 = 2941 млн р.
Общее изменение прибыли составляет:
2941 - 5503 = 2562 млн р.,
В том числе за счет изменения:
- количества произведенной продукции:
10888,5 - 5503 = +5385,5 млн р.;
- средней стоимости 1 тонны произведенной продукции:
44528,6 - 10888,5 = + 33640,1 млн р.;
- удельных переменных затрат:
37279,8 - 44528,6 = - 7248,8 млн р.;
- суммы постоянных затрат:
2941 - 37279,8 = - 34338,8 млн р.
Обобщая все вышесказанное можно отметить, что по СООО «Ингман мороженое» в 2012 г. по сравнению с 2011 г. отмечается повышение эффективности использования расходов, что оказывает положительное влияние на увеличение рентабельности деятельности организации.
Таким образом, можно утверждать о повышении эффективности хозяйственной деятельности СООО «Ингман мороженое» в 2012 г. по сравнению с предшествующими годами. Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду продукции. Основными их источниками являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта. Основными источниками резерва повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от реализации продукции и снижение себестоимости продукции.
3. Пути и резервы улучшения конечных финансовых результатов деятельности СООО «Ингман мороженое»
В системе экономических показателей, характеризующих работу организации, себестоимость занимает важное место. Себестоимость отдельных видов услуг служит основой определения тарифов на услуги, а себестоимость всех оказанных услуг характеризует величину затрат, учитываемых при определении размера прибыли от реализации организации. Структура себестоимости позволяет судить о доле тех или иных расходов в общей сумме затрат и таким образом ориентирует в процессе поиска резервов снижения себестоимости. Действующие в настоящее время в организациях методы калькулирования не позволяют точно определить действительную стоимость отдельных видов услуг, что затрудняет оценку их экономической выгодности. Управление себестоимостью представляет собой планомерный процесс формирования расходов организации как всего объема, так и единицы услуги, определения тарифов и рентабельности как отдельных видов услуг, так и в целом по организации, выявления резервов экономии, снижение себестоимости и обеспечение систематического контроля за выполнением установленных плановых (нормативных) заданий по себестоимости.
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость.
Снижение расходов организации обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу услуги, а, следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре расходов.
Успех борьбы за снижение расходов решает, прежде всего, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда в организациях снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.
В первом случае, когда изменяются нормы выработки и расценки, организация получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы услуги уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как проводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда оказать больше услуг. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость услуг за счет уменьшения доли заработной платы в единице услуги одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.
Во втором случае, когда установленные нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы услуги не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем оказанных услуг, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности, сокращаются расходы по обслуживанию оборудования и управлению. Происходит это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) - условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана оказываемых услуг. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана оказываемых услуг. Отсюда следует, что, чем больше объем оказываемых услуг, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в расходах организации.
С ростом объема оказываемых услуг прибыль организации увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества оказываемых услуг. Таким образом, чем больше объем оказываемых услуг, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой организацией прибыли.
Важнейшее значение в борьбе за снижение затрат организации имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках хозяйственной деятельности организации. Последовательное осуществление в организациях режима экономии проявляется, прежде всего, в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу услуги, сокращении расходов по обслуживанию транспорта и управлению, в ликвидации других непроизводительных расходов.
Материальные затраты, как известно, занимают большой удельный вес в структуре расходов организации, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при оказании каждой единицы услуги в целом по организации дает крупный эффект.
Организация имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на расходы организации. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от организации, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества оказываемых услуг.
Основным условием снижения затрат сырья и материалов на оказание единицы услуги является совершенствование технологии, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.
Сокращение затрат на обслуживание оборудования и управление также снижает затраты организации. Размер этих затрат на единицу услуги зависит не только от объема оказываемых услуг, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по организации, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждой услуги.
Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются, прежде всего, в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов. Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда. Автоматизация и механизация процессов дают возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих организации.
Сокращению цеховых и общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных материалов, используемых при эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды.
Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении непроизводительных расходов. Изучение их причин, выявление их виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации непроизводительных потерь, сокращению и наиболее рациональному использованию вспомогательных материалов.
Масштабы выявления и использования резервов снижения расходов организации во многом зависят от того, как поставлена работа по изучению и внедрению опыта, имеющегося в других организациях.
Снижение материальных затрат на оказание запланированного объема услуг может быть достигнуто за счет внедрения новых технологий и других организационных мероприятий.
Сокращение расходов на содержание основных средств по СООО «Ингман мороженое» возможно за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования.
Экономия накладных расходов по каждой статье затрат достигается за счет разумного сокращения числа работников аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов, оплаты простоев и др.
Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду деятельности. Основными их источниками являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д.
Для определения резервов роста прибыли по первому источнику необходимо выявленный ранее резерв роста объема реализации продукции умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции соответствующего вида.
Подсчет резервов увеличения прибыли за счет снижения себестоимости товарной продукции и услуг осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости каждого вида продукции умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста.
Существенным резервом роста прибыли является улучшение качества товарной продукции. Он подсчитывается следующим образом: изменение удельного веса каждого сорта (кондиции) умножается на отпускную цену соответствующего сорта, результаты суммируются и полученное изменение средней цены умножается на возможный объем реализации продукции.
Аналогично подсчитываются резервы роста прибыли за счет изменения рынков сбыта.
Основными направлениями увеличения объёма производства и реализации продукции являются:
- создание дополнительных рабочих мест при необходимости выполнения новых видов работ и услуг;
- повышение производительности труда за счёт интенсификации (совмещения профессий, научная организация труда, повышение квалификации, распространение передового опыта);
- улучшение использования рабочего времени за счёт сокращения целодневных и внутрисменных потерь, непроизводительных затрат.
Максимальная величина резервов выявлена по трудовым ресурсам, что объясняется избыточным предложением рабочей силы и низкой заработной платой, и значительно меньше - по средствам труда (основным средствам), что связано с проблемой обновления оборудования из-за недостатка средств на развитие производства.
Важным направлением улучшения использования основных средств и повышения фондоотдачи является увеличение длительности работы оборудования, повышение интенсивности использования оборудования, улучшение использования площадей.
Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий. Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.
На основании произведенного анализа затрат СООО «Ингман мороженое» можно предложить следующие пути снижения себестоимости продукции:
- увеличение объема производства продукции;
- снижение суммы постоянных затрат на 1 р. произведенной продукции (это возможно при достижении максимума объема производства продукции при имеющихся производственных мощностях);
- сокращение простоев;
- максимальное использование производственных мощностей;
- недопущение брака;
- экономное использование электроэнергии;
- увеличение производительности труда;
- сокращение внереализационных расходов;
- уменьшение размера амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции;
- снижение расхода заработной платы на единицу продукции;
- сокращение административно-управленческих расходов;
- повышение технического уровня производства;
- изменение объема производства и т. д.
Анализ себестоимости по основным видам продукции показал, что одним из источников снижения себестоимости является рост урожайности, что способствует снижению себестоимости продукции.
Основными направлениями увеличения объёма производства и реализации продукции являются:
- создание дополнительных рабочих мест при необходимости выполнения новых видов работ и услуг;
- внедрение мероприятий научно-технического прогресса;
- повышение производительности труда за счёт интенсификации (совмещения профессий, научная организация труда, повышение квалификации, распространение передового опыта);
- улучшение использования рабочего времени за счёт сокращения целодневных и внутрисменных потерь, непроизводительных затрат.
Анализ затрат на производство, проведенный во второй главе дипломной работы позволил определить ряд резервов и направлений снижения затрат на реализацию продукции:
- снижение расхода сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции;
- уменьшение размера амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции;
- снижение расхода заработной платы на единицу продукции;
- сокращение административно-управленческих расходов;
- ликвидация непроизводительных расходов и потерь;
- увеличение объема реализуемой продукции.
В соответствии с Директивой Президента Республики Беларусь № 3 необходимо сокращать затраты электроэнергии в организации.
Снижение расходов на электроэнергию СООО «Ингман мороженое» возможно за счет внедрения частотно-регулируемых осветительных приборов.
В таблице 37 представим сводную информацию, характеризующую результаты данного внедрения.
Исходя из данных таблицы, мы можем прийти к выводу, что реализация на практике мероприятий по внедрению частотно-регулируемых приборов освещения позволит СООО «Ингман мороженое» сократить затраты на электроэнергию на 2 млн р.
Таблица 37 - Сводная таблица по результатам внедрения частотно-регулируемых осветительных приборов по СООО «Ингман мороженое» на 2013 г.
Показатели |
До мероприятия |
После мероприятия |
Эффект |
||
снижение (-), рост затрат (+), % |
в абсол. выражении (+/-) |
||||
Расход электроэнергии (КВт): |
|||||
в кВтч |
61732,8 |
32851,9 |
- 46,8 |
- 28880,9 |
|
в стоимостном выражении, млн р. (227 р. за 1 кВтч) |
17,1 |
9,1 |
- 46,8 |
- 8 |
|
Затраты на внедрение частотно-регулируемых приборов освещения, млн р. |
- |
- |
- |
+6 |
|
Конечный результат |
- |
- |
- |
- 2 |
На СООО «Ингман мороженое» в процессе работы участвуют различные виды основных средств.
В 2012 г. организация приобрела новое холодильное оборудование, что
привело к увеличению амортизационных отчислений. Но в организации так же имеется оборудование, которое временно не используется в процессе производства. Это винтовой компрессор (6ВВ - 20 / 9М).
Предлагается для снижения себестоимости продукции законсервировать данный объект, либо продать его.
При консервации основного средства амортизационные отчисления на него не начисляются, следовательно снижаются затраты на амортизацию основных средств и себестоимость продукции тоже снижается.
По данным на 2012 г. балансовая стоимость винтового компрессора составила 493,333 тыс. р., остаточная стоимость - 357,666 тыс. р. Норма амортизации - 9,9 %.
Следовательно, если бы основное средство в 2012 году было переведено на консервацию, то снижение себестоимости товарной продукции составило 49,3 тыс.р. (493,333 · 9,9 : 100).
Если неиспользуемый винтовой компрессор продать хотя бы по его остаточной стоимости, то прибыль организации увеличится еще на 358 тыс. р.
Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции показал, что второе место по удельному весу занимают затраты на оплату труда. Одним из факторов снижения затрат на реализацию продукции является оптимизация расходов на оплату труда за счет роста производительности труда.
Определим резервы оптимизации расходов на оплату труда исходя из
следующих данных: рост объема реализованной продукции на 2013 г. -- 115 % (исходя из программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2013 год прогнозируемый темп роста объема производства составляет 115 %), обновление имеющегося оборудования позволит сократить численность основных производственных рабочих на 4 чел., рост среднемесячной заработной платы составит 117 % (таблица 38).
Таблица 38 - Данные для расчета резервов роста производительности труда рабочих СООО «Ингман мороженое» на 2013 г.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
||
2012 |
2013 (прогноз) |
|||
Объем произведенной продукции, млн р. |
72996 |
83945,4 |
115 |
|
Фонд заработной платы без внешних совместителей и работников несписочного состава, млн р. |
9587,1 |
10977,2 |
114,5 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
210 |
206 |
97,9 |
|
Среднемесячная заработная плата, млн р. |
3,80 |
4,45 |
117,0 |
|
Производительность труда, млн р. |
347,60 |
408,31 |
117,5 |
Определим, сумму экономии фонда заработной платы за счет роста производительности труда.
Э = = - 46,9 млн р.
Таким образом, рост производительности труда способствовал оптимизации фонда заработной платы на 46,9 млн р.
Сумма снижения затрат на производство и реализацию продукции на 2013 г. составит 49,3 млн р. (2 + 0,049 + 0,358 + 46,9).
Определим эффективность использования затрат с учетом запланированных показателей (таблица 39). Прогнозный рост затрат на производство продукции предполагается 105,7 %.
Таким образом, прогнозируется снижение затрат на 1 р. продукции на 0,074 р. в 2013 г. по сравнению с 2012 г.
Произведем расчеты на плановый период прибыли и рентабельности СООО «Ингман мороженое».
При прогнозировании показателей необходимо использовать многовариантное планирование, поскольку это позволит определить наиболее оптимальный вариант.
Таблица 39 - Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции СООО «Ингман мороженое» за 2012-2013 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, %, отклонение (+/-) |
||
2012 |
2013 |
|||
Объем производства продукции, млн р. |
72996 |
83945,4 |
115 |
|
Затраты на производство, млн р.: |
||||
- запланированные |
66918 |
70732 |
105,7 |
|
- с учетом резервов экономии |
- |
70682,7 |
105,6 |
|
Затраты на 1 рубль продукции, р. |
||||
- запланированные |
0,917 |
0,843 |
-0,074 |
|
- с учетом резервов экономии |
- |
0,842 |
-0,075 |
Рассчитаем объем производства продукции исходя из точек «безубыточности» и «минимальной рентабельности».
где Т - точка безубыточности, р.;
В - объем производства продукции, р.;
Н - непропорциональные (постоянные) затраты, р.;
Дм - маржинальный доход, р.
Объем производства продукции в точке минимальной рентабельности определяется по формуле (28):
где П - прибыль от реализации продукции, р.;
Ду - удельный вес маржинального дохода в объеме производства продукции, %.
Прогнозный объем производства продукции определяется на основании объемов заключенных договоров и на 2013 г. прогнозируется в размере 22563 млн р.
Для расчета точки безубыточности определим постоянные и переменные затраты на 2013 г. по СООО «Ингман мороженое», которые по расчетам специалистов составят 64612 млн р. -- общая сумма затрат на производство продукции, в том числе переменные затраты составят 44185 млн р., сумма постоянных затрат составит 20427 млн р.
Подобные документы
Анализ конечных финансовых результатов хозяйственной деятельности ОАО "Молочные продукты". Выявление резервов снижения затрат на производство продукции и роста прибыли. Влияние основных затрат на конечные показатели деятельности акционерного общества.
дипломная работа [434,9 K], добавлен 29.12.2013Организационно-методические аспекты учета и анализа финансовых результатов. Анализ финансовых результатов деятельности ОАО "Фриз". Учет финансовых результатов деятельности организации. Оценка и разработка направлений по совершенствованию деятельности.
дипломная работа [141,3 K], добавлен 28.07.2003Основные показатели финансовой результативности деятельности организации. Методические подходы к диагностике размера прибыли и основных факторов, её определяющих. Анализ формирования и распределения финансовых результатов на примере ООО "Виктория".
дипломная работа [648,6 K], добавлен 11.07.2011Раскрытие сущности и основных показателей финансовых результатов деятельности предприятия. Оценка инвестиционной деятельности ОАО "8 Марта". Анализ прибыли от реализации и факторов на неё влияющих. Выявление путей улучшения финансового состояния.
дипломная работа [877,0 K], добавлен 15.05.2014Понятие, виды прибыли и рентабельности, их характеристика. Методика анализа финансовых результатов. Анализ финансовых итогов деятельности филиала "ВОЭЗ" РУП "Белтэи". Разработка основных направлений и поиск резервов улучшения финансового состояния.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 25.03.2014Прибыль предприятия и рентабельность: функции, виды. Особенности распределения прибыли. Пути улучшения финансового результата деятельности предприятия. Ресурсы организации и эффективность их использования. Анализ динамики финансовых результатов.
курсовая работа [357,8 K], добавлен 07.08.2013Виды финансовых результатов и порядок их формирования. Задачи, цели и методология анализа финансовых результатов в строительной организации. Анализ производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной деятельности строительной фирмы.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 11.12.2014Понятие и состав финансовых результатов, основные этапы формирования и методические подходы к анализу: точки безубыточности, факторного анализ прибыли. Характеристика и анализ показателей деятельности ООО "Вестром", пути повышения финансовых результатов.
дипломная работа [441,5 K], добавлен 14.03.2012Сущность, задачи, значение, виды прибыли и показатели рентабельности предприятия. Правовое регулирование, методика формирования и анализа конечных финансовых результатов деятельности предприятия, которые заключаются в разности между доходами и расходами.
дипломная работа [155,8 K], добавлен 27.07.2011Экономическая сущность финансовых результатов, основные источники их информации. Анализ и оценка динамики финансовых результатов деятельности организации. Методы оценки нематериальных активов, способы начисления амортизации по ним. Резервы роста прибыли.
курсовая работа [201,1 K], добавлен 13.03.2015