Совершенствование системы управления использованием основных средств предприятия

Экономическая сущность основных средств предприятия, особенности организации их учета. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "БАИФ-НК". Экономические показатели деятельности. Анализ состава, структуры и динамики основных средств.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.12.2014
Размер файла 216,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коэффициент износа составил в 2012 г. - 69,8 %, аналогичный показатель, рассчитанный по активной части, еще выше - 86,6 %. Данное обстоятельство требует осуществления достаточно крупных капитальных вложений в обновление основных средств. Графически техническое состояние основных средств рассматривается на рисунке 3.

Рис. 3. Показатели динамики основных средств

За 2013 год техническое состояние основных средств незначительно улучшилось за счет их обновления. Так, коэффициент технической годности на конец года составил 31,6 % по сравнению с началом года - 30,2 %. Коэффициент обновления ОПФ увеличился на 5,6 процентного пункта и составил 7,6 %.

Доля выбывших основных средств постепенно снижается. Темп прироста основных средств на 2013 год составил 6,7 %, что на 6,6 процентного пункта больше, чем в 2012 году. Это означает, что предприятие инвестирует средства в основные средства, проявляет заботу о расширении производства и увеличении объема продукции.

Увеличение стоимости ОС привело к росту начисленной суммы износа на 4,6 %. Процент износа основных средств на начало 2013 года составлял 69,8 %. На конец года коэффициент изношенности уменьшился до 68,4 %, в том числе активной части ОПФ - до 83,2 %. Иными словами 68,4 % стоимости основных средств перенесено на себестоимость продукции.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных средств к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда) по формуле (1):

(1)

где Фв - фондовооруженность труда;

ОФср - среднегодовая стоимость основных средств;

Чр - среднесписочная численность рабочих.

На основании данных таблицы В.1 и 2.3 показатель фондовооруженности труда составляет:

Фв 2011 = 7 841 326/9 082 = 863,39 тыс. руб.;

Фв2012 = 7 875 992/8 947 = 880,29 тыс. руб.;

Фв2013 = 8 141 741/8 601 = 946,60 тыс. руб.

Фондовооруженность характеризует оснащенность рабочих основными фондами, комплектующей техникой и т.д.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену по формуле (2):

(2)

где Тв - уровень технической вооруженности труда;

Поб - стоимость производственного оборудования;

Чр - среднесписочная численность рабочих.

Темпы ее роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи [38, с.157].

Уровень технической вооруженности труда составляет:

Тв2011 = 4 967 178/9 082 = 546,92 тыс. руб.;

Тв2012 = 4 964 343/8 947 = 554,86 тыс. руб.;

Тв2013 = 5 412 688/8 601 = 629,31 тыс. руб.

Анализ динамики производительности и технической вооруженности труда представлен в таблице 7.

Таблица 7. Анализ динамики производительности и технической вооруженности труда

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

2012/

2011

2013/

2012

темп роста, процент

темп роста, процент

Производительность труда, тонн.

1 344

1 388

1 381

103,27

99,5

Производительность труда, тыс. руб.

597,45

706,88

861,44

118,32

121,87

Техническая вооруженность труда, тыс. руб.

546,92

554,86

629,31

101,45

113,42

Соотношение темпов роста производительности над технической вооруженностью труда

в натуральном выражении

-

-

-

102

-

- в стоимостном выражении

-

-

-

116,6

107,45

Соотношение темпов роста технической вооруженности над производительностью труда

в натуральном выражении

-

-

-

-

114

- в стоимостном выражении

-

Из данных таблицы 7 следует, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом темпы роста производительности труда в натуральном и стоимостном выражении опережают темпы роста технической вооруженности труда на 2 и 17 %, в 2013 г. на 7,5 %. Повышение производительности труда обусловлено техническим обновлением производства. Однако в 2013 году наблюдается опережение темпа роста технической вооруженности над темпом роста производительности труда в натуральном выражении на 14 %.

2.3 Оценка эффективности использования основных средств

Основными показателями, характеризующими эффективность использования основных средств, являются:

фондоотдача ОПФ рассчитывается по формуле (3):

(3)

где ФОопф - фондоотдача ОПФ;

В - выручка от продажи продукции (работ, услуг);

ОПФср - среднегодовая стоимость основных производственных средств.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств определяется по формуле (4):

, (4)

где ОПФср - среднегодовая стоимость основных средств;

ОПФн - основные производственные средства на начало года;

ОПФк - основные производственные средства на конец года.

На основании данных таблицы 2.3 и формулы (2.4), определяется среднегодовая стоимость основных средств и среднегодовая стоимость активной части основных средств.

ОПФср 2011 = (7 808 720 + 7 873 932) / 2 = 7 841 326 тыс. руб.;

ОПФср 2012 = (7 873 932 + 7 878 052) / 2 = 7 875 992 тыс. руб.;

ОПФср 2013 = (7 878 052 + 8 405 429) / 2 = 8 141 741 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость активной части составляет:

ОПФаср 2011 = (5 256 109 + 5 308 876) / 2 = 5 282 493 тыс. руб.;

ОПФаср 2012 = (5 308 876 + 5 322 994) / 2 = 5 315 935 тыс. руб.;

ОПФаср 2013 = (5 322 994 + 5 798 237) / 2 = 5 560 616 тыс. руб.

На основании данных таблицы 2.3 рассчитываются основные показатели эффективности использования основных средств.

ФОопф 2011 = 5 425 997/7 841 326 = 0,692 руб.

ФОопф 2012 = 6 324 459/7 875 992 = 0,803 руб.

ФОопф2013 = 7 409 233/8 141 741 = 0,910 руб.

фондоотдача активной части ОПФ определяется по формуле (5):

(5)

где ФОа - фондоотдача активной части ОПФ;

ОПФа ср - среднегодовая стоимость активной части основных средств.

ФОа2011 = 5 425 997/5 282 493 = 1,0272 руб.

ФОа2012 = 6 324 459/5 315 935 = 1,1897 руб.

ФОа2013 = 7 409 233/5 560 616 = 1,3324 руб.

фондоемкость (обратный показатель фондоотдачи) определяется отношением среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период по формуле (6):

(6)

где Фе - фондоемкость основных средств.

Фе2011 = 7 841 326/5 425 997 = 1,445 руб.

Фе2012 = 7 875 992/6 324 459 = 1,245 руб.

Фе2013 = 8 141 741/7 409 233 = 1,099 руб.

Изменение фондоемкости отражает снижение стоимости ОС на один рубль продукции.

Его применяют при определении суммы относительного перерасхода основных средств и рассчитывается по формуле (7):

Э = (ФЕ1 - ФЕ0) * VВП1, (7)

где Э - экономия основных средств;

ФЕ1, ФЕо - фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Э2012 = (1,245 - 1,445) * 6 324 459 = - 1 263 738 тыс. руб.

Э2013 = (1,099 - 1,245) * 7 409 233 = - 1 085 145 тыс. руб.

Другая методика расчета показателя представлена в формуле (8):

ЭОПФ = ОПФI - ОПФ0 * Iвп, (8)

где ОПФ0, ОПФI - среднегодовая стоимость ОПФ в базисном и отчетных годах;

Iвп - индекс объема производства продукции.

Индекс объема производства определяется по формуле (9):

(9)

где В1, В0 - выручка от продажи продукции в отчетный и базисный периоды.

Относительная экономия составляет:

ЭОПФ2012/2011 = 7 875 992 - 7 841 326 * 1,1656 = - 1 263 738 тыс. руб.

ЭОПФ2013/2012 = 8 141 741 - 7 875 992 * 1,1715 = - 1 085 145 тыс. руб.;

Таким образом, при использовании основных средств в 2012 г. относительная экономия составляет 1 263 738 тыс. руб. В 2013 г. имеем относительную экономию в размере 1 085 145 тыс. руб.

фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств) определяется по формуле (10):

(10)

где RОПФ - фондорентабельность ОПФ, процент;

П - прибыль от реализации продукции.

Rопф 2011 = 460 473/7 841 326 * 100 % = 5,872 %;

Rопф 2012 = 543 397/7 875 992 * 100 % = 6,899 %;

Rопф 2013 = 509 576/8 141 741 * 100 % = 6,259 %.

Данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности представлены в таблице 8. В 2013 году по сравнению с 2012 годом, среднегодовая стоимость имущества выросла на 265 749 тыс. руб., при этом среднегодовая стоимость активной части увеличилась на 244 681 тыс. руб. Фондоотдача в 2012 г. составила 0,80 руб. на 1 руб. товарной продукции, в 2013 г. фондоотдача увеличилась на 0,11 руб., и составила 0,91 руб. Рост фондоотдачи ОФ обусловлен положительными изменениями в составе ОФ. Уровень рентабельности ОПФ в 2012 г. выше 2011 г. на 1,03 процентного пункта. В 2013 г. ниже 2012 г. на 0,64 процентного пункта. Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции и определяется по формуле (11).

Rопф= ФОопф * Rвп, (11)

где ФО - фондоотдача ОПФ;

Rвп - рентабельность продукции.

Для определения величины влияния фондоотдачи и рентабельности продукции на изменение фондорентабельности используется способ абсолютных разниц.

Таблица 8. Исходные данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности

Показатели

2011г.

2012г.

2013 г

2012/2011

2013/2012

абсолютное отклонение

сумма, тыс. руб.

абсолютное отклонение,

тыс. руб.

1. Прибыль от продаж, тыс. руб.

460 473

543 397

509 576

83 524

-33 821

2. Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

5 425 997

6 324 459

7 409 233

898 462

1 084 774

3. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

основных производственных средств (ОПФ)

7 841 326

7 875 992

8 141 741

34 666

265 749

- активной части (ОПФа)

5 282 493

5 315 935

5 560 616

33 442

244 681

- действующего оборудования (ОПФд)

5 137 854

5 178 558

5 426 573

40 704

248 015

- единицы оборудования, тыс. руб.

534,26

560,42

26,16

4. Удельный вес активной части ОПФ (Уда)

0,6737

0,675

0,683

0,0013

0,008

- удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд)

0,9726

0,9742

0,9759

0,0016

0,0017

- удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (Уд)

0,6552

0,6575

0,6665

0,0023

0,009

5. Фондорентабельность (Rопф), процент

5,872

6,899

6,259

1,027

-0,64

6. Рентабельность продукции (Rвп), процент

8,486

8,592

6,878

0,106

-1,714

7. Фондоотдача ОПФ (ФОопф) на рубль ТП, руб

0,692

0,803

0,910

0,111

0,107

- активной части средств (ФОа)

1,027

1, 19

1,332

0,163

0,142

- действующего оборудования (ФОд)

1,0561

1,2213

1,3654

0,1652

0,1441

8. Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт

9 693

9 683

-10

9. Отработано за год всем оборудованием (Т),

машино-часов

30 347 571

29 717 127

-630 444

10. В том числе единицей оборудования:

часов (Тед)

3 131

3 069

-62

- смен (См)

417

409

-8

- дней (Д)

253

248

-5

11. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

1,65

1,65

-

12. Средняя продолжительность смены (П), ч

7,5

7,5

-

13. Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб

208,40

249,32

40,92

Влияние факторов на изменение фондорентабельности представлено в таблице 9.

Таблица 9. Расчет влияния факторов на изменение фондорентабельности

Фактор

Алгоритм

расчета

Расчет

?Rопф,,

процент

Изменение фондоотдачи

?ФО * Rвп0

2012/2011 = (0,803 - 0,692) * 8,486

2013/2012 = (0,910 - 0,803) * 8,592

0,94

0,92

Изменение рентабельности продукции

ФО1 * ?Rвп

2012/2011 = 0,803 * (8,592 - 8,486)

2013/2012 = 0,910 * (6,878 - 8,592)

0,09

1,56

Итого суммарное влияние факторов

2012/2011: 0,94 + 0,09 = 1,03 %

2013/2012: 0,92 + (-1,56) = - 0,64

Произведенные расчеты показали, что положительное влияние на изменение фондорентбельности в 2012 г. по сравнению с 2011 г. оказали все факторы. В 2013г. по сравнению с 2012 г. положительное влияние оказал рост фондоотдачи, увеличив фондорентабельность на 0,92 %, вместе с тем негативное воздействие оказало снижение величины рентабельности продукции, которая уменьшила фондорентабельность на 1,56 %.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, является изменение доли активной части средств в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части средств и фондоотдачи оборудования и рассчитывается по формуле (12):

ФОопф = Уда * Удд * ФОд, (12)

где Уда - удельный вес активной части ОПФ;

Удд - удельный вес действующего оборудования в активной части средств;

ФОд - фондоотдача действующего оборудования.

По данным таблицы 2.6, способом абсолютных разниц, рассчитывается изменение фондоотдачи ОПФ за счет влияния факторов в таблице 10. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. и в 2013 г. по сравнению с 2012 г. положительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказали все факторы: удельный вес активной части ОПФ, удельный вес действующего оборудования.

Таблица 10. Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи

Фактор

Алгоритм расчета

Расчет

Сумма, руб.

удельный вес активной части ОПФ (?ФОУда)

?Уда * Удд0 * ФОд0

2012/2011 = 0,0013 * 0,9726 * 1,0561

2013/2012 = 0,008 * 0,9742 * 1,2213

0,0013

0,0095

удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (?ФОУдд)

Уда 1 * ?Удд * ФОд0

2012/2011 = 0,675 * 0,0016* 1,0561

2013/2012 = 0,683 * 0,0017 * 1,2213

0,0011

0,0014

фондоотдача действующего оборудования (?ФОфод)

Уда1 * Удд1 * ?ФОд

2012/2011 = 0,675 * 0,9742 * 0,1652

2013/2012 = 0,683* 0,9759 * 0,1441

0,1086

0,0960

Итого суммарное влияние факторов

2012/2011: 0,0013 + 0,0011 + 0,1086 = 0,111 руб.

2013/2012: 0,0095 + 0,0014 + 0,0960 = 0,107 руб.

Рост фондоотдачи ОПФ обусловлен положительными изменениями в составе ОПФ. Влияние факторов на изменение выручки от продажи продукции рассчитывается в таблице 11.

Таблица 11. Расчет влияния факторов на изменение выручки от продажи

Показатель

Алгоритм расчета

Расчет

Сумма, тыс. руб.

?ВПопф

?ОПФ * ФОопф0

2012/2011 = 34 666 * 0,692

2013/2012 = 265 749 * 0,803

23 988,87

213 396,45

?ВПУда

ОПФ1 * ?ФОуда

2012/2011 = 7 875 992 * 0,0013

2013/2012 = 8 141 741 * 0,0095

10 318,13

77 688,35

?ВПУдд

ОПФ1 * ?ФОдуд

2012/2011 = 7 875 992 * 0,0011

2013/2012 = 8 141 741 * 0,0014

8 742,93

11 740,25

?ВПфод

ОПФ1 * ?ФОдФО

2012/2011 = 7 875 992 * 0,1086

2013/2012 = 8 141 741 * 0,0960

855 412,16

781 948,92

Итого суммарное влияние факторов

2012/2011: 23 988,87 + 10 318,13 + 8 742,93 + 855 412,16 = 898 462 тыс. руб.

2013/2012: 213 396,45 + 77 688,35 + 11 740,25 + 781 948,92 = 1 084 774 тыс. руб.

Из данных таблицы 11 следует, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом выручка увеличилась на 898 462 тыс. руб. и в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 1 084 774 тыс. руб. за счет:

изменения среднегодовой стоимости ОПФ: 2012/2011 на 23 988,87 тыс. руб., 2013/2012 на 213 396,45 тыс. руб.;

изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме: 2012/2011 на 10 318,13 тыс. руб., 2013/2012 на 77 688,35тыс. руб.;

изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ: 2012/2011 на 8 742,93 тыс. руб., 2013/2012 на 11 740,25 тыс. руб.;

изменения фондоотдачи действующего оборудования: 2012/2011 на 855 412,16 тыс. руб., 2013/2012 на 781 948,92 тыс. руб. Проведенный факторный анализ показал, что положительное влияние на изменение выручки от продажи продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г. и в 2013 г. по сравнению с 2012 г. оказали все факторы. Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества и средней стоимости его единицы и рассчитывается по формуле (13):

(13)

где К - количество технологического оборудования;

- средняя стоимость единицы оборудования.

Влияние факторов на прирост фондоотдачи действующего оборудования рассчитывается способом цепной подстановки в таблице 12.

Таблица 12. Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи

Показатель

Алгоритм расчета

Расчет

Сумма, руб

ФОд0

0 * Ксм0 * П0 * ЧВ0) / Ц0

(253 * 1,65 * 7,5 * 0, 20840) / 534,26

1,2213

ФОдусл 1

0 * Ксм0 * П0 * ЧВ0) / Ц1

(253 * 1,65 * 7,5 * 0, 20840) / 560,42

1,1643

ФОдусл 2

1 * Ксм0 * П0 * ЧВ0) / Ц1

(248 * 1,65 * 7,5 * 0, 20840) / 560,42

1,1413

ФОд1

1 * Ксм1 * П1 * ЧВ1) / Ц1

(248 * 1,65 * 7,5 * 0,24932) / 560,42

1,3653

Из данных таблицы 2.10 следует, что фондоотдача действующего оборудования изменилась на 0,144 руб. за счет изменения:

стоимости оборудования 1,1643 - 1,2213 = - 0,057 руб.;

увеличения целодневных простоев 1,1413 - 1,1643 = - 0,023 руб.;

среднечасовой выработки 1,3653 - 1,1413 = 0,224 руб.

Итого суммарное влияние факторов составляет: - 0,057 + (-0,023) + 0,224 = 0,144 руб., что соответствует ОФА.

Влияние факторов на уровень фондоотдачи определяется умножением полученных результатов на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ (0,67).

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

стоимости оборудования - 0,057 * 0,67= - 0,0382 руб.;

целодневных простоев - 0,023 * 0,67 = - 0,0154 руб.;

среднечасовой выработки 0,224 * 0,67 = +0,150 руб.

Итого: 0,144 * 0,67 = +0,096 руб.

Влияние факторов на уровень фодорентабельности рассчитывается по формуле (14):

?Rопф = ?ФОхi * Rвп0, (14)

где ?Rопф - прирост фондорентабельности;

?ФОхi - прирост фондоотдачи;

Rвп0 - рентабельность продукции базового года, процент

Результаты факторного анализа фондорентабельности представлены в таблице 13.

Таблица 13. Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор

Изменение

фондоотдачи, руб.

Расчет влияния на

фондорентабельность

Изменение фондорентабельности, процент

Первого уровня

1. Доля активной части ОФ

0,0095

0,0095 * 8,592

+0,08

2. Доля действующего оборудования в активной части средств

0,0014

0,0014 * 8,592

+0,01

3. Отдача активной части средств

+ 0,096

0,096 * 8,592

+0,83

Итого:

+0,92

Второго уровня

1. Стоимость оборудования

- 0,0382

-0,0382 * 8,592

- 0,33

2. Целодневные простои

- 0,0154

-0,0154 * 8,592

- 0,13

3. Выработка за 1 машино-час

+ 0,150

+ 0,150* 8,592

+1,29

Итого:

+0,096

0,096 * 8,592

+0,83

За счет сокращения целодневных простоев оборудования предприятие имело возможность повысить рентабельность ОФ на 0,13 %.

Изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования рассчитывается по формуле (15):

ВПi = Кi * Дi * Ксм I * Пi * ЧВi, (15)

где Кi - количество i-го оборудования;

Дi - количество отработанных дней единицей оборудования;

Ксм I - коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);

Пi - средняя продолжительность смены;

ЧВi - выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании.

Влияние факторов на изменение выпуска продукции рассматривается в таблице 14.

Таблица 14. Влияние факторов на изменение выпуска продукции

Последовательность расчетов

Взаимодействующие факторы

Выпуск

продукции, тыс. руб.

Влияние

на выпуск

продукции

Наименование фактора

К

Д

Ксм

П

ЧВ

По плану

9 693

253

1,65

7,5

0, 20840

6 324 459

-

-

Первая подстановка

9 683

253

1,65

7,5

0, 20840

6 317 934

- 6 525

Вторая подстановка

9683

248

1,65

7,5

0, 20840

6 193 074

- 124 860

Третья подстановка (фактически)

9 683

248

1,65

7,5

0,24932

7 409 233

1 216 159

^ЧВ

итого

ВП1 - ВП0 = 1 084 774

1 084 774

Величина влияния факторов составляет 1 084 774 тыс. руб., что соответствует объекту факторного анализа (ОФА). Графически влияние факторов на выпуск продукции рассматривается на рисунке 4.

Рис. 4. Влияние факторов на выпуск продукции

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения выработки продукции за 1 машино-час. Факторы коэффициент сменности и продолжительности смены не оказали на выпуск продукции никакого влияния, так как их показатели в течение двух лет не менялись. Уменьшение количества действующего оборудования и увеличение целодневных простоев оборудования вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 131 385 тыс. руб. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

Таким образом, результаты выполненного анализа свидетельствуют о том, что ОАО "БАИФ-НК" в течение трех лет, осуществляет эффективное управление основными фондами. Это подтверждается такими показателями, как:

фондоотдача, которая выросла с 0,69 руб. до 0,91 руб.;

фондоотдача активной части увеличилась с 1,03 руб. до 1,33 руб:

фондоемкость, которая снизилась с 0,38 руб. до 0,34 руб.

Снижение фондоемкости говорит о наличии относительной экономии средств, вложенных в основные средства. Сумма относительной экономии в 2013 г. составляет 1 085 млн. руб. Показатель фондорентабельности имеет тенденцию к снижению, что по результатам деятельности предприятие имело убыток из-за снижения спроса на производимую продукцию.

3. Совершенствование системы управления использования основных средств предприятия

3.1 Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета

Для расчета и оценки показателей эффективности использования основных средств требуются исходные данные по среднегодовой стоимости, сумме амортизации, первоначальной и остаточной стоимости, сумме расходов на содержание и их эксплуатацию и другая информация. Причем исходные данные могут отличаться в зависимости от того, для кого они формируются. Если внешними пользователями являются отечественные организации, то здесь проблем не возникает, так как используются национальные стандарты бухгалтерского учета (ПБУ). Если же пользователем информации является зарубежная компания, она ориентируется на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Здесь возникают противоречия между стандартами и расчетные показатели могут отличаться.

Учет основных средств составляет одну из наиболее трудоемких задач бухгалтерского учета по ряду причин. Основные средства учитываются в разрезе каждой единицы, участвуют в формировании финансовых результатов на протяжении длительного времени и являются, как правило, наиболее крупной статьей активов. Оценка основных средств в российской системе бухгалтерского учета (РСБУ) и в МСФО базируется на принципах, обуславливающих серьезные различия балансовой стоимости. Факторы таких различий весьма многообразны и не сняты в процессе осуществления реформирования российского бухгалтерского учета в направлении МСФО.

Формирование балансовой стоимости на основе РСБУ и МСФО отлично не только вследствие оценки самих объектов основных средств, но вследствие различий в классификации и признании соответствующих объектов. [26, с.47].

Основные различия РСБУ и МСФО в учете основных средств рассмотрены в таблице 15.

Таблица 15. Разницы между РСБУ и МСФО в учете основных средств

Национальный учет основных средств

Международный учет основных средств

Признание основных средств в учете

В п.4 ПБУ 6/01, основные средства могут быть приняты к учету, если одновременно соблюдаются четыре условия:

а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, то есть срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

В соответствии с п.6 стандарта IAS 16 "Основные средства" основные средства - это материальные активы, срок использования которых превышает один период и которые предназначены для производства и поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или для управленческих целей.

В МСФО основные средства могут быть признаны таковыми в учете только при одновременном соблюдении двух условий:

существует достаточная вероятность того, что организация получит связанные с данным объектом будущие экономические выгоды;

первоначальная стоимость данного объекта может быть надежно оценена.

Объекты социально-культурной сферы, санатории и другие активы, которые не используются для производства и поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или для управленческих целей, в МСФО не могут быть отнесены к основным средствам.

Разницы в пороге капитализации

В РСБУ порог капитализации регламентирован нормативными актами Российской Федерации.

Основное средство может быть признано в составе инвестиционной собственности (вложений в материальные ценности, учитываемых на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности") только в момент его принятия к учету. Перевод основного средства со счета 01 "Основные средства" на счет 03 в последующем уже невозможен.

В РСБУ признание объекта финансовой аренды в учете арендополучателя может отражаться только на основании документального подтверждения.

В РСБУ основное средство может быть принято к учету в следующих случаях:

по объекту недвижимости закончены капитальные вложения;

оформлены первичные учетные документы по приемке-передаче;

документы переданы на государственную регистрацию;

объект фактически эксплуатируется

Расхождения в учете возникают из-за разницы в пороге капитализации, то есть величины стоимости основного средства, выше которого актив признается основным средством, а ниже - списывается на затраты в момент ввода в эксплуатацию. Согласно МСФО величину порога капитализации организация определяет самостоятельно и закрепляет ее в учетной политике.

Согласно принципам МСФО моментом признания основного средства в учете выступает не переход права собственности на него, а переход рисков и преимуществ владения активом. В соответствии с вышеперечисленными критериями объекты финансовой аренды (или лизинга) всегда признаются в МСФО в учете как основные средства у лизингополучателя имущества.

В МСФО объект основных средств признается в учете, когда он приведен в рабочее состояние для использования по назначению.

В МСФО и РСБУ порядок первоначальной оценки основных средств не одинаков. Определение фактической первоначальной стоимости, данное в п.8 ПБУ 6/01, практически аналогично положениям стандарта IAS 16, за исключением затрат по демонтажу. В таблице 16 рассмотрена оценка основных средств в соответствии с МСФО и РСБУ [19, с.99].

Таблица 16. Первоначальная оценка основных средств

Национальный учет основных средств

Международный учет основных средств

Согласно ПБУ 6/01 фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются:

суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования;

суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам;

суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств;

таможенные пошлины и таможенные сборы;

невозмещаемые налоги, государственная пошлина, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств;

вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств;

иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств.

В фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление основных средств не включаются общехозяйственные и иные аналогичные расходы.

В соответствии со стандартом IAS 16 в фактическую первоначальную стоимость объекта основных средств включаются:

покупная цена, уплаченная при приобретении;

импортные пошлины, связанные с покупкой основных средств;

невозмещаемые налоги, уплаченные при приобретении основных средств;

затраты, связанные с доставкой, монтажом, а также прочие затраты, направленные на приведение основного средства в рабочее состояние;

затраты, которые понадобятся для демонтажа основных средств, вывоза мусора и восстановления поврежденных при использовании природных ресурсов в будущем.

Согласно п.36 стандарта IAS 37 "Резервы, условные обязательства и условные активы" сумма, признаваемая в качестве резерва, - это наилучшая оценка затрат, необходимых для исполнения обязательства на отчетную дату

Учет процентов

Согласно п.12 и 13 ПБУ 15/01 проценты по привлеченным заемным средствам капитализируются, если имеет место целевой кредит и данный кредит привлечен для приобретения или создания инвестиционного актива. В иных случаях решение о капитализации в РСБУ организация принимает самостоятельно, согласно своей учетной политике.

В МСФО намерение капитализировать проценты должно быть прописано согласно стандарту IAS 23 "Затраты по займам" в учетной политике как использование альтернативного порядка учета затрат по займам. Если же организация использует основной порядок учета затрат по займам, то процентные платежи по кредитам на приобретение основных средств относятся на расходы.

После признания основного средства в учете организация должна определиться с порядком его последующей оценки. IAS 16, помимо учета основных средств по первоночальной стоимости, предлагает модель переоценки, при которой основные средства учитываются по справедливой стоимости. Порядок учета по модели переоценки в МСФО существенно не отличается от РСБУ. В российском бухгалтерском учете модель переоценки используется редко ввиду того, что переоценивать основные средства долго, дорого и не всегда оправданно [39, с.142]. Различия в оценке основных средств после признания в учете рассмотрены в таблице 17.

Таблица 17. Оценка основных средств после признания в учете

МСФО

РСБУ

В МСФО согласно стандарту IAS 16 данный порядок устанавливается для группы основных средств с одинаковыми характеристиками (класс основных средств) и может определяться одним из двух методов:

основной порядок учета не предусматривает последующих переоценок. Основные средства учитываются по исторической стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения;

допустимый альтернативный порядок учета предписывает регулярные переоценки активов по справедливой стоимости.

При формировании первоначальных данных в учете в МСФО используются два понятия, отличных от РСБУ:

амортизируемая стоимость - фактические затраты на приобретение актива или иная первоначально признаваемая стоимость за вычетом ликвидационной стоимости;

ликвидационная стоимость - чистая сумма, которая могла бы быть получена за данный объект, если бы на момент оценки он находился в том возрасте и состоянии, в каком он, как ожидается, будет находиться по истечении срока его полезного использования.

Накопленная амортизация при использовании метода переоценки корректируется согласно стандарту IAS 16 одним из двух способов, выбираемым для различных классов активов по принципу наибольшего соответствия сущности переоценки:

индексирование - первоначальная стоимость и накопленная амортизация переоцениваются одновременно и пропорционально таким образом, чтобы их разница равнялась справедливой стоимости;

аннулирование - вся сумма накопленной амортизации списывается на уменьшение первоначальной стоимости, затем остаток на счете первоначальной стоимости корректируется до справедливой стоимости. Такой метод используется, например, для переоценки недвижимости.

В РСБУ используется аналогичный подход (п.15 ПБУ 6/01): коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей стоимости.

В РСБУ переоценка объекта основных средств осуществляется путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта.

В данном случае способ переоценки не устанавливается. Фактически применяются два подхода - метод индексирования, аналогичный МСФО, и метод использования коэффициента, в качестве которого могут выступать индексы-дефляторы. Метод аннулирования в РСБУ не применяется

Если в результате переоценки произошло увеличение стоимости основного средства, отражение увеличения стоимости происходит в обоих учетах за счет увеличения капитала. Если в результате переоценки произошло уменьшение стоимости основного средства, и в МСФО, и в РСБУ признается убыток, отражаемый в Отчете о прибылях и убытках. Увеличение и уменьшение стоимости объекта средств представлено в таблице 18.

Таблица 18. Положительная и отрицательная переоценка основных средств

МСФО

РСБУ

Увеличение стоимости объекта основных средств

Согласно МСФО увеличение стоимости объекта основных средств отражается:

увеличением собственного капитала, субсчет "Резерв переоценки", в той мере, в какой оно превосходит уменьшения стоимости данного актива, ранее признанные расходом;

признанием дохода в сумме предшествующих уменьшений стоимости, признанных как расход.

Согласно п.15 ПБУ 6/01 сумма дооценки объекта основных средств в результате переоценки зачисляется в добавочный капитал организации. Сумма дооценки объекта основных средств, равная сумме его уценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды и отнесенной на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), зачисляется на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).

При выбытии объекта основных средств сумма его дооценки переносится с добавочного капитала организации в нераспределенную прибыль организации.

Уменьшение стоимости объекта основных средств

В МСФО отрицательная переоценка отражается:

списанием собственного катала, субсчет "Результат переоценки", - в сумме, не более чем ранее признанные "Результаты переоценки" для данного актива;

признанием расхода - в сумме, превосходящей накопленную в "Результате пере оценки" сумму для данного объекта основных средств.

Согласно п.15 ПБУ 6/01:

сумма уценки объекта основных средств в результате переоценки относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток);

сумма уценки объекта основных средств относится в уменьшение добавочного капитала организации, образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды;

превышение суммы уценки объекта над суммой дооценки его, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды, относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток);

сумма, отнесенная на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток), должна быть раскрыта в бухгалтерской отчетности организации.

Порядок амортизации основных средств в МСФО и РСБУ имеет ряд различий. Выбор метода амортизации в МСФО определяется экономическим смыслом, который должен максимально отразить точно порядок поступления выгод. Порядок может пересматриваться в течение всего срока использования актива и изменяется, если новый метод позволяет отразить вышеуказанный порядок точнее от использования данного актива.

В РСБУ порядок начисления амортизации регламентирован более жестко, чем в МСФО, и изложен в третьем разделе ПБУ 6/01. Основные различия в порядке амортизации представлены в таблице 19 [34, с.33].

Таблица 19. Амортизация основных средств

МСФО

РСБУ

Амортизационные отчисления за каждый период признаются в качестве расхода, если только они не включаются в балансовую стоимость другого актива.

Согласно п.55 стандарта IAS 16 начисление амортизации не может быть приостановлено в течение всего срока полезного использования основного средства.

В стандарте IAS16 приводятся три рекомендованных метода:

равномерное начисление (линейный способ);

метод уменьшаемого остатка;

по сумме изделий (производственный метод).

Согласно стандарту IAS 16 амортизация начинает начисляться в месяце ввода объекта в эксплуатацию со дня начала его фактической эксплуатации.

Начисление амортизации в МСФО прекращается с наиболее ранней из двух дат:

с момента классификации актива как предназначенного на продажу согласно стандарту IFRS 5;

с момента прекращения признания основного средства в учете.

Согласно п.18 ПБУ 6/01 начисление амортизации объектов основных средств производится:

линейным способом;

способом уменьшаемого остатка;

способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входя.

Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету.

Согласно п.23 ПБУ 6/01 начисление амортизации по объекту основных средств приостанавливается:

при переводе объекта по решению руководства на консервацию на срок более трех месяцев;

Условия прекращения признания основного средства в учете принципиальных различий в МСФО и РСБУ не имеют [19, с.107].

3.2 Направления повышения уровня эффективности использования основных средств

Рекомендации по повышению фондоотдачи в своей сущности сводятся к мероприятиям по повышению уровня использования основных промышленно-производственных средств, выявлению имеющихся резервов производства и к разработке мер по их реализации на уровне объединений и предприятий, отдельных структурных подразделений.

При разработке рекомендаций по повышению уровня использования основных средств используются следующие основные группы рекомендаций. Первая группа. Рекомендации, реализация которых зависит от внутренних усилий предприятия, не требует капитальных вложений и внедрение которых можно осуществить в относительно короткий период времени. Вторая группа. Рекомендации, реализация которых зависит не только от предприятий, но и от внешних условий, а также требует определенных капиталовложений и более продолжительного времени для их осуществления. Третья группа. Рекомендации, направленные на лучшее использование основных средств на основе диверсификации их развития. К этой группе относятся внешние и внутренние условия лучшего использования основных средств.

Итак, диверсификация лучшего использования основных средств - это метод, направленный на снижение риска за счет возможностей предприятия использовать свои основные средства в различных сферах деятельности, направлениях хозяйствования и в различных регионах. Этот метод позволяет предприятию в случае плохого использования основных средств в одной сфере (или регионе) деятельности компенсировать потери в другом направлении производственно хозяйственной деятельности [30, с.29].

Для совершенствования структуры основных средств рекомендуется:

улучшение видовой структуры основных средств, что предполагает преимущественное направление средств (увеличение абсолютных сумм и темпов роста) в активную часть средств. Чем выше доля активной части основных средств, тем больше продукции может быть получено на каждый рубль основных средств. А этому способствуют: улучшение удельного веса автоматических машин и оборудования; массовость производства; сокращение простоев в оборудования;

совершенствование их технологической структуры, что предполагает увеличение удельного веса и преимущественное направление средств в наиболее прогрессивную часть технологического оборудования. Чем прогрессивнее технологическая структура основных средств, тем значительнее должна снижаться трудоемкость и себестоимость продукции, а увеличиваться прибыль и рентабельность производства;


Подобные документы

  • Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.

    курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011

  • Экономическая сущность основных средств. Система показателей состояния и эффективности использования основных фондов предприятия. Краткая организационно–экономическая характеристика предприятия ЧП "Вилена–Лас". Анализ финансово–хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [186,8 K], добавлен 29.05.2009

  • Основные производственные фонды предприятия и их классификация. Амортизация основных средств. Физический и моральный износ. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ источников финансирования воспроизводства основных фондов.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.07.2010

  • Теоретико-методологические основы проведения анализа эффективности использования основных средств. Характеристика деятельности и комплексный анализ финансового состояния предприятия. Анализ факторов, влияющих на изменение эффективности основных средств.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2021

  • Анализ состава, структуры, динамики и состояния основных средств. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности ООО "ХМГС". Выявление факторов оказывающих влияние на финансовое состояние организации. Анализ эффективности использования основных средств.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 16.03.2015

  • Основы анализа эффективности использования основных фондов. Экономическая сущность основных средств: основные понятия. Методика анализа эффективности использования основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское". Финансовое состояние предприятия.

    курсовая работа [111,2 K], добавлен 26.04.2010

  • Основы учета основных средств, их классификация и оценка. Амортизация основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета. Синтетический и аналитический учет основных средств и амортизации в ООО "Колос", анализ эффективности их использования.

    дипломная работа [125,7 K], добавлен 22.01.2010

  • Обобщающие показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Анализ состава и размещения активов предприятия. Анализ динамики и структуры источников средств предприятия. Анализ наличия и структуры оборотных средств. Кредиторская задолженность.

    контрольная работа [315,0 K], добавлен 21.11.2008

  • Экономическая роль основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия.

    реферат [22,4 K], добавлен 04.01.2009

  • Характеристика, структура аппарата управления, основные экономические показатели, финансовые результаты деятельности предприятия. Анализ состава, структуры и динамики притока и оттока денежных средств. Резервы повышения эффективности их использования.

    курсовая работа [181,5 K], добавлен 31.07.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.