Совершенствование системы управления использованием основных средств предприятия
Экономическая сущность основных средств предприятия, особенности организации их учета. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "БАИФ-НК". Экономические показатели деятельности. Анализ состава, структуры и динамики основных средств.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.12.2014 |
| Размер файла | 216,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
улучшение их возрастной структуры, что предполагает сокращение удельного веса оборудования со сроком эксплуатации свыше 10 лет. Особое внимание уделяется ведущим группам оборудования в основных цехах предприятий. Улучшение возрастной структуры позволяет снизить затраты на содержание основных средств; сократить простои машин и оборудования, повысить выработку продукции на рубль средств; сократить количество ремонтных рабочих; добиться строгого выполнения планово-предупредительного ремонта;
совершенствование их производственной структуры, что предполагает преимущественное направление средств в основные производственные цехи предприятий. Это позволяет улучшить их видовую и технологическую структуру, обновить их возрастной состав; ликвидировать узкие места на производстве.
Главными направлениями совершенствования содержания основных средств являются:
качественное выполнение межремонтного и ремонтного обслуживания;
удлинение межремонтного периода, обеспечение бесперебойной работы и его технически исправного состояния;
сокращение затрат времени на выполнение ремонтов при наименьшей их себестоимости. Это достигается рациональной организацией и совершенствованием профилактического обслуживания и видов ремонта оборудования; строгим соблюдением правил эксплуатации оборудования (работа без чрезмерных нагрузок, своевременное регулирование и смазка оборудования), диагностикой состояния оборудования; тщательной подготовкой к ремонту оборудования, специализацией ремонтных бригад;
увеличение удельного веса ремонта оборудования на специализированных предприятиях, что позволяет снизить себестоимость ремонтных работ; сократить количество ремонтного персонала; освободить технологическое оборудование, занятое выполнением ремонтных работ, и т.д. [30, с.33].
Резервы роста фондоотдачи. На действующих и вновь вводимых предприятиях, как правило, имеют место резервы увеличения фондоотдачи, реализация которых позволит улучшить использование основных средств и увеличить объем производства.
Существует два главнейших направления более эффективного использования основных средств:
экстенсивное (по времени);
интенсивное (по мощности).
Для улучшения использования оборудования во времени рекомендуется выделить следующие основные направления:
сокращение количества действующего оборудования;
списание негодного для дальнейшей эксплуатации оборудования;
реализация (передача) другим организациям годного, но неиспользованного оборудования; сдача в аренду;
сокращение количества резервного оборудования;
ускорение сроков монтажа и сдачи в эксплуатацию оборудования.
Для расчета прироста фондоотдачи следует принимать стоимость основных средств за вычетом излишнего оборудования, сверх плановых запасов резервного оборудования, стоимости объектов, находящихся в установленном порядке на консервации, а также сданных на временное пользование в аренду.
К излишним основным фондам относится ненужное для данного предприятия оборудование (демонтированное, годное к эксплуатации, неустановленное в связи с изменением технологических процессов), которое числится на балансе основной деятельности предприятия.
Резервы роста фондоотдачи имеются и по фактору сокращения сроков монтажа и о сдачи оборудования в эксплуатацию. Удлинение фактических сроков строительства и освоения новых предприятий, цехов, участков и технологических линий по сравнению с нормативными ведет не только к недовыработке продукции, но и к недогрузке мощностей общезаводского и вспомогательного хозяйств. Удлинение продолжительности строительства новых объектов по сравнению с нормативными приводит к удорожанию объекта, что ведет к снижению уровня фондоотдачи;
сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год и определяется умножением этого прироста на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде по формуле (16):
Р^ВПд = Кв * Р^Д * Ксм 1 * П1 * ЧВ1 (16)
В 2013 г. фактически единицей оборудования отработано 248 дней, что на 5 дней ниже 2012 г. Если данный показатель довести до уровня 2012 г., то резерв увеличения выпуска продукции ОАО "БАИФ-НК" за счет сокращения целодневных простоев на 5 дней составит:
Р^ВПд = 9 693 * 5 * 1,65 * 7,5 * 0,24932 = 149 530,76 тыс. руб.
Так, если бы целодневные простои оборудования уменьшились на 5 дней, это позволило бы ОАО "БАИФ-НК" повысить выпуск продукции на 149 530,76 тыс. руб.
сокращение внутрисменных простоев оборудования по различному роду причинам. Такими причинами могут быть:
диспропорция в составе оборудования недостатки в планировании производства;
недостатки в организации обслуживания рабочих мест и в работе вспомогательных служб;
нарушения трудовой дисциплины и отсутствие рабочих по различным причинам.
Значительным резервом сокращения внутрисменных простоев является хорошо организованное обслуживание производства в целом и особенно рабочих мест станочников.
Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяется умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком и рассчитывается по формуле (17):
Р^ВПп = Кв * Дв * Ксм в * Р^П * ЧВ1 (17)
В 2013 году фактическая продолжительность смены составила 7,5, если бы данный показатель составил 7.6, то резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности на 0,1 составит:
Р^ВПп = 9 693 * 253 * 1,65 * 0,1 * 0,24932 = 100 883,42 тыс. руб.
Следовательно, сокращение внутрисменных простоев позволило бы предприятию увеличить выпуск продукции на 100 883,42 тыс. руб. [38, с.169].
Обслуживание станочников предполагает бесперебойное обеспечение их необходимыми условиями производства:
средствами труда;
предметами труда.
Важным условием организации обслуживания являются:
централизация и специализация работы вспомогательных служб на каждом предприятии;
установление наиболее целесообразного режима работы. Например, начало работы наладчиков, раздатчиков инструмента и других работников иногда следует устанавливать несколько раньше начала работы станочников целях предварительной подготовки оборудования к работе;
сокращение целосменных простоев и повышение коэффициента сменности работы оборудования.
Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства определяется умножением возможного прироста последнего на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки и рассчитывается по формуле (18):
Р^ВПКсм = Кв * Дв * Р^Ксм * П1 * ЧВ1 (18)
Так, в 2013 году коэффициент сменности составил бы 1,8, однако фактически данный показатель составил 1.65. Подсчитаем резерв увеличения объема произведенных работ за счет повышения коэффициента сменности на 0,15:
Р^ВПКсм = 9 693 * 253 * 0,15 * 7,5 * 0,24932 = 687 841,5 тыс. руб.
Следовательно, повышение коэффициента сменности позволило бы предприятию увеличить выпуск продукции на 687 841,5тыс. руб.
Можно сделать вывод, если бы ОАО "БАИФ-НК" достигло максимально возможных значений сокращения целодневных и внутрисменных простоев, повышения коэффициента сменности, то выпуск продукции увеличился бы на 938 255 тыс. руб. за счет:
сокращения целодневных простоев на 5 дней - на 149 530,76 тыс. руб.;
увеличения продолжительности смены на 0,1 - на 100 883,42 тыс. руб.;
повышения коэффициента сменности на 0,15 - на 687 841,5 тыс. руб.
Таким образом, в зависимости от специфики отрасли и отдельного предприятия следует учитывать их особенности и разрабатывать резервы в соответствии со своими возможностями [30, с.35].
3.3 Обобщающие показатели эффективности использования основных средств: новый подход
С точки зрения расчета, фондоотдача является относительным показателем (величиной) эффективности. Под относительной величиной эффективности понимается соотношение эффекта с ресурсами. В качестве эффекта в нашем случае выступает объем продукции. В качестве же знаменателя, как следует из определения, используются ресурсы. В свою очередь ресурсы - это, с одной стороны, средства, запасы, возможности, источники чего-либо. Исходя из данного обстоятельства, ресурсы можно интерпретировать как основные производственные средства.
В силу приведенных доводов, эффективность использования основных производственных средств предприятия также справедливо определять следующим образом оп формуле (19):
(19)
где АМО - амортизациеотдача;
V - выручка от продажи продукции;
А - амортизация основных производственных средств, включаемая в себестоимость продукции (работ, услуг) за соответствующий период времени.
Данный показатель встречается в трудах отечественных и зарубежных экономистов.
В отличие от показателя фондоотдачи, значение амортизациеотдачи для одних и тех же основных производственных средств при прочих равных условиях практически не зависит от того, данные за какой период времени взяты для ее нахождения [27, с.39]. Необходимо сравнить результаты анализа эффективности основных производственных средств при помощи фондоотдачи и амортизациеотдачи на примере основных средств ОАО "БАИФ-НК".
Исходными данными для анализа выступят:
объем продукции;
среднегодовая стоимость машин и оборудования;
амортизация машин и оборудования в течение года.
В качестве основных производственных средств взят элемент их активной части - машины и оборудование. Данный выбор обусловлен, тем, что именно активная часть основных производственных средств определяет возможные масштабы производства. Во-вторых, машины и оборудование являются главным элементом активной части основных производственных средств и их удельный вес составляет 67,4 %.
В силу трудоемкости сбора исходных данных по каждому месяцу за период 2011 - 2013 гг. среднегодовая стоимость машин и оборудования рассчитана как 1/2 сумма данных активов на начало и конец года.
Исходные данные для расчета эффективности основных средств ОАО "БАИФ-НК" представлены в таблице 20.
Таблица 20. Исходные данные для расчета эффективности основных средств ОАО "БАИФ-НК"
|
Показатель |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|
|
Прибыль от продаж |
460 473 |
543 397 |
509 576 |
|
|
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
5 425 997 |
6 324 459 |
7 409 233 |
|
|
Среднегодовая стоимость машин и оборудования по полной первоначальной стоимости, тыс. руб. |
5 137 854 |
5 178 557,5 |
5 426 572,5 |
|
|
Среднегодовая стоимость машин и оборудования по остаточной стоимости, тыс. руб. |
715 845,5 |
697 083,5 |
808 637 |
|
|
Амортизация машин и оборудования, тыс. руб. |
156 080 |
154 209 |
165 684 |
Показатели фондоотдачи и амортизациеотдачи, определенные по данным таблицы 20 и по формулам (3), (4), (6) и (10), представлены в таблице 21.
Таблица 21. Динамика показателей эффективности использования ОПФ
|
Показатель |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2012/2011 теп роста, процент |
2013/2012 теп роста, процент |
2013/2011 теп роста, процент |
|
|
Фондоотдача машин и оборудования по полной первоначальной стоимости |
1,056 |
1,221 |
1,365 |
115,6 |
111,8 |
129,3 |
|
|
Фондоотдача машин и оборудования по остаточной стоимости в стоимостном выражении |
7,58 |
9,073 |
9,163 |
119,7 |
101 |
120,9 |
|
|
Фондоотдача машин и оборудования по остаточной стоимости в натуральном выражении |
0,017 |
0,018 |
0,015 |
105,9 |
83,3 |
88,2 |
|
|
Фондоемкость машин и оборудования по полной первоначальной стоимости |
0,95 |
0,82 |
0,73 |
86,3 |
89 |
76,8 |
|
|
Фондоемкость машин и оборудования по остаточной стоимости в стоимостном выражении |
0,132 |
0,110 |
0,109 |
83,3 |
99,1 |
82,6 |
|
|
Фондоемкость машин и оборудования по остаточной стоимости в натуральном выражении |
58,65 |
56,15 |
68,08 |
95,7 |
121,2 |
116,1 |
|
|
Фондорентабельность машин и оборудования по полной первоначальной стоимости |
8,962 |
10,49 |
9,39 |
117,1 |
89,51 |
104,8 |
|
|
Фондорентабельность машин и оборудования по остаточной стоимости |
64,33 |
77,95 |
63,02 |
121,17 |
80,85 |
97,96 |
|
|
Амортзациеотдача машин и оборудования в стоимостном выражении |
34,76 |
41,01 |
44,72 |
118,0 |
109 |
128,7 |
|
|
Амортизациемкость машин и оборудования |
0,029 |
0,024 |
0,022 |
82,8 |
91,7 |
75,9 |
|
|
Амортизациорентабельность машин и оборудования |
2,95 |
3,52 |
3,08 |
119,3 |
87,5 |
104,4 |
Как видно из таблицы 21, если фондоотдача в стоимостном выражении за период 2011 - 2013 гг. увеличилась и составила соответственно по каждому из ее подвидов 129,3 % и 120,9 % к уровню 2013 г., амортизациеотдача машин и оборудования за данный период составила 128,7 % к уровню 2013 г.
Фондоемкость по первоначальной стоимости за период 2011 - 2013 гг. уменьшилась и составила 76,8 и 82,6 %, а амортизациемкость к уровню 2013 г. составила 75,9 %. Фондорентабельность по первоначальной стоимости увеличилась и составила 104,8 %, а по остаточной стоимости фондорентабельность уменьшилась и составила 97,96 %, амортизациорентабельность составила 104,4 % к уровню 2013 г.
Показатели эффективности основных средств по остаточной стоимости рассчитанные в натуральном выражении в 2013 году имеют тенденцию к снижению. Так, фондоотдача машин и оборудования снизилась на 16,7 % и составила 0,015 руб. Показатель фондоемкости увеличился на 21,2 % и составил 68,08 руб., что является негативной тенденцией. Ухудшение показателей объясняется снижением спроса на продукцию.
Показатели эффективности использования основных средств, рассчитанные по остаточной стоимости или к сумме начисленной амортизации больше пригодны для анализа, нежели те же показатели, рассчитанные к первоначальной стоимости. При прочих равных условиях сумма начисленной амортизации отразит изменение состояния ОПФ. Использование первоначальной стоимости ОПФ в расчетах приведет к постоянной величине показателей эффективности использования ОПФ.
Если техническое состояние, стоимость и иные показатели, характеризующие ОПФ, изменяются, то и показатели эффективности их использования не могут оставаться неизменными. Амортизация - это тот фактор, который отражает степень использования основных средств. Но не любой способ начисления амортизации основных средств отражает эффективность использования основных средств, а способ пропорционально объему продукции. При линейном способе сумма начисленной амортизации будет ежегодно повторяться. При ускоренных способах сумма амортизации также не увязывается с объемом выпуска продукции. Но способ пропорционально объему продукции применяют чаще всего в транспортных хозяйствах. Именно там имеет смысл применять показатели амортизациеотдача, амортизациеемкость, амортизациорентаельность.
Таким образом, формирование отчетности по МСФО является актуальной проблемой, что связано, прежде всего, с желанием крупных и средних организаций выйти на международные товарные и финансовые рынки, где наличие такой отчетности является одним из обязательных условий инвесторов.
Сопоставление информации об учетной стоимости основных средств, формируемой на основе РСБУ и МСФО, позволяет выявить дополнительные проблемы, связанные с качеством представляемой пользователям информации.
Решение задачи эффективного использования основных средств связывают с увеличением производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала, улучшение структуры баланса ОПФ, снижением себестоимости продукции, ростом рентабельности производства, накоплением капитала предприятия. Для этого на предприятиях разрабатываются комплексные программы управления основными средствами, которые охватывают все стадии создания, формирования, развития, ремонта, использования и анализа, в которой уточняются задачи и, в конечном итоге, создаются стандарты или руководящие материалы.
Заключение
Основные средства ОАО "БАИФ-НК" составляют основную часть всех активов, и от их характеристик и рационального использования зависит эффективность функционирования предприятия. Рассчитанные показатели эффективности использования ОПФ по традиционной методике в ОАО "БАИФ-НК" показали, что за три года произошло повышение фондоотдачи основных средств. Рост фондоотдачи ОПФ в 2012 г. и в 2013г. обусловлен положительными изменениями в составе ОПФ. Положительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказали факторы: удельный вес активной части ОПФ, удельный вес действующего оборудования в активной части средств, фондоотдача действующего оборудования.
Показатель фондорентабельности имеет тенденцию к снижению, что по результатам деятельности предприятие имело убыток из-за снижения спроса на производимую продукцию. Уровень рентабельности ОПФ в 2013 г. ниже 2012г. на 0,64 процентного пункта. Положительное влияние на изменение фондорентбельности в 2013г. по сравнению с 2012 г. оказал рост фондоотдачи, увеличив фондорентабельность на 0,92%, вместе с тем негативное воздействие оказало снижение величины рентабельности продукции, которое уменьшило фондорентабельность на 1,56 %. Другим показателем, который имеет отрицательную тенденцию, является соотношение технической вооруженности и производительности труда в натуральном выражении, которые объясняются снижением спроса на продукцию, что отразилось на снижении объема продаж.
Факторный анализ изменения объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования показал, что выпуск продукции вырос за счет увеличения выработки продукции за 1 машино-час. Уменьшение количества действующего оборудования и увеличение целодневных простоев оборудования вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 131 385 тыс. руб. (6 525 + 124 860). Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования. Сравнительный анализ эффективности использования ОПФ по первоначальной стоимости с учетом арендованных средств показал, что величина показателей имеет несколько худшие значения, в отличие от показателей без учета арендованных средств.
Новый подход оценки эффективности основных средств при помощи амортизациеотдачи и амортизациеемкости ОПФ ОАО "БАИФ-НК" показал, что показатели эффективности использования основных средств, рассчитанные по остаточной стоимости или к сумме начисленной амортизации больше пригодны для анализа, нежели те же показатели, рассчитанные к первоначальной стоимости. При прочих равных условиях сумма начисленной амортизации отразит изменение состояния ОПФ. Использование первоначальной стоимости ОПФ в расчетах приведет к постоянной величине показателей эффективности использования ОПФ.
Показатели эффективности ОПФ по остаточной стоимости, рассчитанные в натуральном выражении, в 2013 году имеют тенденцию к снижению. Так фондоотдача машин и оборудования снизилась на 16,7 % и составила 0,015 руб.
Основными направлениями улучшения использования основных средств Компании являются: техническое совершенствование и модернизация оборудования; улучшение структуры ОПФ за счет увеличения удельного веса машин и оборудования; повышение интенсивности работы оборудования; оптимизация оперативного планирования; повышение квалификации работников предприятия; снижение норм расхода сырья и материалов; мероприятия по снижению норм запасов ТМЦ, запчастей; сокращение расходов на капитальный ремонт технологического оборудования, а также зданий и сооружений; сокращение финансирования социальных объектов и др. Проведенные мероприятия позволят обеспечить: действенный контроль наличия и движения основных средств; постепенное снижение себестоимости выполняемых работ; аккумулирование финансовых резервов на ремонт основных средств; повысить степень технической годности основных средств.
Таким образом, цель работы - оценка эффективности использования основных средств предприятия - достигнута, задачи, поставленные перед работой, решены.
Список использованной литературы
1. Положения по бухгалтерскому учету; сб. док. - 4-е изд. испр. - Москва: Издательство Омега-Л", 2012. - 368 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - 752 с.
3. Акчурина A. M. Оценка влияния различных факторов на эффективность использования основных средств // Экономика и производство. - 2011. - № 4. - с.42-44.
4. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для студентов вузов - 2-е изд., перераб. и доп. - М: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2012. - 527 с.
5. Баяк С.В. Основные средства: учет в российской и международной практике // Аудитор. - 2010. - № 6. - с.36-43.
6. Бухгалтерский учет: учебник / Ю.А. Бабаев [и др.]; под ред. Ю.А. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: ТК Велби, Издательство Проспект, 2013. - 384 с.
7. Бухгалтерский учет: учебное пособие / СП. Суворова [и др.]; общ. ред. СП. Суворова. - М: КНОРУС, 2012. - 344 с.
8. Бычкова С.М. Бухгалтерское дело: учебное пособие. - М.: Эксмо, 2013. - 336 с.
9. Васильева Л. С Финансовый анализ: учебник. - М.: КНОРУС, 2011. - 544 с.
10. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 601 с.
11. Волкова Е.С. Оценка налоговых последствий выбора в учетной политик метода начисления амортизации основных средств и его влияние на финансовые показатели // Налоговый вестник. - 2014. - № 1. с.109-121.
12. Воронцова Е.А. О переоценке основных средств // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 3. - с.22-33.
13. Галявиев Н.Ш. Проблемы износа и восстановления основного капитала в современной российской экономике // Экономический вестник. - 2014. - №3. - с.34-36.
14. Гейц И.В. Оценка и переоценка объектов основных средств // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 11. - с.52-61.
15. Гомола А.И. Бухгалтерский учет: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений. - 4-е изд., испр. - М.: Издательский центр "Академия". 2013. - 384 с.
16. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 670 с.
17. Дасковский В.В. О кризисе процесса воспроизводства основных средств и хозяйственной деятельности в экономике России // Инвестиции в России. - 2014. - № Г. - с.32-44.
18. Кивва Ж.В. Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета // Налоговый вестник. - 2014. - № 1. - с.97-108.
19. Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ. - 2013. - № 6. - с.22-30.
20. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. - 5-е изд., переаб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 717 с.
21. Кравцова Н.И. Направления совершенствования амортизационной политики в системе стратегического финансового менеджмента коммерческих организаций // Финансовый менеджмент. - 2014. - № 14. - с.36-41.
22. Купреев, В.В. Бухгалтерский учет объектов основных средств // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 10. - с.45-66.
23. Курбангалиева О.А. Амортизация основных средств // Справочник экономиста. - 2014. - № 1. - с.64-77.
24. Макальская М.Л. Бухгалтерский учет: учебник. - М.: Высшее образование, 2012. - 443 с.
25. Массарыгина В.Ф. Проблемы оценки основных средств в условиях реформирования учета и отчетности // Экономический анализ. - 2011. - № 6. - с.47-51.
26. Мисуно П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход // Экономический анализ. - 2011. - № 1. - с.37-42.
27. Нифаева О.В. Методика оценки влияния эффективности использования основных производственных средств на финансовые результаты деятельности предприятия // Финансовый менеджмент. - 2012. - № 5. - с.3-10.
28. Остапенко В.В. Финансы предприятия: учеб. пособие. - 5-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2013. - 302 с.
29. Официальный сайт ОАО "БАИФ-НК": http // www.taif-nk.ru
30. Паламарчук А.С. Использование основных промышленно-производственных средств // Справочник экономиста. - 2012. - № 10. - с.24-35.
31. Петров М.И. Учет основных средств как средство обеспечения сохранности и безопасности имущества организации // Управление персоналом. - 2012. - № 1. - с.67-144.
32. Пожидаева Т.А. Анализ амортизируемого имущества по данным бухгалтерской отчетности // Экономический анализ. - 2011. - № 18. - с.33-41.
33. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведения. - 6-е изд., стер. - М: Издательский центр "Академия", 2013. - 336 с.
34. Петрикова Е.М. Амортизация основных средств: применение в России и трансформация в международную систему учета // экономический анализ. - 2012. - № 11. - с.28-33.
35. Разинькова О.П. Экономическая оценка вариантов инвестиций в обновление основных средств предприятия // Организатор производства. - 2014. - № 1. - с.55-58.
36. Ржаницина B. C. Переоценка основных средств // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 4. - с.26-33.
37. Рыбакова О.В. Организация учета основных средств в соответствии с последними изменениями в законодательстве // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 10. - с.37-44.
38. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 425с.
39. Садкина А.А. Использование МСФО в управленческом учете основных средств // Финансовый менеджмент. - 2014. - № 4. - с.136-142.
40. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010. - 480 с.
41. Тараканова Н.В. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств в организациях // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 7. - с.33-38.
42. Туякова З. С Анализ амортизационной политики в современном бухгалтерском учете // Экономический анализ. - 2013. - № 12. - с.23-28.
43. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 368 с.
Приложения
Приложение 1
Актив бухгалтерского баланса ОАО "БАИФ-НК" за 2011-2013 гг.
|
Актив |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2012/2011 |
2013/2012 |
||||||
|
сумма, тыс. руб |
структура, процент |
сумма, тыс. руб. |
структура, процент |
сумма, тыс. руб. |
структура, процент |
отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, процент |
отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, процент |
||
|
I. Внеоборотные активы Нематериальные активы |
217 |
- |
165 |
122 |
-52 |
76,04 |
43 |
73,94 |
|||
|
Основные средства |
2 475 722 |
56,1 |
2 376 965 |
54,1 |
2 652 221 |
55,4 |
-98 757 |
96,01 |
275 256 |
111,58 |
|
|
Незавершенное строительство |
203 773 |
4,6 |
392 349 |
8,9 |
175 822 |
3,6 |
125 576 |
192,54 |
-216 527 |
44,81 |
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
20 423 |
0,5 |
16 777 |
0,4 |
15 127 |
0,3 |
-3 646 |
82,15 |
-1 650 |
90,17 |
|
|
Отложенные налоговые активы |
29 969 |
0,7 |
42 366 |
1,0 |
39 332 |
0,8 |
12 397 |
141,37 |
-3 034 |
92,84 |
|
|
Прочие внеоборотные активы |
165 393 |
3,7 |
162 520 |
3,7 |
147 934 |
3,1 |
-2 873 |
98,26 |
-14 586 |
91,03 |
|
|
Итого внеоборотные активы |
2 895 497 |
65,6 |
2 991 142 |
68,1 |
3 030 558 |
63,4 |
95 645 |
103,30 |
39 416 |
101,32 |
|
|
II. Оборотные активы Запасы, в том числе: |
662 857 |
15,0 |
627 160 |
14,3 |
601 166 |
12,6 |
-35 697 |
94,61 |
25 994 |
95,86 |
|
|
НДС по приобретенным ценностям |
100 084 |
2,3 |
79 470 |
1,8 |
6 207 |
0,1 |
-20 614 |
79,40 |
-73 263 |
7,81 |
|
|
Дебиторская задолженность (долгосрочная) |
44 780 |
1,0 |
40 367 |
0,9 |
30 471 |
0,6 |
-4 413 |
90,15 |
-9 896 |
75,48 |
|
|
в том числе: покупатели и заказчики |
43 800 |
1 |
39 387 |
0,9 |
30 471 |
0,6 |
-4 413 |
89,92 |
-8 916 |
77,36 |
|
|
Дебиторская задолженность (краткосрочная) |
710 467 |
16,1 |
653 856 |
14,9 |
1 106 112 |
23,1 |
-56 611 |
92,03 |
452 256 |
169,17 |
|
|
Денежные средства |
1 917 |
0,04 |
1 164 |
0,03 |
368 |
0,008 |
-753 |
60,72 |
-796 |
31,62 |
|
|
Прочие оборотные активы |
9 |
0,0002 |
973 |
0,02 |
7 722 |
0,2 |
964 |
- |
6 749 |
793,63 |
|
|
Итого оборотные активы |
1 520 114 |
34,4 |
1 402 990 |
31,9 |
1 752 046 |
36,6 |
-117 124 |
92,3 |
349 056 |
124,88 |
|
|
Баланс (всего имущество) |
4 415 611 |
100 |
4 394 132 |
100,0 |
4 782 604 |
100 |
-21 479 |
99,51 |
388 472 |
108,84 |
Приложение 2
Пассив бухгалтерского баланса ОАО "БАИФ-НК" за 2011-2013 гг.
|
Пассив |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2012/2011 |
2013/2012 |
||||||
|
сумма, тыс. руб |
структура, процент |
сумма, тыс. руб. |
структура, процент |
сумма, тыс. руб. |
структура, процент |
абсолютное отклонение, тыс. руб. |
темп роста, процент |
абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, процент |
||
|
III. Капитал и резервы Уставный капитал |
65 701 |
1,49 |
65 701 |
1,5 |
65 701 |
1,37 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Добавочный капитал |
1 659 998 |
37,59 |
1 631 453 |
37,13 |
1 618 759 |
33,85 |
-28 545 |
98,28 |
-12 694 |
99,22 |
|
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
-677 386 |
-15,34 |
-693 541 |
-15,78 |
-866 968 |
-18,13 |
-16 155 |
102,38 |
-173 427 |
125,0 |
|
|
Итого по разделу III |
1 048 313 |
23,74 |
1 003 613 |
22,84 |
817 492 |
17,09 |
-44 700 |
95,74 |
-186 121 |
81,45 |
|
|
IV. Долгосрочные обязательства Займы и кредиты |
183 326 |
4,15 |
220 135 |
5,01 |
113 600 |
2,38 |
36 809 |
120,08 |
-106 535 |
51,60 |
|
|
Отложенные налоговые обязательства |
154 764 |
3,5 |
180 790 |
4,11 |
213 609 |
4,47 |
25 026 |
116,82 |
32 819 |
118,15 |
|
|
Итого по разделу IV |
338 090 |
7,66 |
400 925 |
9,12 |
327 209 |
6,84 |
62 835 |
118,59 |
-73 716 |
81,61 |
|
|
V. Краткосрочные обязательства Займы и кредиты |
1 787 027 |
40,47 |
1 956 755 |
44,53 |
2 202 262 |
46,05 |
169 728 |
109,5 |
245 507 |
112,55 |
|
|
Кредиторская задолженность |
1 125 884 |
25,50 |
926 619 |
21,09 |
1 335 882 |
27,93 |
-199 265 |
82,30 |
409 263 |
144,17 |
|
|
- задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
395 |
0,01 |
357 |
0,01 |
190 |
0,004 |
-38 |
90,38 |
-167 |
53,22 |
|
|
Доходы будущих периодов |
115 902 |
2,62 |
105 863 |
2,41 |
99 569 |
2,08 |
-10 039 |
91,34 |
-6 294 |
94,05 |
|
|
Итого по разделу V |
3 029 208 |
68,60 |
2 989 594 |
68,04 |
3 637 903 |
76,07 |
-39 614 |
98,69 |
648 309 |
121,69 |
|
|
Баланс (всего источники формирования имущества) |
4 415 611 |
100 |
4 394 132 |
100 |
4 782 604 |
100 |
-21 479 |
99,51 |
388 472 |
108,84 |
Приложение 3
Основные средства 2011 год
|
Показатель |
Наличие на |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на |
||
|
наименование |
код |
начало отчет- |
конец отчет- |
|||
|
ного года |
ного периода |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Здания |
100 |
1998959 |
20812 |
(27887) |
1991884 |
|
|
Сооружения и передаточные |
101 |
505560 |
12268 |
- |
517828 |
|
|
устройства |
||||||
|
Машины и оборудование |
102 |
5104745 |
152715 |
(86497) |
5170963 |
|
|
Транспортные средства |
103 |
151364 |
9758 |
(23209) |
137913 |
|
|
Производственный и |
19448 |
8608 |
(1356) |
26700 |
||
|
хозяйственный инвентарь |
104 |
|||||
|
Рабочий скот |
105 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Продуктивный скот |
106 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Многолетние насаждения |
107 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Другие виды основных средств |
108 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Земельные участки и объекты |
28644 |
- |
- |
28644 |
||
|
природопользования |
109 |
|||||
|
Капитальные вложения на |
- |
- |
- |
- |
||
|
Коренное улучшение земель |
110 |
|||||
|
Итого |
120 |
7 808 720 |
204 161 |
(138949) |
7873932 |
|
|
Показатель |
На начало |
На конец отчет- |
||||
|
наименование |
код |
отчетного года |
ного периода |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
Амортизация основных средств - всего |
140 |
5288095 |
5398210 |
|||
|
в том числе: |
||||||
|
Зданий и сооружений |
141 |
813381 |
849171 |
|||
|
Машин, оборудования, транспортных средств |
142 |
4465352 |
4537659 |
|||
|
Других |
143 |
9362 |
11380 |
|||
|
Передано в аренду объектов основных средств - |
534450 |
417430 |
||||
|
Всего |
150 |
|||||
|
в том числе: |
315949 |
257577 |
||||
|
Здания |
151 |
|||||
|
сооружения |
152 |
13324 |
10695 |
|||
|
Машин, оборудования, транспортных средств |
153 |
203902 |
143705 |
|||
|
производственный и хозяйственный инвентарь |
154 |
1028 |
1619 |
|||
|
Прочие основные средства |
155 |
247 |
3834 |
|||
|
Переведено объектов основных средств на |
160 |
- |
- |
|||
|
консервацию |
||||||
|
Получено объектов основных средств в аренду - всего |
161 |
1497465 |
1633545 |
|||
|
в том числе: |
||||||
|
по лизингу |
162 |
1491738 |
1623294 |
|||
|
транспортные средства |
163 |
1483 |
1483 |
|||
|
земельные участки |
164 |
3734 |
3734 |
|||
|
Здания |
165 |
510 |
5034 |
|||
|
Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и |
- |
- |
||||
|
находящиеся в процессе государственной регистрации |
166 |
Приложение 4
Основные средства 2012 год
|
Показатель |
Наличие на |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на |
||
|
наименование |
код |
начало отчетного года |
конец отчетного периода |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Здания |
100 |
1 991 884 |
8 473 |
(14180) |
1 986 177 |
|
|
Сооружения и передаточные |
517 828 |
2 167 |
(8301) |
511 694 |
||
|
устройства |
101 |
|||||
|
Машины и оборудование |
102 |
5 170 963 |
130 167 |
(114978) |
5 186 152 |
|
|
Транспортные средства |
103 |
137 913 |
11 008 |
(12079) |
136 842 |
|
|
Производственный и |
26 700 |
3 374 |
(796) |
29 278 |
||
|
хозяйственный инвентарь |
104 |
|||||
|
Рабочий скот |
105 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Продуктивный скот |
106 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Многолетние насаждения |
107 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Другие виды основных средств |
108 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Земельные участки и объекты |
28644 |
23 |
(758) |
27909 |
||
|
природопользования |
109 |
|||||
|
Капитальные вложения на |
- |
- |
- |
- |
||
|
коренное улучшение земель |
110 |
|||||
|
Итого |
120 |
7 873 932 |
155 212 |
(151 092) |
7 878 052 |
|
Показатель |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
||
|
наименование |
код |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Амортизация основных средств - всего |
140 |
5 398 210 |
5 501 087 |
|
|
в том числе: |
||||
|
зданий и сооружений |
141 |
849 171 |
878 625 |
|
|
машин, оборудования, транспортных средств |
142 |
4 537 659 |
4 608 115 |
|
|
других |
143 |
11 380 |
14 347 |
|
|
Передано в аренду объектов основных средств - |
417 430 |
401 834 |
||
|
всего |
150 |
|||
|
в том числе: |
257 577 |
243 325 |
||
|
здания |
151 |
|||
|
сооружения |
152 |
10695 |
9991 |
|
|
машин, оборудования, транспортных средств |
153 |
143705 |
142 874 |
|
|
производственный и хозяйственный инвентарь |
154 |
1619 |
1619 |
|
|
прочие основные средства |
155 |
3834 |
4025 |
|
|
Переведено объектов основных средств на |
- |
- |
||
|
консервацию |
160 |
|||
|
Получено объектов основных средств в аренду - всего |
161 |
1 633 545 |
2 978 156 |
|
|
в том числе: |
||||
|
по лизингу |
162 |
1 623 294 |
1 764 075 |
|
|
транспортные средства |
163 |
1483 |
1000 |
|
|
земельные участки |
164 |
3734 |
3734 |
|
|
здания |
165 |
5034 |
312791 |
|
|
оборудование |
166 |
- |
896556 |
|
|
Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и |
- |
- |
||
|
находящиеся в процессе государственной регистрации |
167 |
Приложение 5
Основные средства 2013 год
|
Показатель |
Наличие на начало отчетного года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец отчетного периода |
||
|
наименование |
код |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Здания |
100 |
1 986 177 |
53 664 |
(6 705) |
2 033 136 |
|
|
Сооружения и передаточные |
511 694 |
13 711 |
(9 434) |
515 971 |
||
|
устройства |
101 |
|||||
|
Машины и оборудование |
102 |
5 186 152 |
564 836 |
(83 995) |
5 666 993 |
|
|
Транспортные средства |
103 |
136 842 |
7 456 |
(13 054) |
131 244 |
|
|
Производственный и |
29 278 |
1 219 |
(327) |
30 170 |
||
|
хозяйственный инвентарь |
104 |
|||||
|
Рабочий скот |
105 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Продуктивный скот |
106 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Многолетние насаждения |
107 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Другие виды основных средств |
108 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Земельные участки и объекты |
27909 |
191 |
(185) |
27 915 |
||
|
природопользования |
109 |
|||||
|
Капитальные вложения на |
- |
- |
- |
- |
||
|
коренное улучшение земель |
110 |
|||||
|
Итого |
120 |
7 878 052 |
641 077 |
(113 700) |
8 405 429 |
|
Показатель |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
||
|
наименование |
код |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Амортизация основных средств - всего |
140 |
5 501 087 |
5 753 208 |
|
|
в том числе: |
||||
|
зданий и сооружений |
141 |
878 625 |
914 022 |
|
|
машин, оборудования, транспортных средств |
142 |
4 608 115 |
4 821 498 |
|
|
других |
143 |
14 347 |
17 688 |
|
|
Передано в аренду объектов основных средств - |
401 834 |
307 938 |
||
|
Всего |
150 |
|||
|
в том числе: |
243 325 |
155 669 |
||
|
здания |
151 |
|||
|
сооружения |
152 |
9 991 |
9 570 |
|
|
машин, оборудования, транспортных средств |
153 |
142 874 |
129 724 |
|
|
производственный и хозяйственный инвентарь |
154 |
1 619 |
7 909 |
|
|
прочие основные средства |
155 |
4 025 |
5 066 |
|
|
Переведено объектов основных средств на |
- |
- |
||
|
консервацию |
155 |
|||
|
Получено объектов основных средств в аренду - всего |
160 |
2 978 156 |
2 871 639 |
|
|
в том числе: |
||||
|
по лизингу |
162 |
1 764 075 |
1 662 794 |
|
|
транспортные средства |
163 |
1 000 |
1 000 |
|
|
земельные участки |
164 |
3 734 |
2 503 |
|
|
здания |
165 |
312 791 |
329 166 |
|
|
оборудование |
166 |
896 556 |
876 176 |
|
|
Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и |
- |
- |
||
|
находящиеся в процессе государственной регистрации |
167 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.
курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011Экономическая сущность основных средств. Система показателей состояния и эффективности использования основных фондов предприятия. Краткая организационно–экономическая характеристика предприятия ЧП "Вилена–Лас". Анализ финансово–хозяйственной деятельности.
курсовая работа [186,8 K], добавлен 29.05.2009Основные производственные фонды предприятия и их классификация. Амортизация основных средств. Физический и моральный износ. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ источников финансирования воспроизводства основных фондов.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.07.2010Теоретико-методологические основы проведения анализа эффективности использования основных средств. Характеристика деятельности и комплексный анализ финансового состояния предприятия. Анализ факторов, влияющих на изменение эффективности основных средств.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2021Анализ состава, структуры, динамики и состояния основных средств. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности ООО "ХМГС". Выявление факторов оказывающих влияние на финансовое состояние организации. Анализ эффективности использования основных средств.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 16.03.2015Основы анализа эффективности использования основных фондов. Экономическая сущность основных средств: основные понятия. Методика анализа эффективности использования основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское". Финансовое состояние предприятия.
курсовая работа [111,2 K], добавлен 26.04.2010Основы учета основных средств, их классификация и оценка. Амортизация основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета. Синтетический и аналитический учет основных средств и амортизации в ООО "Колос", анализ эффективности их использования.
дипломная работа [125,7 K], добавлен 22.01.2010Обобщающие показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Анализ состава и размещения активов предприятия. Анализ динамики и структуры источников средств предприятия. Анализ наличия и структуры оборотных средств. Кредиторская задолженность.
контрольная работа [315,0 K], добавлен 21.11.2008Экономическая роль основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия.
реферат [22,4 K], добавлен 04.01.2009Характеристика, структура аппарата управления, основные экономические показатели, финансовые результаты деятельности предприятия. Анализ состава, структуры и динамики притока и оттока денежных средств. Резервы повышения эффективности их использования.
курсовая работа [181,5 K], добавлен 31.07.2014
