Формування прибутку підприємства в умовах ринку
Економічна сутність і джерела формування прибутку підприємства. Шляхи та фінансові інструменти управління прибутком. Факторний аналіз прибутку і аналіз можливостей збільшення рентабельності діяльності. Застосування факторингу дебіторської заборгованості.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.06.2016 |
Размер файла | 941,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. У разі неотримання таких документів боржник має право виконати зобов'язання клієнту, подальші негативні наслідки у такому випадку можуть настати для фактора, у зв'язку з тим, що він мав отримати дані кошти.
Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
Наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Законодавче обмеження щодо наступного відступлення фактором права грошової вимоги спрямоване на те, щоб запобігти збільшенню збитків, які може понести клієнт у зв'язку з таким відступленням. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави.
Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові [47].
Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором, фактор зобов'язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Якщо сума, одержана фактором від боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов'язаний сплатити факторові залишок боргу.
З точки зору нормативно-правового регулювання факторингових відносин зрозуміло майже все, однак щодо економічної вигоди факторингу необхідно зазначити, що це є один з найкращих інструментів збільшення активів підприємства та отримання прибутку.
Для підприємства ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» проблема дебіторської заборгованості є надзвичайно актуальною, оскільки станом на 2010 рік, безнадійна дебіторська заборгованість складала 12912 тис. грн., при цьому дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом складала 41,4 тис. грн., а дебіторська заборгованість за надані послуги 15,2 тис. грн.
Розподіл заборгованості за дебіторами відображено в таблиці 3.4.
Таблиця 3.4
Розподіл дебіторської заборгованості ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» за дебіторами в період з 2008 по 2010 рр., тис. грн.
Поточна дебіторська заборгованість |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ВСЬОГО |
15 |
46,2 |
56,6 |
|
Бердянський морський порт |
0,47 |
1,42 |
1,22 |
|
Дніпро-Бузький морський торговий порт |
0,18 |
0,53 |
0,46 |
|
Євпаторійський морський торговий порт |
0,30 |
0,89 |
0,76 |
|
Маріупольський морський торговий порт |
1,00 |
3,01 |
2,58 |
|
Морський спеціалізований порт ДАТ «Черноморнафтогаз» |
0,41 |
1,24 |
1,06 |
|
Севастопольський морський торговий порт |
0,24 |
0,71 |
0,61 |
|
Миколаївський морський торговий порт |
0,30 |
0,89 |
0,76 |
|
Миколаївський річний порт |
0,65 |
1,95 |
1,67 |
|
Одеський морський порт |
1,06 |
3,19 |
2,74 |
|
Порт Південний |
1,30 |
3,89 |
3,34 |
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом |
9,1 |
28,5 |
41,4 |
|
Довгострокова дебіторська заборгованість |
||||
ВСЬОГО |
28000 |
10485,8 |
12912 |
|
ДАТ «Черноморнафтогаз» |
2800 |
1048,58 |
1291,2 |
|
Авліта (морський вантажний термінал) |
3360 |
1258,2 |
1549,4 |
|
Суднобудівний завод імені 61 комунара |
4760 |
1782,58 |
2195 |
|
Чорноморський суднобудівний завод |
4200 |
1572,87 |
1936,8 |
|
Одеський припортовий завод |
5600 |
2097,16 |
2582,4 |
|
Феодосійська Суднобудівна Компанія "Море" |
4200 |
1572,87 |
1936,8 |
|
ДП «Чорноморський суднобудівний завод» |
3080 |
1153,44 |
1420,32 |
Таким чином, можемо стверджувати, що рівень дебіторської заборгованості на підприємстві є суттєвим. А склалася така заборгованість через неспроможність підприємств, яким ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» надає послуги в розстрочку, вчасно розплатитися. Така ситуація склалася через те, що більшість із зазначених підприємств є державними, а отже фінансуються через державне казначейство. Тому виникають ситуації коли грошей фактично не вистачає, однак з бюджету вони виділені були.
З точки зору підприємства ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» така дебіторська заборгованість може вважатися безнадійною, однак навіть таку заборгованість можна досить вигідно покрити за рахунок договору факторингу із певними підприємствами, які прагнуть отримати дебіторські зобов'язання зазначених підприємств у власність. Іншими словами, підприємства, а саме іспанське Factoria Naval de Marin sa та норвезький Havyard Leirvik AS - які є крупними суднобудівними компаніями, прагнуть отримати певну частку корпоративних права підприємств, що є дебіторами ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» для того щоб отримувати прибуток від їх діяльності в подальшому. Отже, з метою ефективного застосування факторингу дебіторської заборгованості фахівцями ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» розроблено план факторингу, який передбачає отримання вигоди від продажу дебіторських боргів підприємств (табл. 3.5).
Таблиця 3.5
План факторингу дебіторської заборгованості ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ»
Havyard Leirvik AS |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
ДАТ «Черноморнафтогаз» |
284,1 |
529,4 |
219,5 |
258,2 |
|
Авліта (морський вантажний термінал) |
340,9 |
635,3 |
263,4 |
309,9 |
|
Суднобудівний завод імені 61 комунара |
482,9 |
900,0 |
373,2 |
439,0 |
|
ДП «Чорноморський суднобудівний завод» |
312,5 |
582,3 |
241,5 |
284,1 |
|
Бердянський морський порт |
1,2 |
||||
Маріупольський морський торговий порт |
2,6 |
||||
Морський спеціалізований порт ДАТ «Черноморнафтогаз» |
1,1 |
||||
Євпаторійський морський торговий порт |
0,8 |
||||
Севастопольський морський торговий порт |
0,6 |
||||
ВСЬОГО |
1425,2 |
2648,3 |
1097,5 |
1291,2 |
|
Factoria Naval de Marin sa |
|||||
Чорноморський суднобудівний завод |
924,0 |
794,1 |
329,3 |
387,4 |
|
Одеський припортовий завод |
1232,0 |
1058,8 |
439,0 |
516,5 |
|
Феодосійська Суднобудівна Компанія "Море" |
924,0 |
794,1 |
329,3 |
387,4 |
|
Дніпро-Бузький морський торговий порт |
0,5 |
||||
Миколаївський морський торговий порт |
0,8 |
||||
Миколаївський річний порт |
1,7 |
||||
Одеський морський порт |
2,7 |
||||
Порт Південний |
3,3 |
||||
ВСЬОГО |
3080,0 |
2655,9 |
1097,5 |
1291,2 |
Таким чином, підприємство ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» кожного року отримуватиме (табл. 3.6).
Таблиця 3.6
Щорічний прибуток ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» від факторингу дебіторської заборгованості, тис. грн.
РОКИ |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Прибуток |
4505,2 |
5304,2 |
2195 |
2582,4 |
Таким чином, отримуємо, що ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» за договорами факторингу передасть Factoria Naval de Marin sa боргів на загальну суму 8124,7 тис. грн., а Havyard Leirvik AS - 6462,2 тис. грн., що за 4 роки складе 14586,8 тис. грн.
3.4 Впровадження комп'ютерних технологій в систему управління витратами
Організація управління й обліку на підприємстві сьогодні неможливі без застосування інформаційних технологій. Працівники практично всіх сфер господарського життя на виробництві, у торгівлі, у сфері обслуговування використовують у своїй діяльності комп'ютери. Обчислювальна техніка суттєво підвищує якість обробки облікової інформації. При цьому застосування комп'ютерів змінює зміст та організацію праці облікового персоналу: зменшується кількість ручних операцій з обробки первинних документів, систематизації облікових показників, заповнення регістрів та звітних форм. Облікова праця стає більш творчою, спрямованою на організацію й вдосконалення обліку.
Об'єктом інформаційного забезпечення управління є організаційно-економічна, облікова та технологічна інформація, яка відображає процеси виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ та послуг, та виникає в процесі виробничо-господарської діяльності і використовується для управління цією діяльністю при здійсненні всіх функцій управління. Вона виражає стан виробничо-господарської і фінансової діяльності підприємства в числовому вигляді через систему натуральних в вартісних показників [28].
Облікова інформація, як частина економічної інформації має ряд особливостей, які зображені на рис. 3.1.
Рис. 3.1 Особливості облікової інформації
На формування облікової інформації впливає методологія бухгалтерського обліку. Структуру інформаційної системи бухгалтерського обліку визначають такі методологічні принципи, як рахунки та подвійний запис, баланс та інші. Ними позначається організація інформаційних процедур, зокрема обчислювальна обробка та використання облікової інформації. Особливості облікової інформації відображаються і в інформаційних задачах бухгалтерського обліку, сутність рішення яких полягає у визначенні зведено-підсумкових величин із встановленими групувальними ознаками.
Головною метою функціонування бухгалтерської інформаційної системи на підприємстві є забезпечення керівництва підприємства фінансовою інформацією для прийняття обґрунтованих рішень при виборі альтернативних варіантів використання обмежених ресурсів. Бухгалтерські інформаційні системи представляють бухгалтерську інформацію, що відображає повну картину господарської діяльності підприємства.
Застосування комп'ютерної техніки вносить певні зміни до організації бухгалтерського обліку, причому обчислювальна техніка з допоміжного засобу перетворюється на визначний фактор організації обліку, змінюючи не тільки форму обліку, але й зміст. Ці зміни зумовлені тим, що змінюються способи обробки інформації, за яких забезпечується різна швидкість надання звітної інформації. При комп'ютеризації технічні засоби стають основним засобом ведення обліку: суттєві зміни відбуваються в процесі збирання, накопичення облікової інформації, її передачі та одержання підсумкових показників. Автоматизовані інформаційні технології утворюють людино-машинну облікову систему, яка функціонує на базі обчислювальних мереж та інших сучасних засобів комп'ютерної техніки, що забезпечують комплексне виконання функцій бухгалтерського обліку [27].
Правильно організований облік витрат в розрізі статей калькуляції, за місцями їх виникнення, за видами продукції дає керівництву достатній обсяг інформації для прийняття ефективних управлінських рішень. Комп'ютеризація обліку витрат охоплює широке коло трудомістких операцій. До них відносять: групування виробничих витрат за напрямами витрачання, визначення нормативної (планової) та фактичної собівартості продукції, напівфабрикатів і незавершеного виробництва, облік відхилень від норм витрат, зведений облік витрат на виробництво, відображення на рахунках синтетичного обліку кореспонденції рахунків. В умовах автоматизації розрахунків і групування нормативів існує можливість для переходу від складання нормативних калькуляцій на перше число місяця, кварталу, року до розробки їх на будь-яку дату поточного місяця. Це дозволяє відмовитися від щомісячного перерахунку залишків незавершеного виробництва у зв'язку зі змінами норм на початок місяця і точніше обчислювати фактичну собівартість товарного відпуску продукції. В комп'ютерній бухгалтерії через розширені можливості аналітичного обліку можлива побудова багаторівневих розрізів статей витрат, необхідних для потреб управління, а також облік витрат за центрами відповідальності. Така схема калькуляції дозволить отримати інформацію про: витрати певного виду ресурсів на одиницю окремого виробу по конкретному розділу; витрати за видами і групами продукції; витрати по підрозділах; витрати за видами витрат або за групами витрат (використовуючи різні рівні аналітичного обліку).
Стандартні підходи до обробки даних дають можливість взаємо замінювати бухгалтерів на різних ділянках роботи. Завдяки цьому скорочується кількість часу працівників бухгалтерії на виконання облікових функцій, зростають можливості для аналізу, статистичної обробки та підготовки аналітичної інформації, призначеної для ефективного управління підприємством.
Спеціалізовані бухгалтерські програми дозволяють:
1) складати оборотну відомість і баланс в будь-який момент часу при будь-якій кількості введених господарських операцій. Це надає можливість в процесі обліку складати кілька проміжних оборотних відомостей для визначення собівартості продукції з врахуванням незавершеного виробництва, обороту по реалізації, прибутку, окремих податків, тощо;
2) в будь-який момент часу коригувати введені операції:
- змінювати суму, дату, зміст і коментарі;
- доповнювати журнал операцій новими операціями в будь-якому місці і порядку;
- цілком та безслідно знищувати будь-які операції;
3) будувати різноманітні звіти на підставі журналу операцій.
Головним призначенням бухгалтерської програми є полегшення рутинної роботи бухгалтера зі складання різних відомостей, журналів та звітів. За умови правильного рознесення сум первинних документів по синтетичних рахунках, точного зазначення аналітичних об'єктів зведені дані розраховуються комп'ютером автоматично. До того ж, вкрай низькою є ймовірність припущення арифметичних помилок, а також помилок, пов'язаних з неправильним перенесенням тієї чи іншої цифри. Використання засобів автоматизації дозволяє практично повністю вирішити проблему точності і оперативності інформації. Протягом декількох хвилин можуть бути підготовлені різноманітні і деталізовані дані, необхідні для прийняття ефективних рішень. До того ж, правильний вибір засобів автоматизації та програмного забезпечення дозволяє легко і миттєво адаптувати роботу бухгалтерії до правових норм, які часто змінюються [29].
Комп'ютерні системи сьогодні дозволяють:
- обробляти і зберігати велику кількість однакових в структурному плані одиниць інформації (наприклад, адреси із зазначенням імені, міста, вулиці, телефону, поштового індексу тощо);
- здійснювати вибірку інформації з великої кількості даних (пошук адреси, назв фірм чи телефонів будь-яких конкретних осіб тощо);
- виконувати складні математичні розрахунки (складати графіки повернення кредиту на кілька років вперед тощо);
- одержувати паперову копію будь-якого документу (первинних документів, форм звітності тощо) за декілька секунд;
- багато разів відтворювати будь-які дії (наприклад, роздруковувати примірники певного документу тощо).
Для вирішення різноманітних завдань за допомогою персональних комп'ютерів застосовують пакети прикладних програм, які дозволяють вводити в комп'ютер дані та виконувати над ними різні операції.
Найбільш відомими і розповсюдженими є такі програми, як „Галактика", „Парус - Предприятие 7.11" та ,,1С:Предприятие".
Програма „Галактика" є багатокористувацькою комплексною системою автоматизації управління підприємством, яка охоплює всі аспекти його внутрішньої і зовнішньої господарської діяльності. Значною відмінністю програми „Галактика" від інших програм є комплексний підхід до проблеми автоматизації підприємства, що охоплює всі сфери управління сучасним підприємством, включаючи фінансове і господарське планування, управління кадрами, бухгалтерський облік, оперативне управління. Вирішення перерахованого комплексу задач забезпечується контурами. Контур - це сукупність програмних модулів для виконання однорідних задач. В програмі „Галактика" їх є чотири:
1) „Контур административного управлення";
2) „Контур оперативного управлення";
3) „Контур управлення производством";
4) „Контур бухгалтерского учета".
Модульний принцип побудови даної програми дозволяє залежно від виробничо-економічної необхідності використовувати окремі програмні модулі або комбінувати їх за умови встановлення всіх модулів програми. Наприклад, модуль „Фактические затрати" призначений для розрахунку бухгалтерських фактичних затрат за підсумками виробничої діяльності підприємства за місяць. Основним джерелом первинної інформації для проведення розрахунків є книга бухгалтерських проводок. Розподіл непрямих витрат здійснюється шляхом такої процедури, як закриття рахунків. Ця процедура служить також для розподілу витрат при наданні зустрічних послуг підрозділів підприємства один одному. Результатом послідовного виконання операцій по закриттю рахунків є бухгалтерські проводки, які містять суми затрат по аналітичним рахункам. Ці суми враховуються при розрахунках кошторисів витрат, зведення витрат і калькуляцій, на основі яких визначається фактична виробнича собівартість. Різноманітні звіти по зведенню витрат, кошторисів, калькуляцій, фактичному випуску дозволяють отримати повну картину калькулювання бухгалтерської фактичної собівартості [28].
Ведення виробничого обліку в системі „Галактика" передбачає певне групування затрат підприємства, які розподіляються за:
1. Видами. Згідно П(С)БО 16 „Витрати" затрати групуються за економічними елементами. Крім того, витрати на виробництво і реалізацію класифікуються за статтями затрат. Організація обліку витрат за їх видами дозволяє підприємству розрахувати структуру собівартості виробленої продукції. Аналіз структури собівартості сприяє виявленню найбільш ефективних напрямків її зниження.
2. Місцями виникнення. Облік затрат за місцем виникнення забезпечує контроль за роботою підприємства в цілому та його структурних підрозділів зокрема. Комп'ютерні системи вирішують такого роду задачі досить оперативно, надаючи керівництву саму різноманітну аналітичну інформацію.
3. Центрами відповідальності. Метою організації обліку за центрами відповідальності є накопичення даних про витрати по кожному з них, з тим, щоб відхилення від кошторису могли відноситись до матеріально відповідальної особи. Фактичні дані за центрами відповідальності відображаються в звітах про виконання кошторису. З них керівники центрів отримують інформацію про відхилення від кошторису за різними статтями витрат.
4. Носіями затрат. Носіями витрат в залежності від виду продукції і технології її виробництва можуть бути товари або полуфабрикати, групи однорідних товарів, будівельні об'єкти, види робіт та послуг.
5. Інші способи групування виробничих витрат. За допомогою комп'ютерної системи „Галактика" надається можливість групування витрат з метою планування і прийняття рішень. Застосовуючи дану систему, користувач може не тільки калькулювати собівартість, а і одночасно ділити витрати на постійні і змінні, що дозволяє використовувати методи поглибленого оперативного аналізу для планування діяльності підприємства.
Програма „Галактика" є багатофункціональною і тому вона підходить для великих підприємств, об'єднань, корпорацій тощо. На Україні дана програма використовується на таких великих підприємствах, як наприклад, Компанія „NEMIROFF".
Програма „Парус-Предприятие" є комплексною програмою автоматизації бухгалтерського обліку підприємств малого та середнього бізнесу. Після встановлення програми немає необхідності проводити будь-які серйозні налагодження, однак користувач має право налагодити програму відповідно до умов функціонування підприємства та організації обліку: переналагодити План рахунків, номенклатуру записів, створити бланки, зразки заповнення документів, правила їх обробки в обліку тощо. Наприклад, в існуючій версії собівартість готової продукції можна визначити, використовуючи розширену користувацьку аналітику по рахунку 23 „Виробництво", розкривши інформацію, принаймні, в двох розділах: за типами витрат (рекомендується для виявлення тих витрат, які можна скоротити і знизити собівартість) і за видами готової продукції.
Програма складається з функціонально відокремлених модулів: „Администратор", „Бухгалтерия", „Реализация на склад", кожен з яких містить один або декілька додатків, тобто програм, що працюють в ОС МS Windows.
Інформація, яка вводиться в програму, надходить в базу даних, що є єдиною для всіх модулів програми. База даних може знаходитись на жорсткому диску комп'ютера або на жорсткому диску окремого комп'ютера в мережі за умови користування програмою кількома користувачами у мережі. Якщо декілька комп'ютерів працюють з однією базою даних, то будь-яка зміна інформації в ній і буде відображена одразу на всіх комп'ютерах. В той же час, в програмі є ряд характеристик, що стосуються лише того додатку і лише того комп'ютера, на якому йде робота. Це, передусім, різноманітні налагодження відображення даних. Вони стосуються лише інтерфейсу програми; їх можна назвати налагодженнями робочого місця. Вся інформація зберігається в різних об'єктах, зареєстрованих в програмі. Об'єктом можуть виступати документи, господарські операції, особові рахунки, товари тощо.
Програма дозволяє формувати велику кількість різного роду звітності (на базі Місrosoft Ехсеl). Це дає змогу робити різноманітні звіти, які стосуються витрат діяльності підприємства для подальшого їх вивчення та аналізу.
Досліджуване підприємство ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ», для обліку своєї фінансово-господарської діяльності та ведення бухгалтерського обліку використовує програму „ 1С :Предприятие 7.7".
Досліджуване підприємство, ПМНВВП “Контингент”, для обліку своєї фінансово-господарської діяльності та ведення бухгалтерського обліку використовує програму „ 1С :Предприятие 7.7".
„1С:Предприятие 7.7" - це універсальна програма автоматизації діяльності підприємства, яка використовується для будь-яких розрізів економічної діяльності підприємства, в тому числі й різних ділянок бухгалтерського обліку.
Програма "1С:Предприятие 7.7" має компонентну структуру. Всього існує три основні компоненти:
1)."1С: Бухгалтерия 7.7". Дана компонента може бути використана для ведення будь-яких розділів бухгалтерського обліку на підприємствах різного типу. Різнобічність та гнучкі можливості системи „1С:Предприятие" дозволяють використовувати її як досить простий і наочний інструмент бухгалтера, і як засіб повної автоматизації обліку від введення первинних документів до формування звітності. Система „1С:Предприятие" може бути використана для ведення практично будь-яких розділів бухгалтерського обліку [50].
Система „1.С:Предприятие" має гнучкі можливості щодо організації обліку:
- синтетичний облік за багаторівневим планом рахунків;
- облік за декількома планами рахунків;
- валютний облік і облік покриття валют;
- багатомірний аналітичний облік;
- багаторівневий аналітичний облік за кожним виміром;
- кількісний облік; облік по декількох підприємствах в одній інформаційній базі.
2) "1С: Оперативний учет 7.7". Дана компонента є універсальною системою для обліку наявності та руху засобів і може бути настроєна різноманітні схеми обліку складських запасів, взаєморозрахунків, коштів на розрахункових рахунках та в касі, кредитів тощо. Система „1С:Предприятие" забезпечує рішення широкого кругу різнобічних задач оперативного обліку, наприклад:
- облік складських запасів товарів та їх руху;
- облік амортизації основних засобів;
- облік взаєморозрахунків з клієнтами та постачальниками;
- облік товарних кредитів і контроль їх погашення;
- автоматичний розрахунок цін на списання товару та ін.
Компонента „Оперативний учет" орієнтована на роботу в реальному часі. Вона автоматично підтримує в актуальному стані поточні залишки товарів та грошових коштів. При вводі документів може використовуватися контроль наявності товарів на складі чи стану взаєморозрахунків клієнта.
3) "1С:Расчет 7.7". Дана компонента орієнтована на проведення періодичних розрахунків і призначена для рішення широкого кругу різних задач, пов'язаних з обліком самих різнобічних ресурсів та розрахунків тих чи інших параметрів за ними. Це можуть бути:
- облік номенклатури продукції що виробляється, послуг, розрахунків їх собівартості;
- реєстрація клієнтів і розрахунок вартості заказів, які для них виконуються та ін. [50].
Система дозволяє проводити розрахунки з конкретною періодичністю, від одного дня до року. Програма має однокористувацьку і мережеву версії. Для користувачів програми є декілька режимів роботи, як це зображено на рисунку 3.2.
Рис. 3.2 Режими роботи в програмі „1С:Бухгалтерия 7.7”
У типовій конфігурації можуть бути реалізовані різні варіанти обліку витрат підприємства: з використанням рахунків 8 і 9 класу; з використанням рахунків тільки класу 8; з використанням тільки рахунків класу 9.
Система програм „1С:Предприятие 7.7" - це досить могутній інструмент для роботи головного бухгалтера, який дає можливість систематично та оперативно володіти фінансовим станом підприємства та контролювати своїх підлеглих. Одночасно програма є надійним та доступним помічником рядового бухгалтера, вона дає можливість підняти якість обліку на будь-якій ділянці бухгалтерського обліку.
ВИСНОВКИ
За результатами данного дослідження можна зробити низку висновків.
1. Було встановлено, що прибуток -- це система економічних відносин між підприємцями (роботодавцями-власниками засобів виробництва) і найманими працівниками щодо виробництва, розподілу та привласнення створеної додаткової вартості, яка відособлюється у вигляді надлишку над витратами вкладеного капіталу. Кількісне визначення прибутку - це різниця між загальним доходом (валовим виторгом) підприємства від реалізації продукції та сукупними витратами на її виробництво. Через те, що витрати виробництва поділяються на явні та неявні, то розрізняють поняття "економічний прибуток" та "бухгалтерський прибуток". Бухгалтерський прибуток - це частина доходу фірми, яки залишається від загального виторгу підприємства за вирахування явних, зовнішніх витрат виробництва. За такого підходу обраховуються лише явні (зовнішні) витрати виробництва і ігноруються неявні (внутрішні) витрати фірми. Економічний прибуток - це загальний дохід підприємства за вирахування усіх витрат виробництва (зовнішніх і внутрішніх, включно і з прихованими витратами). В західній економічній літературі економічний прибуток ще називають чистим прибутком, або надприбутком. Наявність економічного прибутку означає, що певний суб'єкт підприємницької діяльності виробничі ресурси використовує найефективніше
2. Встановлено, що прибуток показує абсолютний ефект діяльності підприємства без урахування використаних при цьому ресурсів, тому його слід доповнювати показником рентабельності. Ступень прибутковості підприємства і характеризує рентабельність. Прибутковість (рентабельність) - це якісний, вартісний показник, що характеризує рівень віддачі витрат або ступень використання ресурсів, що є в наявності, в процесі виробництва і реалізації продукції. Прибутковість (рентабельність) характеризує ефективність роботи підприємства, дає уявлення про спроможність підприємства збільшувати свій капітал.
3. За результатами дослідження визначено, що розподіл чистого прибутку - один з напрямків внутріфірмового планування, значення якого в умовах ринкової економіки зростає. Порядок розподілу й використання прибутку на підприємстві фіксується в уставі підприємства. Основними витратами, фінансованими за рахунок прибутку, є витрати на розвиток виробництва, соціальні потреби трудового колективу, на матеріальне заохочення працівників і благодійні цілі. Капіталізація прибутку - це перетворення фінансових засобів у капітал, і є одним із найважливіших механізмів управління прибутком. Ефективне управління чистим прибутком, що створює стимулюючі умови господарського розвитку підприємства при переході до ринку, є важливим чинником подальшого зміцнення й розширення підприємницької діяльності, вдосконаленню системи перерозподілу фінансових потоків не лише в межах конкретного суб'єкта господарювання, а в межах держави в цілому.
3. З'ясовано, що основними задачами управління прибутковістю підприємства є:
- забезпечення високої фінансової стійкості підприємства в процесі його розвитку;
- оптимізація грошового обороту і підтримання постійної платоспроможності підприємства;
- забезпечення мінімізації фінансових ризиків тощо.
Найважливішими факторами зростання прибутку є збільшення обсягу виробництва й продажу продукції або надання послуг, впровадження науково-технічних розробок, підвищення продуктивності праці, поліпшення якості продукції.
4. Стосовно, розподілу та використання прибутку ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» визначено, що велика його частка направляється на преміювання працівників. Премія знаходиться у прямій залежності від фінансового стану підприємства та нараховується: у розмірі 20% тарифної ставки робітникам служб головного інженера, інженерних відділів, а також виробничо-лінійному персоналу; у розмірі 15% окладу інженерним службам постачання та ремонту; у розмірі 15% окладу служби експлуатації, відділу кадрів, бухгалтерії.
5. В роботі був проведений аналіз ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ». Виробничо технологічне підприємство ТОВ «Екс-ПРОМТ» здійснює свою діяльність з 2002 року на підставі Дозволу Держгірпромнадзора України №3750.30.09-29.22.2 від 09.12.2009 р. ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» забезпечує гнучкий підхід до оцінки робіт, орієнтований на можливості та платоспроможність замовника. Підприємство надає гарантію на всі види виконуваних робіт та на виготовлення запасних частин.
6. Аналіз платоспроможності ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» показав, що коефіцієнт негайної абсолютної ліквідності є нижчими від норми у 2009 та 2010, однак станом на 2008 рік всі коефіцієнти були в межах норми, це свідчить про сплеск ділової активності на підприємстві 2008 року, та певне погіршення ситуації в 2009-2010 роках. Така ситуація частково пояснюється впливом спаду економічної діяльності організації, який припав на період кінця 2008 - початку 2010 років, що вплинув на загальні річні показники діяльності, а частково низьким рівнем дебіторської та високого рівня кредиторської заборгованості. Аналіз фінансової стійкості підприємства дає всі підстави говорити про не достатню ефективний оперативний менеджмент оскільки коефіцієнт фінансової автономії нижче норми. Однак, бачимо постійне зростання коефіцієнту співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості, який протягом аналізованого періоду зріс майже в двічі. За результатами аналізу ділової активності можемо зробити висновки, що підприємство майже постійно має стабільний рівень збуту продукції, про це зокрема свідчить рівень показників оборотності товарно-матеріальних запасів та обігових коштів. Що стосується таких показників як оборотність дебіторської та кредиторської заборгованості, то ці показники свідчать про достатньо неефективну політику управління дебіторською та кредиторською заборгованістю. Протягом 2008-2010 років вони зросли у 2,3 та 1,8 разів відповідно. В свою чергу це призводить до певних розривів платоспроможності, і якщо в 2008 році оборотність дебіторської заборгованості була на 60% швидша, за кредиторську, то вже в 2010 році їх розрив склав майже 80 днів, тобто 40%.
7. Визначено, що обов`язковими елементами аналізу управління фінансовими результатами діяльності підприємства є дослідження їх динаміки та структури. Використовуються наступні показники прибутку: прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг), позареалізаційні результати (доходи і витрати від позареалізаційних операцій), прибуток який підлягає оподаткуванню, чистий прибуток. Аналіз даних основних показників дохідності підприємства і структури прибутку вказують на те, що за період, що аналізується, спостерігалося зменшення основного показника діяльності підприємства - чистого прибутку з 28980 тис. грн. у 2008 р. до 12912 тис. грн. у 2010 р. (майже на 16000 тис. грн., або на 57%). Приріст чистого прибутку у 2010 році по відношенню до 2009 року склав 24,08%, що являє собою позитивну тенденцію й характеризує діяльність підприємства за аналізований період з кращого боку.
8. З'ясовано, що основну частину прибутку підприємство ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» одержує за рахунок надання послуг. Прибуток від надання послуг залежить від чотирьох чинників першого порядку: об'єму наданих послуг їх структури; собівартості і рівня середньореалізаційних цін. Ці ж чинники є чинниками другого порядку по відношенню до балансового прибутку. В роботі було використано факторний метод аналізу прибутку підприємства. Визначено, що за рахунок підвищення коефіцієнта чистої рентабельності продажів показник рентабельності власного капіталу збільшився на 0,02068 пунктів. Зміна показника ресурсовітдачі та коефіцієнта фінансової залежності призвели до зменшення коефіцієнту рентабельності власного капіталу. Факторний аналіз прибутку дає можливість встановити походження джерел його формування, а також рівень впливу різних факторів на його велечини та процес формування. Факторний аналіз прибутку дає керівництву підприємства можливість корегувати діяльність підприємства в залежності від величини впливу на прибуток тих чи інших чинників. Через зміну обсягів надання послуг у звітному періоді порівняно з попереднім прибуток від надання послуг зменшився на 1690,17 тис. грн. Виявлено, що прибуток підприємства зменшився на 3227,8 тис. грн. за рахунок змін собівартості наданих послуг у звітному періоді порівняно з попереднім. Аналіз змін в структурі надання послуг ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» продемонстрував збільшення питомої ваги менш прибуткових послуг, що зменшило прибуток на 3180,60 тис. грн. Такі результати аналізу показують, що керівництву підприємства необхідно приділити більше уваги структурі наданих послуг, а саме, прагнути збільшити питому вагу більш прибуткових та рентабельних послуг.
9. Розробка напрямків збільшення прибутку ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» показала, що збільшивши обсяг послуг що надаються ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» на 15% підприємство, збільшить свій прибуток на 3458,55 тис.грн. Важливий напрям пошуку резервів зростання прибутку - зниження витрат на виробництво і реалізацію продукції, на надання послуг з ремонту а наладки обладнання, наприклад, сировини, матеріалів, палива, енергії, амортизації основних фондів та інших витрат. Для виявлення і підрахунку резервів зростання прибутку за рахунок зниження собівартості наданих послуг може бути використаний метод порівняння. В цьому випадку для кількісної оцінки резервів дуже важливо правильно вибрати базу порівняння. Встановлено, що можливе зниження витрат на гривню товарної продукції дорівнює 0,01 грн. Витрати на гривню товарної продукції в 2010 році склали 0,77 грн., зниження цієї суми на 0,01 грн. дозволить збільшити суму прибутку. Резерв збільшення суми прибутку становить 1879,1 тис. грн. Таким чином, при збільшенні об'єму наданих послуг і реалізації продукції на 15%, зниженні на 0,01 грн. витрат на 1 гривню наданих послуг підприємство ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» одержить додатковий прибуток в сумі 5337,65 тис. грн. і збільшить рентабельність продажів на 2,02%.
10. Встановлено, що за умов ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» досить ефективним інструментом отримання додаткового прибутку є застосування відносин факторингу. Договір факторингу являє собою зобов'язальне правовідношення, яке виникає між фактором та продавцем (постачальником) товарів або послугонадавачем (клієнтом) за яким фактор купує у клієнта право вимоги останнього по відношенню до його контрагентів (боржників) за договорами по сплаті заборгованості за поставлені (передані) товари або надані послуги, тим самим фінансуючи діяльність клієнта. До того ж в даному випадку мова йде не про будь-яке окреме відплатне відступлення конкретного права вимоги, а про конкретну дебіторську заборгованість (повністю або частково). Визначено, що рівень дебіторської заборгованості на підприємстві є суттєвим. А склалася така заборгованість через неспроможність підприємств, яким ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» надає послуги в розстрочку, вчасно розплатитися. Така ситуація склалася через те, що більшість із зазначених підприємств є державними, а отже фінансуються через державне казначейство. Тому виникають ситуації коли грошей фактично не вистачає, однак з бюджету вони виділені були. Підприємства, а саме іспанське Factoria Naval de Marin sa та норвезький Havyard Leirvik AS - які є крупними суднобудівними компаніями, прагнуть отримати певну частку корпоративних права підприємств, що є дебіторами ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» для того щоб отримувати прибуток від їх діяльності в подальшому. Отже, з метою ефективного застосування факторингу дебіторської заборгованості фахівцями ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» розроблено план факторингу, який передбачає отримання вигоди від продажу дебіторських боргів підприємств. Було визначено, що щорічний прибуток ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» від факторингу дебіторської заборгованості становитиме від 6516 тис. грн.. до 4203 тис. грн. Таким чином, отримуємо, що ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» за договорами факторингу передасть Factoria Naval de Marin sa боргів на загальну суму 8124,7 тис. грн., а Havyard Leirvik AS - 6462,2 тис. грн., що за 4 роки складе 14586,8 тис. грн.
11. В рамках дослідження було також охоплено проблему використання інформаційних технологій на підприємствах для обліку прибутку та ведення інших бухгалтерських операцій. Організація управління й обліку на підприємстві сьогодні неможливі без застосування інформаційних технологій. Працівники практично всіх сфер господарського життя на виробництві, у торгівлі, у сфері обслуговування використовують у своїй діяльності комп'ютери. Обчислювальна техніка суттєво підвищує якість обробки облікової інформації. При цьому застосування комп'ютерів змінює зміст та організацію праці облікового персоналу: зменшується кількість ручних операцій з обробки первинних документів, систематизації облікових показників, заповнення регістрів та звітних форм. Облікова праця стає більш творчою, спрямованою на організацію й вдосконалення обліку. Найбільш відомими і розповсюдженими є такі програми, як „Галактика", „Парус - Предприятие 7.11" та ,,1С:Предприятие". Визначено, що досліджуване підприємство ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ», для обліку своєї фінансово-господарської діяльності та ведення бухгалтерського обліку використовує програму „ 1С :Предприятие 7.7".
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Артевенко В.Г., Белелендир М.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство «ДИС», 2007. - 416 с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. И перераб. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 368 с.
3. Бандурка О.М., Коробов М.Я. та ін. Фінансова діяльність підприємства. -К.: “ЛИБІДЬ”. 2006. - 163 с.
4. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 178 с.
5. Бланк И.А. Управление прибылью.-К.; "Ника - Центр", 2006г - 563 с.
6. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента.- К.: НИКА-ЦЕНТР, 2009. - 342 с.
7. Бойчик І. М. Економіка підприємства. -- К.: Атіка, 2006.
8. Большой экономический словарь. / Под ред. Азримяна А.Н. - Институт новой экономики, 2006. - 713 с.
9. Бондар Н. М. Економіка підприємства. -- К.: А.С.К., 2004.
10. Бріхем Є. Основи фінансового менеджменту. - К.: Молодь, 2004. - 318 с.
11. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство "ПРИОР", 2000. - 174 с.
12. Василик О.Д. Теорія фінансів. -К: Ніос, 2000. -416с.
13. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 2006. - 180 с.
14. Гаврилишин О. Основні елементи теорії ринкової системи.- К.: Наукова думка, 2007. - 128 с.
15. Герасимчук В.Г. Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність. - К.: Вища школа, 2005. - 267 с.
16. Горфінкель В.Я. Економіка підприємства. - М., 2006. - 367 с.
17. Господарський кодекс України. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 304 с.
18. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие. - М.: Специальная литература, 2005. - 589 с.
19. Економіка підприємства: Підручник / М.Г. Грещак, В.М. Колот, А.П. Наливайко та ін.; За заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид. 2-ге, перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2007. - 528 с., іл.
20. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 423 с.
21. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: изд. "Феникс", 2006. - 267 с.
22. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник. - М.: Экзамен, 2006. - 768 с.
23. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н.. Математические методы в економике. - М: ДИС, - 2007. - 174 с.
24. Заруба О.Д. Основи фінансового аналізу та менеджменту: Навчал.посіб. - М-во освіти України та ін. - К., 2005. - 276 с.
25. Иванов Р.А., Нурходжиев Н. Оценка ефективности производства в условиях рынка. //Полиграфия, 2008, №8.
26. Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку: Наукове видання. - Житомир, 2009. - 416 с.
27. Івахненков С.В. Класифікація програмного забезпечення бухгалтерського обліку і контролю // бухгалтерський облік і аудит. - 2006. -№7. -с.55-65.
28. Івахненков С.В. Сучасні інформаційні технології управління підприємством та бухгалтерія: поблеми і виклики// Бухгалтерський облік і аудит. - 2008 №4. - 54 с.
29. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. -- 2-ге вид., стереотип. -- К.: МАУП, 2008. - 152 с.
30. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. - М.: ИНФРА - М, 2008.-132 с.
31. Кириленко О.П. Фінанси. -Тернопіль, 2006. - 165 с.
32. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - 2-е изд.; - М., 2007. - 241 с.
33. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 386 с.
34. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. -М.: Финансы й статистика, 2007. - 263 с.
35. Ковтун О. І. Стратегія підприємства. - Л.: Новий світ-2000, 2007 - 385 с.
36. Конституція України - К.: Преса України, 2009. - 80 с.
37. Криворучко М.И., Петровський В.В. Облік та аналіз фінансових активів. - К: “Феникс”, - 2007. - 269 с.
38. Крыньский Х.Э. Математика для экономистов. / Под ред. Баренгольца М.И. - М.: Статистика, 1970. - 216 с.
39. Ландина Т.В. Организационно-экономические механизмы адаптации предприятия к условиям рынка. - К.: Наук. думка, 2004.
40. Макаровська Т. П. Економіка підприємства. -- К.: МАУП, 2006.
41. Макаровська Т. П. Практикум з економіки підприємства. -- К., 2006.
42. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. -К.: КНЕУ, 2009. - 132с.
43. Мних Є.В. Аналіз фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємств: Навч. посібник. - К.: НМК ВО, 2003 - 159 с.
44. Мозговой О. М. Товарная политика и планирование товара в международном менеджменте - М.: Экономика, - 2006. - 324 с.
45. Мостенська Т. Л. Маркетинг: Підручник, К: Лібра, 2005. - 345 с.
46. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: за заг. ред. Г. Л. Знаменського, В. С. Щербини. - К., Юрінком, Інтер. - 2008.
47. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высшая школа, 2007. - 307 с.
48. Неруш Ю. М. Комерческая логистика - М.: Банки и биржи, - 2006. - 272 с.
49. Новикова Е.Н., Осмятченко В.А. Практикум по 1С:Бухгалтерии 7.7 - Уч. Пособ. Для студентов высших учебных заведений. - Кривой Рог: Минерал, 2004 - 196 с.
50. Опарін В.М. Фінанси. -К, 2009. -164 с.
51. Осовська Г. В. Основи менеджменту. - К.: Кондор; 2005. - 553 с.
52. Павленко А.Ф., Войчак А.В. Економіка фірм: Підручник. - К.: КНЕУ, 2003. - 377 с.
53. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 196 с.
54. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні. - Київ: Ліра, 2007. - 338 с.
55. Петрович Й.М. Економіка виробничого підприємництва. - Львів: Оксарт,2007. - 416 с.
56. Підприємницьке право: Підручн. / За ред. О.В. Старцева: 2-ге вид., перероб. і допов. - К. : Істина, 2005. - 600 с.
57. Покропивний С.Ф., Колот В.М. Стратегія, організація, ефективність. Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2009 р. - 233 с.
58. Примак Т.О. Економіка підприємства: Навч. посібник. - 2-ге вид., стереотип. -К.: Вікар, 2007. - 176 с.
59. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. и др. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 226 с.
60. Русак Н.А. Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. Стражева В.И. - Миснк: Вышэйшая школа, 2009. - 267 с.
61. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП "Экоперспектива", 2009. - 189 с.
62. Семенов Г.А., Бугай В.З., Семенов А.Г., Бугай А.В. Фінансове планування і управління на підприємствах. Навчальний посібник. - К.: Центр учбової літератури, 2007. - 432 с.
63. Стоянова. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. - М.: Перспектива, 2006. - 194 с.
64. Стражев В.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа, - Минск: Наука и техника, 2008. - 226 с.
65. Суторміна В., Федосов В., Андрущенко В. Держава, податки, бізнес. - К.: Либідь, 2005. - 328 с.
66. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський облік на підприємствах з різними формами власності: Навчально-методичний посібник. -К.: ВТОВ "АСК", 2008; - 219с.
67. Уткин Э.А. Управление компанией. - М.: Ассоциация авторов и издателей “ТАНДЕМ”. Издательство ЭКМОС, 2007. - 304 с.
68. Ушакова Н.М., Економіка торгівельного підприємтсва К.: “Хрещатик” 2009р. - 407 с.
69. Федонін О.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка К. КНЕУ, 2005. - 234 с.
70. Финансы /Под общ. ред. Л.А. Дробозиной. -М.: Финансы, Юнити, 2000.-527с.
71. Фінанси підприємств: Підручник / А.М. Поддєрьогін, М.Д. Білик, Л.Д. Буряк та ін.; Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. - 5-тє вид., перероб. та допов. - К.: КНЕУ, 2009. - 546 с.
72. Холод З.М., Чорняк О.З. Методика фінансового аналізу
діяльності підприємств різних організаційно-правових структур
ВПК України. - Львів: Фенікс, 2008 р. - 395 с.
73. Шашурин Ю.С., Черезов А. В. Себестоимость в оперативном управлений предприятием, - М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания "ДеКА", 2000. - 212 с.
74. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 367 с.
75. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М., ИНФРА-М, 2007. - 403 с.
76. Шим Д., Сигел Д. Методы управления стоимостью и анализа
затрат. - М.: Филинь, 2007 г. - 217 с.
77. Щербина В. С. Господарське право України. Навч. посібник-К.: Атіка, 2007
78. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С.- СПб.: изд. СПбГУЭФ, изд. "Питер Паблишинг", 2007. - 427 с.
79. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики. - М., Финансы и статистика, 2008 - 243с.
ДОДАТКИ
Додаток А
Баланс ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» за 2008 р.
КОДИ |
|||||
Дата (рік, місяць, число) |
01 |
||||
Підприємство: ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» |
за ЄДРПОУ |
32184429 |
|||
Територія: Україна м. Одеса вул. Ак. Королева, 81 |
за КОАТУУ |
5110136900 |
|||
Вид економічної діяльності |
за КВЕДКод за ДКУД |
29.22.21801006 |
|||
Одиниця виміру: тис. грн. |
Контрольна сума |
Баланс на 31.12.2008 р.
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. Необоротні активи |
|
|
|
|
Незавершене будівництво |
020 |
|||
Основні засоби: |
|
0 |
0 |
|
залишкова вартість |
030 |
9,5 |
20,6 |
|
первісна вартість |
031 |
18,7 |
39,6 |
|
знос |
032 |
9,2 |
19 |
|
Довгострокові біологічні активи: |
|
0 |
0 |
|
справедлива (залишкова) вартість |
035 |
0 |
0 |
|
первісна вартість |
036 |
0 |
0 |
|
накопичена амортизація |
037 |
0 |
0 |
|
Довгострокові фінансові інвестиції: |
|
0 |
0 |
|
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
040 |
0 |
0 |
|
інші фінансові інвестиції |
045 |
0 |
980 |
|
Довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
0 |
28000 |
|
Справедлива (залишкова) вартість інвестиційної нерухомості |
055 |
0 |
0 |
|
Інші необоротні активи |
070 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом I |
080 |
9,5 |
29000,6 |
|
II. Оборотні активи |
|
0 |
0 |
|
Виробничі запаси |
100 |
4,3 |
61,9 |
|
Поточні біологічні активи |
110 |
0 |
0 |
|
Незавершене виробництво |
120 |
0 |
0 |
|
Готова продукція |
130 |
0 |
0 |
|
Товари |
140 |
0 |
0 |
|
Векселі одержані |
150 |
0 |
0 |
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
|
0 |
0 |
|
чиста реалізаційна вартість |
160 |
37,7 |
17,7 |
|
первісна вартість |
161 |
37,7 |
17,7 |
|
резерв сумнівних боргів |
162 |
|||
Дебіторська заборгованість за розрахунками: |
|
|||
з бюджетом |
170 |
3,4 |
9,1 |
|
за виданими авансами |
180 |
|||
з нарахованих доходів |
190 |
0 |
0 |
|
із внутрішніх розрахунків |
200 |
0 |
0 |
|
Інша поточна дебіторська заборгованість |
210 |
2170 |
20300 |
|
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
0 |
0 |
|
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
|
0 |
0 |
|
в національній валюті |
230 |
4,3 |
0,9 |
|
у т. ч. в касі |
231 |
0 |
0 |
|
в іноземній валюті |
240 |
0 |
0 |
|
Інші оборотні активи |
250 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом II |
260 |
49,0 |
89,6 |
|
III. Витрати майбутніх періодів |
270 |
0 |
0 |
|
IV. Необоротні активи та групи вибуття |
275 |
0 |
0 |
|
Баланс |
280 |
58,5 |
29090,2 |
|
Пасив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
I. Власний капітал |
|
|
|
|
Статутний капітал |
300 |
16,5 |
16,5 |
|
Пайовий капітал |
310 |
0 |
0 |
|
Додатковий вкладений капітал |
320 |
0 |
0 |
|
Інший додатковий капітал |
330 |
0 |
0 |
|
Резервний капітал |
340 |
0 |
0 |
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
350 |
(21,7) |
28980 |
|
Неоплачений капітал |
360 |
0 |
0 |
|
Вилучений капітал |
370 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом I |
380 |
(5,2) |
28996,5 |
|
II. Забезпечення майбутніх витрат і платежів |
|
|||
Усього за розділом II |
430 |
0 |
0 |
|
III. Довгострокові зобов'язання |
|
|||
Усього за розділом III |
480 |
0 |
0 |
|
IV. Поточні зобов'язання |
|
|||
Короткострокові кредити банків |
500 |
0 |
0 |
|
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями |
510 |
0 |
0 |
|
Векселі видані |
520 |
0 |
0 |
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
530 |
57,5 |
83,8 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками: |
|
|||
з одержаних авансів |
540 |
0 |
0 |
|
з бюджетом |
550 |
1,6 |
1,7 |
|
з позабюджетних платежів |
560 |
|||
зі страхування |
570 |
0,9 |
0,2 |
|
з оплати праці |
580 |
3,2 |
7,8 |
|
Інші поточні зобов'язання |
610 |
0,5 |
0,4 |
|
Усього за розділом IV |
620 |
63,7 |
93,7 |
|
V. Доходи майбутніх періодів |
630 |
0 |
0 |
|
Баланс |
640 |
58,5 |
29090,2 |
Додаток Б
Звіт про фінансові результати ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» (Форма - 2), за 2008 р.
Додатокдо Положення (стандарту)бухгалтерського обліку 3, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. N 87 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України21 червня 1999 р. за N 397/3690 |
КОДИ |
|||||
Дата (рік, місяць, число) |
01 |
||||
Підприємство: ВТП ТОВ «Екс-ПРОМТ» |
за ЄДРПОУ |
32184429 |
|||
Територія: Україна м. Одеса вул. Ак. Королева, 81 |
за КОАТУУ |
5110136900 |
|||
Вид економічної діяльності |
за КВЕДКод за ДКУД |
29.22.21801006 |
|||
Одиниця виміру: тис. грн. |
Контрольна сума |
Звіт про фінансові результати за 2008 р.
I. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
Стаття |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
010 |
219783 |
||
Податок на додану вартість |
015 |
43956 |
||
Акцизний збір |
020 |
|||
025 |
||||
Інші вирахування з доходу |
030 |
|||
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
035 |
175827 |
||
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
040 |
129875 |
||
Валовий: |
||||
прибуток |
050 |
45952 |
||
збиток |
055 |
|||
Інші операційні доходи |
060 |
1440 |
||
Адміністративні витрати |
070 |
3990 |
||
Витрати на збут |
080 |
2002 |
||
Інші операційні витрати |
090 |
|||
Фінансові результати від операційної діяльності: |
||||
прибуток |
100 |
41400 |
||
збиток |
105 |
|||
Доход від участі в капіталі |
110 |
|||
Інші фінансові доходи |
120 |
|||
Інші доходи |
130 |
|||
Фінансові витрати |
140 |
|||
Втрати від участі в капіталі |
150 |
|||
Інші витрати |
160 |
|||
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: |
||||
прибуток |
170 |
41400 |
||
збиток |
175 |
|||
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
180 |
12420 |
||
Фінансові результати від звичайної діяльності: |
||||
прибуток |
190 |
28980 |
||
збиток |
195 |
|||
Надзвичайні: |
||||
доходи |
200 |
|||
витрати |
205 |
|||
Податки з надзвичайного прибутку |
210 |
|||
Чистий: |
||||
прибуток |
220 |
28980 |
||
збиток |
225 |
II. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
Найменування показника |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Матеріальні затрати |
230 |
97222 |
||
Витрати на оплату праці |
Подобные документы
Економічна сутність формування та функцій прибутку підприємства. Сутність факторів що впливають на збільшення прибутку. Оцінка фінансово-господарської діяльності ПАТ "Електро". Повний аналіз чинників підвищення ефективності діяльності підприємства.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.03.2015Сутність, значення та завдання аналізу формування та використання прибутку підприємства. Аналіз складу та динаміки прибутку підприємства, показників ефективності використання прибутку підприємства. Шляхи підвищення прибутковості діяльності підприємства.
курсовая работа [150,0 K], добавлен 23.08.2012Сутність та значення прибутку підприємства. Техніко-економічна характеристика та аналіз фінансового стану ПП "Компанія Вітар". Аналіз факторів, які вплинуть на прибуток від операційної діяльності. Шляхи удосконалення управління прибутком підприємства.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 04.01.2013Економічна сутність, роль і значення прибутку в сучасних умовах. Зміст аналізу фінансового стану підприємства. Аналіз і оцінка процесів формування й розподілу прибутку підприємства. Порядок формування та використання прибутку господарюючих суб’єктів.
курсовая работа [108,6 K], добавлен 22.12.2013Організаційно-економічна характеристика СТОВ "НИВА" м. Радомишль, Житомирської області. Аналіз формування і розподілу прибутку: факторний аналіз прибутку та його розподілу, рентабельності витрат діяльності господарства, підвищення прибутковості.
курсовая работа [73,2 K], добавлен 14.12.2013Сутність, поняття та функції прибутку підприємства. Аналіз ліквідності, ділової активності та фінансової стійкості підприємства. Аналіз формування прибутку й показників рентабельності. Розрахунок впливу підвищення обсягів продажу на прибуток фірми.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.06.2015Прибуток як результат фінансово-господарської діяльності підприємства. Законодавче визначення сутності, видів та функцій прибутку. Формування та використання прибутку. Аналіз прибутковості та рентабельності підприємства, методи обчислення прибутку.
курсовая работа [96,8 K], добавлен 18.01.2010Економічна сутність та функції прибутку підприємства. Основні принципи розподілу прибутку. Загальна характеристика, аналіз результатів виробничої діяльності, економічна сутність та функції прибутку, вдосконалення політики розподілу прибутку підприємства.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 15.02.2010Сутність і порядок формування фінансових результатів підприємства. Аналіз прибутку та рентабельності діяльності ВАТ "Полтавасортнасіннєовоч". Напрями вдосконалення обліку і звітності про фінансові результати. порядок використання прибутку на підприємстві.
дипломная работа [684,2 K], добавлен 23.11.2011Факторний аналіз прибутковості підприємства. Механізм розподілу цільової величини доходу фірми. Техніко-економічна характеристика та перспективи розвитку ПАТ ВО "Конті". Вдосконалення системи управління розподілом та використанням прибутку організації.
курсовая работа [668,6 K], добавлен 09.07.2014