Анализ финансовой деятельности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Современная рыночная экономика предъявляет принципиально новые требования к качеству выпускаемой продукции. Это связанно с тем, что сейчас выживаемость любой фирмы, ее устойчивое положение на рынке товаров и услуг определяется уровнем конкурентоспособности. В свою очередь, конкурентоспособность связана с действием нескольких десятков факторов, среди которых можно выделить два основных - уровень цены и качество продукции. Причем второй фактор постепенно выходит на первое место. Управление качеством является одной из ключевых функций как корпоративного, так и проектного менеджмента, основным средством достижения и поддержания конкурентоспособности любого предприятия.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что управление качеством является, по существу, сквозным аспектом системы управления предприятием - аналогичным таким, как время, затраты, управление персоналом. Именно это положение находится в основе основополагающих принципов, находящихся в основе современных систем менеджмента качества:

§ качество - неотъемлемый элемент любого производственного или иного процесса (а не некая самостоятельная функция управления);

§ качество - это то, что говорит потребитель, а не изготовитель;

§ ответственность за качество должна быть адресной;

§ для реального повышения качества нужны новые технологии;

§ повысить качество можно только усилиями всех работников предприятия;

§ контролировать процесс всегда эффективнее, чем результат;

Политика в области качества должна быть частью общей политики предприятия. Эти принципы лежат в основе наиболее популярного и методологически сильного направления в управлении качеством - Всеобщего управления качеством.

Объектом исследования является ООО «Вайниг-1». Предметом исследования является финансовая и производственно-хозяйственная деятельность предприятия.

Задачи исследования:

1) провести анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия ООО «Вайниг-1»;

2) учитывая тему дипломного проекта проанализировать опыт управления качеством продукции;

3) выявить слабые места в деятельности предприятия;

4) дать заключительную оценку деятельности предприятия.

1. Краткая характеристика анализируемого предприятия ООО «Вайниг-1»

1.1 Общие сведения о предприятии

финансовый технологический управление

ООО «Вайниг-1» был образован в 2001 году. В ноябре 2001 года было установлено соответствующее оборудование для работы предприятия. Соответственно в декабре произошел запуск данного оборудования, то есть предприятие начало осуществлять свою деятельность. В январе 2002 года предприятие вышло на плановый объем.

Предприятие оснащено немецким оборудованием. Помещение, в котором происходят все основные процессы, в результате которых получают готовую продукцию, ООО «Вайниг-1» арендует, при этом затраты предприятия минимизированы.

Данное предприятие осуществляет свою деятельность, как в летний период времени, так и в зимнее время.

ООО «Вайниг-1» осуществляет выпуск строганных погонажных изделий, что включает в себя вагонку, доску пола, евровагонку, плинтус, наличник, блокхаус и прочее. В распоряжении предприятия имеется сушильный комплекс - 30 000 куб. м. ПМ в год. Выпуск погонажных изделий - 15 000 куб. м в год.

В производстве предприятие использует такие породы, как сосна и ель.

ООО «Вайниг-1» реализует свою продукцию по России, в такие города как Москва, Магнитогорск, Нижний Новгород, Набережные Челны и другие, также крупным оптовикам.

Стоимость 1 м³ половой доски сорта А составляет - 8500 рублей; сорта В - 7500 рублей; сорта С - 4500 рублей.

Стоимость 1 м³ вагонки сорта А составляет - 9700 рублей; сорта В - 8500 рублей; сорта С - 5000 рублей.

ООО «Вайниг-1» является российско-канадским совместным производством.

1.2 Технологический процесс

Если описать кратко процессы, которые происходят на этом предприятии, то это закупка досок, затем их сушка, затем процесс строгания, сортировка, упаковка, маркировка. Теперь рассмотрим поподробнее все данные операции.

На ООО «Вайниг-1» имеется два цеха:

- цех №1;

- цех №2 - цех деревообработки.

Цех №1. Он включает следующие операции - это завоз доски, ее сортировка и процесс сушки.

Таким образом, привезенную доску сначала сортируют, то есть отбирается доска по браку (отбраковывается доска), после того как доски отсортировали, их раскладывают в пакеты. Стандартная толщина используемой доски равна 40 мм. Готовые пакеты раскладываются согласно ГОСТу.

Затем готовые пакеты загружаются в сушилку. В сушилке находится три камеры, объем одной камеры составляет 60 м³, данные сушилки предназначены для работы на предприятиях по деревообработки. Данные сушилки являются феновыми, где горячий воздух является теплоносителем.

Время сушки в летний период составляет трое суток; в зимний период - четверо суток.

После сушки доска выходит сухая и ее переправляют в цех деревообработки.

ООО «Вайниг-1» не имеет внутризаводского транспорта, так как предприятие оснащено кранами, при помощи которых происходят все переместительные операции на предприятии.

Цех №2 - цех деревообработки.

Сначала доска поступает на централизованную торцовку, обычная длина 4 метра. Затем происходит сортировка досок в размер, то есть отбирается покоробленная доска, доска, которая имеет различные дефекты (трещины и так далее). После этого она поступает на линию остружки на станок, о котором было сказано выше, Гидромат 23. Скорость подачи данной линии составляет 60 метров в минуту; доска шлифовке не подлежит.

Сначала доска строгается, потом происходит сортировка досок по сортам Экстра, А, В и С. На данном предприятии были разработаны свои стандарты и условия, которые удовлетворяют спрос потребителей на продукцию. Сортировка на ООО «Вайниг-1» происходит ручным способом. Для более эффективной работы рабочих, которые заняты на сортировке, в цеху имеется стенд с образцами.

Затем отсортированная доска поступает на упаковочную линию, где происходит упаковка.

Доска, которая не прошла по качеству, затем поступает на выторцовку. Линия торцовки - оптимизирующая торцовочная линия. Работа происходит на ней следующим образом: оператор определяет дефекты, в компьютер закладываются те параметры, которые хотят получить на выходе, и линия сама осуществляет процесс выторцовки.

OptiCut закладывается отдельно по изделиям (параметры - размер, сортность, длина). Машина сама считает, сколько выпущено продукции, какой сорт и тому подобное. Таким образом, получается готовая продукция. Размеры продукции строгие с шагом 30 мм. Затем готовая продукция раскладывается по сортам и длинам.

Опилки, получаемые при выторцовке, складируют. Предприятие только планирует поставить линию по переработке опилок, в настоящее время данной линии нет.

Предпоследняя операция заключается в упаковке готовой продукции. То есть, готовые изделия поступают на линию упаковки, где расположена термоусадочная линия, на которой продукция упаковывается в специальную пленку. На данной линии работа происходит в одну смену, длительность смены 8 часов.

На ООО «Вайниг-1» разработаны свои стандарты по определению сортности древесины.

Упаковка происходит по 5 штук. После того как продукция была упакована, она готова к отгрузке, отправке.

Загрузка готовой продукции осуществляется в ручную в Еврофуры, длительность одной загрузки составляет примерно около 4 часов, объем разовой загрузки составляет 45 - 60 м³.

1.3 Структура управления предприятием ООО «Вайниг-1»

Оптимальной организационной структурой является та, которая создает условия для получения необходимых результатов наиболее экономичным образом. Несомненно, все подразделения предприятия могут функционировать эффективно лишь тогда, когда во главе их стоят профессионально подготовленные руководители, понимающие свои задачи и ответственность перед коллективом, когда эти задачи и ответственность осознаются всеми работниками предприятия.

Организация системы управления ООО «Вайниг-1» основана на функциях. Определено вертикальное распределение полномочий, а процесс принятия решений распространен на все уровни руководства. Таким образом, при разработке структуры полностью соблюден принцип централизованного стратегического планирования и контроля, а также выполнения некоторых других функций, касающихся всего предприятия, наряду с децентрализованным оперативным контролем и полным учетом деятельности.

Решением производственных проблем в структуре управления занимаются заместитель генерального директора по производству и его помощники - технический директор, отвечающий за подготовку производства, начальник отдела охраны труда и техники безопасности и начальник производства, которому подчиняются основные цеха.

Для решения вопросов, связанных с финансовой деятельностью предприятия, введена должность заместителя генерального директора по финансовой деятельности и подчиненный ему планово-экономический отдел, финансовый отдел и бухгалтерия.

Главным стратегическим ресурсом предприятия в настоящее время является персонал. Поэтому целесообразно ввести в структуру управления должность заместителя генерального директора по персоналу и подчинить ему отдел кадров, отдел повышения квалификации, отдел социального развития и общий отдел. Для решения текущих хозяйственных вопросов предлагается ввести в структуру должность заместителя генерального директора по АХО и подчинить ему транспортно - хозяйственный цех, жилищно-коммунальный отдел, отдел охраны, столовую.

2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия

2.1 Анализ выпуска и реализации продукции

Таблица 1 - Расчет показателей реализации продукции на ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год, тыс. руб.	2009 год, тыс. руб.	2010 год, тыс. руб.	Темп роста, %	Абсол. изменение, тыс. руб.
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
Объем реализации продукции в оптовых ценах предприятия	69654	71852	73386	103,15	102,13	2198	1534
Товарная продукция в оптовых ценах предприятия	86779,6	89532,9	94025,2	103,17	105,02	2753,3	4492,3

Из данных, приведенных в таблице №1, видно, что предприятие 000 «Вайниг-1» увеличило объем реализованной продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 3732 тыс. руб. или на 5,36% за счет увеличения товарной продукции на 7245,6 тыс. руб. или на 57,4%. Можно отметить динамичный рост как показателя товарной продукции, так и объёма реализации.

2.2 Анализ производительности труда и заработной платы

Анализ использования трудовых ресурсов имеет важное значение для повышения эффективности производства и качества работы.

Его непосредственной целью является определение степени изыскания резервов дальнейшего повышения производительности труда.

Таблица 2 - Расчет структуры промышленно-производственного персонала на предприятии ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год, тыс. руб.	2009 год, тыс. руб.	2010 год, тыс. руб.	Темп роста, %	Абсол. изменение, тыс. руб.
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
Товарная продукция, тыс. руб.	86779,6	89532,9	94025,2	103,17	105,02	2753,3	4492,3
Промышленно-производственный персонал, чел.	49	51	55	104,08	107,84	2	4
В том числе:
Рабочие, чел.	36	41	45	112,52	110,54	5	4
Из них: Основные Вспомогательные	29 7	37 4	38 7	126,59 56,26	104,40 165,81	8 -3	2 3
ИТР, чел.	2	3	3	124,90	107,84	1	0
Служащие, чел.	5	5	3	93,67	65,36	0	-2
Обслуживающий персонал, чел.	5	3	4	47,31	141,18	-3	1

Изменение по выпуску товарной продукции в период с 2009 по 2010 года составляет 5,02%, а по численности работающих (промышленно-производственному персоналу) 7,84%, что свидетельствует о более худшем использовании трудовых ресурсов на исследуемом предприятии.

Из аналитической таблицы №2 видно, что изменение по численности промышленно-производственного персонала в 2010 году по сравнению 2009 годом составляет 7,84%. Абсолютное увеличение численности в 2010 году в сравнении с 2009 годом по рабочим составило 4 чел. При этом наблюдается увеличение численности по обслуживающему персоналу на 1 человек. Из анализа обеспеченности кадрами можно сделать вывод, что предприятие в основном удовлетворительно обеспечено кадрами.

Производительность труда - показатель, характеризующий эффективность затрат живого труда, измеряется количеством продукции, вырабатываемой одним работающим в единицу времени на производство единицы продукции.

Таблица 3 - Анализ производительности труда на предприятии ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсол. изменение	Темп роста, %
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
Тов. продукция, тыс. руб.	86779,6	89532,9	94025,2	103,17	105,02	2753,3	4492,3
Промышленно - производственный персонал, чел.	49	51	55	2	4	104,08	107,84
Выработка ТП на 1 работника ППП, тыс. руб./чел.	1771	1755	1709	-16	-46	99,09	97,38

Из приведенных в таблице №3 данных видно, что максимальная выработка на одного работающего по товарной продукции на исследуемом предприятии в период с 2008 по 2010 гг. была достигнута в 2009 году (1755 тыс. руб./чел.) в 2010 году выработка составила - 1709 тыс. руб., т.е. снизилась на 46 тыс. руб. или на 2,63%, при этом численность промышленно-производственного персонала возросла на 4 человека или на 7,84%, данная ситуация говорит, что предприятие не стремится использовать трудовые ресурсы более рационально и эффективно.

Анализ использования фонда заработной платы является неотъемлемой частью анализа использования трудовых ресурсов, производительности труда. Рост производительности труда должен тянуть за собой рост заработной платы. Существует следующее условие, характеризующее нормальный ход производственной работы предприятия - темп роста производительности труда должен опережать темп роста заработной платы.

Заработная плата представляет собой часть дохода в денежном выражении, которая выплачивается работодателем работнику для личного потребления в соответствии с количеством и качеством затраченного труда.

Фонд заработной платы представляет собой сумму денежных средств выделяемых для оплаты труда всех работающих за выполнение установленного плана производства и содержание персонала непромышленного производства. Фонд заработной платы формируется за счет себестоимости выпускаемой продукции.

Задачей анализа является определение абсолютного и относительного отклонения по фонду заработной платы; причины изменения заработной платы; изучение соотношения между темпами роста производительности труда и уровня его оплаты. Для анализа фонда заработной платы составим таблицу №4.

Таблица 4 - Анализ фонда заработной платы ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2009 год	Абсол. изменение	Темп роста, %
				2008/ 2010 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2010 г.	2009/ 2010 г.
Фонд з/платы всего, тыс. руб.	7596,9	8279,9	9603,9	2007,0	1324,0	126,4	115,9
- рабочие	5784,5	6304,6	8406,7	2622,2	2102,1	145,3	133,3
- ИТР и служащие	1355,7	1477,6	1325,1	-30,6	-152,5	97,7	89,7
- обслужив. перс.	456,7	238,8	220,2	-236,5	-18,6	48,2	92,2
Средняя з\п всего списочного персонала, руб.	15503,9	16235,1	17462,9	1959	1227,8	112,6	107,6
Средняя з\п рабочих., руб	13390,1	15377,1	16123,5	2733,4	746,4	120,4	104,9
Средняя з\п ИТР и служащих, руб	16139,3	18469,8	16054,1	-85,2	-2415,7	99,5	86,9
Средняя з/п обслуж. перс, руб	7611,7	7936,3	6125,2	-1486,5	-1811,1	80,4	77,2

Уровень средней заработной платы в 2010 г. достиг 17462,9., что по сравнению с 2008 годом выше на 26,4%, аналогично произошел рост з/п на 15,9% по сравнению с 2009 годом.

Проанализировав данные видно, что среднемесячная заработная плата всего промышленно-производственного персонала с 2006 года стабильно растет (около 20% в год). Причиной послужило увеличение выпуска продукции. Также выросла и средняя заработная плата рабочих, выполняющих непосредственно производственные функции на 20,4% в период 2008-2010 гг. Однако наблюдается снижение средней заработной платы и фонда оплаты труда ИТР и служащих на 3,1 и 1,3% соответственно.

2.3 Анализ основных производственных фондов

Состояние использования основных фондов - один из важных аспектов аналитической работы, так как они являются материалом воплощения научно-технического прогресса главного фактора повышения эффективности производства [6, с. 125].

Для анализа обеспеченности предприятия ООО «Вайниг-1» основными фондами составим аналитическую таблицу №5.

Таблица 5 - Наличие, состав и структура основных фондов на предприятии ООО «Вайниг-1» в течение 2008-2010 гг.

Группа основных фондов и их наименование	2008 год	2009 год	2010 год	Изменение
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб. 2008/2009	Тыс. руб. 2009/2010
Промышленно-производственные ОФ	7360	100	6204	100	4594	100	-1682	-1260
В том числе:
Здания	531	9,2	321	6,0	310	6,7	-210	-11
Сооружения	-	-	13	0,2	23	0,5	13	10
Машины и обор-ния	5621	76,4	5231	87,6	4120	89,6	-390	-1111
Транспортные средства	120	5,9	111	2,1	42	0,9	-9	-69
Инструмент, произв-ый и хоз-ый инвентарь и др. виды ОФ	420	8,5	258	4,1	99	2,1	162	159

Из данных аналитической таблицы №4. видно, что в целом по исследуемому предприятию наблюдается падение стоимости основных производственных фондов за 2008-2009 гг. на 1682 тыс. руб. и за 2009-2010 гг. на 1260 тыс. руб. Наибольший удельный вес в общей массе основных средств составляют Машины и оборудование (к ним относятся: все виды технологического оборудования, включая автоматические машины и оборудование, для производства промышленной продукции, оборудование сельскохозяйственное, транспортное, строительное, торговое, складское, водоснабжения и канализации, санитарно - гигиеническое и другие виды машин и оборудования, кроме энергетического и информационного, от 70 до 90%. Это связано с тем, что предприятие использует дорогостоящие станки немецкой фирмы Weinig. Здания занимают малую долю по той причине, что все производственные цеха данное предприятие арендует.

Анализ структуры основных производственных фондов позволяет выделить удельный вес активной и пассивной частей основных фондов в общем объеме последних и установить тенденцию их изменения.

Таблица 6 - Расчет структуры основных производственных фондов ООО «Вайниг-1» за 2008, 2009, 2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение	Темп роста, %
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
Стоимость ОПФ, тыс. руб.	7360	6204	4594	-1682	-1260	84,3	74,0
В том числе
Активная часть, тыс. руб.	6041	5489	4219	-552	-1270	90,8	76,9
Пассивная часть, тыс. руб.	651	715	375	64	-340	109,8	52,4
Удельный вес, %: Активной части, % Пассивной части, %	82,1 18,9	88,5 11,5	91,5 8,5	6,4 -7,4	3 -3	- -	- -

Данные расчета показывают, что активная часть основных производственных фондов в 2010 году составила 91,5%, а в 2008 - 82,1%, Т.е. активная часть увеличилась на 9,4 пункта, но при этом абсолютная их стоимость снизилась на 1822 тыс. руб. За 2009 год стоимости пассивной части основных производственных фондов уменьшилась вдвое. Доля активной части в общем объёме основных фондов достаточно высока - 80-90%. Объясняется это высокой стоимостью оборудования, используемого на предприятии.

На производственную структуру основных фондов оказывает влияние развитие концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства, на нее оказывает влияние также капитальное строительство. Добиваясь снижения стоимости строительства, например, производственных зданий, можно уменьшить долю пассивных элементов основных фондов в общей их стоимости и тем самым повысить эффективность затрат, вложенных в основные фонды предприятия.

Таблица 7 - Показатели эффективности использования основных производственных фондов на предприятии ООО «Вайниг-1» за 2008, 2009, 2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение	Темп роста, %
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
Товарная продукция, тыс. руб.	86779,6	89532,9	94025,2	2753,3	4492,3	103,17	105,02
Численность промышленно-произв-ого персонала, чел.	49	51	55	2	4	104,08	107,84
Стоимость ОПФ, тыс. руб.	7360	6204	4594	-1682	-1260	84,3	74,0
В том числе активная часть, тыс. руб.	6041	5489	4219	-552	-1270	90,8	76,9
Фондоотдача ОПФ, руб./руб.	11,79	14,42	20,47	2,63	6,05	122,3	141,8
Фондоотдача активной части, руб./руб.	14,3	16,31	22,3	2,01	6,0	113,9	136,9
Фондоемкость ОПФ, руб./руб.	0,08	0,07	0,06	-0,01	-0,01	87,5	85,7
Фондоемкость активной части, руб./руб.	0,07	0,06	0,05	-0,01	-0,01	85,7	83,3
Фондовооруженность ОПФ, руб./чел.	150,2	121,64	83,52	-28,56	-38,12	81,3	68,7
Фондовооруженность активной части, руб./чел.	123,2	107,6	76,7	-15,6	-30,9	87,3	71,3

На исследуемом предприятии фондоотдача увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 41,8% или на 6,05 руб./руб. Лучше стала использоваться активная часть основных производственных фондов, их фондоотдача в 2010 году составила 22,3 руб./руб., то есть на 36,9% или на 6,0 руб./руб. больше чем в 2009 году. Эти данные говорят о том, что исследуемое предприятие достаточно хорошо использует основные средства. Стоимость основных производственных фондов возрастает медленнее, чем объем производства.

Из выше представленной таблицы видно, что фондоемкость основных производственных фондов в целом за исследуемый период времени снизилась и составила в 2010 году 0,06 руб./руб., что меньше чем в 2009 году на 15,3%. Также наблюдается снижение фондоемкости активной части основных производственных фондов. За 2009-2010 гг. этот показатель уменьшился на 16,7%, то есть на предприятии стали лучше использоваться основные производственные фонды, а в частности их активная часть.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих Темп роста фондовооруженности основными производственными фондами в целом вырос с 2009 по 2010 гг. составил 68,7%, а фондовооруженность активной части основных производственных фондов - 71,3% и составила в 2010 году 76,7. руб./чел.

2.4 Анализ себестоимости продукции

Анализ себестоимости продукции имеет немаловажное значение, так как её снижение приводит к увеличению прибыли организации. Это основной ценообразующий и прибыле образующий фактор, поэтому анализ себестоимости позволяет, с одной стороны, дать обобщающую оценку эффективности использования ресурсов, с другой - определить резервы увеличения прибыли и снижения цены единицы продукции. Себестоимость служит основой соизмерения расходов и доходов. Снижение себестоимости продукции является важнейшим фактором увеличения прибыли, роста эффективности производства.

Себестоимость составляет часть стоимости продукции и показывает, во что обходится производство продукции для предприятия, поэтому себестоимость является основным ценообразующим фактором. Чем больше себестоимость, тем выше будет цена при прочих равных условиях. Разница между ценой и себестоимостью составляет прибыль. Следовательно, для увеличения прибыли необходимо либо повысить цену, либо снизить себестоимость. Снизить ее можно путем сокращения включенных в нее затрат.

При анализе затрат по экономическим элементам основной задачей анализа является установление структуры этих затрат и ее изменение в отчетном году по сравнению с предыдущим.

А также изучение соотношения отдельных элементов в общей сумме затрат, что имеет большое значение не только при решении вопросов размещения.

Но и для выявления тех ресурсов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах и экономия которых поэтому имеет очень важное значение для снижения себестоимости продукции.

Таблица 8 - Анализ структуры затрат по элементам на ООО «Вайниг-1» за 2007-2009 гг.

Элементы затрат	2008 год	2009 год	20010 год	Изменение 2008/2009 г.	Изменение 2009/2010 г.
	Тыс. руб.	УД. вес, %	Тыс. руб.	УД. вес, %	Тыс. руб.	УД. вес, %	Тыс. руб.	УД. вес, %	Тыс. руб.	УД. вес, %
Материальные затраты	33701,7	66,1	40327,5	67,7	37850,4	67,2	6625,8	1,6	-2477,1	-0,5
Зарплата	7596,9	14,9	8279,9	13,9	9603,9	13,5	683,0	-1,0	-676,0	-0,4
Отчисления на соц. нужды	2804,2	5,5	3037,9	5,1	3041,6	5,4	233,7	-0,4	3,7	0,3
Амортизация ОПФ	5047,6	9,9	6016,4	10,1	5632,5	10,0	968,8	0,2	-383,9	-0,1
Прочие затраты	1835,5	3,6	1906,2	3,2	2196,7	3,9	70,7	0,4	290,5	0,7
Полная себестоимость	50986	100	59568	100	56325	100	8582	-	-3243	-

Из приведенных в таблице №8 данных видно, что производство является материалоемким, т.к. удельный вес сырья и материалов в себестоимости составляет в 2008 - 66%, в 2008 - 67,7% и в 2010 - 67,2%.

Анализируя данные таблицы №8, можно сделать вывод, что за период 2008 по 2010 г. полная себестоимость увеличилась на 5339 тыс. руб., объясняется это тем, что произошел рост цен на закупаемое сырье. Также наблюдается постоянный рост прочих расходов. Они увеличились на 361,2 тыс. руб.

Прочие расходы возросли за счет затрат по рекламе и участия в выставках. В современных рыночных отношениях, когда борьба за рынок сбыта стала одной из первостепенных задач производителя, эти затраты становятся совершенно необходимыми и их доля в себестоимости и дальше будет увеличиваться.

В целом за 2008-2010 гг. удельный вес остальных элементов затрат в себестоимости уменьшился. Это произошло, несмотря на увеличение в 2009 году тарифов на газ и электроэнергию, а также на повышение заработной платы инженерно-техническим работникам и рабочим вспомогательных производств: ремонтно-механического, ремонтно-строительного, паросилового хозяйства.

Таблица 9-Анализ структуры затрат по статьям калькуляции на ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Калькуляционные статьи затрат	2008 год	2009 год	2010 год	Изменение 2008/2010 г.	Изменение 2009/2010 г.
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %
Сырье и материалы	28690,5	60,91	38540,5	64,70	35991,7	63,90	73012,5	2,99	-2548,8	-0,8
Транспортно - заготовительные расходы	4381,2	8,55	3264,3	5,48	3435,8	6,10	-945,4	-2,45	171,5	0,62
З/п произв-ых рабочих	6531,2	12,81	6790,8	11,40	6466,1	11,48	-65,1	-1,33	-324,7	0,08
0 тчисления на соц. нужды	1306,3	3,33	1763,2	2,96	1678,5	2,98	372,2	-0,35	-84,7	0,02
Расходы на содержание оборудования	622,03	1,22	1250,9	2,10	1836,2	3,26	1217,17	2,04	585,3	1,16
6. ОПР	2232,32	6,32	3026,1	5,08	3779,4	6,71	1547,08	0,39	753,3	1,71
Прочие производственные расходы	254,93	0,50	250,2	0,42	304,2	0,54	49,27	0,04	54,2	0,12
Произв-ная с/с	44018,5	87,95	54886,0	92,14	53491,9	94,99	9473,4	7,04	-1391,4	2,85
Комм-ие расходы	6967,5	12,05	4682,0	7,86	2833,1	5,01	-2134,4	-7,04	-1849,1	-2,85
Полная себестоимость	50986	100	59568	100	56325	100	5339	-	-3243	-

Наряду с анализом изменения структуры затрат на производство продукции необходимо также проанализировать изменение затрат в зависимости от места их возникновения, то есть по статьям калькуляции.

Из таблицы 9 видно, что наблюдается рост себестоимости товарной продукции в 2010 по сравнению с 2008 годом. Произошел на абсолютный рост расходов на сырьё и материалы за 2008-2010 гг. на 73012,5 тыс. руб., вследствие того, что произошёл рост цен у поставщиков, а также увеличились объёмы производства. Сырьё и материалы являются переменными затратами для данного предприятия, соответственно затраты на них повысились. Однако наблюдается снижение транспортно заготовительных расходов на 945, 4 тыс руб., а также снижение из доли в общей себестоимости почти на 3%.

Наблюдается снижение удельного веса таких калькуляционных статей как: отчисления на социальные нужды и коммерческие расходы соответственно на 0,35 и 7,04%.

Расходы на содержание оборудования за 2008-2010 гг. выросли на 1217,17 тыс. руб., прежде всего это связано с введением нового оборудования. Общепроизводственные расходы тоже имели тенденцию к увеличению. Прочие производственные расходы в течение исследуемого периода значительно не менялись.

Следовательно увеличилась и производственная себестоимость: за период 2008-2010 гг. увеличение составило 9473 тыс. руб., а её удельный вес увеличился на 7,04%. Соответственно на 7,04% уменьшился удельный вес коммерческих расходов.

2.5 Анализ прибыли и рентабельности

Составим таблицу №10 с исходными данными для анализа прибыли от реализации товарной продукции по ООО «Вайниг-1».

Таблица 10 - Исходные данные для анализа прибыли от реализации товарной продукции в ООО «Вайниг-1», тыс. руб.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение	Темп роста, %
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
1. Выручка от реализации товарной продукции в оптовых ценах	69654	71852	73386	2198	1534	103,16	102,13
2. Полная себестоимость реализованной продукции	50986	59568	56325	8582	-3243	116,83	94,55
3. Прибыль от реализации товарной продукции	16668	12284	17061	-6384	4777	68,80	138,81

Из приведенных в таблице №14 данных видно, что исследуемое предприятие в 2008 году получило прибыль от реализации продукции в размере 18668 тыс. руб., в 2009 году - 12284 тыс. руб., то есть меньше на 6384 тыс. руб. Прибыль от реализации товарной продукции в 2010 году составила 17061 тыс. руб., т.е. больше чем в 2009 г. на 4777 тыс. руб. или на 38,81%.Такое падение прибыли в 2009 году связано с увеличением затрат на производство. Происходило удорожание ресурсов.

Валовая прибыль складывается из прибыли от реализации товарной продукции, прибыли (убытков) от прочей реализации и внереализационных доходов и расходов. Общую характеристику изменения валовой прибыли предоставим в таблице №11.

Таблица 11 - Состав валовой прибыли ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение	Темп роста, %
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
1. Прибыль от реализации товарной продукции, тыс. руб.	16668	12284	17061	-6384	4777	68,80	138,81
2. Результат прочей реализации (прибыль +, убытки -), тыс. руб.	1586	-	-1880	-	-	-	-
3. Внереализационная прибыль (убыток) тыс. руб.	-900	-980	-800	-80	180	-	-
Валовая прибыль тыс. руб.	17354	11303	14381	-6051	3078	65,13	127,23

На размер валовой прибыли прежде всего оказывает влияние прибыль от реализации товарной продукции, которая занимает наибольший удельный вес в бухгалтерской прибыли. Предприятие получило в 2008 г. валовую прибыль в размере 17354 тыс. руб. - это максимальное значение данного показателя за исследуемый период времени. В 2009 году валовая прибыль была минимальной и составила 11303 тыс. руб.

Таблица 12 - Анализ динамики чистой прибыли в ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение	Темп роста, %
				2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.	2008/ 2009 г.	2009/ 2010 г.
Валовая прибыль, тыс. руб.	17354	11303	14381	-6051	3078	65,13	127,23
Налог на прибыль, тыс. руб.	3470	2261	2876	-1209	615	65,13	127,23
Чистая прибыль, тыс. руб.	13884	9043	11505	-4841	2462	65,13	127,23

Данные таблицы №12 свидетельствуют о том, что максимальная чистая прибыль на предприятии за период 2008-2010 гг. была в 2008 году, величина которой составила 13884 тыс. руб.

Рентабельность - эффективность, прибыльность, доходность предприятия или предпринимательской деятельности. Количественно рентабельность исчисляется как частное от деления прибыли на затраты, на расход ресурсов.

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рентабельность собственного капитала показывает эффективность собственного капитала.

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества организации.

Фондорентабельность показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов.

Рентабельность основной деятельности показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 рубль затрат [15, с. 64].

Рентабельность перманентного показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок. Для анализа рентабельности исследуемого предприятия составим аналитическую таблицу №13.

Таблица 13 - Анализ рентабельности ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение
				2010/ 2008 г.	2010/ 2009 г.
1 Чистая прибыль, тыс. руб.	13884	9043	11505	-4841	2462
2 Оборотные активы, тыс. руб.	4227	4169	3271	-956	-898
3 Дебиторская задолженность, тыс. руб.	2994	2945	3012	18	85
4 Капитал и резервы, тыс. руб.	7696	5585	5532	-2164	-53
5 Основные средства, тыс. руб.	7360	6100	4594	-2766	-1506
6 Рентабельность оборотных активов, % (с. 1/c. 2)	230,52	216,23	245,23	14,71	29,0
7 Рентабельность активов, %	119,17	87,18	125,21	6,04	38,03
8 Рентабельность дебиторской задолженности, % (с. 1 / с. 5)	235,26	213,12	241,31	6,05	29,19
9 Рентабельность капитала, % (с. 1 / с. 6)	180,4	161,9	174,2	-6,2	12,3
10 Фондорентабельность, % (сl1/с. 7)	184,1	148,25	150,23	-33,87	1,65
11 Рентабельность продаж, %	19,9	12,5	15,6	-4,3	3,1

За исследуемый период времени наибольшую величину чистой прибыли ООО «Вайниг-1» получила в 2008 г. 13884 тыс. руб.

Наиболее прибыльно предприятие работало в 2008 г. Об этом свидетельствуют значения рассчитанных показателей рентабельности. В основном показатели рентабельности увеличились, но к примеру рентабельность продаж снизилась на 4,3% с 2008 по 2010 гг.

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте прежде всего проявляется в скорости оборота средств.

Дадим оценку деловой активности ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг. с помощью следующих коэффициентов:

1) Коэффициент общей оборачиваемости капитала (К ₁). Рассчитывается как отношения выручки от реализации к валюте баланса. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала.

К _{1 2008} = 69654/11651=5,98

К _{1 2009} = 71852/10373=6,93

К _{1 2010} = 73386/7968=9,21

2) Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (К ₂). Рассчитывается как отношения выручки от реализации к величине оборотных активов. Коэффициент показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия.

К _{2 2008} = 69654/4227=16,48

К _{2 2009} =71852/4169=17,23

К _{2 2010} = 73386/3271=22,43

3) Коэффициент оборачиваемости материальных запасов (средств) (К ₃). Коэффициент показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период.

К _{3 2008} = 69654/ 1053= 66,1

К _{3 2009} = 71852/ 1045= 68,7

К _{3 2010} = 73386 / 249 = 29,46

4) Коэффициент оборачиваемости денежных средств (К ₄). Коэффициент показывает скорость оборачиваемости денежный средств. Так как денежные средства слишком малы, расчет считается не имеющим смысла.

5) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (К ₅). Коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного организацией.

К _{5 2008} = 69654 / 2994 =23,26

К _{5 2009} = 71852/ 2945 = 24,4

К _{5 2010} = 73386 / 3012 = 24,36

6) Срок оборачиваемости дебиторской задолженности (К ₆). Коэффициент показывает средний срок погашения дебиторской задолженности.

К _{6 2008} = 360 / 23,26 = 15,48 дн.

К _{6 2009} = 360 / 24,4 = 14,75 дн.

К _{6 2010} = 360 /24,36 = 14,78 дн.

7) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (К ₇). Коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного организации.

К _{7 2008} = 69654/ 2962= 23,52

К _{7 2009} = 71852 / 3795 = 18,93

К _{7 2010} = 73386 / 1451 = 50,52

8) Срок оборачиваемости кредиторской задолженности (K ₈). Коэффициент показывает средний срок погашения кредиторской задолженности.

К _{8 2008} = 360 / 23,52 = 15,3 дн.

К _{8 2009} = 360 / 18,93 = 19,01 дн.

К _{8 2010} = 360 / 50,52 = 7,13 дн.

9) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (К ₉). Коэффициент показывает скорость оборота собственного капитала.

К _{9 2008} = 69654 / 7696 = 9,05

К _{9 2009} = 71852 / 5585 = 12,87

К _{9 2010} = 73386 / 5532 = 13,27

Таблица 14 - Оценка деловой активности ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение
				2010/. 2008 г	2010/ 2009 г.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала	5,98	6,93	9,21	3,23	2,28
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств	16,48	17,23	22,43	5,95	5,20
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов	66,1	68,7	29,46	-36,4	-39,24
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	23,26	24,4	24,36	1,1	-0,04
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности, дн.	15,48	14,75	14,78	-0,7	-0,03
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	23,52	18,93	50,52	27,0	31,59
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности, дн.	15,3	19,01	17,13	1,83	-1,88
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	9,05	12,87	13,27	4,22	0,4

За 2008-2010 гг. наблюдается рост кругооборота капитала предприятия. Количество оборотов за 2010 по сравнению с 2008 годом выросло на 2,28 оборота.

За 2008-2010 гг. также наблюдается рост кругооборота оборотных средств предприятия. Количество оборотов за 2010 год выросло по сравнению с 2008 на 5,2 оборота и достигло 22,43 оборотов в год.

Рассчитанные коэффициенты оборачиваемости материальных запасов свидетельствуют о снижении оборачиваемости материальных запасов за 2008-2010 гг. В период 2008-2009 гг. данный показатель снизился на 36,4 пункта, и за 2009-2010 гг. ещё на 2,84 пункта и достиг уровня в 29,46 оборота в год.

Так как денежные средства предприятия очень малы (от одной до трёх тысяч), то расчет коэффициента оборачиваемости денежных средств смысла не имеет.

За 2008-2010 гг. наблюдается незначительно снижение оборачиваемости дебиторской задолженности на 0,04 оборота.

Соответственно происходит уменьшение среднего срока погашения дебиторской задолженности предприятия с 20,53 до 15,16 дней, что является положительной тенденцией.

За 2008-2010 гг. наблюдается рост скорости оплаты кредиторской задолженности.

Увеличение скорости оплаты кредиторской задолженности повлекло за собой сокращение сроков оборачиваемости кредиторской задолженности на 1,88 дня. На конец 2010 г. предприятие расплачивается по своим обязательствам в среднем через 17,13 дня.

Превышение оборачиваемости кредиторской задолженности над оборачиваемостью дебиторской задолженности неблагоприятно для предприятия, так как предприятие расплачивается по своим долгам быстрее, чем получает средства от своих дебиторов.

Как положительную тенденцию можно отметить ускорение оборачиваемости собственного капитала.

Таким образом, за анализируемый период происходит рост всех показателей оборачиваемости в динамике, что свидетельствует о повышении деловой активности организации.

2.6 Анализ финансового состояния предприятия

Ликвидность баланса характеризуется степенью покрытия обязательств предприятия ее активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении разделов актива, сгруппированных по степени убывания ликвидности, с обязательствами, от сгруппированными в порядке возрастания сроков их погашения. В зависимости от степени ликвидности активы предприятия подразделяются на четыре группы:

- A1 - наиболее ликвидные активы: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). А.= с. 250 + с. 260;

- А2 - быстрореализуемые активы: краткосрочная дебиторская задолженность и прочие активы. А2= с. 240+ с. 270;

- А3 - медленно реализуемые активы. Включают в себя данные строки 210+с. 220;

- А4 - труднореализуемые активы: с. 190.

- Пассивы баланса по степени срочности их оплаты группируют следующим образом:

- П1 - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок (стр. 620 +стр. 660).

- П2 - краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 61 О);

- ПЗ - долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 590);

- П4 - постоянные пассивы - (стр. 490 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650).

Для определения ликвидности баланса следует сравнить величины приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений:

A1?П1; A2?П2; А3?П3; A4?П4.

Выполнение первых трех соотношений неизбежно влечет выполнение четвертого [18, с. 96]. Для анализа составим таблицу 15.

Таблица 15 - Анализ ликвидности баланса ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Актив	2008 год	2009 год	2010 год	Пассив	2008 год	2009 год	2010 год
А1	102	100	1	П1	2962	3795	1451
А2	2994	2945	3012	П2	874	874	885
А3	1053	1045	249	П3	-	-	-
А4	7424	6204	4697	П4	7814	5703	5532
Платежный излишек (недостаток)
2008 год	2009 год	2010 год
-2860	-3695	-1450
2120	2071	2127
1053	1045	249
-390	501	-835

По данным таблицы №11 можно сделать вывод:

- соотношение A1?П1 не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства на протяжении всего анализируемого периода;

- соотношение А2 и П2 в 2008, 2009, 2010 гг., что краткосрочные кредиты и займы превышают величину дебиторской задолженности на 2120 тыс. руб., 2071 тыс. руб. и 2127 тыс руб. соответственно;

- соотношение A3?П3 за все годы показывает, что соотношение соответствует установленному ограничению;

- соотношение A4?П4 за 2008 и 2010 гг. соответствует установленному ограничению.

Все эти данные свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия в ближайшее время. Невыполнение последнего неравенства за 2009 г. свидетельствует о недостаточности собственного капитала предприятия для покрытия труднореализуемых активов.

Приводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).

Абсолютный показатель ликвидности определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Его значение признается достаточным, если он выше 0,25. Если предприятие в текущий момент может хотя бы на 25% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной. Но в ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг. значение данного коэффициента еще далеко от оптимального, также наблюдается тенденция снижение данного коэффициента за 2008-2010 гг. на 0,01 пункта. Коэффициент абсолютной ликвидности на 2009 год составил 0,02, при его значении на 2008 год 0,03. Это значит, что только 2 (из необходимых 25%) краткосрочных обязательств предприятие может погасить немедленно

Таблица 16 - Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение
				2010/ 2008 г.	2010/ 2009 г.
1 Денежные средства, тыс. руб.	3	1	1	-2	0
2 Краткосрочные финансовые вложение	99	99	-	-	-
3 Итого (с. 1 +с. 2)	102	100	1	-	-
4 Дебиторская задолженность	2994	2945	3012	67	68
5 Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-
6 Итого	3096	3045	3013	-83	-32
8 Запасы	1053	1045	249	-804	-796
9 Итого оборотных средств	4227	4169	3271	-956	-898
10 Текущие пассивы	3955	4788	2336	-1619	-2452
11 Источники собственных средств (капитал и резервы), тыс. руб.	7696	5585	5532	-2164	-53
12 Внеоборотные активы, тыс. руб.	7424	6204	4697	-2727	-1507
Коэффициенты ликвидности
Текущая (общая) ликвидность (с. 9 / с. 10)	1,07	0,87	1,4	0,33	0,53
Срочная ликвидность (с. 7 / с. 10)	0,77	0,64	1,29	0,52	0,65
Абсолютная ликвидность (с. 1 / с. 10)	0,03	0,02	-	-	-

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий степень покрытия текущих пассивов предприятия оборотными средствами, не соответствует нормативному значению от 2 до 3. Значение коэффициента меньше единицы свидетельствует о том, что вся величина текущих активов не покрывает величину краткосрочных обязательств предприятия.

Таким образом, значения коэффициентов ликвидности на протяжении всего анализируемого периода не соответствуют оптимальным значениям, что свидетельствует о неплатежеспособности организации.

Важнейшим этапом проведения анализа финансового состояния является определение наличия собственных оборотных средств и их сохранности. При анализе выявляется соотношение между отдельными видами активов организации и источниками их покрытия. В зависимости от того, какие источники используются для формирования запасов и затрат, судят об уровне платежеспособности предприятия. Прежде всего, определяют величину собственных оборотных средств (СОС) предприятия [13, с. 254]. Этот показатель равен разности между собственным капиталом и внеоборотными активами.

СОС ₂₀₀₈ = 7696-7424= 272 тыс. руб.;

СОС ₂₀₀₉= 5585-6204 = - 696 тыс. руб.;

СОС ₂₀₁₀ = 5532-4697 = 835 тыс. руб.

В целом за 2008-2010 гг. величина СОС увеличилась и является положительной величиной. Превышение текущих активов над текущими обязательствами означает наличие финансовых ресурсов для расширения деятельности предприятия. Однако значительное превышение свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов.

Рассматривают также величину собственных и долгосрочных заемных средств (СДОС): СДОС = СОС + с. 590. Этот показатель равен величине имеющихся в распоряжении предприятия оборотных средств, которые не могут быть востребованы в следующем отчетном периоде. Снижение СДОС является отрицательной тенденцией.

СДОС ₂₀₀₈ = 272 + 0 = 272 тыс. руб.;

СДОС ₂₀₀₉ = (-696) + 0 = -696 тыс. руб.

СДОС ₂₀₁₀ = 835 + 0= 835 тыс. руб.

Достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат предприятия характеризует общая величина источников запасов и затрат. Ее рассчитывают по формуле: ОВИЗ = СДОС + с. 610:

ОВИЗ ₂₀₀₈ = 272 + 874 = 1146 тыс. руб.;

ОВИЗ ₂₀₀₉ = -696 + 874 = 178 тыс. руб.

ОВИЗ ₂₀₁₀=835 + 885 = 1720 тыс. руб.

Увеличение ОВИ3 положительно влияет на платежеспособность предприятия. Это увеличение достигается минимизацией различных видов внеоборотных активов.

Наличие у предприятия запасов и затрат в незавершенном состоянии при ведении нормальной финансово-хозяйственной деятельности определяется показателем (ЗЗ): ЗЗ = с. 210 + с. 220

ЗЗ₂₀₀₈ = 1053 + 78 = 1131 тыс. руб.;

ЗЗ ₂₀₀₉ = 1045 + 78 = 1123 тыс. руб.;

ЗЗ ₂₀₁₀ = 249 + 9 = 258 тыс. руб.;

С целью оценки платежеспособности предприятия определяют численные значения трех показателей: ФП ₁, ФП₂, ФПз.

Показатель ФП ₁ характеризует достаточность собственных оборотных средств для финансирования запасов и затрат: ФП₁= СОС-ЗЗ:

ФП_{1 2008} = 272 - 1131= -859 тыс. руб.;

ФП_{1 2009} = -696 - 1123 = -1819 тыс. руб.;

ФП1 ₂₀₁₀ = 835 - 258 = 597 тыс. руб.;

Достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат определяется величиной ФП₂ = СДОС-ЗЗ:

ФП_2 2008 = 271 -1131 = -859 тыс. руб.;

ФП _{2 2009} = -696 -1123 = -1819 тыс. руб.;

ФП_{2 2010} = 835 - 258 = 597 тыс. руб.;

Показатель ФП₃ рассчитывают по формуле: ФП₃ = ОВИЗЗ - ЗЗ:

ФП_{3 2008} = 1146-1131 = 15 тыс. руб.;

ФП_{3 2009} = 178 -1123 = -945 тыс. руб.;

ФП_{3 2010} = 1720 -258 = 1462 тыс. руб.;

Для определения типа финансовой устойчивости ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг. составим аналитическую таблицу №17.

Таблица 17 - Определение типа финансовой устойчивости ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг., тыс. руб.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Общая величина запасов (33)	1131	1123	258
Наличие собственных оборотных средств (СОС)	272	-696	835
Функционирующий капитал (СДОС)	272	-696	835
Общая величина нормальных источников (ОВИЗЗ)	1146	178	1720
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств(ФП1)	-	-	+
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников (ФП2)	-	-	+
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины нормальных источников (ФПЗ)	+	-	+
Тип финансовой устойчивости	Устойчивой финансовое положение

На основании данных показателей баланса ООО «Вайниг-1» можно сделать вывод, что предприятие в 2010 г. имеет устойчивое финансовое состояние, т.е. запасы у предприятия в норме. В 2008 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств и собственных и долгосрочных заёмных средств. В 2009 - неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС.

Финансовая устойчивость зависит от соотношения собственных и заемных средств в составе источников. Её оценивают, вычисляя по данным баланса. Рассчитаем относительные коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг. (см. табл. 18).

Таблица 18 - Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Вайниг-1» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное изменение
				2010/2008 г.	2010/ 2009 г.
1 Имущество предприятия, тыс. руб.	7424	6100	4594	-2830	-1506
2 Источники собственных средств, тыс. руб.	7696	5585	5532

Подобные документы

• Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Краткая характеристика предприятия ГУП "Дауыл", анализ результатов хозяйственной деятельности, их динамика и структура. Показатели рентабельности предприятия. Диагностика вероятности банкротства. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
  
  курсовая работа [174,3 K], добавлен 17.11.2010
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия. Основные финансовые коэффициенты. Оценка вероятности банкротства предприятия. Выработка направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [55,3 K], добавлен 24.08.2010
  

• Диагностика и пути совершенствования финансово–хозяйственной деятельности предприятия

  Сущность диагностики финансово-хозяйственной деятельности, методы оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Торговый Дом "Выкса". Практические рекомендации по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
  
  дипломная работа [385,3 K], добавлен 14.06.2012
  

• Анализ системы управления финансовой устойчивостью предприятия ООО "Спецконтроль"

  Краткая характеристика и организационная структура управления ООО "Спецконтроль". Оценка основных экономических характеристик финансово-хозяйственной деятельности и имущественного состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости организации.
  
  отчет по практике [99,0 K], добавлен 27.05.2015
  

• Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия

  Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".
  
  дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности малого предприятия

  Содержание финансового анализа деятельности производственного предприятия. Анализ ликвидности баланса. Определение характера финансовой устойчивости предприятия. Характер устойчивости и направления совершенствования финансовой деятельности фирмы.
  
  дипломная работа [95,8 K], добавлен 26.04.2011
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Характеристика системы показателей финансового состояния предприятия. Оценка финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового левериджа. Прогнозирование и разработка моделей финансового состояния предприятия. Анализ показателей деловой активности.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.11.2011
  

• Анализ результатов финансовой деятельности предприятия

  Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агротрейд KZ". Роль, значение, задачи анализа финансового состояния предприятия, его основные показатели и методы оценки. Формирование и использование капитала предприятия.
  
  дипломная работа [282,6 K], добавлен 06.07.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и технико-экономических показателей на примере ОАО "Нефтекамскнефтехим". Разработка рекомендаций по улучшению функционирования предприятия.
  
  дипломная работа [866,0 K], добавлен 14.11.2010
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Стройматериалы"

  Характеристика производственно-хозяйственной деятельности ООО "Стройматериалы". Анализ уровня и динамики прибыли. Оценка рентабельности и деловой активности предприятия. Факторинг как основное мероприятие по улучшению финансового положения организации.
  
  дипломная работа [911,1 K], добавлен 21.03.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам