Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
Факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности, экономического потенциала ОАО "Миракс". Финансовый анализ на основе бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках. Количественный анализ управленческих решений (портфельный, маржинальный).
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2015 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При анализе первого раздела актива баланса следует отметить, что доля основных средств во внеоборотных активах составляет 100% на начало года и 100% на конец года. Нематериальные активы отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии инновацией. Отсутствует также незавершенное строительство.
Результаты анализа оборотных активов показывают, что наибольший удельный вес в составе этого раздела составляют запасы, представленные в значительной степени затратами в незавершенном производстве и денежными средствами. Дебиторская задолженность увеличилась на 2125 руб., что говорит о неэффективной политике взыскания дебиторской задолженности.
Пассивная часть баланса характеризуется следующим.
Доля собственных средств составляет на начало года - 44,3%, на конец года - 46,6%. Доля краткосрочных обязательств незначительно выше: на начало года - 55,6%, на конец года - 53,4%.
Структура заемных средств в течение отчетного периода претерпела ряд изменений. Так, доля кредиторской задолженности увеличилась на 11,7%, и если исследовать по статьям, то увеличение задолженности наблюдается за счет задолженности перед персоналом организации и прочими кредиторами.
У организации присутствуют долгосрочные обязательства в виде отложенных налоговых обязательств.
В балансе присутствуют нераспределенная прибыль.
2.2.2.2 Горизонтальный анализ баланса
На основе данных бухгалтерского баланса можно сделать следующие выводы:
1) Общая стоимость имущества предприятия на 01.01.11 г. составила 318478 руб. и увеличилась на 49731 руб. или на 15,6%, что свидетельствует о росте хозяйственной деятельности;
2) Увеличение стоимости имущества на 49731 руб. сопровождалось внутренними изменениями в активе: при незначительном увеличении стоимости внеоборотных активов на 6307 руб. или на 20% произошло значительное увеличение оборотных (мобильных) средств на 43424 руб. Их удельный вес в общей стоимости имущества на 31.12.11 г. Составил 89,7% (увеличение на 15,1%);
3) Из всех групп оборотных активов наблюдается увеличение по статьям:
запасы - 43023 руб., в основном за счет роста незавершенного производства (+38265);
дебиторская задолженность - 1225 руб.;
денежные средства - 7276 руб.;
4) увеличение стоимости имущества обусловлено, главным образом, увеличением собственных средств предприятия. Собственный капитал увеличился на 30533 руб. или на 21,7%. Параллельно с этим произошло увеличение краткосрочных обязательств на 20531 руб. собственный капитал организации не превышает заемный и темпы его роста ниже, чем темпы роста заемного капитала.
2.2.2.3 Анализ качественных сдвигов и имущественного положения
Таблица 23
Показатель |
Формула |
Начало периода |
Конец периода |
Абсолютн. изменения |
Относительн. изменения |
|
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации, тыс. руб. |
Итог баланса - нетто |
318478 |
49731 |
49731 |
15,62 |
|
Доля основных средств в активах |
0,09 |
0,10 |
0,01 |
11,11 |
Из таблицы видно, что доля основных средств в активах немного увеличилась.
Анализ структуры стоимости имущества дает лишь общее представление о финансовом состоянии предприятия. Он показывает долю каждого элемента в активах и соотношение собственных и заемных средств, покрывающих их в пассивах. Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать выводы о том, через какие источники, в основном, был приток новых средств и в какие активы эти новые средства, в основном, вложены. Сама по себе структура имущества и даже ее динамика не дает ответ на вопрос, насколько выгодно для инвестора вложение денег в данное предприятие, а лишь оценивает состояние активов и наличие средств для погашения долгов. Из анализа структуры баланса можно сделать вывод, что произошел рост производственного потенциала, это изменение сопровождалось увеличением стоимости мобильных средств. Предприятие нормально функционирует.
2.2.3 Оценка финансового положения
Оценка имущественного положения предприятия проводиться по некоторым показателям. Определим эти показатели на начало и конец периода.
2.2.3.1 Оценка ликвидности
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия можно разделить на следующие группы:
Наиболее ликвидные активы: = стр.250 + стр.260
Быстро реализуемые активы: = стр.240
Медленно реализуемые активы: стр.210 + стр.220 + стр.230 + стр.270
Трудно реализуемые активы: стр. 190
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
Наиболее срочные обязательства: стр.620
Краткосрочные пассивы: стр.610 + стр.660
Долгосрочные пассивы: стр.590 + стр.630 + стр.640 + стр.650
Постоянные пассивы или устойчивые: стр.490
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Таблица 24
Анализ ликвидности баланса (агрегированный баланс) |
|||||||||
Группа ликвид. |
Суммы актива, тыс. руб. (А) |
Суммы пассива, тыс. руб. (П) |
Платежный излишек или недостаток |
Относительн. платежный излишек или недостаток |
|||||
Начало периода |
Конец периода |
Нач. пер. |
Конец пер. |
Нач. пер. |
Конец пер. |
Нач. пер |
Конец пер |
||
1 |
136837 |
135113 |
175642 |
196173 |
-38805 |
-61060 |
-0,28 |
-0,45 |
|
2 |
17650 |
19775 |
- |
- |
17650 |
19775 |
1,00 |
1,00 |
|
3 |
132479 |
175502 |
1878 |
545 |
130601 |
88613 |
0,99 |
0,99 |
|
4 |
31512 |
37819 |
140958 |
171491 |
-109446 |
-133672 |
-3,47 |
-3,53 |
|
Баланс |
318478 |
368209 |
318478 |
368209 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
В данном случае, одно неравенство системы имеет противоположенный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, поэтому ликвидность баланса отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке.
Ликвидность предприятия характеризует наличие у него оборотных средств, в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения обязательств. Показатели ликвидности характеризуют возможность фирмы выполнять краткосрочные обязательства.
1. Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходиться на один рубль текущих обязательств. Рост показателя рассматривается как положительная тенденция. Значение показателя может варьироваться по отраслям. Ориентировочное значении - 2.
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Коэффициент текущей ликвидности на начало и конец рассматриваемого периода имеет значение менее 2. Это означает, что структура баланса неудовлетворительна, и предприятию необходимо принять меры по восстановлению платежеспособности. Значение показателя увеличивается за рассматриваемый период, что говорит о положительной тенденции.
2. Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия). По смыслу показатель аналогичен , но рассчитывается по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Смысл такого исключения не только в том, что производственные запасы являются менее ликвидными, чем денежные средства, но и в том, что при вынужденной их реализации теряется часть средств.
Условное значение показателя равно 1.
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Значение показателя, как на начало, так и на конец периода близко к единице. За отчетный период значение коэффициента быстрой ликвидности снизилось на 0,09, что является отрицательным моментом.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия. Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть, при необходимости, погашена немедленно.
Рекомендуемая нижняя граница показателя - 0,2.
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Значение показателя абсолютной ликвидности достаточно высокое, но за рассматриваемый период наблюдается его снижение.
Таблица 25
Анализ показателей ликвидности ОАО "МИРАКС" |
||||||
Показатель |
Формула |
Начало периода |
Конец периода |
Абсолютн изменения |
Относит изменения,% |
|
Величина СОС |
П4+П3-А4 или А1+А2+А3-П1-П2 |
111324 |
134217 |
22893 |
20,56 |
|
Маневренность СОС |
А1/П4+П3-А4 |
1,23 |
1,01 |
-0,22 |
-17,87 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3) / (П1+П2) |
1,63 |
1,68 |
0,05 |
3,07 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
(А1+А2) / (П1+П2) |
0,88 |
0,79 |
-0,09 |
-10,23 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1/ (П1+П2) |
0,73 |
0,69 |
-0,04 |
-5,48 |
|
Доля оборотных средств в активах |
(А1+А2+А3) / (А1+А2+А3+А4) |
0,90 |
0,90 |
0 |
0 |
|
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
(П4+П3-П4) / (А1+А2+А3) |
0,39 |
0,41 |
0,02 |
5,13 |
|
Доля запасов в оборотных активах |
А3/ (А1+А2+А3) |
0,46 |
0,53 |
0,07 |
15,22 |
|
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
(П4+П3-А4) /А3 |
0,84 |
0,77 |
-0,07 |
-8,33 |
|
Коэффициент покрытия запасов |
(А1+А2+А3+П2+П3) /А3 |
1,02 |
0,89 |
-0,13 |
-12,75 |
|
Общий показатель ликвидности |
(А1+0,5А2+0,3А3) / (П1+0,5П2+0,3П3) |
1,05 |
1,01 |
-0,04 |
-3,81 |
2.2.3.2 Оценка финансовой устойчивости
Важнейшей характеристикой финансового состояния предприятия является стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане подразумевает финансирование активов преимущественно за счет собственного капитала. Следовательно, финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств.
1. Коэффициент концентрации собственного капитала. Этот показатель определяет долю концентрации собственного капитала в общей сумме авансированного капитала. Чем выше этот показатель, тем более устойчиво финансовое состояние предприятия. В мировой учетной практике значение этого показателя принимает не менее 60 процентов.
,
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Для данного предприятия коэффициент концентрации собственного капитала менее 60 %, что говорит о неустойчивости финансового положения, но наблюдается положительная динамика.
2. Коэффициент концентрации заемного капитала. Этот показаетль дополняется коэффициентом концентрации собственного капитал - их сумма равна 1 (100%).
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Чем меньше коэффициент концентрации заемного капитал, тем выше финансовая устойчивость предприятия.
3. Коэффициент финансовой зависимости. Является оборотным коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост его в динамике означает рост доли заемного капитала в финансировании предприятия. Если К=1, это означает, что предприятие не имеет заемного капитала. Этот показатель широко используется в детерминированном факторном анализе.
,
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Значение показателя на начало отчетного периода означает, что в каждом 2,26 руб., вложенном в активы предприятия, 1,26 руб. заемный. На конец периода финансовая зависимость незначительно снизилась - в каждом 2,15 руб., вложенном в активы предприятия, 1,15 руб. заемный.
4. Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может варьироваться в зависимости от структуры и отраслевой принадлежности предприятия.
,
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Таким образом, на начало периода было капитализирован 21 % собственного капитала, конец периода эта доля выросла на 1%.
5. Коэффициент структура долгосрочных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств профинансирована заемными средствами. Основные средства и капитальные вложения должны приобретаться за счет долгосрочных займов.
,
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
Как на начало, так и на конец рассматриваемого периода коэффициент структура долгосрочных вложений практически равен нулю, то есть у предприятия практически отсутствуют долгосрочные обязательства.
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру капитала. Рост показателя - негативная тенденция, означает, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
,
На начало отчетного года:
На конец отчетного периода:
У предприятия практически отсутствуют долгосрочные обязательства.
7. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Дает общую оценку финансовой устойчивости.
На начало отчетного периода:
На конец отчетного периода:
Уменьшение показателя на 0,11 свидетельствует о снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть рост финансовой устойчивости.
Таблица 26
Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО "МИРАКС" |
||||||
Показатель |
Формула |
Начало периода |
Конец периода |
Абсолют. изменения |
Относит. изменения,% |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
П4/ (А1+А2+А3+А4) |
0,44 |
0,47 |
0,03 |
6,82 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
(А1+А2+А3+А4) /П4 |
2,26 |
2,15 |
-0,11 |
-4,87 |
|
Коэффициент маневренности СК |
(П4+П3-А4) /П4 |
0,79 |
0,78 |
-0,01 |
-1,27 |
|
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
П3/А4 |
0,011 |
0,003 |
-0,008 |
-72,73 |
|
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
П3/ (П3+П4) |
0,013 |
0,003 |
-0,01 |
-76,92 |
|
Коэффициент структуры заемного капитала |
П3/ (П1+П2+П3) |
0,019 |
0,168 |
0,149 |
787,734 |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
(П1+П2+П3) /П4 |
0,01 |
0,003 |
-0,007 |
-70,0 |
2.3 Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования
2.3.1 Оценка производственной деятельности (деловой активности)
Показатели деловой активности являются приемниками показателей ликвидности, но отличаются тем, что показывают скорость прохождения денежных средств по стадиям кругооборота капитала. Рассмотрим эти показатели.
Нормативные значения показателей оборачиваемости в условиях рыночной экономики пока не разработаны, поэтому в анализе применяют динамические сравнения, а также считается, что при прочих равных условиях ускорение оборачиваемости является положительной тенденцией.
1. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Этот показатель характеризует объем выручки, приходящейся на 1 руб. собственного капитала. Рост показателей в динамике является положительной тенденцией. Нормативного значения этого показателя нет.
2. Оборачиваемость средств в расчетах
в оборотах
оборачиваемость средств в расчетах в днях
3. Оборачиваемость запасов
в оборотах
оборачиваемость запасов в днях
4. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)
5. Продолжительность операционного цикла
6. Продолжительность финансового цикла
7. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности
8. Оборачиваемость активов. Характеризует способность предприятия использовать свои активы для производства и реализации продукции. Чем больше этот показатель, тем лучше предприятие использует свои активы.
2.3.2 Анализ рентабельности
Результативность функционирования предприятия изменяться абсолютными и относительными показателями. Различают показатели экономического эффекта и экономической эффективности.
Только по показателю прибыли невозможно судить о рентабельности предприятия. Наиболее общую оценку уровня экономической эффективности деятельности предприятия дают показатели рентабельности авансированного и собственного капитала, а их рост в динамике рассматривается как положительная тенденция.
Экономическое содержание этих показателей в том, чтобы рассчитать сколько рублей прибыли приходиться на 1 рубль авансированного (собственного) капитала. При расчетах учитывается общая прибыль предприятия отчетного периода, либо чистую прибыль отчетного периода.
1. Рентабельность авансированного капитала.
За отчетный период:
За аналогичный период предыдущего года:
2. Рентабельность собственного капитала
За отчетный период:
За аналогичный период предыдущего года:
3. Рентабельность продаж
За отчетный период:
За аналогичный период предыдущего года:
4. Рентабельность основной деятельности
За отчетный период:
За аналогичный период предыдущего года:
5. Период окупаемости собственного капитала
За отчетный период:
За аналогичный период предыдущего года:
3. Количественный анализ управленческих решений
3.1 Портфельный анализ
Информация о хозяйственном портфеле фирмы:
Таблица 27
CXE |
Объем реализации, тыс. ед. |
Число конкурентов |
Объем реализации трех главных конкурентов, тыс. ед. |
Скорость роста, % |
|
X |
34000 |
5 |
125 |
15 |
|
Y |
100000 |
3 |
700000 |
20 |
|
Z |
15000 |
22 |
230000 |
15 |
Таблица 28
Доля рынка X |
21,38 |
|
Доля рынка Y |
12,50 |
|
Доля рынка Z |
6,12 |
Вывод: Подразделение Z находится в сегменте "дойная корова", т.е. является источником финансовых потоков, однако очень близко к сегменту "бедная собачка", поэтому имеет смысл рассмотреть ситуацию устранения подразделения. Для принятия решения об устранении подразделения следует провести дополнительный анализ.
3.2 Маржинальный анализ
Информация о деятельности подразделений фирмы:
Таблица 29
Показатели |
Подразделения Х и Y |
Подразделение Z |
Итого XYZ |
|
Выручка от реализации, тыс. д. е. |
134 000 |
15 000 |
149 000 |
|
Переменные затраты, тыс. д. е. |
57 500 |
7 500 |
65 000 |
|
Маржинальная прибыль |
76 500 |
7 500 |
84 000 |
|
Постоянные затраты, тыс. д. е. |
55 500 |
16 000 |
71 500 |
|
Нераспределенные по сегментам постоянные затраты, тыс. д. е |
12 000 |
12 000 |
||
Итого постоянные затраты |
67 500 |
16 000 |
83 500 |
|
Прибыль до налогообложения |
9 000 |
-8 500 |
500 |
Вывод: подразделение Z не рентабельно, необходима ликвидация. Предположим что устранимые затраты составляют 6000 тыс. д. е. в этом случае маржинальная прибыль по подразделению (7500 тыс. д. е.) больше устранимых затрат (6000 тыс. д. е.), а значит подразделение следует оставить:
7500>6000
МП>устранимые затраты
Заключение
В данной курсовой работе был проведен факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности фирмы, финансовый анализ (по данным отчетности коммерческого предприятия), количественный анализ управленческих решений на базе маржинального и портфельного анализа.
Была достигнута основная цель финансового анализа - получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований. Благодаря знанию техники и технологии анализа можно легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильные решения и ответы.
Библиографический список
1. Е.А. Лясковская анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, Челябинск, издательство ЮУрГУ, 2007;
2. Е.А. Лясковская Экономический Анализ: Курсовое проектирование Учебно-методическое пособие, Челябинск, 2007;
3. Управленческий учет. Учебное пособие. Под ред.А.Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2009, 427 с;
4. Анализ хозяйственной деятельности предприятий; учебник по специальности "Бух. учет, анализ и аудит" / под ред. Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2009, 535 с;
5. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская. - М.: Проспект, 2007, 360 с;
6. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. ?М.: Проспект, 2011, 1024 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность факторного анализа и характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности фирмы. Выявление больных статей отчетности, оценка и анализ экономического потенциала, определение ликвидности, финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [201,3 K], добавлен 19.03.2011Общая характеристика открытого акционерного общества "Автоваз". Анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках как финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. Приоритетные направления финансирования инвестиционных программ.
отчет по практике [47,5 K], добавлен 15.06.2013Разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "ЖКС № 3 Приморского района". Основные факторы, вызывающие изменения в финансовом состоянии. Проведение анализа баланса и отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [251,8 K], добавлен 10.01.2016Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятия. Порядок составления и предоставления отчета о прибылях и убытках. Основные технико-экономические показатели организации. Бухгалтерский учет и контроль внешнеэкономической деятельности компании.
курсовая работа [248,4 K], добавлен 06.01.2016Изучение финансовой и хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Молоко". Анализ состава и динамики показателей "Отчета о прибылях и убытках". Оценка структуры чистой прибыли до налогообложения. Факторный анализ рентабельности от продажи продукции.
курсовая работа [289,8 K], добавлен 02.06.2014Факторный анализ прибыли и рентабельности ЗАО "Северторг", основные направления их повышения. Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности организации. Особенности прогнозирования финансовых и хозяйственных результатов.
курсовая работа [569,0 K], добавлен 01.10.2013Анализ капитала предприятия. Построение аналитического баланса предприятия. Комплексная оценка финансового состояния. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [95,4 K], добавлен 24.07.2012Сферы деятельности и общий анализ финансового состояния предприятия на основе отчета о прибылях и убытках. Ликвидность предприятия, его финансовое состояние. Анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности.
курсовая работа [210,7 K], добавлен 15.05.2012Анализ себестоимости реализованной продукции. Оценка оборачиваемости оборотных активов. "Больные" статьи бухгалтерского баланса. Значения показателей, характеризующих величину имущественного комплекса предприятия и ее изменение. Факторный анализ прибыли.
курсовая работа [463,0 K], добавлен 18.07.2014Сущность и формы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности. Прогноз экономических показателей.
дипломная работа [328,1 K], добавлен 08.05.2013