Фінансова безпека підприємства

Теоретичні основи управління фінансовою стійкістю підприємства. Необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДСП". Пропозиції щодо підвищення рівня прибутковості.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 28.03.2014
Размер файла 457,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Сплата фіксованого сільськогосподарського податку звільняє сільськогосподарське підприємство від сплати інших податків і зборів:

податку на прибуток підприємств;

податку на землю;

податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів;

комунального податку;

збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету;

збору на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування України;

збору за спеціальне використання природних ресурсів (щодо користування водою для потреб сільського господарства);

збору на обов'язкове соціальне страхування;

збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;

плати за придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності;

збору до Державного інноваційного фонду [22, с. 19].

Законом "Про фіксований сільськогосподарський податок" встановлено, що інші податки та збори, визначені Законом України "Про систему оподаткування", сплачуються платниками фіксованого сільськогосподарського податку в порядку і розмірах, визначених законодавчими актами України. До таких податків і зборів належать: податок на додану вартість, акцизний збір, прибутковий податок з громадян, мито, державне мито, рентні платежі, податок на промисел, збір за забруднення навколишнього середовища [23, c.45].

Слід зазначити, що Указом Президента України "Про підтримку сільськогосподарських товаровиробників" від 02.12.04 № 1328/98 звільнено від сплати податку на додану вартість сільськогосподарських товаровиробників щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, крім операцій з продажу переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою. Указом обумовлено, що від сплати податку на додану вартість звільняються лише ті сільськогосподарські товаровиробники, в яких сума, одержана від продажу сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за звітний період, становить не менше 50 % загальної суми валового доходу підприємства [23, с.54].

2.2 Аналіз фінансового стану ТОВ "ДСП"

Фінансовий стан підприємства в короткостроковий період оцінюється показниками ліквідності і платоспроможності, що характеризують можливість своєчасного і повного добутку розрахунків по короткострокових зобов'язаннях з контрагентами.

Аналіз ліквідності полягає в порівнянні засобів по активу, згрупованих за ступеню їх ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованих по термінах їх погашення і розміщеними в порядку зростання термінів.

Всі активи підприємства залежно від ступеня ліквідності можна умовно розділити на наступні групи.

1. Найбільш ліквідні активи (Л1) - суми після всіх статей засобів, які можуть бути використані для виконання поточних розрахунків негайно. У цю групу включають також короткострокові фінансові вкладення (цінні папери).

(2.1)

2. Активи, що швидко реалізуються (Л2) - активи, для обернення яких в грошову форму потрібний триваліший час. У цю групу можна включити готову продукцію, дебіторську заборгованість, векселі отримані, інші оборотні активи.

(2.2)

3. Активи, що повільно реалізуються (Л3) - найменш ліквідні активи: запаси, дебіторська заборгованість (платежі які очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати), незавершене виробництво.

(2.3)

4. Активи, що важко реалізуються (Л4) - активи, які призначені для використання в господарській діяльності впродовж тривалого періоду часу. До цієї групи входять необоротні активи [8].

(2.4)

Пасиви балансу по ступеню зростання термінів погашення зобов'язань групуються у такий спосіб.

1. Найбільш термінові зобов'язання (П1) - кредиторська заборгованість, за товари, роботи та послуги.

(2.5)

2. Короткострокові пасиви (П2) - короткострокові кредити банків, інші позики, які підлягають погашенню впродовж 12 місяців після звітної дати.

(2.6)

3. Довгострокові пасиви (П3) - довгострокові кредити і інші довгострокові пасиви - статті 3-го розділу пасиву балансу "Довгострокові зобов'язання".

(2.7)

4. Постійні пасиви (П4) - статті 1-го розділу пасиву балансу "Власний капітал" [14].

(2.8)

Для визначення ліквідності балансу необхідно порівняти показники груп по активах та пасивах. Баланс вважається ліквідним, якщо виконуються наступні нерівнення:

Л1 П1

Л2 П2

Л3 П3

Л4 П4

Для характеристики ліквідності підприємства проведемо розрахунки груп активів та пасивів та зведено їх у таблиці (табл.2.1, 2.2, 2.3):

Таблиця 2.1

Розраховані показники ліквідності ТОВ "ДСП" за 2009 - 2010 рр.

Актив

Початок періоду

Кінець періоду

Пасив

Початок періоду

Кінець періоду

Платіжний надлишок (+) або недолік (-)

Найбільш ліквідні активи

476

408

Найбільш термінові зобов'язання

8

9

458

399

Активи, що швидко реалізуються

3316

4474

Короткострокові пасиви

737

21

2579

4453

Активи, що поволі реалізуються

2345

3176

Довгострокові пасиви

1699

0

646

3176

Активи, що важко реалізуються

5545

5432

Постійні пасиви

9229

13052

(3684)

(7620)

Спостерігаємо, що як на початок так і на кінець року відбувається недостача активів, що важко реалізуються, їх не вистачає для покриття постійних пасивів. ще бачимо надлишок активів, що швидко реалізуються над короткостроковими пасивами. Але це відбулося, як видно з даних балансу, за рахунок збільшення статутного капіталу. Найбільш ліквідні активи, активи, що швидко реалізуються та активи, що поволі реалізуються є на підприємстві в достатній кількості, що є позитивною тенденцією, для ТОВ "ДСП".

Таблиця 2.2

Розраховані показники ліквідності ТОВ "ДСП" за 2010 - 2011 рр.

Актив

Початок періоду

Кінець періоду

Пасив

Початок періоду

Кінець періоду

Платіжний надлишок (+) або недолік (-)

Найбільш ліквідні активи

408

355

Найбільш термінові зобов'язання

9

16

399

339

Активи, що швидко реалізуються

4474

7538

Короткострокові пасиви

21

119

4453

7419

Активи, що поволі реалізуються

3176

3345

Довгострокові пасиви

0

0

3176

3345

Активи, що важко реалізуються

5432

5576

Постійні пасиви

13052

16679

(7620)

(11103)

Аналізуючи табл. 2.2 видно, що відбувається зменшення найбільш ліквідних активів для покриття термінових зобов'язань, ще бачимо надлишок короткострокових пасивів над активами, що швидко реалізуються. Також, на кінець звітного періоду з'явився надлишок активів, що важко реалізуються над постійними пасивами. Але це відбулося, як видно з даних балансу, за рахунок зменшення залишкової вартості основних засобів. Таким чином, це не можна віднести до негативної тенденції.

Таблиця 2.3

Розраховані показники ліквідності ТОВ "ДСП" за 2011-2012 рр.

Актив

Початок періоду

Кінець періоду

Пасив

Початок періоду

Кінець періоду

Платіжний надлишок (+) або недолік (-)

Найбільш ліквідні активи

355

386

Найбільш термінові зобов'язання

16

34

339

352

Активи, що швидко реалізуються

7538

9205

Короткострокові пасиви

119

1863

7417

7342

Активи, що поволі реалізуються

3345

3979

Довгострокові пасиви

0

25

3345

634

Активи, що важко реалізуються

5576

4876

Постійні пасиви

16679

16549

(11103)

(11673)

Спостерігаємо, що з початку і до кінця року відбувається збільшення найбільш термінових зобов'язань, ще бачимо надлишок активів, що швидко реалізуються над короткостроковими пасивами. Також на протязі року відбувається надлишок довгострокових пасивів над активами, що поволі реалізуються. На кінець звітного періоду бачимо недостачу активів, що важко реалізуються над постійними пасивами. Таким чином, це не можна віднести до негативної тенденції.

Отже, провівши дослідження можна, зробити висновок, що ТОВ "ДСП" є ліквідним підприємством, так як порівнявши показники груп по активах та пасивах виконуються всі нерівнення.

Одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства - стабільність його діяльності з позиції довгострокової перспективи. Вона пов'язана, перш за все, з фінансовою структурою підприємства, ступенем його залежності від кредиторів та дебіторів.

Розрахуємо коефіцієнти фінансової стійкості підприємства. Серед коефіцієнтів капіталізації найбільш істотними є наступні.

Коефіцієнт фінансової автономії, що характеризує частку власних коштів підприємства в загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність. Розрахунок коефіцієнта фінансової стійкості здійснюється по формулі:

(2.9)

Коефіцієнтом, зворотним коефіцієнту фінансової автономії є коефіцієнт фінансової залежності.

Добуток цих коефіцієнтів дорівнює 1. Коефіцієнт фінансової залежності розраховується по формулі:

(2.10)

Наступний коефіцієнт, що буде використаний для визначення капіталізації підприємства - коефіцієнт фінансового ризику.

По своєму економічному значенню він поєднує в собі два попередніх коефіцієнти і показує співвідношення залучених і власних коштів. Розрахунок цього показника здійснюється по формулі:

(2.11)

Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного оборотного капіталу знаходиться в обороті, а яка капіталізована. Коефіцієнт повинний бути досить високим, щоб забезпечити гнучкість у використанні власних коштів підприємства.

Формула розрахунку цього коефіцієнта має наступний вид:

(2.12)

Далі розглянемо коефіцієнт структури покриття довгострокових вкладень показує, яка частина основних засобів і інших необоротних активів профінансована зовнішніми інвесторами.

(2.13)

Коефіцієнт довгострокового залучення позикових засобів і коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел є коефіцієнтами структури довгострокових джерел фінансування. Ці два взаємозалежних коефіцієнти показують, яким буде фінансовий стан підприємства в майбутньому, тобто, чи зміниться залежність підприємства від зовнішніх інвесторів чи ні [23, с.34].

(2.14)

Крім розглянутих основних коефіцієнтів ділової активності, часто розраховується також коефіцієнт оборотності основних засобів (чи фондовіддачу).

(2.14)

Підвищення фондовіддачі, крім збільшення обсягу реалізованої продукції, може бути досягнуте як за рахунок невисокої питомої ваги основних засобів, так і за рахунок їхній більш високого технологічного рівня. Її велич коливається в залежності від особливостей галузі і її капіталомісткості. Однак загальні закономірності тут такі: чим вище фондовіддача, тим нижче витрати.

Дані для розрахунку показників ділової активності отримують з "Звіту про фінансові результати" і "Балансу" (Додатки Д, Є, Ж, З, К, Л).

Таблиця 2.4

Аналіз фінансової стабільності підприємства

Показники

2010 рік

2011 рік

2012 рік

Відхилення, +/-

Оптимальне значення

Коефіцієнт фінансової автономій

0,99

0,99

0,89

-0,1

0,5, збільшення

Коефіцієнт фінансової залежності

1,002

1,008

1,1

0,098

2, зменшення

Коефіцієнт фінансового ризику

0,002

0,008

0,11

0,108

0,5

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

0,58

0,66

1,002

0,422

>0, збільшення

Коефіцієнт фінансової автономії капіталізованих джерел

1

1

1

0

>=0.6

Як видно з аналізу фінансової стабільності підприємства коефіцієнт фінансової автономії зменшується, значить, стійкість, стабільність і незалежність фінансуванні підприємства зменшується.

Коефіцієнт фінансової залежності зменшується, отже частка позикових засобів у підприємства падає.

Коефіцієнт фінансового ризику збільшується, тим самим показує, що залежність підприємства від зовнішніх кредиторів і інвесторів росте.

Коефіцієнт структурного покриття довгострокових вкладень знижується, що зменшує залежність підприємства від зовнішніх інвесторів.

Про це свідчать наступні показники: коефіцієнт фінансової автономії в 2012 році збільшився на 0,1 по зрівнянню з 2010 роком, а коефіцієнт фінансового ризику впав на 0,15.

Ріст коефіцієнту маневреності свідчить про збільшення гнучкості використання власних коштів підприємства і скорочення рівня їхньої капіталізації. Його від'ємне значення, у першу чергу, пов'язано з від'ємним значенням власного оборотного капіталу.

Падіння коефіцієнта структури покриття довгострокових вкладень (на 0,01) і зростає коефіцієнта довгострокового залучення позикових засобів (на 0,01) свідчить про збільшення частки фінансування капітальних вкладень за рахунок залучених джерел, і про орієнтацію підприємства на стабілізацію фінансового стану за рахунок балансування показників фінансової залежності і фінансової автономії.

В широкому розумінні ділова активність означає всю сукупність зусиль, спрямованих на просування підприємства на ринках продукції, праці та капіталу. Ділова активність проявляється в досягненні поставлених цілей, ефективному використанні економічного потенціалу, розширенні ринків збуту.

Для оцінки рівня ділової активності використовують різні показники оборотності. Ці показники мають важливе значення для оцінки фінансового положення підприємства, оскільки швидкість обігу засобів спричиняє безпосередній вплив на платоспроможність фірми, а також може відображати підвищення виробничо-технічного потенціалу фірми [23, с.44].

За допомогою коефіцієнту оборотності активів (коефіцієнта трансформації) оцінюється ефективність використання підприємством усіх наявних ресурсів не залежно від джерел їхнього залучення. Він розраховується за формулою:

(2.15)

За коефіцієнтом оборотності дебіторської заборгованості роблять висновки у скільки разів у середньому за звітний період дебіторська заборгованість перетворилася в кошти.

(2.16)

Для аналізу оборотності дебіторської заборгованості використовується також показник тривалості обороту дебіторської заборгованості. Період оборотності дебіторської заборгованості в днях можна одержати таким чином:

. (2.17)

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості доповнює попередній коефіцієнт. Він показує, скільки оборотів необхідно підприємству для оплати наявної заборгованості.

(2.18)

Для аналізу оборотності кредиторської заборгованості використовують показник періоду обороту кредиторської заборгованості:

. (2.19)

Для характеристики ефективності керування запасами використовуються коефіцієнт оборотності.

Він розраховується за формулою:

(2.20)

Показник показує скількох оборотів за рік зробили запаси, тобто скільки разів вони перенесли свою вартість на готові вироби.

Показник тривалості обороту запасів можна розрахувати таким чином:

. (2.21)

Цей показник характеризує період, протягом якого запаси перетворюються в реалізовані товари. Чим вище коефіцієнт оборотності запасів, а отже, менше період обороту запасів, тим більш ліквідну структуру мають оборотні кошти, і тим стійкіше фінансовий стан підприємства.

Показник тривалості операційного циклу показує, скільки днів у цілому потрібно для виробництва, продажі й оплати продукції підприємства.

(2.22)

Показники оборотності оборотних коштів можуть розраховуватись по всіх оборотних коштах, що беруть участь в обороті, та за окремими їх елементами [21].

Зміну оборотності оборотних коштів виявляють через порівняння фактичних показників з плановими або показниками за попередній період. Порівнюючи показники оборотності оборотних коштів, виявляють прискорення її чи сповільнення.

(2.23)

Крім розглянутих основних коефіцієнтів ділової активності, часто розраховується також коефіцієнт оборотності основних засобів (чи фондовіддачу).

Підвищення фондовіддачі, крім збільшення обсягу реалізованої продукції, може бути досягнуте як за рахунок невисокої питомої ваги основних засобів, так і за рахунок більш високого технологічного рівня. Її величина коливається в залежності від особливостей галузі і її капіталомісткості. Однак загальні закономірності тут такі: чим вище фондовіддача, тим нижче витрати. Важливе значення при аналізі фінансово-господарської діяльності підприємства має рівень ефективності використання ресурсів підприємства [24, с.55].

(2.24)

Узагальнена інформація про показники ділової активності підприємства представлена в табл. 2.5.

Таблиця 2.5

Зведена таблиця коефіцієнтів ділової активності ТОВ "ДСП"

Показники

2010

2011

2012

Відхилення (+/-)

Оптимальне значення

Коефіцієнт оборотності активів

1,02

0,85

0,72

-0,3

збільшення

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

135,43

88,15

76,4

-59,03

збільшення

Період оборотності дебіторської заборгованості

3

5

5

2

збільшення

Коефіцієнт кредиторської заборгованості

17,8

81,5

79,2

61,4

збільшення

Період оборотності кредиторської заборгованості

21

5

5

-16

зменшення

Коефіцієнт оборотності запасів

2,5

4,4

4,5

2

збільшення

Тривалість оборотності запасів

144

82

80

-64

зменшення

Тривалість операційного циклу

147

87

85

-62

зменшення

Тривалість оборотності оборотного капіталу

126

82

80

-46

зменшення

Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача)

1,23

1,14

1,11

-0,12

збільшення

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості в 2010 склав 126,76 і до кінця 2012 зменшився до 76,4. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості має тенденцію зменшення, що свідчить про те, що клієнти вчасно оплачують відвантажену продукцію. Слід відмітити, що кредиторська заборгованість обертається швидше за дебіторську заборгованість. Збереження такої тенденції є негативним.

Запаси підприємства за 4,5 дня перетворюються в реалізовану продукцію. Коефіцієнт оборотності запасів складав 3,1 у 2010 році, і до кінця 2012 року збільшився до 4,5.

За підведеними розрахунками можна зробити висновок, що відбулося зменшення коефіцієнту оборотності активів з 0,94 у 2010 до 0,72 в 2012, що свідчить про зменшення ефективності використання ресурсів підприємства та є не дуже позитивним значенням. Цей коефіцієнт варіюється в залежності від галузі, відбиваючи особливості виробничого процесу. Для підприємств АПК, до якого належить аналізоване підприємство, таке його значення вважається нормальним, оскільки по своїй природі сільськогосподарське виробництво має структуру, яка залежить віл багатьох факторів в тому числі й природних, на які людство не має впливу.

Показник тривалості операційного циклу зменшився з 120 до 85, а це показує, що 85 днів у цілому потрібно на виробництво, продаж й оплату продукції підприємству.

В цілому ділову активність ТОВ можна охарактеризувати як стабільну, з незначною тенденцією до зменшення і таку, що позитивно впливає на платоспроможність підприємства.

Прибуток характеризує кінцевий результат діяльності підприємства. Його одержання є обов'язковою умовою розширеного відтворення на підприємстві, забезпечення самофінансування і зміцнення конкурентоспроможності на ринку. Абсолютна величина прибутку відображає отриманий підприємством ефект, однак не відображає рівня ефективності його господарської діяльності. Обсяг прибутку може зростати при недостатньому використанні ресурсів підприємства, недотриманні вимог режиму економії. Тому для характеристики ефективності господарської діяльності, рівня використання його ресурсів, раціональності здійснених витрат широко застосовуються відносні показники, які в економічній практиці одержали назву рентабельності [24, с.76].

Показники рентабельності - це відносні показники прибутковості, які характеризують ефективність господарювання, бо їх величина показує співвідношення ефекту з наявними чи використаними ресурсами, необхідними для отримання цього ефекту.

Основними етапами аналізу показників рентабельності є:

визначення й оцінка рівня показників, виявлення тенденцій і закономірностей зміни, оцінка виконання плану за показниками;

факторний аналіз їх зміни;

виявлення резервів (невикористаних можливостей) підвищення рентабельності, розробка пропозицій по їх мобілізації [24, с.80].

Логічну модель формування показників рентабельності підприємства можна представити на рис. 2.4

Виходячи з моделі, можна виділити наступні групи показників рентабельності:

рентабельність капіталу та його складових - до даної групи показників відносять: рентабельність активів (економічну рентабельність), загальну рентабельність (рентабельність виробничого капіталу), рентабельність власного капіталу (фінансову рентабельність) і т.п. Дані показники специфічні тим, що відповідають інтересам всіх учасників бізнесу: адміністрацію цікавить віддача всіх активів; інвесторів і кредиторів - віддача на вкладений капітал; власників - прибутковість акцій, рентабельність власного капіталу;

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.4 Логічна модель формування показників рентабельності

рентабельність видів діяльності та окремих видів продукції (окупність витрат) - до даної групи показників відносять рентабельність основної діяльності, рентабельність операційної діяльності, рентабельність інших видів звичайної діяльності, рентабельність окремих видів продукції і т. п;

рентабельність реалізації продукції, цей показник характеризує комерційну рентабельність підприємства;

рентабельність грошового потоку [26, с.32].

Показник рентабельності активів характеризує наскільки ефективне підприємство використовує свої активи для одержання прибутку, тобто який прибуток приносить кожна одиниця коштів, вкладений в активи підприємства.

Він розраховується таким чином:

(2.25)

Рентабельність власного капіталу характеризує, наскільки ефективно підприємство використовує власний капітал та розраховується за формулою:

(2.26)

Валова рентабельність продаж показує ефективність виробничої діяльності і політики ціноутворення, що проводиться на підприємстві. Вона розраховується таким чином:

(2.27)

Операційна рентабельність продаж є одним із кращих інструментів визначення операційної ефективності і показує здатність керівництва підприємства отримувати прибуток від діяльності до відрахування витрат, що не відносяться до операційної діяльності. [27, с.51]

(2.28)

При оцінки рентабельності продаж у вітчизняній практиці найчастіше використовується показник чистої рентабельності реалізованої продукції. Розрахунок цього показника здійснюється за формулою:

(2.29)

Зниження показника чистої рентабельності може свідчити або про збільшення фінансових витрат на виробництво і реалізацію продукції, або про збільшення суми сплачених податкових платежів [27, с.59].

Таблиця 2.6

Розрахунок коефіцієнтів рентабельності ТОВ "ДСП" (у %)

Показники

2010

2011

2012

Відхилення +/-

Оптимальне значення

Коефіцієнт рентабельності сукупного капіталу Rroa

29,21

21,57

17,07

12,4

>0, збільшеня

Коефіцієнт рентабельності (прибутковості) власного капіталу Rroa

29,28

17,34

21,74

7,54

>0, збільшення

Валова рентабельність продаж Rgpm

46,82

36,15

39,28

7,56

>0, збільшення

Операційна рентабельність продаж Roim

31,88

28,29

32, 19

3,31

>0, збільшення

Чиста рентабельність продаж Rnpm

30,2

26,08

33,71

3,51

>0, збільшення

З проведених розрахунків можна зробити висновок, що значна зміна показників відбулася в 2-ій половині 2010 року, майже в 3 рази показники збільшилися, що позитивно вплинуло на подальший розвиток фінансового стану підприємства.

Усі показники рентабельності підприємства зросли, що свідчить про змінну фінансової направленості підприємства в кращу сторону. Взагалі, підприємство являється рентабельним, що свідчить про ефективну політику ціноутворення.

Відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності чи боржника визнанні його банкрутом" під банкрутством розуміють визнану судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів тільки за допомогою застосування ліквідаційної процедури.

Діагностика банкрутства являє собою систему цільового фінансового аналізу, спрямованого на виявлення параметрів кризового розвитку підприємства, що генерують погрозу його банкрутства в майбутньому періоді [32, с.662].

Застосовується Z - модель Альтмана, розроблена в 1968 році, і розглядається порядок розрахунку цього показника:

. (2.30)

Де інтегральний показник рівня погрози банкрутства;

відношення власного оборотного капіталу до суми всіх активів підприємства;

відношення нерозподіленого прибутку до суми всіх активів;

рівень прибутковості активів;

коефіцієнт фінансового ризику;

коефіцієнт оборотності активів.

Таким чином, формулу розрахунку інтегрального показника можна представити в такий спосіб:

(2.31)

Відповідно світовому досвіду, значення Z-показника Альтмана, можна трактувати наступним чином (табл. 2.7)

Таблиця 2.7

Інтерпретація показника Альтмана

Значення показника

Ймовірність банкрутства

До 1,8

Дуже висока

1,81-2,7

Висока

2,71-2,99

Вірогідна

>3

Дуже низька

На підприємстві "ДСП" цей показник склав в 2010 році - 2,91 та в 2012 - 3,57, тобто ймовірність банкрутства дуже низька.

Представимо показники банкрутства в аналітичній таблиці 2.8

Таблиця 2.8

Показники банкрутства Z - моделі Альтмана за 2010 - 2012 рр.

Показник

2010 р.

2011 р.

2012 р.

Z

2,8

3,57

3,18

Проаналізувавши дані, можна зробити висновок, що показник банкрутства у 2012 році склав - 3,18, що на 0,38 більше ніж за 2010 рік, тобто вірогідність банкрутства на підприємстві низька.

2.3 Пропозиції щодо підвищення рівня прибутковості ТОВ "ДСП"

Проведений аналіз діяльності підприємства показав, що підприємство знаходиться в тенденції стабільного розвитку, ТОВ "ДСП" має значну фінансову стійкість. Кредиторська заборгованість обертається повільніше за дебіторську заборгованість, збереження такої тенденції є негативним. Показники рентабельності в межах норми, ТОВ "ДСП" є рентабельним, виробнича діяльність та політика ціноутворення, що проводиться на підприємстві є ефективними.

Усі показники рентабельності підприємства зросли, що свідчить про змінну фінансової направленості підприємства в кращу сторону.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості в 2010 склав 126,76 і до кінця 2012 зменшився до 76,4. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості має тенденцію зменшення, що свідчить про те, що клієнти вчасно оплачують відвантажену продукцію. Слід відмітити, що кредиторська заборгованість обертається швидше за дебіторську заборгованість. Збереження такої тенденції є негативним.

Запаси підприємства за 4,5 дня перетворюються в реалізовану продукцію. Коефіцієнт оборотності запасів складав 3,1 у 2010 році, і до кінця 2012 року збільшився до 4,5.

Показник тривалості операційного циклу зменшився з 120 до 85, а це показує, що 85 днів у цілому потрібно на виробництво, продаж й оплату продукції підприємству.

Ділову активність ТОВ можна охарактеризувати як стабільну, з незначною тенденцією до зменшення і таку, що позитивно впливає на платоспроможність підприємства.

Оскільки на ТОВ "ДСП" існує дві велику проблему - проблема збуту, на неї потрібно звернути основну увагу. Проблему збуту можна вирішити через реалізацію продукції з негайною оплатою або із знижкою, потрібно знижувати собівартість продукції.

Доцільно також продати частину основних фондів, оскільки вони вже застарілі, а отриману суму спрямувати на покупку нового обладнання чи на розширення виробничої діяльності.

Пошук ефективних механізмів управління фінансовими ресурсами та забезпечення їх реальної інтеграції в систему ринкових відносин зумовлює необхідність розробки певної фінансової стратегії на даному етапі розвитку підприємства.

Прибуток займає найважливіше місце в діяльності кожного підприємства. Тому ТОВ "ДСП" необхідно рекомендувати збільшити розміри чистого прибутку через вдосконалення механізму формування чистого прибутку підприємства. Виявлення резервів підвищення прибутку повинне спиратися на комплексний фінасово-економічний аналіз роботи підприємства: вивчення фінасово-економічних показників його роботи й організаційного рівня виробництва, впровадження у виробництво досягнень науково-технічного прогресу і основних фондів, сировини і матеріалів, робочої сили, господарських зв'язків тощо.

На ТОВ "ДСП" є вираженим такий резерв, як постійне удосконалення засобів виробництва. Впровадження нової техніки, комплексна механізація й автоматизація процесів збору урожаю, удосконалювання технології, упровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції і цим самим підвищити прибуток. Це відбувається внаслідок того, що не застаріле (тут мається на увазі морально, хоча це опосередковано відноситься і до нового обладнання фізично) потребує меншої кількості обслуговуючих працівників. А це в свою чергу приведе до зниження витрат на оплату праці в розрахунку на одиницю продукції - або знизиться кількість працівників при незмінному об'ємі виробництва, або збільшиться обсяг при тій же величині працівників [33, с.31].

Збільшення обсягу вирощування, як відомо приводить до зниження витрат в розрахунку на одиницю продукції. Однак значно легше сказати, ніж досягнути збільшення обсягу вирощування, це завдання не з простих.

Слід також відмітити, що з ростом обсягу продукції прибуток підприємства збільшується не тільки за рахунок зниження собівартості, але і внаслідок збільшення кількості продукції, що випускається. Таким чином, чим більший обсяг виробництва, тим за інших рівних умов більше сума одержуваного підприємством прибутку [33, с.73].

Для одержання стійких великих врожаїв доброякісного зерна важливо враховувати можливість конкретного ґрунтово-кліматичного району, поля і сорту, послідовно підтримувати родючість ґрунту. При вирощуванні це можливо забезпечити лише на основі інтенсифікації виробництва. До того ж важливим є послідовний, комплексний підхід до її здійснення.

Одним з резервів збільшення валових зборів є розміщення зернових культур по найбільш сприятливих попередниках. Це, насамперед, не потребує додаткових витрат. В господарстві необхідно розширити посіви пшениці по чорних парах, багаторічних травах, які накопичують азот і вологу в ґрунті. Цього достатньо для формування врожайності зерна у 40 - 45 ц/га навіть без внесення мінеральних добрив.

В останні 2 роки 285 га озимої пшениці в ТОВ "ДСП" було посіяно по стерні. Так, розмістивши посіви озимини на 100 га площі, які були зайняті під посівами люцерни, а решту по пару, господарство зможе отримати без будь-яких додаткових вкладень додатково 1282,5 ц урожаю (285 х 4,5), який реалізувавши за середньо реалізаційною ціною озимої пшениці в ТОВ "ДСП" у 2011 році (47,50 грн.), забезпечить отримання 35,6 тис. грн. додаткової грошової виручки.

Досягти приросту валового збору зерна дає ліквідація втрат при збиранні врожаю, які виникають внаслідок порушення оптимальних строків збирання, що мали місце у минулому, 2012 році (табл. 2.9).

Таблиця 2.9

Розрахунок резервів збільшення виробництва зерна в ТОВ "ДСП" за рахунок ліквідації втрат при збиранні врожаю

Культури

Площі, зібрані пізніше агротехнічного строку

Урожайність, ц/га

Резерв збільшення виходу продукції

з 1 га, ц

всього

при збиранні в строк

пізніше строку

ц

тис. грн.

Пшениця

280

32,5

24,6

7,9

2212

61,4

Ячмінь

50

27,6

23,1

4,5

225

5,9

Разом

330

х

х

х

2437

67,3

Отже, несвоєчасне збирання врожаю на площі 330 га призвело до втрат майже 244 т зерна на суму 67,3 тис. грн. Усунення цього негативного явища можливе за рахунок якісного планування і раціонального збирання врожаю шляхом інтенсивного використання наявних та залучених комбайнів.

Вище зазначалося, ТОВ "ДСП" на період жнив потребує додаткового залучення техніки. Альтернативним напрямом суттєвого зменшення напруженості при збирання зернових культур, скорочення втрат і потреб у техніці є використання послуг машинно-технологічних станцій (МТС). При цьому МТС за свої послуги в Добропільському районі одержують 15% зібраного врожаю. Як показав досвід господарств Добропільського району, втрати комбайну "Джон - Дір" складають 0,5 %. Таким чином, при біологічній врожайності зернових культур в ТОВ "ДСП" на рівні 35 ц/га комбайнами господарства було зібрано в середньому по 21,7 ц/га, а комбайнами "Джон - Дір" - 32,5 ц/га. При цьому збережені від втрат 10,8 ц на кожному гектарі, а плата за послуги МТС - 4,9 ц. В господарстві додатковий валовий збір міг бути 1323 ц (270 х 4,9), а виручка від реалізації збільшилась би на 36,7 тис. грн. (1215 х 27,77).

Господарству доцільно замінити посіви ярого ячменю (середня врожайність за 2011 - 2012 рр. склала 19,3 ц/га) посівами озимого ячменю, урожайність якого в середньому за той же період у господарстві склала 25,5 ц/га. При цьому на площі 210 га додатковий валовий збір озимого ячменю склав би 1302 ц, а виручка від його реалізації складе 29,9 тис. грн.

Відомо, що для отримання добрих і сталих врожаїв у виробництво зерна слід вкладати більше коштів. Господарству необхідно збільшити інвестиції у зерновиробництво, насамперед, для придбання нових сортів зернових культур, добрив, засобів захисту рослин та інше.

Так, новий сорт озимої пшениці "Знахідка", виведений Одеським селекційно-генетичним інститутом, стійкий до групи шкідливих хвороб, характеризується високими показниками посухостійкості і стійкості проти обсипання. Він має стабільний урожай на суходолі 45 - 55 ц/га. Вміст клейковини - 30 - 34 %, білка - 13 - 14 %. Визначимо ефект від впровадження цього сорту в ТОВ "ДСП" (табл. 2.10)

Таблиця 2.10

Економічна ефективність впровадження сорту озимої пшениці "Знахідка" в ТОВ "ДСП"

Показники

Районований сорт "Скіфянка”

Новий сорт "Знахідка”

Урожайність, ц/га

35,3

45,3

Прибавка урожайності в порівнянні з районованим сортом, ц/га

-

10,0

Виробничі витрати на 1 га - всього, грн.

в тому числі додаткові витрати

905

955

Пов`язані з впровадженням нового сорту

-

50

Собівартість 1 ц проданого зерна, грн.

25,64

21,08

Витрати праці на 1 га, люд. - год.

15,8

18,0

Витрати праці на 1 ц, люд. - год.

0,46

0,40

Ціна реалізації 1 ц, грн.

30,50

30,50

Грошова виручка від реалізації продукції у розрахунку на 1 га, грн.

1076,65

1381,65

Прибуток від реалізації, грн.

на 1 ц реалізованої продукції;

на 1 га посівної площі

4,86

171,55

9,42

426,72

Додатковий прибуток на 1 га, грн.

-

255,17

Рівень рентабельності, %

18,9

44,6

Таким чином, при впровадженні у виробництво сорту ”Знахідка" рівень рентабельності зростає на 25,7 в. п., порівняно з районованим сортом. Запровадити новий сорт можна спочатку на площі в 150 га. Це потребуватиме 20 тис. грн. додаткових витрат, однак це дозволить отримати додатково 1500 ц зерна озимої пшениці, який реалізувавши по середньореалізаційній ціні 1 ц зерна в ТОВ "ДСП" в 2009 році дасть прибавку грошової виручки в 45,7тис. грн. Звідси, додатковий прибуток складе 25,7 тис. грн.

За рахунок отриманого приросту прибутку в подальшому можна розширити площі під новими високоврожайними сортами зернових.

Проте за дослідженнями Інституту зрошуваного землеробства УААН, застосування добрив без захисту рослин - є малоефективним. Лише застосування їх разом забезпечує високу віддачу кожному з них.

Діален С - контактний та системний гербіцид з широким спектром дії, ефективний проти переважної більшості дводольних бур'янів, може бути застосований на полях зернових з підсівом багаторічних трав.

Розрахуємо економічну ефективність від внесення гербіциду Діален С в досліджуваному господарстві за даними табл.2.10

Дані табл.2.10 свідчать, що господарству доцільно вносити гербіциди під посіви зернових культур. Отже, окупність 1 грн. додаткових витрат складає 2,96 грн. ТОВ "ДСП" доцільно провести заходи по захисту рослин також на площі 1150 га. Відповідно до цього товариство понесе додаткові витрати на суму 43,2 тис. грн., додаткова грошова виручка складе 159,6 тис. грн., звідси приріст прибутку становитиме 116,4 тис. грн.

Всі вище перелічені заходи потребують пошуку інвесторів, але це вкрай необхідно для підвищення економічної ефективності зерновиробництва в досліджуваному господарстві.

Таблиця 2.11

Економічна ефективність використання гербіцидів у ТОВ "ДСП"

Показники

Фактично у 2011 р.

Діален С, 40% в. р.

Урожайність, ц/га

21,7

26,7

Прибавка урожайності в порівнянні з контролем, ц/га

-

5,0

Виробничі витрати на 1 га - всього, грн.

в тому числі додаткові витрати, пов`язані з

використанням гербіцидів

515,2

552,8

37,6

Собівартість 1 ц проданого зерна, грн.

42,56

40,76

Витрати праці на 1 га, люд. - год.

15,8

16,2

Витрати праці на 1 ц, люд. - год.

0,72

0,60

Ціна реалізації 1 ц, грн.

47,77

47,77

Грошова виручка від реалізації продукції у розрахунку на 1 га, грн.

602,6

741,4

Прибуток від реалізації, грн.

на 1 ц реалізованої продукції;

на 1 га посівної площі

5,21

113,05

7,01

187,16

Додатковий прибуток на 1 га, грн.

-

74,11

Рівень рентабельності, %

23,0

33,7

Окупність додаткових витрат, грн.

-

2,96

Підвищення прибутку може відбутися також за рахунок підвищення продуктивності праці. З ростом продуктивності праці знижуються витрати праці в розрахунку на одиницю продукції, а отже, зменшується і питома вага заробітної плати в структурі собівартості. Для цього підприємство повинне активно використовувати різноманітні мотиваційні засоби: перевести якомога більше працівників на відрядну форму оплати праці, працівникам погодинної форми у більшому розмірі оплачувати роботу в понад нормований час, забезпечувати доставку працівників на роботу та з роботи за узгодженими маршрутами [34, с. 19].

Важливе значення в боротьбі за зниження собівартості та підвищення прибутку має дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства. Послідовне здійснення на підприємстві режиму економії виявляється насамперед у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скороченні витрат по обслуговуванню виробництва і керуванню й непродуктивних витрат [35, с.55].

2.4 Охорона праці на ТОВ "ДСП"

У боротьбі з виробничим травматизмом й професійним захворюванням, важливе значення має санітарний благоустрій адміністративних будівель і приміщень підприємства.

Аналіз стану охорони праці в приміщенні повинен здійснюватися в трьох напрямах: аналіз стану техніки безпеки; аналіз виробничої санітарії; аналіз пожежної безпеки.

В аналізі стану техніки безпеки необхідно визначити ті місця приміщення, де можлива дія на персонал небезпечних факторів, зазначити можливі джерела їх виникнення. Відповідно до з ГОСТу 12.0.003-74 основними потенційними небезпеками можуть бути такі:

небезпека контакту з рухомими частинами устаткування;

небезпека ураження електричним струмом;

небезпека отримання термічних опіків при дотику до нагрітих до високої температури поверхонь;

небезпека хімічних опіків при дії агресивних речовин;

небезпека вибуху і пожежі;

небезпека падіння з висоти при розміщенні робочого місця на висоті > 1,4 м щодо поверхні землі або рівня підлоги [35, с.78].

При аналізі стану техніки безпеки необхідно звернути увагу на устаткування, яке використане в приміщенні з точки зору його новизни (нові або застарілі зразки).

В аналізі також необхідно охарактеризувати наявні захисні пристрої і пристосування, призначені для запобігання потрапляння працюючих в небезпечну зону, а також види сигналізації для інформування працюючих про наближення або небезпеку потрапляння в небезпечну зону.

Для поліпшення техніки безпеки в робочому приміщенні можна передбачити такі заходи:

планово-попереджувальний ремонт устаткування;

недопущення захаращування проходів сторонніми предметами і матеріалами;

вибір і розміщення знаків безпеки і засобів наочної агітації;

навчання працюючих безпечним умовам праці;

організація контролю за станом техніки безпеки [36, с.43]

В аналізі виробничої санітарії необхідно на основі даних з санітарно-гігієнічних паспортів, встановити, чи відповідають санітарно-гігієнічні умови праці існуючим нормативним вимогам (передусім державним стандартам).

Для цього необхідно визначити можливі:

джерела забруднення повітряного середовища і за можливості концентрації шкідливих домішок в повітрі робочої зони;

джерела шуму, вібрації та їх рівень;

джерела надмірного тепла;

джерела електромагнітних, іонізуючих та інших випромінювань та порівняти значення фактичних параметрів з нормованими.

Необхідно дати оцінку метеорологічним умовам, а також оцінити ефективність існуючої в робочому приміщенні вентиляції, природного і штучного освітлення робочих місць.

В аналізі пожежної безпеки необхідно визначити:

категорію приміщення за пожежною небезпекою;

можливі причини пожеж;

які пожежно і вибухонебезпечні матеріали застосовуються, їх щоденна потреба і місця зберігання;

межа вогнестійкості окремих конструкцій і ступінь вогнестійкості будівлі, в якій розміщено дане приміщення;

шляхи евакуації людей і матеріальних цінностей (скласти план евакуації);

стан і кількість протипожежного інвентарю і засобів пожежегасіння;

наявність пожежної сигналізації і зв'язку [36, с.56].

Таким чином, для успішного розвитку і функціонування підприємства в умовах ринкової економіки необхідно проводити заходи з охорони праці, зниженню виникнення нещасних випадків на виробництві з втратою працездатності та зниженню збитків підприємства.

Розвиток науки і техніки, а також суспільного ладу, призвели до появи специфічних приміщень (адміністративних будівель й офісів, де зосереджена велика кількість працівників підприємства. Відповідно, в приміщенні знаходиться безліч електричного та електронного устаткування та обладнання. Така ситуація вимагає забезпечення сумісності технічних та екологічних об'єктів. Завдання ускладнюється наявністю різноманітного обладнання за типом впливу, потужністю, частотним діапазоном: починаючи від первинної мережі електроживлення, системи освітлення, обігрівачів, електрочайників та кофеварок і закінчуючи сучасною інформаційною технікою, такою як комп'ютери, принтери, факси, модеми, сканери, мобільні телефони, локальні обчислювальні мережі та комп'ютерні радіомережі.

Все це обладнання створює вкрай складну обстановку, яка може негативно впливати як на роботу електроніки так і на життєдіяльність працівників.

Дослідження охорони праці в адміністративних будівлях і приміщеннях є вкрай необхідним: тільки так можна дізнатись про справжні причини нещасних випадків та профзахворювань в організації або відповідність робочих місць нормам з охорони праці робітників.

Аналіз стану охорони праці є найбільш відповідальною та трудомісткою функцією. Дієве управління охороною праці можна здійснювати тільки за наявності повної, своєчасної і вірогідної інформації. Одержати таку інформацію, виявити можливі відхилення від норм безпеки, а також перевірити виконання планів та управлінських рішень, можна тільки на підставі регулярного та об'єктивного контролю.

Результати дослідження, можуть застосовуватися при плануванні нових адміністративних будівель і офісах, а також для покращення обстановки в існуючих приміщеннях [37, с.27].

Висновки

Проведений в ході дослідження аналіз дозволяє зробити висновок, що значення фінансової безпеки полягає в тому, що вона впливає на кінцевий фінансовий результат.

Фінансова безпека - визначає граничний стан фінансової стійкості, в якому повинно знаходитися підприємства для реалізації своєї стратегії, характеризується здатністю підприємства протистояти зовнішнім і внутрішнім погрозам. Для оцінки фінансової безпеки запропоновані індикатори фінансової безпеки, головними з яких є показники зміни вартості підприємства. Як система вона включає конкретні характеристики фінансових інструментів, що відображають до певної міри характер стосунків власності, у свою чергу, сукупність стосунків власності і характеристик фінансових інструментів формує рух капіталів, їх розподіл в рамках грошової і кредитно-фінансової політики, що реалізовується.

Для забезпечення фінансової безпеки і можливості передбачення ризиків на підприємстві повинна існувати система органів управління фінансовою безпекою, що мають проводити діагностування стану підприємства, прогнозувати можливі загрози та проводити низку мір по забезпеченню стабільності системи фінансової зокрема та економічної безпеки підприємства в цілому.

В даній роботі було наведено основні фінансово-економічні показники роботи ТОВ "ДСП" та їх динаміки, аналіз прибутку підприємства та виявлено, що підприємство знаходиться в критичному стані. Воно є неліквідним та нерентабельним, оскільки показники рентабельності та ліквідності поза межами норми. У якості інформаційних джерел було використано баланс підприємства і звіт про фінансові результати його діяльності.

Виходячи із всіх цих даних було наведено шляхи підвищення прибутку підприємства. Головними з них виявились:

вдосконалення технічного забезпечення виробництва;

збільшення обсягу виробництва;

підвищення продуктивності праці;

економія матеріальних ресурсів.

Слід сказати, що найбільш дієвим є третій з вищенаведених аспектів. Для втілення його в життя потрібні невеликі капіталовкладення (особливо відносно перших двох шляхів). При цьому найбільшу увагу слід приділити мотивації працівників. Одним з шляхів як досягнути збільшення обсягу виробництва є вирощування нових культур та видів рослин, це є необхідним з точки зору психологічного впливу на споживачів. Проте для досягнення повної віддачі від цього необхідно вжити заходів для донесення інформації про новизну, про її переваги та нові властивості до потенційного споживача.

Що ж стосується економії матеріальних ресурсів, то цей метод є найбільш простим, зусилля які необхідно для цього прикласти не потребують ніяких капіталовкладень, але й ефект від нього є найбільш незначним.

Найбільш реальним варіантом нарощування прибутку ТОВ "ДСП" є одночасне використання всіх способів, а саме часткове збільшення цін, фізичних обсягів виробництва, скорочення витрат.

Крім того, ТОВ "ДСП" може максимізувати фінансовий результат не лише за рахунок виробництва та реалізації насіннєвої продукції, а також проводячи й інші операції. До них відносяться: реалізація окремих об'єктів основних та оборотних засобів, які безпосередньо не пов'язані з процесом виробництва; здача в оренду основних фондів, які не повною мірою використовуються у виробничому процесі та знаходяться на балансі підприємства; надання послуг, які не пов'язані з основним видом діяльності підприємства.

Список використаної літератури

1. Ареф'єва О.В. Економічні основи формування фінансової складової економічної безпеки / О.В. Ареф'єва, Т.Б. Кузенко // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - № 1 (91). - С.98-103.

2. Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І., Петрова К.Я. Фінансова діяльність підприємства: Підручник. - К.: Либідь, 2009. - С.318.

3. Сафаров А. Фінанси підприємства // Фінансовий Директор. - 2011, № 9. - C.123.

4. Опарін В.М. Фінанси: Навч. посібник. - 2-ге вид., доп. і перероб. - К.: КНЕУ, 2011. - 240 с.

5. Економіка підприємства: Підручник / За ред. С.Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2011. - 528 с.

6. Горячева К.С. Фінансова безпека підприємства. Сутність та місце в системі економічної безпеки / К.С. Горячева // Економіст. - 2013. - № 8. - С.65-67.

7. Гришова І.Ю. Аналітичне забезпечення потокових підходів до управління фінансовими ресурсами молокопереробних підприємств / І.Ю. Гришова // Інноваційна економіка. - 2011. - № 2 (21). - С.101-105.

8. Дем'яненко М.Я. Проблемні питання державної політики фінансової підтримки сільського господарства / М.Я. Дем'яненко // Економіка АПК. - 2011. - № 7. - С.67-72.

9. Єрмошкіна О.В. Концептуальна модель та механізм управління фінансовими потоками підприємства /О.В. Єрмошкіна // Економічний простір. - 2008. - № 17. - С.182-184.

10. Ковда Н.І. Структура фінансових потоків підприємства / Н.І. Ковда // Вісник соціально-економічних досліджень. - 2009. - № 1 (35). - С.372-375.

11. Концепція економічної безпеки України. Ін-т. екон. прогнозування / кер. проекту В.М. Геєць. - К.: Вид-во "Логос", 2009. - 56 с.

12. Тридід О.М. Фінансова архітектоніка як узагальнювала характеристика організації взаємодії фінансових потоків / О.М. Тридід, Г.М. Азаренкова // Вісник університету банківської справи Національного банку України. - 2009. - № 1 (4). - С.7-11.

13. Чупіс А.В. Фінансова безпека сільськогосподарських підприємств / А.В. Чупіс // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія "Фінанси і кредит". - 2009. - № 2. - С.45-49.

14. Економічний аналіз: Навчальний посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурачевський, М.І. Горбаток; За ред. Акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2010. - 540 с.

15. Смачило В.В., Будникова Ю.В. Оцінка фінансової стійкості підприємств / В.В. Смачило, Ю.В. Будникова // Економічний простір. - 2012. - 20/2. - С.266-275.

16. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання: навч. посіб. / О.О. Терещенко. - К.: Вид-во КНЕУ, 2010. - 159 с

17. Іващенко В.І., Болюх М.А. Економічний аналіз господарської діяльності Навчальний посібник. - К.: ВІПОЛ, 2009. - гл.10. - с.125 - 148.

18. Экономика отраслей АПК - Минаков И.А. - Учебник. Режим доступу: http://institutiones.com/download/books/1606-ekonomika-otraslej-apk-minakov.html

19. Аграрна економіка: Підручник / Д.К. Семенда, О.І. Здоровцов, П.С. Котик, О.О. Школьний, О.Л. Бурляй, М.А. Коротєєв, Л.Ф. Бурик, А.П. Бурляй, А.І. Кисіль, К.Г. Гайдай: За ред.Д.К. Семенди та О.І. Здоровцова. - Умань, 2008. - 318 с.

20. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств. Підручник. - К.: КНЕУ, 2012. - 426 с.

21. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. - К.: МАУП, 2010. - с.83 - 95.

22. Іщук С. Фінансово-кредитні потреби підприємств України // Регіональна економіка. - 2010. - №19. - с.18-21.

23. Коробов М.Я. Фінансово - економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник. - К.: Знание, 2010. - гл.12. - с.353 - 377.

24. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятий: учебное пособие для вузов. - С. - Пб.: Бизнес-пресса, 2009. - с.29 - 56.

25. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов - М.: ЮНИТИ, 2009. - 471с.

26. Национальные стандарты бухгалтерского учета: нормативная база. - Х.: Фактор, 2010. - 156 с.

27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учебное пособие. - М.: Экоперспектива, 2009. - 494с. - гл.11. - с.272 - 344.

28. Фінансова діяльність підприємства: Підручник / Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І., - К.: Либідь, 2010.

29. Дєєва Н.М., Дедіков О.І. Фінансовий аналіз. Навчальний посібник. - К.: ЦУЛ, 2008. - 328с.

30. 2. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності / О. Кононенко, О. Маханько. - 4-те., перероб. і доп. - Х.: Фактор, 2009. - 208 с.

31. 3. Савицька Г.В. Економічний аналіз: навч. посіб. / Г.В. Савицька - 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Знання, 2008. - 662 с.

32. Чуй І.Р. Фінансовий стан підприємства і механізм його стабілізації // Фінанси України, - 2009, - №11, - с.31-35.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.