Фінансова безпека підприємства

Теоретичні основи управління фінансовою стійкістю підприємства. Необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДСП". Пропозиції щодо підвищення рівня прибутковості.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 28.03.2014
Размер файла 457,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

  • Вступ
  • Розділ 1. Теоретичні основи управління фінансовою стійкістю підприємства
  • 1.1 Необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу
  • 1.2 Фінансова безпека як економічна категорія: за рахунок чого забезпечується та як забезпечується
  • 1.3 Механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства
  • Розділ 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДСП"
  • 2.1 Загальна економічна характеристика ТОВ "ДСП"
  • 2.2 Аналіз фінансового стану ТОВ "ДСП"
  • 2.3 Пропозиції щодо підвищення рівня прибутковості ТОВ "ДСП"
  • 2.4 Охорона праці на ТОВ "ДСП"
  • Висновки
  • Список використаної літератури

Вступ

На сучасному етапі подальшої трансформації ринкових відносин в агропромисловому комплексі актуальними залишаються питання нарощування обсягів виробництва сільськогосподарської продукції та продуктів її промислової переробки, покращення фінансового стану і підвищення рівня доходності суб'єктів господарювання, забезпечення продовольчої безпеки країни. Вирішення цих завдань на мікрорівні неможливе без формування ефективної системи фінансового забезпечення агропромислових підприємств, провідною ланкою якої є система формування фінансової безпеки.

Питання, присвячені сутності та механізму забезпечення фінансової безпеки підприємств, останнім часом все частіше зустрічаються у наукових розробках вітчизняних економістів. Серед вчених, які займаються теоретичними, методичними та прикладними аспектами забезпечення фінансової безпеки підприємств, можна відмітити: О.В. Ареф'єву, О.І. Барановського, І.А. Бланка, В.М. Гейця, К.С. Горячеву, М.Я. Дем'яненка, Т.Б. Кузенко, В.П. Мартинюка, А.Ю. Присяжнюк, А.В. Чупіса та інших.

Актуальність дослідження процесів забезпечення фінансової безпеки підприємства обумовлена тим, що в умовах економіки перехідного періоду організації, що отримали широку господарську самостійність, зіткнулися з необхідністю принципово нових підходів до забезпечення власної економічної безпеки, що зажадало корінного перетворення всієї системи захисту економічних інтересів.

Метою звіту про проходження практики є аналіз фінансового стану підприємства та розробка рекомендацій з ефективного управління фінансовими ресурсами.

Завдання, які було поставлені і вирішені для досягнення мети роботи:

дослідити теоретичні основи аналізу фінансової безпеки підприємства, зокрема, механізми забезпечення фінансової безпеки підприємства, необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу, а також ознайомитися зі специфікою діяльності ТОВ "ДСП", визначити сутність і завдання оцінки фінансового стану підприємства, визначити шляхи покращення рентабельності і платоспроможності, підвищення прибутковості, проаналізувати фінансовий стан, загрозу банкротства, виявити недоліки, надати рекомендації, щодо покращення прибутковості.

Об'єктом вивчення поставленої проблеми є товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство".

Економічний результат виробництва в загальному вигляді визначається різницею доходу від продажу продукції та витрат на їх виробництво і збут, дуже важливою є оцінка витрат і рівня впливу на них різних факторів.

При проведенні аналізу фінансового стану підприємства застосовуються такі методи, як аналіз за допомогою коефіцієнтів, аналіз на підставі порівняння результатів минулих років. Необхідно усвідомити, що аналіз за допомогою коефіцієнтів дозволяє вивчити такі важливі аспекти фінансового стану і результатів діяльності підприємства, як ліквідність, платоспроможність, рентабельність, аналіз прибутку. Метод заснований на оцінці величин зазначених показників, розрахованих на підставі даних, на ведених у формах фінансової звітності.

Практична значущість полягає у розробці рекомендацій щодо підвищення прибутковості та фінансової безпеки на ТОВ "ДСП".

фінансова безпека прибутковість агропромисловий

Розділ 1. Теоретичні основи управління фінансовою стійкістю підприємства

1.1 Необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу

У вітчизняному законодавстві термін "фінансова безпека" вперше був використаний в Законі України "Про основи національної безпеки України" від червня 2003 р. № 964-ІV. Згідно зі змістом даного Закону фінансова безпека визначається як такий стан бюджетної, грошово-кредитної, банківської, валютної системи та фінансових ринків, який характеризується збалансованістю, стійкістю до внутрішніх і зовнішніх негативних загроз, здатністю забезпечити ефективне функціонування національної економічної системи та економічне зростання. Складність та нестабільність сучасних умов господарювання, недосконалість законодавчої бази, загострення конкуренції та обмеженість фінансових ресурсів об'єктивно обумовлюють необхідність визначення сутності та механізму забезпечення фінансової безпеки на рівні окремого підприємства.

Складність і багатоаспектність дефініції "фінансова безпека підприємства" зумовлюють відсутність єдиного методичного підходу до визначення її сутності та основних складових. Серед вітчизняних вчених одним із перших визначив сутність фінансової безпеки підприємства І.А. Бланк: "фінансова безпека підприємства являє собою кількісно і якісно детермінований рівень його фінансового стану, який забезпечує стабільний захист його пріоритетних збалансованих фінансових інтересів від ідентифіко ваних реальних та потенційних загроз зовнішнього і внутрішнього характеру, параметри якого визначаються на основі його фінансової філософії і створюють необхідні передумови фінансової підтримки його стійкого росту в нинішньому і перспективному періоді" [1, с.12].

Більшість вчених, які досліджують поняття та зміст фінансової безпеки підприємства, характеризують її з точки зору рівня забезпеченості фінансовими ресурсами, захищеності фінансових інтересів, механізму оптимізації їх розвитку, досягнення сталого фінансового стану та відповідного рівня ліквідності [2, с.9].

Це пояснюється застосуванням ресурсного підходу в теорії управління фінансовою діяльністю підприємства, який визначає характер управління з погляду оцінки джерел фінансових ресурсів, ефективності їх розподілу, використання, що в свою чергу, зумовлює формування відповідних фінансових результатів діяльності підприємства. Цікавим з даної методичної точки зору є визначення фінансової безпеки підприємства, як стану управління ресурсами, зокрема, фінансовими, який призводить до покращення показників фінансового-господарської діяльності та фінансового становища, що забезпечує захист інтересів перед загрозами [2, с.45].

На думку К.С. Горячева, фінансова безпека - це фінансовий стан, що характеризується:

збалансованістю та якістю сукупності фінансових інструментів, технологій та послуг підприємства;

стійкістю до зовнішніх та внутрішніх загроз;

здатністю фінансової системи підприємства забезпечити реалізацію його фінансових інтересів, цілей та задач достатнім обсягом фінансових ресурсів;

здатністю забезпечувати розвиток всієї фінансової системи [3, с.21].

З ресурсної точки зору вдало представляє сутність фінансової безпеки підприємства А.В. Чупіс: "… стан ефективного використання фінансових ресурсів, що відображається в позитивних значеннях показників рентабельності, якості менеджменту, фондовіддачі та оборотності активів, фінансової стійкості; забезпеченні оптимальної структури капіталу; підтриманні курсової вартості цінних паперів; зростанні норм дивідендних виплат; наявності перспектив подальшого розвитку" [3, с.32].

Дослідження ресурсно-функціонального підходу до визначення сутності фінансової безпеки підприємства в якості його основних переваг дозволяють виділити системність такого підходу до проблеми дослідження, врахування внутрішніх та зовнішніх факторів, що формують фінансову безпеку, системи індикаторів її оцінювання. Поряд з цим, посилення процесів інтеграції, інформатизації, диверсифікації діяльності сучасних суб'єктів господарювання зумовлює необхідність дослідження господарської діяльності підприємств в постійному русі, циклічності та переходу від одного стану в іншій. Тобто, фінансовий менеджмент в сучасній економічній теорії розглядається не як статичний процес управління ресурсами, а як динамічний процес управління потоками.

Такий підхід призвів до формування сучасної концепції управління фінансовими потоками, яка розглядає фінансові ресурси як джерело формування, розподілу та використання потоків. В господарській діяльності агропромислових підприємств переміщуються різноманітні види потоків, що сформовані відповідними видами ресурсів: матеріальних, інформаційних, сировинних, фінансових, грошових, трудових, енергетичних, технологічних тощо. Сукупність всіх цих ресурсів знаходиться в процесі постійного руху, перетворення та відновлення, набуваючи форми потоків. Чим складніша та диверсифікована господарська діяльність підприємства, тим складніший рух та характер використання ресурсів [4, с.54].

Поряд з цим, всі аспекти забезпечення, перетворення та використання ресурсів відображаються в системі фінансових відносин підприємства. Відображенням системи формування, розподілу та використання сукупності ресурсів підприємства, по суті, є формування фінансових потоків. У зв'язку з цим, вважаємо доцільним, розглядати фінансову безпеку підприємства в контексті системно-потокового підходу до управління його фінансовою діяльністю. В сучасних умовах вчені, які займаються дослідженням потокового методу управління господарською діяльністю, погоджуються, що синхронізація та оптимізація фінансових потоків у часі за обсягами, структурою, вартістю, визначають рівень платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Для проведення такого аналізу І.Ю. Гришова пропонує систему наступних показників: потенціал зовнішніх та внутрішніх джерел формування фінансових потоків, потужність власних джерел, коротко та довгострокові джерела формування фінансових потоків [5, с.72].

Цю систему показників доповнює О.В. Єрмошкіна, яка серед показників руху фінансових потоків виділяє обсяги, швидкість, регулярність, напрями та джерела формування [5, с.16].

Серед показників, що дають якісну характеристику фінансового потоку Ковда Н.І. виділяє: коефіцієнт достатності формування фінансового потоку, коефіцієнт ефективності фінансового потоку, рівномірності руху вхідного та вихідного фінансового потоку, період оборотності кредиторської та дебіторської заборгованості [4, с.31].

В сучасних умовах, коли кризова ситуація звернула увагу фінансових менеджерів на обґрунтування та реалізацію сучасних концепцій управління господарською діяльністю, постало питання забезпечення сталого розвитку та розробки механізму протидії загрозам при мінімальному забезпеченні фінансовими ресурсами. Таким методичним підходом можна вважати системно - потоковий підхід, використання методологічних засад якого дозволяє приймати ефективні управлінські рішення та забезпечити відповідний рівень фінансової безпеки. З урахуванням нерозривності механізму формування та взаємодії всіх видів ресурсів, фінансових потоків, фінансових результатів та фінансової стійкості підприємства, вважаємо доцільним розглядати фінансову безпеку у призмі концепції управління фінансовими потоками. В такому контексті фінансова безпека підприємства може розглядатись як здатність до ефективного управління фінансовими потоками, що дозволяє забезпечити стійкий фінансовий стан, реалізацію фінансової стратегії та протидію наявним чи потенційним загрозам сталого розвитку підприємства [6, с.44].

Фінансова безпека на рівні підприємства з погляду формування та використання фінансових потоків підприємства має комплексний характер і передбачає: - оптимізацію обсягу та джерел формування фінансових ресурсів (власних та залучених), які визначають обсяг всього капіталу; - пошук механізму ефективного розміщення фінансових ресурсів в активах підприємства (матеріальних та нематеріальних) з урахуванням фактора ліквідності та стійкого фінансового стану; - покращення фінансових результатів діяльності, збільшення ринкової вартості бізнесу та реалізацію інтересів власників; - можливість сталого розвитку та протистояння внутрішнім і зовнішнім ризикам в коротко та довгостроковому періоді. Традиційну систему індикаторів фінансової безпеки підприємства, яка включає показники рентабельності, ділової активності, ліквідності, фінансової стійкості, інвестиційної привабливості, пропонується доповнити показниками використання фінансових потоків, які кількісно та якісно відображають процес забезпечення фінансової стійкості суб'єктів господарювання [6, с.62].

Як показує досвід, ресурсний методичний підхід дооцінювання фінансової безпеки підприємства є більш ортодоксальним і опрацьованим з теоретичної та методичної точки зору. Але з погляду максимізації ринкової вартості підприємства, покращення фінансових результатів та нейтралізації потенційних загроз в стратегічному періоді більш ефективним виступає потоковий метод. Саме він характеризує процес формування, розподілу, руху, зміни в часовому просторі форм і вартості всіх потоків підприємства, які визначають основні індикатори та рівень фінансової безпеки підприємства.

Основною домінантою забезпечення фінансової безпеки підприємства є здатність протидіяти наявним і можливим ризикам, загрозам та дії несприятливих факторів внутрішнього та зовнішнього характеру. Серед основних ризиків, які формуються в зовнішньому оточенні вітчизняних підприємств агропромислового сектору, М.Я. Дем'яненко відмічає: низький платоспроможний попит населення, недосконалість нормативно-правової бази, зростаюча конкуренція з боку іноземних виробників, існуючий диспаритет цінових відносин між різними сферами агропромислового комплексу, низький рівень фінансової підтримки з боку держави, розвиток інфляційних процесів, що обмежує кредитні відносини.

Внутрішніми загрозами, які значно знижують рівень фінансової безпеки підприємств, є: обмежені фінансові можливості більшості суб'єктів господарювання, неорганічна структура капіталу, неповне використання виробничих потужностей, зношеність матеріально-технічної бази, низький рівень використання нематеріальних активів, відсутність стратегічного фінансового планування, нестача кваліфікованих кадрів в сфері фінансового менеджменту [7, с.86].

За такої значної кількості потенційних ризиків і загроз функціонування вітчизняних агропромислових підприємств основним інструментарієм забезпечення їх фінансової безпеки є механізм управління фінансовими потоками: їх формуванням, розміщенням, рухом, оптимізацією. Досвід показує, що проблема забезпечення фінансової безпеки криється в інституційній неспроможності фінансової архітектоніки вітчизняних підприємств. О.М. Тридід та Г.М. Азаренкова роблять акцент саме на фінансовій архітектоніці як узагальнюючій характеристиці організації взаємодії фінансових потоків економічних агентів. Вони визначають фінансову архітектоніку як систему, в межах якої виділяють факторні умови щодо сталості та безперервності руху фінансових потоків [8, с.25].

Основними проблемними аспектами в цій сфері постають: невідповідність руху фінансових потоків стратегічним завданням розвитку підприємства, обмеженість фінансових ресурсів, проблема інструментального забезпечення вирішення фінансових завдань. Важливість побудови фінансової архітектоніки у забезпеченні фінансової безпеки очевидна, адже вона формується сукупністю та складом фінансових ресурсів та джерел їх утворення, що забезпечуються інвесторами, власниками, позичальниками, кредиторами і визначають характер руху фінансових та грошових потоків підприємства. Ці аспекти формують ліквідність, фінансовий стан підприємства, спроможність подолати ризики діяльності та забезпечувати свій сталий розвиток у майбутньому [5, с.68].

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1.1 Домінанти забезпечення фінансової безпеки агропромислових підприємств

На фінансову ринку з позиції забезпечення фінансової безпеки підприємства покладаються наступні функції:

забезпечення оптимального поєднання різних джерел формування фінансових ресурсів;

оптимізація структури капіталу та функціональних активів підприємства;

формування та контроль за рухом фінансових потоків;

забезпечення відповідного рівня фінансової стійкості та ліквідності підприємства;

своєчасне нівелювання та управління ризиками діяльності;

формування безперервного циклу фінансових потоків та збільшення ринкової вартості бізнесу.

Дослідження теоретико-методологічних аспектів формування фінансової безпеки агропромислових підприємств дозволяють визначити основні системоутворюючі домінанти її забезпечення (рис 1.1).

Діагностику та забезпечення належного рівня фінансової безпеки агропромислових підприємств доцільно проводити на основі використання потокової концепції управління фінансовими ресурсами. Необхідність ефективного управління фінансовими потоками підвищується із активізацією ділової активності суб'єктів агропромислового комплексу, посиленням внутрішніх та зовнішніх ризиків, що загострюють проблему забезпечення фінансової безпеки. Фінансову безпеку слід розглядати в контексті управління фінансовими потоками та удосконалення фінансової архітектоніки підприємства [8, с.33].

1.2 Фінансова безпека як економічна категорія: за рахунок чого забезпечується та як забезпечується

Фінансова безпека є однією із найважливіших складових економічної безпеки, без якої практично неможливо вирішити жодне із завдань, що стоять перед державою. У цьому контексті доволі переконливим аргументом е слова М. Єрмошенка, який зазначає, що фінансова безпека е ґрунтовною складовою економічної безпеки держави, оскільки на фінансах базується будь-яка економіка, фінанси - кров економічної системи держави. Вчений обґрунтовує необхідність забезпечення і підтримки фінансової безпеки держави, тому що вона стосується не лише держави в цілому, а й усіх галузей національного господарства, приватних підприємців, усього суспільства. Нехтування станом фінансової безпеки може призвести до катастрофічних наслідків: занепаду галузей, банкрутства підприємств і, зрештою, підриву системи життєзабезпечення держави з подальшою втратою її суверенітету.

Формування і практична реалізація дієвого механізму забезпечення фінансової безпеки передбачають, перш за все, з'ясування суті цього поняття, визначення факторів, що впливають на стан фінансової безпеки, дослідження взаємопов'язаності окремих складових цієї складної за внутрішньою будовою та ієрархічною декомпозицією структури [9, с.43].

Поняття фінансової безпеки так само широке, як, власне, і тлумачення фінансів як економічної категорії. На сьогодні відсутнє єдине усталене визначення поняття "фінансова безпека". Наявні формулювання відображають лише окремі аспекти фінансової безпеки і не можуть претендувати на її однозначне та виключне трактування. Фінансова безпека як дефініція розглядається під різними кутами, зокрема:

з позицій ресурсно-функціонального підходу, фінансова безпека - захищеність фінансових інтересів суб'єктів господарювання на усіх рівнях фінансових відносин; забезпеченість домашніх господарств, підприємств, організацій і установ, регіонів, галузей, секторів економіки держави фінансовими ресурсами, достатніми для задоволення їх потреб і виконання відповідних зобов'язань;

з погляду статики, фінансова безпека - такий стан фінансової, грошово-кредитної, валютної, банківської, бюджетної, податкової, інвестиційної, митно-тарифної і фондової систем, які характеризуються збалансованістю, стійкістю до внутрішніх і зовнішніх негативних впливів, здатністю попередити зовнішню фінансову експансію, забезпечити ефективне функціонування національної економічної системи і економічне зростання;

у контексті нормативно-правового регламентування фінансова безпека передбачає створення таких умов функціонування фінансової системи, за яких, по-перше, фактично відсутня можливість спрямовувати фінансові потоки в незакріплені законодавчими нормативними актами сфери їх використання і, по-друге, до мінімуму знижена можливість зловживання фінансовими ресурсами [10, с.76].

Таким чином, з позицій різностороннього підходу фінансова безпека - захищеність фінансових інтересів на усіх рівнях фінансових відносин; певний рівень незалежності, стабільності і стійкості фінансової системи країни в умовах впливу на неї зовнішніх і внутрішніх дестабілізуючих факторів, що складають загрозу фінансовій безпеці; здатність фінансової системи держави забезпечити ефективне функціонування національної економічної системи та стале економічне зростання [10, с.55].

Фінансову безпеку будь-якої держави визначають такі фактори:

рівень фінансової незалежності (при цьому велике значення має розмір зовнішньої фінансової допомоги з боку міжнародних фінансових інституцій, економічних угруповань, урядів окремих країн, обсяг іноземних інвестицій у національну економіку);

характер фінансово-кредитної політики (як внутрішньої, так і зовнішньої), яку проводить держава;

політичний клімат у країні;

рівень забезпечення функціонування фінансової сфери [11, с.21].

Фінансова безпека держави має як внутрішній, так і зовнішній аспекти.

Щодо зовнішнього, то це, перш за все, фінансовий суверенітет країни, незалежність національної фінансової системи від впливу міжнародних фінансово-кредитних організацій і транснаціонального капіталу. Проте вести мову про абсолютну фінансову незалежність в умовах глобалізації некоректно. Адже на фінансовій безпеці України позначаються процеси фінансової глобалізації, що посилюються у світовому співтоваристві. Відтак проблема фінансової безпеки сьогодні виходить за національні межі. Зростає рівень інтеграції та консолідації фінансових ринків, зростають масштаби мобільності капіталу і посилюється інтенсивність його обігу. Як стверджують фахівці, "у світі сформувалися грандіозні потоки "світових грошей", що не підпорядковуються ні національним урядам, ні будь-яким іншим політичним інституціям. Вони не утворилися як вияв потреб виробництва, торгівлі, інвестування чи споживання. Головним їх джерелом є переважно торгівля грішми". Тому при розробці стратегії фінансової безпеки держави важливо скрупульозно аналізувати і враховувати поточну та ймовірну ситуацію на світових валютних ринках і ринках капіталу [11, с.43].

Безпека внутрішньої фінансової сфери України визначається досконалістю правової, організаційної та інституціональної бази, а також політичною стабільністю, рівцем ризиків ринкової кон'юнктури, масштабами тіньової економіки та рівнем корупції в державі.

Фінансова безпека є надзвичайно складною багаторівневою системою, яку утворюють ряд підсистем, кожна з яких має власну структуру і логіку розвитку. Фінансова безпека держави включає: бюджетну, податкову, боргову безпеку, фінансову безпеку банківської системи, валютну, грошово-кредитну, інвестиційну безпеку, фінансову безпеку страхового та фондового ринку.

Під поняттям бюджетна безпека слід розуміти стан забезпечення платоспроможності держави з урахуванням балансу доходів і видатків державного й місцевих бюджетів та ефективності використання бюджетних коштів. У цілому бюджетна безпека держави зумовлюється розміром бюджету, рівнем перерозподілу ВВП через бюджет, розміром, характером та рівнем дефіциту бюджету, методами фінансування останнього, масштабами бюджетного фінансування, процесом бюджетотворення, своєчасністю прийняття та характером касового виконання бюджету, рівнем бюджетної дисципліни [12, с.34].

Податкова безпека держави визначається ефективністю податкової політики держави, яка має оптимально поєднувати фіскальні інтереси держави та індивідуальні, корпоративні інтереси платників податків. З позицій фіскальної достатності проблема податкової безпеки зводиться до забезпечення держави таким обсягом податкових надходжень, який є оптимально необхідним згідно з вимогами проголошеної економічної доктрини. При цьому варто пам'ятати, що на фіскальну безпеку держави впливають численні податкові, часто необгрунтовані, пільги. Разом з тим, податкова безпека держави передбачає оптимізацію рівня оподаткування, адже надмірне підвищення норми оподаткування призводить до збільшення тіньової економіки, згортання легального бізнесу, масового ухилення від сплати податків, а відтак - до скорочення податкової бази [12, с.56].

Боргова безпека держави - певний рівень державної внутрішньої та зовнішньої заборгованості з урахуванням вартості її обслуговування й ефективності використання внутрішніх і зовнішніх запозичень та оптимального співвідношення між ними, достатній для вирішення нагальних соціально-економічних потреб, який дає змогу зберегти стійкість фінансової системи країни до внутрішніх і зовнішніх загроз, забезпечити відносну незалежність держави, зберігаючи при цьому економічну можливість країни здійснювати виплати на погашення основної суми і відсотків без загрози втратити суверенітет, одночасно підтримуючи належний рівень платоспроможності та кредитного рейтингу [13, с.16].

Фінансову безпеку банківської системи в цілому та її окремих складових слід розглядати у двох аспектах. По-перше, з погляду фінансових наслідків її (їх) діяльності для країни загалом та окремих клієнтів і контрагентів. По-друге, з точки зору недопущення та відвернення реальних і потенційних загроз фінансовому стану усієї банківської системи країни, Національного банку України та банківським установам. Загалом сутність фінансової безпеки банківської системи полягає у забезпеченні найефективнішого використання ресурсного потенціалу, створенні сприятливих умов для реалізації економічних інтересів банківських установ, попередженні внутрішніх і зовнішніх загроз банківській системі, створенні умов її стабільного й ефективного функціонування.

Валютна безпека держави - по-перше, ступінь забезпеченості держави валютними коштами, достатніми для дотримання позитивного сальдо платіжного балансу, виконання міжнародних зобов'язань, накопичення необхідного обсягу валютних резервів, підтримання стабільності національної грошової одиниці; по-друге, стан курсоутворення, який максимально захищає від потрясінь на міжнародних валютних ринках і створює оптимальні умови для поступального розвитку вітчизняного експорту, широкомасштабного припливу в країну іноземних інвестицій, інтеграцїї України до світової економічної системи.

Грошово-кредитна безпека - такий стан грошово-кредитної системи, який характеризується стабільністю грошової одиниці, доступністю кредитних ресурсів та таким рівнем інфляції, що забезпечує економічне зростання та підвищення реальних доходів населення. При цьому величина позичкового процента має бути достатньою для насичення транзакційного попиту на гроші й переходу до політики "довгих грошей", а розмір грошової маси повинен бути достатнім для обслуговування нею господарських оборотів.

Інвестиційна безпека - досягнення рівня інвестицій, що дає змогу оптимально задовольняти поточні потреби економіки у капітальних вкладеннях за обсягом і структурою з урахуванням ефективного використання і повернення коштів, які інвестуються, оптимального співвідношення між розмірами іноземних інвестицій у країну і вітчизняних за кордон, підтримання позитивного національного платіжного балансу. Водночас, з погляду забезпечення фінансової безпеки держави, формування системи інвестиційної безпеки в Україні обов'язково слід здійснювати з урахуванням необхідності дотримання виваженої антиінфляційної політики, досягнення скорочення бюджетного дефіциту.

Фінансова безпека фондового ринку - оптимальний обсяг його капіталізації (з огляду на представлені на ньому цінні папери, їх структуру та рівень ліквідності), здатний забезпечити стійкий фінансовий стан емітентів, власників, покупців, організаторів торгівлі, торговців, інститутів спільного інвестування, посередників (брокерів), консультантів, реєстраторів, депозитаріїв, зберігачів і держави загалом. Оцінюючи безпеку фондового ринку в цілому, треба вести мову про безпеку ринку державних цінних паперів і ринку корпоративних цінних паперів, а також решти його сегментів: ринків акцій, облігацій, векселів, казначейських зобов'язань, ощадних сертифікатів, біржового та позабіржового ринків [14, с.74].

Під фінансовою безпекою страхового ринку в цілому і конкретного страховика зокрема слід розуміти такий рівень забезпеченості страхових компаній фінансовими ресурсами, який дав би їм можливість у разі потреби відшкодувати обумовлені у договорах страхування збитки їх клієнтів і забезпечити ефективне функціонування. Фінансова безпека ринку страхових послуг, що залежить від багатьох об'єктивних і суб'єктивних, внутрішніх і зовнішніх чинників, перш за все визначається станом його розвитку, фінансовою результативністю та ефективністю діяльності. Водночас вона зумовлена і реальним фінансовим станом суб'єктів господарювання [14, с.22].

Враховуючи багатоаспектність поняття фінансової безпеки, складність взаємозв'язків і взаємозалежності різних її елементів, а також необхідність консолідації економічних і фінансових інтересів громадян, підприємств, регіонів і держави у напрямі забезпечення стійкого економічного розвитку, до складу фінансової безпеки (окрім перелічених вище) доцільно включити такі структурні компоненти:

фінансову безпеку людини/окремого громадянина і домогосподарства;

фінансову безпеку підприємства;

фінансову безпеку регіону [15, с.41].

У стратегічному плані рівні фінансової безпеки індивідуума, підприємства і держави неподільні, оскільки здійснення як індивідуальних відтворювальних процесів, так і процесу суспільного відтворення можливе лише за умови органічного об'єднання інтересів держави, суб'єктів господарювання та громадян. Зважаючи на те, що фінансовою основою існування держави як інституту є передусім надходження від податків і зборів до державного бюджету, то стає цілком очевидною зацікавленість держави у забезпеченні довгострокової фінансової безпеки підприємств і населення як платників податків [15, с.62].

Забезпечуючи фінансову безпеку держави, важливо, перш за все, акцентувати увагу на особистісній безпеці кожного громадянина. Згідно з теорією американського вченого А. Маслоу, потреба людей у безпеці (у тому числі фінансовій) посідає друге місце після простих фізіологічних потреб. Саме політика держави у забезпеченні цієї безпеки і відрізняє один тип держави від іншого. Фінансова безпека людини - такий стан життєдіяльності громадянина, при якому забезпечується правовий та економічний захист його життєвих інтересів, дотримуються конституційні права, забезпечується гідний і якісний рівень життя незалежно від впливу внутрішніх та зовнішніх загроз. При цьому функцією держави є забезпечення певних соціальних стандартів і соціальних гарантій, зокрема мінімального розміру заробітної плати і пенсій на такому рівні, щоб працездатній людині достатньо було цих коштів на створення і утримання сім'ї, а пенсіонеру - на достойну старість. Найсуттєвішими загрозами фінансовій безпеці громадян і держави в цілому є порушення прав споживача, невиплата пенсій і заробітної плати, безробіття, знецінення заощаджень, падіння реальних доходів населення і зубожіння, посилення диференціації доходів та майнового розшарування суспільства тощо. Фінансова безпека кожної людини багато в чому залежить від загального стану економіки та фінансової політики, що проводиться в державі [16, с.23].

Фінансова безпека підприємства - забезпечення умов збереження комерційної таємниці, інтелектуальної власності та інформації; захищеність підприємства від негативного впливу зовнішнього середовища, тобто здатність підприємства протистояти несприятливому зовнішньому впливові, а також здатність швидко реагувати на різноманітні зовнішні загрози. З позицій ресурсно-функціонального підходу фінансову безпеку підприємства розглядають як процес найбільш ефективного використання корпоративних ресурсів для уникнення загроз і забезпечення стабільного функціонування підприємства в поточному і майбутньому періоді. Фінансова безпека підприємства залежить від ефективності використання капіталу, якості корпоративного управління і фінансового менеджменту, оновлення технологій та інформаційної бази. Важливими умовами і елементами у забезпеченні нормального функціонування підприємства є оцінка і управління економічними ризиками та адаптація до змін ринкової кон'юнктури [16, с.8].

Стан фінансової безпеки держави в цілому визначається фінансовою безпекою окремих регіонів, їх тісною взаємозалежністю і забезпеченням стійкого розвитку усіх її регіонів. Фінансова безпека регіону - фінансова самостійність (автономія), яка у першу чергу проявляється у здійсненні контролю над ресурсами регіону і визначається можливостями найбільш повно використовувати конкурентні переваги регіону; це стабільність регіональної економіки, яка передбачає надійність усіх елементів економічної системи, захист усіх форм власності, створення гарантій для ефективної підприємницької діяльності, стримування впливу дестабілізуючих факторів; здатність до розвитку і прогресу, тобто самостійно реалізувати і захищати регіональні економічні інтереси, здійснювати модернізацію виробництва, ефективну інвестиційну та інноваційну політику, розвивати інтелектуальний і трудовий потенціал регіону [16, с.35].

У контексті вищезазначеного варто зауважити, що синхронний безпечний рівень життя громадян, функціонування підприємств, організацій і установ, розвиток регіонів і окремих секторів економіки, а також держави в цілому може бути забезпечений лише в ідеалі. Реально ж критеріальні вимоги до фінансової безпеки одних суб'єктів часто не збігаються з іншими. Тобто те, що на цей момент є вигідним і безпечним для пересічного громадянина, конкретного підприємства, регіону, сектору економіки, не завжди є таким для держави.

Фінансова безпека є не лише національною проблемою, а й визначальною детермінантою сучасної глобальної економіки, що формується шляхом поглиблення і взаємодії транснаціоналізації і міжнародної регіональної економічної інтеграції. Ще у 1996 р. в економічному комюніке Ліонської зустрічі зазначалося, що глобалізація фінансових ринків може призвести до нових ризиків нестабільності і потребує від усіх країн проведення розумної економічної політики та структурних реформ, що у свою чергу приведе до скорочення зовнішніх дисбалансів і тим самим сприятиме міжнародній фінансовій стабільності. Відтак комплексний концептуальний підхід до дослідження поняття фінансової безпеки потребує виокремлення такої складової, як міжнародна фінансова безпека [17, с.22].

Міжнародна фінансова безпека - комплекс міжнародних умов співіснування домовленостей та інституціональних структур, за яких кожній державі - члену світової спільноти забезпечується можливість вільно обирати і здійснювати свою стратегію соціального, економічного і фінансового розвитку, не зазнаючи зовнішнього тиску і розраховуючи на невтручання, розуміння та взаємоприйнятну і взаємовигідну співпрацю з іншими державами.

Важливу роль у вирішенні цієї проблеми відіграють партнерські угоди про вільний рух капіталів, товарів і послуг, врахування взаємних економічних інтересів, відмова від силового тиску, рівноправні відносини з менш розвинутими в економічному плані країнами. Тобто міжнародна фінансова безпека - такий стан світової економіки, за якого забезпечується взаємовигідне співробітництво держав у вирішенні національних та інтернаціональних (глобальних) проблем господарювання, вільний вибір і реалізація ними своєї стратегії соціально-економічного розвитку і участі в міжнародному поділі праці.

Тому основним питанням міжнародної економічної безпеки на сьогодні є створення умов для співпраці держав у розв'язанні і не лише їхніх національних, а й глобальних проблем людства [18, с.318].

У цьому контексті зростає актуальність проблеми забезпечення фінансової безпеки як однієї з найважливіших складових національної економічної безпеки кожної держави та проблеми, що, долаючи національні кордони, прогресуючими темпами стає глобальною [18, с.345].

1.3 Механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства

Фінансова безпека є складовою загальної економічної безпеки підприємства. Економічна безпека - це стан найбільш ефективного використання корпоративних ресурсів для запобігання загрозам та забезпечення стабільного функціонування підприємства в даний час і в майбутньому [19, с.426].

Сутність фінансової безпеки полягає у наявності такого його фінансового стану, який характеризується: збалансованістю і якістю фінансових інструментів, технологій і послуг; стійкістю до загроз; здатністю підприємства забезпечувати реалізацію фінансових інтересів, а також місії і завдань достатніми обсягами фінансових ресурсів; а також спрямованістю на ефективний і сталий розвиток [19, с.432].

Механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства розглядають як систему організаційних, фінансових та правових засобів впливу, які мають на меті своєчасне виявлення, попередження, нейтралізацію та ліквідацію загроз фінансовій безпеці підприємства.

Для ефективного забезпечення фінансової безпеки підприємства необхідний системний підхід, який передбачає формування механізму управління фінансовою безпекою [18, с.65].

Системний підхід до формування механізму забезпечення фінансової безпеки підприємства припускає, що необхідно враховувати всі умови його діяльності, а сам механізм повинен мати чітко окреслені елементи, схему їх дії і взаємодії. Процес забезпечення фінансової безпеки підприємства здійснюється в умовах невизначеності впливу зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства на ефективність прийняття управлінських рішень, що обумовлює необхідність застосування методу семантичного моделювання. Сутність цього методу полягає в перетворенні простих форм економічної інформації у складну високоорганізовану форму економічної інформації на рівні управління розвитком підприємства, таку як механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства. Цей метод семантичного моделювання широко застосовується для моніторингу управління складними об'єктами [19, с.306].

Механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства може мати різний ступінь структуризації і формалізації. Однією з основних складових механізму фінансової безпеки є сукупність функцій, серед яких виділяють такі: планування і прогнозування, облік і контроль, організація і регулювання, мотивація та стимулювання [20].

Призначенням механізму забезпечення фінансової безпеки підприємства є створення і реалізація умов, що забезпечують фінансову безпеку підприємства, які визначаються політикою механізму забезпечення фінансової безпеки підприємства (рис. 1.2).

Дослідивши структуру механізму забезпечення фінансової безпеки підприємства та особливості його функціонування на підприємствах АПК, можемо виділити основні напрями його вдосконалення:

покращення управління власними оборотними коштами, які є найбільш істотним фактором підвищення фінансової безпеки підприємства. Стратегічними цілями такого управління мають бути: оптимізація обсягів, забезпечення ліквідності балансу, прискорення оборотності, забезпечення інфляційної захищеності, зниження вартості формування;

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1.2 Механізм забезпечення фінансової безпеки

розробка ефективної політики управління грошовими потоками, яка певною мірою залежить від організації оперативного фінансового планування. Специфічним прийомом такої політики може бути розробка платіжного календаря і касового бюджету;

створення системи фінансового контролінгу на підприємстві, що включає: визначення об'єкта контролінгу; визначення видів і сфер контролінгу; формування системи пріоритетів показників, що контролюються; розробку системи кількісних стандартів контролю; побудову системи моніторингу фінансових показників; формування системи алгоритмів дій щодо усунення відхилень [21, с.85].

Наведена структура механізму забезпечення фінансової безпеки підприємства включає в себе кілька блоків, які повинні забезпечити достатній для підприємства прибуток. Для забезпечення належного рівня фінансової безпеки потрібно знати загрози, що можуть спіткати підприємство. Можуть буди як зовнішні загрози: які виникають за межами підприємства, і пов'язані з середовище функціонування підприємства, так і внутрішні - що стосуються господарської діяльності товариства та його персоналу.

Принципи фінансової безпеки, такі як еквівалентність, прогнозованість, рівноправність та стабільність, теж є важливою складовою механізму забезпечення фінансової безпеки на підприємстві, без якої неможливо розглянути всю структуру механізму і прослідкувати його значущість для забезпечення фінансової безпеки на підприємстві

Розроблена структура механізму забезпечення фінансової безпеки показує, що всі складові механізму є ефективною координуючою системою забезпечення фінансової безпеки на підприємстві. На нашу думку, головною складовою на яку треба звернути увагу є контроль. Контроль не тільки кінцевий етап процесу забезпечення фінансової безпеки підприємства, а й ланка, яка поєднує всі інші складові механізму забезпечення фінансової безпеки [21, с.87].

Аналізуючи механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства, дійшли висновку, що даний механізм складається з декількох блоків, одночасна дія яких покликана отримати достатній для забезпечення умов фінансової безпеки підприємства прибуток, який одержаний в результаті дотримання інтересів підприємства. Також застосування методу семантичного моделювання дало змогу розширити зміст поняття "механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства". Для сталого й ефективного розвитку підприємства потрібно покращувати систему контролю на підприємстві. За допомогою контролю керівництво оцінює ефективність фінансових заходів, що дає змогу встановлювати оперативні управлінські рішення, спрямовані на вирішення поставлених завдань. Покращення системи контролю дасть змогу підвищити ефективність та захищеність фінансової безпеки підприємства в цілому, тому подальші дослідження будуть спрямовані на пошук нових методів фінансового контролю, що дасть змогу підприємству контролювати рівень фінансової безпеки [21, с.90].

Таким чином, особливості функціонування механізму забезпечення фінансової безпеки підприємств АПК зумовлені колективною формою власності, багатогалузевою діяльністю та специфікою внутрішньо системних фінансових відносин. Успішне функціонування механізму забезпечення фінансової безпеки підприємств споживчої кооперації можливе лише за умови реалізації зваженої політики управління власними оборотними коштами; вибору ефективної політики управління грошовими потоками; організації внутрішнього фінансового контролю на підприємстві.

Розділ 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДСП"

2.1 Загальна економічна характеристика ТОВ "ДСП"

Об'єктом виробничої практики виступає товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство" (далі - ТОВ "ДСП") за формою власності є, заснованим на власності фізичної особи. Підприємство діє згідно з положеннями Статуту, а також діючого законодавства України. Підприємство є юридичною особою, воно володіє, користується та розпоряджається майном, що йому належить, має самостійний баланс, поточні та інші рахунки, круглу печатку, штампи, бланки з найменуванням підприємства. У Статуті підприємства передбачена організація фінансово-господарської діяльності (Додаток А).

Зовнішня нормативна база представлена у вигляді відповідних постанов, наказів, інструкцій, положень, методичних матеріалів з обліку і звітності, матеріалів з оподаткування, національні положення бухгалтерського обліку та різного роду нормативів. Використовують ці документи на підприємстві для того, щоб виявити законність та достовірне відображення господарських операцій, відповідність ведення бухгалтерського обліку і фінансової звітності, проведення аналізу та складання звітності та висновків.

Метою діяльності ТОВ "ДСП" є здійснення підприємницької діяльності для одержання прибутку в інтересах учасників підприємства на основі здійснення виробничої, комерційної та іншої діяльності.

Предметом діяльності підприємства є:

сортонасінницька діяльність;

вирощування, заготівля, переробка, зберігання та реалізація сільськогосподарської, насінницької продукції;

торгівля товарним, насіннєвим зерном, кормами для тварин;

заготівельна діяльність;

надання складських приміщень і пов'язаних з ними послуг юридичним і фізичним особам, придбання, взяття в оренду землі.

Асортимент продукції ТОВ "ДСП" складає насіннєве зерно, до яких входить насіння різних культур рослин: зернових; технічних; декоративних; олійних та ін. В табл. 2.1 наведено цілі діяльності ТОВ "ДСП".

Таблиця 2.1

Внутрішнє та зовнішнє середовище ТОВ "ДСП"

Внутрішнє середовище

Цілі

Підприємство ставить перед собою такі цілі, як:

збільшення обсягу збуту продукції,

зміцнення позицій на ринку через збільшення спектру послуг, підтримання сприятливої робочої обстановки,

збільшення обсягу продажів на 1/3, збільшення прибутку;

збільшення кількості підприємств-клієнтів як у Донецькій області, так і по всій Україні.

Структура

В організації поєднуються вертикальний та горизонтальний поділи праці, є лінійні зв'язки.

Ресурси

Сільськогосподарська та насіннєва продукція, робоча сила,

земельна власність, власні кошти та кредити, аванси; паливо.

Персонал

Кваліфікований персонал, який постійно підвищує свою кваліфікацію, робітники відповідально ставляться до праці.

Зовнішнє середовище

Споживачі

Сільськогосподарські підприємства та організації, ферми, приватні підприємства.

Постачальники

Наукові університети

Конкуренти

Підприємство функціонує на такому ринку збуту, де майже немає конкурентів, по всій Україні їх налічується тільки 8.

Державні органи влади

Підприємство дотримується всіх правил регулювання державою, виплачує податки, користується державними пільгами.

Науково-технічний прогрес

Підприємство намагається вводити нове сучасне обладнання, що дозволяє стати конкурентноспроможними.

Це насамперед стосується технічного забезпечення.

Персонал

Кваліфікований персонал, який постійно підвищує свою кваліфікацію; робітники відповідально ставляться до праці.

ТОВ "ДСП" вже багато років відоме як надійний дистриб'ютор та постачальник насіння сільськогосподарським підприємствам та організаціям. Підприємство здійснює свою діяльність з метою надання широкого спектру сільськогосподарської продукції та послуг, які своєчасно відповідають на потреби ринку, та збільшення ринкової вартості підприємства.

У звіті про фінансові результати представлена інформація щодо покупців (Додатки Б, В).

Найвагомішими партнерами ТОВ "ДСП" в 2011 р. були і залишаються: ТОВ "АГРЕКС", ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ", ПП "Східна Насіннєва Компанія", ПАТ "Міроновський ЗІК", ТОВ "Нобл Ресорсіз Україна", ПАТ "Пологівський ОЕЗ", ПП "Фаворит-Агро", ПП "Зерносервіс-2010" та інші.

Таблиця 2.2

Контрагенти ТОВ "ДСП" в 2011 р.

Покупець/замовник

Сума, тис. грн

Доля у %

ТОВ "АГРЕКС"

2375

18,40

ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ"

507

3,93

ПП "Східна Насіннєва Компанія"

281

2,18

ПАТ "Міроновський ЗІК"

1575

12, 20

ТОВ "Нобл Ресорсіз Україна"

1571

12,17

ПАТ "Пологівський ОЕЗ"

841

6,51

ПП "Фаворит-Агро"

628

4,86

ПП "Зерносервіс-2010"

350

2,71

інші

4783

37,05

Всього

12911

100

З табл.2.2 можна зробити висновок, що головним замовником ТОВ "ДСП" в 2011 р. було ТОВ "АГРЕКС", також слід відмітити ТОВ "Нобл Ресорсіз Україна" та ПАТ "Міронівський ЗІК", але найбільше продукції було придбано групою підприємств, які об'єднані в - інші, сума закупівлі складала 4783 тис. грн. Торговий оборот в 2011р. складав 12911 тис. грн.

Рис 2.1 Контрагенти ТОВ "ДСП" в 2011 р. у %

Протягом 2012 р. до ТОВ "ДСП" співпрацювало с такими підприємствами, як: ТОВ "АТ КАРГІЛЛ", ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ", ТОВ "Константа-Агро", ПАТ "Міроновский ЗІК", Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс", ТОВ "Торговий Дім", ПАТ "Пологівський ОЕЗ", ТОВ "Агрофірма Орільська", ПП "Фенікс Агро", інші та пайщики.

Таблиця 2.3

Контрагенти ТОВ "ДСП" в 2012 р.

Покупець/замовник

Сума, тис. грн

Доля, %

ТОВ "АТ КАРГІЛЛ"

4505

34,11

ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ"

2077

15,73

ТОВ "Константа-Агро"

607

4,60

ПАТ "Міроновский ЗІК"

390

2,95

ДП "Сангрант Плюс"

658

4,98

ТОВ "Торговий Дім"

178

1,35

ПАТ "Пологівський ОЕЗ"

1580

11,96

ТОВ "Агрофірма Орільська"

178

1,35

ПП "Фенікс Агро"

183

1,39

інші

2204

16,69

пайщики

647

4,90

Всього

13207

100,00

З табл. видно, що головний покупець в 2012р. було ТОВ "АТ КАРГІЛЛ", сума закупівлі скала 4505 тис. грн., також такі підприємства, як ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ", ПАТ "Пологівський ОЕЗ" та група підприємств - інші - здійснили вагомий внесок в ТОВ "ДСП". Загальний товарний оборот в 2012 р. склав 13207. Дані з табл. зображені на рис. 2.2.

Рис 2.2 Контрагенти ТОВ "ДСП" в 2012 р.

Отже, можна зробити висновок, що ТОВ "ДСП" є надійним дистриб'ютором сільськогосподарської продукції, підприємство має постійних покупців: ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ", ПАТ "Міроновський", ПАТ "Пологівський ОЕЗ". Виручка від продажу сільськогосподарської продукції має тенденцію до зростання, в 2011р. виручка складала - 12911 тис. грн., а в 2012р. - 13207 тис грн., що на 2,24% більше.

На рисунку 2.3 зображено організаційну структуру підприємства, яка характеризується вертикальним поділом праці.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.3 Організаційна структура ТОВ "ДСП"

Вертикальний поділ праці - це зв'язки підпорядкування, необхідність у них виникає при ієрархічності управління. Дані зв'язку служать каналами передачі розпорядчої та звітної інформації, створюючи тим самим стабільність в організації.

Поділ на підрозділи відбувається відповідно до цілей і стратегії організації. Кожен підрозділ має чітко визначені завдання і функції.

Сільськогосподарські підприємства в Україні оподатковуються за двома системами оподаткування незалежно від форми власності:

на загальних засадах;

за спрощеною системою оподаткування.

ТОВ "ДСП" має спрощену систему оподаткування. Спрощена система оподаткування передбачає сплату фіксованого сільськогосподарського податку, який введено на території України Законом "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 17.12.04 № 320-ХІV із змінами та доповненнями. Законом визначено, що фіксований сільськогосподарський податок - це податок, який справляється з одиниці земельної площі. Довідка про те, що підприємство є платником фіксованого сільськогосподарського податку прикріплено в довідці (Додаток Г).

Сільськогосподарські підприємства різних організаційно-правових форм можуть бути платниками фіксованого сільськогосподарського податку лише за умови, що сума, одержана від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, перевищує 50 % загальної суми валового доходу підприємства. Якщо валовий дохід сільськогосподарського підприємства у звітному періоді від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продукції переробки становить менше 50 % загального обсягу реалізації, підприємство сплачує податки у наступному звітному періоді на загальних підставах [22, с.18].


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.