Значительное превышение прочих расходов над соответствующими доходами, и рост отрицательного сальдо по данным статьям привело к тому, что предприятие на конец анализируемого периода имеет убыток по обычным видам деятельности в сумме -470 тыс. руб.

Рентабельность продукции и рентабельность основной деятельности (рентабельность производства) имеет тенденцию к снижению.

Анализ показателей деловой активности показывает тенденцию снижения прибыли, что свидетельствует о росте издержек производств и обращения, и о снижении экономической эффективности деятельности предприятия.

Снижается количество оборотов средств в расчетах и запасах, соответственно увеличивается продолжительность оборотов, что приводит к увеличению продолжительности операционного цикла.

Рейтинг предприятия, проведенный на основе сравнительного анализа основных финансовых показателей, показал, что предприятие нельзя отнести однозначно к предприятиям привлекательным для инвесторов, т.к. по уровню финансового состояния оно проигрывает конкурентам.

Для улучшения финансовых результатов деятельности предприятия необходимо оптимизировать структуру ассортимента услуг.

Оптимизация структуры ассортимента в рамках имеющихся видов деятельности даст значительный рост прибыли, т.к. наиболее рентабельный вид деятельности, только осваиваемый предприятием - это установка электронного корректора дроссельной заслонки, но она пока имеет небольшую долю в структуре выручки от продаж в то время как данная рыночная ниша является емкой и пока незанятой.

Поэтому предприятию необходимо осваивать данную нишу.

Таким образом, проект можно признать эффективным по следующим показателям:

- чистый денежный доход 3483002 руб. положительный

- срок окупаемости «простой» и дисконтированный меньше длительности расчетного периода;

- индекс доходности больше единицы.

На основании составленного прогнозного баланса были рассчитаны коэффициенты, характеризующие финансовое состояние ОАО МКБ «Факел» в 2013 г.

Все прогнозные коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям. Предприятие своими самыми ликвидными активами (денежными средствами) может погасить всю кредиторскую задолженность, соответственно баланс предприятия на 2013 г. является ликвидным.

ОАО МКБ «Факел» в 2013 г. должно быль полностью обеспечено собственными оборотными средствами.

Коэффициент постоянного актива составит 0,715, что соответствует нормативу.

Таким образом, финансовое состояние, а следовательно и инвестиционная привлекательность предприятия оптимизируется.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 26.12.1995 №208 - ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями на 27 февраля 2003 года);

3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные Распоряжением Федерального управления от 12.08.94г. №31-Р;

4. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансовой экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие, - 2-е изд., испр. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. - 256с.;

5. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. - М.: Альпина Паблишер, 2002 - 287 с.

6. Ананич И.В. Банкротство предприятий и антикризисный менеджмент в современных российских условиях // Сборник «Стратегия и тактика антикризисного и корпоративного управления: Материалы II региональной научно-практической конференции. РГЭУ(РИНХ), Ростов/Д, 2011, с. 119-121.

7. Антикризисное управление: Учебник / Под ред.Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2012.

8. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации. - М.: ЮНИТИ 2012.

9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. - Финансовый анализ: Учебное пособие. - 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и Сервис»; Новосибирск: Издательский дом «Сибирское соглашение», 1999. - 160с.;

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 1999 - 251 с.

11. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208с.: ил;

12. Балдин К.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И.Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование. М., «Дашков и К», 2007, 376 с.

13. Басовский Л.Е. Менеджмент: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 216 с.

14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 215с. - (серия «Высшее образование»).

15. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника-Центр, 1999 - 204с.

16. Бобрышев А.Д. Пособие по разработке планов внешнего управления несостоятельными предприятиями / А.Д. Бобрышев, А. Л. Кузенков. - М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, центр делового консультирования, 2011.-136с.

17. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / А.З. Бобылева. - М.: Дело, 2004.-256с.

18. Большаков А.С. Менеджмент: Учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2010. - 160 с.

19. Булгадаева С.А., Чонаева Г.В. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике. // «Экономический анализ: теория и практика», 2011, №6, с. 28-33; №8, с. 50 - 54.

20. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2000 - 315 с.

21. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учеб. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Гардарики, 2000. - 296 с.

22. Гаврилова В.Е. Банкротство в России. Вопросы истории, теории и практики / В.Е. Гаврилова. - М.: Теиз, 2011.-207с.

23. Гаврилова В.Е. Банкротство в России. Вопросы истории, теории и практики. М., ТЕИС, 2012, 207 c.

24. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. - 204с.

25. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. - 352с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).

26. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. - М.: Финпресс, 1998 - 163 с.

27. Журавская Е. Сонин К. Экономика и политика российских банкротств // «Вопросы экономики», 2012, №4, с.118-135.

28. Журавская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. - М., Омега-Л, 2012, 306 с.

29. Институт банкротства: Становление, проблемы, направления реформирования. - М.: ИЭПП, 2005.-430с.

30. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб. пособие. - М.: ТОО «Остожье», 2000. - 336 с.

31. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности / С.А. Карелина. - М.: Волтерс Клувер, 2006.-360с.

32. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 365 с.

33. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 512с.: ил.;

34. Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. Учебное пособие. - М.: Дело, 1998. - 280с.

35. Котлер Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. Общ. Ред. Е.М. Пенькова. - М.: Прогресс, 1990 - 582 с.

36. Кукина И.Г. Учет и анализ банкротства. - 2-е изд., испр./ И.Г. Кукина. - М.: Финансы и статистика, 2010.

37. Любушин Н.П. Анализ общего и специфического в понятии «кризис», «несостоятельность», «банкротство». //«Экономический анализ: теория и практика», 2007, №9, с. 2-7.

38. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 471с.;

39. Менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2011. -343 с.

40. Основы менеджмента: Учеб. Для вузов / Под ред. Д.Д. Вачугова. - М.: Высш. Школа, 2011. - 367 с.

41. Павлова А.П. Организационно-правовой механизм регулирования института несостоятельности и банкротства как фактор экономического роста // «Проблемы прогнозирования», 2010, №1, с.135-144

42. Папе Г. Институт несостоятельности: Общие проблемы и особенности правового регулирования / Г. Папе. - М.: БЕК, 2011.

43. Попов С.А. Стратегическое управление. - М.: ИНФРА, 2000 - 304 с.

44. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности/ В.Ф. Попондопуло. - М.: Юристъ, 2001.

45. Прикана Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 360с.;

46. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 399с.

47. Радыгин А.Д. Институт банкротства в России / А.Д. Радыгин// Российский журнал менеджмента. - 2012. - №2. - С.43-50.

48. Радыгин А.Д., Симачев Ю.В.. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы // «Российский журнал менеджмента». 2005, т. 3, №2, с. 43-70.

49. Рольская М.А. Банкротство, как форма согласования экономических интересов бизнеса и государства в рыночной экономике. // «Инженерный журнал», 2006, №7, с. 55-58.

50. Российское законодательство X - ХХ вв. / Под ред. Чистякова О.И. - М.: - 1994, с. 68

51. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 498с.;

52. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 479с.;

53. Спивак В.А. Организационное поведение и управление персоналом. - СПб.: Питер, 2010. - 416 с.

54. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Перспектива, 1996 - 267 с.

55. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в России. Схемы. М., Городец, 2006, 189 с.

56. Теория и практика антикризисного управления/ Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М.: ЮНИТИ, 1996 - 469 с.

57. Черкасов В.Е. Финансовый менеджмент. Учебно-методическое пособие. - Тверь, 1999.

58. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2000. - 208с.

59. Экономический анализ: Учебник для вузов /под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 527с.

Приложение А

Расчет показателей эффективности проекта

Приложение Б

Состав, структура и динамика активов ОАО МКБ «Факел»

Приложение В

Состав, структура и динамика пассивов ОАО МКБ «Факел»

Приложение Г

Платежный излишек (недостаток) активов и ликвидность баланса ОАО МКБ «Факел» тыс. руб.

Приложение Д

Исходные данные для расчета индекса Э. Альтмана

2010 г.

К1 = 4020 / 62004 = 0,065

К2 = 27277 / 62004 = 0,440

К3 = 57857 / 4148 =13,950

К4 = 3162 / 62004 = 0,051

К5 = -4467 / 62004 = -0,072

2011 г.

К1 = 3072 / 64722 = 0,047

К2 = 28254 / 64722 = 0,437

К3 = 57228/ 7494 = 7,637

К4 = 2416 / 64722 = 0,037

К5 = -8239 / 64722 = -0,127

2012 г.

К1 = -263 / 68195 = -0,004

К2 = 30869 / 69845 = 0,453

К3 = 56759 / 11437 = 4,963

К4 = -470 / 68195 = -0,007

К5 = -11775 / 68195 = -0,173

2010 г.

Z = 3,3*0,065 + 1,0*0,44 + 0,6*13,95 + 1,4*0,051 + 1,2*(-0,072) = 9,01

2011 г.

Z = 3,3*0,047 + 1,0*0,437 + 0,6*7,637 + 1,4*0,037 + 1,2*(-0,127) = 5,07

2012 г.

Z = 3,3*(-0,004) + 1,0*0,453 + 0,6*4,963 + 1,4*(-0,007)+1,2*(-0,173)=3,20

Приложение Е

Бюджет закупок материальных запасов

Бюджет денежных средств на приобретение материальных ценностей

Приложение Ж

Бюджет производственных накладных расходов

Приложение З

Бюджет коммерческих и управленческих расходов

Приложение И

Бюджет денежных средств

Приложение К

Баланс доходов и расходов

Приложение Л

Прогнозный баланс

Приложение М

Параметры инвестиционной привлекательности предприятия

Приложение Н

Группировка показателей финансовой привлекательности предприятий

Размещено на Allbest.ru