Оценка платежеспособности СПК ПЗ "Стародворский"
Краткая организационно-правовая характеристика СПК ПЗ "Стародворский". Основные экономические показатели производственно-финансовой деятельности предприятия. Оценка деловой активности и инвестиционной привлекательности хозяйства, его ликвидности.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.04.2012 |
| Размер файла | 69,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
в) готовой продукции (360 дн.: стр.14в)
г) краткосрочной дебиторской задолженности (360 дн.: стр.14г)
д) наиболее ликвидных активов (360 дн.: стр.14д)
е) кредиторской задолженности (360 дн.: стр.14е)
а.245
б.193
в. 2.4
г.34.4
д.153
е.55
295
214
2.1
51
24
37
277
167
1.26
92
15
51
32
-26
-1.14
57.6
-138
16. Продолжительность операционного цикла, дней (стр.15б + 15г)
227.4
265
259
31.6
17. Продолжительность финансового цикла (стр.15б + стр.15г - стр.15е)
172.4
228
208
35.6
18. Отдача (коэффициент оборачиваемости) собственного капитала, руб. (стр.1: стр.10)
1.2
1.4
8.5
7.3
19. Высвобождено (дополнительно привлечено) оборотных активов в связи с ускорением (замедлением) их оборачиваемости [(стр1 : 360 дн.) х 15а (на конец года - на начало года)]
х
34820
-18794
На предприятие очень четко прослеживается стратегия роста т.к. характеризуется ростом масштабов деятельности. В качестве позитивной тенденции следует отметить устойчивый рост основных средств, что говорит о том, что предприятие создает предпосылки для внедрения новых технологий и повышения конкурентоспособности предприятия.
Данный финансовый результат отражает прямое воздействие качественного фактора на рост выручки и прибыли от основной деятельности. При этом важно отметить ,что спрос растет.
Негативным фактором является повышение дебиторской задолженности в 4 раза, но это связанно со стратегией расширения рынка сбыта. Данный вывод подтверждается тем, что объем дебиторской задолженности, превышает сумму кредиторской задолженности в 2.2 раза.
Таблица 7. Классификация финансового состояния организации, на конец года
|
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
+,- |
2010 г. в % к 2008 г. |
|
|
1.Собственные оборотные средства (СОС) (итог III раздела баланса - итог I раздела баланса), тыс. руб. |
-139826 |
-397665 |
-523697 |
-383871 |
274.5 |
|
|
2. Функционирующий капитал (КФ) (итог III раздела баланса + итог IV раздела баланса - итог I раздела баланса), тыс. .руб. |
100191 |
232777 |
217182 |
116991 |
2.1 |
|
|
3. Общая величина источников формирования запасов и затрат (ВИ) (итог III раздела баланса +итог IV раздела баланса + Краткосрочные кредиты и займы из V раздела баланса - итог I раздела баланса), тыс. .руб. |
323893 |
233777 |
230242 |
-93651 |
-28.9 |
|
|
4. Запасы и затраты (ЗЗ) - всего (из II раздела баланса, стр.210 + 220), тыс. руб. |
107053 |
191806 |
156554 |
49501 |
46.2 |
|
|
5. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств ( Фс) (стр.1 - стр.4),тыс. руб. |
-32773 |
-205859 |
-367143 |
-334370 |
-88 |
|
|
6. Излишек (+), недостаток (-) функционирующего капитала для формирования запасов и затрат ( Фт) (стр.2 - стр.4), тыс. руб. |
-6862 |
40971 |
60628 |
67490 |
-783 |
|
|
7. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников для формирования запасов и затрат (финансово-эксплуатационные потребности, ФЭП) (Фо) (стр.3 - стр.4), тыс. руб. |
216840 |
41971 |
73688 |
-143152 |
-66 |
|
|
8. Тип финансовой ситуации |
кризисное состояние |
кризисное состояние |
Справочно:
Типы финансового состояния организации
|
Тип финансовой устойчивости |
|||||
|
Показатели |
абсолютная устойчивость |
нормальная устойчивость |
неустойчивое состояние |
кризисное состояние |
|
|
Фс |
Фс >0 |
Фс <0 |
Фс <0 |
Фс <0 |
|
|
Фт |
Фт >0 |
Фт >0 |
Фт <0 |
Фт <0 |
|
|
Фо |
Фо >0 |
Фо >0 |
Фо >0 |
Фо <0 |
В связи с тем ,что предприятие реализует стратегию роста и на повышение материально технической базы текущая деятельность относиться к типу кризисного состояния, однако это краткосрочный характер т.к. предприятие рационально формирует оборотные активы . Продолжительность операционного цикла за счет ускорения оборота запасов и материалов сокращается на шесть дней ,при этом финансовый цикл понижается на двадцать дне.
Таблица 8. Оценка инвестиционной привлекательности организации (по состоянию на конец 2010 г.)
|
Показатели |
Организация |
||
|
2009 |
2010 |
||
|
1. Структура стоимости активов, % внеоборотные активы запасы дебиторская задолженность денежные средства |
63 26 5.9 3.3 |
71 14 13.6 0.7 |
|
|
2. Структура стоимости пассивов, % капиталы и резервы долгосрочные обязательства краткосрочные обязательства |
27.7 67.8 4.4 |
24.1 67 8.8 |
|
|
3. Общий коэффициент покрытия (Коп) |
8.6 |
3.7 |
|
|
4. Коэффициент общей платежеспособности (Кпо) |
|||
|
5. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами (Ко) |
|||
|
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз) |
|||
|
7. Коэффициент маневренности собственных средств (Км) |
|||
|
8. Коэффициент реальной стоимости имущества (Кр) |
|||
|
9. Общая рентабельность организации (рентабельность активов), % |
3.6 |
3 |
Рентабельность предприятия снизилась, но все равно остаётся на хорошем уровне (3%) т.к. предприятие специализируется на животноводстве, данный показатель является приемлемым.
Таблица 9. Ликвидность организации, на конец года.
|
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
+,- |
2010 г. в % к 2008 г. |
|
|
1. Общая сумма ликвидных оборотных средств (итог II раздела баланса - стр. 220), тыс. руб. |
148041 |
264527 |
314577 |
166536 |
112.5 |
|
|
2. Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность (из II раздела баланса), тыс. руб. |
38326 |
66578 |
157835 |
119509 |
311.8 |
|
|
3. Наиболее ликвидные активы (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) (из II раздела баланса), тыс. руб. |
9460 |
23869 |
7343 |
-2117 |
-22.3 |
|
|
4. Краткосрочные обязательства (итог V раздела баланса), тыс. руб. |
41330 |
30750 |
84317 |
42987 |
104 |
|
|
5. Наиболее срочные обязательства (Краткосрочные кредиты и займы + Кредиторская задолженность) (из V раздела баланса), тыс. руб. |
33963 |
17950 |
84563 |
50600 |
149 |
|
|
6. Общий коэффициент покрытия (КОП): а) фактический (стр. 1: стр.4) б) нормативный |
3.6 3-4 |
8.6 3-4 |
3.7 |
0.1 |
||
|
7. Промежуточный коэффициент покрытия (коэффициент общей ликвидности, срочной ликвидности, критической ликвидности) (КПП): а) фактический (стр.2: стр.4) б) нормативный |
0.9 0,7-0,8 |
2.1 0,7-0,8 |
1.8 |
0.9 |
||
|
8. Коэффициент абсолютной (оперативной) ликвидности (КАЛ): а) фактический (стр.3: стр.4) б) нормативный |
0.22 0,20-0,25 |
0.77 0,20-0,25 |
0.08 |
-0.14 |
||
|
9. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ): а) фактический (стр.1: стр.5) б) нормативный |
4.4 2,0 |
14.7 2,0 |
3.7 |
-0.7 |
Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Он показывает общую ликвидность, то есть в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами или сколько денежных единиц текущих активов приходится на 1 денежную единицу текущих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности предприятия с 2008 по 2010 год превышает нормативное значение (от 1,0 до 2,0). Такое значительное превышение оборотных активов над обязательствами свидетельствует о неэффективном использовании предприятием своего имущества.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.
Платежеспособность организации, на конец года
|
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
+,- |
2010 г. в % к 2008 г. |
|
|
1. Реальные активы (Основные средства + Запасы - Расходы будущих периодов) (из I и II разделов баланса), тыс. руб. |
360653 |
472506 |
631542 |
270889 |
75.1 |
|
|
2. Стоимость собственного капитала (итог III раздела баланса), тыс. руб. |
171159 |
200596 |
266505 |
95346 |
55.7 |
|
|
3. Заемный капитал - всего (итог IV и V разделов баланса), тыс. руб. |
246537 |
491616 |
753939 |
507402 |
205.8 |
|
|
4. Общая сумма источников средств организации (итог пассива баланса), тыс. руб. |
459026 |
722962 |
1104779 |
645750 |
140.7 |
|
|
5. Начисленная за год амортизация основных средств (ф.5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»), тыс. руб. |
11499 |
18440 |
23900 |
12401 |
107.8 |
|
|
6. Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб. |
187170 |
250705 |
375857 |
188687 |
100.8 |
|
|
7. Чистая прибыль (убыток) отчетного года, тыс. руб. |
25932 |
32632 |
68882 |
42950 |
165.6 |
|
|
8. Чистая выручка, тыс. руб. (стр.5 + стр.7) |
37431 |
51072 |
92782 |
55351 |
147.8 |
|
|
9. Коэффициент автономии (финансовой независимости, концентрации собственного капитала, собственности) (Ка): а) фактический (стр. 2: стр.4) б) нормативный |
0.37 |
0.27 |
0.24 |
-0.13 |
||
|
10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации, плечо финансового рычага) (К з): а) фактический (стр.3: стр.2) б) нормативный |
1.4 1,0 |
2.4 1,0 |
2.8 |
1.4 |
||
|
11. Коэффициент общей платежеспособности (Кпо) (стр.1: стр.3) |
1.46 |
0.96 |
0.84 |
-0.62 |
||
|
12. Коэффициент чистой выручки (Кчв) (стр.8: стр.6) |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0 |
Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние, показывает, что анализируемое хозяйство в состоянии покрыть все сои расходы получаемыми доходами. Платежный средства превышают срочные обязательства в 2,8 раза.
Таблица 11. Прогнозная оценка платежеспособности и структуры баланса организации
|
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Норма коэффициента |
|
|
1. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
14.7 |
3.7 |
2 |
|
|
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Кс) |
-2 |
-3.3 |
0,1 |
|
|
3. Коэффициент восстановления платежеспособности (Кв) стр.1 гр.3 + 6: Т х (стр.1 гр.3 - стр.1 гр.2) 2 Т=3,6,9 или 12 мес. |
- |
3.52 (3 месяца) |
1 |
|
|
4. Коэффициент утраты платежеспособности (Ку) стр.1 гр.3 + 3: Т х (стр.1 гр.3 - стр.1 гр.2) 2 Т=3,6,9 или 12 мес. |
1 |
Коэффициент восстановления платежеспособности (Кв) показывает , что предприятие способно реабилитироваться за три месяца , что говорит о рациональном использование материальных ресурсов, недопущение сложных финансовых проблем и грамотном руководстве.
Заключение
Подводя итоги по выполненной работе, можно сделать следующие выводы: что для СПК ПЗ «Стародворское» характерно улучшение финансово-экономического положения.
Поголовье коров постоянно увеличивается за счет приобретения голов из-за границы. Продуктивность животных в отчетном году также выше, чем за последние 3-е года. Это связано с хорошим рационом кормления животных, соответствующим уходом за животными. Рацион кормления животных включает в себя все необходимые корма. Отрасль растениеводства фактически полностью обеспечивает хозяйство кормами.
Исходя из всего выше перечисленного складывается хозяйственно-экономическая деятельность предприятия.
Чистая прибыль предприятия в отчетном году составила 68882 тыс. руб., что на 42950 тыс. руб. больше, чем в предыдущем. Это произошло из-за увеличения объемов реализации животноводческой продукции, а так же из-за реализации продукции по более высоким ценам. При этом наблюдается рост как себестоимости продукции, так и цены реализации. Самой рентабельной и самой товарной продукцией явились молоко. Самой убыточной отраслью оказалось свиноводство.
Для дальнейшего улучшения финансово-экономического состояния необходимо провести следующие мероприятия. Необходимо выявить резервы роста производства продукции животноводства. Резервами увеличения производства продукции животноводства являются: рост продуктивности скота, увеличение поголовья высокопродуктивных животных, ликвидация яловости и падежа скота, улучшение использования производственных мощностей в животноводстве, рациональное использование кормов. Продуктивность скота может повышаться также за счет улучшения его породности. Значительные резервы увеличения продуктивности скота, а, следовательно, и производства продукции животноводства кроются в улучшении содержания животных.
Также резервами увеличения производства продукции животноводства является : строительство животноводческих комплексов с беспривязной системой доения , внедрения новых технологий по хранению продукции животноводства .
Все выше перечисленное показывает нам, что СПК ПЗ «Стародворский» является платежеспособным предприятием.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Комплексная оценка всесторонней интенсивности производства ООО "Омега". Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности устойчивости предприятия. Анализ прибыли от реализации продукции и факторов ее формирования.
курсовая работа [174,0 K], добавлен 24.04.2014Основные показатели эффективности функционирования предприятия. Краткая характеристика деятельности предприятия "Мебельный Рай". Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности. Анализ финансовых результатов деятельности, деловой активности фирмы.
курсовая работа [65,1 K], добавлен 11.05.2015Анализ состояния имущества и источников его формирования, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, эффективности деятельности, показателей рентабельности и деловой активности, денежных потоков. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 09.06.2013Базовые концепции деловой активности предприятия, методики её оценки и направления повышения. Анализ имущества организации и источников его финансирования, ликвидности и платежеспособности, финансового состояния, оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [110,5 K], добавлен 20.04.2014Краткая характеристика предприятия ООО "Мис", оценка его имущественного положения. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности организации.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 08.06.2013Современное состояние предприятия, организационно-правовая характеристика, история развития, основные виды деятельности. Анализ и оценка имущественного положения предприятия. Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [156,7 K], добавлен 24.05.2012Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ЧЧЧ". Анализ имущественного положения, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Оценка ликвидности и платежеспособности. Финансовое управление процессами стабилизации.
дипломная работа [246,5 K], добавлен 22.06.2010Организационно-экономическая характеристика предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и показателей деловой активности. Мероприятия и резервы повышения деловой активности. Источники образования и размещения капитала.
дипломная работа [890,1 K], добавлен 17.06.2016Краткая характеристика деятельности ООО "Ангел", анализ имущества и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Оценка показателей вероятности банкротства исследуемой организации.
курсовая работа [195,9 K], добавлен 23.08.2014Общая характеристика и направления деятельности предприятия. Анализ абсолютных и относительных показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности. Оценка риска банкротства и кредитоспособности.
курсовая работа [251,3 K], добавлен 03.12.2014
