Оценка и улучшение финансовой работы на предприятии

Общие положения по калькуляции себестоимости продукции. Анализ движения и состояния основных средств при помощи коэффициентов ввода, обновления, изношенности, фондовооруженности. Источники собственных оборотных средств и обеспеченность ими предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.10.2011
Размер файла 118,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

14

178

2492

15,2

195

2964

Б

шт.

30

68

2040

34

100

3400

В

кг

0,5

170

85

0,8

140

112

Итого

х

х

х

4617

х

х

6476

Данные таблицы показывают что, итог по отчетной калькуляции превышает итог по плановой калькуляции на 40%. При этом по всем трем изделиям удельный расход превышает плановый. Цена изделий А и Б по отчетной калькуляции также выше плановой цены, и только для изделия В цена по факту ниже, чем по плану. Поэтому по итоговым значениям по всем трем изделиям зафиксирован выход за рамки плана: по изделию А - на 19%, по Б - на 67%, по В - на 35%. Такие отклонения могут вызваны либо перерасходом сырья и материалов.

Таблица 11 Анализ расходов на оплату труда работников промышленно-производственного персонала (ППП)

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменение в сумме(+,-)

Индекс

Расходы на оплату труда работников ППП, в т.ч.

переменные расходы

постоянные расходы

137

87

50

147

97

50

+10

+10

0

+1,08

+1,11

0

2. Объем продукции в сопоставимых ценах (ценах базисного периода)

2574

2679

+105

1,04

3. Относительная экономия (перерасход) по оплате труда работников ППП

х

х

10,40

х

Расчетные данные таблицы получены следующим образом:

руб.

Расходы на оплату труда ППП в абсолютном выражении увеличились на 10 единиц, в относительном - на 8%. Переменные расходы увеличились на 10 единиц (12%). А постоянные расходы не изменились. Объем продукции возрос на 105 единиц (4%).Это нашло отражение в показателе относительной экономии (перерасхода) по оплате труда работников. Экономия по оплате составила 10,4. рублей

Таблица 12

Анализ расходов на оплату труда работников по факторам

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменения (+,-)

1.Расходы на оплату труда работников ППП, млн р.

137

147

+10

2.Среднесписочная численность работников ППП, чел.

802

810

+8

3.Средняя оплата труда 1 работника ППП, млн р./1 чел.

0,170

0,181

0,011

Расчетные данные таблицы получены следующим образом:

руб

Данные таблицы показывают, среднесписочная численность работников увеличилась за отчетный год на 8 человек, поэтому средняя заработная плата в расчете на 1 работника ППП выросла на 0,011 рублей. Этому поспособствовало увеличению общих расходов на оплату труда ППП на 10 единиц.

Таблица 13

Анализ расходов на обслуживание производства и управление

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменение (+,-)

1. Общепроизводственные расходы

217

229

+12

2. Общехозяйственные расходы

370

378

+8

3. Всего расходы по обслуживанию производства и управлению

587

607

+20

4. Объем продукции в действующих ценах

2574

2979

+405

5. Общепроизводственные расходы на один рубль продукции, коп.

8,4

7,6

-0,8

6. Общехозяйственные расходы на один рубль продукции, коп.

14

12

-2

7. Расходы по обслуживанию производства и управлению на один рубль продукции, коп.

22,8

20,3

2,05

Расчетные данные таблицы получены следующим образом:

копеек

Исходя, из полученных данных можно сделать вывод о сокращения расходов практически на один рубль продукции:

v в абсолютном выражении выросли общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также объем продукции в действующих ценах

v однако наметившаяся в отчетном году тенденция показывает, что на 1 рубль продукции приходится на 0,8 копеек меньше общепроизводственных расходов и на 2 копейки меньше общехозяйственных расходов;

v в целом расходы по облуживанию производства и управлению на 1 рубль продукции сократились на 2,05 копейки и составили в отчетном году 20,3 копейки. Это положительная тенденция.

Таблица 14 Анализ динамики финансовых результатов

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Темп роста, %

1. Выручка (нетто) от продажи продукции

2573

2679

104,11

2. Себестоимость проданной продукции

1402

1501

107,06

3.Валовая прибыль

1171

1178

100,50

4. Коммерческие расходы

103

118

114,56

5. Управленческие расходы

370

378

102,16

6. Прибыль от продаж

698

682

97,7

7. Прочие доходы

172

174

101,16

8. Прочие расходы

82

89

108,50

9. Прибыль до налогообложения

788

966

122,59

10. Чистая прибыль

572

678

118,53

Расчетные данные таблицы получены следующим образом:

Данные таблицы говорят о том, что:

v Темп роста выручка нетто составил 104,11%;

v Себестоимость проданной продукции в отчетном году увеличилась на 99 руб. по сравнению с прошлым годом;

v Валовая прибыль выросла на 7 руб. и в отчетном году составила 1501 руб.;

v Коммерческие расходы увеличились на 15 руб.;

v Управленческие расходы выросли на 7 руб.;

v Прибыль от продаж сократилась на 16 руб.;

v Прочие доходы увеличились на 2 руб., а вот прочие расходы увеличились на 7 руб.;

v Прибыль до налогообложения наметила тенденцию на рост (178 руб.);

v Темп роста чистой прибыли составил118,53%.

Таблица 15

Исходные данные для анализа прибыли от продаж по факторам

Показатели

За предыдущий год

При объеме и структуре продаж отчетного года

При уровне затрат и ценах предыдущего года

При уровне затрат отчетного года

В ценах предыдущего года

В ценах отчетного года

1. Выручка (нетто) от продаж

2573

2573

2573

2679

2. Себестоимость продукции

1402

1432

1501

1501

3. Валовая прибыль

1171

1141

1072

1178

4. Коммерческие и управленческие расходы

103

370

103

370

118

378

118

378

5. Прибыль от продаж

698

668

576

682

Из данных таблицы видно, что по сравнению с предыдущим годом все показатели в отчетном году увеличились, кроме прибыли от продаж. Прибыль от продаж по итогам уменьшилась на 16 рублей. Для того чтобы понять, почему произошли такие тенденции нужно определить влияние каждого фактора путем их последовательной замены.

Если оставить неизменным уровень затрат и цены предыдущего года, а объем и структуру продаж взять по текущему году (т.е. корректируется только значение себестоимости продукции), то валовая прибыль сокращается на 30 рублей, и прибыль от продаж уменьшается также на 30 рублей.

Если оставить неизменными цены предыдущего года, и изменить уровень затрат, объем и структуру продаж (т.е. себестоимость, коммерческие и управленческие расходы берутся по текущему году, а выручка нетто - по предыдущему), то валовая прибыль сокращается на 99 рублей, а прибыль от продаж на 122 рублей.

Если же изменить все факторы (т.е. к предыдущим изменениям добавить изменение цен на цены отчетного года), то валовая прибыль увеличивается на 7 рублей, а прибыль от продаж уменьшается на 16 рублей.

Таким образом, на сокращение прибыли от продаж оказало влияние повышение выручки нетто.

Таблица 16 Исходные данные для анализа рентабельности производственных активов по факторам

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

А

1

2

1. Прибыль от продаж

698

682

2. Средняя величина производственных активов, в том числе:

3458

4151

2.1 Средняя величина основных средств и производственных нематериальных активов

3079

3679

2.2.Средняя величина материально-производственных запасов

379

472

3. Выручка (нетто) от продаж

2573

2679

4. Рентабельность продаж (по прибыли от продаж), %

27,12

25,45

5. Фондоемкость продукции, руб./руб.

1,196

1,373

6. Коэффициент закрепления материально-производственных запасов, руб./руб.

0,147

0,176

7. Рентабельность производственных активов, %

20,18

16,42

Расчеты показателей

Рентабельность производственных активов по итогам года сократилась на 3,76 единиц. Это отрицательная тенденция, свидетельствующая о не эффективном использовании производственных активов. Данному уменьшению способствовал сокращение рентабельности продаж на 1,67% (в одном рубле выручки содержится на 1,67 меньше прибыли). Фондоемкость продукции увеличилась на 0,177 (т.е. на 1 рубль выручки приходится больше стоимости ОС и НМА на 0,177 рубля). Также выявилась тенденция увеличения коэффициента закрепления материально-производственных запасов на 0,029 (на 1 рубль выручки приходится больше производственных запасов на 0,029 рубля).

Таблица 17

Расчет показателей общей финансовой устойчивости организации

Показатели

На начало года

На конец периода

Изменение (+,-)

А

1

2

3

1. Собственные и приравненные к ним источники средств

3185

3597

+412

2. Итог актива баланса

3749

4152

+403

3. Заемные средства (скорректированные)

23

24

+4

4. Коэффициент автономии (общей финансовой независимости)

0,84

0,86

+0,02

5. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников средств

0,00722

0,00667

-0,00055

Расчеты:

руб.

Как видно из таблицы, собственные и приравненные к ним источники средств увеличились на 412 единиц. Итог актива баланса также вырос на 403 единицы. Заемные средства увеличились очень незначительно - на 4 единицы.

Поэтому коэффициент автономии, показывающий долю собственных средств в общей величине источников компании, также вырос на 0,02 рублей. В то время как коэффициент соотношения заемных и собственных источников средств уменьшился на 0,00055 рублей, что указывает на превышение собственных средств над заемными средствами. Это положительная тенденция, свидетельствующая об увеличении финансовой независимости предприятия.

Таблица 18

Расчет наличия источников собственных оборотных средств

Показатели

На начало года

На конец периода

А

1

2

1 вариант расчета

1.Капитал и резервы

2.Долгосрочные обязательства

3.Доходы будущих периодов

4.Резервы предстоящих расходов

5.Итого собственных и приравненных к ним источников средств, включая долгосрочные обязательства

6.Внеоборотные активы

7.Собственные источники оборотных средств

3177

20

3

5

3205

2972

233

3586

20

4

7

3617

3279

338

вариант расчета

8. Оборотные активы

9. Краткосрочные обязательства (без учета

доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов)

10. Собственные источники оборотных средств

777

544

233

873

545

338

Таблица 19

Анализ обеспеченности собственными источниками оборотных средств

Показатели

На начало года

На конец периода

1.Собственные источники оборотных средств (см. табл.18)

233

338

2.Оборотные активы, всего,

2.1.в том числе запасы

2.2. из них нормативная величина запасов

777

476

380

873

479

400

3.Обеспеченность собственными источниками оборотных средств:

3.1. всех оборотных активов

3.2. запасов

3.3. нормативных запасов

0,02

0,48

0,61

0,38

0,70

0,84

Как показывают данные таблицы, собственные источники оборотных средств увеличились на конец периода и составили 338 рублей. Также выросли оборотные активы, в том числе запасы и нормативная величина запасов.

Исходя из этого, обеспеченность собственными источниками оборотных средств на конец периода также выросла, как в части всех оборотных активов (90%), так и по элементам; в области запасов - на 45,83%, в части нормативных запасов - на 37%.

Таким образом, собственные источники оборотных средств занимают 38% от общей величины оборотных активов в конце периода. Можно сказать, что компания обеспечена собственными средствами.

Таблица 20 Анализ платежеспособности предприятия, исходя из коэффициентов ликвидности

Показатели

На начало года

На конец периода

Изменение(+,-)

1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

6

7

+1

2. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты

295

387

+92

3.Итого быстрореализуемых активов

301

394

+93

4.Всего оборотных активов

777

873

+96

5.Краткосрочные обязательства (без учета доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов)

552

556

+4

6. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,011

0,012

+0,01

7. Коэффициент срочной ликвидности

0,54

0,70

+0,16

8. Коэффициент текущей ликвидности

1,40

1,57

+0,17

Расчеты показателей:

Коэффициент абсолютной ликвидности =

руб.

Коэффициент срочной ликвидности

=руб.

Коэффициент текущей ликвидности

=руб.

Исходя, из полученных данных можно сделать вывод что:

v маленький рост денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (на 1 единицу). Это обусловило очень маленькое увеличение коэффициента абсолютной ликвидности (всего на 0,01руб.).

v увеличение краткосрочной дебиторской задолженности и общего объема оборотных активов (на 92 и 96 единиц). Вызвало рост коэффициента срочной ликвидности, который отражает соотношение быстрореализуемых активов и скорректированных краткосрочных обязательств, на 0,16 рублей. А также увеличение коэффициента текущей ликвидности, основанного на соотношении общего объема оборотных активов и скорректированных краткосрочных обязательств, на 0,17 рублей.

Превышение активов над обязательствами, и их устойчивый рост, говорят о нормальной платежеспособности организации, на что указывают и рассчитанные выше коэффициенты.

Таблица 21 Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменение (+,-)

1.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

2573

2679

+106

2. Однодневная выручка (нетто)

7,14

7,44

+0,30

3.Средняя стоимость оборотных активов

773

875

+102

4.Количество оборотов, совершенных оборотными активами за период

3,32

3,06

-0,26

5.Средняя продолжительность одного оборота в днях

108,15

117,62

+9,47

6.Коэффициент закрепления оборотных активов

0,30

0,32

+0,02

Расчеты получены следующим путем

руб.

руб.

руб.

руб.

Данные таблицы указывают на рост выручки нетто (на 106 руб.), в том числе и однодневной (на 0,30 рублей.), а также средней стоимости оборотных активов (на 102 рублей.). Оборачиваемость активов, полученная из расчетов, свидетельствует о снижении количества оборотов активов компании за период на 0,26 рублей. Т.е. частота получения дохода компанией с вложенных средств сократилась на 0,26 рублей. Такая тенденция указывает на удлинение производственного цикла. Подтверждение этой тенденции - увеличение средней продолжительности одного оборота в днях на 9,47 рубля.

Коэффициент закрепления оборотных активов также демонстрирует негативную тенденцию: доля оборотных средств в доходах за отчетный период увеличилась на 0,02. Т.е. компания стала располагать меньшими доходами после закупки оборотных средств для нового цикла, чем в предыдущем году.

Анализируя данные показатели, можно заключить, что деловая активность предприятия в текущем году снизилась.

Таблица 22 Исходные данные для анализа рентабельности совокупного капитала по факторам

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменение (+,-)

А

1

2

3

1. Прибыль до налогообложения

788

966

+178

2. Средняя стоимость совокупного капитала (активов)

3671

3974

+303

3. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

2573

2679

+106

4. Рентабельность совокупного капитала (активов), %

21,46

24,30

+2,84

5. Оборачиваемость совокупного капитала (активов)

0,70

0,67

-0,03

6. Рентабельность продаж (по бухгалтерской прибыли), %

30,62

36,05

+5,43

Расчеты

Данные таблицы показывают, на увеличение рентабельности совокупного капитала на 2,84. Это означает, что за отчетный год компания получила на 2,84 копеек больше с каждого рубля, вложенного в бизнес, чем в предыдущем. Но оборачиваемость совокупного капитала сократилась на 0,03. То есть вложенный капитал стал менее эффективно использоваться в течение года. Также возросла рентабельность продаж, что отражает следующую тенденцию: на каждый полученный рубль дохода в отчетном году компания получила на 5,43 рубля прибыли больше, чем в предыдущем. Таким образом, возросла эффективность реализации компании. Отсюда рост прибыли до налогообложения на 178 единиц, а, следовательно, и увеличение рентабельности капитала.

Заключение

Данный курсовой проект был посвящен изучению основ финансового анализа, как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Первый раздел проекта был направлен на изучение вопросов анализа себестоимости продукции по статьям калькуляции; второй раздел демонстрировал порядок определения показателей, отражающих финансовое состояние компании, и составления заключения по результатам оценки этих показателей.

Цель курсового проекта в ходе работы была достигнута посредством реализации следующих задач:

v в первой части проекта:

o рассмотрены общие положения по калькуляции себестоимости продукции

o изучен простой метод учета затрат и калькуляции себестоимости продукции

o проанализирован позаказный метод учета затрат и калькуляции себестоимости продукции

o рассмотрен попередельный метод учета затрат и калькуляции себестоимости продукции

o освещен нормативный метод учета затрат и калькуляции себестоимости продукции

v во второй части проекта:

§ была оценена динамика объема производства и реализации продукции;

§ произведен анализ выполнения плана по ассортименту и ритмичности продукции;

§ проанализировано движение и состояние основных средств при помощи коэффициентов ввода, обновления, выбытия, изношенности, фондовооруженности;

§ исследованы показатели, отражающие эффективность использования основных средств и материальных ресурсов;

§ проведен анализ трудовых ресурсов, динамики и структуры затрат на производство и реализацию продукции, себестоимости продукции;

§ исследована динамика финансовых результатов, в частности прибыли от продаж, рентабельности производственных активов, показателей финансовой устойчивости;

§ определено наличие источников собственных оборотных средств и обеспеченность ими предприятия;

§ проанализирована платежеспособность организации, оборачиваемость оборотных средств и совокупного капитала.

Список использованной литературы

1. Бригхем Ю. Гапенски Л. Финансовый менеджмент, в 2-х томах. - СПб.: Экономическая школа”, 2009.

2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2002.

3. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии стандартам. М.: Дело, 2003.

4. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2009.

5. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов: учебник M. : ИНФРА-M, 2000.

6. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и сервис, 2002.

7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2000.

8. Ковалев В.В., Патров В.B. Как читать баланс.-M.: Финансы и статистка, 2000.

9. Колб Р.В., Родригес Р.Дж. Финансовый менеджмент: М., Издательство: "Финпресс", 2009.

10. Рындин А.Г. , Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: Русская деловая литература, 2003.

11. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. - М.: Изд-во Зерцало>, 2003.

12. Хелферт Э, Техника финансового анализа, М.: Юнити, 2010.

13. Юджин Ф. Бригхем. Финансовый менеджмент. - СПб.: Экономическая школа, 2009.

14. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Перспектива", 2002.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие, состав и структура собственных оборотных средств. Определение потребности организации в оборотных средствах. Оценка собственных оборотных средств организации на материалах предприятия "ДИОД". Пути увеличения собственных оборотных средств.

    курсовая работа [80,0 K], добавлен 20.08.2012

  • Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.

    курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015

  • Общие положения по калькуляции себестоимости продукции. Методы учета затрат: простой, позаказный, попередельный, нормативный. Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции. Финансовая оценка и анализ основных показателей, прогноз тенденций.

    курсовая работа [117,7 K], добавлен 06.06.2011

  • Экономическая сущность оборотных средств предприятия. Источники формирования финансовых активов. Эффективность использования оборотных средств. Роль основных и оборотных средств, их эффективное использование при различных экономических отношениях.

    курсовая работа [922,8 K], добавлен 28.04.2011

  • Оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО "Лукойл". Анализ финансовой устойчивости по величине излишка собственных оборотных средств. Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деловой активности (оборачиваемости).

    курсовая работа [862,3 K], добавлен 11.06.2013

  • Структура и источники формирования имущества предприятия. Определение типа финансовой ситуации, расчет коэффициентов финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности, ликвидности активов и баланса. Анализ себестоимости изделий по статьям калькуляции.

    отчет по практике [1,1 M], добавлен 19.07.2012

  • Понятие финансовой устойчивости предприятия, информационная база финансового анализа. Оценка платежеспособности предприятия ООО "Умка". Определение наличия собственных оборотных средств и обеспеченности ими. Оценка ликвидности баланса по группам средств.

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 11.10.2011

  • Значение, сущность собственных оборотных средств. Характеристика показателей анализа собственных оборотных средств. Экономико-организационная характеристика ОАО "Газпромтрубинвест", пути повышения платежеспособности собственных оборотных средств.

    курсовая работа [53,6 K], добавлен 25.09.2011

  • Предварительный анализ ликвидности баланса, имущества предприятия, основных и оборотных средств. Оценка финансовой устойчивости строительного предприятия, расчет коэффициентов ликвидности, прибыли и рентабельности. Оценка вероятности банкротства.

    дипломная работа [422,4 K], добавлен 09.10.2010

  • Состав и структура основных средств и оборотных активов предприятия. Анализ динамики прибыли, движения денежных средств, ликвидности баланса и платежеспособности. Оценка общего состояния и повышение эффективности финансово-экономической деятельности.

    курсовая работа [150,5 K], добавлен 12.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.