Геолого-економічне обґрунтування доцільності ведення експлуатаційних витрат на розробку родовища

Середнє значення собівартості за проектний період становить для конденсату 3163,74 грн. / т. і 1132,45 грн. / тис м3 для газу, яка не дуже змінюється протягом всіх років, окрім 2030 року, де собівартість газу складає 357,08 грн. / тис м3 , це пояснюється низьким рівнем видобутку, проте за цей період відбувалося відрахування на амортизацію, витрати на оплату праці, відрахування на соцзаходи, утримання та експлуатацію обладнання і споруд та загальновиробничі витрати. .

Згідно даних наведених в таблиці 3.3.1 дисконтований грошовий потік складає 5326542,93 тис.грн. Протягом усього періоду експлуатації родовища значення цього показника залишалося додатнім. В першому році спостерігається найменше значення дисконтованого грошового потоку яке складало 21526,12 тис.грн. ,але надалі він зростав.

За період експлуатації Кегичівського родовища до державного бюджету буде сплачено 1477931,49 тис.грн. податків і платежів.

Таким чином, рентабельний період розробки 30 років, загальний дохід від реалізації становить 1687266,39 тис.грн, а чистий дохід 1441130,15 тис.грн.

Розрахунок капітальних вкладень на продовження розробки родовища згідно передбачуваного проекту на Шебелинському родовищі виконаний, виходячи з фактичних показників вартості буріння свердловин дотримуючись чинного законодавства.

Отже, за основним економічним показником «дисконтованим грошовим потоком» доцільною є розробка Шебелинського родовища.

ВИСНОВКИ

Метою написання даного курсового проекту було економічне обґрунтування вибору оптимального варіанту розробки родовища газу. Робота складається з трьох розділів. В першому розділі подається характеристика родовища.

В географічному відношенні Кегичівське родовище розташоване в Кегичівському районі Харківської області на відстані 35 км від м Красноград.

Кегичівська площа розташована в високоперспективній зоні, промислова нафтогазоносність якої пов'язана з поліфаціальним комплексом нижньопермських та верхньокарбонових відкладів.

У тектонічному відношені Кегичівське родовище прослідковується у відкладах пермі і верхнього карбону, як приштокове Кегичівське підняття. В розрізі палеозою структура є похованням міжкупольним підняттям. По покрівлі продуктивного горизонту А-6-7 це брахіантикліналь субширотного простягання, східна перикліналь якої зруйнована Павлівським соляним штоком.

Подальша промислова розробка родовища повинна забезпечити найбільш повне використання наявних запасів вуглеводневої сировини. Здійснення цього завдання пов'язане зі значними капітальними вкладеннями та експлуатаційними витратами на видобування нафти.

В процесі роботи над проектом було розглянуто 1 варіант розробки, який передбачає розробку покладу А-3 Кегичівського родовища.

Геолого-економічна оцінка геологорозвідувальних робіт газу - це комплексний аналіз результатів геологічного та техніко-економічного вивчення перспективних районів, зон, ділянок, пасток чи відкритих родовищ з метою встановлення промислового значення очікуваних запасів газу та показників економічної ефективності довгострокових капітальних вкладень (інвестицій), необхідних для реалізації конкретного проекту ГРР на газ. При цьому геологічне вивчення об'єктів ГРР передбачає визначення їхньої геологічної будови та умов залягання покладів газу в надрах, кількості, якості та фізико-хімічних властивостей вуглеводнів в надрах і на поверхні для обґрунтування проектних рішень щодо способу та системи їх видобування.

ГЕО проводять у наступній послідовності:

- визначення геологічних показників очікуваних результатів ГРР (визначається кількість очікуваних розвіданих запасів ВВ родовища та розробляється поваріантний сценарій проведення проектного пошуково-розвідувального буріння);

- визначення вартості і тривалості ГРР (обґрунтовують вартісні нормативи, визначають витрати на проведення попередніх і запроектованих ГРР та розраховують їхню тривалість);

- прогноз технологічних показників розробки родовищ (розглядають можливі варіанти розробки родовища, визначаються можливі дебіти свердловин, їх кількість, обсяги річного видобутку ВВ тощо);

- визначення витрат на розробку родовища (розраховують капітальні вкладення та експлуатаційні витрати на видобуток і збут газу і конденсату);

- розрахунок показників економічної ефективності інвестицій (визначають і обґрунтовують майбутній дохід та його розподіл між учасниками: державою, геологорозвідувальним та видобувним підприємством, а також розраховують показники економічної ефективності інвестицій).

Подальша промислова розробка родовища повинна забезпечити найбільш повне використання наявних запасів вуглеводної сировини. Здійснення цього завдання пов'язане зі значними капітальними вкладеннями та експлуатаційними витратами на видобування газу.

Основними показниками економічної ефективності освоєння об'єкта є: чистий дисконтований дохід, індекс дохідності, внутрішня норма рентабельності, термін окупності. Ефективність інвестицій визначається як для підприємства (державного чи недержавного), так і для держави, яка отримує дохід у вигляді податків і платежів. ГЕО передбачає розрахунок сукупного економічного ефекту (прибутку) у грошовому виразі, який очікується отримати від видобутку та реалізації запасів вуглеводнів, що планується приростити на конкретному об'єкті ГРР. Одночасно з обґрунтуванням розміру сукупного прибутку визначаються інші показники (рівень дохідності, час окупності інвестицій тощо).

Розрахунок капітальних вкладень на продовження розробки родовища згідно передбачуваного проекту на Кегичівському родовищі виконаний, виходячи з фактичних показників вартості буріння свердловин дотримуючись чинного законодавства.

На основі проведених розрахунків встановлено, що за 30 років забезпечується видобуток газу - 406,84 млн.м3 та конденсату - 5,214 тис тон.

На Кегичівському родовищі в 2019 р. в експлуатація буде вестися 5 свердловинами. В 2020 р планується введення в експлуатацію свердловину № 14, глибиною 2100м та вартістю 25200 тис. грн. Також, у 2024 році відбудеться буріння свердловини №17, глибиною 2150м, вартість якої становитиме 26195 м.

Основними показниками, що визначають економічну доцільність розробки родовища газу є "дисконтований грошовий потік", термін окупності проекту, а також собівартості товарної продукції і її рентабельність, джерела фінансування капітальних вкладень. Дисконтований грошовий потік враховує фактор часу і визначається, як різниця між вартістю реалізації продукції та витратами (капітальними і експлуатаційними), з урахуванням усіх податків, платежів до бюджету.

При розрахунку економічних показників розробки Кегичівського родовища враховано капітальні вкладення та експлуатаційні витрати. Початкова вартість нових свердловин, окуповується протягом наступних років її експлуатації. Капітальні вкладення за період розробки 72824,2 тис. грн. Чистий прибуток становить за весь період розробки 1441130,15 тис. грн. Дисконтований грошовий потік складає 263382,1 тис. грн. Податки (плата за надра, ПДВ, податок на прибуток) -246136,23 тис. грн.

Цей проект слід прийняти, так як капітальні вкладення щорічно окуповуються в значних сумах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Витвицький Я. С. «Економіка нафтогазорозвідувальних робіт». Навчальний посібник. - Івано-Франківськ:Місто НВ, 2004.- 209 с.

2. Маєвський Б. Й., Лозинський О. Є., Гладун В. В., Чепіль П. М. «Прогнозування, пошуки та розвідка нафтових і газових родовищ». Підручник. - Київ:Наукова думка, 2004.- 417 с.

3. Онисько С.М., Тофан І.М., Грицина О.В. Податкова система: підручник. - Львів, "Магнолія плюс", 2004.

4. Федоров В.М., Опарін В М., П'ятаченко Г.О. Податкова система України: підручник. - К., 2000.

5. Біленчук П.Д., Задояний М.Т., Форостовець В.А. Місцеві податки і збори: правове регулювання. Навч. посібник. - К., 1999.

6. Примак Т.О. "Економіка підприємства", Київ, 1999 р.

7. Економіка підприємства: Структурно-логічний навчальний посібник / За ред. д-ра економ. наук проф. С. Ф. Покропивного.-К.: КНЕУ, 2001.-457 с.

8. Економіка підприємства: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / Г. О. Швиданенко, С. Ф. Покропивний, С. М. Клименко та інші-К.: КНЕУ, 2000.-248 с.

9. Податковий кодекс України.

10. «Нафтогазоперспективні об'єкти України» Чебаненко І.І.,Краюшкін В.О. , Клочко В. П. , Гожик П.Ф.,Євдощук М.І.,Гладун В.В., Маєвський Б.Й.,Максимчук П.Я.

Київ , видавництво «Наукова думка»,292 ст,2002

11. «Теоретичні основи нетрадиційних геологічних методів пошуку вуглеводнів». Євдощук М.І.,Чебаненко І.І., Гавриш В.К.,Галабуда М.І.,Галко Т.М., Гладун В.В.,Довжок Т.Є.,Єсипович С.М. , Загороднюк П.О., Зезекало І.Г. ВЦ «Софія А» Київ-53

Размещено на Allbest.ru