К главным проблемам румынской армии можно отнести узость военно-промышленной базы Румынии. В стране на 1915 г. не существовало сколько-нибудь крупных металлургических предприятий и крупной машиностроительной индустрии. Военные материалы приобретались в крупных центрально европейских державах, большинство их было закуплено у Германии и Австрии. При столь многочисленных недостатках румынской военной организации, не могло идти речи о полномасштабных боевых действиях. В связи с этим Брэтиану, придя к власти в 1914 г., взял себе портфель военного министра. Однако это мало что изменило.

В 1916 г., по подсчётам французского военного атташе капитана Пишона, производство винтовочных патронов держалось на уровне 150 тыс. в день, снарядов 1,5-2 тысячи. Один патрон в день приходился почти на 5 тыс. солдат [13, c. 56].

Русские военные наблюдатели высоко оценивали рядовой состав румынской армии, но в тоже время критически относились к офицерскому корпусу и совсем низко оценивали генералитет, который, по мнению наблюдателей, вёл войну по шаблонам конца 19 века. Также они подмечали слабую техническую оснащённость армии: полное отсутствие горной, а также недостаток в лёгкой и средней артиллерии. Боеприпасов могло хватить в лучшем случае на два-три месяца войны, затем бы Румыния перешла на иждивение союзников [20, c. 98].

С началом войны в Румынии резко сократилось поголовье скота. Правительство было вынуждено запретить его экспорт. Но это мера не помогла, поголовье продолжало сокращаться. Власти объяснили это чрезвычайными обстоятельствами связанные якобы с ростом армии. Солдаты, говорили они, в своём подавляющем большинстве крестьяне, в обычное время дома не видели ничего, кроме кукурузы, в армии же им нет-нет, да и перепадали мясные блюда. Если судить по сокращенью поголовья, то на каждого новобранца приходилась одна съеденная корова в год, не считая мелкого скота. На самом же деле скандальная убыль объяснялось широкой контрабандой скота [11, c.103].

По мобилизационному расписанию Румынское королевство выставляло 400-тысячную армию, состоявшую преимущественно из 20 сильных по составу дивизий, 10 первоочередных и 10 второочередных. В реальности под ружьем в этих 20 дивизиях едва набралось около 250 000 человек. Причём скорострельной артиллерией и тяжёлыми полевыми гаубицами были снабжены, только первоочередные дивизии; дивизии второй очереди имели на вооружении орудия устаревшего типа. Тяжелой артиллерией и техникой румынская армия вообще не была снабжена.

Единственная железная дорога, проходящая, через территорию всей Румынии была в очень плохом состоянии. Долгий период мира и отсутствие боевого опыта делали командный состав румынской армии абсолютно неподготовленным к ведению современной войны. И теперь в руки этой малочисленной, плохо подготовленной и снабженной армии предстояло занять наиболее важный театр военных действий на тот момент с предоставлением ей там полной свободы действий [18, c. 89]

Границы Румынии представляли собой невыгодное положение в военном отношении. На юге по Дунаю и далее по прямой линии от Туртукая до Черного моря шла граница с Болгарией; на западе и северо-западе Румыния граничила с Австро-Венгрией по Карпатам, причем в направлении на Фокшаны австрийские владения сильно вдавались на восток, и образовывали мешок между Валахией и Молдавией. Данная пограничная линия, кроме своей длины, была также неудобна и тем, что при нанесении удара на Фокшаны или со стороны Добруджи легко, могла быть отрезана вся территория Валахии со своим выступом к стороне Орсово [18, c. 90].

Румынское правительство понимало, что сражаться придётся и на севере и на юге. На себя оно хотело взять более лёгкую задачу - занятие Трансильвании. Перевалив через Карпаты, румынская армия могла рассчитываьть на сочуствие соплеменников, составляющих большинство населения этой области. Поэтому Брэтиану хотел двинуть основную массу румынских войск в северном направлении, чтобы поставить предстоящую мирную конфренцию перед свершившимся фактом занятия Трансильвании и тем самым подкрепить притязания на эту територию [11, с.110].

Однако на южном фронте проблема была несравненно более сложной, Болгарское население захваченной три года назад Южной Добруджи страдало от жестокого национального гнёта, и ненавидело оккупантов. Таким образом можно было предвидеть широкую партизанскую борьбу на данной территории. Поэтому правительство Брэтиану решило прикрыться в Добрудже заслоном, составленным из русских войск, поручив им защиту отторгнутой недавно от Болгарии территории [11, с.110].

Главным командованием румынской армией было решено выставить большую часть своих войск на границе с Трансильванией и с этой позиции наносить энергичные удары в направлении на Будапешт. Для прикрытия своей длинной границы с Болгарией по Дунаю румыны оставили лишь незначительные и притом плохо вооружённые второочередные части, в состав которых должен был войти и русский, тоже сформированный из второочередных частей, корпус. Исходя из этого, стратегическое развертывание румынской армии вылилось в следующую форму:

Северная армия (3,5 дивизии, или 68 батальонов) от Дорна-Ватра, где она связывалась с 9-й русской армией, до прохода Ойтос, прикрывая Молдавию.

2-я армия (3 пехотных и 1 кавалерийская дивизия, 36 батальонов) прикрывала проходы со стороны Кронштадта и Германштадта, заняв участок от прохода Ойтос до прохода Ротентурм.

1-я армия (4 пехотных. дивизии, 64 батальона) сосредоточилась в районе от Ротентурма до Орсова на Дунае.

3-я армия, которая была наиболее слабой по своему оснащению и состоявшая преимущественно из второочередных частей, имело всего 6 дивизий, и прикрывала длинную линию Дуная и Добруджу, имея русский корпус на крайнем левом фланге [18, c. 90]

Таким образом, наиболее боеспособные и сильные группы были образованы ,на флангах Трансильванского театра военных действий, что давало возможность румынскому командованию, быстрым наступлением южной группы выйти в Венгерскую долину, до принятия противником соответствующих ответных мер и этим самым открыть туда дорогу правому флангу румын и левому флангу русских частей. Слабой же стороной данного развертывания была необеспеченность и слабо защищённость болгарской границы и в особенности важной и открытой для вторжения Добруджи, где до подхода русского корпуса была оставлена только одна второочередная дивизия [Приложение 2, карта 4].

Ко времени выступления Румынии в Первую мировую войну произошло частичное изменение в высшем командном составе германской и французской армий. Так в Германии верховное командование фактически перешло к Гинденбургу при начальнике штаба Людендорфе. Это назначение устанавливало единоначалие в германской армии, которое, впоследствии, распространилось и на австрийские войска на русском фронте, а ещё позднее и на румынский фронт. Только на Итальянском и Сербском фронтах командование оставалось в руках австрийцев. Во Франции генерал Жоффр был назначен верховным главнокомандующим французскими войсками на всех театрах военных действий, и, таким образом, в его руках объединялось и командование салоникским фронтом [18, c. 91].

27 августа в Румынии началась мобилизация, В тот же день её правительство объявило войну Австро-Венгрии. Эта уловка ни к чему не привела, через несколько дней представители Германии, Болгарии и Турции сообщили, что находятся в состоянии войны с Румынией.

Кампания 1916 г. протекала для румынской армии не счастливо, Союзникам не удалось в полной мере выполнить свои обязательства по военной конвенции с Румынией, которые помимо отставок снаряжения состояли в следующем: англо - французы должны были начать наступление из Салоник за восемь дней до румынского выступления; русские не только направили две пехотные и одну кавалерийскую дивизию в Добруджу, но и произвести заранее давление на неприятеля в районе Карпат.

В это время Германское военное командование ожидало скорого выступления Румынии, но при этом, полагало, что оно будет произведено несколько позднее, после сбора урожая. Следовательно, Румынской армии удалось обмануть противника, германцы были захвачены врасплох, и поэтому их заранее обдуманный план проводился с запозданием, в особенности это объяснялось плохо развитой сети рельсовых путей. Тем не менее, румынский фронт для Центральных держав являлся единственным, где их силы могли еще предпринять наступательную операцию, а кроме того, неудача на нем грозила для них перерывом сообщений с Турцией. Исходя из этого, Гинденбург решил нанести удар по Румынии, приобрести богатые провинции с хлебом и нефтью и предотвратить попытку Антанты объединить операции со стороны Румынии и Салоник [18. c. 92]

Германский план, в общем, сводился к первоочерёдному нанесению союзническими болгаро-турецкими войсками, которые были собраны заранее, удара по территории Добруджи, благодаря чему германская армия получала для себя безопасный правый фланг. Следующим шагом были совместные действия со стороны Дуная и с линии фронта Германдштад - Кронштатд завладеть территорией княжества Валахии и тем самым отрезать находящиеся там войска.

В общем, на румынском фронте действовало 3 группы войск: Группа Макензена которая к сентябрю составляла около 9 пехотных и 2 кавалерийских дивизий объединённых германских и болгаро-турецких войск, которые пополнялись в течении октября. Задачи данной группы определялись необходимостью нанесения сильного удара на Добруджу. Они должны были, прикрываясь естественной водной преградой - Дунаем, отбросить румынские войска к северу от железной дороги Черноводы - Констанца. Благодаря этому группа Макензена обеспечивала себя с правого фланга и теперь могла беспрепятственно участвовать в общее наступлении на территорию Валахии.

Второй группой войск на румынском фронте командовал генерал Фалькегайн, состоявшей из 9-й Германской и 1-й австрийской армии, всего около 26 пехотных и 7,5 кавалерийских дивизий, из которых 16 дивизий были германскими. Данные армии были ещё на этапе сосредоточения. 1-ой австрийской армии надлежало развернуться по обе стороны линии Марош - Вашаргели, 9-ой армии предписывалось сосредотачиваться в районе Карльсбург и Мюльбах, при этом имея небольшие отряды вплоть до Орсово.

Третья группа войск, находилась на Севере, и действовала уже против войск Русского фронта. Эта группа включала в себя: 7-ую австрийскую армию, которая едва удерживала натиск 9-ой русской армии генерала Лечицкого, которая впоследствии была усилена, 3 новыми германскими дивизиями, которые были переброшены с французского фронта. При этом сосредоточение войск шло очень медленно, и поэтому румынская армия в сентябре встретила только передовые части [18, c. 93].

2.2 Компания 1916-1917 г. Румынский фронт

Начало боевых действий для Румынии складывалось при весьма неблагоприятных обстоятельствах. Ход событий в кампании 1916-1917 г. определил тесную связь действий румынской армии и русского фронта, в особенности на юго-западном направлении. Поэтому будет целесообразно рассматривать их действиями совместно друг с другом, так как их судьба была тесно переплетена.

В августе ещё до начала боевых действий русское командование начало обращать внимание на Карпатское направление и постепенно стягивало здесь свои войска, хотя и очень медленно, так как на этом направлении в Трансильвании были сосредоточены внушительные румынские военные силы. К 20 сентября русские войска, с большим трудом пробиваясь, через хорошо укреплённые позиции австрийцев вышли на линию Рафаилов - Ворохта - Шибини - Кирлибаба - Дорна-Ватра. К тому же времени румынская армия продвинулась в Трансильвании на одном направлении в месте, с русскими отрядами [18, c.95].

Русские армии Юго-Западного фронта предприняли целый ряд атак, тем самым облегчая развертывание румынских сил. «Русские сильно теснили фронт эрцгерцога Карла в Восточной Галиции и в Карпатах», - писал генерал-квартирмейстер немецких вооруженных сил Э. Людендорф [2, c. 224]. Об этом же свидетельствовал генерал-фельдмаршал П. Гинденбург: «Положение иногда обострялось настолько, что мы опасались, чтобы наша оборона не была сброшена с вершин Карпат» [8, c.8]. Но, всё же, австрийским и немецким войскам удалось удержать свои позиции. С 23 сентября в ставку русской армии пришли целый ряд требования о помощи. Отношения между союзными штабами достигли крайней степени напряженности. Со временем были подтверждены самые пессимистические прогнозы русского руководства [Приложение 2, карта 5].

Также не оправдались надежды и расчеты румынского командования на прочное обеспечение с юга. Болгарские войска не стали ждать, пока салоникская армия перейдет в наступление, и нанесли упредительный удар, после которого лишь в октябре генералу Саррайлю удалось немного выправить своё положение. Надежды на то, что салоникская армия оттянет

на себя часть вражеских сил также не оправдались.

Однако же данное обстоятельство всё же не означало, что Румыния однозначно выступила при неблагоприятных обстоятельствах. Австрийская армия так и не смогла оправиться от удара, нанесенного брусиловским прорывом весной и летом 1916 г. Германские вооружённые силы истекали кровью под Верденом. Начальник германского генерального штаба П. Гинденбург свидетельствовал: «Никогда такие великие державы, как Германия и Австрия, не были до такой степени истощены. Объявление войны Румынией застало нас почти безоружными по отношению к новому врагу» [1, с.8].

На всей территории Трансильвании и Банате, вдоль румынской границы, было сосредоточено всего около 46 батальонов, 6 эскадронов и 25 батарей австрийской армии - силы сравнительно небольшие. Еще с конца 1915 г. им противостояли втрое превосходившие силы румынских королевских войск (126 батальонов, 77 артиллерийских батарей - всего 135 тыс. человек). Мобилизация довела их численность до 420 тыс. штыков и сабель в сентябре 1916 г.

Начало операции и первые её дни оправдывали самые оптимистические надежды, вытекавшие из подсчета сил. Румынские войска заняли перевалы Карпат, местное румынское население встречало их очень дружественно. Через несколько дней был занят город Брашов, и передовые части подошли к Сибиу [12, с.176].

Однако румынское командование не спешило развивать свои первые успехи и допустило ряд стратегических ошибок. По словам Людендорфа, румынская армия продвигалась вперёд «Черепашьим шагом», а её генералы «не понимая большой войны… не использовали благоприятного положения… Они попусту теряли время» [2, с. 225].

Примерно в это же время заканчивалось сосредоточение армий центрального союза, которые начали своё наступления с удара по Добруджи группой Макезена, вторым направлением был удар по Трансильвании, которой осуществляла группа Филькенгайна.

26 сентября начался четырёхдневный бой, после которого 30 сентября русско-румынские войска отступили, и германская армия заняла Германшадт, и при этом возникло реальная угроза правому флангу румын.

Впоследствии операция Макензина против Добруджи длилась чуть больше месяца и закончилась 27 октября. Результатом её стало оттеснение русско-румынских войск на 1 переход к северу от проходящей там железной дороги Черноводы - Констанца, после этого группа Макензена была сосредоточена к югу от Дуная в направлении на Бухарест. Это была сделано для того чтобы совместными действиями с группой Филькенгайна предпринимать атаки на Бухарест [18, с. 97, Приложение 2, карта 3].

Румынская армия начинает своё отступление на Восток и к 10 октября они вышли на линию Кимполунг - Бузео и одновременно на юг к своей собственной границе, тем самым оттягивая свой правый фланг на юг и теряя связь с 9-й русской армией [18, с. 97].

Данное основание заставило генерала 9-ой армии генерала Лечицкого спешно закрывать открывшийся промежуток к югу от Дорна-Ватра сначала силами кавалерии, а позже и вновь прибывшими корпусами. Этим самым фронт разжижался и вытягивался вплоть до развилки Окна. Здесь первоначально имея под рукой лишь кавалерийские части ему удалось выдержать ряд упорных боёв с превосходящим противником, а впоследствии и прейти в наступление.

План германского командования был частично изменён и в конце октября он представлял собой следующие: группа Фалькенгайна должна была прорвать фронт румынской армии своим левым флангом с фронта Марош - Вашаргели - Кронштадт, в направлении на реку Троруш, центром на линию Питешти - Слатина и правым флангом с массой кавалерийских частей, а затем направляться в район Крайова, при этом имея цель, скорее войти приданной группе кавалерией, в связь с группой Макензена, который в свою очередь, должен был направить свой удар в направлении на Фокшаны [21, с.177].

На этом этапе боевых действий события начинают развиваться с поразительной быстротой. Интересы двух фронтов: русского и румынского в этот момент сильно переплетаются. Для обеспечения своего фланга командование русской армией начинает перекидывать сюда несколько боевых корпусов, которые всё таки не успевали спасти отступающие румынские части. так как перебрасывались по они по перезагруженным железным дорогам маленькими группами.

Тем не менее, русские войска обеспечили свой фланг. Первоначально русские корпуса направлялись в направление на Бакеу, имея при этом цель закрыть образовавшийся к северу от позиции румын промежуток и сосредоточить свои ударные войска между Пьятра и Окна для нанесения удара на сообщения германских войск, которые уже прорвались га территорию Валахии , а позже перебросить свои силы и на Фокшаны и Галац для того чтобы принять на себя части отступающей румынской армии.

Тем временем войска Центрального союза перешли в решающую фазу своей операции. Задержанные на направление Марош-Вашергельска и Кронштадта 9-ой русской 2-й румынской армиями, они направили свой основной удар через проходы Ротентурм и Вулкан, и вышли к 23 ноября на линию фронта Рымник - Слатина - Каракал, взяв в плен при этом у последнего отряд румынских солдат. После этих событий в тот же день генерал Макензен с лёгкостью переправился у города Систова через Дунай [22, c.179]. 30-го октября группа расположенная в Трансильвании продвинулась дальше до Питешти, а группа Макензена добралась до низовьев реки Аржис, где 1 декабря приняла бой у Коман, в котором румынские войска вместе с подошедшими на помощь частями 4 русского корпуса атаковали позиции Германцев, которые смогли удержаться, благодаря подходу свежей турецкой дивизии [Приложение 2, карта 2 ].

К 4-му декабря австро-германской армии удалось перебраться через Карпатские горы и со стороны Кронштадта, а румынская армия сдала без боя Бухарест, так что фронт германцев теперь шёл от Плоешти через Бухарест и далее по р. Димбовица. 17 декабря их фронт продвинулся ещё дальше - до линии верховьев по реке Завала - Бузео - черноводы, и, наконец к январю 1917 г. вышли на линию фронта Фокшаны - устье Дуная, где и впоследствии закрепились переходя к позиционной войне.

Во время решающего общевойскового германского наступления, 9-я русская армия, а также подтянутая на Карпаты 8-я армия, усилившись подошедшими к ним подкреплениями, перешли во всеобщее наступление по всему фронту Карпатских гор, от города Ворохты на севере до Окна на юге, при этом был нанесён главный удар двумя корпусами в направлении от Пьятра на Сас-Реген. Это всеобщие наступление, которое длилась почти месяц, дало русским некоторые тактические преимущества, что в дальнейшем облегчило положения правого фланга румынской армии. В конце декабря обе стороны перешли к позиционной войне [Приложение 2, карта 2].

Русское командование в осенний период предпринимало серию без результативных атак, тем не менее, это имело смысл в отвлечении германских сил от французского и румынского фронтов. В это время на французском направлении происходило активное наступление английской и французской армии. Всё внимание русского командования теперь было направлено на усиление Румынского фронта, куда была переброшена 9-я армия и управление 4-й и 6-й армий, объединивших переброшенные на территорию Румынии 35 пехотных и 13 кавалерийских дивизий, то есть около ј всех вооружённых сил.

Кроме русской армии помощь румынским войскам оказывал салоникский фронт. Он мог сыграть большую роль на всём румынском театре военных действий, но этого не случилось. Причин этого может быть множество. Одной из них является различие во взглядах на развитие событий между союзниками.

На юге, в соответствии с конвенцией, союзники должны были 20 августа начать наступление на салоникском фронте, чтобы сковать здесь болгарские силы. Но прежде 18 августа болгарская ария генерала Жекова нанесла упредительный удар. Союзная армия под командованием генерала Саррайля перешла к обороне, и лишь в начале октября ей удалось выправить положение. Данными действиями союзники нарушили обязательства оттянуть часть неприятельских армий на территории Добруджи [12, с. 64].

Английское и итальянское командование выступали против развития активных наступательных действий объединённой 300 тысячной группировки сил союзников и медленно стягивали сюда свои войска, а командующий объединёнными войсками генерал Саррайль не проявил себя ни как командир, ни как организатор [22, c.176].

В течение сентября - декабря 1916 г. (12 сентября 1916 -- 11 декабря 1916) все наступательные операции Сил Антанты сосредоточились исключительно в направлении на поселение Монастырь сборным франко - русско-сербском отрядом при почти полной пассивности остальных участков фронта. К 17 сентября, была занята Флорина, и только к 18 ноября была взята деревня Монастырь, после чего наступление салоникского фронта было приостановлено. К концу года линия фронта сил Антанты протянулась от Рендина по северо-восточному берегу озера Тахино, через Серее, Дава-Тепе, озеро Дойран, Гевгели, Монастырь, озеро Охрида и далее в Албании на Тепелени и по р. Вожуса северо-восточнее Валоны [10, С.103, Приложение 4]. Таким образом, вся помощь, которая была оказана салоникским фронтом румынским войскам, ограничилась переброской сюда нескольких германских батальонов и болгарских дивизий [22, c.176, Приложение 2, карта 1].

Подводя итог боевым действиям можно уверенно сказать, что Румынское наступление 1916 г принесло лишь отрицательные результаты и легло всей своей тяжестью на Россию чем заставило её оттянуть большую часть своих сил на второстепенный театр военных действий, без возможности из-за слабости железнодорожных путей, достаточно быстро перекинуть их обратно [18, c.103 ].

Румынcкое руководство совершенно не понимало куда направить свои силы: избрали сначала один фронт, потом -- другой, в результате потерпели поражение на обоих [29, с. 108]

Наступление в Трансильвании, начатое румынской армией в самом начале было многообещающим, но в последствие не велось достаточно энергично. Темпы его около 2 - 3 км в сутки - были неудовлетворительными, и давали войскам Австро-Германской коалиции время для переброски и концентрации своих войск.

В штабе заново созданного румынского фронта подводили обескураживающие итоги осенней кампании. Состояние румынской армии на 3 декабря 1916г. по дивизиям было следующим: в строю осталось всего 71 тыс. человек - это десятая часть мобилизованной за четыре месяца до наступления армии. К концу ноября было принято решение обеспечение всего фронта от Карпат до гор Вранчи взять на себя русской армии. Длина линии фронта пролегла на 430 верст. Из них Румынская армия под командованием генерала Авереску обороняла лишь участок в 30 вёрст. Однако и немецкое командование вынуждено было приостановить наступление - 10 января 1917 г. приказ перехода немецких войск на Румынском фронте к обороне. С этого момента фронт стабилизировался [22, с.176]. Итогом наступления 1916 г. было следующие: были оккупированы две трети территории Румынии, на которых захватчики установили режим жесточайшего террора.

Румынская армия была переорганизована и заново переобучена прибывшими французскими офицерами. Можно было предполагать, что при духовном сходстве обоих народов и при влиянии Франции на мышление простых румын, а в особенности на румынскую армию, французским офицерам удастся не разойтись с психикой румынской армии и достигнуть больших результатов [2, с. 389].

Оккупированная зона Румынии была опустошена. Жители занятых городов сидели на голодном пайке, у крестьян не был даже посевных семян. Население на эти меры ответило протестами: были известны многочисленные случаи срыва поставок, отказа от выхода на работу и даже случаи саботажа на производстве; отбившиеся от своих частей группы солдат и офицеров румынской армии прибегали к партизанским действиям [22, с.176]. За сопротивление расплачивался народ - тюрьмами, концентрационными лагерями даже смертной казнью.

И без того брошенная на произвол страна, теперь к тому же обязана была содержать вражескую армию численностью около 500 тыс. чел и 140 тыс. лошадей. Происходило тотальное разграбление страны. Так с декабря 1916 г. по октябрь 1918 г. из Румынского королевства было вывезено около 2,2 млн. тон продовольственных продуктов, 1,15 млн. т. Нефтепродуктов; около 90 тыс. голов крупно - рогатого скота, 100 тыс. тон соли, большое количества металла, текстильных товаров. Именно благодаря разграблению страны военная система центральных держав ещё могла сопротивляться. Намного позже в октябре 1918 г. военный министр Германии заявил, что вооружённая машина рейха без румынской нефти и зерна продержится всего полтора месяца [22, с.179].

Территориальные приобретения Румынии по итогам первой мировой войны:

Вопрос о разделе территории Буковины с самого начала первой мировой войны занимал одно из главных мест во взаимоотношениях Российской империи и королевства Румыния, хотя он и был связан с ходом военных действий, а также с вопросами о других территориях, на которые претендовали румынские правящие круги.

Соглашение заключённое от 1 октября 1914 г. признавало необходимость раздела территории Буковины между Россией и Румынией, но в то же время оно оставляло открытым вопрос о конкретной линии границы. Основой же будущего разграничения являлся этнографический принцип, который, несмотря на давление военных кругов, оставался постоянной позицией российского правительства по данному вопросу. Объективно только такое решение могло соответствовать национальным чаяниям народов, населявших территорию Буковины.

Используя военные неудачи Антанты и противоречия в её правящих кругах, румынское правительство ещё в 1915 г. выдвинула территориальные требования, в основе своей не имеющие ничего общего с этнографическим принципом. Данные обстоятельства и предопределили, несмотря на незавершённость переговоров 1915 г., тот факт, что по договору 1916 г. правящие круги Румынии получили от Антанты признание своих далеко идущих притязаний, которые продолжились в территориальных приобретениях по результатам первой мировой войны.

Румынская политическая элита вела торг в течение целых двух лет. Его результаты легли в основу договора 1916 г., который в результате оказался юридически и политически обесцененным последующим развитием событий. В мае 1918 г. Румыния заключила сепаратный договор с Германией, тем самым нарушив статью V политического соглашения от 17 августа 1916 г., и в результате этого лишила его юридической силы. Свои долголетние притязания правительство Румынии смогло обеспечить только лишь путем прямой агрессии. Вслед за захватом территории Бессарабии в январе 1918 г., уже в ноябре того же года, Румынское королевство оккупировало и северную Буковину с преимущественно русинским населением. Аннексия Северной Буковины Румынией, была оформлена позднее мирным договором союзников с Австрией, который был подписан в Сен-Жермене 10 сентября 1919 г. Державы Антанты, диктовавшие свою волю на мирной конференции, пошли на этот шаг поскольку считали Румынское королевство одним из оплотов борьбы против разрастающегося «всемирного большевизма» и звеном в «санитарном кордоне» выставленном против Советской России [9, с. 37].

2.3 Конспект урока Румыния в Первой мировой войне

В связи с заявкой от школы 32 в качестве практической части исследования, нами были разработаны дидактические материалы к учебнику Сороко-Цюпа по теме Первая мировая война. Роль малых государств в великой войне, согласно плану обучения в 9 классе.



Заключение

Румыния оказалась между двумя лагерями и являлась предметов ухаживания с обеих сторон. Открывались возможности выгодного сбыта, в чём были заинтересованы не только торговцы и промышленники, но и помещики. Антантофильски настроенные круги буржуазии тоже не тропились. Они боялись обжечься в огне войны.

Союз Румынии с Антантой представлял большие выгоды при условии использования его в активных целях. Он открывал две наступательные перспективы. Совместными действиями от Салоник и из Добруджи Антанта могла вывести из строя враждебной коалиции первоначально Болгарию, а потом и Турцию. Но этот проект был отклонен западными державами. Была и другая возможность. Граница с Румынией открывала через Трансильванию фланг укрепленной позиции австрийской и германской армии, а также кратчайшие пути на Вену.

В первой главе был дан анализ социально-экономического и политического положения Румынии накануне первой мировой войны, из неё можно сделать вывод о том, что Румыния была страной со слабой промышленностью, отсталым сельским хозяйством, широким забастовочным движением в городах и крестьянскими волнениями на территориях деревень. Румыния начала XX в. была экономически отсталой страной. Свыше 80% ее населения проживало в деревнях. Сельское хозяйство было опутано остатками средневековых отношений. Капиталистическое развитие происходило в условиях не преодоленной технической и социально-экономической отсталости страны, и вызванной ею зависимости от капитализма более развитых стран, которые уже вступали в стадию становления империализма. Экономическое положение ухудшалось год от года. Оно характеризовалась: бешеным ростом цен, спекуляцией и голодом. Результатом политики правящих классов явились голодовки, массовые жертвы разорение и обнищание деревни.

Вот чем была Румыния накануне первой мировой войны. Захватнические стремления правящей верхушки и буржуазии, ни в какой мере не могли подкрепляться военно-промышленным потенциалом страны. Собственно самостоятельной силы Румыния и не представляла. Удовлетворить свои аппетиты Румынская буржуазия могла лишь с помощью присоединения к одной из коалиций. Вопрос был только в одном, кто больше предложит? И с кем шансы на победу будут наибольшими?

Географическое положение Румынии, колебавшейся и не принимавшей определенного решения, тяготело над обеими сторонами и заставляло их желать выявления настоящего лица этого балансировавшего между обеими коалициями буржуазного правительства. Поэтому у центральных держав серьезно обсуждался еще в начале 1916 г. проект разгрома Румынии, чтобы таким способом вскрыть назревший нарыв и обезопасить себе южный румынский и салоникский фланг, но проект этот не был приведен в исполнение. Со своей стороны Антанта в лице Франции и Англии также решила добиться от Румынии выступления на ее стороне, что, в конце концов, ей и удалось сделать в августе 1916 г.

Румынская политическая элита вела торг в течение двух лет. В это время Румынская буржуазия и помещики наживали себе огромные состояние, сбывая свои товары и нефть сразу обоим враждующим лагерям.

Во второй главе мы попытались показать состояние румынской армии и военно-промышленного комплекса Румынии, а также участие румынской армии в сражениях на фронтах первой мировой войны. По данной главе можно сделать вывод о том, что Румынская армия представляла собой крупную военную силу, однако в её рядах всё ещё господствовала палочная дисциплина. Русские военные наблюдатели высоко оценивали рядовой состав румынской армии, но в тоже время критически относились к офицерскому корпусу и совсем низко оценивали генералитет, который, по мнению наблюдателей, вёл войну по шаблонам конца 19 века. Также они подмечали слабую техническую оснащённость армии: Полное отсутствие горной и небольшое количество лёгкой и средней артиллерии. Боеприпасов могло хватить в лучшем случае на два-три месяца войны, затем бы Румыния перешла на иждивение союзников. К главным проблемам Румынской армии можно отнести узость военно-промышленной базы Румынии. В стране на 1915 г. не существовало сколько-нибудь крупных металлургических предприятий и крупной машиностроительной индустрии. Военные материалы приобретались в крупных центрально европейских державах, большинство их было закуплено у Германии и Австрии. При столь многочисленных недостатках Румынской военной организации, не могло идти речи о полномасштабных боевых действиях.

Из этого следует, что Румынская армия начнёт играть свою роль как серьёзной военной силы, только при условии, что силы обоих коалиций будут истощены, и только тогда пол - миллиона румынских штыков будут брошены на чашу весов.

Данные обстоятельства оснащения румынской армии впоследствии сказались на ходе военных действий. румынская армия была окружена в течении нескольких месяцев и постоянно отступала, неся при этом огромные потери. За три месяца после начала компании, была сдана почти половина областей Румынии в том числе и Бухарест. Уже к началу 1917 г. вся тяжесть обороны оставшейся территории Румынии легла на плечи русских войск, которые перебрасывались сюда с других фронтов.

Из проделанной работы можно сделать вывод:

Выступление Румынии было вопросом двухлетнего колебания и длительных переговоров. Стремления Румынии к захвату Трансильвании и Буковины, а также сильные франкофильские симпатии большей части ее правящего класса тянули Румынию на сторону «Сердечного согласия». В иностранной, в том числе и Русской дипломатии ходили мнения о том что династические интересы и германофильство некоторых кругов, могли заставить румынские правящие круги перейти на сторону германской коалиции, а характер действующего правительства государства позволял быть уверенным, что по собственной воле оно обнажит оружие только на стороне сильного, на стороне, более ему обещающей, и тогда, когда риск выступления будет наименьшим. Если смотреть только на поверхность дипломатических нот, парламентских речей и правительственных деклараций нотам можно встретить и заверения в миролюбии, и клятвы сохранить статус-кво, и даже разговоры о, урегулирование и поддержании равновесия на Балканах. Однако на самом деле истинной причиной такого поведения правительства Румынии была возможность присоединения соседних земель. Планы аннексий, которых Румынская правящая клика давно и тщательно разрабатывала, простирались ныне на все четыре стороны света.

Парижская мирная конференция, которая открылась после завершения Первой мировой войны, явилась новым этапом передела существующего мира. На конференции стоял вопрос о будущем не только крупных и богатых природными и экономическими ресурсами территорий, таких например как Рур или Силезия, но также и регионов, которые были значительно меньше значительно по площади и намного менее значимых для мировой политики. Одним из таких регионов была Буковина. Несмотря на огромные людские и экономические потери, Румыния оказалась в лагере победителей в первой мировой войне и присоединила территории Буковины и Трансильвании, расширив территориальные пределы государства практически в два раза.

Для румынского королевства присоединение Буковины было важным фактором на пути осуществления концепции «Великой Румынии» (Romania Mare), которая была основана на максимальном расширении границ за счет сопредельных с ней территорий под лозунгами борьбы за национальное объединение.

Четверть века спустя Румыния вновь лишилась этих земель по результатам второй мировой войны, в которой она принимала участие на стороне Третьего Рейха. Данные территории отошли Украинской ссср, республике Молдова и часть Венгрии.

В связи с последними событиями на Украине в румынском обществе возродился психологический фантом прошлого - всерьез обсуждается идея вернуть «исконно румынские», но несправедливо утраченные в XIX и XX веках территории, ныне являющиеся Западной Украиной. Местные СМИ призывают руководство страны готовиться к военной интервенции на Украину для защиты «румынских территорий» - Северной Буковины и Южной Бессарабии.

Мечты о «Великой Румынии» не дают покоя румынскому обществу уже достаточно давно. Еще 17 апреля 2008 года президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что «Украина обязана вернуть Молдавии Южную Бессарабию и Северную Буковину, если хочет забрать себе Приднестровье». По мнению президента, у Киева «есть свои собственные претензии по поводу возврата Приднестровья Украине», но при этом там «забывают о возврате Кишиневу Южной Бессарабии и Северной Буковины - территорий, которые бывшая Украинская ССР получила после Второй мировой войны». По мнению румынских националистов «Румыния - единственная страна, единственный народ, оставшийся разделенным после воссоединения Германии». Реализация данной концепции предусматривается путем объединения Румынии и Молдовы в единое целое, а также присоединения отнятых во время Второй мировой регионов Западной Украины.

При этом если рассматривать проблему в глубоком историческом контексте, территориальные претензии Румынии к Молдавии и Украине являются абсолютно необоснованными. Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова, а южная часть ныне входит в Одесскую область нынешней Украины, и Буковина, северная часть которой сегодня является территорией Черновицкой области Украины, в X-XI веках находились в составе Древнерусского государства, в XII-XIII веках - Галицко-Волынского русского княжества, а затем в середине XIV века были объединены в Молдавское княжество. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией, вошла в состав Российской империи. Поэтому претензии румынской стороны не обоснованы и не выдерживают критики.



Библиография

Источники:

1. Гинденбург П. Воспоминания // Петроград, Центральное кооперативное издательство "Мысль". Мемуары., 1922. 120 с.

2. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 г. // Высший военный редакционный совет. Мемуары в 2 томах., т. 1. М., (Государственное издательство). 1923, 900 с.

3. Нота министра иностранных дел С.Д. Сазонова на имя румынского посланника в Петрограде Диаманди от 1 октября 1914 г. [Электронный ресурс]: Великая забытая война URLhttp://warlost.ru/first_world_war/203.htm (дата обращения: 18.12.2013)

4. Петроград 18 сентября / 1 октября 1914 г. (Соглашение между Россией и Румынией) [Электронный ресурс]: Исторические материалы URLhttp://istmat.info/node/27318 (дата обращения: 09.12.2013)

5. Секретный союзный договор между Румынией с одной стороны, и Россией, Францией, Великобританией и Италией, с Другой стороны, заключённый в Бухаресте 17 Августа 1916 г. [Электронный ресурс] : Великая забытая война URLhttp://warlost.ru/first_world_war/208.htm (дата обращения 17.12.2013)

6. Секретная телеграмма министра иностранных дел России С.Д. Сазонова российскому посланнику в Бухаресте от 6 мая 1915 г. [Электронный ресурс]: Великая забытая война URL: http://warlost.ru/first_world_war/205.htm (дата обращения: 17.12.2013)

7. Секретная телеграмма министра иностранных дел России С.Д. Сазонова российскому посланнику в Бухаресте от 3 мая 1915 г. [Электронный ресурс]: Великая забытая война URL: http://warlost.ru/first_world_war/204.htm (дата обращения: 17.12.2013)

8. Ультиматум Австрии к Сербии 1913 г. [Электронный ресурс]: Unlub библиотека URL: http://www.uhlib.ru/istorija/pervaja_mirovaja_voina_1914_1918_fakty_dokumenty/p4.php (дата обращения: 15.12.2013)

Литература:

9. Баринов И., Стрелков И., Будущее Буковины в контексте русских, украинских и румынских предложений на мирной конференции 1919 г. // Русин. - 2012. - № 2. - С. 35-39.

10. Благодатских И.Буковина в Российско-Румынских отношениях в годы первой мировой войны // Русин. - 2006 . - №1. - С. 66-79.

11. Виноградов В.Н. Внутриполитическая борьба в Румынии накануне её вступления в первую мировую войну (январь-август 1916 г.) // Новая и новейшая история. - 1962. - № 6. -С. 98 -113.

12. Виноградов В.Н. Об участии Румынии в Первой Мировой войне // Всемирная история. - 1982. - №8. - С. 57 - 69.

13. Виноградов В.Н. Внешнеполитическая ориентация правящих кругов Румынии накануне первой мировой войне // Новая и новейшая история. - 1960. - № 1. -С. 41 - 61.

14. Виноградов В.Н. Кому Возвращать долги? // Родина. - 1993. - № 5-6. - С. 27 - 32.

15. Виноградов В. Н. Вступление Румынии в первую мировую войну// Новая и новейшая история. - 1976. - № 5. - C. 53 - 70.

16. Виноградов В.Н. История Румынии 1917-1919. / Изд. Наука. - 1991 г. - 688 с.

17. Вержховский Д. В. Ляхов В.Ф. Первая мировая война 1914-1918 г. / Под ред. И.И. Ростунова. - Том.1.- М. Наука. - 1975. - 708 с.

18. Виноградов В.Н. Румыния: от союза с Россией к союзу с Центральными державами // В пороховом погребе Европы 1878-1914гг. М., 2003. - 546 с.

19. Гарт Б.Л.. 1914. Правда о Первой мировой./ М.: Эксмо (Перелом истории).-2009. - 480 с.

20. Зайнчковский А.М. Мировая Война 1914-1918 г./ Изд. Москва.- 1938. (Государственное военное издательство наркомата обороны СССР). - Том 2. - 700 с.

21. Зайончковский А. М. Первая мировая война. / - СПб.: Полигон, 2001. - 878 с.

22. Колкер Б. М. Из истории вступления Румынии в Первую мировую войну // Известия АН СССР. Серия истории и философии. Т.VII, N3. 1950. - C. 264 - 267.

23. Керсновский А. История Русской армии./ Изд-во: Голос. - 1992. - т.3. - 304 с.

24. Киган Д. История первой мировой войны / . М. - АСТ, 2004. - 576 с.

25. Минц И. И., Лебедев Н.И. Очерки политической истории Румынии (1859-1944) / Изд. Штиннца. - 1985 г. - 481 с.

26. Нотович Ф.И. Дипломатическая борьба в годы первой мировой войны /

Академия наук СССР. - 1947. - 449 с.

27. Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза / М.- 1974. - 272 с.

28. Савин Т. Иностранный капитал в Румынии (с 1859 по 1945 г.) /М. - 1950. - 210 с.

29. Стоун Н. Первая мировая война.Краткая история. / М. - 2010. - 224 с.

30. Шацилло В. Первая мировая война 1914-1918 г. Факты. Документы. / Изд-во: Олма-Пресс. - 2003. - 480 c.



Приложения

Приложение 1

СЕКРЕТНЫЙ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РУМЫНИЕЙ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, РОССИЕЙ, ФРАНЦИЕЙ, ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ И ИТАЛИЕЙ, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЗАКЛЮЧЁННЫЙ В БУХАРЕСТЕ 4/17 АВГУСТА 1916 Г.

Ст. 1. Франция, Великобритания, Италия и Россия гарантируют целость территории Румынского королевства на всем протяжении её современных границ.

Ст. 2. Румыния обязуется объявить войну Австро-Венгрии и напасть на неё в условиях, установленных в военной конвенции; Румыния обязуется равным образом прекратить с момента объявления войны все экономические отношения и весь товарообмен с врагами союзников.

Ст. 3.Франция, Великобритания, Италия и Россия признают за Румынией право аннексировать территории австро-венгерской монархии, указанные и определённые в ст. 4.

Ст. 4. Границы территорий, упомянутых в предыдущей статье, устанавливаются следующим образом (следует описание границ).

Ст. 5. Румыния, с одной стороны, Франция, Великобритания, Италия и Россия с другой стороны, обязуются не заключать сепаратного мира, а общий мир заключить лишь совместно и одновременно.

(Четыре державы), обязуются равным образом к тому, чтобы территории австро-венгерской монархии, указанные в ст. 4, были присоединены к румынской короне.

Ст. 6. Румыния будет пользоваться теми же правами, что и союзники, во всём, что касается прелиминариев, мирных переговоров, а равно обсуждения вопросов, которые будут предложены на решение мирной конференции.

Ст. 7. Договаривающиеся державы обязуются держать в тайне настоящую конвенцию впредь до заключения общего мира [5].



Приложение 2

Карта 1



Карта 2



Карта 3



Карта 4



Карта 5

Размещено на Allbest.ru