Во второй половине XVIII и первой половине XIX вв. Ближний и Средний Восток приобретает особый вес в международной политике. Государства этого региона начинают рассматриваться как возможные союзники и противники в дипломатической и военной борьбе европейских держав. Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав и России за влияние и господство в этом регионе.

Непрерывные войны между местными феодалами, набеги кочевников на оседлые районы Ирана, а также бесконечные опустошительные завоевания приводили к разорению оросительных систем и разрушению деревень и городов в Иране. Эти события тормозили общественное и экономическое развитие страны и были главными причинами того, что Иран к средину XVIII в. оставалась отсталой страной с господством традиционных отношений. Новая история Ирана. Хрестоматия / Отв. редакторы: М.С. Иванов, В.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1998. - С. 113.

Несмотря на свою политическую, экономическую и даже культурную отсталость, Иран к средине XVIII в. еще не был ни колониальной, ни зависимой от европейских держав страной. В 1763 г. Керим-хан Зенд предоставил англичанам ряд льгот и привилегий, в том числе неподсудность англичан иранским судам, право свободной торговли, право основать в Бушире укрепленную торговую факторию и др.

Иран не сразу осознал опасность военно-политического и экономического воздействия европейских государств. Ага-Мохаммад-хан Каджар, успешно устранивший своих соперников и уверенно шедший к шахскому престолу, считал, что у Ирана есть внутренний потенциал для превращения в сильное государство, которое могло бы проводить активную независимую политику и оказывать влияние на соседние государства и народы.

На рубеже XVIII-XIX вв. район Персидского залива не представлял собой однородного целого. Если до этого его история была тесно связана с историей Ирана, то с начала XIX в. южное побережье и прилежащие острова все в большей степени обособляются от собственно Ирана. Причина этого явления крылась в двух обстоятельствах: во-первых, в слабости Ирана и, во-вторых, в английском вмешательстве.

Если в XVI-XVIII вв. государства-общества Востока, испытывая все нарастающую экспансию торгового капитализма западных держав, смогли устоять и сохранить незыблемость своей традиционной структуры, то в XIX веке удар западного промышленного капитализма был столь силен, что потребовал уже изменения самой общественно-политической системы Востока. Запад не просто готов был грабить богатый, но неуклонно стагнирующий Восток, он пытался переделать его под себя и тем самым изменить тысячелетний ход его цивилизационной орбиты.

Запад остро нуждался в Востоке, но не как в равном партнере, а как господин, который нуждается в слуге. Западная капиталистическая мир - экономика нуждалась в дешевом сырье, рабочих руках и необъятных азиатских рынках, где можно было сбывать свою продукцию машинного производства. Жигалина О.И. Среднеазиатский вопрос в английской историографии 60-90-х гг. XIX в.: автореф. дис.... канд. ист. наук / Жигалина О.И. - М., 1973. - с. 12.

Столкнувшись с самым беспощадным противником за всю свою историю (монголы, например, не нарушали цивилизационно-культурную идентичность восточных обществ), Восток впервые за всю многотысячелетнюю историю стал поддаваться чужеземцам, пытаясь реформировать свое историческое бытие.

Шиитский Иран, также как и Османская империя и Китай столкнувшись с западной промышленной и колониальной агрессией, попытался реформировать свою общественно-политическую систему частичной реформой "сверху". Именно государство, сама азиатская деспотия и высшее чиновничество, а не общество выступило инициатором этих реформ. Это и предопределило не комплексное, фронтальное и системное обновление, а фрагментированную, избирательную модернизацию. Модернизации (очень осторожной) зачастую подлежало государство, а не общество. И в первую очередь модернизировались армия, военная промышленность и госаппарат.

Трудности на пути модернизации в Иране были колоссальные. В отличие от Китая и Японии, здесь огромное влияние на политическую и общественную и духовную жизнь страны оказывала религия - ислам, которая тотально присутствовала во всех сферах жизнедеятельности, освящая их. Поэтому и реформаторы просто обязаны были в проведении своих преобразований использовать религию в собственных целях. Шиитское духовенство особенно остро и подчас негативно реагировало даже на робкие преобразования власти, объявляя их "происками" христианского Запада. Следует также учесть, что вплоть до конца XIX в. здесь вся законодательная система Ирана была представлена средневековыми нормами шариата. Виноградов В.Н. Британский лев на Босфоре. - М.: Наука, 1991. - с. 34.

Важной особенностью первых реформаторских попыток в Иране было то, что они проходили на фоне разворачивающейся борьбы за экономическое и политическое влияние за Иран двух великих империй - Британской и Российской. Каждая из этих империй, яростно соперничая друг с другом, в то же время пыталась подчинить себе территорию, все более слабеющего Ирана (например, Россия при Николае I явно претендовала на полуколониальный для себя статус Персии). Столкнувшись с таким внешним вызовом, властная иранская верхушка и часть образованной элиты вполне отдавали себе отчет, что Иран как более слабая держава может окончательно утратить свою независимость, если не предпримет решительных шагов в плане модернизации.

Говоря о модернизации Ирана (Персии), следует иметь в виду, что это государство географически было более удалено от западных стран (было более "восточным" не только в географическом плане, но и социально-культурном плане) и не имело, в отличие от Османской империи, многочисленных и предприимчивых в буржуазном отношении христианских общин (за исключением армян). Таким образом, отсутствие многочисленных и хорошо налаженных контактов с западноевропейцами осложняло проведение модернизации в этой стране.

Фактором, препятствующим модернизации страны, было наличие большого количества кочевых племен (в 40-е гг. XIX в. их насчитывалось свыше 70), находившихся на стадии разложения родоплеменных отношений. Треть населения Ирана жило в патриархальных кочевых и полукочевых племенах. Сохраняла свое значение торговля рабами - неграми, доставляемыми с африканского материка. Жигалина О.И. Среднеазиатский вопрос в английской историографии 60-90-х гг. XIX в.: автореф. дис.... канд. ист. наук / О.И. Жигалина. - М., 1973. - с. 14.

К этому следует добавить крайне сложный этносоциальный состав иранского населения, который сдерживал его консолидацию, столь необходимую для проведения реформ. Так что консервация традиционализма в Иране имела более глубокие корни, чем в Османской империи, и это затрудняло модернизацию средневекового иранского общества.

В начале XIX в. правители Ирана стали благосклоннее относиться к европейскому культурному влиянию и заимствованиям в военно - технической области. Первоначально за влияние на Иран развернулось острое соперничество между английскими и французскими военно - политическими миссиями, в которых победа осталась за англичанами. Но вскоре британскому доминированию здесь был брошен мощный вызов со стороны автократической России. С конца 20-х гг. региональное противоборство за дорогой приз - Иран между двумя великими империями набирает силу. Атаев Х.А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII-XIX вв. - М.: Наука, 1991. - с. 45.

Первая русско-персидская война (1804-13 гг.) обернулась для Персии почти катастрофой. По ее итогам был подписан крайне для нее невыгодный Гюлистанский мирный договор (1813), по которому от Персии к Российской империи отошли значительные территории, в том числе Дагестан, Грузия с Шурагельской провинцией, Имеретия, Гурия, Мингрелия и Абхазия, а также Карабахское, Ганджинское, Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское ханства. Кроме того, по этому договору Персия лишилась права держать военный флот на Каспийском море.

Военные поражения Ирана и территориальные потери в войнах с Россией (1804-1813) и (1826-1828) подтолкнули руководство страны в необходимости преобразований.

По окончании второй русско-персидской войны (1826-1828 гг.) был подписан Туркманчайский мирный договор, по которому Персия вновь утратила часть территорий (Нахичеванское ханство, Ордубадский округ и некоторые другие территории) и выплатила огромную контрибуцию, поставившую ее на грань экономического краха.

Но ключевую роль в направлении преобразований сыграл внутренний фактор - религиозно-социальное народное бабидское восстание в 1848-1850 гг. История Иранского государства и культуры. К 2500-летию Иранского государства. Сб. ст. / Ред. колл.: акад. Б.Г. Гафуров и др. - М.: ГРВЛ, 1971. - с. 45.

В 1844 г. сеид Али-Мохаммед объявил себя Бабом - "дверью" (или воротами"), через которые ожидаемый двенадцатый имам в качестве мессии Махди вот-вот должен спуститься на землю. Впоследствии он объявил себя этим имамом и провозгласил новое радикальное социальное учение с ярко выраженными эгалитарными идеями. В новом справедливом царстве, по мнению Баба должно быть провозглашено равенство всех людей, равноправие мужчин и женщин.

Несмотря на жестокое подавление этого восстания, антиправительственное знамя бабидов подхватил Хусейн Али, назвавший себя Бехаулла. Он заявил себя сторонником ненасильственных действий и, восприняв многое из западных идей, выступил против войн, за терпимость, равноправие, передел имущества в некую наднациональную всемирную общность. Несмотря на поражение, и бабизм и бехаизм подготовили в иранском обществе почву к необходимым преобразованиям.

Убежденным реформатором и идеологом иранских реформ стал мирза Таги-хан, более известный как Амир Низам, назначенный в 1848 г.

первым визирем, затем и первым министром. Он, побывав в Османской империи и России, сумел убедить шаха Наср-эд-Дина (1848-1896) в необходимости преобразований.

В первую очередь была реорганизована армия, устранены наиболее стеснительные для развития государства средневековые порядки. Появились государственные мануфактуры, на которых производилось оружие. Основана высшая нерелигиозная школа Дар-оль-Фонун (Дом наук) в которой училось около 200 студентов. Молодых иранцев отправляли за границу для обучения, а в страну стали приглашать европейских преподавателей. Вышла в свет первая газета на персидском языке. Персидский первый министр Таги-хан активно боролся с масштабным в этот период взяточничеством и сокращал количество излишних чиновничьих должностей.

В отличие от русских, больше всего делающих упор на грубую военную силу в отношениях с Персией, Британия это период дипломатически добивается от иранского правительства крайне выгодного для себя торгового договора.

В октябре 1841 г. были восстановлены англо-иранские дипломатические отношения. Тогда же был подписан англо-иранский торговый договор. Договор предоставлял англичанам право экстерриториальности, освобождение от уплаты внутренних таможенных пошлин и очень низкие 5-процентные пошлины на ввозимые в Иран английские товары. Британские подданные получали право экстерриториальности-неподсудности местным властям и законам. В результате такой выгодной для Великобритании торговой политики возрос ввоз в страну английских промышленных изделий, дешевых и качественных. Иранское ремесло и домашняя промышленность не выдерживали конкуренции английских фабричных товаров. Тысячи ткачей лишались работы и разорялись. Был закрыт путь к развитию отечественных мануфактур, уже существовавших в Иране.

После этого в 1845 г. такие же привилегии получила от Ирана Франция, затем Австрия и другие европейские государства. Агенты западных торговых фирм, ради своих коммерческих интересов подкупали персидских чиновников, что еще больше приводило государственный аппарат к разложению. Именно в это период взяточничество и коррупция приняли чудовищные размеры. Так начался процесс превращения некогда гордой персидской империи в типичную для XIX в. европейскую полуколонию.

Продолжавший политику реформ Амир Низам пытался ограничить влияние высшего духовенства на государственные дела, чем и навлек на себя непримиримую консервативную оппозицию во главе с лидером тегеранского духовенства. Консервативное духовенство вместе с принцами дома шаха смогло убедить шаха в губительности реформ Амир Низама. Последний был обвинен в преклонении перед Западом, в конце 1851 г. был смещен со всех постов, сослан и вскоре казнен.

Тем не менее реформаторский почин Амир Низама не пропал, его подхватил Мальком-хан, который, будучи на дипломатической службе во Франции, даже вступил в масонскую ложу. Вернувшись на родину, Мальком-хан создал в 1860 г. просветительско-религиозную организацию, напоминавшую по форме масонскую ложу Фарамушхане, в которой было много высокопоставленных лиц, включая и сына самого шаха. Эта организация занималась пропагандой под религиозной оболочкой (светское учение в религиозном обществе вообще не было бы воспринято) идей и ценностей Французской революции: свобода личности и собственности, свобода мысли и вероисповедания, свобода слова, печати, собраний, равенство прав и т.п.

Но традиционалисты и консервативное духовенство не дремали, они смогли и на этот раз убедить шаха в губительности деятельности этой организации для самой исламской веры. В результате в октябре 1861 г. Фарамушхане была распущена, а Мальком-хан, весьма известный на Западе, был выслан в почетную ссылку на дипломатическую работу (Л.С. Васильев). Иранский пример, в отличие от османского, демонстрирует нам слабость вестернизаторского мотива у правящей верхушки, не только из-за удаленности Персии от Запада, но и из-за отсутствия у нее развитого комплекса неполноценности перед Западом. А именно этот комплекс (ressentiment) порой является мощным стимулирующим фактором для проведения реформ по западному образцу. Кулагина Л.М. Экспансия иностранного империализма в Иран и превращение его в полуколонию (70-е гг. XIX в. - начало XX в.) // Очерки новой истории Ирана (XIX-XX вв.). - М.: Наука, 1978. - с. 57.

В 50-60-е гг. XIX в. в Иране проникновение английского капитала все больше набирало оборот. Английский капитал мощным потоком шел в страну и использовался для развития ее промышленности, торговли и сельского хозяйства. Но чисто экономические мотивы для англичан переплетались с мотивами геополитическими. Британцам важно было создать буферную зону, "пояс безопасности" в виде Персии, препятствующий прямому проникновению России на юг, в сторону "их Индии".

С годами для Британии все большее значение начинают приобретать концессии - права на развертывание своего бизнеса (строительство банков, дорог, торговля табаком и пр.). Концессии для Британии были важны как в политическом отношении, как форма контроля над правящей элитой и финансами страны, так и в экономическом, поскольку приносили большую прибыль англичанам. Кулагина Л.М. Экспансия иностранного империализма в Иран и превращение его в полуколонию (70-е гг. XIX в. - начало XX в.) // Очерки новой истории Ирана (XIX-XX вв.). - М.: Наука, 1978. - с. 144.

Но не в накладе были и иранцы. В результате иностранного "оплодотворения" иранский хлопок в конце века стал важной статьей экспорта страны. Развитие товарного хозяйства способствовало и укреплению позиций частных собственников. Правда, это обстоятельство вело к расслоению крестьянства и росту отходников, выезжающих на сезонные работы в основном в Россию, в Баку (А.И. Яковлев).

Следующая попытка реформирование страны была предпринята в 1870 г. шахским назначенцем - премьером Хусейном-ханом. Карт-бланш на проведение реформ выдал сам шах, который неоднократно посещал Россию и Европу, и самолично убедился в необходимости реформ. Первой была проведена административная реформа. Появились светские школы. Но реформы в основном заключались в широкой раздаче промышленных и природных ресурсов в монопольную разработку английским и русским капиталистам. Однако сами мероприятия носили весьма поверхностный характер и не затрагивали основ существующего строя.

Но и в этот раз даже такие осторожные реформы вызвали резкое противодействие консерваторов, в первую очередь духовенства, и в 1880 г. под их напором шах уволил Хусейн-хана (А.И. Яковлев).

Реформы внутри общественно-политической системы почти прекратились, зато правительство все больше открывало дорогу перед иностранными компаниями. В конце XIX в. страна была поставлена почти под полный контроль английского и российского капитала. Страну наводнили дешевые иностранные фабричные товары, конкуренция с которыми подрывала местное ремесло и тормозила создание национальной промышленности. Собственно, национальной промышленности и не было, ее заменяла иностранная, в основном английская промышленность. Россия помимо займов иранскому правительству поставляла такие товары, как сахар, спички, керосин, железо, строительные материалы и т.д.

В результате Иран превратился в сырьевой придаток европейских держав и рынок сбыта западной (включая и российскую) продукции. Англичане фактически контролировали богатый нефтью юг страны, Россия закрепилась свое влияние на севере Ирана. Обе державы: Россия и Великобритания - активно соперничали друг с другом в Иране. Стратегию экономического проникновение российского капитала в Иран разработал министр экономики и финансов граф С.Ю. Витте. Он же и во многом курировал этот процесс. Новая история Ирана. Хрестоматия / Отв. редакторы: М.С. Иванов, В.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1998. - С. 114.

В скором времени назначение иранских чиновников на таможни и даже на более ответственные посты в сферах влияния обеих держав приходилось Ирану согласовывать с Россией и Англией. Фактически страна была превращена в полуколонию двух держав. Свыше 80 % всего торгового оборота Персии приходилось на эти две страны, причем по двусторонним соглашениям предусматривался беспошлинный ввоз или крайне низкое обложение товаров этих двух стран (А.И. Яковлев).

Следует отметить, что Россия с конца XIX века резко усилила свое экономическое и дипломатическое присутствие в Иране и даже потеснила свою заклятую соперницу - Британию. В ходе развернувшейся борьбы между Россией и Британией за персидские железнодорожные концессии, победила Россия. Петербург добился от Наср-эд-дин-шаха полного отказа от строительства железных дорог с участием британского капитала.

Не без "происков" Петербурга и под давлением духовенства шах отменил британскую табачную концессию. И Лондон, и Петербург, добивались выгодных контрактов на иранском рынке, зачастую подкупая иранских чиновников. Алчность и аппетиты, которых заставляла их торговать национальными интересами своей страны. Но проникновение в Иран двух соперничающих империй в целом было выигрышным для страны, просыпающейся от традиционной летаргии. Обе державы, как "строгие" и безжалостные империалистические "учителя" усиливали ток политического и социально-экономического напряжения здесь, что благоприятствовало модернизационным преобразованиям.

Соперничество России и Великобритании помогло Ирану сохранить политический суверенитет, хотя он фактически был превращен в полуколонию и был разделен на зоны влияния.

Европейско-русский экономический и культурный колониализм разрушал бастионы традиционализма и чересполосицу этнического и племенного деления общества. Он привнес в средневековую страну такие институты, как рынок, более унифицированное правовое пространство, что в целом благоприятствовало консолидации столь мозаичного иранского общества.

В целом колониализм Великобритании и России ускорил разложение традиционных отношений в Иране, привел к возникновению просветительского движения иранской интеллигенции, способствовал пробуждению национального самосознания и постепенному формированию буржуазной идеологии. Иранская элита, в отличие от османской, легче переносила отставание своей страны от европейских стран и, по сути, смирилась со своей маргинальностью, непроизвольно выбрав стратегию следования принципу у-вей (недеяния), не пытаясь каким-то образом изменить ситуацию.

Иран в конце XIX - в начале XX века превратился в полуколонию мировых капиталистических государств. Царская система и колониальный гнет еще больше осложнили состояние народа. В стране усилились недовольство народа. Иранская деспотическая власть опиралась на феодально-бюрократические прослойки, особенно на региональные власти и семейства ханов, беспощадно угнетающих мелкие национальности, проживающие на территории страны - азербайджанцев, афганцев, туркменов, армян и грузин. В Иране очень медленно происходило капитализация промышленности. Земля находилась у собственников, эксплуатируемых крестьян. Как и ремесленники, и мелкие торговцы, живущие в городах, крестьяне тоже были втянуты в сети ростовщиков.

В начале XX в. социально-политическая обстановка в Иране была очень напряженной. В оппозиции правящему режиму были широкие слои населения: рабочие, национальная буржуазия, феодалы и даже часть духовенства. Сразу же сказалось влияние внешнего фактора - революции в России. К тому же на заработках в России работало много персидских рабочих-отходников. Они там постепенно заражались революционными настроениями и переносили их в свою среду.

Иранские землевладельцы, торговцы и ростовщики потребовали ограничения царской власти, неприкосновенности своих имуществ, приостановления произвола губернаторов и ханов, уравнения иранских инвесторов с иностранными инвесторами.

Англия была на первом месте по инвестициям в Иран. В 1872 году были получены концепции по использованию нефтяных шахт Ирана, строению каменных и железных дорог. В 1889 году английский монополист Райтер добился открытия в Иране "Царского банка". Как было обусловлено, банк получил право на выпуск бумажных денег и свободное пользование недрами страны. Накануне I мировой войны Иран задолжал Англии 9,6 миллионов фунтов-стерлингов.

Россия тоже участвовала в порабощении Ирана. Накануне Первой мировой войны долг Ирана России составил 164 миллиона рублей. Экономическая зависимость Ирана усилила и политическую зависимость. Особенно сильным было влияние русских в царском дворце. Англичане пошли по другому пути. Они натравливали ханов Персидского региона, Хузистана на царскую власть.

Под влиянием русской революции 1905 г. одной из главных задач движения стало требование конституции. Внутренние социальные противоречия, внешнее экономическое и политическое давление стало причиной начала революционного движения. Население страны требовало выдворения с территории страны всех русско-английских инвесторов, господствующих во всех промышленных отраслях. В стране прошла общая забастовка. Царское правительство жестоко отомстило забастовщикам. Началось народное движение. Народ принял тактику пассивного противостояния, мирно сидя в мечетях и на кладбищах. Это называлось бестом, так как к сидящим на бесте, нельзя было принять меру наказания. Демонстранты вышли с требованием формировать "Дом справедливости", изгнать злых чиновников. Современные российско-иранские отношения: вызовы и возможности: рабоч. тетрадь / Ю.Я. Белобров и др.; гл. ред. И.С. Иванов; [Рос. совет по междунар. делам]. - М.: Спецкнига, 2014. - с. 223.

В 1905 г. в стране широкое протестное движение в виде массовых демонстраций и стачек вынуждает шаха Мозаффер-эд-дина (1896-1907 гг.) согласиться в 1906 г. принять конституцию и созвать меджлис (парламент). В 1907 г. меджлис законодательно утвердил основные гражданские права и свободы и создал светские суды.

В стране произошел бурный всплеск активности нового среднего класса. Повсеместно стали возникать органы местного самоуправления, политические, религиозные и профессиональные клубы и организации. Эти клубы и организации устанавливали контроль над представителями власти, контролировали цены, основывали школы, издавали газеты. В среде городской бедноты возникли организации муджахедов (борцов) и вооруженные отряды федаев, готовых жертвовать собой ради революции.

Британия и Россия, почувствовав угрозу свои интересам в Иране, встали на стороне реакции, оказывая серьезную военную помощь новому шаху Мохаммеду-Али (1907-1909 гг.). Обе державы в 1907 г. подписали соглашение, в соответствии с которым Иран был фактически разделен на зоны влияния: Великобритании отходил Южный Иран, северный Иран становился зоной исключительного влияния России, а центральной части страны отводилась роль нейтральной зоны между двумя империями. Это был открытый и неприкрытый колониальный грабеж в духе того времени, когда слабую страну делили более сильные империалистические хищники. Революционно настроенные на конституционные перемены персы постепенно осознавали, какую неблаговидную роль в судьбе их страны играли англичане и русские.

1907-1911-е годы называют вторым этапом иранской революции. Движение теперь было обращено против колонизаторов. Бедные слои города тоже вышли со своими требованиями. Современные российско-иранские отношения: вызовы и возможности: рабоч. тетрадь / Ю.Я. Белобров и др.; гл. ред. И.С. Иванов; [Рос. совет по междунар. делам]. - М.: Спецкнига, 2014. - с. 34.

Особенно, большое влияние имела организация муджахидов. Они вышли с такими требованиями, как равное право на выборы, свобода слова, создание гражданских обществ, свобода личности, конфискация царских земель, их распределение крестьянам, ограничение рабочего времени до 8 часов, внедрение бесплатного и обязательного образования и т.д.

Под влиянием демократического движения царь сократил пособие аристократов-землевладельцев, отменил титулы, присущие феодальному времени, а также издал указ о борьбе против взяточничества, корысти. Царь согласился утвердить и подписать самые важные, демократического содержания статьи Конституции. Особое значение имели такие статьи, как равность всех перед законом, неприкосновенность личности и собственности, создание гражданских обществ, проведение собраний, мирской суд (наряду с религиозным судом), разделение законодательных и исполнительских органов и т.д. В то же время, царю были выданы большие права. Например, царь, освобожденный от ответственности, обладал правом объявлять войну, как Главнокомандующий, заключать перемирие, назначать и освобождать министров. Принесение присяги царя о верности Конституции и законам было определено положением. Для контроля соответствия принимаемых законов религии были назначены пять великих религиозных духовников (уламо).

Мировая колониальная система не осталась безразличной к революционным соглашение, переменам в Иране. Все они вели насильственную политику в отношении Ирана.31 августа 1907 года было подписано Англо-Российское соглашение. По соглашению, Иран разделяется на три части. Утвердился, что Северный Иран будет под зоной влияния России, Южный Иран - под зоной влияния Англии. Средняя часть Ирана объявлена нейтральной зоной. Одновременно, царь в это время 23 июня 1908 года с помощью англичан и русских провел контрреволюционный государственный переворот. Русские казачьи войска обстреляли из пушек здание Меджлиса. Меджлис и конгрессы были распущены. Демократической печати объявлен запрет. После крушения Меджлиса центр революционного движения переехал в Табриз. Царские войска напали на Табриз. С января по апрель 1909 года Табриз остался под блокадой царских войск. Начался голод. Табризское восстание, оторванное от внешнего мира, потерпело поражение. Шитов Г.В. Персия под властью последних каджаров. - Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1933. - с. 54.

Хотя и подавилось Табризское восстание, не остановились движения против царя. В июле 1909 года в Тегеране Мухаммад Алшах был свергнут с трона. Вместо него был провозглашен царем его молодой сын Ахмад. Восстановилась Конституция (1906-1907-х гг.). Правительство шло по пути взятия кредита у иностранных государств. Например, был взят кредит у Англии на сумму 1 миллиона 250 тысяч фунтов-стерлингов. Во внешней политике дела велись, опираясь на США и Германию.

Когда вернуть полную власть шаху не удалось, в 1911 г. в Иран вступили войска России на севере и войска Англии на юге. Так началась интервенция против иранской революции.

В мае 1911 года из США финансовая миссия М. Шустера приехала в Иран. Ему были выданы огромные полномочия. Он попытался перевести нефтяные, железнодорожные концессии в США. Он попытался сеять раздор между Англией и Россией.

В декабре 1911 г. с помощью интервентов в стране произошел контрреволюционный переворот, меджлис был распущен, вся власть вновь перешла к малолетнему шаху Ахмеду-шаху (1909-1925). Страна вернулась к привычному порядку правления. При шахском режиме Россия и Британия вернули себе прежний контроль над страной.

Внутренние контрреволюционные силы перешли в контратаку революционному Меджлису. Во главе командующего русских казачьих бригад, одного из армянских дашнаковцев, И. Давидянц в декабре 1911 года был проведен государственный контрреволюционный переворот. Иранская революция была подавлена. Революция 1905-1911-х годов в

Иране являлась большим социальным событием, переходным этапом от феодально-монархической системы к конституционной монархии.

Накануне Первой мировой войны усилилась зависимость Ирана от заграницы. В феврале 1912 года Иран признал Российско-Английское соглашение 1907 года (о влиятельных зонах). От России был взят кредит на сумму 14 миллионов рублей, и Иран стал зависимым от нее в экономической, политической сфере.

Персия избежала прямой колонизации. Однако её социально - политическое развитие в XIX - начале XX века находилось под сильным влиянием самых могущественных в центрально-азиатском регионе империй - Российской и Британской. На протяжении всего XIX века и вплоть до 1920-х годов. правившая в Персии Каджарская династия (1796-1925 годы) не могла противостоять имперскому давлению со стороны русских и британцев. Признавая власть Каджаров над Персией, Россия и Великобритания отводили этой династии доминирующую роль в феодально-аристократической структуре Персии, но ни при каких обстоятельствах не допускали её чрезмерного укрепления. Шитов Г.В. Персия под властью последних каджаров. - Л.: Издательство Академии Наук СССР, 193. - с. 67.

Тем не менее революционная смута с большими эпизодами гражданской войны была не напрасной, она перевернула привычный порядок вещей и подготовила почву для более полной модернизации иранского общества, которая и произошла спустя 40 лет.

1.2 Столкновение двух империй и причины интереса сверхдержав к Персии