Размещено на http://www.Allbest.ru/

Исламская революция 1979 года в Иране



Содержание

• Введение
• Глава 1. Религиозно-политическая концепция исламской революции 1979 года в Иране
• 1.1 Массовые волнения в Иране в XX-м веке как предпосылки возникновения революционной ситуации
• 1.2 Религиозное обоснование реформации государственности и сущность политических взглядов в Иране
• 1.3 Захват революционной инициативы исламистами
• Глава 2. Последствия религиозно-политического модернизма в Иране
• 2.1 Основные векторы развития внутренней политики Ирана после победы исламской революции
• 2.2 Влияние исламской революции на экономику Ирана
• 2.3 Формирование оппозиционной идеологии в современном Иране
• Заключение
• Список использованной литературы



Введение

Исламская революция в Иране на самом деле представляет собой череду событий, происходивших на протяжении всего 1978 года и в январе - феврале 1979-го, когда исламское шиитское духовенство начало устраивать все более массовые забастовки и демонстрации против власти правившего в стране с 1953 года шаха Мохаммеда Резы Пехлеви. Шах, поддерживавший дружеские отношения и с Советским Союзом, и с США, В 1973 году окончательно установил в Иране жесткий авторитарный режим, что послужило началом ускоренного проведения крайне непопулярных в народе экономические реформы и насильственно привести к западному образцу повседневный быт иранцев. Все политические партии, исключая лишь правящую, были запрещены, и тайная шахская полиция САВАК приобрела известность во всем мире, благодаря своей крайней жестокостью в отношении любых оппонентам режима.

2 декабря 1978 года в Тегеране, несмотря на ранее введенный до этого режим военного положения, прошла двухмиллионная демонстрация с единственным требованием - ликвидировать монархию. В стране полностью остановили работу весь транспорт, нефтедобывающие предприятия и заводы. 16 января 1979 года Мохаммед Реза Пехлеви был вынужден бежать из Ирана за границу, оставив власть в руках премьер-министра Шапура Бахтияра. В Иране началось всенародное ликование. Бахтияр освободил политзаключенных, ликвидировал САВАК, и пообещал в ближайшее время организовать в стране свободные выборы. Премьер-министр обратился к живущему на тот момент в эмиграции, в Париже имаму Рухолле Мусави Хомейни, носившему высший шиитский титул аятоллы, и главному идеологу борьбы против шахского режима, человеку, одинаково ненавидевшему Израиль и СССР и его коммунистическую идеологию, западный мир, с просьбой: вернуться в Иран и составить новую конституцию.

Хомейни вернулся в Тегеран 1 февраля 1979 года, однако все предложения о сотрудничестве Бахтияра, были им немедленно отвергнуты. И 9 февраля на тегеранских улицах уже велись бои между вооруженными сторонниками Хомейни и сохранявшими верность старому режиму военными и гвардейцами. Они прекратились 11 февраля, после заявления Генерального штаба иранской армии о своем нейтралитете в происходящих событиях, фактически сложив оружие. Именно поэтому дата - 11 февраля и считается Исламской революции в Иране, хотя о провозглашении самой Исламской Республики Иран было объявлено позже - 1 апреля 1979 года, уже после одобрения будущего пути государства большинством населения путем всенародного референдума.

Актуальность темы исследования обусловлена пониманием причин и последствий Исламской революции 1979 года для экономического развития Ирана и современной геополитической обстановкой. На сегодняшний момент проблема арабских стран рассматривается в мировой истории и политологии на первостепенном уровне. Иранская революция еще не завершила своего развития, так как Иран ищет новые пути как во внешней политике, так и во внутригосударственном устройстве, на основе формирования оппозиционной идеологии.

Цель исследования - рассмотреть предпосылки, причины и последствия Исламской революции 1979 года в Иране.

Объект исследования - Исламская революция 1979 года в Иране.

Предмет исследования - причины и последствия Исламской революции 1979 года в Иране.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть массовые волнения в Иране в XX веке как предпосылки возникновения революционной ситуации.

2. Дать религиозное обоснование реформации государственности и сущности политических взглядов в Иране.

3. Охарактеризовать захват революционной инициативы исламистами.

4. Проанализировать основные векторы развития внутренней политики Ирана после победы Исламской революции 1979 года.

5. Дать анализ влиянию исламской революции на экономику Ирана.

6. Выделить особенности формирования оппозиционной идеологии в современном Иране.

Методы исследования заключаются в теоретическом анализе и обобщении научной литературы по теме исследования, изучения и анализа современных данных экономической статистики развития Ирана.

Хронологические рамки исследования - период с конца 40-х по настоящее время.

Источниками информации явились разнообразные материалы - официальные публикации, законодательные документы, справочники, пресса СССР/России, Ирана, США, стран Западной Европы и государств Ближнего и Среднего Востока, а также современные публикации в СМИ.

Теоретическая новизна состоит в выявлении внутриполитической стратегии Ирана. Анализ последствий Исламской революции 1979 года, проявление стратегий фундаментальности современного иранского руководства в комплексе с формированием оппозиционных сил в современном Иране представляет новое направление в научной литературе, посвященной исламскому курсу Ирана как во внутренней, так и внешней политике страны.

Структура исследования содержит введение, две главы, заключение и список литературы.



Глава 1. Религиозно-политическая концепция Исламской революции 1979 года в Иране

1.1 Массовые волнения в Иране в XX веке как предпосылки возникновения революционной ситуации

В середине XX века в Иране произошла череда событий, оказавшие в дальнейшем неоспоримое влияние на всё последующее развитие страны.

В период с 1949 по 1953 годах возникает сильное недовольство иранского народа правящими кругами страны и деятельностью иностранных монополий, чему предшествуют кризисные явления в сельскохозяйственном производстве, в промышленности, роста инфляции и прочие отрицательные факторы в политической, экономической и социальной жизни государства.

И вследствие чего, в Иране возникают антиимпериалистическое и демократическое движения, направленные исключительно против вмешательства Англии и США во внутренние дела страны. Движение боролось за проведение самостоятельного курса внешней политики, что отвечало национальным интересам всей страны.

Как в военные, так и послевоенные годы иранская экономика, переживала период спада. Значительное снижение покупательной способности национальной валюты привело к росту цен на потребительские товары, поставлявшиеся в основном из США и Англии. В связи с наводнением внутреннего рынка импортными товарами произошло значительное уменьшение спроса, и как следствие этого привело к сокращению покупательной способности населения страны, многие фабрики были вынуждены закрыться. Тяжелое положение наблюдалось и в сельском хозяйстве, оно с каждым годом все менее было способно удовлетворить потребности внутреннего рынка в товарах первой необходимости.

Возникший кризис в сельском хозяйстве и промышленности способствовал ускоренному росту безработицы. Индекс стоимости жизни с 1936 г. по 1949 г. возрос со 100 до 925, т. е. больше, чем в 9 раз. Кроме того, повышение стоимости жизни не сопровождалось пропорциональным ростом доходов граждан, что способствовало дальнейшему обнищанию ремесленников, крестьян и рабочих.

Уже к окончанию войны правительство Ирана заговорило об острой необходимости экономических и социальных реформ, тем самым пытаясь снизить возникшее напряжение в стране. В начале 1946 года, когда на пост премьер-министра пришел Ахмед Кавам, было сделано официальное объявление о намерении разработать программу экономического развития, способную помочь в разрешении некоторых насущных социальных и хозяйственных проблемах страны, и, прежде всего, для поднятия уровня сельскохозяйственного и промышленного производства. Но бесконечно меняющиеся кабинеты премьер - министров данные преобразования и многие последующие за ними предложенные программы, как правило, оказывались весьма малоэффективны, и были предназначены лишь для усыпления бдительности народа и общественности.

Экономика Ирана переживала период спада. В начале 50-х годов произошло резкое снижение объема экспорта, курс реала начал быстро обесцениваться. Попытки правительства Ирана сдержать рост цен через увеличение импорта привело к обострению кризиса в кустарном и промышленном производстве. Закрылись многие из кустарных фабрик в связи с наводнением внутреннего рынка импортными товарами и сокращением спроса в результате снижения покупательной способности народа. В тяжелом состоянии оказалось и сельское хозяйство, в нем преобладало полуфеодальная форма производства. Кризис промышленности и сельского хозяйства повлек за собой ускоренный рост числа безработного населения.

Такое положение вызвало протесты не только интеллигенции и трудящихся, но и существенной части предпринимательства. Организации левого толка и, в первую очередь, Народная партия Ирана, требовали реализации экономических и радикальных политических преобразований.

Выражавшие политические интересы национальной буржуазии, организации и общественные деятели, в то же время активизировали свою деятельность. Так, осенью 1949 года доктор Мосаддык возглавил политическую организацию, официально созданный - Национальный фронт.

1950-1953 годы отмечены в Иране зарождением всенародного антиимпериалистического движения. Которое первоначально было направлено только против существовавшего в стране синонима английского империализма - Англо-иранской нефтяной компании (АИНК). АИНК на протяжении почти 40 лет цинично разграбляла главное богатство страны - нефть.

С 1914 г. по 1950 г. этой компанией из Ирана было вывезено 325 млн. т. сырой нефти, что эквивалентно прибыли в 5 млрд. долл. Отчисления в пользу бюджета Ирана из этой невероятной суммы составляли не более 8%. Одновременно с разграблением нефтяного запаса страны английским империализмом наблюдалась жестокая эксплуатация иранских рабочих, занятых в нефтедобыче. Их заработная плата была значительно ниже, чем у остальных промышленных рабочих.

В распоряжении АИНК находились собственные аэродромы, порты, автодороги, радиостанции, полиция, разведка, телефонные и телеграфные линии. Эта корпорация тяготела к установлению тотального контроля над местными властями и вмешивалась во все внутренние дела Ирана, оказывая тем самым сильное влияние и на внешнюю политику государства.

Под лозунгом прекращения фактического разграбления страны и нивелирования бесцеремонных методов деятельности АИНК, по всему Ирану начались сильнейшие массовые волнения. 15 марта 1954 г. волнение народных масс вынудило меджлис принять закон о национализации нефтяной корпорации АИНК.

29 апреля 1951 г. пост премьер-министра Ирана занял представитель интересов национальной буржуазии - доктор Мохаммед Мосадык. Он являлся лидером «Национального фронта и разделял политические взгляды, согласно которым выведение страны из затянувшегося экономического кризиса возможно исключительно через национализацию нефтяной промышленности и ликвидацию Английской нефтяной компании. Для нового премьер-министра страны процесс национализации представлялся не просто средством установления экономической независимости государства, а также единственно доступным быстрым решением существующих проблем в экономике.

По мнению Моссадыка, главная и единственная задача его правительства заключалась в принятии и внедрения в жизнь закона о национализации нефтяной промышленности Ирана. В законе говорилось, что применение доходов от эксплуатации нефтяной промышленности для укрепления экономического потенциала страны и обеспечения всеобщего спокойствия и благосостояния - и есть главная цель. Состояние агарного вопроса, который послевоенным национально-демократическим движением выводился на первый план, было признано неактуальным и излишним. Однако, продолжающаяся национально-демократическая борьба, в частности, массовые крестьянские волнения осени 1952 года, вынудили премьер-министра Моссадыка вновь вернуться к национальному аграрному вопросу.

Правительством Моссадыка проводилась так называемая политика «закрытых дверей», для которой было характерно сосредоточение экономического курса на интенсификации экспорта традиционных для Ирана товаров. С целью наполнения бюджета государства валютой, поступления которой уже не могло осуществляться от вывоза сырой нефти и нефтепродуктов.

Националистическая партия Моссадыка обеспечивала ему большую поддержку как широких народных масс, так и «средних слоев» населения. Американская дипломатия, всячески стремившаяся к внедрению в иранскую нефтяную промышленность, поначалу оказывала Массадыку немалую поддержку. Многие руководящие деятели США опасались, что антианглийские выступления в Иране перерастут в социалистическую революцию, и стремились поддержать националистическое правительство Моссадыка. Даже президентом США Дуайтом Эйзенхауэром в марте 1953 высказывалось мнение о необходимости удержания Моссадыка у власти, так как он считался «единственной надеждой Запада в Иране».

Но поощрением американской экспансии в Иране правительство рассчитывало на техническую и финансовую помощь со стороны США, а в стране фактически произошла смена одного эксплуататора другим.

Моссадык ошибся и в том, что экономика мира не обойдется без иранской нефти и благодаря этому фактору, у Ирана появится возможность ее самостоятельной продажи.

Являясь не способным в полной мере понять все последствия проводимой им политики, Моссадык стал безоружным перед экономическим давлением английского империализма. С приходом к власти и осуществлением за пять месяцев рискованного плана полной и безоговорочной ликвидации в стране АИНК, он вместе с тем приговорил иранскую нефтяную промышленность к фактическому бездействию, а государственная казна в связи с этим лишилась поступлений от продажи нефти.

Оказавшись в острейшем финансовом кризисе Моссадык попытался найти выход из сложившейся ситуации, не в обложении эксплуатационной верхушки, были выпущены внутренние займы, однако, они не оправдали его ожиданий. После передачи в казну большей части своего имущества Моссадык принял решение об обложении налогом и собственности шаха. На большую часть требований Моссадыка шах согласился, в дальнейшем осуществилась передача под контроль правительства коронных земель. Но все это уже не могло способствовать укреплению расшатанной иранской экономики.

Моссадыком в начале 1952 г., после потери фактического контроля над экономическим положением в стране, была выдвинута несостоятельная программа «экономика без нефти». Реализация данной программы, была направлена на уравновешивание бюджета государства без доходов от нефти, в сущности, все сводилось к увеличению косвенных налогов, которые ложились тяжким бременем на плечи населения Ирана.

Ссылаясь на нарастающее в меджлисе оппозиционное к нему настроение, а также на необходимость срочно претворить в жизнь свою новую программу, Моссадык в июле 1952 года потребовал, чтобы ему предоставили чрезвычайные полномочия и в частности пост военного министра. К этому моменту он уже был министром внутренних дел. Дополнительные требования Моссадыка были встречены противодействием шаха, и Моссадыку пришлось объявить о своей отставке. Однако после всенародной демонстрации в Тегеране он вернулся во власть, сумев при этом добиться удовлетворения предъявляемых требований.

В августе 1952 г. Моссадык стал полноправным властителем в делах администрации, экономики, финансов, судопроизводства, и частично в военной сфере. Им было принято решение о роспуске сената, а в начале 1953 г. - о роспуске и меджлиса, в котором к тому моменту уже стали усиливаться оппозиционные настроения. Одновременно возросло давление Моссадыка и на шахский двор, неоднократно звучали заявления, что шаху нужно не управлять, а царствовать. Весной 1953 года меджлис получил от Моссадыка требование о соответствующем толковании статьей конституции о отношении прав.

По мере укрепления своей власти, Массадык в общем перестает считаться с большей частью руководящих деятелей Народного фронта, это относилось и к помещичьему большинству меджлиса, что в последствии привело к возрастанию оппозиционных настроений, скачок которых увеличился после его антишахских акций.

Всё внимание Моссадыка и его сподвижников было сосредоточено на стремление достичь сдвигов в экономическом развитии страны, единственным виденным ими способом, за счет реализации нефти, не менее важные экономические проблемы, а именно поиск других путей повышения дохода государства и более активное вмешательство в социальную и экономическую жизнь страны были отодвинуты на второй план. Вместе с тем, не стоит недооценивать роль поступлений от продажи нефти, как в политическом, так и в экономическом смысле, поскольку борьба против АИНК была борьбой за устранение главного орудия империализма в Иране и за снижение зависимости страны от иностранных корпораций.

От Моссадыка начала массово отходить большая часть его бывших попутчиков и сторонников. Основная причина для этого заключалась в обострении политического, экономического и социально кризиса, и сама политика премьера. Страна была ввергнута в беспросветный экономический застой и хаос.

13 августа 1953 г. шахом был подписан указ, которым Моссадык смещался с поста премьера, которому сам Моссадык подчиниться отказался.

На следующий день демократической печатью, в том числе органами Народной Партии Ирана, премьер-министр был предупрежден о возможном перевороте, что способствовало предотвращении попытки его ареста. В течение последующих двух дней под руководством Народной партии Ирана, Тегеран захлестнули антимонархические выступления, в столице даже были снесены шахские памятники. Однако правительство не придумало ничего лучшего, нежели обрушить репрессии на тех, участвовал в демократическом движении.

В тюрьму были брошены несколько сотен демонстрантов, а 18 августа освобождены ранее арестованные заговорщики, которые на следующий же день вместе с его бывшими сторонниками приняли активное участие в новом, на этот раз удачном перевороте.

Войска заняли правительственные здания и радиостанцию, Моссадыка, а так же некоторых министров из его правительства арестовали. В ночь на 19 августа 1953 года в стране состоялся государственный переворот.

Многолетняя деятельность Моссадыка должным образом увенчалась концом его политической карьеры. В декабре 1953 года бывшего премьер-министра судил военный трибунал. В собственную защиту он заявлял, что неустанно создавал экономику, основанную не только на нефтедобыче, но и боролся с врагами Ирана и за его независимость. На основании обвинений в нарушении конституционных статей, относящихся к правам монарха, Моссядык был осужден властями и приговорен к трем годам заключения.

Даже несмотря на это, еще при его жизни Моссадыка его имя в «средних слоях» было окружено ореолом борьбы за демократию и независимость.

В сущности, в начале 1951-1953 гг. представителями «средних слоев» была предпринята первая попытка в истории страны XX столетия установления контроля над государственно-административными правительственным аппаратом Ирана.

Несмотря на свой конституционный и мирный характер, приход к власти правительства Моссадыка, мог бы стать началом революционных перемен в политической надстройке. Вследствие всего этого и при правильной проводимой политике Моссадык, мог бы в своем стремлении укрепиться у власти, и вывести охватившую страну из социального и экономического кризиса через увеличение финансовых поступлений от функционирования национализированной нефтедобывающей промышленности.

Основные социально-экономические мероприятия нового правительства имели немалое значение и по своей сути реформистический характер. Конечно, такой метод проводимых мер в большей степени соответствовал социальным устремлениям средних и части низших слоев общественности Ирана и особенностям социального бытия.

Таким образом, тупики, неудачи, правительства Моссадыка остро отражали именно общий недостаток поиска самобытных путей развития иранского общества протекавших в условиях бурных общественных перемен в современном мире, при этом сохранялись социально полуфеодальные базовые основы.

В 1953 году после государственного переворота в истории Ирана возник период изменения политической, экономической, и военной зависимости от США и вызванного в связи с этим обострения экономического общественно-политического кризиса, а также ухудшение положения народных масс. 5 декабря 1953 года были восстановлены дипломатические отношения между Ираном и Англией.

Это означало возобновление империалистических позиций в эксплуатации иранской нефти. Разница состояла в лишь том, что теперь американские нефтяные компании, добившиеся ликвидации английской монополии на эксплуатацию иранской нефти просуществовавшей до 1951 года, и формально они заняли равные позиции с английской компанией (по 40%), а по факту лидирующую роль. США начали новый, и более интенсивный чем Англия, этап эксплуатации нефтяной промышленности Ирана, при этом происходил еще больший грабеж национального богатства страны.

После событий 1953 года Иран открыто отказался от политики нейтралитета в области внешних отношений. Иранское правительство определило курс на антикоммунизм и на тесный союз с США и другими капиталистическими странами Запада, для привлечения иностранного капитала в Иран.

Внешняя политика Ирана теперь определялась в большем участием в СЕНТО и военным соглашением с США. И это вызвало неимоверный рост военных расходов и соответственно значительное сокращение расходов на развитие промышленности и сельского хозяйства страны.

В государственных экономических учреждениях обосновались многочисленные иностранные советники, львиную долю которых составляли американцы, получая очень высокие оклады, безответственно при этом расходовались государственные средства.

Параллельно, для товаров, ввозимых из капиталистических стран, проводилась политика открытых дверей. Фактически была ликвидирована монополия внешней торговли. Все эти действия привели к катастрофической пассивности иранского торгового баланса. С конца 50-х - до начала 60-х годов ввоз в страну почти в пять раз превышал вывоз.

Цена на импортные товары поднималась во много раз выше цен на экспортные товары, что увеличило дефицит товарного баланса.

К концу 50-х годов Иран в экономическом отношении оставался слаборазвитой страной. В большинстве отраслей промышленности наблюдался застой. Страна имела аграрный характер экономики, но, несмотря на это, не могла полностью обеспечивать свое население сельскохозяйственной продукцией.

На многих мелких предприятиях и в кустарных мастерских по-прежнему сохранялись тяжелые средневековые условия труда. Рабочим часто задерживались выплаты заработной платы, законы об охране труда и социальном страховании зачастую существовали только на бумаге.

Данная политика, проводимая после августовских событий 1953 года, имела пагубные последствия для социального положения населения и экономики страны. Тяжелое положение в стране отражалось на настроениях народных масс, что вызвало бесконечные волны забастовок, недовольств, массовых митингов и демонстраций.

В конце 50-х начале 60-х годов произошло и обострение отношений верхушки иранского духовенства с шахом Ирана и правительством.

Высшие слои духовенства, владевшие значительной частью крупными земельными угодьями, выступили против проекта аграрной реформы и начали антиправительственную компанию, целью которой являлось убеждение иранского народа, что отчуждение земель и предполагаемый раздел их между крестьянами находятся в вопиющем противоречии с законами ислама.

Также нестабильной оставалась и политическая обстановка, один кабинет министров сменял другой. Проводимая ими политика, не была способна даже в меньшей степени ослабить переживаемый страной острый политический кризис.

Таким образом, Иран, в начале 60-х годов продолжал находиться в состоянии глубокого политического и экономического кризиса. Он стал результатом союза с империалистическими державами, антинародной внешней политики, подчинение экономики страны иностранным монополиям, участие в агрессивном военном блоке СЕНТО, а также реакционной внутренней политики. Сложившаяся сложная обстановка в стране грозила социальным взрывом.

1.2 Религиозное обоснование реформации государственности и сущность политических взглядов в Иране

Непрекращающиеся забастовки иранских рабочих и отдельные выступления других слоев населения в середине 50-х годов, наглядно показали, что ни укрепление связей с империалистическими державами, ни жестко проводимая политика в отношении демократического и освободительного движения, не смогло погасить серьёзного недовольства в стране, не привело к укреплению международного и внутреннего положения Ирана. Помимо тесной зависимости Ирана от империалистических держав, основное недовольство было направлено на экономическую отсталость страны, в которой продолжали преобладать докапиталистические формы.

В связи с этим во второй половине 50-х годов иранское государство, испытывало серьезные политические и экономические затруднения, основной путь ликвидации, которой оно видело в реконструкции хозяйства и общественного строя по капиталистическому образцу, для преодоления тем самым остро стоящей задачи социально - экономической отсталости страны.

И хотя большинство представителей правящих кругов, в том числе и ханы племен, крупные полуфеодальные помещики и высшее духовенство убедились в неизбежной необходимости социально - экономических преобразований, и прежде всего аграрных, осуществление этой задачи встречало упорное противодействие в их среде.

Они занимали в административном аппарате и парламенте сильные позиции, при этом опираясь на свое политическое влияние и экономическую мощь, имели реальную возможность поставить труднопреодолимые препятствия для любых мероприятий, если те противоречили их интересам, и прежде всего проведение преобразований, которые могли внести сильные изменения в общественный строй страны.

Но, несмотря на это, во второй половине 50-х годов Иран приступил к осуществлению серии мероприятий, призванных подготовить административный аппарат и общественно - политическую почву к проведению преобразований социально- политических и экономических. Постепенно начала усиливалась власть шаха, он стал чаще брать на себя законодательную инициативу, тем самым все, более активно вмешиваясь в функции исполнительной власти, на фоне этого и протекали государственные преобразования.

Фактически начался процесс ограничения законодательных прав парламента и его возможностей надзора над деятельностью правительства, которая во все возрастающей степени контролировалась самим шахом.

Правящие круги Ирана расценивали власть шаха как важный фактор политической стабилизации, прикрываясь лозунгом «национального и государственного единства», олицетворявшегося якобы в институте монархии, они всемерно содействовали её усилению.

Право в назначении министров, послов, начальников воинских подразделений, генерал - губернаторов и других представителей административного аппарата фактически принадлежало шаху.

Проводимые мероприятия по повышению дееспособности административного аппарата и укреплению централизованного управления создавали предпосылки для осуществления общественных преобразований и тем самым обеспечивали внутриполитическую стабилизацию, возникающую на базе роста экономического потенциала Ирана и улучшения положения широких слоев населения. Однако даже в конце 50-х годов государственная власть, продолжала испытывать упорное сопротивление, преобладавшее в различных звеньях государственного аппарата крупных полуфеодальных помещиков, ханов племен, высшего духовенства, а так же в меджлисе, тем самым показав всю свою несостоятельность в решении вопроса осуществления давно назревших радикальных общественных преобразований.

Но в целом, государственная власть на пути выполнения крупных экономических проектов с помощью западных монополий по сути дела ограничивалась лишь попытками повысить экономический потенциал страны.

Период экономического и общественно - политического развития Иранского государства в 60-х - и в первой половине 70-х годов XX века ознаменовался вступлением Ирана в новую фазу исторического развития. Было это связано с тем, что в стране происходили обширные мероприятия общественных преобразований, призванные обеспечить предпосылки для значительного переустройства Ирана, и тем самым разрядить внутриполитическую обстановку на пути облегчения положения широких слоев населения и в ходе этих преобразований избежать обострения социальных противоречий и повторений событий прошедших лет. Выполнение этих взаимосвязанных задач предусматривало осуществление наряду с общественными преобразованиями и тесно связанные с ними крупные социально-культурные проекты, экономические программы, внутри - и внешнеполитические мероприятия.

Выборы в меджлис XX созыва состоявшиеся в августе 1960 г. на партийной основе, послужили отправной точкой развернувшихся политических событий. Фальсификация результатов голосования привели к массовым протестам населения, которые сопровождались столкновениями с полицией, вынудили шаха аннулировать результаты голосования и распустить меджлис.

Немалая часть населения бойкотировала выборы, в этих условия в январе - феврале 1961 года и протекала повторная избирательная компания. В результате львиную долю мест в меджлисе вновь получили противники реформ - полуфеодальные помещики.

Возобновились демонстрации студентов и учителей, забастовочные движения рабочих, выдвигающие наряду с экономическими требованиями демократической свободы. Чтобы прекратить народные выступления, вновь избранный меджлис был распущен шахским двором, при этом дата созыва нового не была объявлена.

После вторичного роспуска меджлиса, шахом была объявлена основная задача внутренней политики страны это антикоррупционные мероприятий и проведение аграрной реформы. Реализация данной задачи была возложена на «независимое» правительство Али Амини.

Новое независимое правительство Али Амини ознаменовало начало отхода монархии на землевладельцев. Высокопоставленные военные и гражданские лица, обвиненные в коррупции, подверглись арестами правительством Али Амини. В 1962 году перед шахом предстал новый аграрный закон, в котором земли помещиков ограничивались одной деревней.

Как только в стране создавалась очередная опасная обстановка для правящих кругов Ирана, они использовали обычную практику - обещание реформ. Примером тому может служить национально-освободительное антианглийское движение, которое развернулось в 1921 году, грозившее существованию монархического строя, в столице был совершен государственный переворот, он и положил начало событиям, в дальнейшем они и привели к воцарению правящей династии Пехлеви. Новое правительство пообещало преобразования, но те остались лишь на бумаге.

Вторая половина XX века, а точнее ее начало, ознаменовалось образованием мирового социалистического лагеря, подъемом антиимпериалистического и демократического движения в ряде бывших колоний и зависимых стран и крахом колониальной системы империализма, голословными обещаниями и декларациями успокоить поднимавшийся иранский народ уже было нельзя.

Настаивали на проведении реформ и представители руководящих кругов США, которые были тесно связанные с иранским шахом и его правительством. Будущий президент США Л. Джонсон, летом 1962 года занимал пост вице-президент, во время своего пребывания в Тегеране разъяснял правящим кругам Ирана заинтересованность Вашингтона в проведении, экономических, политических реформ и социальных реформ. США стремилось к установлению большей стабильности в Иране, их опасения были связаны с возможным крахом правящего режима в стране, после которого они потеряли бы свои позиции.

В июле 1962 году после отставки А. Амини, было сформировано новое близкое к шаху правительство А. Алама, которое по указанию шаха разработало шесть законопроектов о реформах:

- о продаже государственных фабрик и заводов для финансирования земельной реформы;

- о национализации земель;

- о проведении земельной реформы на основе закона, принятого в январе 1962года;

- об участии рабочих в прибылях предприятий;

- о создании «корпуса просвещения» для борьбы с неграмотностью в деревне.

- об изменении закона выборов в меджлис и сенат;

Для утверждения данных законопроектов было принято решение провести референдум. Премьер министр А. Алам, 19 января 1963 года на пресс- конференции сделал заявление о том, что народ надо убедить, если данные реформы не будут проведены, то на головы иранцев падут бесчисленные беды.

26 января 1963 состоялся референдум, и предложенные законопроекты тем самым были утверждены. 27 февраля того же года шах выступал на открытии экономической конференции в Тегеране, им было сделано заявление, что феодальная система в Иране будет ликвидирована в течение 30 лет, благодаря одобренным законопроектам свершиться «бескровной - белой революцией».

К первым шести законопроектам о реформах затем добавились еще шесть. Законопроекты о создании «корпуса тарвидж» («корпуса внедрения» новых современных методов ведения сельского хозяйства), о создании «ханейеэнсаф» («домов справедливости») - общественных судов для рассмотрения и решения мелких тяжб и споров, о создании «корпуса здравоохранения» для оказания медицинской помощи сельскому населению. А так же законопроекты о принятии программы реконструкции города и деревни с целью повышения уровня жизни населения, о национализации водных источников.

В дальнейшем, до конца 1975 года, к перечисленным 12 пунктам программы реформ, были добавлены еще пять: борьба со спекуляцией и коррупцией, всеобщее социальное страхование, включая сельское население, бесплатное питание детей до двухлетнего возраста, бесплатное обучение в средних и высших школах, «расширение собственности на промышленность».

В официальных кругах Ирана данную программу реформ называли «революцией шаха и народа», или еще» белой революцией».

Земельная реформа являлась при этом наиболее важной в программе, для ее реализации разделенная на три этапа. Первым этап представлял собой комплекс мероприятий в отношении крупных земельных собственников, государство выкупало излишки земли сверх одной деревни и распродавало ее крестьянам - арендаторам. Вторым этапом земельной реформы были названы мероприятия регулировавшие отношения между крестьянами, и мелкими и средними помещиками, у которых арендовали земли и обрабатывали их тремя способами, эти дополнения к закону были установлены в 1963 году. Третьего этапа предусматривал раздел и продажу земель частных вакфов и помещиков, обрабатывающихся крестьянами на базе аренды.

Стоит обратить внимание на тот факт, что программы первого и второго этапа аграрной реформы сопровождались заметным повышением реальных доходов крестьян. Но, к сожалению, данные преобразования не смогли остановить процесс обнищания и разорения трудящихся деревни.

Курс иранского правительства в конце 60-х - начале 70-х годов был направлен на решение задач развития производства в иранской деревне за счет расширения деятельности крупных хозяйств, эти и аналогичные проекты отражали и ярко проявляли свое укрепление позиций в аграрной политике страны.

Начало земельной реформы совпало с указом шаха от 2 марта 1963 года, о предоставлении женщинам избирательных прав наравне с мужчинами, что было враждебно встречено духовенством и крупными землевладельцами.

Открытое сопротивление аграрной реформе оказали ханы племен, и крупные полуфеодальные помещики Они обвиняли правительство в антиконституционных действиях, тем самым закон о реформе, по их словам, лишался юридической силы. Религиозные лидеры заявили, что реформы не соответствуют предписаниям ислама. Студенчество, интеллигенция, рабочие и ремесленники, служащие и торговцы, возглавляемые Национальным фронтом, присоединились к движению недовольных реформой. Все они выступили против проведения преобразований в условии беспарламентского режима.

На начальном этапе крупные помещики попытались саботировать выполнение закона, путем переоформления документов владения землей на своих родственников, тем самым не допускали изъятия у них излишков земли, но позже уже перешли к открытому сопротивлению. С 5 по 8 июня 1963 года в Тегеране, Куме, Ширазе, Тебризеи других городах, в дни мусульманского траура, духовенство, использовавшее недовольство находящегося в тяжелом положении населения, вызвало своими проповедями массовые антиправительственные демонстрации. Что привело к подавлению выступлений танками и войсками, открывшими стрельбу по демонстрантам, итог этого - многочисленные жертвы.

У правительства возникли и другие трудности при проведении земельной реформы - недостаток ее финансирования, что затрудняло ее реализацию. Объявленные ранее первоначальные сроки не выполнялись. Реформа не смогла внести коренных изменений в положение подавляющего большинства крестьян, в основном прежние полуфеодальные отношения по отношению к ним продолжали существовать. Но в то же время реформа нанесла удар по феодальным отношениям в деревне, и по крупным землевладениям.

Таким образом, было подорвано экономическое влияние крупных феодалов в стране и деревне. Но это не улучшило положение основной массы крестьян. За небольшой участок земли до реформы они выплачивали помещику арендную плату, стоимость которой сейчас примерно приравнивалась к крупным платежам за покупку в рассрочку в течение 12-15 лет.

Однако, аграрные преобразования, проводимые под флагом «социальной справедливости», не привели к их установлению в иранской деревне.

В период значительного роста доходов от нефти государством был взят курс на поощрение крупных частных капиталовложений в сельскохозяйственное производство, тем самым обрекались от оказания помощи мелкие крестьянские хозяйства, и в условиях ускорения развития капитализма итогом этого было разорение. Так же предпринималась попытка создания крупных агропромышленных комплексов с участием иностранных фирм. Однако результаты подобной политики, оказались плачевными, что в социальном отношении, что в экономическом.

Таким образом, земельной реформе было не под силу решать проблему связанную с обеспечением населением страны продовольствием. Так же она оказалась неспособной улучшить положение подавляющего большинства крестьян, ведь фактически феодальная эксплуатация которых заменялась капиталистической. Однако перед помещиками, перешедших на капиталистические методы хозяйствования открывались более благоприятные условия для развития их хозяйств.

Касаемо развития промышленности, то в конце 60-х - начале 70-х годов был сделан значительный шаг вперед. Стали появляться новые, современные отрасли промышленности, например в тяжелой индустрии - машиностроительной, нефтехимической, газовой, металлургической и т.д. Иран начал движение от аграрной страны к стране индустриально-аграрной.

Шах желал превратить страну к концу века в «пятую индустриальную державу мира», для этого особый упор был сделан им на развитие промышленности. В 70-е годы вследствие энергетического кризиса, многократно возрос постоянный спрос на нефть, что способствовало поставленным целям шаха.

Значительной чертой иранской экономики в тот период было то, что весомо укрепились позиции иностранного капитала как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Но низшие слои были практически не затронуты процессом преобразования торгового капитала в промышленный капитал.

В середине 70-х годов отчетливо проявилось и сказалось в первую очередь на материальном положении широких народных масс, сочетание великодержавной политики с тесной привязанностью иранской экономики к мировому капиталистическому хозяйству, и порой нереальными планами шаха привели к беспорядочности и хаотичности хозяйственного развития Иран. Относительной социальной и экономической стабильности, в течение всего пореформенного периода, правительство поддерживало с помощью мер проводившихся государством в жизнь за счет доходов от нефти.

Но уже в середине 70-х годов обнаружилась беспрецедентная инфляция, достигшая 20-30% сильно отразившись при этом на доходах значительной части населения страны, всегда остававшихся ниже прожиточного минимума, а так же возник резкий рост дефицита платежного баланса. В конце 1975 - начале 1976 годов страна, бывшая ранее международным кредитором, была вынуждена прибегнуть к внешним займам, правительство почувствовало «тяжкое похмелье после радужного опьянения».

Монархическая власть в Иране изолированная от общества и противопоставленная ему одинаково возбуждала против себя все общественные слои, и в борьбе против нее создавалась общая платформа для большинства политических и социальных сил. В антимонархический блок вливались крестьяне, бывшие полуфеодальные помещики, интеллигенция, рабочие, представители духовенства и средние городские слои.

Испытанные приемы на протяжении многих веков иранской истории, с помощью которых правящий режим поддерживал свои господствующие позиции в течение 60-х - первой половины 70-х годов. Организовались различные силовые центры, опиравшиеся на групповые личные связи, ставились в отношениях взаимной зависимости и контроля, соперничества и конкуренции, данным путем «стабилизирующего конфликта» монархия уравновешивала влияние всех этих центров. Но за внешним благополучием были скрыты подспудные взрывоопасные процессы.

Конкретное проявление основного противоречие иранского общества выступало в несоответствие политического режима, его внешней и внутренней политики и потребностям его дальнейшего национального развития.

Особенность внутреннего развития Ирана, его международного положение в своем взаимном сочетании обусловили особую глубину, размах и остроту последующих политических событий, которые стали непосредственно отражать проявление кризиса «белой революции» и осуществляющего ее режима.

Реформы, безусловно, помогали стране преодолевать ее социально- экономическую отсталость. Но так же они имели целый ряд негативных черт. Не смотря на то, что Иран своими темпам экономического роста занимал второе место в Азии после Японии, а порой даже обгоняя ее, его развитие не было при этом равномерным и органичным. Какие-то отрасли развивались ускоренно, в других при этом наблюдался застой.

В политической жизни страны росла тенденция дальнейшего усиления личной власти шаха. В Иран шли огромным потоком импортные товары, производимое сырье в промышленности все уходило на экспорт. Что привело к резкому росту дефицита платежного баланса и инфляции в 70-х годах.

Начиная с 70-х годов широко использовался возросший финансовый потенциал иранского государства для форсированного роста крупного частного капитала. Результатом этого стал быстрый рост удельного веса заведений в сфере обслуживания, которые принадлежали представителям крупной промышленно-финансовой буржуазии, а также современных промышленных и торговых предприятий. Увеличивался и объем частного банковского капитала, быстро росли и расширялись его функции. Что послужило серьезным ударом по интересам мелких торговцев, хозяев мелких мастерских, ремесленников и другим учредителям в сфере обслуживания. Многие из них были разорены.

В связи с ухудшением материального и социального положения малоимущих слоев населения, в середине 70-х годов появились симптомы социального и политического брожения.

В ответ шахский режим усилил авторитарные методы управления, были ужесточены репрессий против недовольных слоев населения. В стране царил свирепый террор.

По распоряжению шаха, в начале марта 1975 года, была приостановлена деятельность всех, даже лояльных к режиму партий. В лице партии возрождения иранского народа была создана однопартийная система.

Многократное увеличение военных расходов, которое стало съедать 26-28% государственного бюджета сыграло на многие отрасли экономики Ирана, резкую отрицательную роль. Армия для шаха имела первостепенное значение, он рассматривал ее как важнейший инструмент своей внутренней и внешней политики.

В стране происходил невиданный ранее в истории Ирана разгул коррупции и незаконных финансовых операций, казнокрадства. Отличительной чертой жизни иранской правящей верхушки стало чрезвычайная роскошь и расточительство.

К 1977 году в экономике страны обнаружились серьезные трудности, в марте того же года цены возросли на 40% а инфляция превысила уровень предшествующего года на 30%.

Явным провал стали многих социальные и политические реформы, нарастание широкой общественностью недовольством политикой правительства, вызванное ухудшением материального положения трудящихся.

Шахский режим оказался не в состоянии справиться с социальными и экономическими проблемами, при этом были усилены репрессии в отношении недовольных жителей страны. Но даже репрессии не остановили выступления народа против власти. Демократические круги открыто выказывали свое недовольство усилением авторитарных методов правления. Начало социально-политического кризиса в Иране было ознаменовано январским массовым выступлением в г. Куме, студенческими волнениями, тебризским восстанием.

Решение многих накопившиеся проблем в обществе Ирана, были не под силу так называемой «белой революции». Не было улучшения положения крестьян, феодальная эксплуатация которых заменила капиталистическая, так же не были решены проблемы с обеспечением населения продовольствием. Односторонняя ориентации Ирана на западные державы, еще раз подтвердила невозможность добиться эффективного роста производства и более или менее нормального функционирования всего экономического организма страны в условиях социальной отсталости, процесс развития и его итоги нашли свое отражение в сельском хозяйстве и промышленности.

1.3 Захват революционной инициативы исламистами

Благодаря характеру индустриализации в 60-70-х годах осуществлявшейся шахским режимом, образовали хозяйственную структуру, которая оказалась не способна функционировать без привязанности к мировому капиталистическому рынку. К концу 70-х годов Иран был вынужден обеспечивать свои потребности за счет импорта 80% в машинном оборудовании, 70% промышленности в сырье и материалах, 57% в стройматериалах.

Номенклатура ввозимых частей и компонентов промышленности в целом насчитывало около 240 тысяч наименований. Продовольствие страна не могла себя обеспечить. Также Иран был вынужден ввозить и многие наименования важнейших продуктов питания, за последние четыре года существования шахского режима на импорт продовольствия было потрачено 2-2,5 млрд. долларов в год.

В 1970-е годы рост нефтяных доходов привели к политическому напряжению и к крупным социальным потрясениям. Как и в других странах, в Иране, в крупные города мигрировали обедневшие крестьяне. К 1977 году после инфляционного бума начала десятилетия, возник периодом спада деловой активности. После восстановления власти шаха в 1953 году за последующую четверть века произошел значительный рост среды наемных работников и студентов, представителей средних классов, режиму не удалось создать политическую базу среди данных групп, что спровоцировало перерастание экономического кризиса в политическую революцию. Были уничтожены и запрещены правительством шаха профсоюзы и профессиональные ассоциации, независимые политические партии. В 1975 была создана единственная государственная партия, Партия возрождения, тем самым пытая поставить под непосредственный контроль религиозную шиитскую верхушку и многочисленных и влиятельных рыночных торговцев. Быстрое крушение старого порядка стало отчуждение основных социальных классов, старых и новых.

Жесточайшие репрессии против лево - демократических организаций, политика систематической политической стерилизации образованной части средних городских слоев, особенно интеллигенции, неусыпный контроль над армией, Сохранение традиционалистских настроений среди населения, усиленная идеологическая обработка в реформистском духе его промышленного ядра. Все это способствовало выдвижению на авансцену политической жизни духовенства, позиции которого за прошедшие годы в наибольшей степени были ущемлены светскими реформами.

Пока шах Мохаммед Реза продолжал упиваться идеями «белой революции», в это время один из его злейших врагов неотступно выражает свою абсолютную уверенность в том, что час возмездия грядет, и народ восстанет и сметет монархию. Аятолла Рухолла Муссави Хомейни свято верил в житейскую истину, облеченную в стих священного Корана: «У всякого народа - свой предел; и когда придет их предел, то они не замедлят ни на час и не ускорят».

Вся его ненависть была направлена на «белую революцию», открывшую страну разлагающему влиянию, «постыдному атеизму», «неверных иностранцев» и «бездушному материализму». Все это превращало людей в бессмысленных подражателей «западного образа жизни» с его жаждой господства и потребления, тем самым разрушая национальные и религиозные традиции народа.

Свой идеал «исламского общества» и «исламского правления», прообраз которых восходил к временам пророка Мохаммеда и имама Али, он пытался противопоставить ненавистному идолу «белой революции». Он был убежден, что правитель должен быть из числа самых авторитетных религиозных деятелей - факих, духовный вождь, осуществляющий практическую власть, высший координатор деятельности всех органов управления, верховный толкователь священного закона. Ведь его роль подобна роли пророка и имамов, его главная задача это подготовить народ и страну ко дню пришествия шиитского мессии - 12 имама - Махди, таинственно исчезнувшего в последней трети IX века и по преданию скрытого на небе, чтобы, вернувшись в день «Страшного суда», установить на земле на вечное время царство истины и справедливости. Ожидание этого дня для духовенства не должно проходить в праздности, следует быть стражами закона, активно участвовать в политической жизни, общественной морали и социальной справедливости.

В единой мусульманской общине, должно жить все слои и население исламского общества, где богач будет обязан помочь бедному и каждый проявляет заботу о соседе. Девиз, которым будут руководствоваться все члены общины - «Не будь угнетателем, не будь угнетенным».

Восстановление исламских моральных отношений, всеобщий возврат к непреходящим ценностям мусульманской религии - воздержанности, благочестью и скромности, все это лежит на пути внедрения «исламской социальной справедливости» пролегавшего через все поры жизни людей. Но для этого необходимо осуществить «исламскую революцию», начинающуюся со свержения шахского режима и завершающуюся установлением власти духовенства. Осуществление «исламскую культурную революцию» предусматривало борьбу против всех противников мусульманских религиозно-культурных и социальных программ, нарушителей исламского «морального кодекса» в ряды которых входили продавцы и потребители наркотиков и алкогольных напитков, женщины, отказывающиеся носить предписанную канонами ислама одежду. Морального усовершенствования мусульманской общины, можно добиться лишь с помощью вышеперечисленных мер, очистив ее при этом от влияния насаждавшегося и разлагающего десятилетиями «западного образа жизни».