"Четырехлетний план" подготовки Германии к войне (1936-1940 гг.): экономический аспект

В воспоминаниях оберштурмбанфюрера СС Отто Скорцени «Секретные задания», можно найти многочисленные примеры как применялись методы террора на практике, а также узнать некоторые сведения о том, как содержались заключенные в концентрационных лагерях в конце 1930-х гг. и какие трудовые обязанности им приходилось выполнять, чтобы сроки «четырехлетнего плана» были вовремя выполнены. Воспоминания О. Скорцени, нельзя в полной мере применить в нашем исследовании, так как автор охватывает период начала 1940-х гг.

Второй группой источников послужили и сборники документов, первый сборник «История Германии: сборник документов и материалов» (М., 2008) под редакцией Б.Бонвеча подготовлен коллективом ученых Западносибирского центра германских исследований. Он актуален тем, что в него были включены документы, которые ранее не переводились на русский язык. Материал хорошо структуризирован, отдельным пунктом собраны документы о социально-экономическом развитии страны по периодам (1871-1914 гг., 1914-1919 гг. и др.), из них можно узнать о наиболее крупнейших фирмах Германии в к. XIX в., о росте занятости населения в различных отраслях, о уровне экономической защищенности граждан страны. Интересная информация содержится в разделе сборника о первой мировой войне, где можно узнать статистику об уровне промышленного производства до и после войны. Интересен документ «Из программы («25 пунктов») Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП, 24 февраля 1920г.)», применяя его, мы еще раз подтверждаем тот факт, что будущие идеи по «четырехлетнему плану» возникли у А. Гитлера еще в начале 1920-х гг., если не раньше. Отдельной главой в сборнике идет «Германия в 1933-1939 гг.», где приводится материал из меморандума А. Гитлера о четырехлетнем плане, об уровне концентрации капитала (1932-1941 гг.) и многое другое, привлечение таких документов, статистических данных в работе позволило более точно дать характеристику экономического развития Германии.

Однако документы, касающиеся финансирования крупными монополиями НСДАП в 1920-х гг. и в 1930-х гг. были уничтожены, поэтому информация о финансировании известна только из воспоминаний и допросов бывшего руководства немецкого правительства.

Таким образом, в своем исследовании мы применили следующие документы из сборника:

- Десять крупнейших фирм Германии (конец XIX века)

- Из программы («25 пунктов») Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП, 24 февраля 1920г.)

- Расходы на вооружения в Третьем рейхе (1934 -1943 гг.)

- Из меморандума Гитлера о четырехлетнем плане (лето 1936 г.)

- Из речи Германа Геринга о четырехлетнем плане (28 октября 1936 г.)

- Безработица в Германии (1933-1939 гг.)

- Из «Указа о Немецком трудовом фронте» (ДАФ) (24 октября 1934г.)

Иначе излагается материал в сборнике «Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы» (М, 1973) под общей редакцией В.И. Дашичева. Хотя многие документы направлены главным образом на политику, один документ, отражающий экономический аспект по интересующему нас периоду, мы смогли применить в нашем исследовании. Документ под названием «Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе. 1933-1941 гг.» очень четко дает представление о ряде источников финансирования «четырехлетнего плана», а также об уровне готовности фашистской Германии вести войну.

Что же касается двух других сборников: «Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914.» (М., 1989 г.), «История Германии XX века в новом измерении: источники, статистика, художественные документы: пособие для учащихся средних и старших классов школ, гимназий, лицеев» (М., 2008 г.), они дают также материал по изучаемой нами теме. Однако, многие документы повторяются. Материал в обоих книгах хотя и обширен, но слабо структуризирован, документов об экономическом развитии содержится не так много, составители обращали больше внимания на политическую сферу жизни и социальную, экономическую же сферу затрагивают меньше.

Использование первоисточников то есть документов, материалов по данному периоду изучаемой темы позволяет более повысить ценность работы, привести конкретные данные и их характеристику в курсовой работе.

Данная работа является результатом научно-исследовательского труда, для которого необходимо знание и овладение историческими методами исследования. Это является необходимым условием для качественного изучения, столь обширного исторического материала. К используемым методам мы отнесем:

? анализ и синтез;

Сама экономическая тематика работы позволяет применять данный метод. Например, к качестве определения задолженности Германии в конце «четырехлетнего плана». Многие исследователи называют разные цифры, порой противоречивые, нашей задачей стояло дать наиболее объективную оценку и привести наиболее точные цифры, для этого нам приходилось сравнивать и анализировать из разных источников информацию об общем долге Германии или выявлять хронологию создания проекта, а затем приведения в жизнь «четырехлетнего плана».

? логический метод;

Больше всего этот метод мы использовали для документов, так как мало использовать цифры, или цитаты из источников, надо их связать с основным текстом, логически обосновать, например, как документ, отражающий уровень безработицы в Германии, мало его прочитать, надо знать, что на период «четырехлетнего плана» германское правительство утверждало, что безработица отсутствовала, а этот документ говорит от обратном. И уже можно логически понять тот факт, что даже если безработицу уменьшали в разы, доказывая, что все заняты на военном производстве, что уже говорить об уровне самого военного производства к концу плана, и достижении автаркии к 1940 году.

Изучение «четырехлетнего плана» подготовки Германии к войне (1936-1940 гг.), в частности деятельности крупных монополистов в ее истории представляет несомненный интерес. Тщательное изучение различных аспектов экономики - как своего рода предпосылок и причин крупных событий не только в истории Германии, но и всего мира несомненно будет способствовать развитию человеческой логики и мышления. Данная тема была апробирована на двух научных студенческих конференциях ПсковГУ, по результатам которых были получены призовые места.

Глава I

Возникновение и развитие идей реализации четырёхлетнего плана фашистской Германии

§ 1. Идеи А. Гитлера об автаркии и «жизненном пространстве» в будущем «четырехлетнем плане»

В начале XX в. Германия была одной из наиболее развитых в промышленном отношении капиталистических стран. В 1900 г. она занимала второе место в мире и первое место в Европе по производству стали, третье место в мире и второе место в Европе по производству чугуна и добыче каменного угля. По общему объему промышленного производства Германия обогнала Францию и вплотную приблизилась к Англии Кульбакин В.Д Очерки новейшей истории Германии. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962.- С. 4..

На рубеже веков в Германии преобладали десять крупнейших фирм, в общей сложности на них работали свыше 311,4 тыс. рабочих, самой ведущей фирмой Германии по добычи угля, железа, стали была фирма Ф. Круппа, на ней работали вдвое больше рабочих, чем на других угледобывающих предприятиях к началу XX века. Количество крупных фирм не связанных с добычей угля, было всего две: предприятие Сименс&Хальске и АЭГ, на которых работало около 70 тыс. рабочих занятых в электропромышленной отрасли Десять крупнейших фирм Германии (конец XIX века) //Сборник документов и материалов по истории Германии Т.3/Под общ. ред. Б. Бонвеча.- М.: КДУ, 2008. - С. 283..

Естественно, всему этому способствовало освобождение в 1870-1871 гг. германского хозяйства от внутренних таможенных застав, от многообразия в системе денежного обращения и системах веса, когда с объединением Германии появилось единое торговое законодательство Норден А. Уроки Германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства/А. Норден. - М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948.- С. 5..

В 1870-х годах начался процесс объединения промышленных предприятий (примером является слияние шести пороховых заводов в одну фирму «Пороховые заводы в Кельне и Ротвейлере») или скупки их мощными капиталистическими группами, - процесс, который вел к образованию крупных концернов.

В 80-х гг. XIX века окрепший германский капитализм начал поиски источников сырья, рынков сбыта товаров и сфер приложения германского капитала за границей и в колониях.

Следует иметь в виду, что среди империалистических группировок Германии капиталисты, производящие вооружения, играли особенно важную роль. Иначе, впрочем, и не могло быть при империализме германского типа, политика которого направлена на то, чтобы освободиться от стесняющих его международных соглашений, при империализме, приобретение колоний для которого в течении последний десятилетий минувшего столетия служило только трамплином и который был исполнен решимости так или иначе добиться перераздела территориальных владений великих держав. «Все эти тиссены, круппы, стиннесы, маннесманы и рехлинги не давали покоя верховному командованию Германии своими требованиями оккупировать желательные для них территории во время Первой мировой войны» Норден А. Уроки Германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства. -М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948.- С. 45..

После поражения Германии в войне крупные военные промышленники не оставили своих устремлений к завоеванию крупных сырьевых территорий и дальнейших планов по увеличению своего влияния в экономике страны да и во всем мире. Можно утверждать, что крупный финансовый капитал сохранил свою цель с начала XX века.

После войны финансово-промышленные группы легко вышли из трудного финансового положения «…громко требуя субсидий от правительства и действительно получали эти субсидии» Там же. С. 64-65.. Но политическая обстановка Германии не способствовала тем устремлениям, которые добивались промышленники - скорейшее развязывание новой войны - увеличение военных заказов, расширение производства. Они уже не хотели просить от правительства денег на поддержку концернов, они хотели сами определять политику и следовательно, экономику и не зависеть от правительства Германии, а на это нужна была новая политическая сила, новая партия, которую они бы могли контролировать.

С середине 1920-х гг. все больше крупных предпринимателей начинает поддерживать национал-социалистическую немецкую рабочую партию, во главе которой стоял Адольф Гитлер. Его идеи оказались очень близки им. Вероятно, этой поддержке способствовала книга «Mein Kampf», выпущенная им в середине 20-х гг., где он изложил все свои идеи по будущему развитию Германии.

В своей книге, вышедшей летом 1925 г. А. Гитлер развивал мысль о будущем германского государства и о методах, благодаря которым оно в один день станет «хозяином всей земли». Он писал о том, что Германия должна свести счеты с Францией, а главное расширить жизненное пространство в восточном направлении. Однако А. Гитлера интересовала лишь политическая власть. Он считал, что экономика сама о себе как-нибудь позаботится и, на наш взгляд, не воспринимал ее серьезно.

По мнению А. Гитлера, государство не имеет ничего общего с конкретной экономической концепцией или развитием… Государство является расовым организмом, а не экономической организацией… Внутренняя сила государства лишь в редких случаях совпадает с так называемым экономическим процветанием; последнее, как свидетельствуют бесчисленные примеры, очевидно, указывает на приближающийся крах… лишь идейные ценности позволяют создать государство. Только при их наличии может благоприятно развиваться экономическая жизнь. Всегда, когда в Германии отмечался политический подъем, экономические условия начинали улучшаться, и всегда, когда экономические условия первостепенной заботой народа, а идейные ценности отходили на второй план, государство разваливалось и вскоре возникали экономические трудности Ширер У. Взлет и падение Третьего Рейха.- М.: Воениздат, 1991. - С. 123-126..

Не удивительно, что А. Гитлер не мог допустить хоть какой-то независимости экономики от государства, экономику он воспринимал только как неотделимый инструмент по воплощению своей главной цели: завоеванию «жизненного пространства» на Востоке, поэтому экономика должна быть полностью подчинена государству, в этом случае она стала военной.

Особый интерес в книге «Mein Kampf» вызывает глава под названием «Мюнхен», где А. Гитлер излагает свою позицию по вопросам немецкой политики и большое внимание уделяет обоснованию потребности Германии в «жизненном пространстве» на Востоке. Он уверенно отрицает альтернативу в увеличении территориального пространства за счет союза с Австрией, сильная страна должна иметь в союзниках только аналогичное по политическим, экономическим и другим аспектам государство. Австрию на тот момент А. Гитлер такой не считал.

Завоевание восточных территорий, по мнению А. Гитлера должно было, главным образом, иметь целью увеличение площади государства для его растущего населения. Ограничение рождаемости, внутренняя колонизация, экономическая экспансия -- все это недостаточные средства, чтобы справиться с первичной необходимостью борьбы за жизнь. Лишь приобретение новых земель позволит разместить «переливающееся через край» население и сохранить в дальнейшем крестьянское сословие как основу нации, чтобы промышленность и торговля утратили, вследствие этого, свое нездоровое ведущее положение и включились бы «в общие рамки национального хозяйства, удовлетворяющего и выравнивающего потребности» Гитлер. А. Моя борьба [Электронный ресурс]: мировые шедевры. URL: http://www.goldbook.ws/2007/10/24/adolf_gitler_moja_borba_mein_kampf.html. (дата обращения: 24.4.12).. Но, сверх того, это единственный способ предотвратить ухудшение военно-политического положения нации. В Европе земли так или иначе были заняты и захват их мог вызвать цепную реакцию недовольств по всей Европе, что негативно бы сказалось на будущем самой Германии, поэтому «в общем и целом», земли можно приобрести только «за счет России» Гитлер. А. Моя борьба [Электронный ресурс]: мировые шедевры. URL: http://www.goldbook.ws/2007/10/24/adolf_gitler_moja_borba_mein_kampf.html. (дата обращения: 24.4.12)..

Многие утверждения А. Гитлера о немецкой политике, особенно в сочетании с главой 14 второй части о «восточной ориентации или восточной политике» Там же. , сформулировали программу немецкой грабительской и истребительной войны против восточных соседей.

Однако нельзя утверждать, что именно А. Гитлер впервые высказал необходимость Германии в «жизненном пространстве» на Востоке, вероятно, он заимствовал и в последствии рассмотрел и доработал в своем ключе подобные идеи других политических деятелей и исследователей (ведь неоднократно многие биографы А. Гитлера пишут, что он был очень начитанным человеком)Кох-Хиллебрехт М. Homo Гитлер: психограмма диктатора. - М.: Попурри, 2003. - 416 с.; Мазер В. Адольф Гитлер. Легенда. Миф. Действительность. - М.: Попурри, 2004. - 496 с.; Ганфштенгль Э. Гитлер. Утраченные годы. Воспоминания сподвижника фюрера. 1927-1944. - М.: Центрполиграф, 2007. - 336 с.. Так, например, несколько раньше Сесиль Роде развил еще более широкую программу завоеваний; Энрико Коррадини восторженно воспел войну и ее способность решить социальные проблемы; Шарль Моррас мечтал вернуть Германию в состояние разорванности, в каком она была после Вестфальского мира Нольте Э. Фашизм в его эпохе/Перевод с немецкого А.И. Федорова.- Новосибирск.: Сибирский хронограф, 2001. - С. 315-316.. Нельзя отрицать и тот факт, что концепция Гитлера опиралась также на самые ранние аспекты немецкой восточной колонизации. Если сконструировать подобную программу для специфических условий жизни и поздно вступившей на этот путь Германии, то вряд ли получилось бы что-нибудь далекое от теории Гитлера.

Возможно, создастся впечатление, что впервые А. Гитлер выдвинул принципы достижения автаркии и независимости Германии от импорта ресурсов в своей книге «Mein Kampf», когда ему было примерно 36 лет, но это не совсем верное утверждение. Подобные идеи, но гораздо более непоследовательные и разрозненные он выдвигал еще во время Первой мировой войны, об этом свидетельствует письмо, одно из немногих сохранившихся писем с фронта А. Гитлера в 1915 году, когда ему было 26 лет (он не был еще тогда политической фигурой), в частности содержание письма было следующее, где он высказывал одно из своих желаний: «чтобы разбился и наш внутренний интернационализм. Это бы стоило больше, чем любое приобретение земель» Нольте Э. Фашизм в его эпохе/Перевод с немецкого А.И. Федорова.- Новосибирск.: Сибирский хронограф, 2001. - С. 325.. По такой цитате вполне можно сделать вывод, о том, что уже в таком возрасте у него были идеи о завоевании «жизненного пространства», но, видимо, пока он этот фактор не ставил на первое место. Намного позже он скажет Отто Штрассеру, что считает великими людьми только великих завоевателей Штрассер О. Гитлер и Я [Электронный ресурс]: книгосайт. URL: http://knigosite.ru/library/read/42604. (дата обращения: 13.4.12)..

С момента вступления А. Гитлера в Немецкую рабочую партию в сентябре 1919 г. и по прошествии шести месяцев он разрабатывает с другими членами программу партии, где одним из пунктов программы значится пункт 3, который «требует «жизненного пространства» для пропитания нашего народа и размещения избытка нашего населения» Из программы («25 пунктов») Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП, 24 февраля 1920г.)//Сборник документов и материалов по истории Германии Т.3/Под общ. ред. Б.Бонвеча. - М.: КДУ, 2008. - С. 344.. Таким образом, идеи о достижении автаркии и независимости страны от ввозимых ресурсов А. Гитлер выдвигал еще в довольно молодом возрасте, а в книге «Mein Kampf» все свои цели и планы в том числе по необходимости завоевания земель на Востоке, он более обосновал и раскрывал их необходимость.

Стоит обратить внимание на тот факт, что все планы, проекты, излагаемые А. Гитлером, в том числе по достижению автаркии не имели под собой какой-либо проработанной основы. Г. Раушнинг не раз пишет о том, что весь его план был «в ящике стола», как и многое другое, был лишь средством по достижению цели. «Это был сверкающий мыльный пузырь, а не плод серьезной работы» Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны.- М.: Миф, 1993.- С. 35.. Подобное пишет и немецкий историк, профессор Марбургского университета Германии Эрнст Нольте «…без малейших сомнений, недоступный благоразумным советам (А. Гитлер), вовсе не склонный к трезвым оценкам и расчетам…в силу воображения, они (желания, мечты) снова являются без всякой связи с действительностью, точно также, как в юности» Нольте Э. Фашизм в его эпохе/Перевод с немецкого А.И. Федорова.- Новосибирск.: Сибирский хронограф, 2001. - С. 301-302.. Что еще раз свидетельствует тому, что А. Гитлер, очень много воображал, планировал, но большинство из его задумок так и оставалось длительное время только на словах. И даже сам фюрер не верил, что все его труды имеют какую-нибудь ценность. Он занимался ими ради пропаганды и нимало не заботился об их результатах.

Активно идеи по достижению автаркии Германии Адольф Гитлер начал излагать после 1930 года, когда партия смогла добиться увеличения своих сторонников, а отсюда и избирателей на выборах в 1930 году. Однако не смотря на советы экспертов в области экономической политики, которые касались «…проведения в жизнь четкой экономической программы, отвечающей жизненным нуждам частного хозяйства» Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной.- М.: РОССПЭН, 2009.- С. 51. Адольф Гитлер проигнорировал эти советы, что еще раз подчеркивало то, что экономику он всегда рассматривал с точки зрения проведения государством политических реформ, но не как самостоятельное явление, которое способно само регулировать политику государства. Такой подход сказался и на будущем «четырехлетнем плане», представителям крупного промышленного капитала было выгодно привести А. Гитлера в к власти, прекрасно осознавая, что через него будут развивать экономику в том направлении, в котором им выгодно. Этому способствовала и осторожность, проявленная А. Гитлером в сфере экономики, объяснялась не только тактическими соображениями. Она свидетельствовала также об известной беспомощности фюрера в этих вопросах, но главным образом - о приоритете политики: строительству государственной власти подчинялось все остальное. А. Гитлер не скрывал этого даже от крупных промышленников, с которыми у него с начала 1930-х гг. завязывались все более тесные контакты.

Так в 1931 году под руководством Адольфа Гитлера и Альфреда Гугенберга на курорте в Гарцбурге состоялось обширное собрание реакционеров старого и нового стиля, здесь были: Яльмар Шахт, руководители организации «Стальной Шлем» Франц Зельдте и Теодор Дюстельберг, руководители Пангерманского союза и др. Здесь были также представители Калийного треста Винтерсхааль, крупнейший оптовый торговец железом тайный советник Равене, представитель «Германской нефтяной компании» Миддендорф, владелец больших инструментальных, машиностроительных заводов и заводов точной механики в Хемнице, Рейнекер и многие другие, все они получили на этой встрече представление об основных идеях необходимости завоевания жизненного пространства в целях достижения экономической независимости страны в области снабжения сырьем.

Уже в 1931 году к нацистской партии примкнули такие влиятельные крупные банкиры, как Яльмар Шахт и Эмиль Георг фон Штаус, руководитель Немецкого банка - самого крупного германского банка.

Через несколько месяцев после собрания в Гарцбурге Адольф Гитлер выступает 27 января 1932 года в Дюссельдорфе на закрытой конференции промышленников. На ней Фриц Тиссен, который позже открещивался в своей книге «Я заплатил Гитлеру» от активной помощи по реализации идей фюрера, представляет Адольфа Гитлера избранному обществу, где тот знакомит уже напрямую в своем докладе с экспансионистской программой нацистской партии.

До сих пор точно не известно, что в действительности сказал А. Гитлер капиталистам. Но даже смягченная реакция его доклада, переделанная для широкого потребления и изданная в ответ на резкие нападки рабочей прессы официальным нацистским издательством Эера под заголовком «Доклад Адольфа Гитлера, сделанный хозяйственникам Западной Германии в клубе промышленности в Дюссельдорфе 27 января 1932 г.», отражает желания и цели той аудитории, которую стремился привлечь на свою сторону А. Гитлер, а именно обладателей крупного финансового капитала Кутарев О.Ю. К вопросу о появлении четырехлетнего плана в фашистской Германии// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион.-2010.-№1.- С. 73-78..

Доклад его вызвал «бурные, продолжительные аплодисменты». На закрытой конференции Адольф Гитлер пояснял почему жизненное пространство следует искать на Востоке, в частности в завоевании СССР. Так Советский Союз он видит «самым серьезным экономическим конкурентом». «Если мы хотим разрешить вопрос о пространстве, то нам потребуется вся политическая сила нации». Поэтому «совершенно не имеет значения» вопрос, будет ли армия насчитывать сто или триста тысяч человек. Нужны восемь миллионов. «Мощное государство является необходимым условием для улучшения экономического положения». Именно тогда, возможно, А. Гитлер предполагал осуществление экономического плана по достижению экономической самостоятельности за короткий период времени, что было конечно, выгодно крупным промышленникам в получении многомиллиардных заказов от государства в результате прихода его к власти Там же. С. 73-78..

Дитриху Брондеру, будущему министру печати в нацистском рейхе, встреча с Дюссельдорфе, в которой он принимал участие и которую он описал в своей книге «С Гитлером к власти», запомнилась в следующем виде: «27 января 1932 г. навсегда останется достопамятным днем в истории национал-социалистской партии. В этот день фюреру удалось прорвать фронт крупных промышленников западной Германии. Еще и посейчас я ясно вижу перед собой это собрание выдающихся личностей. Все стулья заняты людьми, представляющими собой сливки западногерманской экономики. Там были люди, работающие в ярком свете гласности, и те незаметные, но не менее влиятельные силы, которые невидимо руководят судьбами экономики и о которых было сказано, что у них вместо сердца в груди главная бухгалтерская книга. Впечатление, произведенное Гитлером на этот круг исключительно трезвых слушателей, поразительно. Раздаются взрывы аплодисментов. Когда Адольф Гитлер закончил свою речь, он выиграл сражение. Все это сказалось в последующие месяцы тяжелой борьбы Норден А. Уроки Германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства. -М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948.- С. 153..

То что описывал выше Д. Брондеру являлось еще одной причиной все возрастающего доверия и поддержки среди крупных предпринимателей - это ораторский талант А. Гитлера. Эрнст Нольте неоднократно пишет о таком таланте фюрера и даже утверждает, что он был самым лучшим оратором своего времени: «…каждому собранию (крупных промышленников) он (А. Гитлер) говорит то, что оно хочет услышать,-- но он говорит не о мелких интересах и заботах нынешнего дня, а о самых общих, самых больших, самых насущных надеждах: о том, что Германия снова вернет былое могущество, что экономика снова будет работать, что каждый получит, что ему полагается,-- крестьянин и горожанин, рабочий и буржуа, что все они забудут свои раздоры и соединятся в самом важном -- в любви к Германии. Он никогда и ни с кем не вступает в дискуссию, он не допускает никаких реплик, он никогда не занимается какой-нибудь из повседневных политических проблем. Но если он знает, что собрание настроено критически и ждет не мировоззрения, а конкретного ответа, он может в последнюю минуту отказаться от речи» Нольте Э. Фашизм в его эпохе/Перевод с немецкого А.И. Федорова.- Новосибирск.: Сибирский хронограф, 2001. - С. 305..

Об этой черте характера фюрера писал в свое время Отто Штрассер - один из идеологов «левого национал-социализма», лидер антигитлеровской оппозиции. В частности, на одном из ужинов у него дома, куда был приглашен А. Гитлер у Отто Штрассера возник с ним яростный спор по поводу национал-социализма, в ходе спора преимущество оказалось на стороне О. Штрассера, успешно доказавшего, что национал-социализм не станет главной движущей силой новой Германии и новой Европы, а станет социализм, на что последовала непредсказуемая реакция А. Гитлера: «И тут Гитлер первый раз потерял терпение, и он внезапно яростно ударил кулаком по столу. Затем Гитлер попытался взять себя в руки и с улыбкой, полусерьезно, полушутливо обратился к Грегору: «Я опасаюсь, что мы никогда не поладим с вашим слишком интеллектуальным братом» Штрассер О. Гитлер и Я [Электронный ресурс]: книгосайт. URL: http://knigosite.ru/library/read/42604. (дата обращения: 13.4.12).. После чего А. Гитлер координально поменял тему беседы: «Уклонившись от обсуждения моих аргументов, понять и оценить которые он оказался не в состоянии, и уйдя от предмета обсуждения прямо посреди дискуссии, он разразился яростной антисемитской тирадой» Там же. URL: http://knigosite.ru/library/read/42604. (дата обращения: 13.4.12)..

Все это еще раз доказывает что, множество его идей, устремлений, планов, касающихся в том числе автаркии были никак не подкреплены. Либо они просто усваивались массами, либо встретив аргументированный отпор проваливались.

Политический талант А. Гитлера проявился в том, что он всегда обсуждал подробности своих планов только в определенных кругах, но лишь очень немногим было позволено увидеть всю систему его идей целиком. До его прихода к власти причина такого поведения заключалась в том, что среди ближайших сподвижников А. Гитлера лишь немногие обладали достаточной широтой взглядов, чтобы не испугаться новых идей, переходящих всякие границы «разумного» национал-социализма и социализма Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. - М.: Миф, 1993.- С. 68.. Партийные «реалисты» пренебрежительно относились к прозрениям и фантазиям А. Гитлера. И только немногим было тогда открыто, что именно эти «фантастические идеи» позволяют фюреру идти своим путем.

На следующий день после доклада А. Гитлера в клубе промышленности в Дюссельдорфе он с таким же успехом выступил в Годесберге перед представителями креффельдской шелковой промышленности, потом в национальном клубе в Гамбурге. И наконец, на секретном совещании в замке Ландсберг, принадлежащему Фрицу Тиссену, в котором, с одной стороны, принимали участие три директора Стального треста: Ф. Тиссен, Э. Пенсген и А. Феглер, а с другой стороны, нацистские фюреры: А. Гитлер, Г. Геринг и Э. Рём. Темой совещания было не что иное, как образование будущего нацистского правительства, что конечно, на время отодвигало практическую реализацию идей по экономической независимости страны. Главная задача, которая стояла перед А. Гитлером на тот период это приход к власти, разрешение разногласий внутри социал-демократической партии после выборов 6 ноября 1932 года, уже будучи рейхсканцлером Германии у него появились новые задачи это преодоление экономического кризиса, затем реформы по подчинению немецкой экономики диктатуре финансового капитала, издание новых законов, наведение порядка в стране, борьба с оппонентами (убийство капитана Э. Рёма и ряда руководителей штурмовых отрядов) и закрепление у власти.

В 1933 году А. Гитлер в своей речи Г. Раушнингу, говорил, следующее:

«Моя задача сложней, чем задача Бисмарка или кого-либо из прежних лидеров Германии. Я должен сперва создать народ - а уже потом думать о решении задач, поставленных в эту эпоху перед нами как нацией» Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны.- М.: Миф, 1993.- С. 31..

Так, 3 февраля 1933 г. на четвертый день после назначения Адольфа Гитлера рейхсканцлером он встретился с высшим военным руководством. Встреча произошла за обедом на квартире начальника управления сухопутных сил генерала фон Хаммерштайна. За столом этого секретного совещания можно было увидеть общество высокопоставленных генералов и адмиралов рейхсвера во главе с военным министром Вернером фон Бломбергом. На этой встрече А. Гитлер произнёс двухчасовую речь, главный смысл которой сводился к обоснованию необходимости завоевания жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация. Одним из этапов в достижении этого он видел в автаркии Германии, то есть ликвидации экономической зависимости страны от мирового рынка, прежде всего в области снабжения сырьем Проектор Д.М. Фашизм: Путь агрессии и гибели.- М.: Наука, 1985. - С. 71-72..

Подобные идеи А. Гитлер высказывал и на встрече в квартире генерала фон Хаммерштайна в этом же году. Где подробно изложил проблему завоевания жизненного пространства на Востоке и его беспощадной германизации. Постоянные встречи с крупными промышленниками и влиятельными людьми, находящимися у власти, были одной из причин, почему национал-социалистическая партия смогла привлечь на свою сторону субсидии многих капиталистических группировок.

20 февраля 1933 года состоялось совещание Гитлера и Геринга с крупнейшими промышленниками в служебном помещении председателя рейхстага. Помимо А. Гитлера, Г. Геринга, Р. Гесса и других руководителей фашистской партии в ней приняли участие Г. Крупп, Ф. Тиссен, А. Феглер, Р. Бош, Я. Шахт и другие монополисты. С большой речью перед собравшими выступил А. Гитлер. Он в своей речи еще раз указал на то, какие раскроются перед монополистами перспективы, если гитлеровцам удастся утвердиться у власти. «Мы стоим теперь перед последними выборами на следующие десять, а может быть и 100 лет, - заверял собравшихся А. Гитлер. Нацисты примут меры, чтобы покончить с классовой борьбой и обеспечить экономике «спокойное будущее» Розанов Г.Л.Германия под властью фашизма (1933-1939 гг.).- М.: Международные отношения, 1964. - С. 83-84.. После совещания Г. Крупп от имени участников поблагодарил фюрера за ясное изложение ближайших целей НСДАП и сделал заявление о том, что «Рур даст все, что необходимо» Там же. С. 84.. Вскоре партия смогла набрать необходимые 3 млн. марок Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2011. - С. 298..

Однако после прихода к власти А. Гитлера, идеи им о достижении автаркии Германии и завоевании «жизненного пространства» на Востоке были временно приостановлены, насущными проблемами страны, первый «четырехлетний план», разработанный в 1934 году, не предусматривал в полной мере идее о достижении самообеспечения страны и завоевании «жизненного пространства».

В отличие от второго «четырехлетнего плана», первый план не имел таких явных целей, которые выходили за пределы внутренней политики и четких рамок реализации. Это пока еще не была финишная прямая к воплощению целей А. Гитлера к подготовке захвату «жизненного пространства» на Востоке, скорее первый «четырехлетний план» был направлен, чтобы разрешить напряженную экономическую обстановку в стране и начать выполнять обещания А. Гитлера, данные им крупным монополистам.

Конкретные идеи по реализации «четырехлетнего плана» возникли осенью 1935 года. В это время А. Гитлер выдвигает принципы достижения государством автаркии посредством «четырехлетнего плана», то есть самообеспечения страны. На съезде нацистской партии в Нюрнберге том же году А. Гитлер провозгласил необходимость добиться независимости фашистской Германии от поставок бензина и каучука и уменьшить общий объем импорта ввозимого в страну. Составлялся одновременно и сам проект плана.

Началом же реализации «четырехлетнего плана» принято считать 1936 год. 8 сентября 1936 г. на очередном съезде нацистской партии в Нюрнберге Гитлер, публично сообщив о «четырехлетнем плане», подчеркнул, что его реализация потребует новых величайших жертв от народных масс страны. Однако фюрер не стал бы выдвигать такой план, не заручившись поддержкой магнатов ведущих концернов страны, а этому предшествовал длительный период.

Поэтому только через три года после секретной встречи А. Гитлера у генерала фон Хаммерштайна 9 сентября 1936 года на восьмом съезде НСДАП в Нюрнберге министр внутренних дел Баварии Адольф Вагнер от имени А. Гитлера объявил о введении нового четырёхлетнего плана.

Таким образом, концепция «четырехлетнего плана» к 1936 году вмещала в себя следующие идеи:

- начало реализации планов А. Гитлера по завоеванию «жизненного пространства» на Востоке в качестве активной военной подготовки к войне (1936-1940 гг.);

- достижение автаркии и независимости Германии от импорта;

- исполнение желаний крупных монополий по увеличению строительства военных заводов и увеличению государственных закупок в военной сфере;

- строгое государственное регулирование экономики в период «четырехлетнего плана»;

§2. Вопрос о руководителе «четырехлетнего плана»

Реализация экономических планов требовала четкого руководства. Но сам план еще не имел четких очертаний. Гитлеровская партия, начиная с марта 1933 года столкнулась с целом рядом казалось бы неразрешимых экономических проблем. С одной стороны надо было выводить страну из трудного финансового положения, с другой стороны надо было принять меры к уменьшению все возрастающей безработицы, и наконец, третья проблема надо было выполнять обещания крупным монополистам, соотносить планы государства в соответствии с их запросами.

Разрешения второй проблемы произошло за счет раздувания военного производства и подготовки гитлеровцев к новой войне, что соответствовало целям А. Гитлера. Но тогда вставал вопрос о том, за какие средства государство профинансирует военные заказы, да и сама по себе ликвидация безработицы требовала крупных государственных заказов, а это требовало огромных расходов государства Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011. - С. 299.. Тем более с осени 1933 года правительство Германии, занятое развитием военного сектора экономики, столкнулось с нехваткой валютных средств. Объёмы экспорта в СССР были ограничены платежеспособностью партнёра, а потребности растущей экономики в импортном сырье росли. Сокращение объема военного строительства угрожало стратегическим планам А. Гитлера.

В 1934 году предстояло сделать выбор: либо отказаться от амбициозной политической доктрины, провозглашённой в «Mein Kampf», либо найти выход из неблагоприятной экономической ситуации, нужны были решительные действия. Так как 1934 году многие задавались вопросом: что же, собственно, стало лучше при новом правительстве? Люди все меньше верили в уникальность «гитлеровского движения» и все чаще видели в НСДАП «типичную партию», которая, как все прочие, мало на что способна. Сокращение штата доносчиков, недостаток готовности к жертвам, отсутствие флагов на многих частных домах в дни государственных праздников, ворчание вполголоса, открыто отпускаемые шутки в адрес «тех, наверху», критические нотки в проповедях с церковных кафедр - все это сигнализировало о резкой перемене настроения в обществе по отношению к политики партии Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной.- М.: РОССПЭН, 2009. - С. 12..

В это же время рейхсканцлера беспокоило экономическое развитие в целом. На совещании с рейхсштатгальтерами - своими представителями в германских регионах - 22 марта 1934 г. он был близок к панике. Обрисовав крупным промышленникам, министрам и высокопоставленным партийным соратникам, таким как Г. Геринг, В. Фрик, Р. Гесс, В. Функ и М. Борман, плачевное положение с валютой, А. Гитлер заявил, что речь идет о том, чтобы «предотвратить катастрофу». Настаивая на «экстравагантном» требовании заказывать любое сырье только с согласия рейхсминистра экономики, канцлер привел в пример заказ Немецкого трудового фронта на «миллионы костюмов» из импортируемого хлопка: «Если проделать такой эксперимент пять раз, весь валютный запас будет истрачен» Там же. С. 11.. Комментируя недавний бойкот универмагов Национал-социалистической организацией ремесел, торговли и промыслов фюрер сказал, что «закрытие универмагов приведет к банковской катастрофе и нанесет смертельный удар делу восстановления экономики» Там же. С. 11.. Протоколист запечатлел мрачное настроение А. Гитлера в следующих формулировках: «Для любой гранаты нужно медное кольцо- у нас в Германии нет меди - представьте, что это значит». На той же встрече А. Шпеер заявляет, что экономическая ситуация безнадежна Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 23.4.12)..

Не известно, как был бы преодолен кризис режима весной 1934 года, если бы не обращение Адольфа Гитлера к Ялмару Шахту. Успешное перевооружение Германии и ликвидация безработицы было немыслимо без финансовой политики министра экономики Я. Шахта.

Может быть, Ялмар Шахт и не стал бы в этих условиях председателем Имперского банка, если бы бывший председатель доктор Ганс Лютер на вопрос А. Гитлера о том, сколько может выделить средств Имперский банк на создание рабочих мест, ответил той цифрой, которая позволила бы обеспечить работой всех германских безработных на четыре дня и пять часов Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011. - С. 299..

Позднее в 1942 году А. Гитлер вспоминает об этом, рассказывая за обедом о препятствиях, стоявших на пути перевооружения Германии. После того как Г. Лютер ответил А. Гитлеру, ему показалось, что он ослышался, поскольку предполагал наличие у финансиста определенных представлений о том, сколь велики могут быть расходы в области вооружений. Когда же Г. Лютер в ответ на его повторный вопрос назвал ему ту же цифру, он обратился к рейхспрезиденту с просьбой сместить его с этого поста Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. / Перевод с немецкого И.В. Розанова. - Смоленск: Русич, 1998. - С. 83..

В середине марта 1933 года А. Гитлер задает тот же вопрос Ялмару Шахту. Он отвечает, что трудно назвать какую-либо сумму, но думает, что Имперский банк вполне бы справился с этой проблемой. Это и произошло в дальнейшем. Ялмар Шахт получает пост председателя банка. Возможно, создастся впечатление, что Я. Шахт принял предложение А. Гитлера вынужденно, но по утверждению Отто Штрассера Я. Шахт всегда хотел занимать крупные посты в немецком государстве и всегда к этому стремился: «у Шахта были непомерные амбиции: он мечтал стать канцлером или по меньшей мере министром национальной экономики…» Штрассер О. Гитлер и Я [Электронный ресурс]: книгосайт. URL: http://knigosite.ru/library/read/42604. (дата обращения: 13.4.12).. Тем более, что в свое время альянс А.Гитлер - А. Гугенберг - Я. Шахт смог добиться того, что в течение нескольких месяцев НСДАП, с треском провалившаяся на последних выборах, приобрела тысячи новых голосов. Я. Шахт знал, что можно ожидать от А. Гитлера. Стоит отметить, что удачные действия президента Рейхсбанка в области стабилизации экономики, сдерживали фюрера от критики в строну Я. Шахта вплоть до 1936 года.

Ялмар Шахт стоял у истоков четырёхлетнего планирования. При его непосредственном участии был подготовлен и весной 1933 года обнародован первый четырёхлетний план экономического развития Германии. Главной целью проекта была ликвидация безработицы путем расширения сектора общественных работ. Закон «О сокращении безработицы» от 1 июня 1933 года предусматривал обширную программу общественных работ, не исключал он и принудительность труда. Но в целом речь шла о создании механизма, посредством которого государство могло бы эффективно влиять на экономику страны.

Подготовка первого «четырехлетнего плана» сопровождалась целой цепочкой назначений на руководящие посты, а также снятия с них, которые затянулись на целый год и продолжались еще несколько лет. По началу владельцы крупных концернов не были вовлечены напрямую к подготовке этого плана, занимались подготовкой те лица, которые были назначены А. Гитлером, еще при формировании от 30 января 1933 года им кабинета министров. Так, например, руководитель национальной партии А. Гугенберг возглавил министерство экономики, шеф военизированной организации националистов «Стальной шлем» Ф. Зельде был назначен министром труда.

Следует учитывать факт, что, боясь подорвать стремление частного бизнеса к сотрудничеству, Адольф Гитлер был готов к уступкам на политической почве крупному капиталу: в лице генерального директора страховой компании «Альянс» Курта Шмита, фюрер в июле 1933 года сделал представителя крупного бизнеса преемником А. Гугенберга на посту рейхсминистра экономики, а несколько позже, избавляясь от балласта «сословного государства», заменил своего уполномоченного по экономическим вопросам О. Вагенера владельцем химических заводов Вильгельмом Кеплером Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной.- М.: РОССПЭН, 2009. - С. 58-59.. В. Кеплер, с 1932 г. успешно служивший посредником между НСДАП и крупным бизнесом, обосновался прямо в рейхсканцелярии. В первые годы Третьего рейха крупный частный бизнес проникал в политическую систему, а не наоборот.

Но далеко идущие планы фюрера поддерживали не все. Министр иностранных дел Константин Нейрат, военный министр Вернер Бломберг и главнокомандующий сухопутных войск Вернер Фрич, представлявшие аристократическую элиту в нацистском государстве, посчитали невероятным реализацию программы А. Гитлера без развязывания новой европейской войны. Под разными предлогами А. Гитлер отправил своих осторожных оппонентов в отставку, сам возглавил командование вермахтом Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. - М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002. - С. 103..

Уже после того как руководители национал-социалистической партии получили власть, они стали выполнять обещания капиталистам. Так Ф. Тиссен, владелец Стального треста, наследник накопленного его отцом колоссального состояния, был назначен государственным комиссаром рейнской области и Вестфалии.

Руководители четырех нацистских областей, где находились копи, металлургические заводы и другие предприятия Ф. Тиссена, опубликовали в немецкой печати в 1933 году следующее письмо Тиссену: «Вы стали для нашей области высшей государственной властью в вопросах экономической политики. В связи с этим я дал распоряжение всем моим бюро обращаться по всем этим вопросам, за исключением аграрных, непосредственно к Вам и Ваше решение считать для себя обязательным» Норден А. Уроки Германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства. -М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948. - С. 123..В конечно итоге, переводом Германии на «корпоративные рельсы» занялся Фридрих Тиссен.

Отдельно стоит написать о роли Густава Круппа в реорганизации экономики. Национальную группу промышленников возглавил именно он, не без активной деятельности со своей стороны. Так 24 марта 1933 года, когда гитлеровское правительство получило чрезвычайные полномочия Г. Крупп в качестве руководителя ведущей организации немецких монополий - «Имперского союза немецкой промышленности» сразу направил А. Гитлеру письмо, в котором от имени союза заявил, что теперь «создана основа для стабильного правительственного фундамента и тем самым устранены препятствия, которые постоянными политическими колебаниями в прошлом сильно тормозили экономическую инициативу» Розанов Г.Л.Германия под властью фашизма (1933-1939 гг.). - М.: Международные отношения, 1964. - С. 118.. Вскоре после этого состоялась продолжительная беседа Г. Круппа с А. Гитлером, а 6 апреля 1933 года президиум «Имперского союза промышленности» принял решение о реорганизации союза для того, чтобы «привести новую организацию промышленности в соответствие с политическими целями правительства».

25 апреля 1933 года Г. Крупп направил А. Гитлеру памятную записку, в которой сообщил об этом решении и выразил уверенность, что реорганизация будет проведена «в тесном единстве правительства и его уполномоченных, с одной стороны, и имперских объединений - с другой». Одновременно Г. Крупп предупредил А. Гитлера, что он является «единственным уполномоченным» союза для ведения переговоров с правительством.

В результате переговоров 25 апреля и 4 мая было достигнуто соглашение, официальный текст которого был опубликован в печати. В соответствии с соглашением Имперский союз немецких промышленников брал на себя обязательства: «1. В том, что касается организации союзов промышленников, привести экономическую ситуацию в соответствие с политическими потребностями. 2. Добиться соответствия новой организации политическим целям имперского правительства. Построить ее столь эффективно и рационально, чтобы она, соответствуя значению промышленности, могла стать действенным инструментом экономики в рамках национального, социального и экономического восстановления» Галкин А.А.Германский фашизм.- М.: Наука, 1989. - С. 39..

«Эта двойная задача, - отмечалось далее в соглашении, распространяется не только на реорганизацию Имперского союза немецкой промышленности как такового, но и включает в себя большой комплекс вопросов профессионального сословного построения экономики в целом.

Этот документ весьма важен для понимания специфики отношений между монополиями и НСДАП после установления фашистского режима. Детальное знакомство с приведенным текстом свидетельствует, что о капитуляции монополистов перед А. Гитлером не может идти и речи. Г. Крупп как доверенное лицо германских промышленников не только сохранил свои прерогативы, но и добился расширения полномочий Галкин А.А.Германский фашизм. - М.: Наука, 1989. - С. 40.. В этом отношении Отто Штрассер был прав, говоря следующее: «промышленники и генералы по-прежнему считали бывшего австрийца-ефрейтора своим слугой, который… будет хорошо служить их интересам» Штрассер О. Гитлер и Я [Электронный ресурс]: книгосайт. URL: http://knigosite.ru/library/read/42604. (дата обращения: 13.4.12).. Еще в записке от 25 апреля 1933 года Г. Крупп сразу дал понять А. Гитлеру, что его не стоит «выводить из игры» и многочисленные обещания, которые давал А. Гитлер капиталистам придется выполнять. Тем более в соглашении всячески подчеркивалась роль промышленников в дальнейшем развитии государства.

Поняв, что государство готово идти на уступки, в свою очередь сами промышленники организовали дополнительную финансовую поддержку НСДАП. Так по инициативе Г. Круппа 1 июня 1933 г. был организован «Взнос немецкой промышленности Адольфу Гитлеру»: отныне каждому предприятию надлежало ежегодно отчислять НСДАП сумму в размере пяти тысячных от своего фонда заработной платы Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной.- М.: РОССПЭН, 2009. - С. 58.. Это стало своеобразной формой благодарности за устранение профсоюзов, планировавшуюся гонку вооружений, способную оживить конъектуру, и намерение перейти к автаркическому способу хозяйствования, сулившему крупной промышленности огромные прибыли и возможности для развития. Одновременно промышленники, добровольно возложив на себя отчисления, защищались от возможных чрезмерных требований партии и демонстрировали свою самостоятельность.

Альберт Шпеер высказывал другую точку зрения и писал о том, что «Взнос немецкой промышленности Адольфу Гитлеру» был создан по настоятельной рекомендации М. Бормана немецким предпринимателям и те в свою очередь были вынуждены подчиниться. «Без лишних слов немецким предпринимателям, зарабатывавшим на экономическом подъеме, было предложено выразить свою признательность фюреру добровольными взносами» Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 24.4.12)..

Возможно, активные действия немецких промышленников в июне 1933 г. по финансированию партии, подтолкнули к более решительным действиям фюрера по привлечению крупного финансового капитала в регулирование экономики. На совещании А. Гитлера и Г. Геринга с крупнейшими промышленниками, в июле 1933 года образовался так называемый «генеральный совет германского хозяйства», задачу которого входило заниматься организацией германской экономики совместно с гитлеровским правительством. Ни один ремесленник, ни один купец, не говоря уже о рабочих, не получили доступа в этот «генеральный совет», а Ф. Тиссен и А. Феглер, Р. Бош из «И.Г. Фарбен», генеральный директор Дин из Калийного синдиката, банкир барон фон Шредер, глава Частнокоммерческого банка Рейнгардт, Карл Фридрих фон Сименс - все они на первой фазе гитлеровской диктатуры составили высшее экономическое руководство страной Норден А. Уроки Германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерств. -М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948.- С. 123..