"Четырехлетний план" подготовки Германии к войне (1936-1940 гг.): экономический аспект

А 20 сентября 1933 года А. Гитлер выступил перед членами Генерального совета немецкого хозяйства с докладом, в котором еще раз заверил заправил германских монополий, что вся мощь фашистского государства находится в их полном распоряжении. «Политическая власть, - заявил он,- всегда открывает дорогу экономике» Там же. С. 123..

Другим немаловажным аспектом в ходе формирования руководящих постов в сфере экономики Германии являлся вопрос о назначении на пост «генерального уполномоченного по четырехлетнему плану» в частности во втором плане.

Большинство отечественных и зарубежных исследователей истории Германии XX века (Г.Л. Розанов, А.Ю. Ватлин, А.И. Патрушев, А. Норден и др.) в своих трудах, изданных как в советское время, так и в наше, где затрагивается тема «четырехлетнего плана», не акцентируют внимание читателей на возможной другой кандидатуре на пост «генерального уполномоченного по четырехлетнему плану», кроме Г. Геринга. Вероятно, либо авторы уверенны, что другого варианта просто не могло быть. Например, А.И. Патрушев пишет, что А. Гитлер после того как составил секретный меморандум в августе 1936 года о необходимости скорейшего перевооружения Германии, где настолько откровенно он изложил в нем свои замыслы, что доверил ознакомиться с содержанием документа лишь Г. Герингу и В. Бломбергу, это само по себе свидетельствует о высоком доверии и о будущем вовлечении их в проект Патрушев А.И. Германия в XX веке. - М.: Дрофа, 2004. - С. 201..

Однако при более детальном исследовании данного вопроса, всплывает ряд фактов, которые говорят о том, что А. Гитлер до последнего не мог определиться с тем, кто же займет пост «генерального уполномоченного по четырехлетнему плану». Кандидатура Г. Геринга была не единственной.

Так на восьмом съезде партии, где официально было объявлено о введении плана, Г. Геринг почему-то не попал в число докладчиков. Разнообразные мероприятия и выступления ораторов продолжались с утра до вечера шесть дней. В программе съезда А. Гитлера, О. Дитриха, Г. Гесса, В. Лютце, Ю. Штрейхера, А. Вагнера, А. Розенберга, К. Гирля, Й. Геббельса, Г. Райшле, Э. Хильгенфельдта, Р. Лея, Б. фон Шираха, Э. Хеккера, Ф. Зельдте, Г. Франка, И. Дитриха, М. Аманна, Г. Рейнхардта, но фельдмаршала среди них нет Кутарев О.Ю. К вопросу о появлении четырехлетнего плана в фашистской Германии// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион.-2010.-№1. - С. 73-78..

По всей видимости, Г. Геринг тогда не обладал в партийных кругах авторитетом, достаточным для осуществления самостоятельного курса в какой-либо сфере. Этот вывод подтверждается свидетельствами очевидцев его речи в рейхстаге 28 октября 1936 года. Отчёт Полпредства СССР в Германии (Литвинову от Сурица) от 29 октября 1936 № 398/с содержит следующую информацию: «Собрание, где выступал Г. Геринг, было открыто Г. Геббельсом и завершено речью Р. Гесса. Из речи Гесса следует отметить намёк на то, что Кепплер будет играть роль гессовского комиссара при Г. Геринге… Речь и в особенности обстановка, при которой она произнесена, подтверждает, что Геринг действительно рассматривается в национал-социалистической среде, как не вполне свой человек. Его приходится вроде как бы защищать перед партийными кругами, рекомендовать его им, назначать к нему комиссара для успокоения партийных кругов » Там же. С. 73-78..

Однако это не означало, что будущий Рейхсмаршал Великогерманского рейха не пользовался доверием Адольфа Гитлера. Это подтверждается тем, что фюрер доверял ему ответственные должности. Так например, после их первого знакомства в 1922 году и участия Германа Геринга в НСДАП и нацистском движении фюрер через год назначает его верховным руководителем СА. А после того, когда в 1924 году начался суд над А. Гитлером, Г. Геринг пытался вернуться в Германию, но А. Гитлер через своего адвоката запретил ему делать это, чтобы «сберечь себя для национал-социализма». 5 апреля 1924 года жена Геринга Карин добилась встречи с А. Гитлером в тюрьме; на встрече А. Гитлер вновь подтвердил, что Геринг является его ближайшим соратником.

Скорее всего Адольф Гитлер в конце весны 1936 года уже знал кого он назначит «генеральным уполномоченным по четырехлетнему плану». Нужен был человек, который может эффективно навести порядок в государственных органах, претендовавших на решающую роль в регулировании экономики, на эту должность больше всего подходил Герман Геринг, обладающий опытом ведения административных дел и имеющего связи со многими руководителями крупной, в том числе военной, промышленности Германии. До этого нечеткое разделение государственных органов, вспыхнувшая в связи с этим ожесточенная ведомственная борьба привели в первые годы пребывания национал-социалистов у власти к неразберихе, вызвавшей недовольство в монополистических кругах Галкин А.А.Германский фашизм. - М.: Наука, 1989. - С. 68..

В мемуарной литературе можно найти утверждения, что фельдмаршал не был ортодоксальным национал-социалистом, например, об этом писал А. Шпеер Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 24.4.12)., О. Штрассер Штрассер О. Гитлер и Я [Электронный ресурс]: книгосайт. URL: http://knigosite.ru/library/read/42604. (дата обращения: 13.4.12).. Скорее всего, авторы подразумевали его некоторую обособленность от бюрократического аппарата партии: «Геринг был человеком действия и не любил тратить время на теоретиков партии» Ханфштагль Э. Мой друг Адольф, мой враг Гитлер. - Екатеринбург: Ультра.Культура, 2006. - С. 90.. И этот факт вполне мог повлиять на решение Гитлера при подборе кандидатуры на пост руководителя четырёхлетнего плана. Ханфштангль в своих воспоминаниях отметил, что Герман Геринг и Рудольф Гесс терпеть не могли друг друга.

Но нельзя точно утверждать, что кандидатура Германа Геринга на пост «генерального уполномоченного по четырехлетнему плану» была единственной. На эту должность мог вполне подходить нацист «номер три» Рудольф Гесс, он был также как и Герман Геринг рейхсминистром без портфеля и преемником А. Гитлера после Г. Геринга. Специальным указом на него был возложен контроль над всей деятельностью нацистского правительства и других государственных органов. Ни одно распоряжение правительства, ни один закон рейха не имел силы, пока их не подписывал А. Гитлер или Р. Гесс. Также как и Г. Геринг, Р. Гесс был предан А. Гитлеру и был его ближайшим соратником. Последнее слово Р. Гесса на Нюрнбергском трибунале было: «Я ни о чём не сожалею» Филатов С. Нюрнбергский урок [Электронный ресурс]: эксперты. URL: http://interaffairs.ru/read.php?item=7957. (дата обращения: 2.5.12)..

Вероятно, А. Гитлер действительно выбирал из этих двух кандидатур, но истинные причины выявить сложно. Они, на наш взгляд, могут быть весьма далеко от объективных, например, государственный деятель нацистской Германии, рейхсляйтер Отто Дитрих писал, что фюрер, посетив в 1934 году декорированный дом Р. Гесса в долине Изара близ Мюнхена, заметил, что «не может сделать Гесса своим преемником на посту фюрера, потому что его жилище свидетельствует о полном отсутствии у хозяина понимания искусства и культуры.

Была и другая причина, позже о ней А. Гитлер расскажет А. Шпееру. Фюрер никогда себя не чувствовал комфортно, когда долго общался с Р. Гессом, в свою очередь А. Гесс не понимал по выражению лица фюрера, что тему, которую он поднимает неприятна фюреру, тогда же как Г. Геринг всегда стремился не разонравиться А. Гитлеру и пытался дать те ответы, которых фюрер хотел услышать. Поэтому у А. Гитлера были различные мнения на счет общения с ними: «когда я разговариваю с Герингом, то для меня это все равно, что железистая ванна. Я себя чувствую свежим. У рейхсмаршала захватывающая манера подачи вопросов. С Гессом же каждый разговор превращается в невыносимую муку. Он приходит всегда с неприятными вещами и не отстает» Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 24.4.12)..

Адольф Гитлер и Герман Геринг всегда находили общие темы для разговоров и вне правительственных тем, например, об искусстве. Фюрер который постоянно претендовал на роль знатока искусства, главным образом в живописи, хотя на самом деле ничего не понимал в ней, импонировал увлечениям Г. Геринга произведениями искусства и закрывал глаза на то, что из-за художественных пристрастий 2-ого Президента Рейхстага некоторые музеи лишались многих своих ценностей, заполонивших в последствии целые залы у него Норден А. Уроки Германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства. -М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948.- С. 143..

Сам Ялмар Шахт в своей книге «Главный финансист Третьего рейха» не раз отмечает шикарные апартаменты Г. Геринга и его чувство стиля. «Во время празднования дня рождения позднее я заметил у Г. Геринга сверкающий позолотой коктейль-кабинет, подарок Фронта немецких рабочих…» Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011. - С. 359..

Альберт Шпеер был потрясен его кабинетом: «его кабинет, имел площадь около 140 кв.м, почти как у Гитлера. Старый письменный стол в стиле ренессанс был громаден, как и рабочее кресло, спинка которого возвышалась над его головой, оно могло бы служить княжеским троном. На письменном столе он приказал установить два серебряных светильника с несоразмерно большими пергаментными абажурами и, кроме того, огромную фотографию Гитлера» Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 23.4.12)..

В своих мемуарах Я. Шахт пишет и о том, что помогало Герману Герингу привлечь к своей фигуре постоянное внимание общественности и том числе и А. Гитлера. 2-й Президент Рейхстага не только коллекционировал драгоценные камни, золотые, платиновые украшения в больших количествах, но и носил их. В отличие от непритязательного в быту А. Гитлера, Г. Геринг пользовался в полной мере богатствами, которые ему давало положение во власти. Возможно, А. Гитлер хотел в этом плане равняться на Г. Геринга.

Г. Пикер (бывший сотрудник юридической службы в главной ставке Гитлера) обращал внимание на еще одну черту в Г. Геринге, которая также могла повлиять на решение А. Гитлера. Г. Пикер писал, что спокойствие Г. Геринга, которое всегда исходит от него, его тонкий юмор, его абсолютная уверенность в себе - помимо всего прочего он всегда владеет ситуацией и производят самое благоприятное впечатление. Равно как и его честность и безоговорочная верность. Геббельс назвал его как-то «человеком с открытым и доверчивым сердцем ребенка» Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. / Перевод с немецкого И.В. Розанова. - Смоленск: Русич, 1998. - С. 167..

Вскоре после посещения дома Р. Гесса, А. Гитлер назначил своим преемником Г. Геринга, которого уважал «…за широкий взгляд на политическое значение искусства» Дитрих О. Двенадцать лет с Гитлером. Воспоминания имперского руководителя прессы. 1933-1945. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. - С. 178..

Видимо, не только художественные пристрастия повлияли на возвышение фельдмаршала. Излюбленным приёмом А. Гитлера, направленным на укрепление собственной власти, было учреждение двойственных должностей и конфликтующих друг с другом ведомств. Для противовеса партийным функционерам на пост главного хозяйственного руководителя страны следовало назначить как раз такую кандидатуру, как Г. Геринг. Но, даже оказав ему высокое доверие, А. Гитлер «намеренно загружал Геринга другими поручениями, помимо его прямых командных обязанностей, с тем чтобы амбициозный маршал не превратился в опасного политического противника. Естественным результатом стало то, что перегруженный должностями Г. Геринг был не в состоянии должным образом исполнять ни одну из них» Редер Э. Гросс-адмирал. Воспоминания командующего ВМФ Третьего рейха. 1935-1943. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. - С. 297.. Кроме того, фюрер на время сохранил в кабинете соперничающего министра экономики - Я. Шахта, наделенного теми же функциями.

Появляется вопрос, почему А. Гитлер не сделал «главным уполномоченным по четырехлетнему плану» Ялмара Шахта. Последний к 1935 году занимал все необходимые должности (председатель Имперского банка, генерал военной экономики, военного хозяйства и др.) и соответственно имел опыт для успешного выполнения «четырехлетнего плана», до 1936 года все основные направления в области реанимирования экономики были успешно им выполнены. Но Я. Шахт стал возражать против курса, давно уже переставшего поддерживать конъюнктуру и ведущего либо к инфляции, либо к захватнической войне. К середине 1936 года он окончательно осознал невозможность построения в Германии автаркии Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной.- М.: РОССПЭН, 2009. - С. 77.. Можно отметить и другой факт, так или иначе, экономика Германии, не смотря на экономическую политику нового министра экономики, стала более сильной, но одновременно продолжала оставаться нестабильной. Например, серьезный удар по экономики нанесли неурожаи 1935 года и общее повышение цен на мировом рынке, которые были неожиданны для «нового плана» Я. Шахта, и в итоге, в апреле 1936 года А. Гитлер назначил «уполномоченным по всем валютным и сырьевым вопросам» Германа Геринга Там же. С. 77.. Сказалось на решении А. Гитлера и то, что Я. Шахт начинает критиковать политику антисемитизма, тогда как в 1933 году он был менее щепетилен в этом вопросе.

Имея представление о программе НСДАП, Я. Шахт ограничил общение с бывшими друзьями - евреями. Столкнувшись однажды в театре с женой своего бывшего шефа Гутмана, в чьём банке начинал карьеру, Шахт не подал вида, что знает её. Поначалу антисемитизм руководителей НСДАП он воспринимал как тактический ход, уступку настроениям толпы и сам периодически делал публичные антиеврейские заявления. На наш взгляд, в этот период позиция министра экономики была обусловлена чистым прагматизмом. В июле 1934 года Шахт поинтересовался у Гитлера, как ему следует относиться к тем евреям, чья экономическая деятельность полезна для рейха. Фюрер ответил, что такие евреи могут вести своё дело без помех Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011. - С. 317.. Но к 1935 году антисемитизм в экономической сфере стал приобретать системные черты. 18 августа 1935 года Шахт выступает в Кёнигсберге с речью, осуждающей бессмысленную жестокость в отношении евреев. Подобно Марбургской речи Франца фон Папена, это выступление не было рекомендовано к распространению министерством пропаганды Геббельса. Но эта кенигсбергская речь не лишком обострила и без того натянутые отношения между Я. Шахтом и А. Гитлером Там же. С. 334..

Вскоре на седьмом съезде НСДАП, были приняты Нюрнбергские законы (15 сентября 1935 года). Шахт стремится не допустить экономического ущерба в случае, если разорение евреев приобретёт неконтролируемые масштабы. Он предупреждает местные власти о том, что лишь правительство рейха определяет рамки и размеры антиеврейских санкций.

Яльмар Шахт поясняет, почему заинтересован в разрешении этой проблемы. «До 1930 года в Германии очень редко наблюдались признаки какого-либо политического антисемитского движения. Поскольку этих признаков было очень мало, то их следовало относить скорее к экономическим мотивам, чем к расовой неприязни мелкой буржуазии» Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011. - С. 345..

Активная деятельность Яльмара Шахта в решении еврейского вопроса вызывает усугубление его отношений с руководством партии. В ноябре 1935 года он выпускает министерский циркуляр главе Национальной промышленной палаты, который передали всем филиалам организации. В нем говорилось:

«…я просил вас проинформировать группы промышленников, что в преддверии грядущей переоценки позиции по евреям в промышленной сфере филиалам организации не следует предпринимать никаких мер в отношении еврейских фирм….» Там же. С. 346..

Подобные действия для Шахта не прошли бесследно. Также Яльмар Шахт являлся масоном и этого не скрывал ни в то время, ни в своих мемуарах, вышедших после 1948 года Там же. С. 323, 334, 341.. В Германии к 1935 году ряд видных лиц уже лишились своих должностей по причине принадлежности к масонству. Против Я. Шахта начинает активные действия Р. Гейдрих. В том же, 1935 году, Я. Шахт в беседе с американским послом зондировал почву для своей возможной эмиграции Кутарев О.Ю. К вопросу о появлении четырехлетнего плана в фашистской Германии// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион.-2010.-№1. -С. 73-78..

Все выше упомянутое привело к тому, что фюрер был вынужден в довольно короткие сроки найти возможную альтернативу Я. Шахту.

Это уже становилось ясно после постоянных споров между фюрером и Я. Шахтом, А. Гитлер теперь не скрывал, что категорически против предложений о сокращении расходов на военную промышленность. Один такой конфликт, произошедший в середине 1936 года, описал Альберт Шпеер: «Примерно в 1936 г. Шахт появился в Бергхофе, где он должен был сделать Гитлеру доклад. Мы, гости, в это время находились на примыкающей к жилой комнате хозяина дома террасе, куда было распахнуто огромное окно. Насколько можно было судить, Гитлер в высшей степени возбужденно атаковал министра экономики. Диалог с обеих сторон становился все резче и вдруг оборвался. Гитлер в ярости появился на террасе и еще долго распространялся о своем упрямом и закостеневшем министре, затрудняющем ему политику вооружения» Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 23.4.12)..

В данной ситуации А. Гитлер по-видимому возвращается к кандидатуре Г. Геринга. Тот лучше хранил верность внешне- и внутриполитическому курсу, который прокладывал А. Гитлер. Во-первых, он не собирался защищать еврейскую собственность, как Я. Шахт. Экономические санкции, направленные на разорение евреев и решение за их счёт финансовых проблем Германии, были инструментом в руках Г. Геринга и Г. фон Функа. В глазах фюрера Я. Шахт всё менее соответствовал своей должности. Критика перевооружения, автаркии, антисемитизма, всевластия НСДАП - по мнению А. Гитлера было явным превышением полномочий, которыми был наделён министр хозяйства. Тиссен в своих воспоминаниях установил прямую связь между перевооружением Германии и отставкой Шахта. Ведь неоднократно в своих выступлениях Я. Шахт говорил, что государственные ассигнования с 1934-1935 гг., стремительно увеличиваясь в размерах, потекли в военную промышленность Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной.- М.: РОССПЭН, 2009. - С. 76..

Об этом же свидетельствует документ о расходах на вооружение в Третьем рейхе за 1934-1943 гг., по нему видно, что если расходы правительства в 1934 году на вооружение составляли 4,2 млрд. марок, то в 1938 году они составили 17,2 млрд. Стоит обратить внимание, что расходы начали расти возрастать сразу после отставки Я. Шахта с поста министра экономики, так в 1936 году сумма расходов была чуть более 10 млрд. марок Расходы на вооружения в Третьем рейхе (1934-1943 гг.)// Сборник документов и материалов по истории Германии Т.3/Под общ. ред. Б.Бонвеча.- М.: КДУ, 2008. - С. 403.. И если Я. Шахт постоянно призывал ограничить расходы на военную промышленность, то Г. Геринг наоборот поддерживал фюрера в увеличении расходов на вооружения, а также обещал разрешить проблему нехватки сырья с помощью более активного производства всевозможных заменителей, «эрзацев».

Тем более Адольфу Гитлеру значительно больше импонировала безоговорочная верность Г. Геринга, готового пренебречь любыми объективными факторами ради исполнения воли фюрера. Фюрер в похвальных тонах констатировал факт, что в лексиконе главы четырёхлетнего плана отсутствовали слова «это невозможно».

Со второй половины 1936 года влияние Яльмара Шахта на экономическую политику стало уменьшаться, хотя А. Гитлер предупредил его, что в сентябре 1936 года будет выступать на конференции с новой экономической программой, но никакого представления о ее содержании Я. Шахту так и не дал Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011. - С. 361.. Такой поступок легко объясняет Альберт Шпеер. Он прямо пишет, что «…специалистам, как например, Шахту, он (А. Гитлер) не доверял всю жизнь…» Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 23.4.12)..

В сентябре 1936 года произошла передача четырехлетнего плана под жесткий контроль Г. Геринга хотя он был в этой области не компетентен. Не раз Я. Шахт отмечал, что Г. Геринг на него никогда не производил впечатления как человек компетентный в какой-либо сфере Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2011. - С. 279.. Тот же А. Шпеер прямо пишет «только особой склонностью Гитлера к дилетантизму можно объяснить подбор им непрофессиональных сотрудников. Ведь еще ранее он назначил виноторговца министром иностранных дел, своего партфилософа - министром по делам восточных территорий, а военного летчика - хозяином над всей экономикой» Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 23.4.12).. В итоге А. Шпеер делает вполне логичное заключение о том, что ключевые посты фюрер доверял любителям, редко допускал специалистов, которые могут не всегда с ним соглашаться, тем самым могут подорвать репутацию безусловного лидера. Вот поэтому А. Гитлер и не любил специалистов, превосходящих его по интеллектуальному развитию и ставящих его по многим вопросам в тупик, ему нужны были люди, которые могут ему беспрекословно подчиняться.

И после назначения Г. Геринга главным уполномоченным Я. Шахт продолжал оставаться рядом с ним, но утратил прежние полномочия экономического диктатора. Я Шахт не стал вступать с новым уполномоченным за выполнение четырёхлетнего плана в открытый конфликт, как это сделал В. Дарре (министр продовольствия и сельского хозяйства был уязвлён тем, что основное внимание в программе развития Германии уделялось не аграрному сектору, а промышленности).

Видимо, Я. Шахт надеялся, что естественный ход событий покажет правильность выводов, к которым он пришёл. Во время Нюрнбергского процесса Шахт дал следующие показания. Главный обвинитель от США Джексон заявил: «Вы стремились… получить достаточное количество иностранной валюты, которое дало бы вам возможность импортировать сырьевые материалы, то есть материалы, не подвергавшиеся обработке… Что же являлось вашей доминирующей целью?». Я. Шахт: «Обеспечение Германии продовольствием и обеспечение её промышленности, работающей на экспорт» Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Издание второе, исправленное и дополненное. В 8 т. Т 2.- М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954. - С. 312.. Следовательно, по его мнению, Германии следовало стремиться к превращению европейской периферии в сырьевой придаток. Но это была бы не военная, а экономическая экспансия. Действительно, примерно через год А. Гитлер понял, что столь желаемая автаркия в существующих условиях недостижима. 5 ноября 1937 года он достаточно ясно говорил на совещании политических и военных руководителей Германии, что возможно достижение «по части сырья лишь условной, но не тотальной автаркии… Что касается автаркии по части продовольствия, то на этот вопрос следует ответить категорическим «нет»… Автаркия оказывается несостоятельной как по отношению к продовольственному снабжению, так и в целом… Единственным выходом… является приобретение обширного жизненного пространства» Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. В 2-х т. Т 2 - М.: Политиздат, 1981.- С. 25-27.. Таким образом, из одного факта о недостижимости автаркии А. Гитлер и Я. Шахт сделали разные выводы.

Герман Геринг формулировал свои взгляды на экономику так: «Мы не признаем святость так называемых экономических законов. Следует указать, что торговля и индустрия - слуги народа, а капитал должен служить экономике» Кутарев О.Ю. К вопросу о появлении четырехлетнего плана в фашистской Германии// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион.-2010.-№1. - С. 73-78.. Я. Шахт пробовал спорить с Г. Герингом, прибегая к конкретным цифрам.

Так после встречи Г. Геринга с ведущими предпринимателями 17 декабря 1936 года, где он выдвигал идеи, которые явно противоречили любой политической системе и любому экономическому принципу, например, требовал, чтобы промышленность производила продукцию, независимо от прибылей и потерь. А через несколько недель Я. Шахт выступил перед практически такой же аудиторией и полностью раскритиковал Г. Геринга:

«…никакая экономика не может функционировать и процветать в любом государстве, которое не опирается на прочно устоявшиеся принципы закона и порядка. Одной из целей законодательства, среди прочих, является гарантия действенности национальной экономики. Я предупреждаю, что буду возбуждать иски против любого лица, которое станет уклоняться от выполнения правил, установленных законом» Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрополиграф, 201. - С. 363..

Это был выпад в сторону валютной политики Г. Геринга и концентрации предпринимательства. Спор Я. Шахта и Г. Геринга по поводу путей развития экономики в «четырехлетнем плане» зашел так далеко, что его пришлось разрешать самому А. Гитлеру. Я. Шахт не хотел сотрудничать с Г. Герингом, так как последний его предложения не воспринимал. В итоге, так и не придя с Г. Герингом к консенсусу, он в 1937 году оставил все официальные посты, сохранив должность министра без портфеля. Позднее Я. Шахт возвращается к руководству Рейхсбанком, не имея вместе с тем возможности влиять на политический курс правительства Там же. С. 370..

В 1938 году как Я. Шахт, так и В. Дарре стали не нужны Гитлеру. Он нацеливал страну на колонизацию новых, восточных, земель. В. Дарре был снят с поста руководителя РуСХА в 1938 году, Я. Шахт вновь стал министром без портфеля в 1939.

После передачи плана под контроль Г. Геринга, Германия перешла к системе тотальной военной экономики Ширер У. Взлет и падение Третьего Рейха. - М.: Воениздат, 1991. - С. 378.. Стоит отметить, что Г. Геринг не только обладал правом издавать любые приказы и инструкции, обязательные для всех государственных и партийных организаций для выполнения плана, но и имел в помощь себе генеральный совет, который формально возглавлял П. Кернер, а также немаловажное значение играл в совете представитель концерна «ИГ Фарбениндустри» К. Краух, который одновременно занимал пост уполномоченного «четырехлетнего плана» по вопросам сырья и синтетических материалов Розанов Г.Л.. Германия под властью фашизма (1933-1939 гг.). - М.: Международные отношения, 1964. - С. 175..

Таким образом, в подчинении Г. Геринга и его «генерального совета по четырехлетнему плану» находилась группа генеральных уполномоченных, у каждого из которых было свое управление. Эта организация вскоре набрала штат в семьсот сотрудников, почти как в министерстве экономики Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011.- С. 362..

Центральный аппарат генерального уполномоченного состоял из нескольких управленческих групп: 1-А (германская горнодобывающая и промышленная продукция), 1-В (планирование и производство), 2 (распределение сырья), 3 (использование рабочих ресурсов), 4 (сельскохозяйственная продукция), 5 (валюта). Во главе Генерального совета по четырехлетнему плану стоял П. Кернер. Генеральный уполномоченный по четырехлетнему плану: Герман Геринг (1936-45). Статс-секретари: Пауль Кернер (с 1936), Эрих Грицбах (с 1938), Эрих Нойман (с 1942) Залесский К.А. Кто был кто в третьем рейхе. - М.: АСТ, Астрель, 2002. - С. 465..

Наибольшее значение среди них имел генеральный уполномоченный по вопросам ценообразования, без санкции которого не могла быть установлена ни одна цена, ни один товар. Диктаторскими полномочиями в своих областях пользовались также генеральный уполномоченный по вопросам черной металлургии (П. Плейгер, именно он в свое время настоял на создании акционерного общества «Рейхсверке Герман Геринг» Патрушев А.И. Германия в XX веке. - М.: Дрофа, 2004. - С. 202.), генеральный уполномоченный по особым вопросам химического производства, генеральный уполномоченный по регулированию строительной деятельности, генеральный уполномоченный по автомобильного транспорта, генеральный уполномоченный по шоссейным дорогам, генеральный уполномоченный по водным и энергетическим ресурсам Галкин А.А.Германский фашизм. - М.: Наука, 1989. - С. 68..

Появление генеральных уполномоченных по отдельным промышленным отраслям, которых в дальнейшем при желании можно было включить в административную систему, окончательно опрокинуло все прежние представления о надлежащем разграничении компетенций между государственным управлением и частным хозяйством.

Это еще раз подтверждало тот факт, что Г. Геринг был особо не компетентен в экономике, и главная его функция в реализации «четырехлетнего плана» заключалась в том, чтобы использовать фашистский государственный аппарат и свою власть заместителя А. Гитлера в правительстве для «проталкивания» решений специального органа монополий, созданного при «генеральном совете по четырехлетнему плану» Розанов Г.Л.Германия под властью фашизма (1933-1939 гг.). - М.: Международные отношения, 1964. - С. 175..

А. Шпеер много писал в своих мемуарах о личности Г. Геринга, писал он и о том, как ему удавалось использовать все вышеперечисленное: «как-то я принимал участие в одном заседании у Геринга, во время которого генерал Томас выразил неудовольствие завышенными экономическими требованиями руководства. Геринг буквально наорал на заслуженного генерала: "Да каким образом это Вас вообще касается? Я делая это, я! Или, может быть Вы, а не я, являетесь уполномоченным за четырехлетку? Вам вообще надлежит помалкивать, потому что решение всех этих вопросов фюрер всецело доверил мне." При решении такого рода вопросов генерал Томас никак не мог рассчитывать на поддержку своего шефа генерал-полковника Кейтеля, поскольку Кейтель и сам бывал рад, если его миновали такие наскоки Геринга» Шпеер А. Воспоминания [Электронный ресурс]: Великая Отечественная война, немецкие авторы. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt. (дата обращения: 24.4.12)..

На протяжении 1937 - 1938 годов влияние Г. Геринга на экономические процессы достигает максимума. Важнейшие промышленные предприятия Германии собраны в концерн под его руководством, названный его же именем. Выполнение «четырехлетнего плана» сопровождалось откровенными антисемитскими мероприятиями. Геринг активно проводит политику «выдавливания» евреев из экономической жизни страны. 15 декабря 1937 года издано распоряжение об ограничении выдачи валюты и поставок сырья предприятиям, принадлежавшим евреям. 22 апреля 1938 года для немцев, осуществлявших фиктивное руководство еврейскими предприятиями, введено наказание. С 26 апреля 1938 года евреи обязаны декларировать размеры собственности, которой они обладают в Германии и за её пределами. Затем начинается реализация программы «ариизации» промышленности. 20 июля 1938 года евреям запретили участвовать в работе биржи. Начиная с апреля 1938 года все подобные законы Г. Геринг подписывал как уполномоченный за выполнение четырёхлетнего плана. 14 октября на заседании коллегии своего министерства он заявил, что евреи должны быть полностью устранены из хозяйственной жизни.

Своего «пика» реальное воздействие главы четырёхлетнего плана на развитие германского хозяйства достигает в 1938 году. Вскоре оно пошло на спад. Вальтер Функ, назначенный в феврале 1938 года министром экономики, постепенно принял на себя основную часть практической работы. По словам В. В. Функа, перегруженному заботами рейхсмаршалу было достаточно, чтобы с ним согласовывали должностные назначения и приносили документы на подпись.

К началу мировой войны Г. Геринг лишь номинально руководил исполнением четырёхлетнего плана. Гораздо больше фельдмаршала волновало дальнейшее расширение собственного влияния. В этом отношении, однако, удача не вполне сопутствовала ему. Проведя успешную интригу против Вернера фон Бломберга, Г. Геринг не смог насладиться её плодами и добавить к своим многочисленным полномочиям руководство армией. Выступив против нападения на Польшу, Г. Геринг оказался не в состоянии повлиять на решения, принимаемые А. Гитлером. Фельдмаршал, как и многие военные (но не А. Гитлер с Й. Риббентропом), считал такой конфликт началом мировой войны, к которой Германия не была готова. Когда началась военная операция против восточного соседа, ему осталось только прокричать Риббентропу по телефону: «Радуйтесь - Вы победили!». Сокрушив Я. Шахта, сопротивлявшегося началу глобальной войны, Г. Геринг принял самое активное участие в её подготовке, а перед непосредственным началом боевых действий пытался остановить их. Странная ирония судьбы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что скорее всего первоначально предполагался на пост «главного уполномоченного по четырехлетнему» Ялмар Шахт, но его выводы, о том, что Германии не следует увеличивать расходы на вооружение, о невозможности автаркии, а также прямолинейность во многих вопросах в сфере экономики, еврейского вопроса оттолкнули от него А. Гитлера. Фюреру был нужен человек, который бы мог ему подчиняться и не противоречить ему, высказывая мнение о невозможности осуществления его задумок. Такой кандидатурой был Г. Геринг, который не только мог взяться за реализацию плана, но и благодаря своему характеру отстаивать все предложения А. Гитлера подчиненным и министерствам.

Глава II

Этапы по реализации четырехлетнего плана

§1. Финансовые источники «четырехлетнего плана»

Принятое решение о начале выполнения плана поставило перед А. Гитлером необходимость поиска источников финансирования. Крупным источником финансирования военного хозяйства являлась организованная Я. Шахтом спекуляция с выпуском государственных беспроцентных векселей -- так называемых мефо-векселей. Именно он изобрел векселя, которыми расплачивались с производителями вооружений и которые их банки вынуждены были принимать. Все началось с организации в 1934 году фиктивного общества «Мефо» («Металлургического исследовательского общества»). Членами «общества» были крупнейшие металлургические фирмы. Его векселя гарантировались государством и по указанию Шахта принимались к оплате всеми банками Кульбакин В.Д Очерки новейшей истории Германии. - М., 1962. - С. 344..

Банки сдавали векселя Рейхсбанку, когда им самим были необходимы деньги, чтобы расплатиться с клиентами. Только право Рейхсбанка учитывать векселя представляло их истинную ценность. Что случится с вкладчиками сберегательных банков после войны не знал никто Тиссен Ф. Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната.1939-1945/Пер. с англ.Л.А. Игоревского, М., 2008. - С. 136..

Эти векселя были размещены главным образом в сберегательных банках и государственной системе социального страхования, что особенно подчеркнуло коррупционный характер операции. Всего их было выпущено к началу войны на 12 млрд. марок, пока в 1938 г. на смену векселям не пришли казначейские обязательства и налоговые квитанции Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной.- М.: РОССПЭН, 2009.- С. 77.. По существу мефо-векселя являлись своеобразной формой государственного займа с обязательством фашистского правительства погасить задолженность через пять лет. Конечно, гитлеровцы и не рассчитывали в будущем погасить обычным порядком свои долги. Все надежды они возлагали на подготовляемую ими грабительскую войну, которая бы заодно разрешила и все их финансовые затруднения. Эти мефо-векселя обеспечивали финансирование перевооружения Германии. А. Гитлер, на которого проблемы экономики нагоняли тоску, никак не мог понять, в чем состоит хитрость Шахта. И тогда министр финансов решился объяснить ему, что это всего лишь один из способов печатания новых денег Патрушев А.И. Германия в XX веке. - М.: Дрофа, 2004.- С. 200..

Однако Яльмар Шахт никогда не считал «мефо-ваучеры» аферой. Будущий министр экономики полагал, что если имеются неиспользованные заводы, оборудование и запасы, должен быть также неиспользованный капитал, залежавшийся в предпринимательских концернах. Изъять этот капитал посредством выпуска государственных займов не представлялось возможным. Вера людей в способность государства платить была подорвана прежними правительствами. Предстояло найти новый механизм, который бы обеспечил увеличение объема денежной массы, а отсюда привел бы к росту производства. В ходе этих размышлений появилась схема, которая позднее получила известность как «мафо-ваучеры». Государство могло использовать мефо-ваучеры для оплаты своих заказов деловым компаниям -заказов, которые с течением времени распространились и на финансирование вооружений. Поставщики могли немедленно обменять свои ваучеры на наличность в Имперском банке.

В этой связи случилось то, что и ожидал Я. Шахт, а именно: деньги, которые лежали без употребления в сейфах и кассах производственных фирм, не рассчитанные на долговременные инвестиции, были немедленно использованы для приобретения этих кратковременных инвестиций. За четыре года, общее число мефо-ваучеров выросло до вышеупомянутой цифры в 12 миллиардов марок, но 6 миллиардов из этой суммы смогли полностью поглотиться рынком без обмена в Имперском банке. Тем самым удалось избежать инфляционного воздействия при обеспечении фондов для финансирования проектов создания рабочих мест, а также при любом падении стоимости денег.

В последствии Высший административный суд Гамбурга также отказался от формулировки, что «мефо-векселя» являлись аферой и жульничеством:

«… в связи с государственными мерами по созданию рабочих мест система мефо-ваучеров была хорошо приспособлена для осуществления этой цели. Она образовывала реальную основу для преодоления экономической депрессии. Имперский банк действовал в соответствии с требованиями здравого смысла» Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2011.- С. 315..

В западногерманских исследованиях приводятся следующие данные об основных источниках поступлений средств в государственный бюджет и на финансирование военных приготовлений Германии в 1933-1939 гг. (млрд. марок): налоги, пошлины и пр.-81,8; афера с мефо-векселями - 10,5; выпуск «налоговых орденов» -3,1; размещение краткосрочных займов -6,9; размещение долгосрочных займов -16,7. Всего -119 млрд. марок. Кроме того, для этих целей использовалась эмиссия денежных знаков. С 1933 по 1939 г. сумма находившихся в обращении банкнот увеличилась с 3617 до 10 995 млн. марок Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе. 1933-1941 гг./ Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и матералы. В 2 т.Т. 1/Под общ. ред. В.И. Дашичева - М.: Наука, 1973. - С. 312..

Джон Кейнс в своей работе "Общая теория занятости, процента и денег" применительно к проблемам экономического развития особое внимание уделял трём фундаментальным психологическим факторам, «а именно психологической склонности к потреблению, психологическому восприятию ликвидности и психологическому предположению о будущем доходе от капитальных активов» Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег// Классика экономической мысли: Сочинения.- М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.- С. 678.. Два последних фактора мастерски использовал Я. Шахт в своей деятельности по созданию «Мефо» («Металлургического исследовательского общества», у которого собственно металлургическим было только название). 12-миллиардные обязательства этого объединения с капиталом всего 1 миллион марок взяло на себя государство.

Конечно, Ялмар Шахт надеялся, что А. Гитлер возвратит задолженность государства в течении указанных им пяти лет, но оно не было выполнено Галкин А.А.Германский фашизм. - М.: Наука, 1989.- С. 56.. Авторитет государства обеспечил ликвидность финансовых активов, а последовавшая вследствие этого экономическая стабилизация, в свою очередь, укрепила его. Если бы правительство не смогло использовать психологический фактор, финансовой системе страны грозил быстрый крах. Военные расходы Германии с 1934 по 1939 год составили 59,1 % всех бюджетных расходов, а государственный долг увеличился до 43,3 % от денег, находившихся в обращении. В ходе войны государственный долг ежегодно увеличивался на 50-70 % по сравнению с предыдущим годом Итоги второй мировой войны. Выводы побеждённых/ К. Типпелькирх [и др.]. - СПб.: Полигон, 1998.- С. 422, 437.. Уже в 1942 году А. Гитлер говорил, что у Германии 200 миллиардов общего долга и 16 миллиардов долга еще с той войны Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. / Перевод с немецкого И.В. Розанова..- Смоленск: Русич, 1998.- С. 17..

Вскоре между А. Гитлером и Я. Шахтом стали возникать разногласия по вопросу об автаркии. По мнению Ф.Тиссена Я. Шахт хотел управлять честно; просто у него не было дальновидной концепции экономического развития ситуации, в которой он оказался. Его устранение из правительственного аппарата пришлось на тот момент, когда обстоятельства сложились так, что он уже не чувствовал в себе сил нести дальнейшую ответственность Тиссен Ф. Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната.1939-1945/Пер. с англ.Л.А. Игоревского, М., 2008. - С. 210..

Но мы предполагаем, что в этом Ф. Тиссен ошибался, если бы у Я. Шахта не было длительной концепции экономического развития, он бы отказался и от поста председателя Имперского банка, и в 1934 году от поста министра экономики, которые были предложены ему А. Гитлером в обоих случаях Я. Шахт вызвался реабилитировать сложную финансовую ситуацию в которой оказалось страна. Он утратил тогда свое влияние, когда его экономический план развития Германии перестал соответствовать устремлению фюрера к стремительной подготовке к войне, не считаясь с действительным финансовым положением государства.

Фюрер же был сторонником самодостаточной экономики, не зависящей от экспортно-импортных операций. Он считал, что «на остальных континентах европейская экономика уже не имеет рынка сбыта. Из-за наших производственных затрат мы не можем конкурировать» Кутарев О.Ю. К вопросу о появлении четырехлетнего плана в фашистской Германии// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион.-2010.-№1. - С. 73-78.. Европейская политика для Гитлера являлась «правильной тогда, когда она воздерживалась от желания экспортировать на весь мир». Его умом овладела идея замкнутой континентальной экономической системы под немецкой гегемонией. Поэтому главное внимание уделялось увеличению сельскохозяйственной продукции, а также развитию производства синтетических материалов, заменявших сырье, импортировавшееся из других стран, например, выработке бензина из угля, производству синтетического каучука или искусственных волокон, даже если они обходились дороже, чем импортируемые натуральные продукты.

Импорт контролировали специальные наблюдательные учреждения, созданные законом «О подготовке органического расширения народного хозяйства Германии». Позднее централизованное регулирование было распространено на объемы производства, снабжения и распределения, ценообразование. Гитлер был убеждён, что только завоевание обширного «жизненного пространства» позволит бедной в отношении сырья Германии обеспечить автаркию. Однако, пока был жив П. фон Гинденбург, он избегал высказывать эти взгляды открыто. И кроме того, на этом этапе он встретил сопротивление в собственном окружении, в лице А. Гугенберга.

Главный политический фактор, сдерживавший экспансионистские устремления канцлера, отпал 2 августа 1934 года, со смертью президента П. фон Гинденбурга. Но еще за день до смерти президента по предложению А. Гитлера был утвержден закон «О верховном главе государства в германской империи». Пост президента объединялся с постом рейхсканцлера. В тот же день рейхсвер, верховным главнокомандующим которого до тех пор являлся генерал-фельдмаршал, присягнул «фюреру и рейхсканцлеру». Титул рейхспрезидента по воле А. Гитлера был «навсегда» упразднен Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945./Перевод с немецкого Л.Ю. Пантиной. - М.: РОССПЭН, 2009. - С. 31..

Скорее всего, 1934 год по утверждению Отто Штрассера «стал решающей датой для режима Гитлера. В тот день Адольф сделал свой выбор - в пользу войны» Штрассер О. Гитлер и Я [Электронный ресурс]: книгосайт. URL: http://knigosite.ru/library/read/42604. (дата обращения: 13.4.12)., а, следовательно, осуществлению планов по завоеванию «жизненного пространства», и первой целью которых было достижение автаркии.

Я. Шахт разрабатывает в это время первоначальный проект нового четырёхлетнего плана восстановления хозяйства (обнародованный 11 сентября 1934 года), который предусматривал смещение центра внешнеторговой активности с заокеанских стран на континент. Особое внимание следовало обратить на страны, имеющие избыток сельскохозяйственной продукции и минерального сырья. К таковым, в частности, относились Польша, СССР, Румыния, Венгрия, Турция. Поначалу Гитлер отдавал приоритет Польше и Румынии, надеясь в дальнейшем использовать развитие этих стран в качестве базы для экспансии против советской России. Торговые отношения предлагалось строить на бартерной основе. С помощью компенсационных сделок и безналичных расчётов Шахт надеялся достичь экономической, а следовательно - и политической независимости Германии.

В своей основе этот план потерпел неудачу, так как, отношения с Польшей всё время оставались напряжёнными из-за политических проблем и взаимного недоверия сторон. Переговоры с Советским Союзом завершились только весной 1935 года, но компенсационную сделку и новые кредитные предложения немецкой стороне «протолкнуть» не удалось. Наибольший успех был достигнут в Венгрии, Румынии и Турции.

21 мая 1935 года Ялмар Шахт стал генеральным уполномоченным военного хозяйства. С этого времени дополнительные финансовые средства поступают за счёт долгосрочных государственных займов, навязанных сберегательным кассам. 26 июня 1935 года был издан закон об обязательной трудовой повинности для молодежи. Однако к 1936 году кризис вышел на очередной виток. Успешная борьба с безработицей привела к росту платежеспособного спроса на внутреннем рынке, что не оставляло возможности для расширения экспорта товаров широкого потребления. В этих условиях безналичные расчёты и компенсационные сделки даже при наличии обоюдного согласия сторон не могли обеспечить достаточный объём импорта вследствие низкого экспортного предложения. Намеченное «новым планом» широкое производство различных заменителей не вышло на необходимую мощность. Шахт начал критиковать политику форсированного перевооружения Германии, что неминуемо привело к конфликту с Гитлером.

По началу А. Гитлер прислушивался к Я. Шахту и не делал резких выпадов в его адрес. Так 17 (15) сентября Ялмар Шахт на партийном съезде в Нюрберге в присутствии гауляйтеров, рейхсляйтеров и других высших партийных чинов, указал, что финансовая помощь рейху со стороны Имперского банка должна уменьшиться и что дальнейшее вооружение должно финансироваться за счет налогов и кредитов. По проблеме сырья он подчеркивал, что 83% внешней торговли страны обеспечивается за счет бартера, то есть товары обмениваются на товары, и что только 17% нашего экспорта дают нам свободно конвертируемую валюту. Этот процент он определил как совершенно неадекватный. Он отмечал, что другие страны уже снабдили Германию товарами в кредит на стоимость 500 миллионов марок, и ей остается расплачиваться с ними экспортными товарами промышленного назначения. Наконец, Ялмар Шахт указал на ущерб, который наносит экспорту крайности партийной политики. После такой критики Адольф Гитлер, ничего не сказал Ялмару Шахту, но участники совещания, которое он собрал после речи Я. Шахта, были предупреждены не подвергать его за эту критику преследованиям Шахт Я. Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923-1948/Пер. с нем. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2011.- С. 344.. Вероятно, у Адольфа Гитлера тогда уже появились первые сомнения на счет выбранной кандидатуры, которая может стабилизировать экономику.

То, что Я. Шахт пришёл к выводу о невозможности построения в Германии автаркии, было косвенной причиной обострения его отношений с фюрером. Куда важнее были его попытки, как экономиста, обуздать финансовые аппетиты аппарата НСДАП. Например, протест против выделения значительной суммы (более 200 миллионов марок), запрошенной ведомством Й. Геббельса в 1934 году на зарубежную пропаганду. Уже с середины 1935 года Я. Шахт последовательно добивался ограничения производства вооружений. 24 декабря 1935 года он посылает военному министру фон Бломбергу подробное письмо. Оно начиналось так: «Вы ожидаете, что я предоставлю вам достаточные суммы в иностранной валюте для удовлетворения ваших нужд. Отвечая, я с сожалением констатирую, что в сложившихся обстоятельствах у меня нет для этого никакой возможности» Там же. С. 355..

Возрастающая задолженность государства, к концу 1936 года она достигла 12 035 млрд. рм Галкин А.А.Германский фашизм/ А.А.Галкин.-М.: Наука, 1989.-352 с., С. 57., заставляла действовать более активно по реализации «четырехлетнего плана» и достижения независимости от ввоза импорта. Принятый в сентябре 1934 года, «Новый план», предусматривавший введение всестороннего регламентирования внешнеторговых и валютных отношений так и не смог привести должным результатам: «количественное ограничение ввоза и определение централизованным путем общего объема импорта…» Там же. С. 59..