Преобразования армии и флота Российской империи в контексте военных реформ второй половины XIX века

Кроме того, армия комплектовалась выходцами из унтер-офицеров, прослуживших в армии 10-12 лет и выдержавших несложный экзамен. К последней мере правительство прибегало главным образом во время войны, т. к. с производством в офицеры им давалось личное дворянство Там же..

Во время Крымской войны обнаружились сильные недочеты в системе подготовки офицерских кадров. Встал вопрос о реорганизации военно-учебных заведений с целью улучшения качества подготовки офицерских кадров и увеличение количества кандидатов соответствующего уровня Данилов, П.А. Развитие военного управления в России / П.А. Данилов, Д.А. Скалой // Столетие Военного министерства. Т.1. С.446. .

В ходе реорганизации военно-учебных заведений были ликвидированы неэффективные кадетские корпуса (за исключением Пажеского и Финляндского), создававшие излишнюю нагрузку на военный бюджет. Специальные классы кадетских корпусов, куда принимались лица, имевшие среднее образование, преобразовывались в военные училища с двухгодичным сроком обучения. На основе общеобразовательных классов кадетских корпусов открылись военные гимназии с семилетним сроком обучения (подготовительный класс и шесть основных классов), представлявшие собой передовые по своей организации и программе учебные заведения. Их выпускники затем поступали в военные училища Волков С. В. Русский офицерский корпус [Электронный ресурс] // Адъютант: [сайт] / Режим доступа: http://www.adjudant.ru/officer/03-1.htm. Загл. с экрана. (17.04.12)..

Из военных училищ ежегодно выпускалось в среднем около 460 человек. Однако армия продолжала испытывать недостаток в офицерских кадрах. В связи с этим был создан еще один вид военно-учебных заведений - юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. Они создавались с целью доставить низшим чинам регулярных войск из числа обер-офицерских детей, а также урядникам из дворян научное и строевое образование, необходимое для офицера. В юнкерские училища принимались лица, имевшие подготовку в объеме четырех классов средней общеобразовательной школы. Эти училища подчинялись начальникам штабов военных округов. Были открыты и военные прогимназии с четырехлетним сроком обучения, готовившие к поступлению в юнкерские училища Волков С. В. Русский офицерский корпус [Электронный ресурс] // Адъютант: [сайт] / Режим доступа: http://www.adjudant.ru/officer/03-1.htm. Загл. с экрана. (17.04.12)..

В системе военно-учебных заведений функционировали и различные школы военного ведомства, готовившие оружейников, пиротехников, писарей, топографов, чертежников, граверов и др. Их выпускники обязаны были прослужить нижними чинами по своей специальности от 10 до 12 лет Там же..

Серьезное внимание придавалось и подготовке педагогических кадров для военно-учебных заведений.

Обучение офицеров высшего звена осуществлялась в Николаевской академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Медико-хирургической академиях. В 1867 г. открылась также Александровская военно-юридическая академия.

В 60-х годах произошли некоторые изменения в положениях об академиях. Были повышены требования при приеме в академию Генерального штаба. К вступительным экзаменам в нее стали допускаться лишь офицеры, имевшие стаж службы в войсках на строевых должностях не менее четырех лет. В Михайловскую артиллерийскую и Николаевскую инженерную академии стали допускаться к приему только лица, исправно прослужившие в строю не менее двух лет Волков С. В. Русский офицерский корпус [Электронный ресурс] // Адъютант: [сайт] / Режим доступа: http://www.adjudant.ru/officer/03-1.htm. Загл. с экрана. (17.04.12)..

Особое внимание в академиях обращалось на улучшение качества преподавания, изучение военного искусства с учетом опыта последних войн. Большое внимание уделялось практическим занятиям.

Система учебных заведений на флоте имела свою специфику. В нее помимо учебных заведений, готовящих строевых флотских офицеров, входили заведения по подготовке штурманов, инженерно-технических специалистов, морских артиллеристов и кораблестроителей (корабельных инженеров). Как и в армии, военно-морские учебные заведения, готовящие офицеров, можно было разделить на две группы: дающие своим выпускникам первый офицерский чин (или право на производство в офицеры) и те, в которых повышали образование лица, уже имеющие офицерские чины. К первой группе относятся морские училища (Морской корпус, Морское инженерное училище), а ко второй - академия и различные офицерские классы и школы (Николаевская морская академия). Спецификой морского образования было и то, что в отличие от армии на флоте оба учебных заведения, дающих первый офицерский чин, выпускали своих воспитанников с общим высшим образованием как высшие учебные заведения (такими в армии были только академии) Там же..

Таким образом, реорганизация военно-учебных заведений позволила значительно увеличить состав офицерского корпуса, повысить его образовательный уровень. Тем не менее, в ходе реформы не было создано запаса офицерского состава для резервных войск. Образование по-прежнему получали главным образом выходцы из дворян. Для представителей других сословий доступ в военно-учебные заведения был практически закрыт.

Важнейшей из военных реформ, на наш взгляд, следует признать введение всеобщей воинской повинности. Эта мера затронула интересы всех социальных слоев общества и показала его готовность к дальнейшему продвижению по пути демократизации.

Сложившаяся в первой четверти XVIII в. рекрутская система комплектования соответствовала феодально-крепостнической социальной основе царской России Лобко П.Л. Записки военной администрации для военных и юнкерских училищ. СПб.: Изд-во Типография и литография Гогенфельден и Ко, 1877. С. 34. . Для своего времени она являлась самой передовой и стала прогрессивным шагом в истории русской армии, оказав большое влияние и на армии Западной Европы.

При существовавшей системе государство было вынуждено содержать большую в численном отношении армию, которая отягощала бюджет страны. Для мирного времени численность армии была велика, а для военного она всегда была недостаточной. В ходе войны приходилось прибегать к усиленным наборам, пополнять армию необученным контингентом. Отсутствие обученного запаса создавало хронический некомплект полков как в военное, так и в мирное время. Таким образом, рекрутская система ограничивала возможность получать быстро и своевременно обученное пополнение.

Большим недостатком рекрутской системы было и то, что при существовавших длительных сроках службы армия постоянно имела в своем составе больше солдат старших возрастов, чем молодых. Первоначально пожизненный срок военной службы законом 1793 г. и подтверждающим указом Правительствующему Сенату от 1 января 1805 г. был установлен в 25 лет О наборе рекрутов с 500 душ по 4 человека // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 28. №21891; Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы. СПб., 1913. Ч. 2. С. 132. . В 1818 г. срок службы в гвардии был сокращен до 22 лет Об убавлении срока службы Гвардейским чинам и о выслуге унтер-офицерам 10 лет для производства в офицеры // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 35. №27513. . Закон 1834 г. предусматривал 20 лет, из которых 15 лет действительной и 5 лет службы в резерве. По истечении этого срока рядовой рекрут увольнялся в бессрочный отпуск на 5 лет О сроках службы низших чинов в Гвардии и Армии // Указ. соч. Собр. 2. Т. 9. №7373; Высочайше утвержденное Положение об уволенных нижних чинах военно-сухопутного ведомства в бессрочный отпуск // Указ. соч. №7374; О причислении нижних чинов Гвардейского корпуса, уволенных в бессрочный отпуск, к запасным Гвардейским полубатальонам, полуэскадронам и Артиллерийским полубатареям // Указ. соч. №7540; Высочайше утвержденные Дополнительные Правила к Положению об увольнению низших чинов военно-сухопутного ведомства в бессрочный отпуск, Высочайше утвержденного 30 августа 1834 г. // Указ. соч. №7664. . В 1856 г. указом императора были приняты правила, регулирующие вопрос увольнения нижних чинов в отпуск и отставку Высочайше утвержденные Правила для увольнения из войск низших чинов в отпуски и в отставку // Указ. соч. Собр. 2. Т. 31. №30493. . Данный правовой акт не внес изменений в сроки службы, он лишь, наряду с бессрочным отпуском, допустил увольнение во временный отпуск. В 1864 г. взамен правил было принято Положение, по которому отпуск был разделен на: а) бессрочный, б) временный, в) кратковременный, г) продолжительный для поправления здоровья Высочайше утвержденные Правила об увольнении низших воинских чинов в отпуск и в отставку // Указ. соч. Собр. 2. Т. 39. №41306.. 8 сентября 1859 г. в высочайшем Указе данному Правительствующему Сенату обязательный срок службы рядовых чинов был установлен поступившим после 8 сентября (1859 г.) 12 лет до бессрочного отпуска и 15 лет до отставки, а набранным до издания указа - 15 лет до бессрочного отпуска и 20 лет до отставки О сокращении сроков обязательной службы нижних чинов в Военном и Морском ведомствах // Указ. соч. Собр. 2. Т. 34. №34882.. В 1868 г. в преддверии введения всеобщей воинской повинности срок военной службы составил 10 лет и 5 лет в отпуске для тех, кто поступил после 8 сентября 1859 г., а поступившие до этой даты получали право на увольнение в бессрочный отпуск после 13 лет службы, с пребыванием в отпуске - 7 лет Керсновский, А.А. История русской армии [Электронный ресурс] / А.А. Керсновский // Военная литература [сайт]. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/10.html. Загл. с экрана. (14.03.12)..

Таким образом, было положено начало образованию запаса вооруженных сил. Сокращение срока военной службы в какой-то мере позволило решить проблему формирования обученного пополнения.

Так же недостатком рекрутской системы комплектования были многочисленные льготы, дававшие освобождение от несения военной службы по классовому и сословному признакам. От обязательной службы освобождалось дворянство, купечество и духовенство. По национальному признаку были освобождены от службы ряд народностей Сибири, жители Кавказа, Башкирии, Бессарабии, крымские татары, армяне и татары Астраханской губернии Высочайше утвержденный Устав рекрутский // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 6. №4677. По территориальному признаку освобождались все жители отдаленных районов Сибири, жители Архангельской губернии. Сюда же относились изъятия по правам переселения. Этим правом пользовались переселенцы из Западной Европы - немцы в Поволжье, на Украине и на Кавказе, а также многочисленные переселенцы с Балкан. Жители губерний Лифляндской, Курляндской, Эстляндской отправляли рекрутскую повинность по особому правилу Там же.. Льготы по военной службе давало также образование.

В целом в середине века число лиц, освобожденных от воинской повинности по перечисленным признакам, составляло от 5 до 6 млн человек, что равнялось 20 % населения европейской части России, без учета Польши и Финляндии Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы. Ч. 1. С. 82. .

Идея о необходимости реформирования системы комплектования вооруженных сил появилась непосредственно после окончания Крымской войны. Однако на пути решения данного вопроса непреодолимой стеной стояло крепостное право. Первые соображения относительно этого на государственном уровне были высказаны в начале 60-х годов XIX в.

Став во главе Военного министерства, Д.А. Милютин первоочередную задачу по реформированию армии видел в необходимости введения новой системы комплектования. Во всеподданнейшем докладе по Военному министерству 1862 г. к основным недостаткам существовавшей системы комплектования военный министр относил содержание огромной армии в мирное время и одновременно невозможность значительного увеличения ее численности в случае войны из-за отсутствия обученных кадров запаса Данилов, П.А. Развитие военного управления в России / П.А. Данилов, Д.А. Скалой // Столетие Военного министерства. Т.1. С. 432-434. .

В 1862 г. по инициативе генерал-адъютанта Д.А. Милютина для пересмотра Рекрутского устава при Государственном совете была образована особая комиссия под председательством статс-секретаря действительного тайного советника Н.И. Бахтина Богданович М.И. Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое 25-летие благополучного царствования Императора Александра Николаевича. 1855-1880 гг. Т. 3. С. 102. .

Вся работа по составлению нового Рекрутского устава, по справедливому замечанию Д.А. Милютина, зависела от решения двух принципиальных вопросов: во-первых, «в какой мере могли быть ограничены существовавшие многочисленные изъятия и льготы по отбыванию рекрутской повинности, освобождению от нее до 20 % населения, и, во-вторых, насколько возможно было с отменой крепостного состояния изменить гражданское положение отслужившего свой срок солдата, оторванного с поступлением на службу от первобытного своего состояния» Милютин, Д.А. Воспоминания. 1860-1862. С. 228.. Решение этих принципиальных вопросов выходило далеко за пределы компетенции комиссии, что и обусловило бесплодность ее работы. Слабая поддержка со стороны императора, постоянные выпады со стороны консервативной части общества также отрицательно сказались на деятельности комиссии.

Задуманная Д.А. Милютиным реформа по изменению системы комплектования вооруженных сил в 1862 г. не нашла поддержки у правительства. Такая реформа была проведена в 1874 г. Ей предшествовала работа комиссии, созданной 17 ноября 1870 г. под председательством начальника Главного штаба генерала Ф.Л. Гейдена Зайончковский П. А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. С. 320-324.. Итогом работы комиссии явилось принятие 1 января 1874 г. Александром II Устава о воинской повинностиМанифест о введении всеобщей воинской повинности // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 49. №52982; Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета о введении общей воинской повинности // Указ. соч. №52983. . Уставом воинская повинность определялась как «…всеобщая, всесословная, с отменой тех изъятий и льгот, по которым примерно одна шестая часть населения государства освобождалась от несения военной службы» Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы. Ч. 1. С. 86. . Возрождались принципы комплектования вооруженных сил личным составом, установленные в петровские времена. Принятие Устава о воинской повинности явилось логическим следствием уравнения в гражданских правах всех сословий и отмены крепостной зависимости крестьян.

Новый закон о комплектовании армии создал предпосылку для решения одной из основных задач реорганизации армии, а именно образования запаса обученных резервов, необходимых в случае войны для развертывания армии в действующую.

Основным способом комплектования низших чинов являлся призыв на военную службу. Кроме этого способа существовало еще и добровольное поступление на военную службу - вольноопределяющихся и «охотников» Лобко П.Л. Записки военной администрации для военных и юнкерских училищ. С. 69. . В соответствии с принятым правовым актом призыву в армию подлежали все без исключения лица мужского пола в возрасте от 20 до 40 лет Там же. С. 38. . Часть призываемых поступала на службу в постоянные войска, подразделявшиеся на войска сухопутные и морские, часть зачислялась в ополчение, которое созывалось лишь при чрезвычайных обстоятельствах военного времени. Ополчение «…составлялось из всего не числящегося в постоянных войсках, но способного носить оружие мужского населения, призываемого до сорокалетнего возраста, включая уволенных из запаса армии и флота» Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета о введении общей воинской повинности // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 49. №52983. . Вопрос о том, кто из призывников зачисляется в постоянные войска, а кто в ополчение, решался жребием. По жребию призывался только один возраст мужского населения, а именно молодые люди, которым 1 января того года, когда набор производился, исполнилось 20 лет Реформы Александра II / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. С. 339. .

Общий срок службы в сухопутных войсках для призывников устанавливался в 15 лет, из них 6 лет действительной службы и 9 лет пребывания в запасе. Устав делал исключение для новобранцев, назначаемых в полки, расположенные в Туркестанском военном округе, а также в Семипалатинской, Забайкальской, Якутской, Амурской и Приморской областях. Для них устанавливался 10-летний срок службы, из которых 7 лет приходилось на действительную службу и 3 года в запасе Там же. С. 340. .

Несмотря на то, что новый закон обязывал служить в армии все сословия, «…в действительности он не обеспечивал введения подлинно всеобщей воинской повинности, то есть повинности, равномерно распространявшейся на все мужское население страны, независимо от имущественного и правового положения, а также национального признака» Федоров А.В. Общественно-политическое движение в русской армии. М.: Военное издательство, 1958. С. 212. . Не распространялся устав на войсковое казачье население, на коренных и русских жителей Закавказья, на нерусское население Северного Кавказа. Особый порядок исполнения воинской повинности был предусмотрен для Финляндии, которая обладала значительной самостоятельностью. От военной службы освобождалась большая часть «инородного» населения. Совершенно не отбывало службы в армии население Туркестанского края и Средней Азии, Приморской и Амурской областей, некоторых округов Якутской, Томской, Тобольской и Архангельской губерний. Сохранялись льготы в течение 20 лет менонитам, переселившимся в Россию и принявшим русское подданство в 50-60-х гг. XIX в.

Кроме льгот по национальному признаку Уставом были определены различные изъятия от воинской повинности и от действительной службы в мирное время, отсрочки от поступления на службу или зачисления в запас, льготы по образованию и семейным обстоятельствам.

Самые широкие льготы предоставлялись Уставом по семейному положению. Существовали три разряда льготных лиц. К первому разряду относились единственные сыновья, ко второму - сыновья, у родителей которых имелись сыновья моложе 18 лет; третий разряд составляли лица, у которых старший брат находился на действительной службе или погиб во время войны Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета о введении общей воинской повинности // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 49. №52983. .

Кроме льгот по семейному положению, облегчавших привилегированным классам отбывание воинской повинности, законом предоставлялась широко развитая, как нигде в Западной Европе, система льгот по образованию Федоров В. К вопросу о воинской повинности в России. Ростов н/Д., 1906. С. 9. . Эти льготы заключались в получении отсрочки лицам, обучавшимся в средних и высших учебных заведениях, до известного возраста - от 22 до 28 лет. В зависимости от полученного образования для призывников сокращались сроки службы, они вправе были поступать на службу и вольноопределяющимися. Размер сокращения срока действительной службы зависел от полученного образования. В этом отношении все молодые люди делились на 4 разряда Реформы Александра II / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. С. 346-347. . Вольноопределяющиеся, поступавшие в сухопутные войска, по степени образования подразделялись на три разряда Лобко П.Л. Записки военной администрации для военных и юнкерских училищ. С. 46. .

Уставом также предусматривались льготы исключительно для лиц имущих классов, для тех, кто не обладал образованием, другими преимуществами, но владел капиталом. Это льготы по имущественному и хозяйственному положению. Такой категории лиц отсрочка от поступления на службу давалась не более чем на 2 года Богданович М.И. Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое 25-летие благополучного царствования Императора Александра Николаевича. 1855-1880 гг. Т. 5. С. 98. .

От поступления на действительную службу в мирное время освобождались преподаватели, работники здравоохранения со степенью доктора медицины, магистра ветеринарных наук и лица других профессий, требующих специального образования. Уставом также были предусмотрены изъятия по званию, роду занятий и по телесным недостаткам Федоров В. К вопросу о воинской повинности в России. С. 11. .

Таким образом, Устав о воинской повинности позволил увеличить численность армии, создать обученный резерв, необходимый для развертывания армии в военное время. К числу прогрессивных моментов нового закона относилось и то, что он отменял основные привилегии дворянству, пожалованные еще в царствование Екатерины II. Установление льгот по образованию стимулировало развитие просвещения. Введение всеобщей воинской повинности обеспечивало превращение русских вооруженных сил в современную массовую армию.

Одновременно с совершенствованием системы комплектования вооруженных сил происходил процесс перевооружения армии. Вопросам оснащения войск новыми видами вооружения уделялось большое внимание. Во-первых, потому, что вооружение было чрезвычайно отсталым, во-вторых, потому, что 60-е гг. XIX в. являлись временем растущего значения военной техники. «При настоящем состоянии военного искусства, - отмечал Д.А. Милютин, - артиллерийская техника получила чрезвычайную важность. Совершенство оружия дает ныне решительный перевес той армии, которая в этом отношении опередит другие…» Данилов, П.А. Развитие военного управления в России / П.А. Данилов, Д.А. Скалой // Столетие Военного министерства. Т.1. С. 135. .

Программа оснащения военно-сухопутных сил новыми видами вооружения, занявшая особое место в докладе Д.А. Милютина 15 января 1862 г., предусматривала проведение целого ряда мероприятий. Особое место отводилось перевооружению армии стрелковым оружием. С 1826 по 1869 год на вооружении русской армии имелось до 38 различных образцов ружей и пистолетов Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. Л., 1937. Т. 1. С. 214. . Такое многообразие огнестрельного оружия затрудняло его изучение. Поэтому намечалось вооружить пехоту однотипным ружьем.

В целях вооружения артиллерии программа предусматривала реализацию ряда неотложных мероприятий уже в 1862 г. Так, в деле оснащения полевой артиллерии программа намечала в течение 1862 г. закончить вооружение легких и некоторых облегченных батарей 4-фунтовыми нарезными пушками. Особое внимание уделялось перевооружению крепостной артиллерии. В программе отмечалось, что русские «…приморские и сухопутные крепости сохраняют доселе прежнее вооружение гладкоствольными орудиями, на деревянных, большею частью от времени прогнивших лафетах и платформах, почему значительная часть орудий мало способна к продолжительному действию» Данилов, П.А. Развитие военного управления в России / П.А. Данилов, Д.А. Скалой // Столетие Военного министерства. Т.1. С. 456. . Уже в 1863 г. в целях улучшения оснащения крепостей новыми образцами вооружения был создан особый комитет из представителей артиллерийского, морского и горного ведомств под председательством товарища генерал-фельдцехмейстера генерала Баранцева.

Необходимо отметить, что наряду с особым комитетом в Военном министерстве уже действовал ряд органов, ведавших вопросами перевооружения армии, а именно Оружейная комиссия Артиллерийского комитета под руководством инспектора стрелковых батальонов Макленбург-Стрелицкого и Артиллерийское отделение Военно-ученого комитета, Артиллерийский комитет Высочайше утвержденное Положение о Временном Артиллерийском Комитете // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 34. №34514. .

Внимание уделялось не только количественной стороне оснащения крепостной артиллерии, но и улучшению качества орудий. Военным министерством в связи с этим был поставлен вопрос о замене медных и чугунных орудий стальными.

Представленная Д.А. Милютиным программа по перевооружению армии не могла быть осуществлена в короткие сроки. На пути оснащения военно-сухопутных сил новыми видами вооружения и военной техники были определенные трудности. Одной из первых укажем промышленную отсталость страны, а как следствие - отсталость и военной промышленности. Технико-экономическая отсталость России обусловила и зависимость ее от зарубежных стран. Неоднократно это отмечалось в докладах военного министра, в отчетах артиллерийского управления. Так, в 1865 г. артиллерийское управление в своем отчете по Военному министерству указывало: «…сестрорецкий завод в течение года не доделал 20 000 винтовок, что произошло вследствие ветхости некоторых механизмов» Федоров В.Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. СПб.: Изд-во «Товарищество художественной печати, 1911. С. 158. . Поэтому приходилось делать заказы на изготовление вооружения за границей, что было невыгодно для России с финансовой стороны, создавало также и другие проблемы Там же. С. 120. . В результате технико-экономической отсталости страны изобретения русских артиллеристов становились достоянием враждебных России государств, и нередко заказанные орудия изготовлялись в первую очередь для иностранных армий Зайончковский П. А. Военные реформы 1860-1870 гг. в России. С. 165. .

Стремление Военного министерства освободиться от иностранной зависимости в снабжении своих войск новыми образцами вооружения наталкивалось на скудость финансовых средств в государственной казне.

Особое внимание Военным министерством уделялось техническому улучшению военных предприятий. Так, реконструированные в 60-70-х гг. тульский, ижевский и сестрорецкий оружейные заводы дали возможность преодолеть отставание России от Запада в стрелковом оружии. Построенные в этот же период сталелитейные заводы - обуховский и мотовилихинский - позволили отливать на них сталь, которая по своим качествам превосходила лучшие заграничные образцы. В 1869 г. в Петербурге был построен самый большой в Европе патронный завод, который выпускал продукцию по своим параметрам превосходившую американскую и английскую. В целом же экономическая отсталость страны являлась большим препятствием для развития военной промышленности и реализации изобретений русских ученых. Это ставило перевооружение русской армии в зависимость от иностранных поставок Богданович М.И. Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое 25-летие благополучного царствования Императора Александра Николаевича. 1855-1880 гг. Т. 2. С. 204. .

Однако, несмотря на все трудности, с которыми пришлось столкнуться Военному министерству в ходе оснащения сухопутных сил передовой военной техникой, в течение 60-70-х гг. XIX в. вооружение русской армии было значительно улучшено. Это произошло благодаря успехам русских изобретателей и ученых в области военной техники. Для оснащения артиллерии новыми образцами вооружения, по многим параметрам превосходившим зарубежные аналоги, чрезвычайное значение имели достижения русских ученых и инженеров П.М. Обухова, Н.В. Калакуцкого, А.С. Лаврова, Н.В. Майевского, Д.К. Чернова, И.А. Вышнеградского, А.П. Давыдова и др.

В 1873 г. на вооружение поступила сконструированная русским изобретателем В.С. Барановским первая в мире скорострельная пушка. Она имела противооткатное приспособление и была снабжена оптическим прицелом. Отставной артиллерийский офицер А.П. Давыдов впервые в мире изобрел прибор для автоматической стрельбы из орудий крупных калибров Зайончковский П. А. Военные реформы 1860-1870 гг. в России. С. 197. .

Однако, несмотря на наличие в России крупнейших изобретений в области артиллерии, состояние вооружения к концу 80-х гг. не соответствовало мировому уровню развития военной техники.

Надо отметить, что на процессы перевооружения особое влияние оказывали войны. Так, опыт Франко-прусской войны 1870-1871 гг. вызвал потребность дальнейшего улучшения качества батарей полевой артиллерии и усиления крепостной артиллерии. Австро-прусская война 1866 г. обострила необходимость перевооружения армии стрелковым оружием, ускорила процесс замены винтовок Минье игольчатыми ружьями системы Карле, заряжающимися с казенной части бумажными патронами. Но в скором времени Военное министерство приступило к оснащению сухопутных сил более совершенной винтовкой чешского ружейного мастера Крнка. Для изучения винтовки Бердана в 1868 г. Д.А. Милютин послал в США специальную комиссию, которою возглавил член Артиллерийского комитета полковник Горлов. Комиссия после обстоятельной проверки внесла ряд усовершенствований в винтовку Бердана, затем она была принята на вооружение русской армии. В США ее справедливо называли «русской винтовкой». По многим качествам винтовка превосходила ружья, принятые на вооружение в западноевропейских армиях Федоров В.Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. С. 128. .

Хотя Военному министерству не удалось вооружить всю русскую армию передовой военной техникой, однако и проведенные преобразования улучшили боеспособность армии по сравнению с периодом Крымской войны. Это в полной мере подтвердила Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Данная военная кампания закончилась победой русской армии над турецкой, выявила много слабых моментов в общем состоянии сухопутных сил России, вскрыла недостатки в вооружении армии. Главные их причины - незавершенность перевооружения, в целом военных реформ в связи с незавершенностью буржуазных реформ рассматриваемого периода.

В 60-х годах ХIХ века в российской армии была проведена военно-судебная реформа, суть которой заключалась во внедрении новых, более гуманных взглядов на солдатскую службу, повышении нравственного состояния армии, формировании чувства долга и чести у военнослужащих.

В ходе реализации реформы были введены: «Дисциплинарный устав», «Устав внутренней службы», «Воинский устав о наказаниях» и «Военно-судный устав», излагавший основы военно-судебного дела. В этих документах подчеркивалось, что воинская служба является высшей формой служения Родине.

Уставы провозглашали охрану чести и достоинства солдата. Главным проступком считалось нарушение долга. В 1863 г. в армии были отменены шпицрутены, плети, клеймения и другие телесные наказания, позорящие человеческое достоинство, но розги сохранялись как «временная мера». В том же году было утверждено «Положение об охранении воинской дисциплины и взысканиях дисциплинарных», учрежден суд общества офицеров, предоставлявший им право удалять из своей среды недостойных носить военный мундир Данилов, П.А. Развитие военного управления в России / П.А. Данилов, Д.А. Скалой // Столетие Военного министерства. Т.1. С. 463-464. .

В 1867 г. стал действовать новый военно-судебный устав. С его введением создавалось Главное военно-судебное управление, входившее в состав Военного министерства, Главный военный суд и при нем - Главный военный прокурор. Устав предусматривал три рода военно-судебных инстанций: полковые суды, военно-окружные суды и Главный военный суд, располагавшийся в Петербурге Там же. С. 465-466. .

Новая организация судопроизводства предусматривала гласность, но вместе с тем следует отметить, что военные суды находились в зависимости от военного начальства, что лишало их самостоятельности. Особенно это касалось полковых судов, находившихся в полном подчинении командиров полка, что создавало определенные предпосылки для административного произвола.

Таким образом, военные реформы 1860-1870-х годов имели прогрессивное значение и затронули все стороны военного управления и организации войск. Они способствовали созданию массовой армии современного типа, укреплению и повышению ее боеспособности.

Основными итогами военных реформ 1860-1870 гг являются:

1. Введение военно-окружной системы военного управления;

2. Реорганизация Военного министерства и Генерального штаба, ставшего органом военного управления подчиненным Военному министру;

3. Введена всеобщая всесословная воинская повинность и сокращен срок службы;

4. Осуществлена военно-судебная реформа и уничтожена система телесных наказаний солдат.

5. Началось перевооружение армии и флота на новые современные образцы техники и вооружения.

6. Реформы военно-учебных заведений существенным образом изменили всю систему подготовки офицерских кадров, был решен вопрос об укомплектовании войск офицерами в мирное время.

Глава II. Развитие армии и флота Российской империи во второй половине XIX - начале XX вв.

При вступлении на престол Александра II русские вооруженные силы переживали критический момент, обыкновенно являющийся последствием неудачной войны -- приходилось организовывать вооруженные силы почти заново. Главнейшие меры по реорганизации армии, намеченные Д.А. Милютиным и одобренные Высочайшим советом в 1873 году, были проведены в жизнь в главных чертах с достаточной энергией, несмотря на ограниченность в денежных средствах и затруднения, связанные с войной 1877-1878 гг История русской армии и флота / под ред. А. С. Гришинского, В. П. Никольского. М.: Образование, 1933. Т. 13. С. 14..

К 1881 г. военные силы Российской империи состояли из войск регулярных и иррегулярных. Войска в свою очередь подразделялись на полевые, крепостные, казачьи и милицию, резервные, запасные, местные и вспомогательного значения. Помимо этого в военное время дополнительно могло быть призвано ополчение и ополчение казачьих войск. Все полевые войска составляли из 19 корпусов, являвшихся высшим тактическим соединением. Наименования корпусов были следующие: Гвардейский, Гренадерский, I--XV армейские, I и II Кавказские армейские корпуса. Корпуса состояли из двух-трех пехотных дивизий (которые в свою очередь состояли из четырех полков по четыре батальона каждый), соответственно двух-трех артиллерийских бригад 6-батарейного состава, придававшихся пехотным дивизиям, но им не подчиненных; одной кавалерийской дивизии, состоявшей из четырех полков: драгунского, уланского, гусарского и донского казачьего полка. Кроме того, в кавалерийской дивизии находились, ей также организационно не подчиненные, две конноартиллерийские батареи Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия: [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)..

Таким образом, общий состав корпуса имел: от 32 до 48 пехотных батальонов, 12 эскадронов, 6 казачьих сотен, 2-3 артиллерийские бригады и 2 конноартиллерийские батареи. Ряд частей войск не входил в состав тех или иных корпусов, подчиняясь непосредственно военным округам (некоторые пехотные дивизии, стрелковые бригады, отдельные батальоны, инженерные войска и др.) Там же..

Резервные войска состояли только из двух родов оружия -- пехоты и артиллерии. Резервная пехота состояла из 96 армейских батальонов 5-ротного состава и одного 4-ротного гвардейского батальона, а также одного крепостного батальона; артиллерия -- из шести артиллерийских бригад 6-батарейного состава. Каждый из резервных батальонов должен был в случае мобилизации развернуться в 4-батальонный полк и один батальон, остающийся на месте для несения внутренней службы (т.е. каждая рота развертывалась в батальон). Полки из развернувшихся резервных батальонов должны были быть сведены в 24 пехотные дивизии. Из шести резервных артиллерийских бригад (36 батарей) при мобилизации должно было быть сформировано 144 батареи (одна батарея развертывалась в четыре). Из этого числа батарей 96 сводились в 24 артиллерийские бригады (4-батарейного состава) для обеспечения формируемых из резервных батальонов 24 пехотных дивизий, а остающиеся 48 батарей превращались в запасные Там же. .

Наконец, резервные инженерные войска, которых в мирное время не существовало, должны были быть сформированы в количестве 20 саперных рот из пятых рот 10 саперных батальонов Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия : [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)...

Запасные войска в мирное время, за исключением кавалерии и конной артиллерии, не существовали. В случае войны должны были формироваться запасные пехотные батальоны из расчета по одному на пехотный полк и стрелковую бригаду. Общее число этих батальонов должно было равняться 19956. Запасные части пешей артиллерии должны были образовываться при мобилизации из части резервных артиллерийских бригад. Наконец, запасные инженерные части в период войны должны были быть сформированы из пятых рот саперных батальонов, образовав пять запасных батальонов Там же.

Местные войска были по своему составу весьма незначительны, составляя 17 батальонов и 686 местных конвойных команд. К войскам вспомогательного значения относились: жандармские, учебные, дисциплинарные части и команды при различных заведениях и учреждениях военного ведомства (госпитали, военно-учебные заведения и проч.) Там же..

Рассмотрим состав отдельных родов войск и те изменения, которые произошли в организации их за изучаемый нами период.

Пехота

В 1881 г. пехотные части полевых войск состояли из 48 пехотных дивизий (трех гвардейских, четырех гренадерских, 1-41-й пехотных), девяти стрелковых бригад 4-батальонного состава и 42 отдельных батальонов -- восьми стрелковых финских и 34 линейных (2 оренбургских, 17 туркестанских, 4 западносибирских, 4 восточносибирских и 7 кавказских) Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия : [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)..

В общей сложности в 1881 г. насчитывалось в пехотных войсках 948 батальонов. К иррегулярным частям пехоты надо отнести три пеших казачьих батальона и две дружины милиции, каждая из которых приближалась по своему составу к батальону Там же..

За рассматриваемый период происходит увеличение пехоты по числу рядов в роте, а, следовательно, и по численности полка и отдельного батальона. Численный состав рот отдельных пехотных частей был весьма различен (от 40 до 84 рядов, т.е. от 80 до 168 человек в роте). При этом на протяжении изучаемого времени наблюдается увеличение ротных рядов (до 48, 58, 64 и 84). Увеличение это происходит неравномерно, преимущественно касаясь тех полков и стрелковых батальонов, которые были расположены в пограничной полосе Там же..

Наряду с этим происходит увеличение и пехотных частей. Так, к 1903 г. количество пехотных дивизий увеличилось на четыре путем развертывания четырех резервных бригад в действующие, т.е. первоочередные дивизии. Общее число пехотных дивизий достигло цифры 52. Увеличилось число стрелковых бригад более чем вдвое (1903 г.-- 24). Это увеличение произошло главным образом за счет формирования новых бригад на окраинах. Так, в 1881 г. была одна туркестанская стрелковая бригада, в 1903 г. -- восемь, соответственно восточносибирских -- одна и шесть. Надо при этом сказать, что состав части этих бригад существенно изменился. Так, в 14 стрелковых бригадах вместо четырех отдельных батальонов имелось четыре полка 2-батальонного состава (1-я и 5-я стрелковые бригады, 1 -- 2-я финляндские и все восточносибирские) Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия : [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12).. Таким образом, численный состав этих бригад удвоился.

Наибольшие изменения произошли в составе резервной пехоты. Прежде всего, часть резервных батальонов общим числом 21 была переименована в крепостные для обеспечения постоянными гарнизонами существующих крепостей. (В свое время было сделано обратное: для увеличения резервных войск пехотные крепостные части были упразднены). Почти все резервные батальоны были сведены в резервные бригады. Таких в 1903 г. было 26. Важно отметить, что их нумерация начиналась с 46-й (пехотных дивизий было 45, кроме гвардейских и гренадерских). Каждый полк или батальон получил определенное наименование, а также номер. При этом номер резервных частей начинался со 181-го (последний полк 45-й действующей пехотной дивизии был 180-м). Это ясно говорило о том, что впоследствии резервные бригады предполагалось превратить в действующие пехотные дивизии Там же..

Итак, в полевых войсках пехоты был 1041 батальон и в резервных -- 126. Следовательно, насчитывалось 1167 батальонов пехоты (полевой и резервной) Там же..

Запасных пехотных частей в мирное время не существовало. В военное время проектировалось формирование 279 запасных батальонов Там же..

Летом 1901 г. было сформировано впервые пять пулеметных рот (по восемь пулеметов в каждой). Они были приданы 4, 6, 8 и 16-й пехотным дивизиям, подчинялись в некоторых случаях начальникам штаба дивизии, в других -- командирам одного из полков дивизии. 5-я рота была придана 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригаде, квартировавшей в Порт-Артуре. Таким образом, накануне русско-японской войны в русской армии было 40 пулеметов Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия: [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)..

С 1906 по 1908 г. численность пехоты сначала несколько возросла, но затем стала снижаться. В 1906 г. в ее составе числилось 903 186 человек, в 1907-- 882 624, в 1908 г.-- 824 941 человек Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М.: Наука, 1986. С. 18-19..

Преобразования, связанные с усилением армии, в 1910 г. выразились по отношению к пехоте в ее унификации и доведении состава частей до боевого. Четверочная система полков осталась без изменений, лишь в стрелковых полках закрепилась двухбатальонная система. В то же время были проведены изменения в структуре корпусов и дивизий. В армейский корпус теперь входило две дивизии двухбригадного состава, один казачий полк, мортирный дивизион, телеграфная и прожекторная роты. В пехотную дивизию включались две пехотные бригады двухполкового состава, артиллерийская бригада, казачья сотня, дивизион конницы и конвойная полусотня. В связи с выравниванием этих подразделений число пехотных корпусов возросло до 37, пехотных дивизий -- до 74 и стрелковых бригад -- до 17. Общее число батальонов выросло с 1110 до 1252. Основной тактической единицей стала рота, в которой по штатам военного времени предусматривалось иметь 4 офицера, 20 унтер-офицеров и 202 рядовых Там же. С. 19..

Унификация выразилась и в том, что разряд крепостной пехоты был упразднен. Это позволило сформировать 7 новых полевых дивизий, одну стрелковую бригаду и, кроме того, довести все существовавшие бригады до 8-батальонного состава. В общем, численность пехоты стабилизировалась и составляла к середине 1914 г. 1252 батальона. Число пехотных корпусов равнялось 37, а дивизий -- 113,5. Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М.: Наука, 1986. С. 19..

Кавалерия

В 1881 г. кавалерия насчитывала 20 дивизий (18 кавалерийских дивизий армейской кавалерии и две -- гвардейской). В число 18 дивизий армейской кавалерии входили 1-14-я, три кавказские и 1-я Донская казачья. За исключением кавказских и Донской казачьей, дивизии имели следующий состав: один полк драгунский, один уланский, один гусарский и один донской казачий. Кавказские кавалерийские дивизии имели в своем составе по одному-два драгунских полка, а остальные два или три полка были казачьими, принадлежащими Терскому или Кубанскому войску Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия : [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)..

1-я гвардейская дивизия состояла из четырех полков: Кавалергардского, лейб-гвардейского Конного и двух кирасирских -- «ее величества» и «его величества», именовавшихся в просторечии «синими» и «желтыми» кирасирами. 2-я гвардейская кавалерийская дивизия состояла из семи полков: л.-гв. Конно-гренадерского, двух л.-гв. уланских, л.-гв. Драгунского, л.-гв. Гусарского, л.-гв. Сводного казачьего полка и л.-гв. Гродненского гусарского полка, а также отдельного Уральского казачьего эскадрона. Каждая кавалерийская дивизия делилась на две бригады (за исключением 2-й гвардейской, подразделявшейся на три). Кавалерийский полк состоял из четырех эскадронов. Таким образом, в составе кавалерийских дивизий находилась и регулярная и иррегулярная конница Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия : [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)..

Помимо указанных частей войск имелись еще казачьи конные полки, не входившие в состав кавалерийских дивизий. Так, в Донском войске таковых полков было два, Кубанском -- три, Терском -- три, Астраханском -- один, Оренбургском -- шесть, Уральском -- два, Сибирском -- один, Забайкальском -- один, Амурском -- один, т.е. всего 20 полков, преимущественно 6-сотенного состава. Общее число кавалерии считалось явно недостаточным и несоответствующим численности ее будущих вероятных противников (Германии и Австро-Венгрии). Именно в силу этого уже с начала 80-х годов численность ее была значительно увеличена Там же..

В 1882 г. была создана специальная комиссия по вопросам организации кавалерии, решения которой летом 1882 г. были утверждены. Все кавалерийские полки, кроме кирасирских, обращались из четырех эскадронных в шестиэскадронные. Этим число действующих эскадронов регулярной кавалерии увеличивается на 104 (с 224 до 328), т.е. почти на 50%, и таким образом в значительной степени уменьшается несоразмерность регулярной кавалерии как по отношению к прочим родам оружия, так и сравнительно с численностью кавалерии, содержимой в соседних европейских государствах Там же..

Как указывалось во всеподданнейшем докладе Военного министерства за 1883 г., создание пятых и шестых эскадронов привело к сокращению численности их на 1/4. Однако в 1886 г. прежняя численность эскадронов была восстановлена. Наряду с изменением числа эскадронов была проведена реформа, изменившая характер кавалерийских полков. Все армейские гусарские и уланские полки обращаются в драгунские, вооруженные винтовками со штыками. Такое же вооружение получают гвардейские кирасирские, гусарские и уланские полки. Этой решительной мерой значительно усиливает способность кавалерии к действию огнестрельным оружием. В результате этой меры вместо 8700 карабинов и 10 240 винтовок на вооружении действующей кавалерии будет состоять 45 590 винтовок. Эта реформа имела, бесспорно, положительное значение с точки зрения боевого использования кавалерии, однако доведена до конца она не была. Преобразование всех кавалерийских полков в драгунские по существу приближало кавалерию к пехоте, посаженной на коня. В условиях, когда роль огня приобретала все большее и большее значение, подобная мера была необходима Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия: [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)..

В начале XX в. конница состояла из 2 корпусов, 26 дивизий и 5 отдельных бригад, насчитывавших 80 621 кавалериста. В последующие два года число подразделений не изменилось. Примерно на одном уровне держалась и численность кавалерии: в 1901 г. она составляла 79 682 человека, в 1902 г. -- 81 578 человек. Потребность в обученном запасе заставила военное ведомство сформировать 3 кавалерийские бригады, составившие 8 полков и гвардейский дивизион. Общее число кавалерии поднялось к началу 1904 г. до 82 658 человек Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. С. 19-20..

Во время войны 1904--1905 гг. произошло некоторое увеличение количества кавдивизий при снижении численности кавалерии. Число кавдивизий увеличилось с 28 в 1904 г. до 30 в 1905 г., общая численность конницы составляла к началу 1905 г. 78 514 человек, а в конце 1905 г. вследствие потерь снизилась до 74 300 человек. Поскольку конница показала себя способной вести самостоятельные действия в сравнительно небольших отрядах, военное ведомство отказалось от корпусной организации и оставило дивизионную. Стабилизировалась также и численность конницы: в 1906 г. в кавалерии насчитывалось 83 366 человек, в 1907 г. -- 84 562 и в 1908 г. - 83 517 21 Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. С. 19-20..

В 1909--1910 гг. в дополнение к существующим 67 полкам (10 гвардейским, 21 драгунскому, 17 уланским, 18 гусарским и 1 казачьему) было сформировано еще 26 драгунских полков; кавалерия стала иметь 22 дивизии и 2 отдельные бригады, или 93 полка регулярной конницы и 19 полков иррегулярной -- всего 112 полков (658 эскадронов). Чтобы обеспечить активную роль конницы в случае войны, предполагалось разместить ее поближе к вероятным театрам военных действий, в частности, сосредоточить 16 полков в Виленском округе, 39 -- в Варшавском, 34 полка в Киевском, 15 полков в Кавказском Там же..

Реорганизация армии в 1910 г. дала приращение кавалерии до 26 дивизий, но затем, в целях экономии, численность ее опять уменьшилась до прежней нормы. В 1911--1913 гг. в армии было 24 кавдивизии и 8 бригад. С этим числом конницы русская армия вступила в мировую войну Там же..

Артиллерия.

В 1881 г. имелось 48 артиллерийских бригад полевой пешей артиллерии (гвардейские, гренадерские и 1--41-я полевые артиллерийские бригады), каждая из которых придавалась соответствовавшей ей по номеру или по названию пехотной дивизии. Все эти бригады состояли из шести батарей по восьми орудий каждая. Каждая из этих бригад обеспечивала огнем свою дивизию, что составляло по 1,5 батареи на полк, или по три орудия на батальон. Помимо указанных артиллерийских бригад было еще три: одна восточносибирская 3-батарейного состава и две туркестанские, состоявшие обе из семи батарей, а также одна западносибирская батарея. Они предназначались для обеспечения восточносибирских и туркестанских стрелковых и линейных батальонов. Таким образом, общее число батарей полевой пешей артиллерии составляло 300 (299 и одна учебная гвардейская батарея). Резервная пешая артиллерия состояла из 6 артиллерийских бригад по 6 батарей каждая, имевших на вооружении по 4 орудия в батарее Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий [Электронный ресурс] / Русская императорская армия: [сайт] / Петр Зайончковский. - Режим доступа: http://regiment.ru/Lib/A/9/3.htm. - Загл. с экрана. (15.04.12)..