Вярхоўны кіраўнік Расеі - Калчак

Падчас допытаў Калчака яго следчыя, ужо згадвальны Папоў і Денике, зусім справядліва, хоць і некалькі крывадушна абураліся. Фактамі масавых загана і іншых штрафных санкцый пасля падаўлення паўстанняў. Пры гэтым паказвалася лічба - 500 чалавек, расстраляных за ўдзел у беспарадках. Інакш паступалі бальшавікі пры разгроме народных выступаў у. Тамбоўскай і Варонежскай губернях пад кіраўніцтвам А.С. Антонава. Чырвонаармейскія каманды (прыгнётам антонаўскіх "бунту" кіравалі М.Н. Тухачевский і І.П. Убарэвіча) нікога не лупцавалі; яны знішчалі не толькі байцоў "бандыцкіх" фарміраванняў, не толькі западозраных у сувязі з імі, не толькі іх бліжэйшых сваякоў, але і ўсіх тых, хто ў сілу сацыяльнага паходжання, палітычных поглядаў, асабістых сімпатый і т. п. мог спагадаць партызанам.

В. Калчак не быў прафесійным адміністратарам, дзяржаўным дзеячам; метады вядзення спраў яго урадам мала чым адрозніваліся ад традыцыйнай расійскай дзяржаўнай працы: сама. адказнасць за лёсы краіны скоўвала рукі, не давала пускацца, тым больш у гады вайны, на якія-небудзь палітычныя эксперыменты; між тым, як гэта ні здаецца сёння парадаксальным, менавіта адказная палітыка дыскрэдытавала сябе ў вачах шырокіх слаёў насель ніцтва пасля 1917 г. Савецкія гісторыкі любяць пісаць пра непазбежнасць перамогі чырвоных, многія аўтары казалі і пра выключна палітычны блізарукасць Калчака. Думаецца, што і ў тым, і ў іншым меркаваньні ёсць доля праўды.

Ва ўмовах жорсткай канфрантацыі, у якой сутыкнуліся зусім не дзве сілы, як гэта прынята ўяўляць, а дзесяткі груп, адрозніваюцца па сваіх памкненняў, прыярытэтам і інтарэсам, толькі бальшавікі з іх схільнасцю да дэмагогіі, нявер'ем у само існаванне якіх-небудзь внеклассовых каштоўнасцяў, уменнемвыкарыстоўваць кідкі лозунг, каб патрафіць нізінным інстынктам мас, з іх татальным тэрорам, пераважнай нават самую магчымасць супраціву, з іх ахвотна хаваць - "у імя рэвалюцыі" - свае сапраўдныя намеры і з гіпертрафаванай перакананасцю ва ўласнай правасці, - так, толькі яны, які злучыў фантастычнае палітычнае крывадушнасць з халоднае душу шчырасцю, маглі прывесці насельніцтва ў шокавы стан і затым стабілізаваць становішча ў краіне. Раз паверылі Саветам не мелі потым магчымасці нават выказаць свой пратэст.Побач з падобнай палітыкай ўсякая іншая будзе, зразумела, выглядаць наіўнай і бездапаможнай. Акрамя гэтага (які істотна) абставіны, якi наклаў адбітак на ўвесь ход падзей, трагічную развязку для Калчака паскорылі і недахоп цэнтралізацыі, і самаўпраўства асобных атрадаў і банд, адвярнуўшыся насельніцтва ад усёй арміі, і існаванне паралельных фарміраванняў, не падпарадкаваных адміралу, але якія адыгралі фатальную ролю ў яго падзенні, і злоўжыванні пры правядзенні мабілізацыі, і нават само правядзенне мабілізацыі замест пабудовы арміі па добраахвотніцкай прынцыпе. Аднак высокія мэты выратавання Айчыны, якія ставіў перад сабой Вярхоўны Кіраўнік Расіі, асабістая сумленнасць і адвага Калчака, вернасць яго прысягі і абавязку, падкрэслена часовы характар ??рэжыму дыктатуры павінны прымусіць нас па-новаму взгля нуть на яго ролю ў гісторыі нашай Айчыны.

Паразы на фронце адразу парушалі зыбкая палітычнае раўнавагу ў тыле Белай арміі. Грамадзянская вайна належыць да таго тыпу канфліктаў, дзе прынцып "гора пераможаным" верны ўдвая, і пачаткам адступлення колчаковских частак (асабліва пасля адкату за Урал) ўсеагульны незадаволенасць уладай Вярхоўнага кіраўніка з кожнай гадзінай ўзрастала, наладжаныя з такой працай адміністрацыйныя і эканамічныя структуры паваліліся, і ніхто не хацеў больш займацца стваральнай дзейнасцю; насельніцтва альбо было схільна спачуваць праціўніку, альбо вінаваціла ўрад ва ўсіх магчымых грахах.

13 Лістапада 1919 камандаванне чэхаславацкага легіёну афіцыйна адмовілася падтрымліваць рускія часткі, і цягнік Вярхоўнага кіраўніка Расіі быў спынены ў Нижнеудинске. Гэта здрада саюзнікаў, на жаль, зусім не адзінкавы акт у 1917-1921 гг.

5 Студзень 1920 у выніку паўстання ў Іркуцку прыйшоў да ўлады эсэраў-меньшевистский Палітычны цэнтр. Студзень 15 Чэхаславакіі перадалі яму які знаходзіўся пад іх аховай адмірала Калчака ў абмен на гарантыі іх бесперашкоднага праходу ва Уладзівасток. Місія саюзнікаў была вычарпаная. Выступаючы на VII Усерасійскім з'ездзе Саветаў, В. І. Ленін казаў: "Вось якім спосабам, не падачай выбарчага бюлетэня... а на справе сібірскі і ўральскі селянін вызначыў свой лёс. Ён быў незадаволены бальшавікамі летам 1918 года.

Ён убачыў, што бальшавікі прымушаюць даць лішкі хлеба не па спэкулятыўным цэнах, і ён павярнуў на бок Калчака. Цяпер ён паглядзеў, параўнаў і прыйшоў да іншага высновы... ён навучыўся таго, чаго з навукі не хочуць зразумець многія эсэры і меншавікі (апладысменты), што можа быць толькі дзве дыктатуры, што трэба выбіраць альбо дыктатуру рабочых, альбо дыктатуру эксплуататараў ".Варта, аднак, удакладніць, што паланілі Калчака як раз эсэры і меншавікі з Палітычнага цэнтра, і змаглі яны гэта зрабіць толькі пры дапамозе чэхаславакам, нядаўніх заклятых ворагаў Саветаў. Так што, калі нават прымаць тэрміналогію Леніна, сяляне абралі не адну з дыктатур, яны пераарыентаваліся на тых людзей, за каго два гады таму падавалі праславутыя "выбарчыя бюлетэні". Уся гэтая сітуацыя вельмі характэрная для палітыкі бальшавікоў, часцяком сутыкаюцца ў барацьбе за ўладу сваіх праціўнікаў, саслабляючы абодвух, а затым, пасля адносна лёгкай перамогі, увасабляючых лозунгі зрынутага ворага. Зрэшты, кліч меншавікоў і эсэраў "Ні Калчак, ні бальшавікі" стаў прыкладам мудрай тактыкі залатой сярэдзіны - вынікі ў наяўнасці; сацыялісты так пякліся аб чысціні сваіх палітычных прынцыпаў, што палегчылі бальшавікам іх не занадта тонкую гульню і зарабілі свае месцы ў лагерах і спасылках 20 - 30-х гг. Як тут не ўспомніць насцярожанае стаўленне Вярхоўнага кіраўніка Расіі да партыйным функцыянерам, не ўмелі і не якія жадалі разглядзець рэальную сітуацыю з-за літары ўласных праграм.

З 21 студзеня па 6 лютага 1920 Палітычны цэнтр, а затым і рэўкам вялі следства па справе Калчака. Падчас допытаў адмірал, які не меў-ніякіх падстаў сумнявацца ў сваёй долі, трымаўся з уласцівым яму годнасцю, не паступаючыся перакананнямі і не спадзяючыся на літасць пераможцаў, звычаі якіх былі яму занадта добра вядомыя. У ноч з 6 на 7 лютага, у сувязі з узніклымі ў чырвоных ўскладненнямі ў раёне Іркуцка, А. В. Калчак быў расстраляны без суда.

Характэрнае выраз ужыў ў дакладзе на II з'ездзе политпросветов 17 кастрычніка-1921 Ленін: "Урангель, Калчака, Дзянікіна часткай адправіліся да Мікалая Раманаву, часткай схаваліся ў бяспечных замежных месцах". Сапраўды, у абставінах гібелі апошняга Імператара і Вярхоўнага кіраўніка Расіі адмірала Калчака шмат агульнага. "Адправіліся да Мікалая Раманаву" - які выдатны неалагізм наступленьні выдатнай эпохі!

Нам ужо даводзілася ўспамінаць, што пераможцаў не судзяць. Але калі сцвярджаецца хлусня, над ёй, у сваю чаргу, радуецца час, рана ці позна агаляюць ісціну. Вэрхалу дэмагогіі, разгулу эгаістычных інтарэсаў Аляксандр Васільевіч Калчак мог супрацьпаставіць толькі свой розум і паняцці аб гонары і абавязак рускага афіцэра. Яму, выдатнаму знаўцу марскога справы, магчыма, не хапала спрыту грамадзянскай адміністратара. Ён не здолеў, а можа быць, не захацеў ўлічыць псіхалогію звар'яцелай натоўпу. Яго забілі, таму што яго баяліся, баяліся нават зрынутага, баяліся аднаго яго імя, гэтак жа як баяліся "слабахарактарны Імператара", "ненавісную народу імператрыцы", смяротна хворага спадчынніка Цэсарэвіча, "бясталентных царадворцаў", "якія сеюць невуцтва папоў" і многіх, многіх іншых.

СПІС ЛІТАРАТУРЫ

1. Плотнікаў І.Ф. Аляксандр Васільевіч Калчак. Жыццё і дзейнасць. Растоў н / Д.: выд-ва «Фенікс», 1998. - 320 с., Стар 67

2. ^ Кручинин А.С. Адмірал Калчак: жыццё, подзвіг, памяць / Андрэй Кручинин. - М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010. - 538, [6] с.: Іл. ISBN 978-5-17-063753-9 (АСТ), ISBN 978-5-271-26057-5 (Астрель), ISBN 978-5-421-50191-6 (Полиграфиздат), стар 126

3. ^ Кручинин А.С. Адмірал Калчак: жыццё, подзвіг, памяць / Андрэй Кручинин. - М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010. - 538, [6] с.: Іл. ISBN 978-5-17-063753-9 (АСТ), ISBN 978-5-271-26057-5 (Астрель), ISBN 978-5-421-50191-6 (Полиграфиздат), стар 134

4. ^ Адмірал Аляксандр Васільевіч Калчак. Н.А. Кузняцоў. Архіваваць з першакрыніцы 23 жніўня 2011 года. Праверана 4 лістападзе 2009 года.

5. ^ Гесэн Г.В. Пратаколы допыту адмірала А.В. Калчака надзвычайнай следчай камісіяй у Іркуцку 21 студзеня - 7 лютага 1920 года / / Архіў Руссской Рэвалюцыі. - 1-е выд. - Berlin: Slowo-Verlag, 1923. - Т. X. - С. 235-236. - 324 с.

6. ^ Дзянікін А.І. нарыс рускай Смуты. [У 3 кн.] Кн.2, т.2. Барацьба генерала Карнілава; т.3. Белае рух і барацьба Добраахвотніцкага арміі - М.: Айрыс-прэс, 2006. - 736 с.: Іл. + Вкл. 16 з - (Белая Расія) - Т.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (Кн. 2), стар 465

7. Кручинин А.С. Адмірал Калчак: жыццё, подзвіг, памяць / Андрэй Кручинин. - М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010. - 538, [6] с.: Іл. ISBN 978-5-17-063753-9 (АСТ), ISBN 978-5-271-26057-5 (Астрель), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Полиграфиздат), стар 522

8. ^ Ю.З. Кантар "Я ВАС БОЛЬШ ЧЫМ ЛЮБЛЮ..." Адмірал Калчак: раман перад расстрэлам]

9. ^ Волкаў Я.В., Ягораў Н.Д., Купцоў І.В. Белыя генералы Усходняга фронту Грамадзянскай вайны: Біяграфічны даведнік. - М.: Рускі шлях, 2003. - 240 с. ISBN 5-85887-169-0, стар 116

10. Ширямов А. Іркуцкае паўстанне і расстрэл Калчака / / Сібірскія агні. 1924. № 4.С. 122-140.

11. Допыт Калчака / Публіеў. і прадмова К.А. Папова. Л.: Гиз, 1925.

2. Існуюць шматлікія перавыданні, цалкам, альбо часткова прайграваюць тэкст па гэтай савецкай публікацыі, напрыклад: 13. Допыт Калчака / / Арыштант 5. Камеры. М., 1990;

14. Допыт А.В. Калчака. / Адк. за выпуск В.Д. Дацэнка і Л.Г. латашыць. Выд. 2-е., Рэпрынтнае, доп. Л.: Политекс, 1991;

15. Калчак А.В.: Апошнія дні жыцця / Уклад. Г.В. Ягораў. Барнаул, 1991.

16. Іншы тэкст, некалькі адрозны, апублікаваны раней у Берліне І.В. Гессене:

17. Пратаколы допыту адмірала Калчака надзвычайнай следчай камісіяй у Іркуцку ў студзені - лютым 1920 г. / / Архіў рускай рэвалюцыі. М., 1991. Кн. 5. Т. 10. С. 177-321.

18. Упершыню сапраўдныя пратаколы допытаў А.В. Калчака і А.В. Тимиревой з фондаў ЦА ФСК РФ (бывш. ЦА КДБ СССР) былі апублікаваныя ў 1994 г. С. В. ядлоўцу. У сваіх працах С. В. жаўтазелем падвергнуў крытыцы папярэднія публікацыі, ахарактарызаваўшы перавыдаваліся стэнаграмы допытаў А. В. Калчака, як «гістарычны падробка»:

19. Сапраўдныя пратаколы допытаў адмірала А.В. Калчака і А.В. Тимиревой. / Публіеў. С. В. ядлоўцу / / Айчынныя архівы. 1994. № 5. С. 84-97; № 6. С. 21-5.

Размещено на Allbest.ru