Усходні паход Аляксандра Македонскага. Дзяржава Аляксандра
Прыход да ўлады Аляксандра, яго ваенна-палітычная падрыхтоўка да паходаў. Стратэгія і тактыка заваёў манархам Малой Азіі, Сірыі і Егіпта. Гісторыя захопу Вавілона. Змены ў палітыцы Аляксандра. Барацьба народаў Сярэдняй Азіі супраць македонскай заваёвы.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | белорусский |
Дата добавления | 23.04.2012 |
Размер файла | 39,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсавая праца на тэму:
Усходні паход Аляксандра Македонскага. Дзяржава Аляксандра
Змест
1. УСТУП
2. АСНОЎНАЯ ЧАСТКА
2.1 Ваенна-палітычная падрыхтоўка да паходу
2.2 Заваёва Малой Азіі, Сірыі і Егіпта
2.3 Гавгамелах. Захоп Вавілона і Суз. Спаленьне Персеполя
2.4 Змены ў палітыцы Аляксандра і супярэчнасці ў яго войска
2.5 Барацьба народаў Сярэдняй Азіі супраць македонскай заваёвы
2.6 Індыйскі паход і вяртанне ў Вавілон
ЗАКЛЮЧЭННЕ
СПІС ЛІТАРАТУРЫ
1. УСТУП
Аляксандр Македонскай уяўляецца чалавекам, які з найбольшай паўнатой ўвасобіў у сабе грэцкі ідэал "добрага і цудоўнага" - мужнага воіна, авалодалі вяршынямі чалавечай думкі. Непераможны палкаводзец, мудры дзяржаўны дзеяч, які марыў аб зліцці ўсіх народаў у адзіную сям'ю, Аляксандр выступае ў ролі свайго роду культурнага героя.
Іншая справа, што магчымасці Аляксандра выяўляліся ў выродлівых формах заваявальныя паходы, што, сцвярджаючы сваю ўладу, ён бязлітасна распраўляўся з усімі магчымымі супернікамі, рэальнымі або ўяўнымі, а усталяванае ім "роўнасць" і "братэрства" народаў было ў рэчаіснасці роўнасцю прыгнечаных і зборшчыкі падданых , высока над якімі узьнёсься вярхоўны ўладар - зямны бог і сын бога. Гэтая бок дзейнасці Аляксандра таксама не магла выслізнуць ад увагі сучаснікаў і нашчадкаў.
Аляксандр Македонскай прыцягвае да сябе ўвагу ўжо многіх пакаленняў гісторыкаў старажытнасці. У кнігах і артыкулах пра яго можна знайсці і цвёрда ўстояныя канцэпцыі, асвечаныя імёнамі буйных антиковедов. Шмат было і спрэчак па агульных і прыватным праблемах, і далёка не заўсёды з-за беднасці і няяснасьці крыніц ўдавалася прыйсці да надзейным, цвёрда абгрунтаваным высноў. Па-рознаму ставяцца даследчыкі і да самога Аляксандру: большасці ўласцівыя захоплена-апалагетычныя меркаванні, але не рэдкасць і адмоўнае стаўленне. На ацэнку асобы і дзеянняў Аляксандра аказваюць свой уплыў і далёкія ад навукі нацыяналістычныя меркаванні, і спробы супрацьпаставіць матэрыялістычным разумення гістарычнага працэсу погляды Г. вырабляць і яго паслядоўнікаў на ролю "герояў" ў жыцці чалавецтва, а ў шэрагу выпадкаў і манархічныя погляды гісторыкаў.
2. АСНОЎНАЯ ЧАСТКА
2.1 Ваенна-палітычная падрыхтоўка да паходу
Усходні паход Аляксандра быў абумоўлены тымі працэсамі, якія адбываліся як на Балканскім паўвостраве, у Грэцыі і Македоніі, так і ў Персідскім дзяржаве.Дзяржава Ахеменідаў ў IV ст. да н.э. хілілася да заняпаду. Засмучэнне дзяржаўнай сістэмы выразна выявілася ў 60-я гады IV ст. да н.э., калі Ахеменідаў страцілі значныя тэрыторыі. Ад іх адпалі амаль усе заходнія сатрапы ("вялікае паўстанне сатрапаў"), шэраг гарадоў Фінікіі, іх пакінуў егіпецкі фараон Фінікіі, іх пакінуў егіпецкі фараон тах, і інш 20-гадовае праўленне цара Артаксэркса III Оха (358-377 гг. Да н . э.) было запоўнена барацьбой з непакорлівымі сатрапам, плямёнамі і гарадамі. Энергічнаму цару атрымалася здушыць паўстання ў Малой Азіі і Сірыі, вярнуць Егіпет і Кіпр. Незадоўга да паходу Аляксандра, у 336 г. да н.э., на персідскай троне ў выніку палацавых інтрыг апынуўся прадстаўнік бакавой лініі Ахемэнідаў, які прыняў троннае імя Дарый III. Некалькі гадоў яго праўлення - час гібелі дзяржавы Ахеменідаў.
У Грэцыі сацыяльна-палітычны крызіс, якім адзначаны IV ст. да н.э., заахвоціў тэарэтыкаў і палітыкаў да пошукаў выхаду з яго. Усё большую папулярнасць атрымлівае ідэя паходу на Усход. Асабліва актыўным прапагандыстам яе выступае вядомы аратар і публіцыст Исократ, які, бачачы галоўнае бедства Элады ў міжусобных войнах полісаў і сталых рознагалоссі паміж грамадзянамі, знаходзіць выйсце з якое стварылася становішча ў аб'яднанні ўсіх грэкаў у агульным паходзе супраць Персіі. Першапачаткова Исократ марыў, каб паход ўзначалілі яго родныя Афіны, але з часам быў вымушаны звярнуць свой позірк на македонскай цара Філіпа як адзіна рэальную сілу.
Аб'яднаўшы Грэцыю ў рамках карынфскага саюза, Філіп прыступіў да падрыхтоўкі да паходу. Аднак у разгар ваенных падрыхтовак ў 336 г да н.э. Філіп быў забіты на вясельным балі сваёй дачкі.
Македонскай трон успадкаваў сын Піліпа 20-гадовы Аляксандр. У характары Аляксандра своеасабліва спалучаліся рысы, якімі шмат у чым ён быў абавязаны свайму выхаванню. Ён засвоіў погляды і маральныя нормы таго асяроддзя, у якой рос, г.зн. македонскай шляхты быў жорсткі і славалюбівы. Але македонскай двор не цураецца грэцкай культуры, а на працягу трох гадоў выхаваннем Аляксандра займаўся вялікі Арыстоцель, які вучыў яго філасофіі, медыцыне і іншым навуках і прышчапіў любоў да грэцкай літаратуры. Асабліва захапляла Аляксандра "Іліяда", якая, як ён лічыць, "ўзбуджае да воінскай доблесці", і яе герой Ахіл стаў яго кумірам. Рукапіс "Іліяды" суправаджала Аляксандра ў яго паходах, і разам з кінжалам ён трымаў яе пад падушкай. Філіп рана стаў прылучаць здольнага сына да дзяржаўных справах: адправіўшыся ў паход супраць Візантыі, ён пакінуў 16-гадовага Аляксандра кіраваць дзяржавай, а ў бітве пры Херонее юнак камандаваў конніцай. Аляксандр быў разумны і энергічны, з ранніх гадоў імкнуўся да гонару, быў адважны да неразважлівасці і разам з тым мае халодную кроў і расчетлив.
Прыняўшы царскую ўладу, Аляксандр жорстка расправіўся з забойцамі бацькі і магчымымі прэтэндэнтамі на пасад. Яго становішча аказалася вельмі складаным: з поўначы пагражалі фракійскае-иллирийские плямёны, якія "не жадалі знаходзіцца ў рабстве", але Найбольшыя небяспеку ўяўлялі грэкі. Даведаўшыся пра смерць Філіпа "многія эліны паўсталі, жадаючы новых парадкаў". У такой складанай абстаноўцы, калі "страшная нянавісць і небяспека атачалі" Аляксандра з усіх бакоў, ён праявіў якасці, якія і ў далейшым будуць характэрныя для яго: рашучасць і настойлівасць у спалучэнні з гнуткасцю і ўменнем у адпаведнасці з становішчам. Аляксандр імкліва уварваўся ў Сярэднюю Грэцыю і стаў лагерам непадалёк ад Фіваў. Энергічныя дзеянні цара выклікалі страх і замяшанне сярод грэкаў. Па загадзе Аляксандра ў Карынфе зноў сабраліся паўнамоцныя прадстаўнікі полісаў, якія вырашылі пытанне аб сумесным з Македоніяй паходзе грэкаў на Усход і ўручылі македонскаму цару вярхоўнае камандаванне ў ім.
Далей Аляксандр жорстка расправіўся з фракійцаў і ілірыйцы. Аднак пачатак паходу на Усход, прыйшлося адкласці, бо грэкі не хацелі змірыцца, і памылковасць чутак аб гібелі Аляксандра аказалася дастаткова, каб у Эладзе зноў адрадзілася надзея на волю. Найбольш рашуча дзейнічалі фиванцы, аблажылі які знаходзіўся на акропалі македонскай гарнізон. Аляксандр, разумеючы ўсю сур'ёзнасць таго, што адбываецца, імкліва рушыў у Грэцыю і захапіў аказалі ўпартае супраціўленне Фівы. Горад быў разбураны да падставы, а ўсе яго грамадзяне прададзеныя ў рабства. І тут Аляксандр праявіў сябе як гнуткі палітык - бо рашэнне аб расправе з Фівамі было вынесена Саюзным саветам, яго аўтарытэтам Аляксандр прыкрываў свае дзеянні. Так македонскай цар не толькі пакараў непакорлівых, але і ліквідаваў астатніх грэкаў, клапоцячыся аб трывалым тыле.
Такім чынам, прыкладна на працягу года малады цар знішчыў ўнутраную апазіцыю, уціхамірыў паўночныя плямёны і прывёў да пакоры грэкаў. Нішто больш не перашкаджала пачатку жаданага паходу, і ўвесну 334 г да н.э. Аляксандр пераправіўся праз Геллесионт (Дарданелы) і першым ступіў на азіяцкую зямлю.
аляксандр македонскай палітыка вавілон заваяванне
2.2 Заваёва Малой Азіі, Сірыі і Егіпта
Аб колькасці арміі Аляксандра можна судзіць толькі прыблізна з прычыны супярэчлівасці сведчанняў крыніц. Звычайна лічаць, што яго войска налічвала каля 35 тыс. чалавек. 30 тыс. пяхоты і 5 тыс. конніцы. Грэцкія кантыненты, падалі полісы згодна з рашэннем карынфскага саюза, складалі прыкладна 7 тыс., найміты - каля 5 тыс. Лікавае армія Аляксандра нашмат саступала Персідскага войску, але была пышна падрыхтаваная, навучаная, дысцыплінаваная і ўзброена.Як і яго бацька, Аляксандр надаваў вялікую ўвагу яе падрыхтоўцы, пад яго камандай было нямала вопытных воінаў, загартаваных ў паходах Піліпа.Перавага македонскай арміі абумаўляўся таксама камбінаваным выкарыстаннем розных відаў войскі. Аснову баявога пабудовы складала македонская фаланга, вялікую ролю ў паходзе згуляла конніца, перш за ўсё цяжкая конніца (гетайры), якая фармавалася з македонскай шляхты; лёгкая кавалерыя складалася з фессалийцев і ілірыйцаў.
Акрамя ўласна воінаў армія ўключала вялікую колькасць усякага роду абслуговага персаналу.
Персідская армія саступала па сваіх баявых якасцях грэка-македонскай сілах.Прычыну паслаблення некалі непераможнага персідскага войскі варта бачыць перш за ўсё ў спусташэнні свабодных супольнікаў - персаў і мідзян, раней складалі аснову гэтай арміі. Ва ўсе большай меры персідскім царам даводзілася звяртацца да дапамогі грэцкіх наймітаў, якія прадстаўлялі да пачатку ўсходняга паходу Аляксандра ці ледзь не самую баяздольную частка арміі. Разам з тым не варта прымяншаць сілы і магчымасці Персідскага дзяржавы. У распараджэнні Дарыя знаходзілася велізарная армія, колькасна нашмат пераўзыходзіць свайго праціўніка. Македонскай флот налічваў 160 судоў (у асноўным грэцкіх полісаў), тады як у персаў было 400 судоў, галоўным чынам фінікійскі і кіпрскіх, больш магутных і валодалі лепшай манеўранасцю. Акрамя таго, пры ўсёй сваёй слабасці Персідская дзяржава мела вялізнымі матэрыяльнымі рэсурсамі, тады як сродкі Аляксандра ў пачатку паходу, да захопу царскіх скарбаў, былі вельмі нязначнымі.
Пытанне аб тым, якія менавіта мэты пераследваў Аляксандр, пачынаючы паход на Ўсход, даследаваўся шматкроць. Навукоўцы, ідэалізаваныя Аляксандра, схільныя прыпісваць яму першапачаткова планы заваёвы сусветнага панавання, а паход прадстаўляць як трыўмфальнае шэсце адзінай арміі грэкаў і македанян, палкаводцаў і радавых, натхнёных высакароднай мэтай прынесці на Усход святло грэцкай свабоды і культуры. Аднак крыніцы ўтрымліваюць нямала сведчанняў тых супярэчнасцяў, якія існавалі не толькі сярод набліжаных цара, але і паміж рознымі часткамі арміі. Несумненна, пачынаючы свой паход, Аляксандр не думаў нават пра заваёву ўсёй персідскай дзяржавы, маючы на ??ўвазе толькі захоп Малой Азіі і ператварэнне Эгейскага мора ў бяспечную ад персаў зону.
Да моманту высадкі Аляксандра паблізу не аказалася ніякіх персідскіх сілаў, якія змаглі б аказаць супраціў, і грэка-македонская армія бесперашкодна ўступіла ў Азію. Персідскія сатрапы і ваеначальнікі адхілілі прапанову таленавітага палкаводца грэка Мемнона (які складаўся на службе Дарыя III), які раіў прымяніць тактыку "выпаленай зямлі", гэта значыць, пазбягаючы бітвы, адыходзіць углыб краіны, знішчаючы ўсё на сваім шляху, вымотваючы такім чынам праціўніка і завабліваючы яго туды, дзе знаходзіліся асноўныя персідскія сілы. Вырашана было даць бой у Граніка - рэчкі, якая ўпадае ў Мармуровае мора. Персы, раней надышлі да Граніка, занялі больш зручную пазіцыю на высокім беразе ракі. Наступ пачатку грэка-македонская армія. Услед за перадавымі атрадамі, ведучы правае крыло, пад гукі труб і ваяўнічыя покліч, Аляксандр увайшоў у раку і, пяройдучы яе, кінуўся на персаў, якія імкнуліся перашкодзіць праціўніку выйсці на бераг, імкнучыся сутыкнуць назад у раку. Завязалася жорсткая бітва, у якой, па словах Арриана, выявілася перавагу македанян: яны былі не толькі больш вопытны, але і лепш ўзброены, не дроцікамі, як персы, а цяжкімі дзідамі. Тым часам усё новыя і новыя сілы грэка-македонскай арміі перапраўляліся праз раку і ўступалі ў бой.Калі цэнтр персідскага войскі падаўся, здрыганулася і конніца на абодвух флангах і пачалося ўцёкі. Грэцкія найміты, якія стаялі ззаду персідскай конніцы, нават не змаглі прыняць удзел у баі і былі перабітыя. Перамогу пры Граніка Аляксандр выйграў параўнальна лёгка, пра што сведчаць яго невялікія страты. У гэтай бітве выявіліся тыя якасці, якія адрознівалі Аляксандра як палкаводца: шпаркасць і смеласць рашэнняў, упартасць, асабістая адвага.
Частка ўзятай ў бітве здабычы Аляксандр адправіў у Грэцыю з ганарлівай надпісам: "Аляксандр, сын Піліпа, і ўсе эліны, акрамя лакедемонян, узяў ад варвараў, якія жывуць у Азіі". Гэты ўчынак, як і іншыя дзеянні Аляксандра, абумоўлены панэллинским (общегреческим) характарам паходу, які афіцыйна робяцца дзеля вызвалення азіяцкіх грэкаў ад прыгнёту персаў і помсты ім за грэцкія святыні, зняважаныя падчас грэка-персідскіх войнаў.
Перамога пры Граніка адкрыла Аляксандру шлях у Малую Азію, больш хуткае авалоданне якой, пакуль Дарый не адышоў ад паразы, становіцца яго асноўнай задачай. Заваёва звялося пераважна да захопу гарадоў на ўзбярэжжа і ўсталяванню агульнага кантролю - ваеннага, адміністрацыйнага і фінансавага.Рухаючыся на поўдзень уздоўж узбярэжжа, Аляксандр паўсюль выганяў алігархаў і аднаўляў дэмакратычны лад, гарадах даравалі свабода і аўтаномія. Гэтая палітыка вызначалася не толькі панэллинскими лозунгамі паходу, але і тактычнымі меркаваннямі: персы звычайна абапіраліся на алігархаў. Тым самым дэмакраты станавіліся натуральнымі прыхільнікамі Аляксандра, у адрозненне ад уласна Грэцыі, дзе ён, як і яго бацька Філіп, абапіраўся на алігархаў. Свабода, якая даравала полісах, шмат у чым заставалася чыста намінальнай, так як гарады пераходзілі фактычна пад уладу Аляксандра, самаўладна ўмешваюцца ў іх унутраныя справы. Аднак палітыка Аляксандра адрознівалася гнуткасцю, ён усяляк падкрэсліваў сваю павагу да грэкаў і іх святыняў. Такая палітыка спрыяла папулярнасці вайны сярод грэкаў малой Азіі і забяспечыла Аляксандру іх падтрымку. Большасць гарадоў здаліся добраахвотна, і толькі Мілет і Галикарнас, дзе знаходзіліся моцныя персідскія гарнізоны, аказалі сур'ёзнае супраціўленне.
Прайшоўшы Ликию і Памфілію (дзе некаторыя горада спрабавалі аказаць супраціў, але былі упакораны і абкладзены кантрыбуцый і дзе адбываліся крывавыя сутычкі з ваяўнічымі горнымі плямёнамі), Аляксандр ўступіў у сталіцу ўнутранай Фрыгіі Гордион і спыніўся тут на адпачынак. У Гордионе Аляксандру паказалі калёсы, якая нібыта належала легендарнаму фрыгійскіх цару Гардзей.Таму, хто здолее развязаць вузел на яе ярме, было прадказана валодаць Азіяй.Аляксандр не змог развязаць гэты вузел, і тады, па адной версіі, ён дастаў калок, на якім вузел трымаўся, і той распаўся, паводле ж іншы - проста рассек яго.
У пачатку 333 г. да н.э. Аляксандр, атрымаўшы падмацаванне, рушыў далей на поўнач і, дайшоўшы да сучаснай Анкары, павярнуў зноў на поўдзень. Пафлагонію і большасць гарадоў Кападокіі добраахвотна здаліся яму. Між тым падзеі ў тыле прынялі небяспечны для Аляксандра абарот. Персы пачалі цяперашні контрнаступленне ў Эгеиде. Галоўнакамандуючы персідскім войскам у Малой Азіі Мемнон захоплівае Хіёса, Лесбас і іншыя выспы і плануе адправіцца на Балканы, разлічваючы там падняць грэкаў на барацьбу з Македоніяй. Толькі раптоўная смерць Мемнона некалькі разрадзіла небяспечнае напружанне.
Улетку 333 г. да н.э. грэка-македонская армія прайшла Кілікію і праз горныя праходы ўступіла ў Паўночную Сірыю, дзе знаходзіліся асноўныя сілы персаў на чале з царом Дарыем. Другое бітва паміж супернікамі адбылося восенню 333 г. да н.э. каля Іса, у вузкай даліне паміж морам і гарамі, дзе малалікаму войску Аляксандра дзейнічаць было значна зручней, чым непрыяцелю. Як і ў бітве пры Граніка, грэка-македонскай сілам прыйшлося фарсіраваць рэчку (Пінар); першай і на гэты раз рушыла цяжкая конніца. Паспешна пераправіўшыся на чале з Аляксандрам праз раку, яна імкліва кінулася на левы фланг персаў, якія не вытрымалі націску і адышлі ад ракі. Але, захапіўшыся атакай, перадавыя часткі конніцы адарваліся ад флангаў і ў гэты прарыў накіраваліся найміты Дарыя - вопытныя грэцкія ваяры, але яны былі разбітыя. Дарый, убачыўшы, што яго левае крыло ўздрыгнула, звярнуўся ва ўцёкі. Персідская конніца, якая, перабраўшыся праз раку, адважна кінулася на фессалийцев, якія знаходзіліся на левым сцягу арміі Аляксандра, даведаўшыся аб разгроме наймітаў і ўцёкі цара, таксама здрыганулася, ўцёкі стала ўсеагульным. Пераможца захапіў багатую здабычу і шмат палонных, сярод якіх апынулася сям'я Дарыя - яго жонка і дзве дачкі. Неўзабаве ў Дамаску быў захоплены і суправаджаў Дарыя у паходзе абоз з скарбамі. Здабыча, якія апынуліся ў руках Аляксандра палегчыла фінансавае становішча македонскай цара, да гэтага вельмі цяжкі.
Бліскучую перамогу, здабытую грэка-македонскай войскам пры Иссе, можна лічыць паваротным пунктам вайны. Мабыць, менавіта ў гэты час у планах Аляксандра адбываюцца змены і ўзнікае думка аб магчымасці заваёвы ўсёй персідскай дзяржавы. Ва ўсякім выпадку, ён адхіляе прапанову аб свеце, якое зрабіў Дарый, абяцаючы саступіць усе землі да Галісіі і даць 2 тыс. талентаў.Аляксандр адказаў яму, што цяпер ён - уладыка Азіі.
Рухаючыся далей на поўдзень, Аляксандр прайшоў уздоўж узбярэжжа Сірыі і Фінікіі. Частка гарадоў здалася добраахвотна, іншыя аказалі супраціў, самае ўпартае - Тыр. Супраць горада Аляксандр рушыў значны флот, да сцен падвялі велізарныя абложныя машыны, і толькі пасля сямі месяцаў аблогі Тыр упаў.Багаты горад падвергнуўся разграбленню, мужчыны былі перабітыя, жанчыны і дзеці прададзеныя ў рабства.
Калі Аляксандр яшчэ займаўся аблогай Тыра, да яго другі раз прыйшлі паслы Дарыя. На гэты раз фарсі цар аддаваў зямлі да Еўфрата, 3 тыс. талентаў і дачку ў жонкі, але Аляксандр зноў адхіліў усе гэтыя прапановы.
Узяўшы затым пасля аблогі самы вялікі горад Палесціны Газу, які падвергнуўся долі Тыра, Аляксандр рушыў у Егіпет. Сатрап Егіпта Мазак, не маючы дастатковага войскі, даведаўшыся пра перамогу македанян пры Иссе, ўцёкі Дарыя, захопе Сірыі і Фінікіі, бесперашкодна ўпусціў Аляксандра ў Егіпет.Егіпцяне добразычліва сустрэлі Аляксандра, у якім бачылі вызваліцеля ад ненавіснай ўлады персаў, а егіпецкія жрацы прызналі яго фараонам.
Знаходзячыся ў Егіпце, Аляксандр атрымаў паведамленне, што востраў Тенедос адпаў ад персаў, што на Хіёса народ ўпусціў македанян ў горад, адолеўшы тых алігархаў, якія раней былі пастаўленыя ва ўладзе персамі, і што на бок македанян перайшоў востраў Кос. Усё гэта былі эпізоды той барацьбы, якія ваеначальнікі Аляксандра працягвалі паспяхова весці ў Эгеиде супраць палкаводцаў Дарыя.Яшчэ раней у рукі Аляксандра патрапілі фінікійскія суда, якія складалі аснову персідскага флоту. Такім чынам, з ваенна-палітычнай дзейнасцю персаў у Эгеиде было скончана.
Аляксандр ўнёс істотныя змены ў кіраванне Егіптам, даручыўшы грамадзянскія справы егіпцянін, кіраўніцтва фінансамі - грэку, а ваеннае кіраўніцтва - Македонец. Такім чынам, ён падзяліў аднаасобную ўладу сатрапа, выявіўшы разам з тым імкненне да збліжэння з мясцовай шляхтай. Тым самым з заваяваннем Малой Азіі, Сірыі, Фінікіі і Егіпта паступова закладваліся асновы той сістэмы кіравання, якая будзе характэрная для новай дзяржавы Аляксандра: апора на мясцовую ведаць, падзел адміністрацыйнага, фінансавага і ваеннага кіравання, упарадкаванне збораў падаткаў і чаканкі манеты, павага да мясцовыхзвычаяў і багам.
2.3 Гавгамелах. Захоп Вавілона і Суз. Спаленьне Персеполя
Пакінуўшы вясной 331 г. да н.э. Егіпет, Аляксандр па старажытным шляху праз Палестыну і Фінікію рушыў на Ўсход і бесперашкодна перайшоў праз Евфрат і Тыгр. Між тым Дарый выкарыстаў час пасля Іса для падрыхтоўкі да новага, вырашальнага бітвы, якое адбылося 1 кастрычніка 331 г. да н.э. у мястэчка Гангамелы. На гэты раз Аляксандру прыйшлося мець справу з больш моцным супернікам: войска Дарыя значна павялічылася, асноўныя кантынгенты былі лепш узброены, цар ўзмацніў войска таксама сланамі і баявымі калясьніцамі з вострымі сярпамі. Дарый спяшаўся даць бітву каля Нінэвіі, дзе прывольна раскінулася раўніна, на якой магла вольна манеўраваць сабраная ім велізарная армія. Бітва пры Гангамелах была адным з самых буйных бітваў старажытнасці.Яно было жорсткім і працягвалася амаль цэлы дзень. Праціўнікі біліся мужна, і перамогу атрымлівала то адна, то другая бок. Але Аляксандр змог нанесці вырашальны ўдар - увесь фарсі цэнтр, Заціснуты дзідамі македонскай фалангі, не вытрымаў бакавога ўдару македонскай конніцы. Страшны македонскай клін упіўся ў персаў і працяў наскрозь. І ў гэты крытычны момант, калі левае крыло арміі Аляксандра сплывала крывёю, на правым флангу ішло жорсткае бітва конніцы, а ў тыле македонскіх сіл, у лагеры, сутычка праціўнікаў яшчэ не скончылася, цар Дарый, спалоханы надыходзячым з усіх бакоў боем, павярнуў сваю калясьніцу , і, хоць выдатная согдийская і бактрийская конніца захоўвала яшчэ сваю баяздольнасць, зыход бітвы быў вырашаны. Беглі царская гвардыя і найміты, прыкрываючы Дарыя, а ўслед за імі і ўвесь цэнтр персідскай арміі. Аляксандр з конніцай цэнтра і правага флангу змог прыйсці на дапамогу левым флангу. Персы пацярпелі поўнае паражэнне, яны не змаглі выкарыстаць тыя перавагі, якія давалі ім колькасны перавагу і месца бою. Не апраўдаліся і надзеі, якія ўскладалі на серпоносные калясьніцы, практычна не прынеслі арміі Аляксандра шкоды.Страты Дарыя былі велізарнымі, армія жа Аляксандра пазбавілася, паводле сведчання Диодора, 500 чалавек, але параненых аказалася шмат. Увесь велізарны абоз персідскага войскі - сланы, вярблюды, ўсё царскае маёмасць і грошы - патрапілі ў рукі пераможцаў.
Зараз, пасля Гангамел, перад Аляксандрам ляжаў шлях у самае сэрца дзяржавы Ахеменідаў. Узяўшы Вавілон, які без бою здаў сатрап Вавілон мазяў, Аляксандр загадаў аднавіць разбураны персамі храм галоўнага бажаства Мардука, за што жрацы абвясцілі яго царом Вавілона. Аляксандр пакінуў ва ўладзе ранейшага сатрапа МАЗе - гэта быў першы перс, якому Аляксандр пакінуў яго высокую пасаду, але камандаванне войскам і кіраванне фінансамі ён перадаў македонскім стратэгам. Правёўшы ў Вавілоне больш за месяц, каб даць войску адпачынак, Аляксандр рушыў да Сузам, якімі таксама авалодаў без усялякага супраціву, і, прайшоўшы праз горныя перавалы, захапіў калыска персідскага дзяржавы Персеполь. У Сузах і Персеполе у ??рукі Аляксандра патрапілі скарбы Ахемэнідаў, гэтак велізарныя, што, па словах Плутарха, для іх перавозкі спатрэбілася 10 тыс. падвод (у кожную запрагалі па пары мулаў) і 5 тыс. клуначных вярблюдаў.
Персеполь, сталіцу персідскага царства, Аляксандр абвясціў самым варожым з азіяцкіх гарадоў і аддаў на разрабаваньне сваім воінам. Крыніцы аднадушна ў апісанні страшнага разгрому, якому падвергся гэты найбагацейшы горад. Як распавядае Диодор, Македонцы, урываючыся ў хаты, забівалі ўсіх мужчын і раскрадалі маёмасць, якога аказалася вельмі шмат: золата, срэбра, раскошных вопраткі. Цэлы дзень займаючыся рабаваннем, яны не змаглі здаволіць сваю смагу ўзбагачэння і, імкнучыся да большага, уступалі ў бойку адзін з адным, а некаторыя адсякалі руку тым, хто хапаўся за рэч, былую прадметам спрэчкі; жанчын жа і дзяцей валаклі сілай, адводзячы ў рабства . Перад ад'ездам з Персеполя Аляксандр спаліў знакаміты палац персідскіх цароў, што пацвярджаецца археалагічнымі раскопкамі. У святле новай палітыцы збліжэння з персамі гэты акт вандалізму выклікае здзіўленне. Тлумачэнне матываў, якімі кіраваўся Аляксандр, выклікала спрэчкі сярод вучоных.
Параза пад Гангамелами і захоп трох сталіц Персіі ня азначалі яшчэ гібелі ўлады Дарыя III, у руках якога заставалася ўся ўсходняя, ??вялізная частка яго дзяржавы.З Персеполя Аляксандр накіраваўся ў Мидию, дзе Дарый збіраў новыя сілы.Заняўшы сталіцу сатрапы Мідыі Экбатаны, з якіх Дарый збег пры яго набліжэнні, Аляксандр кінуўся пераследваць персідскага цара. Старажытныя аўтары падрабязна распавядаюць пра апошнія дні жыцця Дарыя, яго ўцёкі ў цяжкадаступныя маланаселеныя раёны і арышце вяльможамі на чале з сатрапам Бактрии Бэс, аб цяжкім праследаванні уцекачоў Аляксандрам. Нарэшце, калі Аляксандр ўжо зусім нагнаў пераследуюцца, яны забілі Дарыя. Аляксандр з падкрэсленым павагай паставіўся да цела мёртвага цара, даўшы яму гонару, і адправіўшы ў Персеполь для пахавання ў царскай магільным склепе. Тым самым ён хацеў падкрэсліць законнасць сваёй улады.
Смерць апошняга цара з роду Ахемэнідаў як бы сімвалізавала канчатак той вайны, якую македонскай цар вёў у якасці стратэга-автократора аб'яднаных сіл карынфскага саюза. Аляксандр афіцыйна распускае ўсе кантынгенты грэцкіх гарадоў, адправіўшы іх па хатах, але жадаючых працягнуць паход ўжо ў якасці наймітаў і "тых, хто на свой страх пажадаў ... і далей заставацца ў яго на службе" аказалася нямала.
Такім чынам, да лета 330 г. да н.э. Аляксандр заваяваў найбольш багатыя вобласці Персідскага дзяржавы, авалодаў яго асноўнымі палітычным і культурнымі цэнтрамі, захапіў каласальныя скарбы. Але намеры заваёўніка былі скіраваныя далей на Ўсход, да самых межаў дзяржавы Ахеменідаў, законным спадчыннікам якіх ён цяпер лічыў сябе. Так македонская армія апынулася на парозе нязведанага свету, аб якім у грэкаў былі вельмі смутныя ўяўленні.Працягваючы паход, менш чым за год Аляксандр заваяваў велізарныя прасторы - Гирканию, Парфен, Арыю, Дрангиану і Арахозию.
2.4 Змены ў палітыцы Аляксандра і супярэчнасці ў яго войска
Да часу заваёў ўсходніх сатрапы ставіцца 1. Адкрытае праява незадаволенасьці ў асяроддзі каманднага складу арміі. З ваеннымі поспехамі і пашырэннем заваявальнай руху непасрэдна звязана так званая ориенталистская палітыка Аляксандра, яго збліжэнне з мясцовай шляхтай, у якой ён разлічваў знайсці апору на заваяваных землях. Перамена адбываецца і ў ладзе жыцця Аляксандра: ён стаў насіць персідскую вопратку, завёў жезлоносцев і паставіў на гэтую пасаду ураджэнцаў Азіі, наблізіў да сябе найслынных персаў, у тым ліку брата Дарыя. Так Аляксандр і чыста вонкава хацеў надаць сваёй улады больш дэспатычныя характар. Новая палітыка абвастрыла супярэчнасці ў арміі. Апазіцыя выйшла з асяроддзя старой македонскай шляхты, асабліва шляхты раўнінных раёнаў (Ніжняя Македонія), нядаўніх самастойных уладароў, якія з варожасцю глядзелі на трансфармацыю ўлады свайго цара, ператвараецца ў ўсходняга дэспата,
бачачы ў гэтым парушэнне старых македонскіх традыцый. У барацьбе з імі Аляксандр перш за ўсё абапіраўся на выхадцаў з горнай (Верхняй) Македоніі, не карысталіся уплывам пры двары і сваім узвышэннем і дабрабытам абавязаных цалкам міласьці Аляксандра. Старая ведаць была настроена рэзка адмоўна да працягу вайны, разумеючы, што па меры росту новай дзяржавы Аляксандра узрастае і яго ўладу, тады як значэнне Македоніі ўнутры гэтай дзяржавы падае.Наадварот, новая ведаць гатова была ісці за Аляксандрам, спадзеючыся на выгады ад здабычы і эксплуатацыі захопленых зямель. У барацьбе з апазіцыяй Аляксандр яшчэ мог разлічваць на падтрымку асноўнай часткі войскі, якія складаюцца з македонскіх супольнікаў. Хоць ваяры ўжо стаміліся ад доўгіх і цяжкіх паходаў і часам сярод іх вялі размовы пра тое, што пара вяртацца дадому, у барацьбе са шляхтай яны былі пакуль гатовыя падтрымаць Аляксандра. Калі быў раскрыты змова Філотэ, палкаводца і аднаго з бліжэйшых паплечнікаў Аляксандра, цар па старым македонскаму звычаю перадаў Філотэ і яго аднадумцаў на суд арміі, якая прызнала іх вінаватымі і здрадзіла смерці. У сувязі з гэтым змовай быў забіты і бацька Філотэ Парменион - стары і дасведчаны палкаводзец, які ў бітвах пры Иссе і Гангамелах камандаваў левым флангам войскі.
Услед за змовай Філотэ рушылі ўслед і іншыя канфлікты. У 328 г. да н.э., калі Аляксандр быў ужо ў Мараканде (суч. Самарканд), на балі ён забіў Кліта, аднаго з самых адданых палкаводцаў, які выратаваў яму жыццё ў бітве пры Граніка. Гнеў Аляксандра выклікалі абвінавачванні Кліта, бэсціць цара за тое, што той атачыў сябе варварамі і рабамі, што падалі ніцма перад яго персідскімі вопраткай, тады як Македонцы даводзіцца прасіць персаў пусціць іх да цара. У тым жа годзе быў раскрыты так званы "змова пажаў" - маладых людзей з шляхетных македонскіх сем'яў, якія складалі асабістую ахову Аляксандра. Яны меркавалі забіць яго ў ложку. Як і ў выпадку з Філотэ, Аляксандр перадаў справу на суд войскі, прысудзіў ўсіх да смяротнага пакарання. Тады ж быў пакараны і Каллисфен - пляменнік Арыстоцеля і афіцыйны гістарыёграфа паходу. Ён выказваў настрою грэкаў - удзельніц паходу, незадаволеных збліжэннем Аляксандра з персідскай шляхтай.
2.5 Барацьба народаў Сярэдняй Азіі супраць македонскай заваёвы
Уступленне македонскай арміі на тэрыторыю ўсходніх сатрапы рэзка змяніла сам характар вайны. Калі раней насельніцтва захопліваем тэрыторый, за рэдкім выключэннем, абыякава глядзела на змену аднаго спадара іншым, то цяпер пачалася сапраўдная вайна супраць заваёўнікаў. У гэтай барацьбе можна вылучыць тры этапы. На першым барацьбу ўзначаліў былы сатрап Бактрии Бэс, які абвясціў сябе персідскім царом, прыняўшы імя Артаксэркса IV. Да яго сцякаліся ўсе, хто хацеў супраціўляцца Аляксандру. Прыкладна на працягу паўгода Аляксандру прыйшлося затрымацца ў Арыі, дзе на барацьбу падняўся які ўступіў у саюз з Бэс сатрап Сатибарзан. Хваляванні ахапілі Арахозию і Дрангиану, але не ўзгодненасць дзеянняў сатрапаў дапамагла Аляксандру справіцца з імі, і ўвесну 329 г. да н.э., ён праз горы прайшоў з Арахозии ў даліну сучаснага Кабула, а адтуль, пераадолеўшы перавалы Гиндукуша, уварваўся ў Бактрию. Бэс не мог арганізаваць гэтага супраціву, мабыць, не карыстаючыся даверам мясцовага насельніцтва, і войска Аляксандра пераправіліся праз Окс (суч. Амудар'я) і ўступілі ў Согдиану. Гэты этап барацьбы завяршыўся выдачай Бэс Аляксандру, які перадаў яго сваякам Дарыя на расправу.
На наступным этапе барацьба прыняла найбольшы размах, у яе ўключаюцца шырокія народныя масы, мужна і ўпарта змагаліся за сваю свабоду і незалежнасць. Барацьбу ўзначаліў адзін з согдийских правадыроў Спитамен - таленавіты палкаводзец, які, выкарыстоўваючы метады партызанскай вайны, неаднаразова завабліваў ў пустыню атрады македанян, вынішчаючы іх і знікаючы ад асноўных частак.
Захапіўшы сталіцу Согдіана Мараканду, Аляксандр рушыў да ракі Яксарта (суч. Сырьдарья), заснаваў Александрыю Крайнюю (у раёне совр. Ходжент) і, пераправіўшыся праз раку, разбіў заяксартских качэўнікаў. Між тым Спитамену атрымалася знішчыць атрад, пасланы Аляксандрам на выручку Мараканде, якую аблажылі воіны Спитамена. Даведаўшыся пра гэта, Аляксандр паспяшаўся да Мараканде, але Спитамену ўдалося схавацца ў пустыні. У адказ Аляксандр падвергнуў поўнага спусташэння даліну Зеравшана. Па сведчанні Курц Руфа, ён "загадаў паліць вёскі і забіць усіх дарослых", згодна з Диодору, ён зьнішчыў тут 120 тыс. чалавек, а астатніх звярнуў у рабства. Але супраціў не было зламана, і на працягу ўсяго 328 г. да н.э. Аляксандр быў вымушаны весці барацьбу ў Согдиане.Ён пабудаваў шэраг апорных ваенна-адміністрацыйных пунктаў (Аляксандра) і сваімі шматлікімі атрадамі літаральна прачэсваў ўсю тэрыторыю. Спитамен, які сышоў за Окс (у сучасную Туркменію) да массагетам, неаднаразова здзяйсняў адтуль набегі на Согдиану, але ў рэшце рэшт быў разбіты і бег да массагетам, якія забілі яго.
З гібеллю Спитамена барацьба не спынілася, але на апошнім этапе яна працягвалася ў асобных горных раёнах. Паступова бактрийская і согдийская ведаць пераходзіць на бок Аляксандра. Знешняе выраз гэта прымірэнне знайшло ў жаніцьбе Аляксандра з дачкой аднаго з былых кіраўнікоў супраціву Раксану. У войска Аляксандра ўключаецца бактрийская і согдийская конніца. Так скончылася барацьба народаў Сярэдняй Азіі з заваёўнікамі. Яна запатрабавала ад грэка-македонскай арміі такога напружання сіл і прывяла да такіх страт, якіх Аляксандр яшчэ не ведаў.
2.6 Індыйскі паход і вяртанне ў Вавілон
Мабыць, у Сярэдняй Азіі ў Аляксандра паўстала думка аб сусветным панаванні, аб дасягненні Зьнешняга Акіяна, дзе, як лічылі грэкі, праходзіла мяжа Зямлі.Накіроўваючыся ў Індыю, Аляксандр ішоў у невядомасць, бо ўяўленні пра Індыі быў у грэкаў тады зусім фантастычнымі. Паход пачаўся вясной 327 г. да н.э., працягваўся больш за два гады і завяршыўся падначаленнем ў той ці іншай форме шырокіх тэрыторый па Инду. Але гэта набыццё дасталася дарагой цаной.
Войска, з якой Аляксандр рушыў у Індыю, была ўжо не тая, якая сем гадоў таму пераправілася ў Азію. Вялікія страты не толькі ў бітвах, але і ў шляху па бязводных пустэльнях і пакрытым снягамі горах, супраціў многіх плямёнаў і народаў, якія змагаліся за сваю незалежнасць, новыя прыродныя ўмовы і новыя супернікі - усё гэта патрабавала папаўненне сіл і змены ў структуры арміі.Македонская фаланга губляе сваё значэнне, і асноўны ударнай сілай становіцца конніца, у войска ўліваюцца свежыя атрады, мясцовыя аселыя і качавыя народы, пераважна лёгкаўзброеных конніца са сваёй зброяй і сваёй тактыкай - атакай лавай, рассыпным ладам, з наступным перасьледам суперніка.
Індыя да часу паходу ў палітычным дачыненні да уяўляла вельмі пярэстую карціну: шматлікія плямёны (некаторыя з іх знаходзіліся яшчэ на стадыі першабытна-абшчыннага ладу) суседнічалі з разрозненымі царствамі. За рэдкім выключэннем, яны аказвалі лютае супраціў заваёўнікам. Па словах Плутарха, яны мужна абараняліся і "даставалі Аляксандру шмат бед".
Перайшоўшы Інд, Аляксандр уварваўся ў зямлі цара Таксилы, важнага гандлёвага цэнтра на шляху з Сярэдняй Азіі ў Індыю, тут ён сустрэў дружалюбны прыём і заключыў з царом саюз, але кіраўнік суседняга царства Пор аказаў супраціў.Кровапралітных бітваў адбылося з ім на рацэ Гидасп (прыток Інда), дзе, ужыўшы абыходны манеўр, Аляксандр нанёс Пару жорсткае паражэнне, але і яму перамога дасталася цаной вялікіх страт. Тут ён заснаваў два горада: Буцэфалам - у гонар свайго каханага каня, Никею - у гонар перамогі. Далейшае прасоўванне па Пенджаб праходзіла ў абстаноўцы небяспек і пастаяннага напружання, у якім мясцовыя плямёны трымалі войска заваёўнікаў. Воіны былі стомленыя паходамі, іх выматала васьмігадовая служба, у коней ад бесперапыннага шляху сашморгалася капыты, зброя ў большай частцы нікуды не гадзілася, элінскіх адзення падраліся. Ужо шмат дзён бушавала трапічная бура, ўдары грому раздаваліся адзін за адным, і войска адмовілася ісці далей. Гэта здарылася ў пераправы праз яшчэ адзін прыток Інда - Гифасис. Ніякія пагрозы і ўгаворы Аляксандра не падзейнічалі, і было вырашана павярнуць назад. Рашэнне гэта, па словах старажытных аўтараў, выклікала ўсеагульнае радасьць, і многія плакалі ад радасці.
Аляксандр вярнуўся да Гидаспу, дасягнуў па ім Інда і далей спусціўся да Індыйскага акіяну. Прасоўванне войскі, частка якога ішла па сушы ўздоўж ракі, суправаджалася сталымі ваеннымі сутыкненнямі з мясцовым насельніцтвам, якому армія Аляксандра несла спусташэнне і смерць. Але і для яе гэта быў цяжкі шлях, бо шматлікія плямёны аказвалі ўпартае супраціўленне. Імкнучыся замацаваць сваю ўладу, Аляксандр па шляху заснаваў тры гарады.
Яшчэ са сярэдняй плыні Інда ён адаслаў дадому частка войскі (з параненымі і хворымі) пад камандай кратэра; яны рушылі праз Арахозию і Дрангиану. У вусце Інда Аляксандр падзяліў астатніх на дзве часткі, адна з якіх на чале з Неархом рушыла ў Фарсі заліў, іншую Аляксандр, імкнучыся павялічыць свае ўладанні, павёў па сушы. Зваротны шлях, асабліва праз Гедрозию (суч. Белуджистан), апынуўся вельмі цяжкім. Воіны ішлі праз пустынную мясцовасць, без ежы і вады; спёка і распаленыя пяскі дастаўлялі вялікія пакуты. Як піша Страбон, "воіны, натомленай смагай, клаліся пасярод дарогі пад пякучымі прамянямі сонца" і паміралі; некаторыя, збіўшыся з дарогі, "засыпалі, саступаючы сну і стомленасці.Іншыя адставалі і гінулі ". Цяжкім было і плаванне Неарха ўздоўж пустынных берагоў Гедрозии, і толькі увайшоўшы ў Фарсі заліў, воды якога абмывалі Карманаў і Персиду, войска знайшло усё неабходнае, каб аднавіць сілы. Да пачатку 324 г. да н.э. рэшткі арміі Аляксандра злучыліся з флотам Неарха каля Суз. Паход завяршыўся. Згодна з Плутарха, толькі чвэрць арміі вярнулася з паходу.
ЗАКЛЮЧЭННЕ
Адразу ж пасля вяртання перад Аляксандрам ўстала складаная задача па арганізацыі кіравання велізарнай дзяржавай, якая ўзнікла ў выніку заваёў.Мерапрыемствы, праведзеныя Аляксандрам за той нядоўгі тэрмін, які яму яшчэ заставалася жыць (крыху больш за год), уся яго палітыка нясуць на сабе рысы пэўнай дваістасці. Аляксандр дзейнічаў як уладыка велізарнай шматнацыянальнай дзяржавы, цэнтрам якой ён зрабіў Вавілон. Ён імкнуўся неяк умацаваць адзінства дзяржавы, згладзіць супярэчнасці паміж заваёўнікамі і пераможанымі. Адсюль - так званая палітыка "зліццё народаў", якая знайшла найбольш яркае выраз у вяселлі ў Сузах, калі ў адзін дзень пышна адсвяткавалі шлюб 10 тыс. воінаў - грэкаў і македанян - з мясцовымі дзяўчынамі. Усе маладыя атрымалі ад Аляксандра багаты пасаг. Аляксандр прыцягваў мясцовую ведаць да кіравання дзяржавай. Гэтыя і шэраг іншых фактараў дазволілі некаторым навукоўцам казаць пра Аляксандра як вешчуны "братэрства народаў". Аднак яго дзейнасць сведчыць аб іншым - аб імкненні пашырыць сваю сацыяльную базу, зліць разам персаў і македанян, асабліва іх ведаць, стварыўшы свайго роду "пануючы народ", верную апору улады і прылада прыгнёту і эксплуатацыі іншых народаў.Акрамя таго, паколькі македонская манархія захоўвала яшчэ асобныя перажыткі ваеннай дэмакратыі (роля агульнага сходу ваяроў), Аляксандр, аб'ядноўваючы македанян з персамі, тым самым зводзіць і іх да ўзроўню пададзеных.
У гэтай палітыцы разрыву са старымі македонскім традыцыямі перашкодай для Аляксандра стала яго ўласная армія, да гэтага часу ўяўляе асноўную апору яго ўлады. Таму Аляксандр імкнецца змяніць яе характар, уключыўшы ў яе 30 тыс. юнакоў, якія яшчэ падчас паходу хлопчыкамі былі адабраны з мясцовага насельніцтва і навучаны грэцкай грамаце і ўменнем мець зносіны з македонскім узбраеннем. З гэтай мэтай, а таксама клапоцячыся аб баяздольнасці войскі, цар загадвае адправіць па дамах воінаў, "не здольных да ваеннай службы па старасці і калецтва". Загад выклікаў сапраўдны бунт, у якім прынялі ўдзел і іншыя Македонцы, але Аляксандр крута расправіўся з завадатарамі і ў выніку 10 тыс. македанян былі адпраўленыя па дамах. Ён праводзіць і некаторыя іншыя рэформы ў арміі, уключаючы ў яе новыя кантынгенты з мясцовых плямёнаў, але зараз ужо злучаючы македанян і персаў ўнутры асобных падраздзяленняў.
Разам з тым грэкі і Македонцы заставаліся народамі-заваёўнікамі.
Аляксандр па сутнасці мала змяніў ранейшую адміністрацыйную сістэму Ахеменідаў; спалучэнне сатрапы і залежных дзяржаў. Праўда, баючыся сепаратызму сатрапаў, ён абмежаваў іх улада грамадзянскімі справамі, паставіўшы разам з імі ваенных камендантам, падпарадкаваных непасрэдна яму самому.
Сярод іншых мерапрыемстваў Аляксандра ў палітычнай галіне асаблівае месца займае ўказ 324 г. да н.э. аб вяртанні ў грэцкія гарады ўсіх выгнаннікаў і аднаўленні іх у правах уласнасці. Адносіны Аляксандра з грэкамі Балкан фармальна рэгуляваліся артыкуламі пагаднення аб Карынфскім саюзе. Указ 324 г. да н.э. супярэчыў прынцыпам неўмяшання ва ўнутраныя справы полісаў, прадугледжаных гэтым пагадненнем. Змены, якія адбыліся ў характары ўлады Аляксандра падчас паходу, зрабілі Карынфскім саюз непатрэбным, і калі раней Аляксандр інтэрпрэтаваў яго прынцыпы так, як яму было трэба, то цяпер ён проста ігнаруе гэты саюз, даручаючы Антипатру ў выпадку неабходнасці прымяніць супраць не паслухаўся, полісаў ваенную сілу .
З грэкамі звязана яшчэ адно мерапрыемства Аляксандра - гэта гвалтоўнае абагаўленьне яго асобы.
У арганізацыі кіравання і эксплуатацыі мясцовага насельніцтва немалаважная роля належала зноў заснаваным гарадах. Праблема каланізацыі, пытанне аб тым, колькі менавіта гарадоў заснаваў Аляксандр і з якой мэтай, выклікалі ажыўленую дыскусію сярод навукоўцаў новага часу.
Што тычыцца сацыяльна-эканамічных адносін, то вайна, якая суправаджаецца продажам у рабства велізарных мас насельніцтва, несумненна, спрыяла распаўсюджванню рабства ў яго класічнай форме, а масавая чаканка манет з каласальных скарбаў персідскіх цароў стымулявала развіццё таварна-грашовых адносін.
Аляксандр не супакоіўся на дасягнутых поспехах. Цяжка сказаць, наколькі пэўныя якія захаваліся ў Диодора пасведчання аб далейшых планах Аляксандра: паходзе супраць Карфагена, заваёве Італіі і Сіцыліі, экспедыцыі да Геракловым слупоў (суч. Гібралтар). Але прага дзейнасці не пакідала яго. Усходні паход шмат у чым пашырыў геаграфічныя веды, новы марскі шлях адкрыла плаванне Неарха з вусцяў Інда па Індыйскага акіяну і Персідскага заліва. Але гэтых ведаў было цяпер мала. Аляксандр пасылае экспедыцыю для высвятлення, з якім морам злучаецца Каспій - з Понтэ Эвксинским або з Вялікім акіянам. Ён думаў пра засяленні Персідскага заліва і паслаў тры экспедыцыі для вывучэння Аравійскага ўзбярэжжа і шляхі ўздоўж Аравійскага паўвострава да Егіпту. Аляксандр рыхтаваўся да паходу ў Аравію, адусюль прыбывалі суда, будаваўся новы флот, сцякаліся войскі, але ў разгар падрыхтовак ён памёр, захварэўшы ліхаманкай (ці, па іншай версіі, быў атручаны), не дажыўшы да 33 гадоў.
Грандыёзнасць паходаў Аляксандра, адкрылі грэкам новыя землі, маштабы яго заваёў зрабілі на сучаснікаў велізарнае ўражанне і на працягу многіх стагоддзяў працягвалі хваляваць розумы і сэрцы людзей. Аляксандр станавіцца героем не толькі гістарычных, але і літаратурных твораў. У антычнай гістарыяграфіі склалася тры асноўных напрамкі ў ацэнцы дзейнасці Аляксандра: апалагетычныя, прыхільнікі якога ўсхвалялі подзвігі і доблесці Аляксандра, яго высакароднасць, велікадушнасць і іншыя цноты; негатыўнае, паслядоўнікі якога бачылі ў Аляксандры тырана, ўсходняга дэспата, жорсткага і несправядлівага; трэці кірунак звязваюць з філасофскай школай перипатетиков (вучняў Арыстоцеля), якія станоўча ацэньваюць дзейнасць Аляксандра ў першыя гады, калі ён ішоў парад свайго настаўніка, але пішуць аб пашкоджаньні нораву цара па меры росту яго ўлады (пераломным момантам яны лічаць пакаранне Каллисфена). Ужо ў эліністычнай эпоху ў Егіпце ўзнікае чыста літаратурная традыцыя, мала звязаная з рэальнай дзейнасцю Аляксандра, - раман Псевдокаллисфена. Ён набывае велізарную папулярнасць, вядома больш за 80 варыянтаў гэтага рамана на 24 мовах. Вобраз Аляксандра ўплятаецца ў фальклор самых розных народаў - Сярэдняй Азіі і Кітая, Ісландыі і Індыі, ён перажывае фантастычныя змены ў легендах і паданнях Захаду і Усходу. Нізамі, Наваі і Фирдоуси зрабілі Аляксандра героем сваіх паэм, літаратурныя творы пра Аляксандра ствараюцца ў Еўропе.
Ацэнка дзейнасці Аляксандра не можа быць адназначнай. Гэта быў, несумненна, буйны дзяржаўны дзеяч і вялікі палкаводзец. У выніку яго паходаў была знішчана дзяржава Ахемэнідаў, але грэка-македонская армія несла спусташэньня, рабства і смерць; падчас паходаў разбурыліся гарады і вёскі, гінулі людзі, сціраліся з асобы зямлі цэлыя плямёны.
СПІС ЛІТАРАТУРЫ
1. Шифман І.М. Аляксандр Македонскай - Л.: Навука, 1998 г.
2. Шахермайр Ф. Аляксандр Македонскай Р / Д: Феникм, 1998 г.
3. Левек П. эліністычнай свет. - М. Навука, 1989.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Асоба імператара Аляксандра Мікалаевіча і яго валадаранне. Прыгоннае права, сялянскае незадаволенасць існуючым парадкам. Нарастанне крызісу помещичьего гаспадаркі. Адмена прыгоннага права. Буржуазныя рэформы Аляксандра II. Жаніцьба на Марыі Аляксандраўне.
реферат [26,7 K], добавлен 01.04.2012Дзіцячыя гады і выхаванне імператара ўсерасійскага, старэйшага сына імператара Паўла Пятровіча і Марыі Фёдараўны. Ўзыходжанне на пасад Аляксандра I. Вайна з Напалеонам. Унутраная палітыка і дыпламатыя Аляксандра I. Адрачэнне Канстанціна Паўлавіча.
реферат [49,9 K], добавлен 07.04.2012Расказ пра чалавека, які апынуўся па той бок барыкад, прадставіць крушэнне Расеі праз крах лёсу зусім не горшага яе сына - бліскучага афіцэра, выдатнага навукоўца вярхоўнага кіраўніка Расіі Аляксандра Васільевіча Калчака. Палітычные поглядаў Калчака.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 07.04.2012Лібералізм ў Расіі. Лібералізм як інтэлектуальная традыцыя рускай грамадскай думкі. Кансерватыўны лібералізм ў Расіі XIX стагоддзя. Асновы і значэння лібералізму. Эпоха вялікіх рэформаў Аляксандра II. Славьянофілы і заходнікі ў Расіі XIX стагоддзя.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 29.05.2012Працэс пераходу ад звычаёвага да пісанага права. Месца агульназемкіх прывілеяў сярод іншых крыніц права XV стагоддзя. Нормы дзяржаўнага права і кампетэнцыі вялікага князя па Прывілею 1492 года. Цывільнае, сямейнае, крымінальнае, адміністрацыйнае права.
контрольная работа [22,7 K], добавлен 28.03.2010Гісторыя беларускага народа –гісторыя народа, які ўвесь час змагаўся за нацыянальнае самавызначэнне Гістарыяграфія барацьбы беларускага народа супраць паланізацыі перыяду Расійскай імперыі, савецкага перыяду. Асноўныя тэндэнцыі сучаснага перыяду.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 25.04.2012Вызваленчая барацьба ў 60-90-я гг. XIX ст. Лагеры "белых" і "чырвоных" напярэдадні паўстання 1863 г. Цэнтральны нацыянальны камітэт для кіравання падрыхтоўкай паўстання. Эвалюцыя рабочага руху і прапаганда марксізму. Рэвалюцыйна-дэмакратычны Рух.
реферат [37,4 K], добавлен 25.01.2011Крызіс каланіялізму ў пачатку ХХ ст.; канчатковая ліквідацыя каланіяльнай сістэмы пасля Другой сусветнай вайны і адукацыю незалежных дзяржаў. Асноўныя фактары распаду каланіяльных імперый. Бандунгскай канферэнцыі краін Азіі і Афрыкі, Рух недалучэння.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 29.05.2012Прычыны і перадумовы Лютаўскай рэвалюцыі, звяржэнне манархіі. Беларускі нацыянальны рух у сакавіку-кастрычніку 1917 года. Складванне ўмоў для новага крызісу. Кастрычніцкія падзеі і прыход да ўлады бальшавікоў, усталяванне савецкай улады на Беларусі.
контрольная работа [34,8 K], добавлен 02.12.2011Апісанне перадумоў і вынікаў дынастычнай барацьбы другой паловы 70 - першай паловы 80-х гг. XIV стагоддзя. Сутнасць "рускай праблемы". Прыход да ўлады ў Вялікім княстве Літоўскім Альгердавіча, вызначэнне асноўных напрамкаў яго ўнутранай палітыкі.
реферат [24,9 K], добавлен 17.12.2010