Савецко-польска вайна

Аналіз праблемы добрасуседства з краінамі, з якімі мяжуе Україна. Прычыны, стратэгічныя планы удзельнікаў, ход Савецко-польскоі вайні. Абвастрэнне адносін з Польшчай і Перша сусветна вайна. Сутнасць ваенно-палітычноі і эканамічноі наступствы вайны.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык белорусский
Дата добавления 25.07.2012
Размер файла 124,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Увядзенне

Праблемы добрасуседства з краінамі, з якімі мяжуе Украіна, заўсёды былі асноўным фактарам айчыннай знешняй палітыкі. Яшчэ Нечуй-Лявіцкі у аповесці «Кайдашева сям'я» разглядаў праблему добрасуседства як аснову маральна-этычных нормаў і дабрабыту кожнай сям'і.

Праблема добрасуседства асабліва востра ўстала ў ХХ стагоддзі ў сувязі з рэвалюцыйнымі і нацыянальна-вызваленчым падзеямі ў Еўропе. Міжнародныя вайны з суседнімі краінамі, у першую чаргу з Польшчай, непасрэдна ўплывалі на рашэнне вострых унутраных палітычных, сацыяльных праблем.

Савецка-польская вайна 1920 заўсёды прыцягвала ўвагу гісторыкаў. Страшэнныя падзеі, хуткія змены пазіцый дзяржаў і палітычных сіл, настрояў розных сацыяльных груп у краінах, якія ўдзельнічалі ў вайне, парадаксальнасць гістарычных працэсаў ўяўляе немалую цяжкасць для навуковага аналізу і інтэлектуальных інтэрпрэтацый.

Абвастрэнне адносін з Польшчай былі абумоўлены Першай сусветнай вайной. У 1920 годзе на большай тэрыторыі Украіны была ўсталяваная савецкая ўлада. Тэме аднаўленне Польскай дзяржавы, атрымаўшы незалежнасць ад савецкага ўрада, кіраўніцтва Польшчы на чале з Ю. Пілсудскім праводзіла палітыку аб'яднання ўсіх польскіх земляў у адзіную дзяржаву, лагічна з пункту гледжання польскага ўрада, але нелагічным і антологические было яго імкненне далучыць да Польшчы і ўкраінскія землі, польская ўлада разглядала як спрадвечныя польскія валодання.

Польская Савецкая Расія рыхтаваліся да вайны і арэнай ваенных дзеянняў зноў станавілася Украіна. Да ўкраінскаму пытанні неаднаразова вярталіся палітыкі абедзвюх дзяржаў; падчас вайны або пасля яе заканчэння. Украіна стала своеасаблівым "яблыкам разладу" на сусветнай арэне.

На сучасным этапе ўкраінская-польскія адносіны рухаюцца ў бок ўзаемаразумення, узаемадапамогі. У маі 1992 года абедзве краіны заключылі міждзяржаўны дагавор аб добрасуседстве, сяброўскія адносіны. Трывалую базу для развіцця стабільных адносін паміж гэтымі дзяржавамі заклаў палітычны дыялог на вышэйшым узроўні. Геаграфічная і гістарычнасць блізкасць двух народаў надаюць адносінам паміж Украінай і Польшчай характар стратэгічнага партнёрства.

На высокім узроўні знаходзяцца і культурныя сувязі паміж Украінай і Польшчай. У 2012 годзе на сваіх футбольных арэнах гэтыя краіны сустракаць спартыўныя дэлегацыі з многіх краін Еўропы ў чэмпіянаце па футболе Еўра-2012.

Для стварэння добрасуседскіх адносін з варожымі ў мінулым дзяржавамі Украіны прыйшлося прайсці выпрабаванне гісторыяй. І тэма савецка-польскай вайны 1920 года з'яўляецца актуальнай перш за ўсё таму, што ў ёй або не дакладна прасочваецца пазіцыя Польшчы і Расіі адносна Украіны. І, нягледзячы на тое, што ўкраінскія землі неаднаразова арэнай ваенных дзеянняў паміж гэтымі дзяржавамі, сёння бачым іх у працэсе станаўлення ўзаемадзеяння, добрасуседства, супрацоўніцтва.

У апошнія гады з'явіліся дысертацыйныя і манаграфічныя даследаванні айчынных гісторыкаў па праблемах расейска-ўкраінскіх, польска-ўкраінскі, руска-польскіх адносін у 1920 г., знешняй палітыкі краін Цэнтральнай і Усходняй Еўропы таго часу. Навукоўцы зрабілі спробы падысці да гэтай праблематыцы з новых, непрадузятых пазіцый. Даследаванні вучоных сведчаць, што паступова набірае сілы "Украіна-бяспечваецца:" падыход да асвятлення падзей, свядомая пазіцыя разгляду савецка-польскай вайны з пункту гледжання нацыянальных інтарэсаў Украіны.

Важнай складніку працэсу пераасэнсавання гістарычных працэсаў стаў аналіз канцэптуальных асноў камуністычнага рэжыму ў Украіне. Напрыклад, С. Кульчыцкі лічыць істотнай рысай палітыкі кіраўніцтва РКП (б) ва Ўкраіну на працягу першых 10 гадоў савецкай улады адмова ад канцэпцыі сусветнай рэвалюцыі і пераход да ідэі "капіталістычнага атачэньня", следствам чаго стала ізаляцыя СССР у Еўропе.

Аднак наперадзе поўнамаштабны аналіз дакументаў, якія захоўваюцца ў архівах Расійскай Федэрацыі, ЗША, Францыі, Польшчы і іншых краін. Асаблівае месца сярод гістарычных крыніц па гэтай праблематыцы займае перапіска паміж бальшавіцкімі правадырамі таго часу. З розных абставінаў яно ўводзілася ў навуковы абарот у абмежаваным выглядзе. Даследаванне перапіскі дазваляе ўдакладніць істотныя моманты камуністычнага курсу палітычнага кіраўніцтва Расіі і Украіны, высветліць асаблівасці адносін паміж лідэрамі дзвюх краін, іх падыходы да ўнутранай і знешняй палітыкі.

Аб'ектам даследавання з'яўляецца ваенна-палітычныя падзеі ў Еўропе 1920 і на тэрыторыі Украіны.

Прадметам працы з'яўляецца ход і наступствы савецка-польскай вайны 1920 года.

Мэтай даследавання з'яўляецца вывучэнне прычын савецка-польскай вайны, стратэгічных планаў ваюючых бакоў і ролі Украіны ў гэтым супрацьстаянні; асвятленне расійска-ўкраінскіх адносін у ходзе вайны, аналіз наступстваў вайны для Еўропы, у прыватнасці для Украіны.

Задача:

1. Раскрыць мэты і задачы савецка-польскай вайны 1920 года. Прычыны супрацьстаяння варагуючых бакоў.

2. Прааналізаваць ход ваенных дзеянняў.

3. Абагульніць наступствы вайны для Украіны і Еўропы ў цэлым.

Гістарыяграфія гэтай праблемы дастаткова аб'ёмная. Да канца 1980-х - пачатку 1990-х гг. даследчыкі ў СССР пад уплывам палітыка-ідэалагічных установак падкрэслівалі захопніцкіх характар ??знешняй палітыкі Польшчы, "ўсенародны" супраціў насельніцтва РСФСР і польскім войскам, "мудрае" кіраўніцтва РКП (б) і выключную ролю яе правадыра У. І. Леніна ў арганізацыі "перамогі над бел- панскай Польшчай ".

У другой палове ХХ стагоддзя ў айчыннай гістарыяграфіі з'явіўся шэраг прац па праблемах грамадзянскай вайны ў Расіі, аўтары якіх датычыліся і савецка-польскай вайны. У прыватнасці - гэта праца Сіманенка Р. "Правал палітыкі міжнароднага імперыялізму на Украіне (1919-сакавік 1921)", даследаванні Хмель І. "З сцягам свету скрозь полымя вайны. Дыпламатычная дзейнасць Украінскай ССР (1917-1920) ". Усе яны, за выключэннем асобных работ, мелі "руска-бяспечваецца:" скіраванасць і недастаткова ўлічвалі спецыфіку гістарычных працэсаў у Украіне.

Савецка-польская вайна 1920: прычыны, стратэгічныя планы удзельнікаў, ход. Характарыстыка планаў ваенна-палітычных сіл, удзельнікі вайны

Пацярпеўшы поўнае паражэнне ў вайне, у кастрычніку 1918 г. Аўстра-Вугорская імперыя пачала распадацца, амаль 20 месяцаў пасля падзення Расійскай. Спрабуючы пабудаваць ва Усходняй Галіцыі на руінах імперыі Украінскае дзяржава і пераадольваючы жорсткае супраціўленне, заходнія ўкраінскай апынуліся ў становішчы, падобным таму, у якім знаходзіліся іх суайчыннікі на ўсходзе.

Як і варта было чакаць, палякі таксама прэтэндавалі на Усходнюю Галіцыі. З прычыны паўстаў канфлікт двух народаў за тэрыторыю, а не, як на ўсходзе, за "сэрца і думкі людзей" [26, 427].

Польшча выступіла галоўнай ударнай сілай і ў новай вайне Савецкай Расіі з Антантай, арганізатарам якой былі імперыялістычныя ЗША, Англія і Францыя. Польскія памешчыкі і буржуазія былі вельмі зацікаўлены ў звяржэнні савецкай улады ў Расеі. Яны марылі захапіць Літву, Беларусь і Украіну і пашырыць свае тэрыторыі "ад мора да мора". Акрамя таго, кіруючыя колы Польшчы спадзяваліся, што перамога над Савецкай рэспублікай ўмацуе гаспадарка памешчыкаў і капіталістаў ўнутры краіны, дапаможа ім здушыць рэвалюцыйныя руху польскіх рабочых ўнутры краіны і сялян. Усё гэта ўлічвалі імперыялісты Антанты, падштурхоўваючы Польшчу да вайны з Савецкай Расіяй.

Амбасадар ЗША ў Варшаве Х. Гібсан адпраўляў ў Вашынгтон адну тэлеграму за адной з правакацыйнымі паведамленнямі аб існуючай "пагрозу" нападу бальшавікоў на Польшчу. У адной і з тэлеграм ён пісаў, што польская армія тэрмінова мае патрэбу вопратку і абутак, ваеннае абсталяванне і прадукты харчавання, і ў той жа час падкрэсліваў, што ў "выпадку адмовы падаць эфектыўную і тэрміновую дапамогу польскае праўленне сур'ёзна маюць намер заключыць мір з бальшавікамі" [14 ; 267]. Пытанне быць ці не быць вайне цалкам залежалі ад імперыялістычных ЗША, Англіі і Францыі. Без падтрымкі краінамі Антанты кіруючыя колы буржуазна-памешчыцкай Польшчы не змаглі б весці вайну супраць Савецкай Расіі.

Студзень 28 Саўнаркам РСФСР перадаў па радыё паведамленне аб савецкай палітыцы ў дачыненні да Польшчы. Польшча, гаварылася ў паведамленні, стаіць перад рашэннем, якое можа змяніць сітуацыю ў свеце і мець цяжкія наступствы. Усе дадзеныя сведчаць аб тым, што імперыялістычныя колы краін Антанты падштурхоўваюць Польшчу на беспрычынную і падступную вайну з Савецкай Расіяй. Спрабуючы прадухіліць гэтую вайну, Саўнаркам пацвердзіў сваё прызнанне незалежнасці Польшчы і жаданне заключыць з ёй свет. Савецкае кіраўніцтва пайшло на значныя тэрытарыяльныя саступкі. Але гэтыя прапановы, надзвычай выгадныя для Польшчы, не былі прынятыя. Антанта і польскае кіраўніцтва расцэньвалі міралюбнасць Савецкай рэспублікі як праява яе слабасці.

Спрабуючы ўсталяваць мірныя адносіны з Польшчай, савецкае кіраўніцтва прымала меры па ўмацаванні бяспекі заходніх межаў краіны. У лютым 1920 г. В. І. Ленін патрабаваў ад Рэўваенсавета Заходняга фронту даклада аб сітуацыі на фронце і стане савецкіх войскаў. Люты 23 Рэўваенсавета Заходняга фронту паведаміў аб павелічэнні войскі праціўніка і аб намерах, якія прыняло камандаванне фронтам у выпадку іх наступу.

У той жа час з ЗША, Францыі і Англіі ў Польшчу накіроўваецца зброю, боепрыпасы, рыштунак, прадукты харчавання. У Францыі была сабрана польская армія пад камандаваннем генерала Галера, якая налічвала 2 корпуса. У 1919 г. яна была перакінутая ў Польшчу. Акрамя таго, у 1920 г., з Францыі ў Польшчу было перададзена рознае рыштунак і зброю для дзесяці дывізій.

З дапамогай Антанты буржуазна-абшарніцкая Польшча да вясны 1920 стварыла моцную і добра аснашчаных войска колькасцю каля 740 тыс. чалавек.

Разам з падрыхтоўкай Польшчы да вайны з Савецкай Расіяй актыўна рыхтавалася белагвардзейскіх армія з астаткаў войскаў Дзянікіна, якія схаваліся ў Крыме. У красавіку гэтыя войскі былі аб'яднаны пад камандаваннем генерала Ўрангеля. Красавік 11 міністр замежных спраў Англіі лорд Керзон накіраваў ноту Савецкаму кіраўніцтву з патрабаваннем спыніць наступ Чырвонай Арміі на Крымскім фронце. У другой ноце Керзона ад 18 красавіка ўжо утрымліваўся намёк пагрозы. У ёй паведамлялася, што кіраўніцтва Вялікабрытаніі гатова "даць загад судам яго вялікасці ў Чорным моры даць усё магчымае абарону арміі Крыму, папярэдзіўшы ўварванне савецкіх войскаў" [20; 363].

На судах Англіі і Францыі перавозіліся белагвардзейскія войскі з Каўказа ў Крым, накіроўваліся зброя і ваеннае рыштунак. Да пачатку баявых дзеянняў крымскай белагвардзейскі арміі яе колькасць налічвала 125-150 тыс. чалавек. Гэта была добра падрыхтавана і тэхнічна аснашчаная армія.

"Дапамога" Урангель прадастаўлялася далёка не бескарысліва. Так, паміж Урангель і кіраўніцтвам Францыі заключны таемны дагавор, па якім Урангель пацвярджаў ўсе абавязкі царскай Расіі перад Францыяй. Акрамя таго, Францыі перадаваліся правы на эксплуатацыю ўсіх чыгунак Еўрапейскай Расіі, канфіскацыя мытня і партовай даніны ва ўсіх партах Чорнага і Азоўскага мораў, ёй падаваліся лішкі хлеба на Украіне і Кубанскі вобласці, тры чвэрці здабычы нафты і чвэрць здабычы вугалю ў Данецкай вобласці.

Адначасова з падрыхтоўкай арміі буржуазнай Польшчы і Урангеля імперыялістамі Антанты былі прыняты меры па ўзмацненні антысавецкай інтэрвенцыі на Далёкім Усходзе. Па задуме Антанты ўзброеныя сілы буржуазна-памешчыцкай Польшчы, Урангеля і Японіі павінны былі згуртавана дзейнічаць на захадзе, поўдні і на Далёкім Усходзе. Антанта спрабавала ўцягнуць у вайну таксама Грузію, Азербайджан, Арменію, якія ў той час знаходзіліся пад уладай буржуазных нацыяналістаў.

Аднак народы Закаўказзя не дапусцілі ўдзелу гэтых краін у новай антысавецкай вайне.

Колькасць сіл інтэрвентаў і белагвардзейцаў, якія выступілі ў 1920 годзе супраць Савецкай Расіі, перавышала 1 млн. чалавек. План польскага галоўнакамандавання, адобраны Антантай, прадугледжваў на першым этапе ваенных дзеянняў разгром 12-й і 14. Савецкіх войскаў і захоп Украіны.

Да пачатку наступу польскія войскі былі зведзены ў шэсць войскаў. Па іх ўсходнім фронце было засяроджана 148,5 тыс. штыкоў і шаблі, 4157 кулямётаў, 894 снарадаў.

Інтэрвентамі супрацьстаялі савецкія войскі Заходняга (камандзір М. Гиттис, член Рэўваенсавета І. С. Ушлихт) і Паўднёва-Заходняга (камандзір А. І. Ягораў, член Рэўваенсавета Р. І. Берзіня) франтоў агульнай колькасцю 65,2 тыс. чалавек з 3208 кулямётаў і 666 снарадамі.

На гэтых франтах польскіх войскаў было засяроджана ў 2 разы больш, чым савецкіх. На Украіне, дзе вораг рыхтаваўся нанесці галоўны ўдар, яго сілы перавышалі савецкія войскі больш чым у чатыры разы.

З мэтай стварыць больш спрыяльныя ўмовы для наступу на Украіну, праціўнікі ў пачатку сакавіка правялі лакальныя наступу ў Беларусі. Войскі Пілсудскага занялі Мозур, Калиновичи і Овруч, перарэзаўшы чыгунку, якая зьэднувала Заходні і Паўднёва-Заходні франты Чырвонай Арміі.

Красавік 17 галоўнакамандуючы польскай арміяй Пілсудскі аддаў загад наступу на Украіну. Уварванне пачалося 25 красавіка.

Камуністычная рабочая партыя Польшчы рашуча выступіла аб антысавецкай вайны. Знаходзячыся ў падполлі, яна заклікала масы да звяржэння антынароднага кіраўніцтва Польшчы і да абароны Савецкай Расіі. Польскія рабочыя, гаварылася ў яе звароце "Да пралетарыяў усіх краін", не маюць нічога агульнага з надыходам польскай мілітарызму на Савецкую Расію. Польскія камуністы рашучым чынам асуджаюць гэтую вайну, якая адбываецца ў інтарэсах кіраўнікоў сусветнага капіталу. "У вобразе Чырвонай Арміі яны бачаць яны бачаць не захопнікаў, якія пагражаюць нашай свабодзе, а саюзнікаў у нашай рэвалюцыйнай барацьбе за свабоду" [29; 134].

Разам з польскай арміяй выступілі ўкраінскія буржуазныя нацыяналісты. 27 Красавіка была падпісана таемная "палітычная канвенцыя" з Польшчай і 24 красавіка - "ваенная канвенцыя", якая атрымала назву "Варшаўскі дагавор". Па гэтай дамовы пятлюраўцы саступалі буржуазна-памешчыцкай Польшчы больш за 100 тыс. квадратных кіламетраў ўкраінскай тэрыторыі з насельніцтвам колькасцю 5200 тыс. чалавек. Па загадзе Пятлюры групоўкі Цюцюннік, Струк, Забалотны і іншых правадыроў ўзмацнілі свае дзеянні ў савецкім тыле.

Войскі 12-й і 14. Савецкіх войскаў сустрэлі ўдары суперніка. Аднак пад націскам перавышаны сіл польскіх інтэрвентаў яны вымушаныя былі з баямі адыходзіць на ўсход. 7 мая інтэрвенты занялі Кіеў.

Услед за польскімі войскамі вярталіся памешчыкі і капіталісты. Акупанты вывозілі прамысловае абсталяванне, рабавалі насельніцтва; карныя органы падпальвалі вёскі, расстрэльвалі мужчын і жанчын "за непадпарадкаванне". Усюды ўкаранялася польская адміністрацыя. У асобе акупантаў на Украіну вярнулася Дырэкторыя з атаманам Пятлюра. Аднак "ўлада была прывіднай, фактычна яна распаўсюджвалася толькі на раёны Вінніцы, дзе засяродзілася" кіраўніцтва "Пятлюры. Напад буржуазна-памешчыцкай Польшчы на Савецкую Расію зноў высунула на першы план абарону краіны. "Усё для фронту, усё для разгрому ворага" - такое быў галоўны лозунг дня. 30 красавіка 1920 ВЦК і Саўнаркам апублікавалі зварот "Да ўсіх рабочым, сялянам і сумленным грамадзянам Расіі". 23 мая былі апублікаваныя тэзісы ЦК РКП (б) "Польскі фронт і нашы задачы". У гэтых дакументах выкрываліся мэты Антанты ў новай вайне і раскрываўся справядлівы, абарончы характар барацьбы Савецкай Расіі.

Мабілізацыя камуністаў у Маскве пачалася 1 траўня і была праведзена тэрмінам у адзін тыдзень. На фронт было накіравана 513 камуністаў. Петраград даў Чырвонай Арміі каля 700 камуністаў, Тула - 107, Цвер - 400, Самара - 100, Самборский губернская арганізацыя РКП (б) - 95.

Найбольшую працу па мабілізацыі сіл на процідзеянне захопнікам правяла партыйная арганізацыя Украіны, дзе разгортваліся жорсткія баі. 27 Красавіка ЦК КП (б) Украіны абвясціў цалкам мабілізаванымі партыйныя арганізацыі Кіеўскай, Валынскай і Падольскай губерняў, а ў пачатку ліпеня мабілізацыя была распаўсюджана на Чарнігаўскую, Мікалаеўскую і Адэскую губерні.

Актыўна ўдзельнічалі ў барацьбе супраць інтэрвентаў камуністы Беларусі. Да пачатку 1920 значная частка гэтай краіны была акупаваная польскімі войскамі. Усяго з красавіка па лістапад 1920 г. па ўсёй краіне было праведзена 5 партыйных мабілізацый, якія далі фронту 24244 камуніста, не лічачы мабілізаваных ва Украіне і іншых прыфрантавых раёнах. На працягу 1920 г. у Чырвонай Арміі ўвайшлі больш за 1 млн. чалавек, і яе колькасць дасягнула 5,5 млн. байцоў. Красавік 30 Саўнаркам абавязаў народныя камісарыяты аказваць дапамогу Заходняй фронту усімі даступнымі сродкамі. Савет працы і абароны ўзяла пад свой асабісты кантроль іх работу па абслугоўванню дзеючай арміі. У выніку вялікай арганізатарскай работы Камуністычнай партыі, Саветаў, прафсаюзаў і камсамола па мабілізацыі ўсіх сіл і сродкаў процідзеяння ворагу былі створаны неабходныя ўмовы для пераходу Чырвонай Арміі ад абароны да нападу.

Між тым наступ савецкіх войскаў на Паўднёва-Заходнім фронце працягвалася.

Ён адкрыў спрыяльныя ўмовы для пераходу ў наступ савецкіх войскаў у Беларусі, які пачаўся 4 ліпеня. Такім чынам, разгарнуўся агульнае наступленне Заходняга і Паўднёва-Заходняга фронту.

Яшчэ 1 Чэрвень ЦК Камуністычнай партыі Літвы і Беларусі выпусціў зварот да працоўных і сялянам Беларусі, паклікаўшы іх да рашучай барацьбе супраць акупантаў, аказваць дапамогу Чырвонай Арміі і ўсталяванню ў вызваленых раёнах рабоча-сялянскай улады. Тыле польскага войска актыўна дзейнічалі беларускія партызаны. Яны ўзрывалі масты, ваенныя цягніка, уступалі ў бой з невялікімі падраздзяленнямі суперніка.

Да канца 1920 г. Чырвоная Армія амаль цалкам вызваліла ад інтэрвентаў Украіну і Беларусь. На вызваленых тэрыторыях была ўсталяваная Савецкая ўлада.

Пераследуючы адыходзяць частцы польскай арміі, Чырвоная Армія ў другой палове ліпеня вымушана была ў інтарэсах абароны Савецкай краіны, перанесці баявыя дзеянні на тэрыторыю Польшчы. Нягледзячы на ??чарговае паражэнне антысавецкай авантуры, Антанта і польскія рэакцыйныя колы не хацелі садзіцца за стол перамоваў і прымалі меры адносна працягу вайны.

Савецкія войскі ўступілі на тэрыторыю Польшчы не як заваёўнікі, а як абаронцы "волі ў незалежнасці Савецкай краіны" [5; 440]. У Польшчы Чырвоная Армія аб'ядналася з Польскай камуністычнай партыяй.

Поспехі Чырвонай Арміі палягчалі барацьбу працоўных і сялян Польшчы за свабоду і свет. Абапіраючыся на падтрымку Чырвонай Арміі, прадстаўнікі рэвалюцыйных рабочых і сялян Польшчы арганізавалі ў Беластоку ў канцы ліпені 1920 г. польская часовы рэвалюцыйны камітэт.

Польревком ў паведамленні 30 ліпеня 1920 паказваў, што, беручы уладу ў свае рукі, ён ставіць перад сабой задачу закласці асновы Польскай савецкай сацыялістычнай рэспублікі. У той жа дзень быў абвешчаны маніфест Польревком.

Адной з карэнных праблем, якую Польревком неабходна было вырашыць, быў аграрны пытанне. Большую частку насельніцтва Польшчы складала сялянства, якое пакутавала ад малазямелля. У той жа час у былым Каралеўстве Польскім 7500 памешчыкаў валодалі 40% усёй зямлі. На памешчыкаў працавалі больш за чвэрць усіх сялян Польшчы. Жыццёвыя патрэбы польскага сялянства неабходна задавальняць за кошт канфіскацыі памешчыцкіх земляў, падзяліўшы іх паміж беззямельнымі і малоземельных сялянамі. Аднак, большасць членаў Польревком лічылі магчымым надзяліць сялян толькі царкоўнымі землямі і землямі закінутых памешчыцкіх маёнткаў, што, вядома, не змагло задаволіць патрэбнасці польскага сялянства. Асноўныя землеўладання Польревком прызначыў стварэнне буйных гаспадарак, якія павінны былі знаходзіцца ў руках выбарчых батрацких камітэтаў на чале з падданымі кіраўніцтва.

ЦК партыі, В. І. Ленін уважліва сачыў за дзейнасцю Польревком і аказваў яму пастаянную дапамогу. 14 жніўня 1920 года па тэлеграфе Ф. Э. Дзяржынскаму было паведамлена, што Цэнтральны Камітэт занепакоены той часткай прызначэння Польревком, якая тычыцца сялянскага пытання [5; 441].

Без сумневу, Польревком ліквідаваў бы дапушчаныя ім памылкі. Аднак, кароткачасовы тэрмін яго дзейнасці не дазволіў яму гэтага зрабіць. Між тым, няправільная пазіцыя Польревком па аграрнаму пытанню была адной з важкіх прычын таго, што значная частка польскага насельніцтва заняла чакальную пазіцыю. Усё ж, нягледзячы на ??памылкі і кароткачасовасць існавання, Польревком аказаў вялікі рэвалюцыйны ўплыў на працоўных Польшчы, у першую чаргу на польскі рабочы клас.

На працягу ліпеня - першай паловы жніўня Чырвоная Армія працягвала наступ. У баях супраць сіл контррэвалюцыі замест Чырвонай Арміі дзейнічалі польскія рэвалюцыйныя часткі, якія былі сфармаваныя польскімі рэвалюцыянерамі пры падтрымцы савецкага камандавання: рэвалюцыйны полк чырвонай Варшавы (у Віцебску), Люблінскі, Сидлецкий, Мінскі, Суванський паліцы; Варшаўскі полк чырвоных гусар.

Авантурная палітыка польскіх рэвалюцыйных класаў паставіла іх на мяжу катастрофы. У народных масах Польшчы ўзмацніўся незадаволенасць існуючым у краіне рэжымам, расло дэзерцірства ў польскіх частках. Пілсудскі пасля пісаў, што пад уплывам наступу Чырвонай Арміі і няўдач польскіх войскаў усё ясней і выразней вымалёўваецца, што, акрамя знешняга фронту, найбольш небяспечным для польскіх кіруючых класаў ёсць фронт ўнутраны. "Краіна трашчала, - падкрэсліваў Пол судський, - намаганні войскаў роздроблювалися ў спробах контратак, а праца камандавання з кожным днём станавілася маральна цяжэй" [29; 135].

Усе надзеі на выратаванне буржуазна-памешчыцкага рэжыму польскія реакцийникы спадзяваліся на яе апекуна - Антанту. Па даручэнні Вярхоўнага савета Антанты міністр замежных спраў Вялікабрытаніі лорд Крон 11 ліпеня 1920 года адправіў Савецкаму кіраўніцтву ноту з патрабаваннем прыпыніць наступ Чырвонай Арміі супраць буржуазна-памешчыцкай Польшчы. Фактычна гэта быў ультыматум Антанты савецкай краіне. У ноце вылучаліся наступныя ўмовы перамір'я паміж Савецкай Расіяй і Польшчай Польскае войска адступае да лініі, накрэсленай ў 1919 г. на Пражскай мірнай канферэнцыі: Гродна, Няміра, Брэст-Літоўск, заходнімі Равы-Рускай, усходнімі Пярэмышлі да Карпат. Савецкім войскам прапаноўвалася адысці 50 кіламетраў на ўсход ад гэтай лініі. Антанта таксама патрабавала ад савецкага кіраўніцтва падпісання перамір'я з Урангель ва ўмовах адступлення яго войска ў Крым. У выпадку адхіленні гэтых умоў Антанта пагражала аказаць дапамогу Польшчы усімі сродкамі, якімі яна распараджалася [12, 60].

Вярхоўны Савет Антанты, адпраўляючы савецкаму кіраўніцтву ультыматум Керзона, кіравалася зусім не міралюбным памкненнямі. Увесь задума манеўру заключаўся ў тым, каб спыніць пераможнае наступ Чырвонай Арміі шляхам заключэння перамір'я і выйграць час, прывесці ў парадак дэмаралізаваных войскі буржуазна-памешчыцкай Польшчы і падрыхтавацца да сумеснага з врангелевцами новага наступу.

У адказ на ноту Савецкае кіраўніцтва раскрыла сапраўдную пазіцыю Англіі і іншых краін Антанты па пытаннях свету ў Усходняй Еўропе. Яно рашуча адмовіла намёках Антанты на ролю вяршыцеля лёсаў іншых народаў, яе прыцягненне да справы перамір'я паміж Савецкай Расіяй у Польшчу.

У звароце Саўнаркама працоўным Савецкай Расіі і Украіны з нагоды ноты Керзона ад 20 ліпеня 1920 г падкрэслівалася, што "няма ні аднаго пытання паміж Расіяй і Польшчай, якое нельга было высветліць мірна і выгадна для абодвух бакоў".

Так польскае кіраўніцтва не заяўляла аб сваім намеры пачаць мірныя перамовы, Чырвоная Армія працягвала баявыя дзеянні.

Пасля галоўны камандзір С. С. Каменеў выехаў з штаба Заходняга фронту, адкуль ён ліпеня 22 тэлеграфаваў у Рэўваенсавет рэспублікі аб сваіх уражаннях і сітуацыю на фронце. Ён лічыў, што ў палякаў больш няма межаў, дзе б яны маглі затрымаць наступ савецкіх войскаў. У мінскую галоўнакамандуючы падпісаў дырэктыву Заходняга фронту аб аблогі 12 жніўні Варшаве.

У гэтай сітуацыі Рэўваенсавет Паўднёва-Заходняга фронту 23 Ліпеня падала Каменева свае разважанні аб далейшай дзеянняў войскаў свайго фронту. Меркавалася змяніць кірунак галоўнага ўдару з брэсцкага на львоўскі. Галоўнакамандуючы адобрыў гэты намер.

Рэўваенсавет Паўднёва-Заходняга фронту паставіў перад сваімі войскамі задачу не пазней, чым 29 ліпеня заняць Львоў. Гэта прывяло да таго, што галоўныя сілы Заходняга і Паўднёва-Заходняга франтоў павінны былі дзейнічаць на значнай адлегласці адзін ад аднаго. Змена кірунку галоўнага ўдару войскаў Паўднёва-Заходняга фронту напярэдадні вырашальных баёў негатыўна адбілася на ходзе баявых дзеянняў Чырвонай Арміі на заключным этапе вайны. У ліпені, у перыяд вырашальнага наступу Чырвонай Арміі на польскім фронце, Урангель актывізаваў свае дзеянні. Не знайшоўшы падтрымкі сярод насельніцтва і паўночнай Таўрыі, ён вырашыў пры падтрымцы Антанты пашырыць раёны сваіх дзеянняў і любым коштам прабіцца на Дон і Кубань. Ён лічыў, што казацтва гэтых абласцей можа быць крыніцай папаўнення белагвардзейскі арміі. Да таго ж, данскія і кубанскія краю вабілі "чырвонага барона" сваімі багатымі харчовымі запасамі. Урангель павінен быў дасягнуць гэтай мэты шляхам высадкі дэсантаў на паўночным узбярэжжы Азоўскага мора і правядзення шырокага наступу на Данбас. У ліпені ён высадзіў 1 дэсант у раёне Крывы Косы (на ўсход ад Марыупаля), другі - на захад ад Таганрога. Разлікі Урангеля на тое, што гэтыя дэсанты будуць сігналам для антысавецкага выступу казацтва, не апраўдаліся. Хутка дэсанты былі разгромленыя. Аднак на Кубані было спакойна: у многіх месцах дзейнічалі антысавецкія групоўкі, у шэрагу раёнаў выбухалі беспарадкі.

25 Ліпеня Урангель пачаў наступ на Данбас. Белагвардзейцы прарвалі лінію фронту 13-й арміі і пачалі прасоўвацца на поўнач. Ужо на наступны дзень па загаду камандавання Паўднёва-Заходняга фронту войскі 13-х арміі і толькі створана 2-я Конная армія перайшлі ў наступ. У выніку баёў белагвардзейцы былі знішчаны.

Не даючы адпачынку ворагу, савецкае кіраўніцтва вырашыла ўзмацніць наступ. Галоўны ўдар павінны вырабіць сіламі 2-х Коннай і часцямі 13-й арміі, якія знаходзіліся на левым беразе Дняпра, а дапамога павінна паступіць з раёна Берислава на Перакоп. У ноч на 7 жніўня савецкія войскі пачалі пераправу праз Днепр у раёне Кахоўка. Ім атрымалася захапіць плацдарм. Каб выбіць часткі Чырвонай Арміі, вораг кінуў супраць іх з рэзерву конны корпус, але атакі былі адбітыя савецкімі войскамі. Захоп Кахоўскага плацдарму мела вялікае значэнне, адсюль войскі Чырвонай Арміі пагражалі флангу і тыле арміі Ўрангеля. Ва ўмовах пастаянных нападаў, артылерыйскага абстрэлу і бамбавання з паветра на плацдарме ўтварыліся ўмацаванні. Кіраваў гэтай працай ваенны інжынер Д. М. Карбышев. 10 жніўня на Кахоўскай плацдарм з усходу прыбыла 51. Дывізія (начальнік В. К. Блюхера).

Разгорнутыя баі паказалі, што врангелевской арміі ўяўляе вялікую небяспеку для Савецкай краіны, а яе дзеянні ў тыле асноўных сіл Паўднёва-Заходняга фронту, напоўненыя рознымі нечаканасцямі. Было таксама зразумела, што для ліквідацыі врангеливщины былі неабходныя вялікія сілы, чым тыя, якімі распараджаўся Паўднёва-Заходні фронт. Да таго ж камандаванне фронтам было не ў стане адначасова кіраваць баямі на польскай і врангелевские участках.

2 Жніўня 1920 Палітбюро ЦК РКП (б) разгледзеў сітуацыю на фронце. Было вырашана вылучыць врангелевские ўчастак фронту ў самастойны фронт. Пленум ЦК партыі, які адбыўся 5 жніўня прызнаў Куба-врангелевский фронт адным з найважнейшых франтоў Савецкай рэспублікі. Сюды накіраваліся часткі з іншых франтоў і з рэзерву.

Наступ Урангеля аказаў значную дапамогу спасцігалі дэмаралізаваных арміі Пол судського. Польскае кіраўніцтва спрабавала любой цаной выйграць час, каб абсталяваць і ўмацаваць сваё войска. 22 ліп яно звярнулася да савецкага кіраўніцтва з прапановай. Падпісаць перамір'е і пачаць мірныя перамовы. 1 жніўня ў Мінск прыбыла польская дэлегацыя. Аднак высветлілася, што яна мае мандатамі, падпісанымі ваенным камандаваннем толькі для вядзення перамоў аб перамір'і. Перамовы аб міры павінны стаць дымавой завесай, якой кіраўніцтва буржуазна-памешчыцкай Польшчы прыкрывала новую авантуру.

У пачатку жніўня польскае кіраўніцтва ажыццявіла новыя крокі да вырашэння антысавецкай вайны. 4 жніўня міністр замежных спраў Польшчы Санега на пасяджэнні Савета абароны паведаміў, што польскае кіраўніцтва перадало місіі Антанты ў Варшаве заяву аб тым, каб "Англія і Францыя абвясцілі вайну Расіі".

Кіруючыя колы краін Антанты хутка адгукнуліся на гэты заклік. 4 жніўня англійская прэм'ер-міністр Алойд-Джордж і міністр замежных спраў Бонар Поу запрасілі да сябе савецкіх прадстаўнікоў П. Б. Каменева і Л. В. Красіна, якія знаходзіліся ў Лондане і ва ўльтыматыўнай форме запатрабавалі, каб савецкая краіна неадкладна спыніла наступ супраць буржуазна-памешчыцкай Польшчы. Пры гэтым Алойд-Джордж пагражаў, што праз тры дні англійскай флоту будзе аддадзены загад аб аднаўленні блакады.

Набліжэнне Чырвонай Арміі да межаў Польшчы выклікала палітычны крызіс у Еўропе. Найбольш яркім праявай гэтага крызісу былі падзеі ў Англіі 1920 г. У адказ на пагрозы ангельскага кіраўніцтва адправіць флот супраць Савецкай Расіі працоўны клас Англіі заявіў, што ён не дапусціць гэтай вайны. Пад ціскам рабочага класа супраць антысавецкай вайны выступіла і Лейбарысцкая партыя.

У Англіі, Францыі, Італіі, нават у Германіі, разгарнуліся рэвалюцыйныя руху рабочага класа супраць антысавецкай вайны.

Для спынення вайны Англіі супраць Савецкай Расіі 13 жніўня ў Лондане забралася гра англійская рабочая канферэнцыя, якая заклікала працоўных не дапусціць антысавецкай інтэрвенцыі і рыхтавацца да пратэсту супраць палітыкі кіраўніцтва.

Поспехі Чырвонай Арміі ў барацьбе супраць міжнароднага імпэрыялізму выявілі вялікі ўплыў на ўсю міжнародную сітуацыю. У першай палове жніўня 1920 Чырвоная Армія набліжалася да Варшавы і Львова. Аднак парушэнне ўзаемадзеяння Заходняга і Паўднёва-Заходняга франтоў прывяло да распылення сіл савецкага войскі і палегчыла праціўніку падрыхтоўку моцнага контрудару па флангу і тыле Заходняга фронту. З 23 польскіх дывізій, якія дзейнічалі на савецка-польскім фронце, для ўдзелу ў варшаўскай аперацыі было выдзелена 20 дывізій, а таксама вялікая частка кавалерыі. Супернік, які дзейнічаў цяпер на сваёй тэрыторыі, выкарыстаў настроі некаторых рабочых і сялян, што Чырвоная Армія прыйшла не як вызваліцель, а спрабуе захапіць іх радзіму.

Польскія войскі апынуліся ўмацаванымі, войскі ж Заходняга фронту былі аслабленыя. У ходзе баёў яны панеслі страты, таму часткі адставалі, некаторыя з іх знаходзіліся на адлегласці ад 200 да 400 кіламетраў, парушаўся падвоз боепрыпасаў і харчавання. Войскі не атрымлівалі неабходных папаўненняў.

Усё гэта прывяло да таго, што да моманту вырашальнай бітвы на Вісле суадносіны сіл рэзка змянілася ў карысць войскаў Пол судського. Да таго часу небяспека і з боку белагвардзейскі арміі Ўрангеля.

Яшчэ жніўня 2 Палітбюро ЦК РКП (б), зыходзячы з сітуацыі, якая склалася, прыняло пастанову аб аб'яднанні савецкіх войскаў на польскай фронце ў складзе Заходняга фронту і адукаванага самастойнага Паўднёвага фронту для барацьбы з врангелевцами.

Улічваючы выключную сур'ёзнасць пытання аб перспектывах вайны, В.І. Ленін вынес яго на абмеркаванне пленума ЦК РКП (б), які адбыўся 5 жніўня 1920 года

Старшыня Рэўваенсавета рэспублікі Троіцкі заявіў, што 16 жніўня Чырвоная Армія ўступіць у Варшаву [16, 8]. Рэўваенсавет, а таксама галоўнакамандуючы і Палявы штаб відавочна пераацанілі поспехі Чырвонай Арміі. Між тым, яны мелі дадзеныя аб тым, што савецкія войскі, якія наступалі, адарваліся ад сваіх тылоў і атрымалі ў баях значныя страты. Пры такім стане войскі без папярэдняй падрыхтоўкі нельга было пачынаць наступ на Вісле, дзе засяродзіліся асноўныя сілы польскай арміі, якая атрымала значнае папаўненне. Значныя пралікі ў ацэнцы суадносін сілы зрабілі М. М. Тухачэўскі, І. Сминга, І. Ушлихт, а таксама Рэўваенсавет Паўднёва-Заходняга фронту.

Недаацаніў сур'ёзнасці праблем Паўднёва-Заходняга фронту І. В. Сталін. 4 жніўня ён паведаміў Леніну: замінка Будзёнага на львоўскім кірунку часовая і яна не азначае, што наступіў пералом у карысць суперніка. Львоў, запэўніў ён, будзе прынята, відавочна, з некаторым спазненнем, а Урангель адкінуты ў бліжэйшыя дні [16, 8].

6 жніўня галоўнакамандуючы паслаў камандаванню Паўднёва-Заходняга фронту 2 дырэктыў. Аднак, галоўнае камандаванне фронту не праявіла адпаведнай выразнасці ў кіраўніцтве.

10 Жніўня Тухачэўскі і Ушлихт падпісалі дырэктыву на фарсіраванне Віслы. Войскам фронту ставілася задача пераправіцца праз Віслу паўночней Варшавы. На ўчастку фронту, якая засталася, працягласцю 160 кіламетраў павінна была дзейнічаць Мазырская група колькасцю 4-5 тыс. байцоў. У яе склад галоўнакамандуючы пераправіў яшчэ 53. Дывізію.

З перахопленых загадаў суперніка галоўнакамандуючы ведаў, што польскае камандаванне засяродзілася на поўдзень ад Варшавы, у раёне Любліна, дзе ёсць значныя сілы для контрудару па войскам Мазырскай групы. Пра гэта галоўнакамандуючы 11 Жніўня праінфармаваў Тухачэўскага, папярэджваючы, што сыход на левым крыле і ў цэнтры фронту невялікай колькасці войскаў ва ўмовах, калі вораг назапашвае ў гэтым кірунку сілы для контрудару можа призветы да цяжкіх наступстваў. Пры першым жа націск праціўніка слабыя часткі левага флангу Заходняга фронту могуць не вытрымаць. Тухачэўскі не пагадзіўся з галоўнакамандуючага, які не стаў настойваць на сваім здагадцы.

Перамяшчэнне галоўных сіл на Заходнім фронце для абыходу Варшавы з поўначы яшчэ больш ўскладніла становішча Чырвонай Арміі на польскай фронце. Для суперніка склалася надзвычай выгадная сітуацыя. Галоўнакамандуючы прыняў рашэнне ўзмацніць Люблінскі кірунак за кошт 12-й і 1-й Коннай арміі і 11 жніўня аддаў дырэктыву Рэўваенсавета Паўднёва-Заходняга фронту перадаць яе ў склад Заходняга фронту.

Для ўзмацнення крымскай ўчасткі фронту было накіравана некалькі дывізій з Каўказскага фронту і з Сібіры. З Харкава прыбыла інтэрнацыянальная кавалерыйская брыгада.

21 Верасня 1920 Рэўваенсавет рэспублікі на падставе загаду ЦК РКП (б) выдаў загад аб стварэнні Паўднёвага фронту. У яго склад увайшлі 6-я армія (камандзір К. Авксентьевський, а пазней - А. Корж), 13-я армія (камандзір І. Убарэвіча), 2-я Конная армія (камандзір Ф. Міронаў). На Паўднёвы фронт было вырашана накіраваць 1-ю конную армію. Камандзірам ваенкам Паўднёвага фронту быў прызначаны М. Фрунзе, а членамі Рэўваенсавета фронту - С. Усев і венгерскі камуніст Бела Кун. ЦК партыі даў дырэктыву Рэўваенсавета рэспублікі да наступу зімы вызваліць Крым.

У ходзе падрыхтоўкі і правядзення аперацыі па разгрому Урангеля, Фрунзе пастаянна дакладваў У. І. Леніну пра сітуацыю на франтах і сваіх планах. 26 верасня Фрунзе прыбыў у Харкаў, дзе знаходзіўся штаб фронту, а 27 верасня войскі Паўднёвага фронту ўжо атрымалі загад свайго камандзіра. Камандзір фронту патрабаваў ад падданых яму войскаў нанесці магутны ўдар па ворагу.

Падрыхтоўка да наступу праходзіла ў складаных умовах: не хапала прадуктаў харчавання, зброі і боепрыпасаў. Стомленыя і саслабленыя ад бесперапынных баёў частцы мелі патрэбу свежага папаўнення. Супернік, маючы добра ўзброеную пяхоту і значныя кавалерыйскія сілы, якія пастаянна атакаваў савецкія войскі. У сярэдзіне верасня 1920 Урангель пачаў наступ на Данбас. Прарваў фронт 18-й арміі, белагвардзейцы верасня 19 занялі Аляксандраўск, а неўзабаве і сталіцу Сінельнікаў. 27 верасня яны захапілі Марыупаль. Асабліва жорсткія баі разгарэліся ў раёне Волноваха, Марыупаль. Вораг быў спынены.

З кастрычніка Урангель аддаў загад сваім войскам ўварвацца на Правабярэжнай Украіны, каб стварыць адзіны фронт з арміяй Пілсудскага і пятлюраўцам. Урангель паставіў задачу разграміць 2. Конную дывізію і часткі 13-й арміі, а далей - 6-ю войска, асноўныя сілы якой знаходзіліся ў раёне Кахоўка.

Засяродзіўшы значныя сілы, Урангель 6 Кастрычніка перайшоў у наступ і пачаў пераправу на правы бераг Дняпра супраць Аляксандраўская. Асноўны ўдар ворага прыняла на сябе група савецкіх войскаў у складзе двух дывізій пад камандаваннем І. Федько. Пад націскам праўзыходных сіл врангелевцев савецкія войскі адступалі. Але пасля сітуацыя змянілася. 2-я конная армія разам з 6-й і 13-й арміяй перайшла ў контрнаступленне. У выніку вораг быў адкінуты да пераправы праз Днепр у раёне вёскі Бабіна і ў Нікапаль. Правалам скончылася для белагвардзейцаў і бітва пад Кахоўка. У ходзе баёў савецкія войскі нанеслі ворагу цяжкія страты, шмат было захоплена ў палон.

15 кастрычнік Фрунзе адправіў тэлеграму У. І. Леніну, у якой далажыў аб няздзейсненыя план Урангеля прарвацца на Правабярэжную Украіну.

Няўдача войскаў Урангеля на правым беразе Дняпра і на Кахоўскага плацдарме азначала правал планаў амерыканскіх і англа-французскіх імперыялістаў стварыць адзіны фронт Урангеля і Польшчы. Польскія кіруючыя колы былі вымушаныя канчаткова адмовіцца ад намераў аднавіць барацьбу супраць Савецкай Расіі.

Па загадзе У. І. Леніна галоўнакамандуючы падаў 12 Кастрычніка 1920 справаздачу аб намерах, якія неабходна правесці для разгрому Урангеля. 16 кастрычніка В. І. Ленін адправіў тэлеграму Фрунзе, у якой паказваў на тое, што неабходна любой цаной ўзяць Крым.

24 Кастрычнік У. І. Ленін зноў адправіў тэлеграму Рэўваенсавета 1-й Коннай арміі, у якой паведамлялася, што Урангель спаганяе свае часткі і, магчыма, спрабуе схавацца ў Крыме. Прапаноўвалася для 1-й Коннай арміі засяродзіць свае сілы менавіта ў Крыме.

З прыбыццём 26 кастрычнік 1920 г. 1-й Коннай арміі на Паўднёвым фронце было завершана засяроджванне асноўных сіл для нанясення вырашальнага ўдару па врангелевской арміі і вызвалення Крыму. Агульная колькасць савецкіх войскаў перавышала 133 тыс. чалавек. У баявым складзе белагвардзейцаў налічвалася не менш за 40 тыс. чалавек. Такім чынам, баявыя сілы войскаў Паўднёвага фронту пераўзыходзілі праціўніка больш чым у 3 разы. Але некаторыя часткі і цяжкая артылерыя да пачатку наступу не паспелі падысці да раёна баявых дзеянняў.

Фрунзе паставіў перад войскамі Паўднёвага фронту задачу разграміць войскі Урангеля ў Паўночнай Таўрыі адначасовым ударам правабярэжжа і цэнтральнай частцы фронту. 26 Кастрычніка савет Паўднёвага фронту падпісала дырэктыву аб агульнай надыходзе.

Наступ войскаў Паўднёвага фронту пачалося 27 кастрычніка. У ходзе жорсткіх баёў абарона врангелевцев была прадзёртая. Да 30 кастрычніка на ўсіх участках белагвардзейцы былі збітыя з пазіцый, якія займалі. Врангелевцы была адрэзаная дарога адступлення ў Крыму, былі выбітыя з Мелітопальскага умацаванняў і вызвалены Мінск.

Апынуўшыся ў аблозе, врангелевские войскі пачалі рыхтавацца да прарыву фронту, каб адысці ў Крым. Засяродзіўшы сілы ў вузкіх участках белагвардзейскія войскі прарвалі фронт савецкіх войскаў і двума групамі пачалі адступленне ў Крым праз Чангарскай паўвостраў ў Арабатскую стралу.

Зноў перад войскамі Паўднёвага фронту была пастаўлена задача: праз крымскія пярэсмыку ўварвацца ў Крым і энергічным наступам на поўдзень авалодаць усім паўвостравам. Нанясенне галоўнага ўдару ўскладалася на 6-ю армію, якая павінна была прарвацца праз Сиваш і стукнуць у тыл белагвардзейцамі і адначасова прадугледжваўся наступ на Турэцкая вал. У карыстанне камандаванне 6-й арміі былі перададзеныя 2-я конная армія і армія Махно, колькасцю да 6 тыс. чалавек.

У сувязі з перамогамі Чырвонай Арміі на франтах і ўмацавання савецкай улады на Украіне сярод махновцы паўстаў раскол. Большасць махновцы пачалі выступаць за сумесныя дзеянні з Чырвонай Арміяй.

2-я конная армія была накіравана для развіцця наступу ў Крыме. Ёй ставілася задача разам з войскамі 6-й арміі наступаць на Севастопаль. 4-я армія павінна была весці наступ у Чангарскай кірунку, каб уварвацца ў Крым і захапіць плацдарм на паўднёвым беразе Сиваша.

Таганрогскі заліў была ператворана врангелевцами ў адну агульную умацаваную паласу. Задача фарсіравання Сиваша было палегчана тым, што ў цяперашні час заходнія вятры гналі яго ваду на ўсход. Таму ў шэрагу месцаў ўтварыліся брады, якія дазволілі перайсці пяхоце і нават артылерыі.

Фарсіраванне Сиваша, нечаканае для белагвардзейцаў, пачалося 7 Лістапада 1920 з надыходам цемры. З перадавымі часткамі савецкіх войскаў праз Сиваш ішлі правадыры з мясцовых жыхароў.

Да раніцы 8 лістапада войскі 15-й і 25. Стрелочных дывізій падчас разлютаваных баёў занялі амаль увесь Літоўскі паўвостраў і неўзабаве выйшлі на Перакопскі пярэсмык. Врангелевцы ўводзілі ў бой усе новыя часткі, каб не даць замацавацца савецкім войскам.

У цяперашні час 51. Стралковая дывізія пачатку артылерыйскую падрыхтоўку штурму моцна ўмацаванага Турэцкага вала. Паліцы дывізій пад камандаваннем Блюхера пачалі штурм, аднак атакі не ўвянчаліся поспехам. Спынена было і наступ савецкіх войскаў па Арбацкае стрэлцы.

У такой сітуацыі Фрунзе аддаў загад 51-й стралковай дывізіі неадкладна зноў атакаваць Турэцкая вал, а 7-й кавалерыйскай дывізіі і падраздзяленням Махно неадкладна пераправіцца праз Сиваш для падмацавання частак 15. І 52. Стралковай дывізіі, якія вялі баі на Літоўскім паўвостраве. 9 лістапада савецкая войскі зноў авалодалі Турэцкім валам. Па загадзе Фрунзе ў ноч на 11 лістапада 30-я дывізія пачала штурм Чангарскай умацаванняў і неўзабаве авалодала ўсімі трыма лініямі варожай абароны.

11 Лістапада вораг паспрабаваў раз аднавіць свае пазіцыі на Літоўскім паўвостраве. Врангелевцы сабралі значныя сілы. Пачаліся цяжкія баі. У той жа дзень камандаванне Паўднёвага фронту прапанавала Урангель скласці зброю, аднак белагвардзейцы не сталі здавацца. Пад націскам Чырвонай Арміі рэшткі врангелевских войскаў пачалі адступленне ў глыб Крым, зидкы былі эвакуяваныя на судах інтэрвентаў.

Расійска-ўкраінскія адносіны ў час савецка-польскай вайны 1920 года

Прасоўванне польскіх частак у Беларусі і Украіны ў пачатку 1920 пераканала бальшавікоў, што вайна непазбежная. Пасля фактычнага адмовы Польшчы ад мірных перамоваў з РСФСР савецкіх лідэраў сур'ёзна турбавалі польска-ўкраінскія перамовы, а таксама магчымасць у выпадку вайны злучэння польскай арміі з белай арміяй генерала П. Урангеля, якая знаходзілася ў Крыме. Пры такіх умовах член палітбюро ЦК РКП (б), наркам па справах нацыянальнасцяў РС ФСРР Сталін прапаноўваў выкарыстаць супраць палякаў ўкраінскае нацыяналістычны рух у Заходняй Украіне. Наркам замежных спраў РСФСРР Г. Чачэрын адмаўляў, каб не справакаваць вайну. 14 лютага 1920 г. ён накіраваў старшыні СНК РСФСР У.І. Леніну ліст: «Таварыш Сталін хоча, каб мы ўступілі ў адносіны з усходнімі галічанамі і абяцалі ім незалежнасць. Гэта поўнае парушэнне нашай лініі ў дачыненні да Польшчы Гэтая лінія з'яўляецца паслядоўнай примирливистю і пазбяганне з нашага боку любога наступу. Будучыня (як кажуць) пакажа, якімі будуць вынікі, але ў любым выпадку зусім неабходна, каб віна цалкам лягла на польскі ўрад. Гэта неабходна ўжо для таго, каб пэўным чынам ўздзейнічаць на псіхіку польскіх прамежкавых элементаў і нашых уласных мас "[1, 6].

Зрэшты, Г. Чачэрын не ведаў сапраўдных задум У. І. Леніна, які ў той дзень накіраваў тэлеграму Сталіну: "Паведаміце дакладней, якія меры прапануеце для стварэння галіцкага ўдарнага руху і для таго, каб не насоўвае дывізій, дыпламатыя наша павінна не шумець , а маўчаць пра Галіцыі, або звязацца з Тухачэўскім: настойвайце на аднаўленні транспарту ".

Гэта сведчыць аб тым, што ў сярэдзіне лютага 1920 г., В. І. Ленін не толькі прадугледжваў ўзброенае сутыкненне з Польшчай, але і прапаноўваў стварыць ўдарную ваенную групоўку для захопу Ўсходняй Галіцыі.

Амаль у тыя ж дні, калі адбылося прыведзенае вышэй перапіскі паміж бальшавіцкімі лідэрамі, прагучалі ўзгодненыя з імі заявы так званага "ўкраінскага савецкага ўрада", якія былі накіраваныя супраць С. Пятлюры. Варта заўважыць, што гэта ўрад сам сябе прызначыў: 11 снежань 1919 г. пасля заканчэння VIII партканферэнцыі РКП (б) у Маскве (2-4 сьнежня 1919 г.), прысутнічаюць там ўкраінскія бальшавікі стварылі Усеўкраінскі рэвалюцыйны камітэт на чале з Х. Ракаўскім. Па патрабаванні В. І. Леніна ў другой дэкадзе лютым 1920 Х. Ракаўскі прыбыў з Масквы ў Харкаў. Праз некалькі дзён ён даслаў В. Леніну тэлеграму аб пераўтварэнні Цалкам дакладна ў Савет народных камісараў. 22 лютага Х. Таковський па просьбе Г. Чычэрына даслаў яму праект пакуль польскаму ўраду і падпісаў яе як наркам замежных спраў Украіны: "Прызнанне з боку Польшчы усякай ўкраінскай улады, акрамя ўлады рабочых ... Украіна і яе Савета народных камісараў, панавальнай цяпер ад Данецкага басейна да Дняпра, не можа абмяркоўваць ўмовах трывалага міру ".

Сталін бачыў пасіўнасць В. І. Леніна ў ажыццяўленні вонкава палітычнага курсу савецкай Расіі. Гэта не давала яму павагі прызнанага правадыра бальшавікоў. Асаблівыя адносіны паміж імі, яшчэ і падзеі пад Царыцына (Валгаград) у 1918 г. заставаліся складанымі, гэтак жа як і з членам палітбюро ЦК РУП (б), старшынёй Рэўваенсавета РСФСР Л. Троцкім.

Пасля доўгага маўчання адносна савецкіх прапаноў заключыць мірны дагавор 12 красавіка 1920 г. польскі ўрад зрабіла афіцыйную заяву, у якім абвінаваціў Саўнаркам у зрыве мірных перамоў. Ноччу польскія войскі вывелі паннаў галіцкія роты, сфармаваныя ў Італіі з ваеннапалонных, на перадавыя пазіцыі супраць 2-й і 3-й галіцкіх чырвоных брыгад, якія стаялі ў раёне Петичева. Настрой гэтых людзей выразна перадаваў каляндар, які быў надрукаваны ў брыгадах: "Дзе б мы ні былі, да якой арганізацыі не ўвайшлі б, нам будзе сьвяціць зорка асвятляць шлях, то адна адзіная дарога: да свайго ўласнага дзяржавы, да самастойнасці, да поўнай свабодзе ўкраінскай нацыі ... Няхай жыве самастойная Украіна "[2; 159].

Пасля перамоваў паміж землякамі-Украінскай, якія ваявалі ў розных войсках, чырвоныя брыгады паўсталі. Да іх далучыліся былыя галіцкія жандары. Яны захапілі на некаторы час шэраг савецкіх устаноў і чыгуначны вакзал. На падаўленне паўстання частка галіцкіх воінаў расстралялі, а астатнія разбегліся.

У Кіеве ў ноч на 24 красавіка арыштавалі ўсіх чырвоных галіцкіх камандзіраў. Начальнік адмысловага аддзела 12-й арміі С. Кацнильсону тэлеграме намесніку начальніка адмысловага аддзела ВЧК РСФСР В. Мянжынскага і начальніку асобага аддзелу Паўднёва-Заходняга фронту В. Малышаву заявіў, што ўсе галіцкія часткі "вызначана ненадзейныя". Таму іх раззброілі, а 3 тыс. чалавек адправілі ў раён Нежын.

З таго часу былыя воіны Уга сталі аб'ектам рэпрэсіўнай палітыкі бальшавіцкага кіраўніцтва.

Л. Троцкі, даведаўшыся 26 красавіка 1920 г. аб паўстанні галіцкіх брыгад, звярнуўся да членаў палітбюро КК РКП (б): "Становішча ў Украіне патрабуе сур'ёзнай увагі. Бандытызм высока падняў галаву. Здзейснілі мяцеж 2 паліцыянты брыгады і накіравалі зброю супраць мас. Нараўне з мерамі ваеннага характару, патрэбныя шырокія меры характару ідэйнага. Неабходна неадкладна перакінуць на Украіну вельмі значная колькасць мясцовых работнікаў. Гэтак жа трэба адправіць моцных кіраўнікоў з цэнтральных ведамстваў. Мы не можам дапусціць новага "непаразуменне" на Украіне - у цяперашні час яно варта было б занадта дорага. Прапаную ўжыць гераічныя меры ".

За дзень да гэтага звароту, 25 красавіка польскія войскі пачалі шырокамаштабнае наступ на Украіну. Палітбюро ЦК РКП (б) 28 красавіка заслухаў даклад Сталіна па пытаннях стратэгіі і даручыў Л. Троцкаму скласці тэзісы ЦК РКП (б) у сувязі з пачаткам новай вайны. 29 красавіка УЦВК і СНК РСФСР прынялі зварот "Да ўсіх рабочым, сялянам і сумленным грамадзянам Расеі" у сувязі з Польскай вайны, напісанае Л. Троцкім. 30 Красавік ён накіраваў у Палітбюро ЦК РКП (б) тэзісы «Польскі фронт і нашы задачы" і з'ехаў ва Украіну.

Яшчэ 4 красавіка 1920 Палітбюро ЦК РКП (б) ствары ў Харкаве Галіцкі рэўкам ў складзе 5 чалавек. Каб не нарвацца на міжнародныя ўскладненні, вырашылі: "Галіцкі рэўкам не мае ніякіх правоў і функцый органа ўлады, не мае не мае ніякага дачынення да ўлады, але існуе як палітычная прадстаўнічае ўстанова, якое выступае афіцыйна ў неабходных выпадках".

23-24 красавіка 1920 года на канферэнцыі камуністаў Усходняй Галіцыі ў Кіеве быў абраны Галіцкі аргкамітэт Усходняй Галіцыі КП (б) на чале з Ф. законам.

Пасля пачатку польскага наступлення 26 красавіка 1920 г. ЦК КП (б) заявіў, што неабходна дапамагчы польскаму пралетарыяту зрынуць буржуазію.

Такія дзеянні сведчылі, што кіраўнікі ўкраінскіх бальшавікоў таксама спадзяваліся скарэктаваць пралетарскую рэвалюцыю. 27 красавіка 1920 г. Х. Ракаўскі і член РВС Паўднёва-Заходняга фронту Г. Берзіня паведамілі Л. Троцкаму і Сталіну, што пад Кіевам склалася крытычная сітуацыя. Як і ў 1919 г. у тыле чырвоных войскаў у Украіне ўспыхвалі сялянскія паўстання.

У першыя месяцы 1920 бальшавікі паўтаралі ва Украіне папярэднія "ваенна-камуністычныя" памылкі. Гэта пацвярджаецца дакладам члена РВС 12-й арміі М. Мурашова У. І. Леніну, Ф. Дзяржынскаму, іншым кіраўнікам РКП (б), якая была прысвечана аналізу прычын здачы Кіева палякам. 17 мая 1920 ён пісаў, што чырвоныя часткі апынуліся небаяздольная, "усе Правобережье ўяўляла сабой вулкан". Банды нападалі на савецкія ўстановы і ваенныя штабы, чырвоныя часткі самопостачання. Агітатараў, якія даходзілі да вёскі, білі і забівалі сяляне, якія ненавідзелі "жыдоў і камуністаў". М. Мурашоў робіць выснову, што стаўленне сялян Кіеўскай, Падольскай і Валынскай губерняў да савецкай улады або абыякава, ці рэзка адмоўна. Нядзіўна, што пры адступленні чырвоных частак насельніцтва нападала на абозы, бралі ў палон чырвонаармейцаў.

Не толькі на Правобережье, а ў Палтаўскай і Чарнігаўскай губернях вёскі окоповувалися акопамі, абадраліся дротам, выстаўляліся назіральныя пункты з тэхнічным і жывой сувяззю.

У канцы дакладу М. Мурашоў з лютасцю заявіў: "Украіна нікому не верыць, ніякай улады не паважае. Яна будзе паважаць і падпарадкоўвацца таму, хто валодае магутнай ваеннай арганізацыяй і дасканалым гаспадарчым апаратам. Украіну трэба обезкровиты, спустошыць, бандыцкая насельніцтва вапны. Гэта няўдзячная задача павінны выканаць шляхта і Пятлюра. Тады мы будзем для яе прымальныя ... «

Ва ўмовах наступу польскіх войскаў, а таксама варожага стаўлення значнай часткі ўкраінскага грамадства да Чырвонай Арміі неабходна было аператыўна рэагаваць на змены сітуацыі ў Украіне. Л. Троцкі гэта зразумеў і вырашыў зрабіць крок праз свае асабістыя пачуцці і настроі адносна Сталіна. Паміж двума бальшавіцкімі кіраўнікамі пастаянна ішла барацьба за ўплыў. Нягледзячы на ??гэта, 18 Травень Л. Троцкі прапанаваў У. І. Леніну прызначыць Сталіна членам РВС РСФСР. Ідэя не азначала прымірэння, старшыня РВС Расіі спрабаваў выкарыстаць блізкасць да Сталіна камандаванне 1. Кинннои арміі, каб больш эфектыўна кіраваць войскамі. 20 мая 1920 Л. Троцкі напісаў пра сваю пропозимию Сталіну, які даў згоду. Для яго гэта азначала відавочнае павышэнне статусу ў партыйна-савецкай і ваеннай іерархіі.


Подобные документы

  • Абвастрэнне сітуацыі ў Інфлянтах і пачатак Інфлянцкай вайны. Баявыя дзеянні на тэрыторыі Беларусі. Першы і другі перыяд вайны. Перамір'е як паражэнне Івана IV. Вынікам Лівонскай вайны на Беларусі было далейшае ўмацаванне пазіцый польскіх феадалаў.

    контрольная работа [69,4 K], добавлен 16.02.2009

  • Прычыны пачатку Руска-Японскай вайны. Першыя баявыя сутыкненні; аблога Порт-Артура. Вайна ў Маньчжурыі; бітва ў Жоўтым моры, баявыя дзеянні Уладзівастоцкай брыгады крэйсераў; Цусимская марская бітва. Фактары расійскай паразы, сусветнае значэнне вайны.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 25.07.2012

  • Прычыны, перадумовы, перыядызацыя Другой сусветнай вайны, яе урокi. Напад СССР на Фінляндыю. Траісты пакт паміж Японіяй, Германіяй і Італіяй. Змяненне палітыкі ЗША. Паветраная вайна над Ангельшчынай. Фашысцкая агрэсія ў Паўночнай Афрыцы і на Балканах.

    контрольная работа [70,2 K], добавлен 02.04.2011

  • Пачатак і прычыны Першай сусветнай вайны. Эканамічнае і палітычнае становішча беларускіх зямель. Беларусь як арэна для ваенных дзеянняў. Асноўныя напрамкі дзейнасці беларускага нацыянальнага руху. Прычыны ваенных паражэнняў царскай арміі ў 1915 годзе.

    реферат [39,3 K], добавлен 04.02.2012

  • Аб’ектыўнае вывучэнне і аналіз вайны Расіі з Рэччу Паспалітай у кантексце гісторы Беларусі. Выразны захопніцкі характар, прычыны і падрыхтоўка да вайны Расіі з Рэччу паспалітай 1654-1667 гг. Ваенныя дзеянні на тэрыторыі Вялікага княства Літоўскага.

    курсовая работа [37,0 K], добавлен 28.03.2010

  • Перадумовы і наступствы савецка-польскай вайны. Падпісанне Рыжскага мірнага дагавора і развіццё савецка-польскіх адносін 1921-1924 гг. Становішча Польшчы і Савецкіх рэспублік. Рэалізацыя установак Рыжскага дагавора і замацавання на міжнароднай арэне.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 11.06.2012

  • Англія, Расія і Францыя як галоўные суб'екты еўрапейскай палітыкі XIX ст. Кароткая хроніка падзей вайны з Напалеоном, якія маюць непасрэднае дачыненне да Беларусі. Кіраўніцтво французскімі ўладамі акупіраванымі тэрыторыямі, іх негатыўныя наступствы.

    реферат [28,9 K], добавлен 19.12.2010

  • Важнейшыя этапы вайны за незалежнасць у Амерыцы. Пачатак вайны. Кантынентальны кангрэс. Кампанія 1777 г., Саратога і Йорктаун. Прыняцце 4 ліпеня 1776 г. Дэкларацыі незалежнасці ЗША. Артыкулы канфедэрацыі 1781-1788 гг. і іх роль ў станаўленні дзяржаўнасці.

    курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.04.2012

  • Прычына вайны 1812 г.: канфлікты паміж Францыяй і Расіяй з-за кантынентальнай блакады Англіі, сутыкненне прэтэнзій Напалеона на сусветнае панаванне. Пачатак вайны. Адносіна да яе беларускага грамадства. Партызанскі рух у Беларусі. Разгром арміі Напалеона.

    контрольная работа [31,6 K], добавлен 14.12.2011

  • Сітуацыя напярэдадні вайны 1812 г. Поспехі Напалеона ў пачатку рускай кампаніі, хроніка падзей вайны в Беларусі. Стаўленне насельніцтва Беларусі да захопнікам. Рабаўніцкія стаўленне акупантаў да мясцовага насельніцтва. Развіццё партызанскага руху.

    реферат [25,3 K], добавлен 19.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.