Рыжскі мірны дагавор і яго палітыка прававыя наступствы
Перадумовы і наступствы савецка-польскай вайны. Падпісанне Рыжскага мірнага дагавора і развіццё савецка-польскіх адносін 1921-1924 гг. Становішча Польшчы і Савецкіх рэспублік. Рэалізацыя установак Рыжскага дагавора і замацавання на міжнароднай арэне.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | белорусский |
Дата добавления | 11.06.2012 |
Размер файла | 31,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсавая праца
На тэму:
Рыжскі мірны дагавор і яго палітыка прававыя наступствы
Змест
1. Савецка-польская вайна
1.1 Перадумовы вайны
1.2 Перадумовы падпісання Рыжскага мірнага дагавора
2. Рыжскі мірны дагавор і яго палітыка прававыя наступствы
2.1 Падпісанне Рыжскага мірнага дагавора і наступствы савецка-польскай вайны
2.2 Рэалізацыя Рыжскага мірнага дагавора
Заключэнне
Спіс выкарыстанай літаратуры
1. Савецка-польская вайна
1.1 Перадумовы вайны
У 1815 г. Польшча зноў знікла з палітычнай карты Еўропы. Межы, устаноўленыя ва Усходняй Еўропе Венскім кангрэсам, праіснавалі да 1914 г., калі Першая сусветная вайна, якая пачалася паставіла пытанне аб новым тэрытарыяльным перадзеле. Ужо 14 Жнівень 1914 рускія ўрад заявіў аб імкненні аб'яднаць усіх палякаў у межах Царства Польскага пад скіпетрам рускага імператара. Са свайго боку Германія і Аўстра-Венгрыя абмежаваліся вельмі агульнымі дэкларацыямі аб будучай свабодзе палякаў без якіх-небудзь канкрэтных абяцанняў. У ходзе вайны ў складзе нямецкай, аўстра-венгерскай, рускай і французскай армій былі створаны нацыянальныя польскія вайсковыя часткі. Пасля акупацыі Царства Польскага нямецкімі і аўстра-венгерскімі войскамі ў 1915 г. большая частка польскага насельніцтва апынулася пад кантролем Германіі і Аўстра-Венгрыі, якія 5 лістапада 1916 г. абвясцілі «самастойнасць» Царства Польскага без указання яго межаў. Як орган кіравання ў снежні 1916 г. была створана Часовая Дзяржаўны савет. У адказ контрмерай Расіі стала заява 12 сьнежня 1916 аб імкненні да стварэння «свабоднай Польшчы" з усіх яе трох частак. У студзені 1917 г. гэта заяву ў цэлым было падтрымана Англіяй, Францыяй і ЗША.
Між тым у лютым - сакавіку 1917 г. палітычная барацьба ліберальных партый і ўрада ў Пецярбургу завяршылася адрокся Мікалая II і стварэннем Часовага ўрада і сістэмы Саветаў. Ужо 14 (27) сакавік 1917 Пецярбургская савет дэкларавала права нацый на самавызначэнне, якім можа скарыстацца і Польшча. Натуральна, што 17 (30) сакавіка Часовы ўрад таксама заявіў аб неабходнасці стварэння польскай незалежнай дзяржавы, які знаходзіцца ў ваенным саюзе з Расеяй. Праўда, рэалізацыя гэтай заявы адкладалася да заканчэння вайны і рашэнні Ўстаноўчага сходу [3, c. 35-36].
Створаны 12 Верасень 1917 года ў Варшаве замест Часавы Дзяржаўнага савета Рэгентскі савет пацвердзіў гэтую пазіцыю, хоць у той момант гэтыя заявы былі просты дэкларацыяй, паколькі тэрыторыя Польшчы была акупаваная Германіяй і Аўстра-Венгрыяй. Між тым шырокая папулярызацыя ідэі нацыянальнага самавызначэння прывяла да ўзмацнення цэнтрабежных тэндэнцый у Расіі. 4 сакавіка 1917 г у Кіеве была створана Цэнтральная Рада, у якую ўвайшлі М. Грушэўскі, С. Пятлюра і В. Винниченко, што запатрабавала ад Часовага ўрада шырокую аўтаномію Украіны і выразнага вызначэння яе межаў. Са свайго боку Часовы ўрад стараўся адцягнуць поўнае вырашэнне гэтых пытанняў да склікання Устаноўчага сходу.
Па меры набліжэння канца Першай сусветнай вайны савецкі ўрад, жадаючы атрымліваць з Варшавы больш аператыўную інфармацыю, 29 кастрычніка 1918 прапанаваў Рэгентскі Радзе акрэдытаваць Ю. Мархлевского якасці дыпламатычнага прадстаўніка Беларускай ССР у Польшчы [4, C. 460]. Аднак на гэты раз Варшавы, якая асцерагаецца ўзмацнення бальшавіцкага ўплыву, прамаўчала. Па меры пагаршэння становішча ў Польшчы актывізавалася сацыяльнае рух.
11 лістапад 1918 Германія падпісала перамір'е ў Компьене, згодна з якім адмовілася ад Брэсцкага дагавора. 13 Лістапада Масква таксама анулявала гэтую дамову, што зрабіла яго ўстанаўлення неіснуючымі. 16 лістапада Пілсудскі паведаміў ўсе краіны, акрамя РСФСР, аб стварэнні незалежнай польскай дзяржавы. 26-28 лістапада ў ходзе абмену нотамі па пытанні пра лёс місіі Рэгентскі савета, які знаходзіцца ў Маскве, савецкі ўрад заявіў пра гатоўнасць ўсталяваць дыпламатычныя адносіны з Польшчай[4, c. 579-581]. 4 снежань Варшава заявіла, што да вырашэння пытання аб місіі ніякага абмеркавання гэтай праблемы не будзе. У ходзе абмену нотамі ў снежні 1918 г. савецкая бок тройчы прапаноўвала ўсталяваць дыпламатычныя адносіны, але Польшча пад рознымі падставамі адмаўлялася ад гэтых прапаноў. 2 студзеня 1919 г. палякі расстралялі місію Расійскага Чырвонага Крыжа, што выклікала новы абмен нотамі на гэты раз з абвінавачваннямі з боку РСФСР. Такім чынам, Масква прызнала Польшчу і была гатова нармалізаваць адносіны з ёй, але Варшава была заклапочаная вызначэннем сваіх межаў. Як і большасць іншых палітыкаў, Пілсудскі быў прыхільнікам аднаўлення польскай межах 1772 г. і лічыў, што чым даўжэй у Расіі працягваецца блытаніна, тым вялікія тэрыторыі зможа кантраляваць Польшча.
Асноўная ўвага польскага кіраўніцтва прыцягвала сітуацыя на паўднёвым усходзе, дзе яшчэ 9 лістапада 1918 г была абвешчана ЗУНР на чале з прэзідэнтам Э. Петрушэвіч, тэрыторыя якога ахоплівала Усходнюю Галіцыю, Лемковщину, Закарпацце і Букавіны. 1 лістапада 1918 года польскае насельніцтва Львова падняло паўстанне і захапіла горад. У гэты ж час польскія войскі генерала В. Івашкевіча захапілі ўсходнюю Холмшчыну і падлешчык, якія адышлі па Брэсцкай свеце да УНР. 9 лістапада палякі выбілі ўкраінскую долі з Пярэмышлі. З гэтага, уласна, і пачалася польска-ўкраінская вайна.
3 студзеня 1919 года ЗУНР і УНР аб'ядналіся. Да студзеня 1919 ўкраінскія часткі кантралявалі ўсю тэрыторыю Усходняй Галіцыі, акрамя Львова і жалезнай Львоў - Перемышль. Спробы пасярэдніцтва краін Антанты прыводзілі толькі да кароткага перамір'я.
З лістапада 1918 па красавік 1919 г ва Усходняй Галіцыі дзейнічала 60-80% польскіх войскаў. У сярэдзіне сакавіка 1919 г. у Польшчы стала прыбываць 70000. Войска генерала Ю. Галера з Францыі. 22 сакавіка на патрабаванне Антанты ўкраінскай зноў спынілі баявыя дзеянні. У Парыжы польскія прадстаўнікі даказвалі, што Усходняя Галіцыя павінна быць далучана да Польшчы, а УНР не можа быць прызнана. Ва ўмовах прававой нявызначанасці Польшча імкнулася захапіць пабольш тэрыторыі. Красавік 20 палякі пачалі наступ, што зрабіла ўкраінскае згаворлівым, але Польшча не вылучала ніякіх патрабаванняў.
16-24 Сакавіка 1919 ў Маскве праходзілі неафіцыйныя савецка-польскія перамовы, у ходзе якіх польская місія выставіла наступныя ўмовы пагаднення. Ад Беларускай ССР патрабавалася, па-першае, не выкарыстоўваць Чырвоную армію для падтрымкі рэвалюцыі ў Польшчы, па-другое, не ствараць савецкага польскага ўрада і, па-трэцяе, прапаноўвалася ўсталяваць мяжу на аснове самавызначэння насельніцтва спрэчных тэрыторый з высновай адтуль войскаў бакоў[4, c.105-107]. У цэлым Масква прыняла гэтыя ўмовы, але Варшава так і не пайшла на афіцыйныя перамовы, паколькі ўрад Пілсудскага імкнуўся захапіць пабольш тэрыторыі.
8 сьнежня 1919 года Вярхоўны савет Антанты абвясціла Дэкларацыю аб часовых ўсходнія межы Польшчы, згодна з якой мяжой стала лінія этнаграфічнага перавагі польскага насельніцтва ад Усходняй Прусіі і былой руска-аўстрыйскай мяжы на Бугу. Адносна акупаваных Польшчай зямель на ўсходзе ў дэкларацыі не было сказана ні слова[4, 431-432].
Мэты польскага кіраўніцтва былі даволі адкрыта сфармуляваны ў інфармацыйным дакуменце для каманднага складу Валынскага фронту, падрыхтаваным па ўказанні Пілсудскага 1 сакавіка 1920 г. У ім адзначалася, што «кіраўнік дзяржавы і польскі ўрад стаяць на пазіцыі безумоўнага паслаблення Расіі. У цяперашні час польскі ўрад мае намер падтрымаць нацыянальны ўкраінскі рух, каб стварыць самастойнае ўкраінскае дзяржава і такім шляхам значна аслабіць Расію, адарваўшы ад яе багатую збожжам і прыроднымі выкапнямі ўскраіну. Вядучай ідэяй стварэння самастойнай Украіны з'яўляецца стварэнне бар'ера паміж Польшчай і Расіяй і пераход Украіны пад польскі ўплыў і забеспячэнне такім шляхам экспансіі Польшчы як эканамічнай - для стварэння сабе рынку збыту, так і палітычным »[6, c. 165].
вайна польшча савецкій рыжскай дагавор
1.2 Перадумовы падпісання Рыжскага мірнага дагавора
У Варшаве 11 верасня пачатак вырашацца пытанне аб складзе і паўнамоцтвах дэлегацыі на перамовах з Масквой у Рызе. Асноўным пытаннем быў, натуральна, пытанне аб мяжы. Польскія ваенныя настойвалі на атрыманні лініі па Дняпры, але ў выніку было вырашана абмежавацца лініяй перамір'я па г. Збруч - г. Сцвіга - ўсходняе Роўна - Лунінца - Баранавічаў. Дэлегацыя атрымала права рухаць гэтую лінію на ўсход, заключаць перамір'е і прелиминарный дагавор і весці перамовы з РСФСР і УССР. Разам з тым Варшава не магла не прыслухацца да парад Парыжа і не спяшалася дасягнуць пагаднення. 12 верасня ў Рыгу прыбыла савецкая, а 19 верасня - польская дэлегацыі. 21 верасня бакі пачалі перамовы[5, c. 469, 486], якія праходзілі на фоне наступу польскіх войскаў на Валыні і ў Беларусі. Паколькі аказалася, што савецкія войскі не ў стане змяніць сітуацыю на польскім фронце, а на поўдні працягваліся жорсткія баі з войскамі Урангеля, Масква была вымушана шукаць кампраміс. 23 верасня ад імя УЦВК было заяўлена, што РСФСР згодна на мяжу па лініі г. Кулі - Агінскага канал - г. Ясельда - г. Стыр і далей па мяжы Усходняй Галіцыі, але свет павінен быць заключаны на працягу 10 дзён (да 5 кастрычніка). Верасень 28 польскай дэлегацыі быў перададзены савецкі праект прелиминарного дамовы і прапанаваная мяжа па лініі ад вусця р Свіслач - Рудня - Белавежа - Камянец-Літоўск - Брэст-Літоўск - Пешая - Любомль - Уладзімір-Валынскі - Грибовица і далей па былой аўстра-расійскай мяжы у Днестр[5, c. 406]. Паколькі было неабходна ўзмацніць войскі, якія дзейнічалі супраць Урангеля, Масква імкнулася хутчэй завяршыць справу мірным пагадненнем, але польскі бок не спяшалася. 1 Кастрычнік Варшава палічыла савецкія прапановы непрымальнымі, але вырашыла дамагацца перамір'я, паколькі зімовая кампанія польскай арміі была не патрэбна.
2 кастрычніка польская дэлегацыя ў Рызе вылучыла свае прапановы аб мяжы, лінія якой павінна была праходзіць па г. Збруч - Роўна - Сарно - Лунінец - захад ад Мінска - Вілейка - Диена і адрэзаць Літву ад РСФСР. Савецкая дэлегацыя настойвала на сваёй прапанове ад 28 верасня. Прапановы, зразумела, так разыходзяцца, было б надзвычай цяжка прымірыць, а ва ўмовах далейшага адступлення Чырвонай арміі працягваўся спрэчка была не на карысць Масквы, і 4 жніўня было вырашана саступіць. 5 КАСТРЫЧНІКА польскай дэлегацыі было заяўлена аб згодзе савецкага боку з яе прапановай аб лініі мяжы. Пры гэтым савецкая дэлегацыя выставіла наступныя ўмовы: 1) Падпісаць дамову да 8 кастрычніка, 2) Польшча прызнавала права Беларускай ССР на транзіт праз сваю тэрыторыю ў Літву і Германію і 3) Адмовіцца ад уключэння ў дамову палажэнняў аб аплаце Польшчы сумы ў золаце па тытулу актыўнага ўдзелу польскіх зямель у эканамічнай жыцця Расійскай імперыі, замяніўшы яго згадваннем аб тым, што разлік будзе зроблены. Польская дэлегацыя адказала згодай, але запатрабавала падпісаць пратакол аб згодзе РСФСР выплаціць Польшчы пэўную суму ў золаце і надаць ёй канцэсіі ў лік выплат. Пасля атрымання згоды Масквы і ўзгаднення дакументаў 12 кастрычніка ў 19.30 быў падпісаны прелиминарный мір паміж Польшчай і РСФСР з УССР.
Бакі прызналі ўзаемную незалежнасць, імкненне да неўмяшання ва ўнутраныя справы, адмова ад падтрымкі варожых адзін аднаму дзеянняў і адмовіліся ад узаемных фінансавых прэтэнзій, акрамя прызнання ўдзелу Польшчы ў эканамічным жыцці Расійскай імперыі і ў яе золатам запасе. Польшчы павінны былі быць перададзены культурныя і гістарычныя каштоўнасці, эвакуіраваныя з Царства Польскага як да, так і падчас Першай сусветнай вайны. Было падпісана таксама пагадненне аб перамір'і, якое набывала сілу 18 кастрычніка 1920 года Усе гэтыя пагадненні былі ратыфікаваны СССР 20 кастрычніка, Польшчай - 22 кастрычніка, а РСФСР - 23 кастрычніка. Дагавор ўступіў у сілу пасля абмену ратыфікацыйнымі граматамі 2 лістапада, які адбыўся ў Лібава (Ліепаі). Польскія войскі былі адведзены на дэмаркацыйную лінію, а савецкія часткі ўступілі ў Мінск, Луцка, Праскурава і Камянец-Падольскага. У цэлым, згодна з польскай статыстыцы, Польшча атрымала заходнебеларускіх зямлі з насельніцтвам у 3987 тыс. чалавек, з якіх каля 3 млн. складалі беларусы, і заходнеўкраінскіх тэрыторыі прыкладна з 10 млн. насельніцтва, з якога амаль палова былі ўкраінскі. Праўда, з улікам таго, што польскія статыстыкі запісвалі палякамі ўсіх асоб каталіцкага і ўніяцкага веравызнання, доля этнічнага польскага насельніцтва на гэтых «ўсходніх ўскраінах» складала ўсяго толькі каля 10% [1, C. 90].
Акрамя перамоваў з Масквой палякі з 30 верасня вялі перамовы і з Літвой, з якой 7 кастрычніка было падпісана пагадненне аб дэмаркацыйную лінію, якая пакідала Вільнюс Літве. Гэты крок тлумачыўся асцярогамі Варшавы перад Лігай Нацый, якая адгукнулася на скаргу Літвы адносна дзеянняў польскіх войскаў на яе тэрыторыі. Каб усё ж атрымаць Вільнюс, польскае кіраўніцтва інсцэніравалі «мяцеж» у арміі, і 9 кастрычніка дывізія генерала Жалігоўскі, што «ўзбунтавалася», захапіла горад. Афіцыйна Варшава не адмовілася ад раней падпісанага пагаднення, што, зрэшты, не перашкодзіла ёй ўключыць Вільні ў склад Польшчы.
Адмова польскага кіраўніцтва ад падтрымкі Урангеля і Пятлюры ў абмен на атрыманне тэрыторый на Усходзе дазволіла савецкаму кіраўніцтву перакінуць асноўныя сілы Чырвонай арміі на поўдзень і да 16 лістапад 1920 разграміць врангельськи войскі і завяршыць Грамадзянскую вайну ў Еўрапейскай частцы краіны. Аднак яшчэ трэба было дамагчыся падпісання Польшчай канчатковага мірнага дагавора. Натуральна, што падпісаны прелиминарный дагавор боку імкнуліся выконваць на аснове ўзаемнасці. Так, Маскве даволі доўга прыйшлося пераконваць Варшаву выканаць палажэнні пагаднення аб спыненні падтрымкі ваенных атрадаў Булак-Балаховіча, Савінкова Пятлюры, якія працягвалі грунтавацца на польскай тэрыторыі. Фармальна польскае кіраўніцтва выдала загады аб спыненні супрацоўніцтва з гэтымі фарміраваннямі і іх выснову на працягу 2 тыдняў за мяжу Польшчы. Але рэальнае выкананне гэтых загадаў пачалося толькі пасля таго, як гэтыя атрады былі выбітыя з савецкай тэрыторыі ў 20-х чыслах лістапада. Больш таго, у прыгранічных раёнах Літвы, акупаваных Польшчай, да снежні 1920 была засяроджаная 59000. Войска генерала Жалігоўскі, які яшчэ ў кастрычніку быў афіцыйна абвешчаны Варшавай «узбунтаваўся».
Зразумела, што гэта стварала пэўную нервовасць ў Маскве і не спрыяла вядзенню адноўленых 17 лістапад перамоваў у Рызе[2, c. 121, 155]. Савецкі бок неаднаразова патрабавала раззбраення белагвардзейскіх атрадаў і адводу ў тыл арміі Жалігоўскі[5, c. 465-468]. У самой польскай арміі нарасталі настрою дэмабілізацыі, а ў некаторых частках нават ўзнікалі Салдацкія савета, зрэшты, даволі хутка разагнаныя камандаваннем. Акрамя таго, польскія вайсковыя камандаванне запатрабавала ад палітычнага кіраўніцтва не адводзіць войскі з фронту і аказвала падтрымку антысавецкім фарміраванням. Ўжо 14 лістапада савецкая бок заявіў Польшчы, што яна няўхільна выконваць усе ўмовы дамовы, чаго патрабуе ад Варшавы. У гэтых умовах польскае кіраўніцтва нарэшце змагло раззброіць белагвардзейскія фарміравання, не перашкаджаючы, аднак, часткі пятлюраўскім атрадаў сысці ў Румынію, адкуль яны здзяйснялі налёты на тэрыторыю УССР. У ходзе перагавораў у Рызе польскі бок, натуральна, адводзіла ўсе папрокі савецкай дэлегацыі ў невыкананні пагадненняў. Асноўным пытаннем перамоў на гэты раз стала эканамічна фінансавая здзелка. Польская дэлегацыя імкнулася атрымаць ад савецкага боку як мага больш, а савецкая дэлегацыя, натуральна, не спяшалася ісці на саступкі Варшаве. У цяперашні час Польшча спрабавала дамагчыся дапамогі ад Францыі, але Парыж быў заняты ўласнымі справамі.
За ўдзел Польшчы ў эканамічным жыцці Расійскай імперыі польская дэлегацыя запатрабавала 300 млн. золатам, а савецкая бок быў згодная выплаціць 30 млн. Польшча патрабавала таксама перадачы яму 2 тыс. паравозаў і вялікага ліку вагонаў, акрамя выкрадзеных у перыяд вайны 255 паравозаў, 435 пасажырскіх і 8859 таварных вагонаў. Таксама польская дэлегацыя вылучыла і новыя тэрытарыяльныя патрабаванні на Украіне: Праскураў, Камянец-Падольскі, Нова-Канстанцін і Новоушицкий. Зразумела, што падобныя патрабаванні толькі ўскладнялі перамовы і стваралі магчымасць іх зрыву. Калі ўлічыць, што ў цяперашні час у прэсе даволі шмат пісалася аб арганізацыі Антантай новага паходу на Савецкую Расію, Польшча з дапамогай Англіі і Францыі переозброювала сваё войска і 21 лютага 1921 года заключыла ваенны саюз з Францыяй, накіраваны супраць Германіі і РСФСР, зразумела , што Маскве даводзілася ісці на пэўныя саступкі. Нягледзячы на тое, што Францыя ў цэлым падтрымлівала польскую палітыку зацягвання перамоваў, яна не прызнала ўсходнюю мяжу Польшчы. Імкненне Парыжа стварыць адзіны антысавецкі мяжу паміж Балтыйскім і Чорным морамі натыкнулася на нежаданне Прыбалтыкі зблізіцца з Польшчай з-за няяснасці перспектыў адносін з РСФСР. Гэтак жа асцярожна паставіліся да прапановы аб ваенным саюзе з Польшчай і ў Бухарэсце. Толькі 3 сакавіка 1921 г Румынія заявіла аб згодзе на заключэнне абароннай ваеннай канвенцыі з Польшчай.
Нягледзячы на ўсе гэтыя цяжкасці, перамовы ў Рызе працягваліся.
2. Рыжскі мірны дагавор і яго палітыка прававыя наступствы
2.1 Падпісанне Рыжскага мірнага дагавора і наступствы савецка-польскай вайны
Падпісанне Рыжскага мірнага дагавора прывяло да ўсталявання ўсходняй мяжы Польшчы, але вызначэнне астатніх межаў краіны на гэтым не завяршылася. Мяжа з Германіяй была ўсталяваная Версальскім мірным дагаворам, але не размежаванні заставаліся раёны на поўдні Усходняй Прусіі (Мазуры) і ў Верхняй Сілезіі. 18 ліпеня 1920 года адбыўся плебісцыт у Мазура паказаў, што польскае насельніцтва не спяшаецца аб'ядноўвацца з ваюючай дзяржавай, і гэтая тэрыторыя засталася ў складзе Германіі. У Верхняй Сілезіі сітуацыя была дастаткова напружанай, і ў студзені 1920 туды былі ўведзеныя міжнародныя войскі Англіі, Францыі і Італіі для падтрымання парадку. Аднак у жніўні 1920 палякі, якія складалі большую частку насельніцтва сельскіх раёнаў, паднялі паўстанне і стварылі польскую адміністрацыю. Аднак па патрабаванні Антанты, паўстанне было згорнута, і як кампраміс была створана паліцыя на парытэтных пачатках з немцаў і палякаў. Нарэшце, 20 сакавіка 1921 г. у Верхняй Сілезіі адбыўся плебісцыт, падчас якога насельніцтва тэрыторыі ўсходняе ракі Одэр выказалася за далучэнне да Польшчы. Нягледзячы на ??гэты вынік галасавання, Англія і Італія, якія імкнуліся паслабіць французскага саюзніка, настойвала на перадачы Польшчы толькі палову гэтай тэрыторыі.
Гэта рашэнне прывяло да таго, што 2 мая 1921 г. на прадпрыемствах Верхняй Сілезіі палякі пачалі забастоўкі, а на наступны дзень зноў успыхнула паўстанне. Афіцыйна Польшча не ўмешвалася ў падзеі, але прыватным парадкам нямала польскіх ваенных удзельнічала ў іх. Натуральна, краіны Антанты патрабавалі спыніць беспарадкі, і хоць паўсталыя занялі амаль усю тэрыторыю, насельніцтва якое выказалася за аб'яднанне з Польшчай, акрамя буйных гарадоў, ім прыйшлося спыніць паўстанне. У сярэдзіне чэрвеня было дасягнута перамір'е паміж немцамі і палякамі, а ў канцы месяца з Верхняй Сілезіі пад ціскам Антанты пачаўся вывад польскіх і нямецкіх узброеных атрадаў. 20 кастрычніка 1921 канферэнцыя паслоў Антанты вырашыла перадаць Польшчы 1/3 тэрыторыі Верхняй Сілезіі, але прадпрыемствы, якія знаходзіліся на ёй, заставаліся за іх уладальнікамі (пераважна немцамі), а для тавараў гэтых прадпрыемстваў было ўстаноўлена пяцігадовае бяспошлінны ўвоз у Нямеччыну. Са свайго боку Польшча стварала на перададзеным тэрыторыі асаблівы сойм - орган мясцовага самакіравання.
2.2 Рэалізацыя Рыжскага мірнага дагавора
У савецка-польскіх адносінах першай паловы 1920-х гадоў асноўнымі пытаннямі былі рэалізацыя установак Рыжскага дагавора і замацавання на міжнароднай арэне. Пры гэтым становішча Польшчы і Савецкіх рэспублік было розным. Польшча была агульнапрызнанай дзяржавай складалася ў саюзе з Францыяй, хоць і меў розныя памежныя праблемы. Тады як Савецкія рэспублікі былі прызнаныя ўсяго толькі дэ-факта, таму для іх была важная любая дыпламатычная здзелка, што робіць іх паўнапраўнымі ўдзельнікамі міжнародных адносін. Акрамя таго, было зусім ясна, што краіны, якія мяжуюць з Савецкімі рэспублікамі, хутчэй пойдуць па шляху поўнага іх прызнання. Цалкам зразумела, што адносінам з Польшчай - найбуйнейшым заходнім суседам - былі асабліва важныя. Польскае кіраўніцтва выдатна разумела выгады свайго становішча і імкнулася выкарыстаць іх для некаторай рэвізіі Рыжскай дамовы. Перш за ўсё, Варшава імкнулася не спяшацца з рэалізацыяй установак дагавора, паколькі ёй, акрамя ўсяго іншага, прыходзілася ўлічваць меркаванне краін Антанты адносна кантактаў з Масквой.
Усё гэта прывяло да таго, што нават рашэнне найпростага пытання аб устанаўленні дыпламатычных адносін паміж Польшчай і савецкімі рэспублікамі (артыкул 24 дамовы) запатрабавала пэўнага часу. Перш за ўсё, Варшава прапанавала абмежавацца ўзаемным прызначэннем павераных у справах або падтрымліваць дыпламатычныя адносіны праз дыпламатаў, акрэдытаваных у Латвіі. Зразумела, што Маскву не задавальняла падобнае рашэнне выразна абумоўленага ў дагаворы пытанне. 19 і 25 мая РСФСР звярталася да Польшчы з прапановай рэалізаваць артыкул 24 Рыжскай дамовы і дазволіць Л.М. Караханаў пачатку чэрвеня прыбыць у Варшаву як паўнамоцны прадстаўнік[5, c. 26-27]. 4 чэрвеня Польшча адказала, што прыме савецкага Паўнамоцны прадстаўнік тады, калі польскі дыпламат прыбудзе ў Маскву. Польская прэса разгарнула кампанію па абмеркаванні станоўчых і адмоўных бакоў нармалізацыі адносінаў з усходнім суседам. Хоць Т. Філіповіч быў прызначаны польскім амбасадарам у Маскве яшчэ 1 ліпеня, да месца службы ён прыбыў толькі 4 жніўня, напярэдадні ў Варшаву прыбыў Карахан[5, c. 49-50]. З СССР дыпламатычныя адносіны былі ўсталяваныя толькі 6 кастрычніка, калі польскія дыпламаты прыбылі ў Харкаў, а ўкраінскі - у Варшаву.
Важным пытаннем двухбаковых адносін была праблема рэпатрыяцыі ваеннапалонных і грамадзянскіх асоб. Для яе вырашэння былі створаны дзве змешаныя савецка-польскія камісіі, і ўжо ў сакавіку 1921 г. пачалася рэпатрыяцыя ваеннапалонных. Праўда, абодва бакі павінны адзін аднаму нейкія прэтэнзіі: савецкая бок патрабавала змякчыць рэжым у польскіх лагерах для савецкіх ваеннапалонных, а польскі была незадаволеная тым, што іх ваеннапалонныя, якія вяртаюцца, як рэпатрыянты, былі ў значнай ступені носьбітамі бальшавіцкіх ідэй. У выніку польскі бок, імкнучыся запаволіць рэпатрыяцыю, каб паспець прафільтраваць тых, якія вяртаюцца, адмовілася ад пашырэння сеткі прапускных пунктаў на мяжы, і рэпатрыяцыя зацягнулася да восені 1923
Нямала праблем у бакоў было з дэмаркацыі мяжы. 2 мая 1921 ў Мінску пачала працу змешаная пагранічная камісія, але да канца ліпеня польскі бок фактычна сабатаваць яго працу. Калі бакі перайшлі да пэўнай дэмаркацыі, то Польшча запатрабавала адсунуць мяжу на ўсход у некаторых месцах на 1-2, а то і 30 км. У выніку толькі ў лістападзе 1922 мяжа была праведзеная на мясцовасці і перададзена адміністрацыйным і памежным уладам бакоў, а цалкам праца памежнай камісіі завяршылася толькі ў жніўні 1924
Але самым цяжкім для абодвух дзяржаў пытаннях было выкананне артыкула 5 Рыжскай дамовы, якая прадугледжвала адмову бакоў ад падтрымкі варожых адзін аднаму арганізацый на сваёй тэрыторыі. Увосень 1920 г. у Польшчы быў інтэрнаваны каля 35 тыс. вайскоўцаў з атрадаў С. Булак-Балаховіча, Б. Перемикина, Б. Савінкова, С. Пятлюры. Аднак у лагерах для інтэрнаваных захоўваліся ваенныя структуры і вяліся ваенныя заняткі, гэта значыць гаворка ішла не столькі пра інтэрнаваных, колькі пра часова раззброеныя ваенныя атрады. Калі ўлічыць, што іх афіцэры не роззброювалися, а ўзбраенне складалася побач з лагерамі, то цалкам зразумела неспакой савецкага боку. Акрамя таго, палітычныя арганізацыі УНР і белагвардзейцаў цалкам легальна дзейнічалі ў Польшчы, а савецкія пратэсты прыводзілі толькі да таго, што адны арганізацыі зачыняліся, замест іх ўзнікалі іншыя. Вялікая ўвага савецкая бок падавала спынення дзейнасці пятлюраўскім ўрада, цэнтрам дзеяння якога быў Тарн. Пятлюраўскія войскі пад кіраўніцтвам Ю. Цюцюннік ў супрацоўніцтве з польскай выведкай вялі закіду на тэрыторыю УССР шпіёнаў і банд фарміраванняў [5, C. 34-36].
Вясны 1921 г. польскі генштаб дапамог Цюцюннік падрыхтаваць план аперацыі з мэтай захопу Камянец-Падольскі і далейшага наступу на поўнач Правабярэжнай Украіны, а з тэрыторыі Румыніі генерал Гуляй-Гуленко павінен быў наступаць на Адэсу. Аднак савецкія чэкісты арыштавалі некалькіх кур'ераў і пятлюраўскім груп у памежныя, і аперацыя была адкладзеная. РСФСР і УССР 11 і 16 Красавік 1921 пратэставалі супраць захавання ў Польшчы ўсіх гэтых антысавецкіх арганізацый. Натуральна, Варшава 19 і 29 красавіка адмаўляла сваю падтрымку. 4 ліпеня Масква запатрабавала выслаць Варшавы з Польшчы вядомых дзеячаў белай эміграцыі. Зразумела, што Польшча выдала контр прэтэнзіі, а Масква прыпыніла працу змешанай спецыяльнай камісіі да таго часу, пакуль з Польшчы не вышлюць галоўных рускіх белагвардзейцаў і іх дзейнасць не будзе прыпынена.
Зразумела, адчуваючы так істотную падтрымку, Польшча магла выяўляць значную знешнепалітычную актыўнасць ва Усходняй Еўропе, імкнучыся здабыць статус вялікай дзяржавы. У гэтых умовах польскае кіраўніцтва не спяшалася рэалізоўваць ўстаноўкі Рыжскага дагавора, тым больш што летам 1921 г. у Савецкай Расіі пачаўся голад і ўзнікла надзея, што ўлада бальшавікоў ўпадзе. У гэты момант Антанта вырашыла падштурхнуць падзеі. 3 верасня 1921 Францыя прапанавала Польшчы накіраваць РСФСР ультыматум, у выпадку адхіленні якога вынікала пачаць вайну. Са свайго боку Парыж таксама абяцаў накіраваць у Маскву ультыматум і схіліць да гэтага Румынію. Аднак савецкая дыпламатыя, даведаўшыся аб гэтых намерах, змяніла іх галоснасці. Натуральна, што Польшча і Францыя заявілі аб тым, што ніякіх прапаноў не было. Праўда, гэта не перашкодзіла Польшчы пацікавіцца ў Германіі, саступкі ў верхньосилезському пытанні дазволяць Варшаве разлічваць на нейтралітэт Берліна ў выпадку новай савецка-польскай вайны. 5 верасня Польшча закрыла ўсходнюю мяжу, сцягнуўшы туды дадатковыя сілы жандармерыі. Са свайго боку Масква 9 верасні зноў запатрабавала спыніць Варшавы дапамогу белагвардзейцамі [9, c. 24-25].
14 Верасень Польшча накіравала РСФСР вербальную ноту з указаннем на невыкананне Рыжскага дагавора. Ад Масквы патрабавалася вызваліць да 1 кастрычніка і даставіць да мяжы ўсіх польскіх закладнікаў і палонных; перадаць Польшчы золата і каштоўнасці, якія належалі яму па дамове; неадкладна пачаць працу реевакуацийнои і спецыяльнай змешаных камісій. Інакш Варшава пагражала разрывам дыпламатычных адносін. 17 верасня Масква заявіла аб згодзе да 1 кастрычніка ўнесці першы ўнёсак золата і прыступіць да працы реевакуацийнои камісіі, калі Польшча да гэтага ж часу выдаліць са сваёй тэрыторыі вядомых лідэраў белагвардзейцаў і пакарае вінаватых у іх падтрымцы. На наступны дзень савецкай боку было перададзена польскі нота, якая пацвердзіла вышэйпаказаныя патрабаванні і паведамляла аб гатоўнасці Польшчы паведаміць аб мерах, прынятых супраць пераходу мяжы непажаданымі элементамі. Работнікі савецкага Паўнамоцны прадстаўніцтва апынуліся пад дэманстратыўным наглядам польскай паліцыі, а становішча на савецка-польскай мяжы абвастрылася [5, c. 67-69].
Імкнучыся пазбегнуць нарастання канфрантацыі, РСФСР 22 верасня прапанавалі канкрэтную праграму мер нармалізацыі адносін на аснове ўзаемнага выканання пастановаў Рыжскага дагавора. Масква паказала, што многія польскія патрабаванні ўжо выкананы, а астатняе будзе выканана на ўзаемнай аснове. Савецкі бок ізноў настойваў на выдаленні з Польшчы асоб, якія маюць дачыненне да налётам на савецкую тэрыторыю, арышце і асуджэнні тых, хто прымаў удзел у гэтых інцыдэнтах, перакладзе лагераў для інтэрнаваных далей ад савецкай мяжы, вызваленні казакоў-эмігрантаў з польскай памежнай аховы і прапаноўвала правесці сумеснае расследавання фактаў падтрымкі савинкивцив і пятлюраўцаў польскімі вайскоўцамі. Тэрмін выканання гэтых мер было прапанавана адсунуць на 5 кастрычніка. Публікацыя гэтага адказу ў прэсе прывяла да таго, што Румынія адмовілася выставіць ад намеру свае прэтэнзіі.
У той жа час 15 Верасень Англія абвінаваціла РСФСР у парушэнні дагавора ад 16 сакавіка 1921 г., але пасля атрымання 27 Верасень Савецкае адказы прызнала, што ўсе абвінавачванні засноўваліся на недакладных крыніцах. З прэтэнзіямі да РСФСР выступілі таксама Фінляндыя і Эстонія[4, c. 322-323]. Зразумела, што ў Маскве асцерагаліся ўзнікнення вайны, але ўнутраныя праблемы яе заходніх суседзяў і цвёрдая, хоць і канструктыўная пазіцыя савецкай дыпламатыі дазволілі знайсці кампраміс. Ужо 26 верасня Польшча заявіла аб гатоўнасці абмеркаваць савецкія прапановы. У выніку перамоваў 7 кастрычніка быў падпісаны савецка-польскі пратакол аб урэгуляванні ўзаемных прэтэнзій. Было вырашана, што не пазней за 8 кастрычніка з Польшчы з'едуць Б. Савинков, Д. Ярославцев, Д. Адзінец, А. Дикгоф-Деренталь і А. Рудин, а не пазней за 20 кастрычніка - А. Мягкоў, Ю. Цюцюннік, М. Паўленка -Амельянавічам, А. Зялінскі і С. Булак-Балаховіч. З 8 кастрычніка павінны пачаць сваю працу реевакуацийна і спецыяльная камісіі, а РСФСР пачне правядзенне реэвакуации маёмасці і культурных каштоўнасцей у Польшчы, і да 20 кастрычніка перадасць першы ўнёсак за чыгуначнае маёмасць. Са свайго боку Польшча паведаміць савецкай баку тэкст загада па войску аб выкананні артыкула 5 Рыжскай дамовы, а працоўныя атрады з інтэрнаваных будуць пераведзеныя з прымежных раёнаў углыб краіны[5, c. 98-99].
Ужо 10 кастрычніка РСФСР перадала Польшчы першы ўнёсак золата і каштоўнасцяў, але Варшава не спяшалася з высылкай белагвардзейцаў, і толькі пасля двухразовых напамінкаў і спынення працы камісій Кастрычніка 30 вышэйзгаданыя асобы пакінулі Польшчу ». 1 лістапада Польшчы быў перададзены ўзнос за чыгуначны рухомы склад, а 15 лістапада реевакуацийна камісія вырашыла пачаць перадачу Польшчы архіваў, эвакуяваных у 1915 г. Аднак недахопу ў жадаючых паваяваць не было. У канцы верасня 1921 фінскія ірэгулярных часткі ўварваліся ў Савецкую Карэлію, разлічваючы захапіць яе і далучыць да Фінляндыі. Баі ў Карэліі працягваліся да пачатку сакавіка 1922 г. Натуральна, Польшча прапанавала Фінляндыі сваю дапамогу, але, паколькі ў Карэліі дзейнічалі фармальна недзяржаўныя атрады, у Хельсінкі адхілілі гэтую прапанову.
Асноўны знешнепалітычнай мэтай Польшчы было стварэнне ваенна-палітычнага блока ва Усходняй Еўропе пад сваім кіраўніцтвам. Польскае кіраўніцтва лічыла, што стварэнне падобнага саюза дазволіць, з аднаго боку, аказваць уплыў на Савецкія рэспублікі, а з другога - паўплываць на Ангельшчыну і Францыю і дамагчыся для Польшчы статусу вялікай дзяржавы. Пэўны штуршок гэтым намерам дало рашэнне Антанты ад студзеня 1922 г. склікаць у Генуі міжнародную канферэнцыю для разгляду пытанняў эканамічнага адраджэння Еўропы. Хоць РСФСР і была запрошана на канферэнцыю, гэта зусім не азначала яе юрыдычнага прызнання. Тым самым не прызнаваліся і зняволеныя ёю дагаворы. У гэтых умовах Польшча апынулася ў сітуацыі, калі міжнародная супольнасць не прызнавала яе ўсходніх межаў і на ёй магла быць ускладзена частка даўгоў Расійскай імперыі. Таму Варшава вырашыла націснуць на РСФСР і дасягнуць пагаднення з Эстоніяй, Латвіяй і Фінляндыяй, якія апынуліся ў падобнай сітуацыі.
Атрымаўшы 4 сьнежня 1921 польскі прапанову аб пачатку гандлёвых перамоваў, Маскве 14 сьнежня адказала згодай[4, c. 572]. 10 сакавіка ў Варшаве перамовы паказалі, што Польшча выкарыстоўвае гандлёвыя перамовы для дасягнення палітычных мэтаў. Варшава патрабавала, каб РСФСР адмовілася ад падтрымкі Літвы, спыніла антиверсальську прапаганду, і не жадала пашыраць транзіт у Германіі і Аўстрыі. Зразумела, што перамовы былі перапыненыя, а спробы Варшавы згуляць на супярэчнасьцях Масквы і Кіева не ўдаліся [1, C. 80-93]. 13 сакавіка ў Варшаве адкрылася канферэнцыя Эстоніі, Латвіі і Польшчы, якія імкнуліся ўзгадняць сваю пазіцыю напярэдадні Генуэзскай канферэнцыі. 17 сакавіка быў падпісаны Варшаўскі дагавор, паводле якога яго ўдзельнікі пацвярджалі свае дамовы з РСФСР, абяцалі не заключаць дагавораў, накіраваных адзін супраць аднаго, вырашаць спрэчкі мірным шляхам і захоўваць добразычлівы нейтралітэт і кансультавацца ў выпадку "неспровоцированного нападу» з усходу. Таксама была дасягнута дамоўленасць аб каардынацыі дыпламатычных дзеянняў у Маскве, тым самым Польшча атрымала вызначаную магчымасць уплываць на знешнюю палітыку прыбалтыйскіх краін. Варшаўскі дагавор мог бы стаць асновай Балтыйскага саюза, але Фінляндыя яго не ратыфікавала [5, c. 97-98].
Каб выканаць прыстойнасці, удзельнікі канферэнцыі ў канцы яе працы запрасілі савецкага прадстаўніка прыняць у ёй удзел, але Масква разважліва адмовілася, не жадаючы ствараць ўражанне, што прынятыя рашэнні ўзгодненыя з ёй. 16 сакавіка РСФСР прапанавала ўдзельнікам канферэнцыі ў Варшаве прыбыць 22 сакавіка да Масквы для абмеркавання агульных пытанняў напярэдадні Генуэзскай канферэнцыі, але Польшча і прыбалтыйскія краіны, якія дэманстравалі сваю незалежнасць, прапанавалі як месца нарады Рыгу. У ходзе канферэнцыі ў Рызе 29-30 сакавіка 1922 года дасягнута пагадненне аб пажаданасці ўзгодненых дзеянняў дэлегацый РСФСР, Польшчы, Латвіі і Эстоніі ў Генуі і ўзаемнай гарантыі дамоў паміж імі. Бакі заклікалі да прызнання РСФСР дэ-юрэ. Таксама гаворка ішла палепшыць аб пажаданасці чыгуначныя зносіны і перадаць ахову межаў рэгулярным войскам або памежнай аховы, што дазволіла б ліквідаваць з прыгранічнай паласы ўзброеныя банды. Але негатыўная рэакцыя Францыі прымусіла Польшчу 6 Красавік заявіць, што ўсе дасягнутыя дамоўленасці з'яўляюцца толькі абменам думкамі, не мае абавязковай сілы[1, c. 101-104].
У Генуі польская дэлегацыя заняла аб французскай пазіцыю і разам з краінамі Малой Антанты выступіла супраць прызнання РСФСР дэ-юрэ. Услед за Англіяй і Францыяй Польшча асудзіла савецка-германскі дагавор у Рапалло, а польская прэса падняла шум з нагоды савецка-германскага ваеннага саюза і падрыхтоўкі нападу на Польшчу. Натуральна, Масква 24 красавіка слушна паказала Польшчы, што яе дзеянні парушаюць Рыжскі дагавор і пагадненне, паводле якога трэба было спрыяць прызнанні РСФСР дэ-юрэ. Са свайго боку Польшча спрабавала такім шляхам дамагчыся прызнання Англіяй і Францыяй сваёй ўсходняй мяжы і атрымаць рэпарацый ад Нямеччыны. Аднак ні адна з гэтых мэтаў дасягнута не была.
Тым часам працягваліся савецка-польскія перамовы аб рашэнні фінансавых пытанняў Рыжскага дагавора. Польскі бок выставіла прэтэнзіі на 75 млн рублёў за эвакуяваныя матэрыяльныя каштоўнасці ў 1915 г., праўда, значная частка польскіх патрабаванняў не была належным чынам дакументавана. Аднак савецкая бок, зацікаўленая ў захаванні нармальных адносін, нярэдка ішла на саступкі, што, зрэшты, не мяшала Польшчы выкарыстоўваць усе гэтыя цяжкасці ў антысавецкай агітацыі. Са снежня 1921 г. па 1 Чэрвень 1924 Польшчы было перададзена абсталяванне 28 заводаў і шмат разрозненай абсталявання, эвакуяванага з яе тэрыторыі ў гады Першай сусветнай вайны. Адначасова змешаная разліковая камісія разглядала пытанне аб прыватных фінансавых прэтэнзій польскіх грамадзян. У рэшце рэшт савецкая бок пагадзілася выплаціць па гэтых прэтэнзіях 1081120185 польскіх марак (2195 залатых рублёў, або 1114 даляраў), але Варшава адмовілася, і пытанне было надоўга адкладзены. Акрамя таго, Польшча імкнулася атрымаць больш за 6 млн. рублёў золатам за эвакуіраваныя быдла і 15 млн. залатых рублёў за эвакуяваныя непрамысловых тавары прыватных асоб. Натуральна, што Масква ўхілілася ад выплаты так завышаных сум. Адначасова адбывалася перадача Польшчы культурных каштоўнасцяў (архівы, бібліятэкі, музеі і г.д.), вывезеных з Польшчы з канца XVIII стагоддзя. У выніку 25 жніўня 1924 г. было падпісана савецка-польскае пагадненне аб реэвакуации і кампенсацыі маёмасці [4, C. 636], а 2 сьнежня 1924 СССР перадаў Польшчы 102913 даляраў. Перадача асноўнай часткі культурных каштоўнасцяў завяршылася пагадненнем ад 16 лістапада 1927 г., па якім бакі вырашылі працягваць гэтую працу без якіх-небудзь часовых абмежаванняў. СССР застаўся павінен Польшчы 30 млн. залатых рублёў - гэтых грошай у Масквы проста не было. Паколькі залаты запас папаўняўся дзякуючы пашырэнню знешняга гандлю, савецкая бок паказала, што сама Польшча, адмаўляючыся ад заключэння гандлёвага дагавора, не дазваляе паскорыць выплату гэтых сродкаў. Усё гэта дазволіла Маскве не спяшацца з пагашэннем дадзенага плацяжу [1, C. 191].
Важнае значэнне ў савецка-польскіх адносінах гуляў пытанне аб выкананні польскім бокам пастаноў Рыжскага дагавора аб прадастаўленні культурных правоў беларусаў і ўкраінскі ва ўсходніх раёнах краіны. 17 сьнежня 1920 года польскі сойм прыняў закон аб нацэльвання зямлёй салдат, якія праславіліся ў савецка-польскай вайне, і да канца 1922 г. у ўсходніх раёнах Польшчы зямлю атрымала каля 25 тыс. сем'яў. Гэтыя перасяленцы разглядаліся польскім кіраўніцтвам як апора будучага паланізацыі ускраін. Замест нацыянальных школ, што зачыняліся, адкрываліся польскія. Зразумела, што мясцовае насельніцтва негатыўна паставілася да паланізацыі, і паступова ва ўсходніх раёнах Польшчы фармаваўся нацыянальны рух, прыкметны ва Усходняй Галіцыі. 15 Сакавіка 1923 г. канферэнцыя паслоў Антанты прызнала дэ-факта мяжы Польшчы з Літвой і СССР, замацаваўшы ў яе складзе Усходнюю Галіцыю і Виленину. Гэта выклікала пратэст Масквы і Кіева, заявілі аб непрызнанні імі гэтага рашэння[10, c. 152-153].
10 мая 1924 СССР звярнуў увагу Польшчы на тое, што «пераслед нацыянальных меншасцяў прынялі масавы і сістэматычны характар», і прывёў канкрэтныя факты гвалту польскіх уладаў над насельніцтвам усходніх ускраін. Натуральна, Варшава адхіліла гэтыя прэтэнзіі, абвясціўшы іх умяшаннем ва ўнутраныя справы Польшчы. 12 жніўня ў ходзе перамоў з Англіяй савецкая бок зноў заявіла аб неабходнасці прадастаўлення насельніцтву Усходняй Галіцыі права на самавызначэнне. Польскі бок 23 Жніўня заявіла Маскве, што ніякага пытання аб Усходняй Галіцыі не існуе, і ўзмацніла карныя меры супраць беларускага і ўкраінскага насельніцтва. Натуральна, СССР 5 верасня пацвердзіў нязменнасць сваёй пазіцыі ў пытанні аб рашэнні лёсу Усходняй Галіцыі, а 9 Верасень абверг выказаныя ў інтэрв'ю польскага ваеннага міністра В. Сікорскага абвінавачванні СССР у арганізацыі "бандыцкіх нападаў на нашай усходняй мяжы» [4, 5, c. 323 - 326, c. 444-448].
У адказ польскі бакамі 16 верасня заявіла, што згодна з Рыжскай дамовы абодва бакі адмовіліся ад «усякіх правоў і дамаганняў на зямлі» па абодва бакі мяжы, і таму савецкая бок не мае права рабіць заўвагі па пытанні аб Усходняй Галіцыі, якая з'яўляецца тэрыторыяй Польшчы. Верасень 22 Масква паказала, што яе заявы ставяцца не да фактычнай прыналежнасці тэрыторыі Усходняй Галіцыі, а да той форме, у якой гэтае пытанне было вырашана без удзелу СССР і без уліку думкі самога насельніцтва гэтай тэрыторыі, што было ў свой час абяцана краінамі Антанты. Што тычыцца папрокаў Варшавы ўмяшання ва ўнутраныя справы Польшчы, на гэта было справядліва заяўлена, што падтрымка польскім прадстаўніком у Лізе Нацый грузінскага эмігранцкага ўрада ў абстаноўцы бунту ў Грузіі і з'яўляюцца прамым умяшаннем ва ўнутраныя справы СССР[5, c. 326-327].
Высновы
Расія і Польшча вось ужо больш за тысячу гадоў суседнічаюць. Як заўсёды, расейска-польскія адносіны ахоплівалі шырокі спектр з'яў - ад барацьбы за вызначэнне сваіх межаў у глыбокіх культурных сувязяў. Разглядаючы савецка-польскія адносіны 20-30-х гадоў XX стагоддзя, цяжка не заўважыць іх глыбіннай сувязі з папярэднім развіццём. Вядома, новыя сацыяльна-палітычныя і нацыяналістычныя ідэі, так папулярныя ў той час, наклалі свой непаўторны адбітак на развіццё адносін паміж дзвюма краінамі. Паласа новага перадзелу свету і Усходняй Еўропы, у прыватнасці, якая адкрылася Першай сусветнай вайной, непасрэдным чынам ўцягнула па сваёй вір і Расею, і Польшчу.
Савецка-польскія адносіны першапачаткова былі абцяжараныя праблемамі тэрытарыяльнага размежавання розных рэгіёнаў былой Расійскай імперыі. Да гэтага дадавалася яшчэ амаль 100-гадовая прапаганда ў Польшчы ідэі аб «гістарычнай віне Расеі», якая была досыць шырока распаўсюджана сярод польскай інтэлігенцыі, а пасля 1915 ўсяляк ўкаранялася сярод польскага насельніцтва спачатку германа-аўстра-венгерскім акупантамі і потым кіраўніцтвам Другі Рэчы Паспалітай. Для Варшавы гэта ідэя служыла абгрунтаваннем польскага нацыяналізму і апраўданнем тэрытарыяльных дамаганняў да сваіх усходніх суседзяў. Акрамя таго, савецка-польскія адносіны не маглі не несці на сабе адбітка бурнай эпохі Рэвалюцыі і Грамадзянскай вайны ў Расіі і Усходняй Еўропе. У выніку нацыянальныя ідэі цесна перапляталіся з сацыяльна-палітычнымі, што толькі ўзмацняла ўзаемную непрыязнасць. Але ўсё ж асноўным супярэчнасцю паміж Масквой і Варшавай было тэрытарыяльнае размежаванне, якое кожны бок прадстаўляла па-свойму, што хавалася за гэтай стракатай ідэйна-палітычнай шырмай.
Польскае кіраўніцтва зыходзіла з таго факту, што тэрыторыі, якія падзяляюць Польшчу і Расію, населеныя нярускіх народаў (беларусамі, літоўцамі, украінскую, габрэямі і г.д.) з украпінамі палякаў служыла яму абгрунтаваннем дамаганняў на мяжы 1772 года.
Важна таксама адзначыць, што ва ўмовах жорсткай грамадзянскай вайны савецкае кіраўніцтва імкнулася мірна дамовіцца з Польшчай аб мяжы, але экспансіянісцкія дамаганні Варшавы не дазволілі рэалізаваць гэты варыянт. Польскае кіраўніцтва зыходзіла з таго відавочнага факту, што, хоць краіны Антанты былі прыхільнікамі супадзення польскай этнаграфічнай і дзяржаўнай мяжы на Усходзе, еўрапейскае тэрытарыяльнае ўрэгуляванне для іх важна. Гэты момант трэба было выкарыстаць і захапіць як мага большую тэрыторыю, каб не толькі аднавіць польскую дзяржаўнасць, але і нанесці максімальны шкоду сваім суседзям, што павінна было, на думку захапляльнага славалюбівым планамі польскага кіраўніцтва, дазволіць Польшчы дамагчыся статусу вялікай дзяржавы.
Прычым гэты міжнародны статус Польшча павінна была як бы «успадкаваць» ад Расійскай імперыі, што дазволіла б ёй «змыць ганьба падпарадкаванне Расеі». Тым больш што Грамадзянская вайна ў Расіі давала надзеі на ажыццяўленне падобных планаў.
Разам з тым падзеі 1920 паказалі, што рэалізаваць у поўным аб'ёме як польскія, так і савецкія планы немагчыма, і бакам давялося ісці на кампраміс. Нарэшце яны паглядзелі адзін на аднаго як роўныя, што і адлюстравалі ход перамоваў аб свеце і Рыжскі дагавор. Тэрытарыяльны пытанне было вырашана паміж Масквой і Варшавай класічным шляхам кампрамісу сілы. Савецка-польская мяжа была вызначана адвольна па канфігурацыі лініі фронту, выпадкова сітуацыі. Ніякага іншага абгрунтавання гэтая новая мяжа не мела, ды і не магла мець. Атрымаўшы 1/2 тэрыторыі Беларусі і 1/4 Украіна, успрымаецца як прызначаныя для паланізацыі «дзікія ўскраіны», Польшча стала дзяржавай, у якім палякі складалі толькі 64% насельніцтва. Хоць боку адмовіліся ад узаемных тэрытарыяльных дамаганняў, рыжская мяжа стала непераадольным бар'ерам паміж Польшчай і СССР. Як справядліва адзначыла І.В. Михутина, «усё гэта стварыла глебу для новых канфліктаў і ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі ценем легла на савецка-польскія адносіны. Сітуацыя ўзаемнага недаверу, палітычнай падазронасці, псіхалагічнай непрыязнасці атрымала трагічнае дазвол у пралогу другой сусветнай вайны »[13, C. 248-249].
З пункту гледжання савецкага боку, рыжская мяжа была зручным мяжой для ўварвання ў СССР, не меў ніякіх натуральных перашкод да Дняпра. У выніку «панская» Польшча ўспрымалася савецкім кіраўніцтвам як патэнцыйны праціўнік № 1. Таму заходняя мяжа СССР ўмацоўвалася як ніякая іншая і ў 1920-х, і ў 1930-х гадах. Імкненне Варшавы да дамінаванню ва Усходняй Еўропе ўспрымалася ў Маскве як падрыхтоўка ваенна-палітычнага саюза на заходніх савецкіх межах, рэалізацыя ідэі «санітарнага кардону» супраць яго. У гэтай думкі Крэмль ўмацоўвала і пастаяннае адхіленне польскім бокам любых савецкіх прапаноў, накіраваных на зніжэнне ўзаемнага падазронасці. Са свайго боку польскае кіраўніцтва баялася падобнымі ўчынкамі паказаць сваю слабасць і, натуральна, дэманстравала «сілу» і ў Прыбалтыцы, і ў Румыніі.
Для савецкага боку 1920 стаў не менш выбітным, чым для польскай. Польскае ўварванне ва ўмовах відавочнага згасання Грамадзянскай вайны ў Расіі пацвердзіла ўсім вядомую ісціну пра тое, што для слабога кожны сусед - небяспечны вораг. Людзі розных палітычных поглядаў на свае вочы пераканаліся ў наяўнасці рэальнай знешняй пагрозы, а вынік савецка-польскай вайны ўмацаваў агульнае імкненне да адраджэння магутнай дзяржавы ў выглядзе СССР. Абстрактнае «капіталістычнае атачэнне" атрымала сваё рэальнае ўвасабленне ў асобе Польшчы - «каханага стварэння» Антанты і «галоўнай апоры» Версальскай сістэмы ў Еўропе. І з той, і з другога боку ўсе гэтыя фобіі і прапагандысцкія стэрэатыпы ўсяляк падтрымліваліся і насаджаліся, і польскае, і савецкае кіраўніцтва прайшло горан вайны 1919-1920 гг Абстрагуючыся ад гэтай рэчаіснасці, наогул немагчыма зразумець агульныя тэндэнцыі савецка-польскіх адносін 1920-1930 -х гг
Спіс літаратуры
1. Альшанскі П.Н. Рыжскі дагавор і развіццё савецка-польскіх адносін 1921-1924 гг. М., 1974.
2.Польска-савецкая вайна. Ч. 1, 2.
3.Дакументы і матэрыялы па гісторыі савецка-польскіх адносін (далей - ДМИСПО). Т. 1. М., 1963.
4. Мірны дагавор паміж Расіяй і Украінай, з аднаго боку, і Польшчай - з другога ад 18 Сакавіка 1921 года / / Дакументы знешняй палітыкі СССР. Т. 3. М., 1959.
5. Дагавор паміж Саюзам ССР і Польскай Рэспублікай аб савецка-польскай дзяржаўнае мяжы ад 16 жніўня 1945 / / Праўда. 1945. 17 жніўня.
6.Михутина І.В. Некаторыя праблемы гісторыі польска-савецкай вайны 1919-1920 гг. / / Версаль і новая Усходняя Еўропа.
7.Залускі 3. Шляхі да дакладнасці Наленч Д., Наленч Т. Юзэф Пілсудскі - легенды і факты. Зав. з польск. М., 1990.
8. Грыф сакрэтнасці зняты: Страты УЗБРОЕНЫХ Сіл СССР у войнах, баявых дзеяннях і ваенных канфліктах: Статыстычнае даследаванне. М., 1993. С. 34; Мыхутина І.В. Дык колькі ж савецкіх ваеннапалонных загінула ў Польшчы ў 1919-1921 гг.? Новая і Найноўшая гісторыя. 1995. № 3.; Касцюшкі І. І. Да пытання аб польскіх ваеннапалонных 1920 Славяназнаўства. 2000. № 3.; Дайнес В.А. Расія - Польшча. Праца над памылкамі Незалежная газета. 3 лістапада 2000 г.; Филимошин М.В. «Малпаў страляў людзей толькі за тое, што ... выглядалі як бальшавікі »{Ваенна-гістарычны часопіс. 2001. № 2.
9.Почс К.Я. «Санітарны кардон». Прыбалтыйскі рэгіён і Польшча ў антысавецкіх планах ангельскай і французскага імперыялізму (1921-1929 гг.). Рыга. 1985.
10. Скляраў С.А. Вызначэнне польска-Украінскай мяжы на Парыжскай мірнай канферэнцыі Версаль і новая Усходняя Еўропа. М., 1996.
11. Мельтюхов М.І. Савецка-польскія вайны. Ваенна-палітычнае супрацьстаянне 1918-1939 гг. - М.: Веча, 2001.
12. Горлов С.А. Савецка-германскі дыялог напярэдадні пакта Молатава - Рыбентропа. 1939 / / Новая і Найноўшая гісторыя. 1993. N 4.
13.Михутина І.В. Польска-савецкая вайна 1919-1920 гг.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Уплыў Рыжскага міру на знешнепалітычныя адносіны СССР і Польшчы. Намаганні Польшчы з мэтаю стварыць блок дзяржаў вакол сябе. Ўплыв Германскай знешняй палітыкі на савецка-польскія адносіны. Фактары, якія паўплывалі на падпісанне дамовы аб ненападзе 1932 г.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 25.11.2010Роль заходніх дзяржаў у фарміраванні знешняй палітыкі Польшчы, яе адносіны з Англіяй і Францыяй. Збліжэнне Польшчы і Германіі, узнікненне супярэчнасцяў паміж краінамі і пачатак Другой сусветнай вайны. Асноўныя напрамкі развіцця польска-савецкіх адносін.
дипломная работа [52,1 K], добавлен 29.05.2012Праблемы беларускай дзяржаўнасці. Абвяшчэнне БССР i ЛiтБелССР. Маніфест у сувязі з утварэннем БССР. Беларускае пытанне у перыяд савецка-польскай вайны (1919-1920 гг.). Рыжскi мiрны дагавор. Роля БССР у складзе СССР. Узбуйненне тэррыторыi рэспублiкi.
реферат [27,5 K], добавлен 22.06.2012Нацыянальнае самавызначэнне Беларусі. Абвяшчэнне Народнай Рэспублікі. Утварэнне Беларускай Савецкай Сацыялістычнай Рэспублікі. Палітыка "Ваеннага камунізму". Беларусь у час савецка-польскай вайны 1919–1920 гадоў. Гаспадарка ў час грамадзянскай вайны.
реферат [29,0 K], добавлен 25.01.2011Вырашэнне праблем беларускай дзяржаўнасці. Палітычны і сацыяльна-эканамічны пераўтварэння. Беларускае пытанне у перыяд савецка-польскай вайны 1919-1920 гг. Рыжскi мiрны дагавор. Роля i месца БССР у складзе СССР. Узбуйненне тэррыторыi рэспублiкi.
реферат [27,7 K], добавлен 19.02.2013Агульная характарыстыка сельскай гаспадаркі ў Беларусі XIX ст. Перадумовы, значэнне і наступствы прамысловага перавароту і гаспадарчых рэформаў у Беларусі ў першай палове XIX ст. Гісторыя станаўлення і далейшага развіцця фабрычна-завадской прамысловасці.
реферат [25,1 K], добавлен 22.12.2010Разбурэнні Беларусаў пасля Вялікай Айчыннай вайны і фашысцкай акупацыі. Ўзаемадапамога і аб'яднанне рэсурсаў усіх савецкіх рэспублік для аднаўлення эканомікі краіны. Недастатковае развіццё таварна-грашовых адносін як фактар тармажэння ўздыму эканомікі.
реферат [23,0 K], добавлен 17.12.2010Эканамічная палітыка кіруючых колаў Польшчы ў адносінах да Заходняй Беларусі. Заняпад прамысловасці, становішча працоўных. Зямельная рэформа, падатковая палітыка. Палітычнае бяспраўе беларускага народа. Нацыянальна-вызваленчы рух. Культурная жыццё.
контрольная работа [29,8 K], добавлен 10.12.2011Барацьба СССР за дасягненне сістэмы калектыўнай бяспекі ў Еўропе. Асамблея Лігі Нацый и канферэнцыя па раззбраенню. Падпісанне франка-савецкага і савецка-чэхаславацкага дагавораў. Вонкава-палітычныя адносіны СССР з Германіяй (пакт Молатава-Рыбентропа).
дипломная работа [72,8 K], добавлен 25.04.2012Перадумовы ўзброенага канфлікту, палітыка Аўстра-Венгрыі і Германіі на Балканах. Першая Балканская вайна і лонданская мірная канферэнцыя. Ход ўзброенага канфлікту, яго разгортванне, роль і месце ў гісторыі Балканскіх краін. Бухарэсцкай мірны дагавор.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 27.07.2012