Знешняя палітыка польскай дзяржавы ў 1933-1939 гг.
Роль заходніх дзяржаў у фарміраванні знешняй палітыкі Польшчы, яе адносіны з Англіяй і Францыяй. Збліжэнне Польшчы і Германіі, узнікненне супярэчнасцяў паміж краінамі і пачатак Другой сусветнай вайны. Асноўныя напрамкі развіцця польска-савецкіх адносін.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | дипломная работа |
Язык | белорусский |
Дата добавления | 29.05.2012 |
Размер файла | 52,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дыпломная праца
па сусветнай гісторыі
Знешняя палітыка польскай дзяржавы ў 1933-1939 гг.
Увядзенне
Праблема знешняй палітыкі Польскай дзяржавы ў 1933-1939 гг займае адно з вядучых месцаў у еўрапейскай структуры міжнародных адносін першай паловы 20 стагоддзя. У значнай ступені польская дыпламатыя спрыяла страты польскім дзяржавай незалежнасці ў 1939 г. Абапіраючыся на канцэпцыю "балансаванне" паміж Германіяй і Савецкім Саюзам, польскія кіруючыя колы былі ўпэўненыя, што заўсёды атрымаюць усебаковую дапамогу з боку Англіі і Францыі. Ала заходнія краіны праводзілі сваю палітыку "прымірэння" і "неўмяшання" і таму спробы Польшчы стварыць і ўзначаліць блок ўсходнееўрапейскіх краін выклікала ў іх неадназначную ацэнку.
Такім чынам, Польскае дзяржава напярэдадні другой сусветнай вайны апынулася ў няпростай знешнепалітычнай сітуацыі, якая ўскладнілася памылкамі і самога "санацыйныя рэжыму". У канчатковым выніку гэта прывяло да паразы Польшчы ў другой сусветнай вайне.
Ацэнка даследнікамі знешняй палітыкі Польшчы напярэдадні вайны вельмі неадназначная. Увесь гэты комплекс праблем і прадвызначае актуальнасць тэмы бакалаўрскай працы. Яе даследаванні дазваляюць выявіць пралікі ў палітыцы кіраўніцтва Польскай дзяржавы, высветліць прычыны, якія прывялі да катастрофы 1939 Гэта, у сваю чаргу, дае магчымасць тлумачыць сучасныя грамадскія працэсы, праблемы ў адносінах паміж Польшчай і суседнімі дзяржавамі і г.д..
Праблеме знешняй палітыкі адроджанай Польшчы ў міжваенны дваццацігоддзе і асабліва напярэдадні другой сусветнай вайны, прысвечана шмат манаграфій, калектыўных прац, навуковых артыкулаў па асобных пытаннях. Неабходна адзначыць, што частка з іх асвятляе дадзенае пытанне з марксісцкіх пазіцый. І як вынік, у працах такіх аўтараў як Д. Клімаўскі Клімаўскі Д. Германа-польскае збліжэнне ў 1933 г. / «Дранг нах Остэн", і гісторыя развіцця краін Цэнтральнай, Усходняй і Паўднёва-Усходняй Еўропы. - М.: Навука, 1967г. - С. 157-172., І. Михутина Михутина І. Польшча і канвенцыя аб вызначэння агрэсара // Савецкае славяназнаўстве. - 1968 г. - №5. - С. 23 - 31, В. Парсаданова Парсаданова В. Савецка - Польскія адносіны напярэдадні 1 верасня 1939г. // Палітычны крызіс 1939г. і краіны Цэнтральнай і Паўднёва-Усходняй Еўропы. - М.: 1989. - С. 50 - 57 , Ацэнка польска-савецкіх адносін грунтуецца на наступных пастулатах як "класавая нянавісць кіраўніцтва Польшчы ў СССР", "яго палітычнай блізарукасці". Аднак пазітывам з'яўляецца тое, што тыя даследаванні прадстаўляюць дакументы і матэрыялы знешняй палітыкі СССР, асвятляючы ў гэтым кантэксце польска-савецкія адносіны, публікацыі савецкай і замежнай прэсы, уяўляюць і каментуюць думкі па гэтым пытанні дзяржаўных дзеячаў.
Адной з фундаментальных, комплексных работ, у якой даследуюцца праблемы міжнародных адносін напярэдадні другой сусветнай вайны, у прыватнасці, знешняя палітыка польскай дзяржавы ў 1938-1939гг., З'яўляецца зборнік навуковых артыкулаў "Палітычны крызіс 1939г. і краіны Цэнтральнай і Паўднёва-Усходняй Еўропы " Палітычны крызіс 1939г. і постаці Цэнтральнай і Паўднёва-Усходняй Еўропы, - М.: 1989. - 159с. Гэты зборнік падрыхтаваны на аснове матэрыялаў "круглага стала", праведзенага 15 лютага 1988 у Інстытуце славьянознавства і балканистики АН СССР. Праца насычана архіўнымі матэрыяламі, вытрымкамі з афіцыйных замежных публікацый. Даволі цікавыя аналітычныя матэрыялы даследчыкаў В. Бяляева, А. Чибианського, Т.Григорьянца і іншых. Аўтары разглядаюць некаторыя аспекты перадваеннага палітычнага крызісу 1939 у Еўропе, этапы дыпламатычнай барацьбы напярэдадні другой сусветнай вайны, асвятляюць польска-савецкія, польска-нямецкія адносіны, адносіны заходніх дзяржаў да знешнепалітычнаму курсу "санацыйныя" ўрада.
Навуковы цікавасць уяўляе зборнік "Адкрываючы новыя старонкі..." 1. Аўтары матэрыялаў імкнуцца не толькі прасачыць агульнае развіццё міжнародных адносін у прадваенны перыяд, але аналізуюць альтэрнатыўныя кірункі, якія існавалі ў 30-я гг, робяць спробы выявіць аб'ектыўныя ўмовы і суб'ектыўныя фактары, якія ўплывалі на магчымасці рэалізацыі той ці іншай альтэрнатывы.
Праблеме міжнародных адносін 1939г. прысвечана кніга "Архівы раскрываюць таямніцы..." 2. У ёй асвятляюцца польска-савецкія і польска-нямецкія адносіны. Праца насычана архіўнымі дакументамі і матэрыяламі вытрымкамі з публікацый савецкай і замежнай прэсы.
Грунтоўны аналіз знешняй палітыкі Польскай дзяржавы на працягу 1933-1939гг. падаецца ў навуковых даследаваннях "Еўропа ў міжнародных адносінах 1917-1939гг." 3, "Еўропа 1918-1939гг." 4, "Гісторыя і гісторыкі" 5. У працах прадстаўлены новыя трактоўкі пытанняў міжнародных адносін міжваеннага перыяду, арыгінальныя рашэнні і падыходы да даследуемых падзеям.
Сярод навуковых прац, прысвечаных названай тэматыцы, асаблівае месца займаюць працы, разглядаюць асобныя аспекты гэтай праблемы. Да іх можна аднесці такія працы, як "Мюн-Хен - напярэдадні вайны" 6, В. Сіроткіна "Рыжскі мір" 7, В.Сиполса "Савецкі саюз у барацьбе за мір і бяспека" 1, Р. Лазько "Польшча і Франка-савецкі дагавор аб узаемнай дапамогі" 2, К. Ляптера "Аб польска-германскае пагадненне 1934г." 3, В. Чугаева "У барацьбе супраць фашызму і пагрозы вайны ".
Аднак, недахопам з'яўляецца тое, што сярод распрацаванай намі літаратуры фактычна адсутнічае комплекснае грунтоўнае даследаванне па пытанні знешняй палітыкі Польшчы менавіта 1933-1939гг., У якім бы падаваліся аналітычныя матэрыялы па дадзенай тэматыцы, асвятляліся ўсе напрамкі знешнепалітычнага курсу польскай дзяржавы з прымяненнем архіўных дакументаў, рабіліся грунтоўныя высновы.
Крынічная база дадзенай працы досыць шырокая. Пры напісанні аўтар выкарыстаў архіўныя матэрыялы, дакументы, дыпламатычную перапіску, вытрымкі з афіцыйных замежных і савецкіх друкаваных выданняў, якія прадстаўленыя ў зборніках "Дакументы па гісторыі савецка-польскіх адносін" 4, "Дакументы знешняй палітыкі СССР" 5, "Дакументы і матэрыялы напярэдадні 2. сусветнай вайны. 1937-1939 "6.
Выданне "Дакументы і матэрыялы напярэдадні другой сусветнай вайны. 1937-1939 "найбольш поўна асвятляе міжнародную абстаноўку ў канцы 30-х гадоў. У зборніку прадстаўлены дакументы замежных архіваў, матэрыялы афіцыйных замежных публікацый, якія даюць магчымасць прасачыць адносіны Польшчы з СССР і Германіяй.
Зборнік "Дакументы і матэрыялы па гісторыі савецка-польскіх адносін" і "Дакументы знешняй палітыкі СССР" асвятляюць сувязі з Савецкім Саюзам, рэагавання заходніх краін на польска-савецкіх адносін. Апублікаваныя матэрыялы замежных архіваў даюць магчымасць прасачыць сувязі з Англіяй і Францыяй.
Храналагічныя рамкі дадзенага даследавання ахопліваюць 1933-1939гг. Верхняя дата абумоўлена усталяваннем гітлераўскага рэжыму ў Германіі і абвастрэннем міжнароднай абстаноўкі. Яна паўплывала на змены знешнепалітычнага курсу "санацыйныя" ўрада Польшчы - яго збліжэння з Германіяй, у канчатковым выніку прывяло да нацыянальнай катастрофы. Ніжняя - звязана з стратай Польшчай дзяржаўнай незалежнасці, уварваннем на яе тэрыторыю 1 Верасень 1939 г. германскі і савецкіх войскаў.
Аб'ектам даследавання з'яўляюцца міжнародныя адносіны міжваеннага перыяду. Прадмет вывучэння складае знешняя палітыка Польшчы ў 1933 - 1939гг.
На падставе вывучаных апублікаваных крыніц і навуковай літаратуры аўтар працы складае мэта асвятліць асноўныя напрамкі знешняй палітыкі польскай дзяржавы ў 1933-1939гг., Прааналізаваць падзеі ў названы перыяд і вызначыць іх уплыў на далейшы лёс Польшчы. Зыходзячы з пастаўленай мэты ў працы вырашаюцца наступныя задачы:
- асвятліць адносіны Польшчы з Англіяй і Францыяй, высветліць ролю заходніх дзяржаў у фарміраванні знешняй палітыкі польскай дзяржавы;
- прасачыць польска-нямецкія адносіны ў доследны перыяд, раскрыць іх дынаміку і ўплыў на трагічны фінал - пачатак баявых дзеянняў 1/9 1939г. і параза Польшчы ў вайне.
- Прааналізаваць развіццё польска-савецкіх адносін у 1933-1939гг., Іх уплыў на фарміраванне знешнепалітычнай сітуацыі ў гэтым рэгіёне Еўропы.
Пастаўленыя задачы вызначаюць структуру працы. Яна складаецца з ўвядзення, 3-х раздзелаў, заключэння і спісу выкарыстаных крыніц і літаратуры.
Раздзел I. Польская знешняя палітыка па Англіі і Францыі (1933-1939 гг.)
У гісторыі Польскай дзяржавы ХХ стагоддзя, перыяд 1933-1939гг было лёсавызначальнае значэнне.
У выніку перавароту ў 1926 годзе да ўлады ў Польшчы прыйшло ўрад Ю. Пілсудскага, які абвясціў курс на "агульнае аздараўленне" - "санацыі". У канцы 20-х гг "санацыйныя" ўраду ўдалося дабіцца частковай стабілізацыі ўнутрыпалітычнай сітуацыі, палепшылася эканамічнае становішча краіны. У гэтых умовах урад вырашыла змяніць сваё становішча шляхам правядзення выбараў у сойм. Аднак, адсутнасць масавай партыі і недастатковая ўплывовасць адмыслова створанага "беспартыйнага блока" (групоўка, у склад якога ўвайшлі прыхільнікі Пілсудскага) прывялі да іх паразы 4 сакавіка 1928 г. У цяперашні час ўрадавая апазіцыя (ППС, ХДП, ПСП), якая на пачатковым этапе праводзіла палітыку садзейнічання дыктатуры, перайшла ў наступ. Сітуацыя ўскладнялася і тым, што ў самім "санацыйныя" лагеры ішла вострая палітычная барацьба, якая прыводзіла да частай змене урадаў (Бартэль, Пілсудскі, Бартэль, Пілсудскі). Ужо ў пачатку 30-х гадоў ўнутрыпалітычная сітуацыя істотна абвастрылася. Спад прамысловай вытворчасці, пагаршэнне становішча польскага насельніцтва, узмацненне залежнасці краіны ад замежнага капіталу - усё гэта прывяло да паслаблення пазіцый "санацыі" і чарговыя выбары ў сойм у сойме 1935г. паказалі, што палітыка "санацыйныя" ўрада не карыстаецца падтрымкай насельніцтва. Створаны лагер нацыянальнай едности1 не выратаваў дзяржава ад палітычнага крызісу. У Польшчы працягвалі нарастаць масавыя незадаволенасці палітыкай "санацыйныя" ўрада.
Не апошнюю ролю ў абвастрэнні ўнутрыпалітычнай сітуацыі згуляла знешняя палітыка ўрада на працягу 1933-1939гг. накіравана на стварэнне польскай дзяржавы "ад мора да мора" 2-дзеля рэалізацыі якой як потым пакажа час, Польшча была гатовая пайсці на любыя саступкі. Ва ўмовах абвастрэння міжнароднай абстаноўкі гэта фактычна прывяло да страты Польшчай незалежнасці ў 1932г.
Таксама польскі дзяржава ўвайшло ў 1933-год, які стаў пераломным этапам у міжнародных адносінах. З прыходам нацыстаў да ўлады ў Германіі і абвяшчэнне імі курсу ваеннага перадзелу свету значна ўзрасла напружанне ў міждзяржаўных адносінах. Гэта паўплывала на знешнюю палітыку Польшчы в1933-1939гг. - Кардынальна змяняюцца адносіны з Англіяй і Францыяй, Германіяй і СССР.
Да 1933г., Г.зн. ў гады эканамічнага крызісу, ва ўмовах абвастрэння міжнародных супярэчнасцяў ўзмацняецца супрацьстаянне паміж заходнімі краінамі і Савецкім Саюзам. Але ўжо ў 1933 годзе сітуацыя пачала мяняцца. Гэта звязана з шэрагам прычын. Савецкая краіна значна ўмацавала сваё ўнутрана эканамічнае становішча. Выраслі рэваншысцкіх тэндэнцыі ў знешняй палітыцы Германіі. Гэта паўплывала на развіццё ўзаемаадносін Польшчы з Англіяй і Францыяй.
Але і тут мелі месца пэўныя супярэчнасці. У першую чаргу, варта адзначыць, што ў канцы 20-х - пачатку 30-х абвастрыліся англа-французскія адносіны. Англія, разумеючы імкненне і намер Францыі замацаваць сваё становішча ў Еўропе вымушана была шукаць процівагу, збліжаючыся з Нимеччиною1. Так ужо ў чэрвені 1935г. зняволенаму англа-германскае пагадненне якая легалізавала марское ўзбраенне Германіі. Знешнепалітычныя пазіцыі Францыі ў гэты перыяд паступова паслабляліся, што спрыяла савецка-французскаму збліжэнню (у 1932г. Паміж краінамі быў падпісаны пакт аб ненападзе, а ў кастрычніку 1933г. Паміж СССР і Францыяй адбыліся перамовы па заключэнні дагавора аб узаемадапамозе). Супярэчлівасць ў англа-французскіх адносінах не магла не адбіцца на адносінах гэтых дзяржаў з Польшчай.
"Санацыйныя" урад, кіруючыся ў знешняй палітыцы вялікадзяржаўным курсе ў пачатку 30-х гадоў пайшоў на збліжэнне з Германіяй. У першую чаргу, такая пазіцыя тлумачылася тым, што кіруючыя колы Польшчы знаходзіліся ў палове антысавецкіх ідэй і настрояў, таму адмаўляліся ад практычнага супрацоўніцтва з СССР. Па-другое, лічачы, што гітлераўская экспансія будзе накіравана на паўднёва-ўсход, польскі ўрад імкнулася пашырыць свае тэрытарыяльныя межы за кошт Літвы, Чэхаславакіі і СССР. Германія пайшла на гэты крок толькі па тактычнай мэты: "нейтралізаваць" Польшчу на пачатковым этапе падрыхтоўкі да вайны.
Гэта ёй удалося. У пэўнай ступені, гэтаму спрыяла і палітыка "прымірэння" заходніх дзяржаў. Апошняя грунтавалася на асноўных трох элементах: на ілюзіі, што палітыка Германіі можна кантраляваць, на жаданні ліквідаваць або аслабіць СССР шляхам накіравання германскай агрэсіі на ўсход, на стратэгічнай недаацэнцы сутнасці фашызму як пагрозы заходнім дэмакратыям. фактычна, гэтымі крокамі заходнія дзяржавы "спрыялі" разгортванні германскай агрэсіі.
Своеасаблівым прыкметай пераарыентацыі знешняй палітыкі Польшчы ў бок Германіі стала ліквідацыя в1932 годзе ваеннай місіі Францыі ў Варшаве. У кіруючых колах Францыі ў пачатку 30-х гг вылучаліся дзве тэндэнцыі ў пытаннях знешняй палітыкі: адна частка імкнулася да змове з гітлераўцамі з мэтай арганізацыі агрэсіі супраць СССР і краін Паўднёва-Усходняй Еўропы іншая-ўсведамляла пагрозу і яе магчымыя наступствы для Францыі. Вялікае занепакоенасць у кіруючых колах Францыі выклікала паступовае разбурэнне сістэмы саюзаў на якія абапіралася дзяржава ў планах арганізацыі сваёй бяспекі і ў памкненнях ўтрымаць у Еўропе пазіцыі краіны - пераможцы ў І сусветныя вайны. Пра гэта сведчаць польска-французскія перамовы 10-11 мая 1935 года ў Варшаве, на якіх французскі міністр замежных спраў Лаваль заявіў, што асноўнай мэтай гэтай частцы кіруючых колаў, якую ён прадстаўляе на перамовах, з'яўляецца не бяспеку ў Еўропе, а пагадненне з Нимеччиною1. Менавіта з гэтых пазіцый ён разглядаў ідэю пакта аб ненападзе і кансультацыі толькі як сродак дасягнення пагаднення з Германіяй. У такіх умовах грамадскасць Францыі падтрымала ідэю Савецкага ўрада аб стварэнні калектыўнай бяспекі ў Еўропе. Відавочны адмова заходніх краін ад усякай процідзеяння нямецкай экспансіі ставіла пад пагрозу бяспеку і само існаванне Франции2. Гэта стымулявала перамовы з СССР. Ужо 2 мая 1935 года ў Парыжы быў падпісаны дагавор аб узаемнай дапамогі ў выпадку нападу якой-небудзь еўрапейскай дзяржавы на адну з бакоў, якія падпісалі дагавор. Аднак гэты абарончы пакт не стварыў падмурак для наладжвання сяброўскіх адносін паміж Францыяй і СССР. Ён насіў чыста тактычны характар. Варшава ўспрыняла гэтыя перамовы як адабрэнне Францыяй курсу "санацыі" на збліжэнне з нацысцкай Германіяй. У гэтым кантэксце неабходна разгледзець як Польшча адрэагавала на заключэнне франка-савецкага дагавора. У пачатку ліпеня падчас перамоваў з Гітлерам і Нейра Бек адзначыў, што гэты дагавор "на ускладае на Польшчу ніякіх абавязацельстваў" 1, а значыць "санацыйныя" урад фарміруе свае адносіны з Францыяй па-за залежнасці ад яе дамовы з СССР.
Такім чынам, польска-французскія перамовы падчас візіту Лаваль ў Варшаву і перамовы Бека ў Берліне яшчэ раз пацвердзілі, што "санацыйныя" урад імкнецца да збліжэння з Германіяй. Варшава, са свайго боку, вынікі польска-французскіх перамоваў ўспрыняла, як адабрэнне Францыяй знешнепалітычнага курсу Польшчы.
Для аказання ціску на Францыю польская дыпламатыя выкарыстоўвала залежнасць французскай палітыкі ад Англіі, імкненне ангельскага ўрада да супакаенню Германіі. Падчас перамоваў у верасні 1935г. ў Жэневе паміж міністрамі замежных спраў Англіі Хорам і Польшчы - Бекам, апошні спрабаваў пераканаць Хору ў тым, што асноўным перашкодай да "паслаблення напружання паміж Францыяй і Германіяй з'яўляюцца" савецкая палітыка "французскага ўрада" 2.
6 красавіка 1939 г. было апублікавана сумеснае польска-ангельскае камюніке аб заключэнні дамовы аб узаемных гарантыях на выпадак узброенага нападу на адну з бакоў, якія падпісалі гэты документ3. У афіцыйным паведамленні гаварылася, што дамова ўступае ў дзеянне ў выпадку прамой або ўскоснай пагрозы незалежнасці адной з краін. Такім чынам, абвешчаная Н.Чемберлена 31 сакавіка аднабаковая гарантыя стала 6 красавіка двухбаковай.
Міністр замежных спраў Польшчы Бек ацаніў гэты дагавор як вялікае дасягненне польскай дипломатии4. Аднак з упэўненасцю можна сцвярджаць, што паездка Бека не прынесла Польшчы ніякіх станоўчых практычных вынікаў (суадносіны сіл, геаграфічная аддаленасць дзвюх краін, фіктыўнае Англійскіх гарантый, што пацвердзіла трагедыя Чэхаславакіі).
Сёння дыскутуецца пытанне аб прычынах, якія заахвоцілі Англію да заключэння дагавора. Я не згодны з пунктам гледжання, згодна з якой "умиротворець" Н.Чемберлена адмовіўся ад сваіх палітычных пераваг. Гэта не адпавядае рэчаіснасці. На працягу ўсяго міжваеннага перыяду да мая 1939 года англійская ўрад ўхiляўся ад прыняцця прамых абавязацельстваў ва Усходняй Еўропе. Сведчаннем гэтага была Чэхаславацкая крызіс 1938 гады, калі стала ясная небяспека наяўнасці саюзнай дамовы ў крызісныя сітуацыі. Сама Англія саюзнай дамовы аб узаемадапамозе з Чэхаславакіяй немалая. У апошняй аналагічныя дагаворы былі заключаны з Францыяй і СССР, у Францыі з Англіяй. Таму ангельскае ўрад прыклала максімум намаганняў для папярэджання ўзброенага канфлікту паміж Германіяй і Чэхаславакіяй. У гэтым выпадку аўтаматычна ў сілу ўступаў Французска-чэхаславацкі дамову, а Францыі ў гэтай сітуацыі немагчыма было адмовіцца ад сваіх абавязацельстваў. Гэта прывяло б да ўдзелу ў канфлікце Англіі (адпаведна саюзнай дамовы). У такой сітуацыі Ангельскае ўрад ўсвядоміў значнасць і небяспека двухбаковых дагавораў аб узаемадапамозе.
Ва ўмовах абвастрэння міжнароднай абстаноўкі прыярытэтным напрамкам знешняй палітыкі Англіі было імкненне застацца па-за вайны, і як мага даўжэй, што дазволіла б умацаваць ваенную базу краіны. Так, ангельскае ўрад спрабавала выкарыстаць прадастаўлення Польшчы ў сакавіку-красавіку 1939 года гарантый, як рычаг ціску на Нямеччыну з мэтай утрымання яе ад рашэння вийни1. Але як паказала гісторыя, гэта былі свайго роду "фикцийного" гарантыі.
Кіруючыя колы Англіі і Францыі, нягледзячы на ??прадастаўленне гарантыі, не спяшаліся канкрэтна вызначыць памеры абяцанай імі ваеннай дапамогі. Больш за тое, ні адна з гэтых краін не збіралася выконваць абавязацельствы, прынятых на сябе перад Польшчай у выпадку гітлераўскай агрэсіі. Гэта было пацверджана і ў ходзе французска-польскіх перамоваў, якія адбыліся ў Парыжы ў маі 1939 года. Менавіта тады польскі ваенны міністр генерал Каспщицький і начальнік французькогаб генеральнага штаба генерал Гамелен не змаглі падрыхтаваць пагадненне аб канкрэтных ваенных абавязацельстваў Францыі ў адносінах да Польшчы. Перамовы абмежаваліся праектам пратаколу, які быў парафіраваны Гамелен і Каспшицьким, і лістом Гамелена, дзе адзначалася, што ваеннае пагадненне уступіць у сілу толькі пасля падпісання польска-французскай палітычнай угоди1. Але падпісанне гэтага пагаднення французскі ўрад усяляк зацягваў, а потым наогул адмовіўся ад яго падпісання.
Такімі ж безвыніковымі былі і польска-ангельскія перамовы, якія праходзілі ў Варшаве 23-24 мая 1939 года. Ангельская дэлегацыя, якую ўзначаліў генерал Клайтон, прыкладала максімум намаганняў, каб узяць на сябе як мага менш абавязацельстваў. Перамовы завяршыліся прыняццем Англіяй нязначных ваенных абавязацельстваў, выкананне якіх не давала істотнай дапамогі Польшчы ў выпадку вайны. Як бачым, пад пагрозай страты незалежнасці ўрад Польшчы вымушаны быў змяніць курс знешняй палітыкі. Ўрада Англіі і Францыі не былі зацікаўлены "ў гэтым папярэджанні небяспекі" 2 гітлераўскай агрэсіі супраць Польшчы. Яны аказвалі ціск на Варшаву з мэтай "ўрэгулявання" польска-германскіх адносін і імкнуліся за кошт Польшчы дамагчыся «прымірэння» з Германіяй, і накіраваць яе на вайну супраць СССР. Асновай для такога "прымірэння" павінны былі стаць капітуляцыя Польшчы і задавальнення патрабаванняў нацысцкай Германіі, кампенсаваць пагаднення супраць Савецкага Саюза. Такая палітыка заходніх дзяржаў адпавядала гітлераўскім планах знешнепалітычнай ізаляцыі Польшчы перад пагрозай агрэсіі.
Такім чынам, можна зрабіць выснову, што было поўнае супадзенне знешнепалітычных курсаў па адносінах да Польшчы яе саюзнікаў і гітлераўскай Германіі. У складанай сітуацыі і напружанай абстаноўцы, калі Германія актыўна праводзіла мабілізацыю ў войска і сцягвала войскі да польскай мяжы, Савецкі ўрад выступіла 23 Ліпеня з ініцыятывай аб правядзенні перамоў паміж прадстаўнікамі ўзброеных сіл СССР, Англіі і Францыі і падпісання ваеннай канвенцыі па пытанні арганізацыі сумеснай абароны супраць фашысцкай агрэсіі ў Еўропе. Хоць англійская і французскія ўрада і далі фармальнае згоду на правядзенне ваенных перамоваў з СССР, фактычна яны і прывялі да краху маскоўскіх перагавораў. Пра тое, што асноўнай задачай ангельскай і французскай дэлегацыі была толькі зацягванне часу, а не дасягнення рэальных вынікаў сведчаць факты, што на чале ваенных місій Англіі і Францыі былі пастаўленыя адмірал Дракса і генерал Думенко, якія не мелі афіцыйных паўнамоцтваў на падпісанне любога пагаднення. Да таго ж, гэтыя ваенныя місіі атрымалі ад сваіх урадаў дырэктывы адносна зацягвання перамоваў. У падчас першых пасяджэнняў высветлілася, што ні англійская ні французскі дэлегацыі не мелі канкрэтных планаў па развіццю супрацоўніцтва трох дзяржаў у адлюстраванні германскай агрэсіі. Фактычна, у Лондане былі гатовыя ахвяраваць бяспекай Польшчы дзеля пагаднення з Гітлерам накшталт мюнхенскай, якія сведчаць таемныя англа-германскія кантакты ў етом 1939 года1. Кантакты Англіі і Францыі з урадам Польшчы ў гэты час насілі вельмі своеасаблівы характар. Ангельскія і французскія ўрада ўсведамлялі ўсю складанасць міжнароднай абстаноўкі і пагрозы, якая навісла над Польщею2. Аднак ні адна з гэтых краін не дамагалася ад польскага ўрада згоды на супрацоўніцтва з СССР супраць германскай агрэсіі. Наадварот, Англія і Францыя прыкладалі максімум намаганняў, каб зацягнуць перамовы ваенных місій у Маскве з мэтай выйграць час для змовы з Германіяй. У зрыве маскоўскіх перагавораў быў вінаваты "санацыйныя" урад, якой выкарыстоўваўся англа-французскай дыпламатыі для стварэння штучных перашкод і ўскладненняў падчас перамоваў. Ваенныя місіі гэтых краін выкарыстоўвалі адмова Польшчы ў пытанні аб магчымасці праходу савецкіх войскаў праз яе територию3 як своеасаблівы бар'ер правядзення перагавораў. Гэта значыць, дэлегацыі не змаглі вырашыць ключавое пытанне перамоў: пропуску Чырвонай Арміі праз тэрыторыю Польшчы і Румыніі. Прадстаўнікі Францыі ў Варшаве спрабавалі паўплываць на польскага міністра Бека, рэкамендавалі яму даць хоць бы ў нейкія форме згоду на пропуск савецкіх войскаў праз польскую тэрыторыю ў выпадку ўзнікнення вайны з Германіяй і ўключыць гэта згоду ў тэкст канвенцыі. Ангельскія ж дыпламаты паказвалі сваю незацікаўленасць у тым, каб Польшча дала згоду на пропуск савецкіх войскаў. Як сябе праявіла Польшча ў гэтых абставінах? У тыя вырашальныя дні міністр замежных спраў польскай дзяржавы Бек і яго асяроддзе ўвесь час спасылаліся на "запаветы Пілсудскага" 1, згодна з якімі ў якім разе нельга дапусціць з'яўлення чужых салдат на польскай тэрыторыі. Аргументаваў ён тым, што Чырвоная Армія ў выніку рэпрэсій каманднага складу аслабла і пакласціся на яе немагчыма. Усё гэта можна ўлічыць, але неабходна адзначыць, што ў тыя дні дзесяткі нямецкіх дэвізам ўжо стаялі на польскай мяжы і ў любы дзень можна было чакаць нападу. У гэтых умовах менавіта пазіцыя Польшчы выглядала не толькі не пераканаўча, але і была трагічнай для далейшага лёсу Польшчы. Менавіта ў гэты час нямецкае вярхоўнае камандаванне ўжо падавала Гітлеру план ваенных аперацый супраць Польшчы. Пра пагрозу, якая навісла над польскім дзяржавай, сведчыла зробленае Германіяй яшчэ 28 красавіка 1939 года паведамленне аб тым, што ў сувязі з заключэннем польска-англійскага пагаднення аб гарантыях нямецкі бок лічыць польска-германскую дэкларацыю аб ненападзе ад 1934 страціўшым сілу. Аднак нават пасля гэтага польскае кіраўніцтва працягвала падкрэсліваць сваё нежаданне далучацца да любых антыгітлераўскай блокаў, у якія ўваходзілі СССР. Польскі ўрад пераацэньваў свае сядзі і не ўлічваў якасную і колькасную перавагу ваенна-эканамічных і чалавечых патэнцыялаў Германіі над Польшчай. Да таго ж, не ўлічвалася самае галоўнае - новая стратэгія вядзення маланкавай вайны.
1 верасня 1939 Германія ўварвалася на тэрыторыю Польшчы. Так пачалася Другая сусветная вайна.
Такім чынам, можна зрабіць выснову, што на працягу 1933-1939 гадоў адносіны Польшчы з Англіяй і Францыяй грунтаваліся на прынцыпах "неўмяшання" і "прымірэння" Германіі. Такія крокі заходніх дзяржаў тлумачыліся імкненнем ліквідаваць СССР (накіраваць германскую агрэсію на ўсход) і жаданне аказваць уплыў на гітлераўскую палітыку. Польшча імкнулася да збліжэння з Германіяй для забеспячэння рэалізацыі сваёй вялікадзяржаўнай палітыкі. Аднак, калі ў Варшаве стала вядома, што Нямеччына ўжо распрацавала план нападу на Польшчу, "санацыйныя" урад актывізавала свае адносіны з Англіяй і Францыяй. Але ўжо ў ліпені-жніўні 1939 года стала ясна, што ніякай дапамогі ад іх Польшча не атрымае. Больш за тое, Лондан пачаў рыхтаваць новы "Мюнхен", але на гэты раз за кошт Польшчы.
Такая палітыка Варшавы, Парыжа і Лондана аб'ектыўна адкрывала шлях Германіі да ажыццяўлення сваіх стратэгічных планаў заваявання Еўропы. Гэта паказала 1 верасня 1939 г. і далейшае развіццё падзей ва ўмовах Другой сусветнай вайны.
Раздзел II. Месца нацысцкай Германіі ў знешняй палітыцы Польшчы
Адным з галоўных напрамкаў знешняй палітыкі Польшчы ў 1933-1939 гадах былі адносіны з нацыскай Германіяй. Менавіта яны мелі лёсавызначальнае значэнне для наступнай гісторыі Польскай дзяржавы: на працягу 1934-1939 гадоў Германія, пад выглядам наладжвання "сяброўскіх" адносін з Польшчай, рыхтавалася да ўключэння яго тэрыторыі ў "нямецкае жыццёвую прастору" 1, што і было зроблена ў 1939 годзе.
Сусветны эканамічны крызіс 1929-1933 гадоў выклікала не толькі засмучэнне эканомікі капіталістычных краін, але і абвастрыла міжнародныя супярэчнасці. На міжнароднай арэне яны вызначаліся узмацненнем барацьбы вядучых дзяржаў за рынкі збыту і крыніцы сыравіны сферы ўкладання капіталу. У гэтым кантэксце на парадак дня ўставаў пытанне пашырэння знешняй экспансіі, новага перадзелу свету.
Асабліва востра гэты крызіс перажывала Германія, якая згодна з умовамі Версальскай дамовы, падпісанага ў чэрвені 1919 года была пазбаўленая калоній і вымушана прытрымлівацца ваенных абмежаванняў (памяншэнне складу нямецкай арміі і колькасці ўзбраенняў, адмены вайсковай павіннасьці, забарона правядзення ў навучальных установах ваеннай падрыхтоўкі і г.д.). З прыходам да ўлады ў Германіі ў 1933 годзе нацыстаў на чале з Гітлерам міжнародная сітуацыя ў Еўропе рэзка абвастрылася Берлін адкрыта ўзяў курс на радыкальны перагляд Версальскі дамоўленасцей. Адно з цэнтральных месцаў у гэтых планах адводзілася Польшчы. Германская дыпламатыя актыўна выкарыстоўвала ў сваіх знешнепалітычных дэмаршу праблемы з так званым "польскім калідорам" 1. Прихуд да ўлады Гітлера не спрыяў паляпшэнню польска-германскіх адносін. Насупраць, усё больш вострым станавіўся пытанне германа-польскай мяжы. Нямецкі ўрад спрабавала зрабіць усё магчымае, каб забяспечыць свайго роду "нейтралізацыю" Польшчы падчас будучай ўсходняй кампаніі.
У першыя месяцы гітлераўскага рэжыму Германія не рабіла ніякіх крокаў да змякчэння напружанасці ў адносінах з Польшчай. Наадварот, яна адкрыта аб'яўляла сваімі бліжэйшымі мэтамі ліквідацыі "польскага калідора" і далучэння да Рэйха часткі польскіх земель2. Нягледзячы на такія заявы, "санацыйныя" урад ускладала вялікія надзеі на змяненне пазіцыі Берліна ў дачыненні да Польшчы. У першую чаргу гэта тлумачылася яго дэманстратыўна негатыўным стаўленнем да СССР. У гэтым кантэксце Германія для польскай дзяржавы была свайго роду саюзніцай.
Па-другое ў выпадку паспяховай нямецкай экспансіі польскае кіраўніцтва разлічвала на тэрытарыяльныя набыцця за кошт Літвы, Чэхаславакіі і СССР.
Аднак у Германіі было сваё бачанне далейшага развіцця падзей у гэтым рэгіёне Еўропы. Ужо вясной 1933 г. у Берліне быў распрацаваны план авалодання тэрыторыяй "вольнага горада" Гданьска (Данцыга). Па ўмовах Версальскай дамовы, Гданьск уваходзіў у мытнай мяжы Польшчы. Дакументам прадугледжвалася саўдзел польскай дзяржавы ў кіраванні і эксплуатацыі порта, водных шляхоў горада, жалезных дарог. Польскаму ўраду належала права апекі над польскімі грамадзянамі "вольнага горада" наладжвання знешніх адносін Гданьску. Аднак самае галоўнае было тое, што тэрыторыя так званага данцыгскіх калідора аддзялялі Усходнюю Прусію ад астатняй Германіі. Вяртанне горада разглядаўся немцамі як аднаўленне "гістарычнай справядлівасці" накшталт узбуджанай Версальскім дагаворам. На практыцы яно давала магчымасць пабудаваць экстэрытарыяльных калідор праз Памор'е для аб'яднання Германіі з Усходняй Прусіяй.
"Санацыйныя" польская дыпламатыя, як сведчаць дакументы не шукала шляхоў да ўрэгулявання адносінаў з Германіяй. Ужо 1 лютага 1933 года на сесіі Савета Лігі нацый міністр замежных спраў Ю. Бег заявіў, што Польшча не будзе больш прызнаваць становішча "Дагавора аб абароне нацыянальных меншасцяў", які быў часткай Версальскай дамовы. Фактычна гэта азначала, што Польшча не будзе прымаць удзел у пасяджэннях пры разглядзе нямецкага боку на становішча нацыянальных меншасцяў Польщи1. У адказ на гэта сенат Гданьска заявіў польскаму ўраду, што ён ліквідуе спецыяльную партовую паліцыю і ўключае порт і водныя шляху "вольнага горада" у кампетэнцыю гарадской паліцыі. У гэтых умовах урад Пілсудскага робіць чарговы крок да абвастрэння канфлікту. У ноч з 5 на 6 сакавіка польскі карабель высадзіў 200 польскіх жаўнераў на тэрыторыю горада. Сітуацыя абвастрылася. З мэтай ўрэгулявання гэтага супрацьстаяння 9 сакавіка ў Жэневе было склікана спецыяльнае пасяджэнне Савета Лігі Нацый. У выніку вострых дыскусій паміж прадстаўнікамі сената Гданьска і Міністэрства замежных спраў Польшчы быў дасягнуты кампраміс: ўласныя горада аддалі загад аб гарантыі польскіх мае рацыю, а польскі ўрад дэкларавала выхад польскага дэсанта з тэрыторыі "вольнага горада" 2.
Варта адзначыць, што ўсе гэтыя падзеі адбываліся тады, калі кіраўніцтва краін Захаду разгарнулі барацьбу за ўплыў на палітыку нацысцкай Германіі. Як адзначае савецкі гісторык Д.Климовський, гэта была барацьба за формулай "Каму дастанецца Гітлер?" 1. Менавіта ў гэты час больш гучна пачалі казаць пра "вялікадзяржаўнай палітыку" і кіраўнікі "санацыйныя" Польшчы, якія мелі надзеі выкарыстоўваць гітлерызм ў сваіх мэтах. Да таго-ж урад Пілсудскага спадзяваўся на тое, што пры вырашэнні спрэчных Польска-Германскіх пытаннях спрыяльнае значэнне для вырашэння апошніх ажыццяўляць Аўстрыйскае паходжанне Гітлера і непруська прыналежнасць яго оточення2.
Аднак, ужо пятага траўня ў Лондан прыбыў адмысловы пасланец нацыстаў Розенберг з мытай азнаямлення Ангельскага ўрада з планам, якім прадугледжвалася ліквідацыя "польскага калідора". Гэтая сустрэча ўсхвалявала польскія ўрадавыя кругі. З мэтай заспакаення Пілсудскага, 17 траўня на спецыяльныя сесіі Рэйхстага Гітлер адмаўляўся ад вайны, ад палітыкі германізацыі іншых народнасцяў, прызнаваў правы Польшчы, прадугледжаныя Версальскім дагаворам, і заявіў, што Нямеччына гатовая прыняць удзел у зняволенні пакта аб ненапад1. Як паказалі далейшыя падзеі гэта была чыста дэкларатыўная заяву. У той час фашысцкай Германіі яшчэ не была ў стане гвалтоўным шляхам змяніць польска-нямецкую мяжу. Спачатку гітлераўскае ўрад меў намер вырашыць унутрыпалітычныя праблемы. Менавіта таму Гітлер стараўся не абвастраць адносіны з Польшчай.
Аднак, урад Польшчы пакідаў без увагі тыя факты, якія сведчылі аб рэальных планах гітлераўскай Германіі. Збліжэнне Польшчы і Германіі адбывалася на "антысавецкай аснове".
Прытрымліваючыся тактыцы, якая супакойвала "санацыйныя" урад 27 мая Гітлер, выступаючы ў Кёнігсбергу па радыё, заявіў, што "нацыянал сацыялізм адхіляе любую палітыку змены межаў за кошт іншых народаў" 2. Гэта быў чарговы манеўр Германіі. Не маючы рэальных сіл для гвалтоўнага змены польска-нямецкай мяжы але жадаючы перашкодзіць магчымага паляпшэнню адносін паміж Польшчай і Савецкім Саюзам Гітлер аддаў загад немцам у Гданьску перайсці ад "антыпольскіх нападаў да наладжвання стасункаў з" санацыйныя "урадам" 1. Немцы запэўнілі Вярхоўнага камісара ў Лізе Нацый у Гданьску Ростинга ў тым, што ў выпадку перамогі нацыстаў у выбарах у сенаце "вольнага горада" апошнія прытрымлівацца існуючых дагавораў і спрабаваць памяншаць напружанне ў адносінах з суседняй Польшчай.
У выніку правядзення гітлераўцамі актыўнай перадвыбарчай кампаніі, 28 мая 1936 нацысты перамаглі на выбарах у сенат горада Гданьска.
Аднак, нягледзячы на фармальнае "ўрэгулявання" адносіны паміж Польшчай і Германіяй, на тэрыторыі Усходняй Прусіі і ў Верхняй Сілезіі. Так 28 чэрвеня (у дзень падпісання Версальскага дагавора) Гданьскі сенатар Бек, што ведае пытаннямi адукацыi выдаў распараджэнне правесці ў гэты дзень ва ўсіх нямецкіх школах зборы, якія насілі анты польскі характар. У Берліне ў кінатэатрах дэманстраваліся фільмы, ставілі нямецкую прыналежнасць земляў, перададзеных Польшчы ў Версалі. Нягледзячы на гэтыя акцыі, Пилдсуцький працягваў шукаць шляхі збліжэння з Германіяй. Сітуацыя кардынальна змянілася летам 1933 пасля Лонданскай эканамічнай канферэнцыі, на якой савецкая дэлегацыя прапанавала прыняць канвенцыю аб вызначэнні агрэсара. Як ужо адзначалася, 3 ліпеня такая канвенцыя была падпісаная СССР і шэрагам іншых краін, у тым ліку Польшчу. Асноўнай прычынай прыняцця гэтага рашэння былі асцярогі ізаляцыі Польшчы з захаду, асцярогі таго, што "пакт чатырох" звольніць Германіі шлях да захопу Польшчы. Зыходзячы з гэтага падпісаная канвенцыя ўяўляла сабой своеасаблівую супрацьлегласць "пакта чатырох". З гэтага часу пачынаецца новы этап у польска-германскіх адносінах: Гітлер пачынае рабіць тактычныя крокі, накіраваныя на нейтралізацыю Польшчы, а затым на яе заваяванне.
Улічваючы сітуацыю, якая склалася гітлераўскае ўрад вырашыла ўзмацніць сваё ціск на Польшчу, якая апынулася перад выбарам: пагадненне з фашысцкай Германіяй, дамагалася панавання ў Еўропе ці ўдзел у стварэнні сістэмы "ўзаемнай дапамозе дзяржаў, якія знаходзіліся пад пагрозай гітлераўскай Германіі" 1. У гэтых умовах Берлін даў зразумець Польшчы, што пагадненне паміж Германіяй і Польшчай "магчыма і пажадана для Германіі, але яна повинан быць накіравана супраць СССР" 2. 13 Ліпеня 1933 года Гітлер запрасіў на аўдыенцыю адкліканы з Берліна польскага амбасадара Высоцкага, у размове з апошнім Гітлер заўважыў, што аўтары Версальскага дагавора спрабуюць перашкодзіць наладжванню адносін паміж Польшчай і Германіяй. Своеасаблівым выразам "жаданне да прымірэння" 3 было тое, што Гітлер даручыў сваім прыхільнікам ў Гданьску, якія перамаглі на травеньскіх выбарах шукаць збліжэння з польскімі ўладамі, пазбягаць любых спрэчак і канфліктаў. Гітлер разлічваў на тое, што гэты крок будзе ўспрыняты як абяцанне саступак Польшчы. Нямецкі ўрад спрабавала скласці ўражанне, што Нямеччына імкнецца да паляпшэння польска-германскіх адносін. Менавіта з гэтай мэтай былі арганізаваны візіт новага кіраўніка Гданьскай савета Раугининга ў Варшаву і яго аўдыенцыя ў Пилдсуцького, сустрэча ў верасні 1933 года ў Жэневе Бека і Нейрата. Германія разглядала гэтыя крокі, як адзін з этапаў дыпламатычнай падрыхтоўкі да рэалізацыі праграмы нарошчвання ўзбраенняў у абыход міжнародных домовленостям4. Пацвярджэнне гэтага стала тое, што ўжо 12 кастрычніка 1933 г нямецкія дыпламаты пакінулі канферэнцыю па раззбраенні, а 19 кастрычніка - гітлераўскае ўрад абвясціў пра ўрад з Лігі Нацый. Гэта прывяло да абвастрэння міжнароднай абстаноўкі. Фактычна Германія апынулася пад пагрозай міжнароднай ізаляцыі. У такіх умовах вялікае значэнне для Нямеччыны набывала пазіцыя Польшчы. Адмова апошняга ад удзелу, у выпадку неабходнасці, у ваенных санкцыях супраць гітлераўскай Германіі азначала немагчымасць далучэння да іх Савецкага Саюза, паколькі Польшча аддзяляла СССР ад Германіі. У гэтай сітуацыі значэнне польскага нитралитету для Нямеччыны ўзрасла.
Пасля выхаду Германіі з міжнародных арганізацый адбыўся прыём даверчых грамат у новага польска пасланца Ю.Липського, што прыбыў у Берлін. Адначасова адбылася афіцыйная сустрэча Ліпскага з прэзідэнтам Гіндэнбург і гутаркі з міністрам замежных спраў Рэйха Нейрат. Апошні даў зразумець, што нямецкі ўрад імкнецца палепшыць палітычныя і эканамічныя адносіны з Польшчай. Ліпскі, у сваю чаргу, запэўніў, што Польшча не далучыцца да адной санкцыі Лігі Нацый, накіраванай супраць Нимеччини1. ацэньваючы такую сітуацыю, Варшава вырашыла паскорыць вырашэнне пытання аб заключэнні польска-германскага пагаднення.
5 лістапада на нарадзе ў Пілсудскага ў Больведери быў распрацаваны план дзеянняў, паводле якога Ліпскі павінен быў прапанаваць Гітлеру заключыць пагадненне або ў нейкія іншай форме дамагчыся ад яго гарантый недатыкальнасці заходняга польскай мяжы. Са свайго боку Польшча абяцала захоўваць нейтралітэт і не прымаць удзелу ў блоках з супернікамі Германіі ў выпадку канфлікту. Сустрэча Ліпскага з Гітлерам адбылася 15 лістапада. Польскі амбасадар у адпаведнасці з атрыманымі інструкцыямі выклаў прапановы Варшавы. Неабходна адзначыць, што Ліпскі заявіў, што калі Польшча не атрымае гарантый бяспекі, то польскі ўрад вымушаны будзе прыняць адпаведныя меры для ўзмацнення абараназдольнасці сваёй краіны. Гітлер, разумеючы, што дасягненне пагаднення з Польшчай забяспечаць спрыяльную пазіцыю апошняй у пытанні аб германскім ўзбраення, публічна заявіў, што Нямеччына адмаўляецца ад правядзення сілай якіх-небудзь тэрытарыяльных прэтэнзій у адносінах да Польшчы. У выніку сустрэчы было прынята рашэнне пачаць перамовы аб падпісанні польска-германскага пакта.
На наступны дзень было апублікавана афіцыйнае паведамленне аб гутарцы Гітлера і Ліпскага. На думку гісторыка К.Ляптера гэта камюніке было своеасаблівай дэклярацыяй аб ненапад1. У гісторыю гэты дакумент увайшоў як "Берлінская дэкларацыя". Польскі бок палічыла яго з'яўленне сур'ёзнай дыпламатычнай перамогай, адзначыўшы, што гэты дакумент даваў максімум таго, што можна было тады атрымаць ад Нямеччыны. Апошняя спрабавала як мага больш выгадна для сябе выкарыстаць імкненне Польшчы дамовіцца з германскім урадам. Так, нягледзячы на ??агульныя фразы аб адсутнасці ў Германіі агрэсіўных мэтаў, аб ад ухілення ад вайны "аб правамернасці польскай дзяржавы", у гутарцы Гітлера з польскім амбасадарам не было ні адной фразы, якая б сведчыла аб намерах адмовіцца ад прагляду на карысць Германіі заходняга польскага мяжы - пытанне, што было асноўнай прычынай напружанасці ў польска-германскіх адносінах. Ю.Липський ў сваім рапарце паказваў, што Гітлер ні разу не выкарыстаў слова "мяжа" ці "калідор". Аднак ён даў зразумець, што лічыць натуральным і неабходным далучэнне польскага Памор'я ў Нямеччыну і прадастаўленне выхаду Польшчы ў любым іншым месцы: "магчыма, у будучыні, удалося сяброўскія атмасферы вырашыць гэтыя пытанні з Польшчай, напрыклад, шляхам кампенсацыі" 1. практычна гэта азначала, што Германія не пойдзе на ўрэгуляванне пытанняў без саступак Польшчы. Варта адзначыць, што важным вынікам польска-нямецкага абмену меркаванняў 15 лістапада было тое, што Гітлер у чарговы раз пераканаўся ў тым, як лёгка будзе схіліць Польшчу да падпісання двухбаковага пагаднення і тым самым перашкодзіць адукацыі анты германскага блока.
Менавіта "Берлінская дэкларацыя" заклала аснову будучага пакта аб ненападзе, які, на думку пераважнай часткі, таксама гуляў пэўную ролю ў дыпламатычных падрыхтоўцы другой сусветнай вайны.
Еўрапейскія краіны з вялікай увагай вывучалі новую стадыю польска-германскіх перамоваў, паколькі напруга ў дадзеным пытанні ў той час лічылася адной з галоўных прычын магчымага ваеннага канфлікту ў Еўропе. "Гэта важная падзея, якое паўплывае на ўсю міжнародную сітуацыю", - адзначаў член камісіі НКИС СССР Б.Стомоняков2.
Прааналізаваўшы дакументы савецкай дыпламатыі, можна сцвярджаць, што ўрад СССР з вялікай асцярогай падышоў да ацэнкі змяненняў у польска-германскіх адносінах. Так, 29 лістапада ў гутарцы з польскім пасланцам ў Маскве Ю.Лукаявичем намеснік Наркоминдела М.Крестинським выказаў сумнеў наконт таго, што Германія дзеля часовай нармалізацыі становішча на мяжы са сваім не самым моцным суседам захоча адмовіцца ад рэалізацыі плана "Дрань нах Остэн" 3. Ангельскае ўрад лічыў, што перамовы з Польшчай з боку Германіі вядуцца толькі "ў часовых тактычных мэтах" 4. Міністр замежных спраў Францыі ж.пола-Бонкур, ацэньваючы польска-германскія адносіны, адзначаў, што для гэтага пагаднення паміж Польшчай і Нямеччынай не існуе рэальнай угоди1.
Аднак польскі ўрад нягледзячы на ўсе гэтыя свайго роду папярэджанне еўрапейскіх краін, надаваў вялікае значэнне "Берлінскай дэкларацыі". Урадавая польская прэса паведамляла, што Гітлер, пераканаўшыся ў сіле Польшчы, хоча з ёй весці перамовы з мэтай мірнага ўрэгулявання видносин2.
На працягу трох месяцаў паміж Польшчай і Германіяй вяліся перамовы па ўзгадненні дакумента. Абодва бакі ўносілі свае папраўкі. Аднак, калі паўстала небяспека, што унесеныя польскім урадам змены могуць адкласці дату падпісання дакумента, Пілсудскі адмовіўся ад усіх унесеных ім паправак і даў зразумець, што Польшча зацікаўлена ў больш хуткім завершаны перамоваў. Гэтая чарговая саступка з боку польскага ўрада сведчыла аб тым, што Польшча зацікаўлена ў падпісанні дамовы і гатовая за гэта заплаціць любую цану. Ужо 25 студзень 1934 г. у гутарцы Ліпскага з Гітлерам апошні заявіў, што пытанне перагляду польскіх межаў толькі адкладаецца на 10 гадоў, а Нямеччына ад гэтага прагляду не видмовляеться3. Здавалася, што гэта павінна насцярожыць польскі ўрад, але гэтага не адбылося.
26 студзеня 1934 г міністрам замежных спраў нацысцкай Германіі Нейрат і польскім амбасадарам у Берліне Ліпскім быў падпісаны пакт - "Дэкларацыя аб невыкарыстанні сілы паміж Польшчай і Германіяй". Большасць гісторыкаў лічаць, што менавіта гэты дагавор у комплексе з будучыняй пактам "Молатова-Рыбентропа "падрыхтаваў хуткую гібель польскай дзяржавы ў верасні 1939 года. Яго падпісанне сведчыла аб сыходзе ўрада Польшчы ад саюза з Францыяй і павароту да збліжэння з Германіяй.
Зняволеным на 10 гадоў пакт прадугледжваў падтрымку і забеспячэнне міру паміж Германіяй і Польшчай і вырашэння агульных пытанняў без прымянення сили. Дакумент захоўваў сваю сілу і ў выпадку ўмяшання аднаго з бакоў, якія заключылі пакт, у вайну з трэцяй дзяржавай. Аднак, асноўнае пытанне ў адносінах паміж абедзвюма краінамі - прызнанне Германіяй існуючага польска-нямецкай мяжы - у дакуменце не разглядалася. Фактычна гэта азначала, што Германія пакідае гэтае пытанне адкрытым і спрабаваць вырашыць яго ў бліжэйшы час, у выгадным для сябе міжнароднай сітуацыі.
"Санацыйныя" урад Польшчы разглядаў гэты пакт як пачатак новай эпохі ў палітычных адносінах Польшчы і Германіі, як пачатак развіцця дружалюбных і добрасуседскіх адносін. Неабходна адзначыць, што польскае насельніцтва, у большасці сваім негатыўна ўспрыняла падпісанне гэтага акта: масавыя выступы сялян і разбойнікаў, дэманстрацыі, мітынгі сведчылі пра незадаволенасць знешняй палітыкай "санацыйныя" ўрада. Нацыскай Германіі з падпісаннем дэкларацыі забяспечыла сабе фармальную гарантыю нейтралітэту Польшчы на выпадак узброенага канфлікту з суседнімі дзяржавамі. З іншага боку, нямецкаму ўраду пагадненне з Польшчай патрэбна і для таго, каб выйграць час для падрыхтоўкі будучых ваенных дзеянняў у Еўропе. З 1934 года Германія пачала ліхаманкава пераўзбройвацца. У Еўропе такім чынам стваралася ачаг будучай вайны. Нягледзячы на гэта на працягу 1934-1938 гадоў назіраўся далейшы польска-нямецкае збліжэнне. У 1934 годзе паміж Польшчай і Германіяй былі заключаны эканамічныя пагаднення - пратакол аб нармалізацыі польска-германскіх эканамічных адносін ад 7 сакавіка і пагадненне аб пашырэнні ўзаемнага тавараабароту ад 11 кастрычніка, якім прадугледжвалася ўмацаванне эканамічных сувязяў паміж дзвюма дзяржавамі. Такімі ж былі дамовы, зняволеныя і ў сацыяльнай сферы. Аднак, неабходна заўважыць, што ў аснове ўсіх дагавораў былі не сапраўдныя, дакладней рэальныя імкненне да ўмацавання сувязяў, гэта былі тактычныя крокі, якія прадугледжвалі ўтрыманне Польшчы побач з Германіяй. Міжнароднае становішча 1935-1936 гадоў характарызавалася далейшым абвастрэннем супярэчнасцяў. Нямеччына і Польшча адмовіліся ад удзелу ва Усходнім пакце, заключэнне якога ініцыяваў СССР з мэтай стварэння калектыўнай бяспекі для ўтаймавання агрэсараў. Германскі ўрад тлумачыў тым, што ён не можа прымаць удзел у любы міжнароднай сістэме бяспекі, пакуль іншыя дзяржавы адмаўляюць роўныя правы Германіі ў галіне ўзбраення. Урад Польшчы па пытанні аб заключэнні Усходняга пакта кіраваўся пазіцыяй Германіі. Аднак варта адзначыць, што пэўны ўплыў на стаўленне Польшчы да дадзенай праблеме гуляў і той факт, што Варшава знаходзілася ў палоне антысавецкіх ідэй і антырасейскіх настрояў, якія і ўзялі верх над агульнадзяржаўнымі інтарэсамі.
З гэтага часу Германія прадпрымае рэальныя крокі па ліквідацыі ваенных абмежаванняў Версальскага дагавора. У сакавіку 1934 нямецкі Рэйхстаг зацвердзіў ваенны бюджэт, які прадугледжваў буйныя асігнаванні на ўтрыманне ваенна-паветранага флоту. У сакавіка 1935 года гітлераўскае ўрад прыняў закон аб аднаўленні ў Германіі вайсковай павіннасці. Было абноўлена таксама ваенную авіяцыю і падводны флот. Ужо 7 сакавіка 1936 года нямецкі ўрад афіцыйна заявіў аб скасаванні Лакарнскіх пагадненне 1925 года, і аб адмене пункта Версальскай мірнай дамовы аб стварэнні Рэйнскай дэмілітарызаванай зоны. У той жа дзень у Рэйнскую зону ўступілі нямецкія войскі і пачалі там будаўніцтва ваенных збудаванняў.
Аднабаковае скасаванне Германіяй ваенных артыкулаў Версальскага дагавора і рост нямецкай арміі ўзмацнілі напружанне ў міжнародных адносінах і падвялі Еўропу да вайны.
У гэтых умовах, нягледзячы на афіцыйны саюз з Польшчай германскі ўрад праводзіла палітыку асіміляцыі і ўціску палякаў на заходніх і паўночных польскіх землях, захопленых у свой час Прусіяй. У Гданьску гітлераўцы ўводзілі новыя антыпольскія законы і ўсё часцей звярталіся да фізічнай расправы над палякамі. Так, у ліпені 1936 пад іх уплывам сенат Гданьска адмяніў канстытуцыю і рэшткі дэмакратычных свабод, усталяваўшы на тэрыторыі "вольнага горада" улада гестапа. Міжнародны статус Гданьска быў скасаваны. З гэтага часу "вольны горад" станавілася часткай "трэцяга рэйха" 1. Здавалася, што гэтыя крокі Германіі вінаватыя былі выклікаць неспакой Польшчы. Затое, польскі ўрад афіцыйна заявіў, што лёс Гданьскага насельніцтва яго не цікавіць. Гэта было яшчэ адным пацверджаннем таго, што Польшча дзеля збліжэння з нацыскай Германіяй гатовая на саступкі, якія ўсё часцей супярэчылі агульнадзяржаўным інтарэсам.
Між тым Германія працягвала нарошчваць свой ваенны патэнцыял для рэалізацыі праграмы перадзелу свету. Як адзначалася вышэй, вялікае значэнне пры гэтым гуляў так званая палітыка "прымірэння" фашысцкіх агрэсараў, якая праводзілася Англіяй і Францыяй.
У сваю чаргу, Берлін, адчуўшы падатлівасць Англіі і Францыі змяняе свае паводзіны ў дачыненні да Польшчы. 24 кастрычнік 1938 у гутарцы з польскім амбасадарам у Нямеччыне Ю.Липським гітлераўскі міністр замежных спраў Й.Риббентроп адзначыў, што захаванне сяброўскіх польска-нямецкіх адносін магчыма толькі ў выпадку, калі Польшча пагодзіцца на ўключэнне Гданьска ў склад рэйха і на вылучэнне экстэрытарыяльных зоны праз так званы "польскі калідор". Здавалася, што гэта павінна выклікаць непакой польскага ўрада, але гэтага не адбылося. Пра гэта сведчыць і той факт, што польскі ўрад у чарговы раз адхіліў гэтую пазіцыю СССР да паляпшэння польска-савецкіх адносін. Міжнароднае становішча Польшчы ўскладнялася. Удзел Варшавы ў раздзяленні Чэхаславакіі фактычна прывяло да яе ізаляцыі на міжнародныя сцени2, таму кіраўніцтва краіны не засталося нічога іншага, як ісці на паклон да Гітлера.
Міністр замежных спраў Польшчы Бек 5 студзеня 1939 года дамогся прыёму ў канцлера. Падчас гэтай сустрэчы Гітлер адзначаючы "здавальняючым развіцці польска-германскіх адносін" 3, пацвердзіў пазіцыю Нямеччыны ў дачыненні да калідоры і Гданьска. Станавілася відавочным, што на парадку дня ў Берліне паўставалі польскі пытанне. Зразумелі гэта і заходнія краіны, і ўжо 31 сакавіка 1939 ў палаце абшчын англійская прэм'ер-міністр М.Чемберлен заявіў аб прадастаўленні гарантый незалежнасці Польшчы. Аднак, як ужо адзначалася вышэй, ангельскае ўрад не адмовілася ад правядзення палітыкі "прымірэння" і спробы аказаць уплыў на Гітлера не мелі поспеху.
Адносіны Германіі і Польшчы працягвалі пагаршацца. 27 красавіка 1939 г. нацыскай Германія анулявала польска-германскую дэкларацыю аб ненападзе 1934 года. У спецыяльным мемарандуме нямецкі ўрад выказаў незадаволенасць з нагоды таго, што ўрад Польшчы адхіліў германскае прапанову па ўрэгуляванні пытання аб Гданьск. 28 красавіка Гітлер выступіў у рэйхстагу з прамовай, у якой у пагрозлівай форме запатрабаваў перадачы Германіі Гданьску і ўсталяванне экстэрытарыяльных калідора на Польскай тэрыторыі для сувязі з Усходняй Прусиею1. Нягледзячы на гатоўнасць ўрада "санацыі" задаволіць патрабаванні гітлераўцаў, Польшча пад уплывам разгортвання антыфашысцкага руху ў краіне адказала на патрабаванні нацысцкай Германіі. 5 мая 1939 польскі ўрад дало афіцыйны адказ на нямецкую мемарандум. У ім прызнавалася зацвярджэнне нямецкага ўрада адносна таго, што англа-польскае камюніке аб узаемным прадастаўленні гарантый супярэчыць і не сумяшчальна з нямецка-польскай дэкларацыі, а таксама выконвалася гатоўнасці пачаць перамовы па ўрэгуляванні ўзаемаадносін на прынцыпах добрасуседства.
Але Гітлер імкнуўся не да ўрэгулявання адносінаў і да вайны з Польшчай. 3 красавіка ён выдаў дырэктыву аб падрыхтоўцы нямецкіх войскаў да нападу на Польшчу да 1 верасня 1939 года, а 11 красавіка падпісаў "План Вайс" - план ваеннага разгрому Польшчы. 23 траўня на нарадзе вышэйшых кіраўнікоў вермахта Гітлер заявіў, што "польскі пытанне абыйсці немагчыма, застаецца адзінае рашэнне - пры першай магчымасці напасці на Польшчу" 1. Пачынаючы з чэрвеня 1939 года Германія праводзіць вялікія мабілізацыйныя мерапрыемствы. Нямецкія ваенныя злучэння падцягваліся да польскай мяжы. Сама ж Нямеччына была зацікаўлена ў тым, каб яе вайна з Польшчай засталася лакальнай, г.зн. не перарасла ў вайну сусветную. Таму нямецкая дыпламатыя пачатку праяўляць актыўнасць у адносінах з Англіяй і СССР, імкнучыся да таго, каб у выпадку вайны Германіі з Польшчай яны заставаліся нейтральнымі.
Подобные документы
Гісторыя падпісання Пагаднення аб спыненні існавання СССР і аб стварэнні Садружнасці Незалежных Дзяржаў. Адносіны Расіі і Беларуссю пасля развалу СССР. Дыпламатычныя адносіны паміж Беларуссю і ЗША. Лінія беларускай знешняй палітыкі ў Лацінскай Амерыцы.
реферат [14,5 K], добавлен 17.12.2010Уплыў Рыжскага міру на знешнепалітычныя адносіны СССР і Польшчы. Намаганні Польшчы з мэтаю стварыць блок дзяржаў вакол сябе. Ўплыв Германскай знешняй палітыкі на савецка-польскія адносіны. Фактары, якія паўплывалі на падпісанне дамовы аб ненападзе 1932 г.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 25.11.2010Вынікі Другой сусветнай вайны і знешняя палітыка Велікабрытаніі. Развіццё знешнепалітычнага працэсу ў першай палове ХХ стагоддзя як фарміраванне перадумоў яго развіцця пасля Другой сусветнай вайны. Трансфармацыя знешнепалітычная статусу Вялікабрытаніі.
дипломная работа [125,5 K], добавлен 25.04.2012Асноўныя напрамкі знешняй палітыкі Вялікага княства Літоўскага ў у XIV – першай палове XV ст. Прычыні варожых адносін Вялікага княства Літоўскага з Масквой. Ваенныя няўдачы 1500 г. та унія з Польшчай. Ваенная кампанія 1507 г., звязана з паўстаннем у ВКЛ.
реферат [16,2 K], добавлен 28.11.2009Перадумовы і наступствы савецка-польскай вайны. Падпісанне Рыжскага мірнага дагавора і развіццё савецка-польскіх адносін 1921-1924 гг. Становішча Польшчы і Савецкіх рэспублік. Рэалізацыя установак Рыжскага дагавора і замацавання на міжнароднай арэне.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 11.06.2012Эканамічная палітыка кіруючых колаў Польшчы ў адносінах да Заходняй Беларусі. Заняпад прамысловасці, становішча працоўных. Зямельная рэформа, падатковая палітыка. Палітычнае бяспраўе беларускага народа. Нацыянальна-вызваленчы рух. Культурная жыццё.
контрольная работа [29,8 K], добавлен 10.12.2011Бессмяротны подзвіг і гістарычны ўклад беларускага народа ў перамогу над фашызмам. Сусветна-гістарычнае значэнне яке мае разгром фашысцкай Германіі, а затым мілітарысцкай Японіі ў Другой сусветнай вайне 1939-1945 гг. Вынікі і ўрокі Вялікай Айчыннай вайны.
контрольная работа [40,9 K], добавлен 08.10.2012Характэрныя рысы крызісных сітуацый ва Усходняй Германіі. Берлін - цэнтр Еўропы, дзе сыходзіліся інтарэсы заходніх дзяржаў і СССР. Берлінскі крызіс 1948-1949. Разгортвання эканамічнай рэформы ў Германіі. Берлінскі крызіс 1953. Адносіны з Ульбрихтом.
контрольная работа [47,5 K], добавлен 27.04.2012Адукацыя племяннога В'етнамскай дзяржавы. Надоўга стагоддзе каралеўства аулак. Стварэнне аб'яднанай дзяржавы намвьет. Перадумовы супрацьстаянне "Краін поўначы і поўдня". Крызісе в'етнамская феадалізму, агрэсыя 1784-85 гг. Страта націянальнай незалежнасці.
дипломная работа [121,0 K], добавлен 25.04.2012Аднаўленне і рэканструкцыя эканомікі ў СССР пасля вайны. Ацэнка страт Савецкага Саюза. Унутраная палітыка савецкага ўрада ў пасляваенны перыяд. Палітыка рэпрэсій супраць некаторых нацыянальнасцяў. Одергивание нярускіх народаў. Апагей сістэмы канцлагераў.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 27.04.2012