Крызіс ва Усходняй Германіі

Размещено на http://www.allbest.ru/

Увядзенне

Характэрнай рысай крызісных сітуацый ва Усходняй Германіі (пазней - ГДР) з'яўлялася тое, што яны зараджаліся і ў асноўным праходзілі ў Берліне - цэнтры Еўропы, дзе як бы сыходзіліся інтарэсы заходніх дзяржаў і СССР. Пераможны май 1945 г. адыходзіў у мінулае, а разам з ім - адноснае паразуменне і памяркоўнасць учорашніх саюзнікаў. Хоць і тыя травеньскія дні, якія адзначылі сабой канчатак самай кровапралітнай у гісторыі чалавецтва вайны, думаць пра горшае не хацелася нікому. У адпаведнасці з Дэкларацыяй аб паразе Нямеччыне, падпісанай у Берліне 5 чэрвеня 1945, вярхоўную ўладу ў краіне часова ўзялі на сябе ўрада СССР, ЗША, Вялікабрытаніі і Францыі. Германія была падзелена на чатыры акупацыйныя зоны. У кожнай з іх вярхоўная ўлада належала галоўнакамандуючаму адпаведнымі акупацыйнымі войскамі. Пытанні, якія закранаюць Германію ў цэлым, быў закліканы вырашаць Кантрольны Савет (КС) у складзе чатырох галоўнакамандуючых. Для кіравання ў сваёй зоне акупацыі савецкі ўрад у чэрвені 1945 г. стварыў адмысловы орган - Савецкую ваенную адміністрацыю ў Германіі (СВАГ). Трэння паміж былымі саюзнікамі па антыгітлераўскай кааліцыі сталі нарастаць не па днях, а па гадзінах. Першыя сур'ёзныя супярэчнасці паміж імі былі выкліканыя падтрымкай ангельцамі і амерыканцамі ўрада пераемніка Гітлера гросс-адмірала Деница. У Крамлі гэта ўспрынялі як відавочнае намер Захаду дыстанцыявацца ад Масквы ў пасляваенным прыладзе Германіі. Асаблівую актыўнасць пры гэтым развілі ангельцы. Аднак авантура са стаўкай на ўрад Деница скончылася правалам. 23 мая 1945 г. практычна ўсе члены гэтага ўрада былі арыштаваныя самімі ж саюзнікамі і пасля дбайнага ператрусу дастаўлены ў турму Бад-Монца. Нягледзячы на сваю паразу, Германія працягвала заставацца надзвычай важнай велічынёй ў геапалітычнай расстаноўцы сіл. Кожная з дзяржаў-пераможцаў, імкнучыся змяніць баланс сіл у Еўропе і свеце ў сваю карысць, рабіла стаўку на пераможаных краіну і, як следства, імкнулася забяспечыць сабе ў адпаведнай зоне акупацыі максімальную палітычную падтрымку. Ўзаемная падазронасць ў адносінах бакоў настойліва патрабавала дасягнення пагаднення аб лёсе Германіі. У выніку найцяжкай, бескампраміснай вайны ў абодвух народаў назапасілася ўзаемная нянавісьць, а толькі што скончыліся ў Берліне баі насілі выключна жорсткі характар. Усё гэта не магло не адбівацца на стане адносін паміж акупацыйнымі ўладамі і мясцовым нямецкім насельніцтвам, роўна як і на адносінах паміж былымі саюзнікамі.

Аб'ектам даследавання з'яўляюцца берлінскія крызісы. Прадметам ж даследаванні выступае такое дзеянне, як берлінскі крызіс 1948-1949 гг., 1953гг, 1958-1961гг. Мэтай дадзенай працай выступае спроба вывучыць дадзеную тэму з тэарэтычнай пункту гледжання, выявіць практычныя праблемы.

Для дасягнення пазначанай мэты пастаўленыя наступныя задачы:

1. апісаць берлінскі крызіс 1948-1949 гг., выявіць асноўныя праблемы;

2.детально раскрыць берлінскі крызіс 1953 г, апісаць ход падзей;

3. ахарактарызаваць берлінскі крызіс 1958-1961 гг.,

У курсавой працы былі выкарыстаны наступныя метады: лагічны, статыстычны, гістарычны.

Курсавая праца складаецца з і ўвядзення, трох кіраўнікоў, заключэння, спісу выкарыстанай літаратуры.

Кіраўнік I. Берлінскі крызіс 1948 - 1949 гг.

Ужо ў пачатку 1947 стала відавочна, што палітычны дыялог саюзнікаў аб шляхах развіцця Германіі канчаткова зайшоў у тупік. У ходзе Маскоўскай сесіі СМЗС, якая праходзіла ў сакавіку-красавіку 1947 г., савецкая дэлегацыя аднавіла патрабаванні па арганізацыі паставак бягучай прадукцыі ў кошт рэпарацый. Яе апаненты настойвалі на спыненьні репарационных выключэнняў і предоставлении немцам магчымасці аднавіць эканамічную сістэму.

Дыскусія не прывяла да якога-небудзь канкрэтнага выніку. Сарвалася і спроба правядзення нарады прадстаўнікоў усіх гераўманских зямель, прысвечанага выпрацоўцы адзінай стратэгіі паўстановительных мерапрыемстваў. Наступная Лонданская сесія СМЗС, якая адбылася ў лістападзе-снежні 1947 г., завяршылася таксама безрезультатно, нават без ўзгаднення месца і часу наступнай сустрэчы.

Акрамя жорсткай пазіцыі СССР у выплаце рэпарацый, германскага пытання было звязана са змяненнем внешнеполинага курсу ЗША. Прыняцце «дактрыны Трумэна» і пачатак адкрытай канфрантацыі двух «звышдзяржаў» у першую чаргу адбіццёзилось на лёсах еўрапейскіх краін. ЗША пачалі разглядаць Еўропу ў кантэксце блёкавай стратэгіі. Адным з першых крокаў на гэтым шляху стала распрацоўка праграмы «аднаўлення і разразвіцця Еўропы» (план Маршала). Прыняты ў чэрвені 1947 г. і расглядзення на Парыжскай канферэнцыі ў ліпені 1947 г., гэты план быў зацверджаны ў якасці закона ЗША ў красавіку 1948 г. першапачатковачально ні Германія ў цэлым, ні яе заходнія зоны не разглядаючыліся ў якасці удзельнікам праграмы эканамічнай дапамогі. Сітуацыя змянілася ў 1948 г.В студзені 1948 г. на нарадзе міністраў Бізон было прынята рашэнне аб правядзенні комплексу мер па падрыхтоўцы эканамічныхкай рэформы ў гэтых землях. Ствараліся вярхоўны суд і цэнтральныя банк, пашыраліся функцыі Эканамічнага савета і цэнтральныя упраўленняў; аб'яднаных у дырэктарат. Быў, дасягнуты кампраміс, з французскім урадам. Пасля перадачы пад французскае кіраванне Саарской вобласці ў заклад репарационных выплат Францыя пагадзілася на далучэнне сваёй акупацыіонной зоны да англа-амерыканскай. У лютым 1948 г. была адукацыівана Тризония. Саар жа знаходзіўся пад кантролем Францыі да воз-кручэння ў склад ФРГ ў 1957 г. па выніках рэферэндуму 1955 г. у лютым-чэрвені 1948 г. адбылося два раунды Лонданскай канканферэнцыя па германскаму пытанню, на якой упершыню не было сасавецкіх дэлегацыі, але затое ўдзельнічалі прадстаўнікі Бельгіі, Голландо і Люксембурга. Канферэнцыя прыняла рашэнне аб скліканні Устаноўчага сходу для выпрацоўкі канстытуцыі новага германскага дзяржавы. У той жа перыяд амерыканская администрацыя прыняла рашэнне аб распаўсюджванні плана Маршала на заЗаходняй акупацыйныя зоны Германіі. У пагадненні з гэтай нагоды агаворвалася, што адраджэнне эканомікі Заходняй Германія з'яўляецца часткай плана еўрапейскага развіцця на прынцыпаміпахвіну індывідуальнай свабоды, свабодных устаноў, пабудове «здаровых эканамічных умоў, трывалых міжнародных свямузей, забеспячэння фінансавай стабільнасці. Забяспечваліся ўмовы кантролю амерыканскіх спецыяльных органаў над ходам эканомической рэформы, зняцце мытных абмежаванняў нямецка-га рынку, працяг палітыкі дэманапалізацыі. За першы год рэалізацыі плана Маршала Заходняя Германія атрымала ад ЗША 2,422 млрд. дал (амаль столькі ж, колькі Вялікабрытанія і Францыя разам узятыя, і амаль у тры з паловай разы больш, чым Італія). Але паколькі частка германскай прадукцыі адразу начала паступаць у ЗША ў кошт пагашэння доўгу, то ў выніку на долю Германіі прыйшлася не самая буйная частка амерыканскай дапамогайкапуста - у агульнай складанасці каля 10% (6,7 млрд. марак).

Ключавой праблемай для разгортвання эканамічнай рэформы ў Германіі з'яўлялася стварэнне «цвёрдых грошай», ліквідацыя згубных наступствынасці гіперінфляцыі. У Эканамічным савеце яшчэ з 1947 г. працягвалася актыўная дыскусія прыхільнікаў стварэння цэнтралізаванага планавага ходаркі і манетарыстамі. Група экспертаў пад кіраўніцтвам Людвіга Эрхард падрыхтавала праект фінансавай рэформы, закліканай пазбавіцца ад огРомні масы абясцэненых грошай. Сам Эрхард лічыў, што правядзенне такой рэформы варта спалучаць з мерамі па актыўнаму стымуляванню праизводства і абароне найбольш уразлівых груп спажыўцоў, побач дапоўніных мер па стабілізацыі спажывецкага рынку і актывізацыі Потра-бительской і вытворчай матывацыі. Першапачатковыя прапановы амерыканскай адміністрацыі па правядзенні рэформы ва ўсіх чатырох зонах акупацыі да 1948 апынуліся нерэалістычныя, і меркаваныя мероприятия рыхтаваліся толькі ў межах Тризонии.

Грашовая рэформа ў заходніх зонах пачалася 20 чэрвеня 1948 г. афіцыйнынае суадносіны абмену было ўстаноўлена ў прапорцыі 10 рейхсмарокза адну, новую нямецкую марку (акрамя таго, кожны чалавек мог абмяняць 40 марак па курсе 1:1). Атрымаць на рукі можна было спачатку толькі 5% абменьваемся сумы. Пасля праверкі законнасці даходаў падатковымі ўладамі выдаючылось яшчэ 20%, затым - 10%. Астатнія 65% ліквідаваліся. Канчатковаяная квота абмену склала 100 рэйх-с марак за 6,5 нямецкіх марак. Пенсіі, заработная плата, дапамогі пералічвалі ў суадносінах 1:1. Усе старыя дзяржаўныя абавязацельствы анулявалі. Такім чынам, велізарная грашовая маса ліквідавалася. З'яўленне «цвёрдых грошай» знішчыла «Чорны рынак» і падарвала сістэму бартэрных здзелак.

Праз два дні пасля пачатку рэформы быў уведзены ў дзеянне пакет законаўдавальны актаў, якія адмяняюць цэнтралізаванае планаванне і вызвалялі цэнаўтварэнне. Але адначасова быў захаваны абмежавальны кантроль над цэнамі на транспартныя і паштовыя паслугі, асноўныя прадукты харчавання, жыллё. Рэгулярна публікаваліся каталогі так званых «дарэчныных коштаў», якія ўлічваюць рэальныя выдаткі вытворчасці і «разумную прыбыль». Была прынятая адмысловая праграма «Кожнаму чалавеку» для забяспечыцьвыпякання насельніцтва па зніжаных цэнах вузкай наменклатурай самых неабходных тавараў. Эрхард працягваў настойваць і на захаванні палітыкі па спыненні крайніх формаў манапалізму, развіцці сістэмы «дзяржаўнайнага прадпрымальніцтва» (прамога ўдзелу дзяржавы ў вытворчасці тое-варов і паслуг грамадскага значэння, у развіцці транспартнай, энергетычнай, інфармацыйнай інфраструктуры).

Падобны эканамічны механизм разглядаўся Эрхардам як «сацыяльнае рынкавай гаспадарка», отвечакаў ў роўнай ступені інтарэсам грамадства і асобы.

Паспяховая эканамічная рэформа 1948 суправаджалася абвастрэннем палітычнай сітуацыі ў Германіі. Нягледзячы на ??наяўнасць звестак аб падрыхтокі абмену грашовых купюр у заходніх зонах (заходнія губернатары Офісацыяльна паведамілі савецкую бок аб маючай адбыцца рэформе толькі за два дні да яе правядзення, але аператыўныя дадзеныя дазвалялі прасачыць увесь ход падрыхтоўкі) СВАГ не распачала якіх-небудзь мер , папераджальных з'явісяленне ва Усходняй Германіі масы абясцэненых старых марак, здольнай падарваць спажывецкі рынак. Праўда, закрытая яшчэ з 30 чэрвеня 1946 межзональная мяжа стварала пэўную перашкоду, але выключэннем воставался Берлін, падзелены на чатыры сектара. 24 Чэрвень савецкія войскі блакавалі Заходні Берлін, перапыніўшы усе паведамленне з заходнімі зонамі. Гэтая акцыя насіла ў большай ступені палітычны характар. Менавіта 24 чэрвеня ў савецкай зоне была ажыццёўлена ўласная рэформа, у ходзе якой на старыя маркі былі налепленыя асаблівыя купоны. Эканамічная небяспека прытоку грашовай масы з Захаду была, такім чынам, у значнай ступені знятая. Блакада ж Заходняга Берліна з'яўлялася сродкам ціску на захадныя дзяржавы з мэтай прымусіць іх да саступак на перамовах. Вынік акцыі апынуўся адваротным.

Для выратавання насельніцтва Заходняга Берліна ЗША арганізавалі "паветраныхны мост. На працягу наступных 324 дзён з інтэрвалам у некалькі хвілін транспартныя самалёты прызямляліся на пасадачную паласу аэрадрома Темпельхоф. Штодня ў горад дастаўлялася 13 тыс. тон прадуктаў харчавання, што ў тры разы перавышала ўзровень паставак у ранейшыя месяцы. У якасці адказнай меры заходнія дзяржавы ўвялі эмбарга на пастаўкі тавараў у савецкую зону. Пасля складаных перамоваў 30 жніўня 1948 года была дасягнута парырехсторонняя дамоўленасць аб адабранні заходняй маркі з Берліна. Але рэализация яе зацягнулася па тэхнічных прычынах , а па меры афармлення за-падногерманской дзяржаўнасці апынулася немагчымай.

У разгар берлінскага крызісу з 15 па 22 ліпеня 1948 г. у Рюдесхайме адбылася нарада міністраў-прэзідэнтаў заходніх земель, падчас якога берлінскі обер-бургамістр Эрнст Рэйтэр заклікаў да хутчэйшага стварэнні заходнегерманскага дзяржавы-«ядра» з уключэннем у яго Заходняга Берліна. Удзельнікі савещания пацвердзілі рашэнне аб скліканні Устаноўчага сходу да 1 верасня 1948 г. Але затым тэрміны «Устаноўчы сход» і «канстытуцыя» былі знятыя, каб пазбегнуць дыскусій аб сепаратизме. З прадстаўнікоў зямельных ландтага быў сфармаваны Парламентский савет, які атрымаў паўнамоцтвы па распрацоўцы Асноўнага закона заходнегерманскага дзяржавы як часовай кан стытуцыі, закліканай дзейнічаць да канчатковага вырашэння пытання аб ўз'яднанне Германіі.

У красавіку 1949 г. Парламенцкаму радзе быў перададзены распрацаваны танный трыма дзяржавамі «Акупацыйны статут», які замацоўвае кантроль ЗША, Вялікабрытаніі і Францыі над знешняй палікай Заходняй Германіі, яе знешняй гандлем і замежнымі активами, сістэмай бяспекі, а таксама канстытуцыйны кантрольролю. 8 мая 1949 г. Парламенцкі савет прыняў Асноўны закон Федэратыўнай Рэспублікі Германіі, ухвалены вайскоўцамі губернаторами 12 мая (па супадзенні ў той жа дзень ўступіла ў сілу міжсаюзніцкія пагадненне аб спыненні «блакады» Берліна і заходняй «контрблокады»). Урачысты акт апублікавання Асноўнага закона 23 мая стаў днём адукацыі ФРГ. Пераўтварацьванне інстытута ваенных губернатараў у інстытут Вярхоўных дамиссаров заходніх дзяржаў у Германіі 20 Чэрвень замацавала предоставление Заходняй Германіі абмежаванага суверэнітэту.

Адначасова адбывалася і станаўленне усходнегерманскайга дзяржавы. Яшчэ ў 1947 г. у савецкай зоне пачаў функцыянуеваць Нямецкі народны кангрэс (ННК). У ходзе яго першага пасяджэння ў снежні 1947 г. была пастаўлена задача па разгортваючыных шырокага народнага руху за адзіную Германію. Другі ННК ў сакавіку 1948 высунуў ініцыятыву правядзення рэферэндуму дума ва ўсіх нямецкіх землях з нагоды прыняцця закона аб адзіныстве Германіі. Але адначасова быў утвораны Нямецкі народны савет, які атрымаў паўнамоцтвы па падрыхтоўцы праекта Канстытуцыіцыі ўсходнегерманскага дзяржавы. Такі праект быў падрыхтолён прадстаўнікамі СЕПГ і прыняты на пасяджэнні Нямецкага народнага савета 19 сакавіка 1949 г Трэці ННК, які адбыўся 29 - 30 мая 1949 г., зацвердзіў канстытуцыю Германскай дэмакратычныскай Рэспублікі і абвясціў вядучай палітычнай сілай Міжпартыйны Нацыянальны фронт дэмакратычнай Германіі. 7 кастрычнік 1949 г., калі была ўтворана часовая Народная палата, стаў афіцыйным днём адукацыі ГДР. Раскол Германіі завяршыўся. Апошняя Парыжская сесія СМЗС, якая працавала ў траўні-чэрвені 1949 г., ня прадухіліла гэты працэс. Германскі вопрос ператварыўся ў адну з найбольш складаных міжнародных прапраблемы пасляваеннай гісторыі.

Кіраўнік II. Берлінскі крызіс 1953 гг.

Адразу пасля смерці І. Сталіна ў сакавіку 1953 сацыяльна-эканамічныя бязладзіца далі сябе ведаць амаль ва ўсіх краінах народнай дэмакратыі. Аднак з асаблівай сілай яны заявілі аб сабе ў ГДР. Тут палітычны рэжым на чале з В. Ульбрихтом з чыста нямецкай педантычнасцю і мэтанакіраванасцю быў накіраваны на «фарсіраванне» тэмпаў будаўніцтва сацыялізму і недапушчэнне якіх бы то ні было «адхіленняў» ад гэтага шляху.

Прынятыя ў красавіку 1950 г. закон патрабавалі ад нямецкіх рабочых ўмацавання дысцыпліны, рэзкага павышэння прадукцыйнасці працы. Натуральна, стаўленне шырокіх мас насельніцтва да такіх законах было неадназначным. Аднак ужо 28 мая 1953 г. Савет міністраў ГДР зноў запатрабаваў павышэння працоўных нормаў на вытворчасці, абгрунтаваўшы гэта відавочна няўдала, у стандартным «савецкім» стылі, не ўлічвае спецыфікі умоў Германіі таго часу. У ўрадавым камюніке з пафасам адзначалася: «Урад Германскай Дэмакратычнай Рэспублікі вітае ініцыятыву рабочых па павышэнню нормаў выпрацоўкі. Яно дзякуе ўсіх работнікаў, якія павысілі свае нормы за іх вялікае патрыятычнае справа. Адначасова яно адказвае на пажаданне рабочых па перагляду і павышэнню нормаў ». План эканамічнага развіцця краіны, прыняты пад уздзеяннем савецкай боку, прадугледжваў паскоранае развіццё цяжкай прамысловасці, што, натуральна, адбівалася на працы галін, якія выпускалі спажывецкія тавары. Насельніцтву ГДР было цяжка зразумець гэта, асабліва калі многія рэчы паўсядзённага попыту можна было атрымаць толькі па картках. Ужо ў траўні 1953 г. у Усходняй Германіі пачаліся праявы масавага незадаволенасці. Але першапачаткова інфармацыя пра незадаволенасць нямецкіх рабочых была ў Маскве праігнараваная: працоўны клас Германіі, маўляў, у любым выпадку жыў лепш савецкага і. як следства, проста не мог быць незадаволены палітычным рэжымам. Такая першапачатковая ўстаноўка прывяла да таго, што да падзей 17 чэрвень 1953 кіраўніцтва Савецкага Саюза апынулася проста непадрыхтаваным. У цэлым інфармаванасць Крамля аб настроях нямецкіх рабочых пакідала жадаць лепшага. Выбух абурэння, справакаваны падвышэннем коштаў на мармелад, у першы момант выклікаў здзіўленне. Не толькі ў Маскве, але і ў савецкіх прадстаўніцтвах у Берліне не падазравалі або ігнаравалі тое, што мармелад складае, ці ледзь не асноўную частку сняданку нямецкага рабочага. Шмат у чым менавіта «мармеладный бунт» і зьявіўся пачаткам крызісу 1953 27 мая 1953 г. міністр замежных спраў СССР В. Молатаў, які курыраваў сітуацыю ў ГДР, вынес пытанне аб становішчы ў Германіі на пасяджэнне Прэзідыума Савета Міністраў СССР. На гэтым пасяджэнні быў зроблены рашучы выснову: без наяўнасці савецкіх войскаў існуючы ў ГДР рэжым няўстойлівы.

Мидовцы прапаноўвалі "не праводзіць фарсіраваную палітыку будаўніцтва сацыялізму ў ГДР». Але яшчэ больш нечаканым стала выступленне на пасяджэнні новага міністра ўнутраных спраў Л. Берыя, які прапанаваў наогул выкінуць з рашэння слова «фарсіраваны». На пытанне, чаму ён так лічыць, Берыя адказаў: "Таму што нам патрэбна толькі мірная Германія, а будзе там сацыялізм ці не будзе, нам усё роўна». Для Савецкага Саюза, працягваў Л. Берыя, будзе дастаткова, калі Германія уз'яднаецца - хай нават на буржуазных пачатках. Сваю пазіцыю ён матываваў часткова і тым, што адзіная, моцная Германія стане сур'ёзным процівагай амерыканскаму ўплыву ў Заходняй Еўропе.

Але падобная пазіцыя выклікала жорсткую рэакцыю В. Молатава. Ён падкрэсліў, што пытанне, па якім шляху пойдзе краіна ў самым цэнтры Еўропы, вельмі важны. Хоць гэта і «няпоўная Германія», але ад яе шмат што залежыць. Такім чынам, трэба «ўзяць цвёрдую лінію» на пабудову сацыялізму ў ГДР, але не спяшацца з гэтым. Па словах кіраўніка МЗС, «адмова ад стварэння сацыялістычнага дзяржавы ў Германіі будзе азначаць дэзарыентацыі партыйных сілаў не толькі Усходняй Германіі, але і ва ўсёй Усходняй Еўропе ў цэлым. А гэта, у сваю чаргу, адкрые перспектыву капітуляцыі ўсходнееўрапейскіх дзяржаў перад амерыканцамі. Пазней менавіта Л. Берыя абвінавацяць у тым, што ён нібыта ледзь не ініцыяваў сваімі дзеяннямі беспарадкі ва Усходнім Берліне. Падстава для гэтага дало не толькі яго вышэйзгаданае выступленне на пасяджэнні ўрада, але і шэраг практычных мер. У прыватнасці, Берыя асабіста распарадзіўся адклікаць у Маскву ўпаўнаважанага МУС СССР па Германіі і яго намеснікаў, скараціў ў сем разоў колькасць супрацоўнікаў самой службы ў гэтай краіне. Нарэшце, калегія МУС наогул вырашыла скасаваць інструктарскі апарат у Германіі. Характэрна, што Берыя ўжо ў 1951 г. трапіў у няласку Сталіна. Падслухоўваюць прылады былі ўсталяваныя нават у кватэры маці Берыя. А ад самога Берыя Сталін запатрабаваў весці справу «мингрелов», абвінавачвае іх у змове з мэтай аддзялення Грузіі ад Савецкага Саюза. Сталін распарадзіўся таксама завесці справу-фармуляр і на самога Л. П. Берыя. Гэта было выклікана падазрэннем, што Берыя з'яўляецца ні больш, ні менш агентам ангельскай выведкі, якога пасля перавербавалі амерыканскі антысавецкі цэнтр у Нью-Ёрку. Як агент, ён быў нібыта на доўгі час «закансерваваны», каб, дамогшыся з часам вышэйшай пасады ў партыі і дзяржаве, здзейсніць дзяржаўны пераварот і рэстаўраваць капіталізм ў Савецкім Саюзе. Галоўнай мэтай Берыя нібыта з'яўляўся распад СССР і ператварэння яго у другарадны дзяржаву, сыравінны прыдатак Захаду. Напярэдадні паўстання Масква ліхаманкава спрабавала змяніць складваецца ва Усходняй Германіі выбуханебяспечную становішча. 2 чэрвеня 1953 г. было выдадзена распараджэнне Савета Міністраў СССР «Аб мерах па аздараўленні палітычнай абстаноўкі ў ГДР». Праз некалькі дзён, 9 чэрвеня, Палітбюро ЦК СЕПГ, дзейнічаючы ў духу «маскоўскіх рашэнняў», прыняло пастанову аб выпраўленні якое стварылася становішча ў краіне. У апублікаваным камюніке называліся першачарговыя мерапрыемствы ў галіне забеспячэння, фінансаў, сельскай гаспадаркі і адміністрацыйнай палітыкі. Адмяняліся некаторыя абмежаванні ў дачыненні да «буржуазных элементаў» у горадзе і вёсцы, распускаліся сельскагаспадарчыя кааператывы, заснаваныя з парушэннем прынцыпу добраахвотнасці і г.д. Але было ўжо позна. Становішча ў рэспубліцы абвастрылася да мяжы. 9 чэрвеня 1953 года па радзе Крамля Палітбюро ЦК СЕПГ прыняло праграму дзеянняў, названую «Новым курсам". Было публічна прызнана, што ў мінулым мелі месца некаторыя памылкі. Надалей для паляпшэння забеспячэння насельніцтва меркавалася запаволенне тэмпаў развіцця цяжкай прамысловасці. Адмяняліся і іншыя меры эканамічнага характару, якія выклікалі рэзкае незадаволенасць насельніцтва. Аднак запланаванае павышэнне нормаў выпрацоўкі было пакінута без зменаў. Інфармацыя, якая з'явілася 16 чэрвені 1953 г. у прафсаюзнай газэце "Трыбуна» артыкул у абарону курсу на павышэнне нормаў выпрацоўкі стала апошняй кропляй, якая перапоўніла чашу народнага незадаволенасці. Першымі спынілі працу будаўнічыя рабочыя на Сталиналлее, арганізавана рушыўшы ў цэнтр Усходняга Берліна. Да іх далучыліся тысячы дэманстрантаў, якія перад «Домам міністэрстваў» - комплексам урадавых будынкаў - сталі першапачаткова патрабаваць адмены рашэння аб павышэнні нормаў. Аднак неўзабаве справа дайшла і да палітычных лозунгаў аб адстаўцы ўрада і свабодных выбарах. Хутка арганізаваны тут жа, але, хутчэй за ўсё, узгоднены загадзя аргкамітэт прызначыў на наступны дзень, 17 чэрвеня, ўсеагульную забастоўку. У узбуджанай атмасферы мітынгоўцы ўжо не звярнулі ніякай увагі, што галоўны падстава для іх незадаволенасці - павышэнне нормаў выпрацоўкі - быў адменены ў той жа дзень на экстраным пасяджэнні ўрада. Гэта ўжо нікога не цікавіла, эмоцыі, і запал былі абвостраныя да мяжы. Раніцай 17 чэрвеня шматлікія рабочыя-берлінцы рушылі ўслед закліку да ўсеагульнай страйку. Яны сфармавалі калоны і ад сваіх прадпрыемстваў і будаўнічых пляцовак накіраваліся да гандлёвага цэнтру Усходняга Берліна, дзе высунулі свае палітычныя патрабаванні. Рабочыя патрабавалі правядзення свабодных выбараў, допуску да выбараў заходніх партый, ўз'яднання Германіі. Агульная колькасць дэманстрантаў дасягнула ўражлівай лічбы ў 100 тыс. чалавек. У іншых гарадах стачка праходзіла не менш бурна, чым у Берліне. У Дрэздэне, Герлице, Магдэбурзе і ў некаторых іншых месцах адбыліся ўзброеныя сутыкненні спачатку з народнай паліцыяй, а затым і з савецкімі воінскімі часткамі. У прыватнасці, у Дрэздэне падобнае развіццё падзей было выклікана тым, што з турмаў былі выпушчаныя адбывалі пакаранне крымінальнікі, многія з якіх неадкладна далучыліся да найбольш агрэсіўнай часткі маніфестантаў. У Берліне сітуацыю накаліла тое, што да мітынгоўцаў не выйшаў ні адзін прадстаўнік ўсходнегерманскага ўрада, перакладзеце нялёгкі цяжар разгону дэманстрацыі на савецкія войскі і паліцыю. Тым часам некаторыя, загадзя сфармаваныя групы прыступілі да штурму партыйных і ўрадавых будынкаў, прадпрыемстваў дзяржаўнай гандлю. У некаторых месцах узбуджаныя людзі сталі зрываць савецкія і нацыянальныя дзяржаўныя сцягі. У сувязі з рэзкім абвастрэннем абстаноўкі на вуліцах германскай сталіцы з'явіліся савецкія танкі са складу 12-й танкавай і 1-й механізаванай дывізій. На вастрыё канфлікту зноў апынулася Група савецкіх акупацыйных войскаў, якую з 26 мая 1953 г. ўзначаліў генерал-палкоўнік А. Грэчка.

Па ўказанні Масквы, камандаванне ГСОВГ сумесна з органамі МУС ГДР павінны былі дзейнічаць «цвёрда і рашуча". На гэтым асабліва настойваў Берыя. Ужо раніцай 17 чэрвеня для блакавання мяжы з Заходнім Берлінам ён загадаў падняць па трывозе і вылучыць ва ўказаны раён некалькі стралковых рот, якія знаходзіліся ў той час у сталіцы. Узбуджаныя ўдзельнікі дэманстрацый, размахвалі старымі нямецкімі сцягамі, сустрэлі савецкія войскі лозунгамі тыпу "Іван, ідзі дамоў!". Камендант савецкага сектара Берліна генерал-маёр Дибрович ўвёў ваеннае становішча, фактычна даўшы санкцыю на прымяненне зброі «у выключных выпадках». Асабіста Берыя дапушчаў магчымасць прымянення цяжкай тэхнікі. Вось што з гэтай нагоды успамінаў В. Молатаў: «Берыя быў у Берліне на падаўленні паўстання - ён малайчына ў такіх выпадках. У нас было рашэнне прымяніць танкі. Памятаю, што вырашылі прыняць крутыя меры, не дапусціць ніякага паўстання, здушыць бязлітаснай чынам. Дапусцім, каб немцы паўсталі, супраць нас усё б загайдаліся, імперыялісты б ўступілі, гэта быў бы правал поўны ". На вуліцах нямецкай сталіцы адбыліся ўзброеныя сутыкненні. Савецкія войскі з танкамі Т-34, якія падтрымліваюцца ланцугамі нямецкай народнай паліцыі, у рэшце рэшт, расьсеялі буйныя групы дэманстрантаў перад урадавым комплексам на Ляйпцигер штрасэ. У асобных выпадках агонь адкрываўся [135] не толькі з карабінаў, але і з кулямётаў. У гэты дзень загінула 7 дэманстрантаў, многія атрымалі агнястрэльныя раненні. Па дадзеных савецкай выведкі, напярэдадні чэрвеньскіх выступаў колькасць амерыканскіх і англійскіх вайскоўцаў у ФРГ павялічылася на 12 тысяч чалавек. А з пачаткам масавых выступаў ажыццяўлялася дэманстратыўнае вылучэнне да межаў з ГДР танкаў, бронетранспарцёраў і іншай цяжкай баявой тэхнікі. Амерыканская радыёстанцыя «РИАС» і вайсковыя радиоустановки таксама перамясціліся да мяжы і разгарнулі шырокую прапагандысцкую кампанію супраць «сацыялістычных парадкаў» у ГДР. Нярэдка яны ўдзельнічалі ў каардынацыі дзеянняў паўстанцаў. Характэрна, што да пачатку 50-х г. савецкія спецслужбы мелі ў сваім распараджэнні агентаў, якія маглі не толькі весці назіранне, але і пранікнуць на ваенныя базы і аб'екты ў Нарвегіі, Францыі, Аўстрыі, Германіі, ЗША і Канадзе і ў выпадку неабходнасці ўсталяваць там выбуховыя прылады. Міністр дзяржбяспекі СССР Ігнацьеў і міністр абароны маршал Васілеўскі ў 1952 г. ўхвалілі план дзеянняў, накіраваных супраць амерыканскіх і натаўскіх стратэгічных ваенных баз у выпадку вайны або якія выйшлі з-пад кантролю лакальных канфліктаў. План прадугледжваў, што першай акцыяй пры ўзнікненні ваеннага канфлікту ў Еўропе павінна стаць знішчэнне камунікацый натаўскай штаб-кватэры. Непасрэдна ў Заходні Берлін прыбыла група ўплывовых службовых асоб ЗША, сярод іх - начальнік выведкі А. Даллес і яго сястра Э. Даллес, якая займала бачны пост у дзярждэпартаменце, генерал М. Риджуэй, былы галоўнакамандуючы шматнацыянальнымі сіламі ААН у Карэі і шэраг іншых. Яны пакліканы былі старанна вывучаць становішча ў ГДР і інфармаваць амерыканскую адміністрацыю аб формах і метадах «аднаўлення дэмакратыі» ва ўсходніх землях, а таксама пры неабходнасці аказваць дапамогу мясцовай антысавецкай апазіцыі.

У існуючых умовах урад ГДР 17 Чэрвень 1953 г. было вымушана выступіць з рэзкім афіцыйнай заявай, у якім гаварылася: «Мерапрыемствы ўрада Германскай Дэмакратычнай Рэспублікі па паляпшэнню становішча народа былі адзначаны фашысцкімі і іншымі рэакцыйнымі элементамі ў Заходнім Берліне правакацыямі і цяжкімі парушэннямі парадку ў дэмакратычным ( савецкім. - Аўт.) сектары Берліна. Гэтыя правакацыі павінны ўскладніць ўсталяванне адзінства Германіі. Падстава для пакідання працы будаўнічых працоўных у Берліне адпаў пасля ўчорашняга рашэння па пытанні аб нормах. Беспарадкі, да якіх затым дайшла справа, з'яўляюцца справай правакатараў і фашысцкіх агентаў замежных дзяржаў і іх памочнікаў з нямецкіх капіталістычных манаполій. Гэтыя сілы незадаволеныя дэмакратычнай уладай у Германскай Дэмакратычнай Рэспубліцы, якая арганізуе паляпшэнне становішча насельніцтва. Урад заклікае насельніцтва: Падтрымаць мерапрыемствы па неадкладнага аднаўленні парадку ў горадзе і стварыць умовы для нармальнай і спакойнай працы на прадпрыемствах. Вінаватыя ў беспарадках будуць прыцягнуты да адказнасці і строга пакараныя. Заклікаем працоўных і ўсіх сумленных грамадзян схапіць, правакатараў і перадаць іх дзяржаўным органам. Неабходна, каб працоўныя і тэхнічная інтэлігенцыя ў супрацоўніцтве з органамі ўлады самі распачалі неабходныя меры па аднаўленні нармальнага працоўнага працэсу ».

У 13 гадзін савецкі камендант Берліна ўвёў у горадзе надзвычайнае становішча. Загад каменданта абвяшчаў наступнае:

«Для ўстанаўлення трывалага грамадскага парадку ў савецкім сектары Берліна загадваю: З 13 гадзін 17 Чэрвень 1953 ў савецкім сектары Берліна аб'яўляецца надзвычайнае становішча. Забараняюцца ўсе дэманстрацыі, сходы, мітынгі і іншыя навалы людзей больш трох чалавек на вуліцах і плошчах, а таксама ў грамадскіх будынках. Забараняецца ўсялякае перамяшчэнне пешаходаў і транспартных сродкаў з 21 гадзіны да 4 гадзін. Парушальнікі гэтага загаду караюцца па законах ваеннага часу. Ваенны камендант савецкага сектара Вялікага Берліна. генерал-маёр Дибрович ». Доўгі час савецкія ўлады не маглі раздрукаваць тэкст загаду аб надзвычайным становішчы: усе друкарні страйкавалі, у тым ліку і тая, што выпускала савецкую газету «Тэглихе рундшау». Камендант Берліна генерал-маёр Дибрович быў вымушаны запытаць у пошукавага камандавання танк, і накіраваў яго ў двор друкарні. Толькі пасля гэтага друкары прыступілі да працы. Нягледзячы на ??ўвядзенне надзвычайнага становішча, у горадзе дзе-нідзе чуліся стрэлы. Гэта былі нападу на савецкіх вартавых і патрульных, але масавага характару яны не насілі. Шмат шуму нарабіла незразумелае выкраданне і вываз ў Заходні Берлін старшыні ХДС (ГДР) Ота Нушка. Нямала намоў было па нагоды пажару ў вялікім універмагу на мяжы з Заходнім Берлінам. У Карлхорсте трывогу выклікаў інцыдэнт з асабліва непрымірымымі маніфестантамі, арыштаванымі ў цэнтры Берліна. Каля 20-25 чалавек дэманстрантаў былі дастаўлены ў ваенны гарадок на грузавіку пад канвоем савецкіх аўтаматчыкаў. Пры выгрузцы затрыманых адзін з немцаў вырваў у разгубленага салдата аўтамат і падрыхтаваўся перастраляць усіх, хто апынуўся побач з грузавіком. На шчасце, які стаяў побач савецкі афіцэр ударам у патыліцу збіў немца з ног і абяззброіў яго. Усіх арыштаваных, па загаду генерал-палкоўніка Сямёнава, прывялі да яго ў кабінет. Ён застаўся з імі сам-насам, не лічачы перакладчыка, і пасля доўгай гутаркі абвясціў, што яны свабодныя. Генерал адпусціў усіх затрыманых, кожнаму, паціснуўшы руку. Вестка аб берлінскіх падзеях распаўсюдзілася па ўсёй ГДР. У многіх гарадах стыхійна ўзнікалі забастоўкі і дэманстрацыі. Інтэнсіўнасць народнага паўстання ў розных гарадах была неаднолькавай. Нараўне са стачкі і дэманстрацыямі ў многіх населеных пунктах адбыліся сапраўдныя мецяжы, і нават спробы - часткай паспяховыя - вызвалення зняволеных. У многіх месцах для гвалтоўнага падаўлення выступленняў выкарыстоўваліся савецкія воінскія часці і падраздзяленні. Забастоўкі прайшлі ў агульнай складанасці ў 304 населеных пунктах. У цэнтрах паўстанняў страйкавалі, па меншай меры, ВА буйных прадпрыемстваў, на якіх працавалі 267.000 рабочых. Буйнымі дэманстрацыямі былі ахоплены 72 населеныя пункты. Пры гэтым савецкія войскі прыцягваліся для «навядзення парадку» у 121 населеным пункце. Цэнтрамі дэманстрацый, акрамя Берліна, сталі, перш за ўсё, среднегерманская прамысловая вобласць з гарадамі Биттерфельд, Гальле, Лейпцыг і Мерзебург і Магдэбургскае рэгіён, у меншай ступені - вобласці Ена-Гера, Брандэнбург і Герлиц. берлінскі крызіс германія рэформа

У цэлым па краіне, паводле паведамлення міністра дзяржаўнай бяспекі ГДР, загінулі 19 дэманстрантаў і 2 чалавекі, не прымалі ўдзел у падзеях, а таксама 4 супрацоўніка паліцыі і дзяржбяспекі. Параненыя былі 1236 дэманстрантаў, 61 мінак і 191 супрацоўнік усходнегерманскія сіл бяспекі. Акрамя афіцыйных дадзеных, ёсць звесткі аб больш чым 267 забітых сярод паўстанцаў і 116 забітых сярод сіл бяспекі і функцыянераў рэжыму. У канчатковым рахунку, усходнегерманскія ўрад, адстаўкі якога патрабаваў і дэманстранты, пасля падзей 17 чэрвеня толькі ўмацавалася. Тым міністрам, якія спачувальна паставіліся да патрабаванняў мітынгоўцаў, прыйшлося пакінуць свае пасады. Бесстаронняе пасведчанне аб атмасферы, што панавала ў партыйнай верхавіне, пакінуў вядомы пісьменнік і драматург Б. Брэхт, аблашчаны, усходнегерманскія ўладамі. Пасля смерці пісьменніка ў 1956 г. у яго творчай спадчыне было знойдзена верш Рашэнне »: Пасля паўстання Чэрвень 17 сакратар Саюза пісьменнікаў загадаў раздаваць на Сталиналлее ўлёткі, у якіх можна было прачытаць, што народ страціў давер ўрада, і што вярнуць яго ён можа толькі падвоенай працай. Не было б хіба прасцей ўраду распусціць народ і абраць новы? Да 1 ліпеня 1953 года становішча ў ГДР у цэлым нармалізавалася. У Берліне было адменена ваеннае становішча. Злучэнні і часткі ГСОВГ пакінулі вуліцы і плошчы населеных пунктаў, прыбылі ў месцы пастаяннай дыслакацыі і прыступілі да баявой планавай вучобе.

Адразу ж пасля падзей 1953 пры актыўнай дапамозе Савецкага Саюза стала стварацца Нацыянальная Народная Армія (ННА) ГДР. У 1954 г. акупацыйныя функцыі савецкіх войскаў у Германіі былі скасаваныя. ГСОВГ стала называцца Групай савецкіх войскаў у Германіі (ГСВГ). Прававой асновай яе знаходжання на тэрыторыі Усходняй Германіі з'яўляліся Дагавор аб адносінах паміж ГДР і СССР ад 20 верасня 1955 г і Пагадненне па часовым знаходжанню савецкіх войскаў на тэрыторыі ГДР, падпісанае 12 сакавіка 1957 года і дзейнічала да аб'яднання Германіі. У 1957 г. ахова дзяржаўнай мяжы ГДР была цалкам перададзеная нямецкім памежным войскам.

Кіраўнік III. Берлінскі крызіс 1958 - 1961 гг.

Павышэнне статусу ГДР у адносінах з СССР суправаджалася узмацненнем пазіцый Ульбрихта ў ўсходнегерманскім кіраўніцтве. Выкарыстоўваючы асцярогі Хрушчова з нагоды магчымасці ўзнікнення новага крызісу ў «сацыялістычным лагеры", як гэта было ў Польшчы і Венгрыі восенню 1956 г., Ульбрихт змог не дапусціць пашырэнне дэсталінізацыі ў духу рашэнняў ХХ з'езду КПСС і расправіўся з апазіцыяй унутры кіраўніцтва САПГ. Апазіцыянеры, ідэалагічным лідэрам якіх быў філосаф В. Харих, былі ў канцы 1956 арыштаваныя і асуджаныя ў 1957 г. на працяглыя тэрміны зняволення як члены «антыдзяржаўнай групы». Спасылаючыся на польскі варыянт «нацыянальнага сацыялізму», Харих прапаноўваў «трэці шлях» для ўсёй Германіі: «У ўз'яднання Германіі толькі СДПГ у саюзе з сапраўднымі сацыялістычнымі сіламі ў СЕПГ зможа дасягнуць сацыялізму. Гэтая новая сацыялістычная партыя нямецкага працоўнага класа, створаная з аб'яднання СДПГ з рэфармаваных СЕПГ, якая выдаліла б сталіністаў са сваіх шэрагаў. Для Германіі мы адхіляем выключнае патрабаванне камуністычнай партыі кіраваць будаўніцтвам сацыялізму ».

Такім чынам, прапаноўваючы спачатку аб'яднаць Германію, а затым будаваць у ёй сацыялізм, апазіцыянеры фактычна адпрэчвалі курс Ульбрихта на дасягненне усходнегерманскай ідэнтычнасці. Ульбрихт бачыў іншае рашэнне германскай праблемы. 27 ліпені 1957 года ўрад ГДР апублікавала план «Шлях нямецкай нацыі да забеспячэння міру і ўз'яднання Германіі». У якасці першага кроку меркавалася стварэнне канфедэрацыі ФРГ і ГДР на аснове міжнароднага дагавора, адукацыю на парытэтных пачатках агульнагерманскай савета з прадстаўнікоў парламентаў абедзвюх дзяржаў, выхад з НАТА і АУС, выснова ўсіх замежных войскаў. Аб'яднанне разглядалася як выключна нацыянальнае справа нямецкага народа. План канфедэрацыі дазваляў забяспечыць захаванне усходнегерманскай ідэнтычнасці ў рамках германскай канфедэрацыі. Для поўнага поспеху задумы Ульбрихту патрабавалася міжнароднае прызнанне ГДР. Ён звязваў рэалізацыю сваіх планаў з узмацненнем жорсткасці палітыкі СССР у германскім пытанні. На думку большасці сучасных даследчыкаў, уплыў Ульбрихта на савецкую палітыку ў германскім пытанні істотна ўзрасла ў перыяд паміж смерцю Сталіна (1953 г.) і ўзвядзеннем Берлінскай сцяны (1961 г.) і было ў многіх момантах значным у перыяд 2. Берлінскага крызісу. СССР запатрабаваў ва ўльтыматыўнай форме ад заходніх дзяржаў на працягу 6 месяцаў прадаставіць статус «вольнага і дэмілітарызаванай горада» для Заходняга Берліна. У выпадку нязгоды Захаду Хрушчоў абяцаў дзейнічаць у аднабаковым парадку. Так пачаўся другі Берлінскі крызіс. Акрамя знешнепалітычных матываў, найважнейшай прычынай імкнення савецкага кіраўніцтва забяспечыць тэрміновае рашэнне праблемы Заходняга Берліна было рэзкае пагаршэнне эканамічнай сітуацыі ў ГДР, выкліканае вяртаннем Ульбрихта да ідэі «будаўніцтва сацыялізму». На V партыйным з'ездзе партыі ў ліпені 1958 г. Ульбрихт высунуў тэзіс, што народная гаспадарка ГДР павінна развівацца так, каб даход на душу дасягнуў і перасягнуў даход на душу насельніцтва Заходняй Германіі. Гэтага можна было дамагчыся, фарсіраваўшы пераход да сацыялізму. Формула «дагнаць і перагнаць ФРГ» не толькі падкрэслівала «прагрэсіўны» характар ??усходнегерманскай ідэнтычнасці, але і прымала ў разлік ўстаноўкі Хрушчова, на гэты раз, «дагнаць і перагнаць Амерыку». Па меры ўзмацнення палітыкі «будаўніцтва сацыялізму» лавінападобна расло лік перабежчыкаў з ГДР у ФРГ. Уцёкі амаль заўсёды ажыццяўлялася праз Берлін: на электрычцы ці метро, ??на ровары або пешшу можна было проста і бяспечна пракрасціся з усходняй часткі горада ў заходні сектар. Скрыжаванне жа добра ахоўнай межзональной мяжы паміж ГДР і ФРГ было спалучана з высокай рызыкай. Для жыхароў ГДР Заходні Берлін быў «вітрынай Захаду», якая зніжала эфектыўнасць антызаходняй прапаганды, паколькі праграмы радыё і тэлебачання, якія транслявалі западноберлинские станцыі, прымаліся на большай частцы ГДР. Заходні Берлін быў таксама фарпостам шматлікіх заходніх спецслужбаў.

У гэтых умовах партыйным і дзяржаўным кіраўніцтвам Германскай Дэмакратычнай Рэспублікі ўсё больш авалодвала пачуццё, што ГДР пагражае хуткі эканамічны крах. Яго можна было прадухіліць, на думку кіраўніцтва ГДР, усталяваўшы жорсткі кантроль над камунікацыямі паміж двума сектарамі Берліна. Ульбрихт хацеў выкарыстаць савецкі ультыматум, каб не толькі вырашыць берлінскую праблему, але і дамагчыся міжнароднага прызнання ГДР. 5 сьнежня 1958 ён сказаў савецкаму паслу М. Г. Первухину, што «бягучы момант з'яўляецца паваротным пунктам у праблеме прызнання ГДР». З дапамогай заключэння сепаратнага мірнага дагавора з СССР фармальна пацвярджалася б існаванне усходнегерманскай ідэнтычнасці.

Упэўненасць Ульбрихта ў хуткім дасягненні гэтай мэты выяўлялася ў сімвалічных акцыях. У кастрычніку 1959 ГДР зрабіла знакавы крок у вызначэнні сваёй ідэнтычнасці. Чорна-чырвона-залаты дзяржаўны сцяг, які на працягу 10 гадоў не адрозніваўся ад сцяга ФРГ, быў дапоўнены эмблемай: молат і цыркуль ў абрамленні вянка каласоў.

Аналізуючы развіццё Берлінскага крызісу, многія даследчыкі прыходзяць да высновы, што Ульбрихт правакаваў яго абвастрэнне. Х. Харысан звяртае ўвагу на тое, што заява Ульбрихта на прэс-канферэнцыі 15 чэрвеня 1961 года аб тым, што кіраўніцтва ГДР не плануе ўсталяваць сцяну паміж усходнім і заходнім сектарамі Берліна, выклікала паніку ў ГДР і падштурхнула Хрушчова пагадзіцца на вылучаны ў сакавіку 1961 г. Ульбрихтом план ўстанаўлення бар'ера з калючага дроту вакол Заходняга Берліна. У канчатковым выніку, Берлінскі крызіс прывёў да ўзвядзення 13 жніўня 1961 г. сцяны (са згоды СССР і іншых краін АУС) паміж усходнім і заходнім сектарамі Берліна, а таксама вакол Заходняга Берліна, па ўсёй даўжыні забяспечанай вартавымі вежамі з узброенымі вартавымі, якія атрымалі загад страляць у кожнага, хто паспрабуе перабрацца праз яе. З гэтага часу Берлінская сцяна стала сімвалічным увасабленнем германскага расколу. Як заўважае Б.В. Петелин, абодва германскіх дзяржавы працягнулі шлях да набыцця поўнага суверэнітэту і ўласнай нацыянальнай ідэнтыфікацыі. Канчаткова аформлены раскол Германіі аказаў глыбокае ўплыў на нацыянальную самасвядомасць немцаў, як на захадзе, так і на ўсходзе Германіі. Многім немцам будаўніцтва сцены ўяўлялася адплатай за «нямецкую віну», якую неабходна проста прыняць. Гэтая пазіцыя выяўлялася ўсё мацней сярод інтэлектуалаў Заходняй Германіі. У ГДР ж было шырока распаўсюджана меркаванне, што ў ФРГ занадта хутка парвалі з "трэцім рэйхам" і аднавілі сувязі з «веймарскай дэмакратыяй». Так, адзначае нямецкі гісторык Х.-Й. Фишбек, з падзеленага адносіны да сумеснай гісторыі ўзнікала падзеленае стаўленне да гэтага часу таксама падзеленай гісторыі. Усталяванне Берлінскай сцяны, было, мабыць, найважнейшай спробай пераадолець крызіс не столькі агульнагерманскі, колькі усходнегерманскай ідэнтычнасці: былі жорстка ўстаноўлены межы паміж двума Германіі. Берлінская сцяна ўсталёўвала неабходныя прасторавыя рамкі усходнегерманскай ідэнтычнасці, праводзячы размежаванне паміж заходняй і ўсходняй часткамі нямецкай нацыі. Таму Ульбрихт ацаніў 13 жніўня 1961 г як «другі дзень нараджэння ГДР». Узвядзенне сцены не спыніла спроб Ульбрихта дамагчыся ад Хрушчова заключэння сепаратнага мірнага дагавора. Ён лічыў збудаванне сцены «першай часткай задачы падрыхтоўкі мірнага дагавора». У «самаўпэўнена-дырэктыўнае тоне» 71 ён працягваў патрабаваць ад Хрушчова, каб савецкая бок фарсіравала мерапрыемствы па падрыхтоўцы мірнага дагавора. Адмова ад заключэння дагавора прывёў бы, на думку Ульбрихта, да зрыву плана эканамічнага развіцця ГДР у 1962 г. У рэшце рэшт, падобны шантаж справакаваў негатыўную рэакцыю з боку савецкага кіраўніцтва. У траўні 1962 Ульбрихт заявіў савецкаму паслу Первухину, што ён не нясе ніякай адказнасці за магчымыя ўскладненні вакол сцяны. Яго заява выклікала, на думку В.М. Зубок, «міні-крызіс» у савецка-усходнегерманскія адносінах. Ульбрихт быў папярэджаны, што любыя дзеянні ў дачыненні да Заходняга Берліна павінны ўзгадняцца з савецкай бокам. Ульбрихт патлумачыў гэты інцыдэнт у лісце Хрушчову тым, што амбасадар сказіў яго слова і дэзінфармаваў Хрушчова. Ульбрихт, паказвае нямецкі гісторык М. Лэмке, працягваў курс на канфрантацыю ў германскім пытанні, мяркуючы гэтым дамагчыся паскарэння працэсу атрымання суверэнітэту. У чэрвені 1962 Хрушчоў на сустрэчы з партыйна-ўрадавай дэлегацыяй Чэхаславакіі публічна прадэманстраваў расце раздражненне паводзінамі Ульбрихта: "... таварыш Ульбрихт, напрыклад, заявіў:" Так, можа быць, я не павінен будаваць сацыялізм у ГДР? "Таварыш Ульбрихт ставіць пытанне так , як быццам аказвае нам нейкую ласку тым, што будуе сацыялізм. Увесь час патрабаваў, напрыклад, больш хуткага падпісання мірнага дагавора з ГДР. Пры гэтым мы ўсе ведаем, што ўжо дасягнулі таго, чаго хацелі дасягнуць заключэннем дагавора. Аднак падпісанне дагавора магло прывесці да эканамічнай блакады, перш за ўсё ГДР. Тады б таварыш Ульбрихт 1. Прыйшоў і запатрабаваў ў нас золата. Ён заўсёды прыходзіць і патрабуе ад нас дапамогі. Але гэта наўрад ці пойдзе так далей ». Гэта цытата, як нельга лепш, перадае стан адносін паміж лідэрамі ГДР і СССР падчас і пасля Берлінскага крызісу.

СССР не стаў заключаць сепаратны мірны дагавор з ГДР, на чым настойваў Ульбрихт, каб не звязваць сабе рукі ў германскім пытанні. Масква абмежавалася падпісаннем дагавора аб дружбе, узаемадапамогі і супрацоўніцтве паміж СССР і ГДР у чэрвені 1964 г. Дагавор гарантаваў «недатыкальнасць межаў ГДР» і прадугледжваў «існаванне дзвюх суверэнных нямецкіх дзяржаў", надаючы, аднак, асноўная ўвага пытаннях эканамічнага супрацоўніцтва. Гэта, вядома, было слабым суцяшэннем для Ульбрихта, і ён спрабаваў дамагчыся яго ў ідэалагічнай сферы, удакладняючы вызначэнне усходнегерманскай ідэнтычнасці.

Праз год СЕПГ паўтарыла патрабаванне ў сваёй праграме, прынятай на VI з'ездзе ў студзені 1963 ГДР была, як абвяшчалася ў праграме, «ва ўсіх сферах палітыкі і грамадскім жыцці нацыянальнай і сацыяльнай альтэрнатывай даміноўнага ў Заходняй Германіі імперыялізму. Яе гістарычная місія складаецца ў тым, каб з дапамогай шырокага ажыццяўлення сацыялізму ў першым рабоча-сялянскай дзяржаве стварыць трывалую аснову для таго, каб ва ўсёй Германіі працоўны клас прыняў кіраўніцтва, манапалістычнай буржуазія была пазбаўленая ўлады, і нацыянальны пытанне было вырашана ў духу міру і грамадскага прагрэсу ». Калі б гэтая перамога была дасягнутая, то адначасова быў бы вырашана і нацыянальны пытанне, і пераадолены крызіс ідэнтычнасці. Так эвалюцыя ў сферы ідэалогіі - ад ідэі нейтральнай адзінай Нямеччыны да канцэпцыі «двух Германіі», якія належаць да двух варагуючым лагераў - адбіла эвалюцыя адносін ГДР і СССР. У гэтай эвалюцыі, з нашага пункту гледжання, значная роля належала асабістым адносінам лідэраў - Ульбрихта са Сталінам, а затым з Хрушчовым. Таму ў заключэнне мы разгледзім іх уплыў на савецка-усходнегерманскія адносіны ў 1949-1964 гг.

У адрозненне ад Сталіна, Хрушчоў спрабаваў ставіцца да Ульбрихту як важнаму партнёру. Ён цалкам падтрымліваў Ульбрихта, маючы з ім прамыя даверныя кантакты. А.М. Филитов адзначае, што паміж Хрушчовым і Ульбрихтом склаліся самыя даверныя адносіны яшчэ з часоў Сталінградскага бітвы, чым лідэр ГДР часта карыстаўся. У дні Берлінскага крызісу ён, як піша Х. Харысан, літаральна «камандаваў» Хрушчовым, што стварыла сітуацыю, калі «хвост круціць сабакам». Дзіўнае ператварэнне Ульбрихта з марыянеткі Масквы ў «хвост сабакі», В.М. Зубок спрабуе растлумачыць двума акалічнасцямі. У-першае, тым, што пастаяннае імкненнем Ульбрихта працягваць «будаўніцтва сацыялізму» ва Ўсходняй Германіі выклікала сімпатыі Хрушчова. Па-другое, - ўмелай эксплуатацыяй боязі Хрушчова «страціць» ГДР. Хрушчоў жа адчуваў асаблівую блізкасць да першага нямецкаму дзяржаве «рабочых і сялян", таму што лічыў, што яго існаванне аплачана коштам мільёнаў савецкіх жыццяў ў вайне з нацыстамі. Гэтая эмацыйная блізкасць, супастаўная толькі з адносінамі паміж Хрушчовым і Кастра, магчыма, тлумачыць, чаму Ульбрихт мог неаднаразова падманваць Хрушчова сваімі прапагандысцкімі кампаніямі афармлення «вітрыны сацыялізму». Але, пашырыўшы гульнявое прастору для Ульбрихта, Хрушчоў быў вымушаны цярпець аднабаковыя дзеянні ГДР. Да канца свайго кіравання Хрушчоў сур'езна баяўся, што Ульбрихт становіцца занадта самастойным. Хрушчоў тлумачыў паводзіны лідэра ГДР спасылкай на састарэлы ўзрост Ульбрихта: «Я ведаю гэта залішне добра на прыкладзе Сталіна. У сувязі з велізарнай уладай, якую мае таварыш Ульбрихт, гэтыя сімптомы старасці вельмі небяспечныя ». У гэтых словах можна, пры жаданні, выявіць пагрозу адхіліць Ульбрихта ад улады. Але гісторыя распарадзілася інакш: у кастрычніку 1964 г. на пенсію быў адпраўлены Хрушчоў, а Ульбрихт заставаўся на пасадзе першага сакратара ЦК СЕПГ да мая 1971 г.

Аднак нават выдатныя асабістыя адносіны з Ульбрихтом не мелі для Хрушчова прыярытэтнага значэння, калі гаворка ішла аб захаванні савецкіх інтарэсаў. Зусім нядаўна сталі вядомыя факты разгортвання савецкіх ракет сярэдняй далёкасці на тэрыторыі ГДР. У 1958-1959 гг. 4 пускавыя ўстаноўкі з 12 ракетамі Р-5М з ядзернымі боегалоўкамі з далёкасцю палёту 1200 км былі ўсталяваныя на баявыя пазіцыі ў абстаноўцы найстрогай сакрэтнасці і без апавяшчэння ўрада Усходняй Германіі. Гэтыя факты яшчэ раз паказваюць, што хоць Ульбрихт і дамогся інтэграцыі Усходняй Германіі ў савецкі блок, яму не ўдалося зрабіць ГДР суверэннай і незалежнай дзяржавай у адносінах з СССР. Як пры Сталіне, так і пры Хрушчове яе далейшы лёс залежала цалкам ад палітыкі СССР у германскім пытанні. Залежнасць вяла да недаверу і падазронасці Ульбрихта ў дачыненні да савецкіх планаў, таму ён спрабаваў атрымаць гарантыі захавання ГДР. З'яўляючыся у сутнасці «дзяржавай-кліентам» Савецкага Саюза, ГДР пры Ульбрихте выкарыстала зацікаўленасць Масквы ў Усходняй Германіі ў сваіх інтарэсах. Ульбрихт, зрабіўшы стаўку на канфрантацыю Захаду і СССР у германскім пытанні, дамогся таго, каб Берлінская сцяна стала унікальнай.

Заключэнне

У ходзе Берлінскага крызісу выявіліся адрозненні паміж савецкай і усходнегерманскай пазіцыямі. Хрушчоў заявіў Ульбрихту, што ён выкарыстаў пагрозу сепаратнага падпісання мірнага дагавора ў якасці «дамоклава меча", каб прымусіць Захад сесці за стол перамоваў: «Я не ведаю, давядзем мы праблему падпісання мірнага дагавора з ГДР да рэалізацыі, аднак, такая перспектыва падзейнічае выцвярэжвае чынам на заходнія дзяржавы і Заходнюю Германію ». Для Хрушчова было важна падтрымліваць гэтую пагрозу, таму ён некалькі разоў падаўжаў тэрмін выканання ультыматуму. У крызіснай сітуацыі Хрушчову было важна ўтрымаць ўсходніх немцаў ад аднабаковых крокаў. Выкарыстоўваючы гэта акалічнасць, Ульбрихт дамагаўся аказання Усходняй Германіі савецкай эканамічнай дапамогі. Ён прапаноўваў на працягу 2-х гадоў «аб'яднаць» эканоміку ГДР і СССР, каб ГДР была незалежная ад паставак сыравіны з ФРГ. Кіраўнік ГДР прасіў савецкае кіраўніцтва прадаставіць крэдыт ГДР для пакрыцця дэфіцыту ў гандлі з СССР. Непасрэдна крызіс не аслабіў, а наадварот ўмацаваў пазіцыі Ульбрихта, супраць якога і яго сталінісцкага курсу ў той момант існавала моцная апазіцыя ў СЕПГ (уключаючы кіраўніцтва), якая мела ўсе падставы спадзявацца на падтрымку з Масквы. Крызіс дазволіў Ульбрихту правесці чыстку партыі ад сваіх праціўнікаў, абвінавачаных у пасіўнасці і сацыял-дэмакратычным ухіле. Такім чынам, да канца года было выключана каля 60% абраных акруговых камітэтаў СЕПГ.В цэлым 2. Берлінскі крызіс спрыяў ўпарадкаваньні міждзяржаўных адносін паміж СССР і ГДР, увёўшы іх у прававое рэчышча. Заходнія дзяржавы ажыццявілі такую ??палітыку ў дачыненні да ФРГ яшчэ раней. У 1955 годзе быў падпісаны Дагавор аб адносінах паміж ГДР і СССР, а ў 1957-м - Пагадненне па часовым знаходжанню савецкіх войскаў на тэрыторыі ГДР. У тым жа годзе ахова дзяржаўнай мяжы ГДР была цалкам перададзеная усходнегерманскія памежнікам. Наступныя падзеі, асабліва падаўленне Пражскай вясны ў 1968 годзе, паказалі, што дзеянні Савецкага Саюза, накіраваныя на ўмацаванне суверэнітэту ГДР у ваеннай сферы і ў галіне бяспекі, былі апраўданыя. У выніку ННА ператварылася з савецкай дапамогай ў лепшы войска Варшаўскага пакту, а ГДР заставалася самым верным ідэалагічным саюзнікам СССР аж да свайго драматычнага падзення ў канцы васьмідзесятых. Падзеі 2. Берлінскага крызісу знайшлі адлюстраванне ў тапаніміцы Берліна (Заходняга): шырокі праспект ад Брадэнбургскіх варот да Кайзердамм носіць назву «Вуліца Чэрвень 17».

Спіс выкарыстанай літаратуры

1. Увесь свет: Краіны і сталіцы / Авт.-уклад.: Т.Л. Шарамецьева, т.ч. Рагозина, - Мн.: ТАА «Хорвест:, 2006.-976с.; Глей.

2. «Гісторыя Расіі» пад рэд. А.А.Радугина. Выдавецтва «Цэнтр» М 2006.-325с.

3. Гісторыя навейшага часу краін Еўропы і Амерыкі 1918-1945 пад рэдак-й Я.Ф. Моўная 2005.-156с.

4. Гісторыя краін Еўропы і Амерыкі ў найноўшы час у пытаннях і адказах. М.В. Панамароў. М.2007.-257с.

5. Кредер А.А. Найноўшая гісторыя XX стагоддзе. Ч.1.-2-е выд. М.: 2005г.-184с.