Вынікі Другой Сусветнай вайны для СССР

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Увядзенне

Актуальнасць тэмы. Гісторыя Другой сусветнай вайны і яе вынікі для чалавецтва не страцілі сваёй актуальнасці і ў наш час. Застаюцца ўрокі, якія сусветную супольнасць вынялі з падзей больш чым паўвекавой даўніны. Два гады таму ўвесь свет адзначаў 60-годдзе Перамогі і ў многіх краінах разгарнуліся вострыя дыскусіі на гэтую тэму. Прычым часцяком гэта былі не проста спрэчкі аб трактоўцы таго ці іншага падзеі часоў вайны, а зусім супрацьлеглыя маральныя ацэнкі яе вынікаў, якія маюць непасрэднае дачыненне да сучаснай еўрапейскай і сусветнай палітыцы. Бо гісторыя - гэта палітыка, звернутая ў мінулае.

Вось чаму, абмяркоўваючы гэтую тэму, мы нясем немалую маральную адказнасць і перад тымі, хто сваім жыццём заплаціў за разгром нацызму, і перад новымі пакаленнямі, даведаліся пра вайну з падручнікаў, літаратуры і кінафільмаў. Гэта - адказнасць за тое, каб не толькі абараніць гістарычную праўду пра вайну, але і замацаваць у грамадскай свядомасці правільнасць разумення яе ўрокаў з пункту гледжання сучаснага сусветнага развіцця.

Другая сусветная вайна стала глабальным бітвай, якія пераўзыходзілі па сваіх маштабах ўсе папярэднія ўзброеныя канфлікты ў сусветнай гісторыі. У ёй сутыкнуліся не проста розныя інтарэсы дзяржаў і нават не столькі розныя ідэалогіі, колькі дыяметральна супрацьлеглыя падыходы да саміх асновах існавання чалавецтва. Упершыню ў гісторыі стаўкай у гэтай барацьбе было захаванне жыцця цэлых народаў. І тыя, хто сёння ставіць пад сумнеў ролю і значэнне нашай краіны ў ёй, забываюць, што без Расеі гэтых краін і на карце магло б не быць.

Галоўны прапагандысцкі тэзіс, які выкарыстоўваецца пры гэтым, заключаецца ў тым, што з вызваленнем іх краін ад фашызму прыйшла не свабода, а акупацыя, за што цяперашняя Расея павінна папрасіць прабачэння. Цалкам відавочна, што вінаваціць Расею вызнаюць гэты падыход палітычным дзеячам цяпер проста выгадна. Па-першае, яны разлічваюць на размяшчэнне тых, хто ў апошні час неміласэрна крытыкуе Расію па кожнаму нагоды. А па-другое, патрабаванне выбачэнняў, раўназначнае прызнанні віны, цягне за сабой ужо патрабаванне фінансавай кампенсацыі, тэрытарыяльныя прэтэнзіі і гэтак далей.

Сутнасць спробаў скажэнні ваеннай гісторыі заключаецца і ў імкненні прынізіць ролю Савецкага Саюза ў перамозе над фашызмам. Вядома, ніхто ў Расеі не здымае адказнасці за зробленае сталінскім рэжымам, але і хацелася б нагадаць, што менавіта ў СССР і новай Расеі былі выкрытыя злачынства таго перыяду. Галоўны вынік вайны - не проста перамога адной кааліцыі дзяржаў над іншай. Па сутнасці гэта перамога сіл стварэння і цывілізацыі над сіламі разбурэння і варварства, перамога жыцця над смерцю.

Вайна павярнулася найвялікшай трагедыяй для народаў Еўропы і свету, незалежна ад таго, на чыім баку ваявалі іх дзяржавы. Доўг гісторыкаў - сказаць праўду аб гэтай трагедыі, але яна не павінна служыць прадметам палітычных спекуляцый. У ацэнках вынікаў вайны нельга дапусціць зрушэння маральных арыенціраў. Выступаючы 27 студзеня 2005 года ў Асвенцыме, прэзідэнт Уладзімір Пуцін назваў глыбока амаральнымі спробы перапісаць гісторыю вайны, зраўнаваць у правах ахвяраў і катаў, вызваліцеляў і акупантаў. Гісторыю нельга перапісваць ва ўгоду палітыкам.

Мэта працы - у дадзеным даследаванні мы хочам вызначыць, як паўплывала Другая сусветная вайна на далейшае развіццё СССР у пасляваенныя гады; як ва ўмовах велізарных дэмаграфічных і эканамічных страт развівалася ўнутраная і знешняя палітыка дзяржавы. Дадзенае пытанне актуальны і ў наш час, таму што многія праблемы, якія ўзнікаюць сёння ў Расіі ва ўнутранай і знешняй палітыцы сваімі каранямі сыходзяць у пасляваенны перыяд гісторыі СССР.

Задачы - для выканання зададзенай тэмы мы павінны вывучыць наступныя пытанні:

- Як склаліся адносіны СССР і краін саюзнікаў пасля вайны;

- Высветліць, якія эканамічныя і дэмаграфічныя страты панёс Савецкі Саюз у гэтай вайне;

- Як ішоў працэс аднаўлення і развіцця эканомікі і гаспадаркі СССР;

- Даведацца, якая была ўнутраная палітыка дзяржавы і партыі;

- Як адбілася перамога на жыцці звычайных людзей у СССР.

Кароткая характарыстыка крыніц. Пры напісанні гэтай працы асноўныя дадзеныя я атрымала з кнігі французскага гісторыка і журналіста М. Верць "Гісторыя Савецкай дзяржавы. 1990-1991 ». Дадзеная кніга прыцягнула мяне тым, што яна напісана незалежным даследчыкам, які неаднаразова пісаў працы, прысвечаныя гісторыі Расіі. Пры напісанні сваёй кнігі ён выкарыстаў не толькі расійскія крыніцы, але працы ангельскіх, амерыканскіх і французскіх аўтараў. Многія працы расійскіх аўтараў, якімі карыстаўся Н. Верт, былі выдадзеныя ў сучаснае час, таму дадзеныя, якія атрымлівае адтуль, былі нашмат менш скажоныя ідэалогіяй і цэнзурай. Акрамя таго, да моманту выдання кнігі Н. Верць, былі адкрыты архівы і дадзеныя аб рэальных фактах і падзеях, якія адбываліся падчас вайны, таму яны знайшлі адлюстраванне ў яго кнізе.

Вялікую каштоўнасць уяўляюць мемуары маршалаў Савецкага Саюза Жукава Г.К. і Васілеўскага А.М. Адзіным іх недахопам з'яўляецца тое, што яны падвяргаліся жорсткай цэнзуры, і таму аўтары не маглі ў іх паказаць рэальныя прамашкі і страты СССР падчас вайны, не маглі голасна ацаніць стратэгію і дзеянні суперніка. Крытыка паводзін Сталіна і савецкага ўрада ў тактыцы вядзення вайны таксама не магла знайсці ў іх мемуарах месцы. Акрамя таго, пры напісанні дадзенай працы мне патрабаваліся статыстычныя дадзеныя і храналогія падзей і перамоваў канца вайны, а гэтых мемуарах такія дадзеныя практычна адсутнічаюць.

1. Міжнародныя адносіны ў свеце пасля канца вайны. Палажэнне СССР на сусветнай арэне ў гэты перыяд

1.1 Расстаноўка і суадносіны сіл у свеце ў канцы вайны

Галоўным вынікам шасцігадовай кровапралітнай вайны, у якой удзельнічала 61 дзяржава з насельніцтвам 1700000000 чалавек, г.зн. ? ўсяго чалавецтва, стала перамога дэмакратычных сіл аб'яднаных у антыфашысцкі блок дзяржаў розных сацыяльна-эканамічных сістэм. [14, с. 319] Другая сусветная вайна прывяла да карэнных змен у міжнароднай абстаноўцы, у суадносінах сіл на сусветнай арэне. Прадстаўнікі найбольш рэакцыйных сіл - італьянскі і германскі фашызм, а таксама японскі мілітарызм, пацярпелі крах. Яны былі разгромленыя аб'яднанымі намаганнямі несумяшчальных, але аднолькава ненавідзяць імі савецкіх камуністаў і буржуазных дэмакратаў.

Пасляваенная становішча ў свеце рэзка змянілася. Германія, Італія, Японія былі не проста разгромленыя, а ў гэтых краінах трэба было карэнныя пераўтварэнні ўсёй структуры грамадскай і эканамічнай жыцця, звязаныя з дэідэалагізацыі, дэмілітарызацыі, заменай ўладных органаў і афіцыйнага кіраўніцтва. Далейшыя іх саюзніцкія ўзаемаадносіны выключаліся міжнароднымі абавязацельствамі краін антыгітлераўскай кааліцыі.

Вялікабрытанія і Францыя былі эканамічна паслабленыя вайной, і неабходна было час для аднаўлення іх мінуўшчыны прэстыжу на сусветнай арэне. Да таго ж у гэтых краінах і іх калоніях абвастрыліся класавыя супярэчнасці. Хутка расла арганізаванасць і свядомасць працоўнага класа, ўзмацнялася ўплыў прафсаюзаў і камуністычных партый на шырокія пласты насельніцтва.

Разгром агрэсараў, паслабленне каланізатараў, узмацненне сацыялізму спрыялі барацьбе народаў за нацыянальную незалежнасць. Да другой сусветнай вайны ў каланіяльных і полуколониальных краінах пражывала 1,5 мільярда чалавек, г.зн. 65% усяго насельніцтва. Да пачатку пяцідзесятых гадоў ад каланіяльнага прыгнёту вызваліліся 1,2 мільярда чалавек. [14, с340] самастойнымі дзяржавамі сталі Бірма, Індыя, Інданэзія, Іарданія, Ліван, Пакістан, Сірыя, Філіпіны, Цэйлон і іншыя.

Выгнанне акупантаў з Польшчы, Чэхаславакіі, Францыі, Бельгіі, Галандыі, Югаславіі, Албаніі, Грэцыі, Кітая, Карэі, В'етнама і іншых краін пазбавіла многія народы ад іншаземнага валадарства. У Балгарыі, Румыніі, Венгрыі, Італіі, Фінляндыі, якія былі саюзнікамі гітлераўскай Германіі, адбыліся кардынальныя змены, якія паставілі народы перад выбарам далейшага шляху свайго развіцця.

ЗША, умацаваўшы свае пазіцыі і узбагаціўся, былі поўныя амбіцый на сусветнае панаванне. Манапольнае валоданне атамнай бомбай ўзмацняла іх прэтэнзіі.

Міжнароднае становішча СССР поле вайны, у якой ён перамог цаной вялікіх страт, было ў вышэйшай ступені парадаксальным. Краіна была спустошана. У той жа час яе лідэры мелі законнае права прэтэндаваць на бачную ролю ў жыцці сусветнай супольнасці. Становішча ў суадносінах сіл было для СССР ці ледзь не самым горшым за ўвесь час яго існавання. Так, ён здабываў выгаду з акупацыі шырокай тэрыторыі большай частцы Еўропы, і яго армія была па колькасці на першым месцы ў свеце, аднак у вобласці некаторых відаў ваеннай тэхналогіі і ЗША, і Вялікабрытанія далёка абагналі СССР, прамысловы патэнцыял якога панёс велізарныя страты.

Такім чынам, у наяўнасці было вострае супярэчнасць паміж бачнай сітуацыяй і рэальным раскладам сіл. Савецкія кіраўнікі ясна ўсведамлялі гэта становішча, што прымушала іх выпрабоўваць моцнае пачуццё ўразлівасці, нягледзячы на ??тое, што СССР стаў адной з вялікіх дзяржаў. Тым самым ўключэнне Савецкага Саюза ў міжнародную сферу характарызавалася вялікай нестабільнасцю.

У гэтай сітуацыі былі магчымыя два падыходу: 1. Меркаваў намаганні па захаванні «вялікага альянсу», створанага ў гады вайны, і атрыманне перадышкі для рэканструкцыі і развіцця эканомікі; 2. Рабіў стаўку на набыццё «гарантый бяспекі» з дапамогай пашырэння сферы савецкага ўплыву. Гэтыя два ўзаемавыключальных падыходу адлюстроўваліся ў пазіцыях, дыскутуецца ў партыйным кіраўніцтве. З-за некаторай пасіўнасці заходніх дзяржаў другі падыход ўзяў верх ў першыя месяцы пасля Ялцінскай канферэнцыі, - верагодна, пры асабістым садзейнічанні Сталіна, які цалкам падтрымліваў канцэпцыю зон уплыву, Падбадзёраны поспехамі ў Польшчы, Румыніі і Чэхаславакіі і жадаў дамагчыся канчатковага прызнання СССР у якасці звышдзяржавы.

Ва ўмовах ўсё больш палярызуецца свету гэтая палітыка прывяла ў наступныя гады да адукацыі блокаў і канфрантацыі. Зрэшты, узмацненне напружанасці заўсёды ўмела дазаваць і з аднаго, і з другога боку ў залежнасці ад таго, як кожны лагер бачыў сваю сферу ўплыву і ацэньваў сваю волю да супраціву.

Такім чынам, сусветная супольнасць зноў было раз'яднаная, як і пасля першай сусветнай вайны, але выразна вызначаліся два супрацьлеглыя сацыяльна-палітычных лагера на чале з ЗША і СССР. Мелася быць не проста ідэалагічнае супрацьстаянне, а самая жорсткая барацьба за саюзнікаў і сферы жыццёвых інтарэсаў

1.2 Ялцінская і Патсдамская канферэнцыі 1945 года

У пачатку 1945 года, калі блізкасць перамогі над Германіяй ўжо не выклікала сумневаў, саюзнікі вырашылі сустрэцца, каб у святле новай палітычнай і ваеннай сітуацыі канчаткова вызначыць асноўныя рысы пасляваеннага светаўладкавання. Гэтыя пытанні сталі прадметам перамоў на Ялцінскай канферэнцыі (4-11 лютага 1945 г.). На працягу тыдня быў вырашаны шэраг фундаментальных пытанняў:

- На канферэнцыі было прынята рашэнне аб стварэнні Арганізацыі Аб'яднаных Нацый для падтрымання міру і забеспячэння бяспекі народаў;

- Было прынята рашэнне аб ўсходняй мяжы Польшчы, гэтак важнай для Савецкага Саюза;

- Дамовіліся аб прынцыпах і формах ажыццяўлення безагаворачнай капітуляцыі Германіі і акупацыі яе тэрыторый; было вырашана разбурыць вертмах, ліквідаваць ці ўзяць пад кантроль германскую ваенную прамысловасць; судзіць ўсіх ваенных злачынцаў; распусціць фашысцкія арганізацыі і іх установы;

- Было прынята рашэнне аб спагнанні з Германіі ваенных страт у памеры 20 мільярдаў даляраў. [4, с. 327]

Сталін спрытна гуляў на супярэчнасцях паміж ангельцамі і амерыканцамі і на даверы, якое меў да яго Рузвельт. На гэтай канферэнцыі Сталін дамогся для Савецкага Саюза жаданых вынікаў. Не выклікаў спрэчак прынцып ваеннай акупацыі Германіі, але пры гэтым СССР адхіліў прапанову ЗША і Англіі па падзеле Нямеччыне на тры-сем дзяржаў. Было прынята рашэнне разглядаць Германію як адзіную дзяржаву. У абмен на адкрыццё праз тры месяцы пасля капітуляцыі Германіі СССР ваенных дзеянняў супраць Японіі, да яго далучаліся Курыльскія выспы і паўднёвы Сахалін, а таксама права на арэнду Порт-Артура і эксплуатацыя чыгуначнага комплексу ў Маньчжурыі.

І, нарэшце, заходнія саюзнікі прызналі абгрунтаванасць патрабаванняў па рэпарацыя - 10 мільярдаў даляраў (палова ад усёй сумы) даставаліся СССР. Атрыманне рэпарацый складалася б у вывазе тавараў і капіталаў з тэрыторыі Германіі, а таксама выкарыстанне рабочай сілы.

Ялцінская канферэнцыя прыняла «Дэкларацыю аб вызваленай Еўропе", якая прадугледжвае правядзенне ўзгодненай палітыкі трох дзяржаў у вызваленых еўрапейскіх краінах, адукацыя дэмакратычных устаноў, стварэнне ўмоў ўнутранага свету, аказанне дапамогі вызваленым народам.

Атмасфера на Патсдамскай канферэнцыі была значна халадней, чым на Ялцінскай. Цэнтральнае месца ў рабоце заняў пытанне аб Германіі. Былі падпісаны «Палітычныя і эканамічныя прынцыпы, якімі неабходна кіравацца пры звароце з Германіяй у пачатковы кантрольны перыяд». Вярхоўную ўладу ў Германіі павінен быў ажыццяўляць Кантрольны Савет у складзе галоўнакамандуючых акупацыйнымі ўзброенымі сіламі СССР, ЗША, Вялікабрытаніі і Францыі. Кантрольны Савет павінен быў ажыццявіць поўную дэмілітарызацыі Германіі, ліквідаваць прамысловасць, якая магла быць выкарыстана для ваеннага вытворчасці. Прадугледжвалася ліквідацыя ўсёй сістэмы нацысцкага дзяржавы, фашысцкай партыі і ўсіх яе арганізацый, сродкаў нацысцкай мілітарыстычных прапаганды. Ваенныя злачынцы падлягалі арышту і суду.

Канферэнцыя разгледзела шэраг тэрытарыяльна-палітычных пытанняў. СССР перадаваўся Кенігсберг, тэрыторыя Польшчы значна пашыралася на захадзе за кошт Германіі. Былі закладзены асновы для падпісання серыі мірных дагавораў, якія ўлічваюць геапалітычныя інтарэсы СССР і пацвярджаюць яго мяжы, якія склаліся ў 1939 годзе.

Рашэнні Патсдама былі выкананы толькі часткова, так як у канцы 1945 г. - пачатку 1946 адбылося значнае разыходжанне былых саюзнікаў. З 1946 года ў міжнародных адносінах пачалася эра халоднай вайны - з'явіўся так званы «жалезная заслона», абвостранае супрацьстаянне паміж двума грамадска-палітычнымі сістэмамі.

Адным з галоўных вынікаў Ялцінскай і Патсдамскай канферэнцый было ўсталяванне геаграфічных межаў дзяржаў ва Усходняй Еўропе. Гэтыя межы былі пацверджаны ў 1975 годзе Хельсінскім пагадненнем.

1.3 Нюрнбергскі працэс

Яшчэ ў ходзе вайны саюзнікі паставілі пытанне аб неабходнасці пакарання кіраўнікоў фашысцкай Германіі, якія развязалі Другую сусветную вайну. Гэтае пытанне быў пацверджаны на Ялцінскай канферэнцыі. У сувязі з гэтым рашэннем пасля капітуляцыі Германіі ў Нюрнбергу адбыўся суд над кіраўнікамі Трэцяга рэйха, які праходзіў са снежня 1945 года па кастрычнік 1946 г.. Ён ажыццяўляўся адмыслова створаным Міжнародным ваенным трыбуналам краін-пераможцаў.

Суду былі адданыя палітычныя і ваенныя кіраўнікі фашысцкай Германіі - Герынг, Гесс, Рыбентроп, Кальтенбруннер, Кейтель і іншыя. Было прад'яўлена таксама абвінавачванне найбуйнейшым прамыслоўцам - Шахт, Шпеер, круп, якія згулялі бачную ролю ў падтрымцы фашызму. Усім ім ставіліся ў віну ў віну арганізацыя і ажыццяўленне змовы супраць свету і чалавечнасці, развязванне татальнай вайны, забойства ваеннапалонных і жорсткае абыходжанне з імі ў канцлагерах, разрабаваньне грамадскай і прыватнай уласнасці, у цэлым - здзяйсненне найцяжкіх ваенных злачынстваў.

Абвінавачванне было вылучана таксама супраць арганізацый і іх членаў: нацыянал-сацыялістычнай партыі, штурмавых (СА) і ахоўных (СС) атрадаў, службы бяспекі, тайнай паліцыі (гестапа). На судзе былі разгледжаны пісьмовыя сведкавыя паказанні і тысячы дакументальных доказаў аб злачынствах фашыстаў.

У пачатку кастрычніка 1946 г. быў абвешчаны прысуд. Фактычна ўсе падсудныя былі прызнаныя вінаватымі ў ажыццяўленні змовы для падрыхтоўкі і вядзення агрэсіўных войнаў, у злачыннай агрэсіі супраць многіх краін. Галоўныя вінаватыя былі прысуджаныя да смяротнага пакарання, астатнія - да пажыццёвага зняволення. Трыбунал прызнаў злачыннымі арганізацыямі СС, гестапа, СД і кіруючы склад нацысцкай партыі.

Нюрнбергскі працэс - першы ў сусветнай гісторыі суд, які прызнаў агрэсію найцяжкіх крымінальным злачынствам, пакаралі як крымінальных злачынцаў дзяржаўных дзеячаў, вінаватых у падрыхтоўцы, развязванні і вядзенні агрэсіўных войнаў. Краіны - саюзнікі ў дадзеным працэсе дзейнічалі разам і выканалі адно з рашэнняў шматлікіх пасляваенных канферэнцый.

савецкі канцлагер вайна палітыка

1.4 СССР і краіны-пераможцы ў вырашэнні германскага пытання

Важнейшай і вельмі складанай праблемай пасляваеннага мірнага ўрэгулявання, далейшых узаемаадносін вялікіх дзяржаў з'яўляўся германскі пытанне. Яго рашэнне ўскладнялася тым, што Германія была падзелена на чатыры зоны акупацыі.

Парыжскія канферэнцыі красавіку 1946 года і Мірная канферэнцыя, якая праходзіла ў Парыжы з 29 ліпеня па 15 кастрычніка 1946 год, былі прысвечаны галоўным чынам

У першай палове 1948 года ў Лондане адбыўся шэраг нарад прадстаўнікоў ЗША, Англіі, Францыі, Бельгіі, Галандыі, Люксембурга, якія завяршыліся прыняццем рашэння аб стварэнні Федэратыўнай Рэспублікі Германіі і правядзенні там выбараў. У знак пратэсту супраць гэтага рашэння савецкая бок выйшла з саюза па кантролі за Берлінам, што прывяло да ліквідацыі чатырохбаковы адміністрацыі Берліна. Заходнія краіны адказалі на гэта выпускам новай грашовай адзінкі - маркі, агульнай для іх трох зон. У сваю чаргу, СССР праз некалькі дзён увёў новую грашовую адзінку ў сваёй зоне, заявіўшы, што яна будзе мець хаджэнне ва ўсе Берліне. 24 чэрвеня 1948 года СССР устанаўлівае поўную сухапутную блакаду заходніх сектараў Берліна, забеспячэнне якіх аж да мая 1949 года будзе праводзіцца па паветранаму мосце.

23 мая 1949 года было абвешчана аб стварэнні Федэратыўнай Рэспублікі Германія. У адказ на гэта скліканы ва Усходнім Берліне Народны сход прыняў Канстытуцыю «дэмакратычнай непадзельнай Германіі». 7 Кастрычніка 1949, была абвешчаная Германская Дэмакратычная Рэспубліка, якой Савецкі Саюз перадаў усе грамадзянскія паўнамоцтвы.

Сепаратныя, раскольніцкім дзеянні вялікіх дзяржаў пакончылі з адзінствам Германіі і прывялі да рэзкага абвастрэння міжнароднай абстаноўкі.

1.5 Адукацыя сусветнай сістэмы сацыялізму на чале з СССР

Вызваленне краін Усходняй Еўропы Чырвонай Арміяй праходзіла з удзелам нацыянальна-патрыятычных сілаў, што абумовіла ў многіх з іх перамогу народна-дэмакратычных рэвалюцый. Рэвалюцыйныя пераўтварэнні ў краінах Еўропы, а гэтак жа ў Кітаі, Карэі і В'етнаме праходзілі ў складанай унутранай і міжнароднай абстаноўцы, ва ўмовах жорсткай класавай барацьбы ў кожнай краіне і пастаяннага ўмяшання ў іх унутраныя справы з боку сусветных дзяржаў. Барацьба ішла па карэннаму пытанні - далейшы шлях палітычнага і сацыяльна-эканамічнага развіцця.

Вызваленне несла вялікую палітычны ўплыў. Пры падтрымцы савецкім камандаваннем камуністычных і рабочых партый у шэрагу краін пачаліся сацыялістычныя пераўтварэнні з усімі негатыўнымі наступствамі савецкага вопыту. Пачаў фарміравацца новы палітызаваны блок дзяржаў сацыялістычнага садружнасці, што заканамерна вяло да абвастрэння супярэчнасцяў былых саюзнікаў па антыгітлераўскай кааліцыі ў раздзеле сфер уплыву.

У Албаніі, Балгарыі, Венгрыі, Румыніі, Польшчы, Югаславіі і Чэхаславакіі да ўлады прыйшлі левыя, дэмакратычныя сілы. Створаныя ў іх новыя ўрада ўзначалілі прадстаўнікі камуністычных і працоўных партый. Іх кіраўнікі правялі ў сваіх краінах аграрныя рэформы, нацыяналізацыю буйной прамысловасці, банкаў і транспарту. Якая склалася палітычная арганізацыя грамадства атрымала назву народнай дэмакратыі. Яна разглядалася як адна з формаў пралетарскай дыктатуры.

У 1947 годзе прадстаўнікі камуністычных партый Усходняй Еўропы стварылі Камуністычнае Інфармацыйнае Бюро (Коминформбюро). У дакументах нарады быў сфармуляваны тэзіс аб падзеле свету на два лагеры - імперыялістычны і дэмакратычны. Палажэнне аб двух лагерах, пра супрацьстаянне на сусветнай арэне двух сацыяльных сістэм ляжала ў аснове знешнепалітычных поглядаў кіраўніцтва СССР.

У 1949 годзе ў мэтах пашырэння эканамічнага супрацоўніцтва і гандлю паміж краінамі Усходняй Еўропы была створана эканамічная арганізацыя - Савет Эканамічнай Узаемадапамогі. (СЭУ). Адной з прычын стварэння СЭУ быў байкот краінамі Захаду гандлёвых адносін з СССР і дзяржавамі Усходняй Еўропы.

Аднак ужо на пачатковым этапе супрацоўніцтва СССР з дзяржавамі ўсходняй Еўропы ў іх ўзаемаадносінах выяўляліся супярэчнасці. На думку кіраўнікоў некаторых краін, савецкі шлях развіцця не з'яўляўся адзіным для пабудовы сацыялізму. Імкненне СССР да зацвярджэння мадэлі савецкай сістэмы развіцця прывёў да савецка-югаслаўскім канфлікту. Югаслаўская бок адмовіўся выконваць умовы дагавора аб абавязковых кансультацыях з СССР па пытаннях нацыянальнай знешняй палітыкі. У жніўні 1949 года СССР разарваў дыпламатычныя адносіны з Югаславіяй. Наступствы разрыву былі цяжкія для Югаславіі. Так як усе яе эканамічныя дамовы з усходнееўрапейскімі краінамі былі ануляваныя, яна апынулася ў блакаду.

У іншых краінах усходняй Еўропы, пад кантролем «дарадцаў» з сталінскага МГБ, прайшлі дзве хвалі чыстак. Першая была накіравана супраць нацыянальных палітычных лідэраў, замененых на «масквічоў» - людзей, сваім мінулым больш цесна звязанымі з СССР. Другая ўдарыла па камуністам пераважна яўрэйскай нацыянальнасці; іх асноўнае злачынства складалася ў тым, што, будучы ў мінулым членамі интербригад або працуючы ў Камінтэрна, яны былі сведкамі сталінскіх метадаў «чысткі» канца трыццатых гадоў, прымененых цяпер у камуністычных партыях ўсходнееўрапейскіх краін. Штодзённая крытыка «Гітлер-фашысцкага титоизма», паляванне за ухілістамі ўсіх масцяў павінны былі паказаць немагчымасць любога іншага шляху да сацыялізму, акрамя абранага СССР.

Так ствараліся саюз дзяржаў сацыялістычнай арыентацыі камуністычнаму-сталінскага тыпу. Да таго ж найбольш слабыя палітычныя рэжымы былі падмацаваныя прысутнасцю савецкіх войскаў у Румыніі, Венгрыі. Польшчы, Чэхаславакіі і ГДР. Палітычнае і ваеннае ціск пагаршалася эканамічным уплывам СССР.

1.6 Пачатак «халоднай вайны»

На развіцці асноўных праблем міжнароднай жыцця ў пасляваенныя гады найбольш ясна проявилось супрацьстаянне блокаў на чале з ЗША і СССР, якое перарасло ў «халодную вайну». «Ідэалагічным маніфестам» гэтага працэсу з'явілася гаворка Чэрчыля 5 сакавіка 1946 года ў Фултан, штат Місуры, ЗША ў прысутнасці прэзідэнта Трумена. Упершыню пасля вайны на сусветным узроўні абвяшчаўся «крыжовы паход» супраць камунізму і вылучалася праграма амерыкана-англійскага сусветнага панавання.

Канфрантацыя бакоў выразна выявілася ў 1947 годзе ў сувязі з высунутым ЗША планам Маршала. Распрацаваная дзяржсакратаром ЗША Дж. Маршала праграма прадугледжвала аказанне эканамічнай дапамогі еўрапейскім краінам, якія пацярпелі ў гады вайны. Для ўдзелу ў канферэнцыі з гэтай нагоды былі запрошаны СССР і краіны народнай дэмакратыі. Савецкі ўрад расцаніла план Маршала як зброя антысавецкай палітыкі і адмовілася ад удзелу ў канферэнцыі. Паводле яго патрабаванні аб адмове ўдзельнічаць у плане Маршала заявілі і запрошаныя на канферэнцыю краіны Усходняй Еўропы.

1949-1950 года сталі кульмінацыяй «халоднай вайны». Ангельцы асцерагаліся за лёс сваёй каланіяльнай імперыі, амерыканцы былі поўныя рашучасці абмежаваць сферу савецкага ўплыву, забяспечыць свае дзеянні па пашырэнню палітычнага, эканамічнага і ваеннага панавання ЗША.

Адной з формаў праявы «халоднай вайны» стала фарміраванне палітычных і ваенна-палітычных блокаў. У 1949 годзе па ініцыятыве Англіі быў створаны Паўночнаатлантычны саюз (НАТА). У яго склад увайшлі ЗША, Канада і некалькі дзяржаў у Заходняй Еўропы. Праз два гады адбылося падпісанне ваенна-палітычнага саюза паміж ЗША, Аўстраліяй і Новай Зеландыяй (АНЗЮС). Адукацыя гэтых блокаў спрыяла ўмацаванню пазіцый ЗША ў розных рэгіёнах свету.

1949 быў вельмі небяспечным годам, паколькі СССР ужо не сумняваўся, што амерыканцы надоўга застануцца ў Еўропе. Але ўсё ж ён прынёс савецкім кіраўнікам і задавальненне: 26 верасня 1949 у Савецкім Саюзе была выпрабаваная атамная бомба, а 20 жніўня 1953 года - вадародная. [14, с. 350] Такім чынам, СССР стаў уладальнікам самага магутнага смяротнай зброі.

Так супрацьстаянне двух процілеглых сацыяльна-эканамічных сістэм перарасталі ў ўзброеную канфрантацыю, у аснове якой ляжала не толькі класавая непрыязнасць, але і няздольнасць дыпламатыі кансалідаваць міралюбныя дэмакратычныя сілы і спыніць арганізатараў «халоднай вайны». Да таго ж чалавецтва яшчэ не ўсведамляла смяротную глабальную пагрозу ракетна-ядзернага ўзбраення.

2. Аднаўленне і рэканструкцыя эканомікі ў СССР пасля вайны. Ацэнка страт Савецкага Саюза

2.1 Эканамічныя і дэмаграфічныя страты СССР у Другой Сусветнай вайне

Вяртанне да мірнага жыцця меркавала, перш за ўсё, аднаўленне эканомікі і яе пераарыентацыю на мірныя мэты. Нанесеныя вайной чалавечыя і матэрыяльныя страты былі вельмі цяжкія. Іх маштаб вызначаўся не толькі жорсткасцю нацыстаў у адносінах да насельніцтва, які складаецца, на іх думку, з прадстаўнікоў ніжэйшых рас, рабаваннем шырокіх тэрыторый, якія знаходзіліся пад нямецкай акупацыяй у асобных выпадках да трох гадоў, але і памылкамі савецкага камандавання, якія прывялі да гібелі і палону мільёнаў салдат.

У дачыненні да людскіх страт вынік вайны можа быць вызначаны толькі прыблізна, шляхам супастаўлення розных статыстычных выкладак. Дакладных дадзеных на да гэтага часу: прыблізна абшчын страты забітымі ацэньваюцца ў 27 млн. чалавек. [4, с. 329] гэты лік ўключае ў сябе салдат і афіцэраў дзеючай арміі, ваеннапалонных, асоб. сагнаных на прымусовыя працы, і ахвяры сярод грамадзянскага насельніцтва. У 1946 годзе насельніцтва СССР складала 172 млн. чалавек; гэта ледзь перавышала ўзровень 1939 года, напярэдадні ўключэння ў Савецкі Саюз тэрыторый з насельніцтвам каля 23 млн. чалавек. [4, с. 329] Страты склалі шостую частку актыўнага насельніцтва, у якім доля жанчын пасля вайны дасягнула 56%.

Страты саюзнікаў былі ў дзесяткі разоў менш: ЗША страцілі 405000, Англія - 375 тысяч сваіх грамадзян. Розніца велізарная, і ў несувымерныя чалавечых стратах СССР нельга вінаваціць толькі фашысцкую Германію.

Страты ў эканамічным патэнцыяле падлічаны больш дакладна. 13 Верасень 1945 года газета «Праўда» апублікавала паведамленне Надзвычайнай дзяржаўна камісіі па ўстанаўленню і расследаванню злачынстваў нямецка-фашысцкіх захопнікаў. Акупанты разрабавалі, разбурылі і спалілі на тэрыторыі СССР 1700 гарадоў, больш за 70 тысяч вёсак і вёсак, пазбавілі прытулку 35 мільёнаў чалавек. Было выведзена са строю каля 32 тысяч прамысловых прадпрыемстваў, 65 тысяч кіламетраў чыгуначных шляхоў, 13 тысяч чыгуначных мастоў, 16000 паравозаў, звыш 400 тысяч вагонаў. Былі разрабаваны і разбураны 98000 калгасаў, каля 2 тысяч саўгасаў, 3 тысячы машынна-трактарных станцый. [14, с. 324] За гады вайны сельская гаспадарка СССР пазбавілася 137000 трактароў, пагалоўе коней скарацілася на 50%, свіней на 65%, буйной рагатай жывёлы - на 20%.

У верасні 1945 года сума прамых страт, прычыненых вайной, была ацэненая ў 679.000.000.000 рублёў [4, с. 329] Калі ж ўлічыць выдаткі нашай краіны на перабудову прамысловасці на ваенны лад, вядзенне вайны і страты даходаў раёнаў, захопленых фашыстамі, то шкоду складаў 2 трлн. 596 млрд. рублёў. Для параўнання - усё даходы дзяржаўнага бюджэту ў 1940 годзе былі роўныя 180 млрд. рублёў. [14, с. 325]

У выніку панесеных страт народную гаспадарку было адкінута назад: па вытворчасці цэменту і вырабу дзелавой драўніны да ўзроўню 1928-1929 гг., Па выпуску вугалю, сталі, чорных металаў да ўзроўню 1934-1938 гг., Гэта значыць не менш, чым на 10 гадоў . [14, с. 325]

Выключную вастрыню ўяўляла праблема кадраў. Так, у параўнанні з даваенным перыядам, агульная колькасць рабочых і служачых скарацілася больш, чым на 5 млн. чалавек (з 33,9 млн. у 1940 годзе да 28,6 млн. у 1945 г.), у тым ліку ў прамысловасці - на 15%, на транспарце - на 9%, у сельскай гаспадарцы - на 15%. Асноўную долю рабочай сілы складалі жанчыны, старыя і падлеткі. Рэзка пагоршыўся і склад занятых на вытворчасці. Так, колькасць інжынерна-тэхнічных рабочых у прамысловасці ў 1945 годзе была на 126 тыс. менш, чым у 1940 г. [14, с. 326]

Акрамя велізарных разбурэнняў вайна абумовіла поўную перабудову народнай гаспадаркі на ваенны лад, а яе заканчэнне выклікала неабходнасць новых намаганняў для яго вяртання да ўмоў мірнага часу.

2.2 Выбар курсу развіцця эканомікі ў пасляваенны час

Вяртанне ў мірныя ўмовы меркавала неабходнасць не толькі аднаўлення эканомікі, але і выбару шляхоў гэтага працэсу: падтрымаць ці і звязаць азначыліся ў час вайны напрамак эвалюцыі або жа зарэзаць іх і вярнуцца да мадэлі развіцця 30-х гадоў.

Гэтыя найважнейшыя пытанні сталі прадметам напружанай дыскусіі пры разглядзе ў 1945-1946 гг. праекта чацвёртага пяцігадовага плана. Дыскусія завяршылася перамогай прыхільнікаў вяртання да даваеннай мадэлі эканамічнага развіцця. На выбар шляхоў аднаўлення эканомікі істотны ўплыў аказвала адзнака міжнароднай абстаноўкі.

Прыхільнікі больш ураўнаважанага эканамічнага развіцця, некаторага змякчэння валюнтарысцкіх метадаў лічылі, што з усталяваннем свету капіталістычныя краіны павінны выпрабаваць жорсткі эканамічны і палітычны крызіс, улічваючы яшчэ і магчымасць канфлікту паміж імі з-за перадзелу каланіяльных імперый. Згодна з гэтым бачання, для СССР не існавала ў той момант ніякай пагрозы з боку заходніх дзяржаў. Акрамя таго, Савецкі Саюз меў рэальнымі магчымасцямі для манеўру, паколькі мог выступіць у якасці рынку збыту для эканомікі капіталістычных краін, ахопленых крызісам. Ва ўмовах адносна спрыяльнага міжнароднага клімату, далей, не было ніякай неабходнасці працягваць палітыку паскоранага развіцця цяжкай прамысловасці.

Наадварот, прыхільнікі вяртання да мадэлі эканамічнага развіцця 30-х гадоў, якія падтрымліваюцца кіраўнікамі цяжкай прамысловасці, спасылаючыся на даследаванні эканаміста Е. Варга, зрабілі выснову аб наступным: здольнасць капіталізму спраўляцца са сваімі ўнутранымі супярэчнасцямі рабіла міжнародную абстаноўку вельмі трывожнай. Тым больш, што валоданне атамнай бомбай давала ім значную ваенную перавагу над СССР.

Пры такім поглядзе паскоранае развіццё ваенна-прамысловай базы краіны паўставаў абсалютным прыярытэтам. Маніпуляцыя расце міжнароднай напружанасцю ў 1946-1947 гг., Адукацыя фронту кансерватыўных кіраўнікоў прамысловасці, неўраджай 1946 гады - вось прычыны, якія тлумачаць правал прыхільнікаў больш збалансаванага развіцця народнай гаспадаркі.

2.3 Аднаўленне і развіццё прамысловасці

Аднаўленне народнай гаспадаркі і частковая яго перабудова на мірны лад пачалася яшчэ з лета 1943 года - моманту масавага выгнання фашыстаў з акупаваных тэрыторый краіны. Асноўныя палажэнні праграмы аднаўлення і далейшага развіцця народнай гаспадаркі былі выкладзены ў прамовы Сталіна перад выбаршчыкамі першых пасляваенных выбараў у Вярхоўны Савет СССР 9 лютага 1946 года.

Пяцігадовы план аднаўлення і развіцця эканомікі на 1946-1950 гг. прадугледжваў паскоранае развіццё савецкай эканомікі, пад'ём жыцьцёвага ўзроўню насельніцтва, умацаванне абароннай моцы краіны. Прамысловасць павінна была дасягнуць даваеннага ўзроўню ўжо ў 1948 годзе, а да канца пяцігодкі перавысіць яго на 48%. [14, с. 326] На капітальнае будаўніцтва вылучалася ў два разы больш сродкаў, чым за ўсе даваенныя пяцігодкі, разам узятыя. Агульны аб'ём капіталаўкладанняў складаў 250,3 млрд. рублёў, на прамысловасць вылучалася 157,7 млрд. рублёў, а на сельскую гаспадарку - 19,9 млрд. рублёў. [14, с. 326]

План прадугледжваў і ўздым вытворчасці прадметаў шырокага спажывання, замену картачнай сістэмы разгорнутай дзяржаўнай гандлем. Прадугледжвалася зніжэнне коштаў на ўсе тавары, рост заработнай платы, вялікае жыллёвае і культурнае будаўніцтва, пашырэнне сістэмы аховы здароўя, народнай адукацыі і г.д. Аналагічныя планы былі прынятыя і ва ўсіх 16 саюзных рэспубліках і 20 аўтаномных абласцях.

На працягу 1946 была ажыццёўлена перабудова прамысловай вытворчасці на выпуск мірнай прадукцыі, а ў 1948 годзе даваенны ўзровень вытворчасці быў пераўзыдзены на 18%, у тым ліку па цяжкай прамысловасці на 30%. Асаблівая ўвага ў аднаўленчы перыяд было нададзена прадпрыемствам чорнай металургіі і вугальных шахтах. Аднак ваенны ўзровень здабычы вугалю ў Данбасе быў дасягнуты толькі да 1950 годзе, а металургічная прамысловасць Украінскай ССР, даваў яшчэ да вайны 75% усяго металу краіны, была адноўлена толькі ў 1951 годзе. [14, с. 330]

Вяртанне да прымусовым і валявым метадам у прамысловасці пачалося ў 1946 годзе, калі з-за цяжкасцяў пераходу на мірную прадукцыю спад прамысловай вытворчасці ў параўнанні з папярэднім годам дасягнуў 17%.

Адразу пасля заканчэння вайны прыкметна ўзрасла цякучасць рабочай сілы на прадпрыемствах.

У 1946 годзе было прынята некалькі пастановаў, якія спрабавалі замацаваць на прадпрыемствах рабочых, якія ў пошуках лепшых умоў працы пераходзілі з месца на месца, карыстаючыся недахопам працоўнай сілы. У тым жа годзе быў афіцыйна пацверджаны прынцып здзельнай аплаты працы; што ж тычыцца нормаў выпрацоўкі, то яны былі ў некалькі разоў адвольна павялічаны. Урад вярнулася да апрабаванай ў 30-х гадах палітыцы прыярытэтаў, якая давала перавагу асобным «буйным праектах» і галінах (перш за ўсё цяжкай прамысловасці), кансервуем нізкі ўзровень жыцця насельніцтва.

У 1947/48 гг. былі прайграныя тыя ж эканамічныя з'явы, што і ў 30-я гады. Спачатку взрывоподобный рост інвестыцый, якія далёка выходзілі за прадугледжаныя планам паказчыкі. Як і падчас першай пяцігодкі, велізарны лік анархічных пачатых новабудоўляў засталіся незавершанымі. Інвестыцыйны бум, раздуты дырэктарамі прадпрыемстваў, суправаджаўся інфляцыйнымі з'явамі, звязанымі з дэфіцытам, цяжкасцямі ў забеспячэнні і перакосу ў аплаце працы, а таксама вельмі высокім ростам попыту на працоўную сілу з боку прадпрыемстваў, якія больш клапаціліся максімальным павелічэннем ліку якія працуюць і парку абсталявання, чым стварэннем умоў для павышэння прадукцыйнасці працы. У выніку, колькасць якія працуюць павялічылася на 5,5 млн. чалавек, у той час як план прадугледжваў дадатак у 4,8 млн. чалавек, а прадукцыйнасць працы расла за ўсё на 6% у год. [4, с. 335]

У прамысловасці фаза хуткага росту (1947-1948 гг.) І нават «перагрэву» (1949-1950 гг.) Затым змянілася фазай відавочнага запаволення да 1954 года. Пачынаючы з 1948 года, прамысловасць у поўнай меры выпрабавала цяжкасці, звязаныя сверхволюнтаристским пераглядам паказчыкаў чацвёртага пяцігадовага плана. Зварот да мадэлі развіцця 30-х гг. выклікаў значныя эканамічныя ўзрушэнні, рэзка пагоршылі ў 1951-1953 гг. ўсе гаспадарчыя паказчыкі, і сур'ёзную напружанасць у грамадстве.

2.4 Правал рэформаў у сельскай гаспадарцы. Пагаршэнне становішча сялян

Шкода, нанесены сельскай гаспадарцы толькі ў калгасах складаў 181 млрд. рублёў. [14, с. 331] Па памерах пасяўных плошчаў краіна апынулася на ўзроўні 1913 года. Валавая прадукцыя сельскай гаспадаркі ў 1945 годзе складала 60% ад узроўню 1940 года. Цяжкасці аднаўленчага перыяду былі ўзмоцненыя наймацнейшай засухай 1946; акрамя таго, выдаткі на сельскую гаспадарку ў гады пасляваеннай пяцігодкі былі амаль у 4 разы менш, чым на прамысловасць. [14, с. 332]

Увосень 1946 года, з прычыны неўраджаю, абумоўлена часткова засухай, а збольшага катастрафічных правалам вопыту «дробавага кіравання», урад вырашыла зноў «прыбраць да рук» сялянства, кантроль над якім у гады вайны быў аслаблены. Была разгорнута шырокая кампанія па развіццю ў калгасах сеткі партыйных ячэек. Адначасова Камісіі па справах калгасаў атрымала заданне прыняць усе меры да ліквідацыі парушэнняў калгаснага статута. Толькі за 1946 4,7 млн. га зямель, «незаконна прысвоеных калгаснікамі», былі вернутыя ў калгасны фонд, з 1947 па 1949 год такім жа чынам былі адабраны яшчэ 5,9 млн. га. [4, с. 332]

Гэтыя меры цалкам разбурылі досыць зыбкая давер да ўраду, якое ўзнікла ў вёсцы падчас вайны і адразу пасля яе. У 1947-1648 гг. ўрад зьдзейсьніла ў дачыненні да калгаснікаў да мер прымусу, якія нагадалі ім пра горшых часы першай пяцігодкі: два ўказы, прынятыя 4 Чэрвень 1947, прадугледжвалі ад пяці да дваццаці пяці гадоў лагераў за «ўсякае замах на дзяржаўную або калгасную ўласнасць».

У 1948 годзе калгаснікам было настойліва рэкамендавана падаць дзяржаве дробнае быдла, які ім было дазволена трымаць калгасным статутам. Як вынік, за паўгода было ўпотай забіта 2 млн. галоў жывёлы. [4, с. 332] былі моцна падвышаныя падаткі і зборы з даходаў ад продажаў на свабодным рынку. Да таго ж гандляваць на рынку модна было толькі пры наяўнасці спецыяльнага дазволу, які пацвярджае, што адпаведны калгас цалкам выканаў свае абавязацельствы перад дзяржавай. У той час, калі памер абавязковых паставак кожны год узрастаў, кошты, якія дзяржава плаціла калгасам за сельскагаспадарчую прадукцыю, заставаліся аж да 1952 ніжэй за ўзровень 1940 года і кампенсавалі, напрыклад, у выпадку вытворчасці збожжавых, толькі адну сёмую кошту. [4, с. 332]

Грашовая рэформа снежні 1947 г., складалася ў абмене банкаўскіх білетаў, праходзіла на ўмовах больш выгадным укладчыкам ашчаднага банка. Менавіта таму выключна моцна рэформа ўдарыла па сялянам, якія грошы, атрыманыя ў час вайны і асабліва ў 1945-1946 гг., Калі цэны на свабодным рынку былі асабліва выгаднымі, захоўвалі ў сябе, а не ў ашчадных касах, паколькі не адважваліся заявіць пра свае назапашванні .

Поспех гэтай акцыі для дзяржавы засведчыў той факт, што каля траціны грашовай масы не было прадстаўлена уладальнікамі ў дзяржаўныя банкі. Усе гэтыя меры стымулявалі масавы адток сялян у гарады: каля 8 млн. сельскіх жыхароў пакінулі свае вёскі ў 1946-1953 гг. [4, с. 333]

У канцы 1949 эканамічнае і фінансавае становішча калгасаў настолькі пагоршылася, 100 ўраду прыйшлося распрацаваць шэраг рэформаў. Адной з рэформаў была змена формы арганізацыі працы калгаснікаў. Да рэформы лічылася, што звяно, якое складалася ў асноўным з членаў сям'і, найбольш эфектыўная структурная адзінка ва ўмовах недастаткова механізаванага сельскай гаспадаркі. Па новых рэформаў лічылася, што звяно, перш за ўсё, вядзе да ўмацавання індывідуалізму і сямейнай салідарнасці ў шкоду «калектыўнай свядомасці». З вясны 1950 калгасная адміністрацыя паклала канец самастойнасці звёнаў, у чарговы раз выклікаўшы глыбокае незадаволенасць сялянства і дэзарганізаваць сельскагаспадарчыя працы.

У 1950 годзе ўрад, жадаючы яшчэ больш узмацніць палітычны і эканамічны кантроль на вёсцы, былі праведзены меры па ўзбуйненні калгасаў. За год колькасць калгасаў з 252 тысяч скарацілася да 121 тысячы і да 94 тысяч да канца 1952 года. [4, с. 333] Яны суправаджаліся новым і значным змяншэннем індывідуальных надзелаў сялян. Улады скарацілі таксама натуральную аплату, якая складала значную частку калгаснага «заробку» і лічылася вялікай каштоўнасцю, паколькі давала сялянам магчымасць прадаваць лішкі прадуктаў на рынках па высокіх цэнах.

У сельскай гаспадарцы ў пасляваенныя гады тэмпы росту заставаліся вельмі сціплымі. Хранічныя цяжкасці вёскі былі выкліканыя галоўным чынам антикрестьянской палітыкай ўрада, якая душыла любую ініцыятыву і штурхала найбольш прадпрымальных да ўцёкаў у горад, нягледзячы на ??вельмі жорсткае заканадаўства, сурова карае сялян, фактычна якія з'яўляюцца грамадзянамі другога гатунку, за іх «адступніцтва».

3. Унутраная палітыка савецкага ўрада ў пасляваенны перыяд

3.1 Палітыка рэпрэсій супраць некаторых нацыянальнасцяў. Одергивание нярускіх народаў

Другая сусветная вайна аказала свой уплыў не толькі на эканамічную жыццё краіны, але і на духоўную. У ідэйна-палітычнай сферы яна выклікала паслабленне нагляду, павялічвала колькасць некантраляваных ідэйных рухаў, асабліва сярод тых, хто на працягу некалькіх гадоў знаходзіўся за межамі сістэмы (ў акупаваных раёнах або ў палоне), у нацыянальнай асяроддзі і інтэлігенцыі.

З вяртаннем да мірнага жыцця ўлады паспрабавалі, дзейнічаючы часцей за ўсё жорстка, аднавіць кантроль за розумамі. Зварот з ваеннапалоннымі, рэпатрыявана ў СССР, ужо з лета 1945 гады сведчыла аб узмацненні жорсткасці рэжыму. У цэлым, толькі каля 20% з 227,000 рэпатрыявана ваеннапалонных атрымалі дазвол вярнуцца дадому. [4, с. 338] Большасць жа былых ваеннапалонных былі ці адпраўленыя ў лагеры, або прысуджаныя да спасылцы мінімум на пяць гадоў, альбо да прымусовым працам па аднаўленні спустошаных вайной раёнаў.

Такое зварот было прадыктавана падазронасцю, што апавяданні рэпатрыявана пра перажытае будуць занадта разыходзіцца з тым, што афіцыйна выдавалася за праўду.

Вяртанне ў склад СССР тэрыторый, уключаных у яго ў 1939-1940 гг. і заставаліся ў акупацыі на працягу амаль усёй вайны, падчас якой там развіліся нацыянальныя руху супраць саветызацыі, выклікала ланцуговую рэакцыю ўзброенага супраціву, пераследу і рэпрэсіўных мер. Супраціў анэксіі і калектывізацыі было асабліва моцным у Заходняй Украіне. Маштабы руху супраць СССР на гэтай тэрыторыі былі такія, што Савецкі саюз быў вымушаны падпісаць у траўні 1947 года пагадненне з Польшчай і Чэхаславакіяй аб каардынацыі барацьбы супраць ўкраінскіх «банд».

Канчаткова Заходняя Украіна была ўпакорана толькі ў 1950 годзе пасля правядзення там калектывізацыі, перасялення цэлых вёсак, дэпартацыі, спасылкі ці арыштаў каля 300 тысяч чалавек (с1945 па 1950 г.). [4, с. 339] Гэтая лічба ўключала тых, хто супрацоўнічаў з немцамі, паўстанцаў і простых сялян, якія супраціўляліся калектывізацыі або падтрымлівалі партызан з Украінскай паўстанцкай арміі.

У прыбалтыйскіх краінах савецкія ўлады, перш чым прыступіць да калектывізацыі, правялі дэпартацыю «класава варожых" элементаў, канфіскавалі зямлі буйных уласнікаў, якія былі размеркаваны сярод бедных сялян, падавілі супраціў анэксіі з боку ўзброеных груп партызан. Гвалтоўная калектывізацыя была праведзена ў два гады (1949-1950 гг.). У 1950 годзе было калектывізаваць у Латвіі - 90,8% гаспадарак, у Літве - 84%, у Эстоніі - 76%. [4, с. 340] Ліквідацыя была праведзена па той жа мадэлі, што і ва ўсёй краіне.

26 чэрвеня 1946 года «Весткі» апублікавалі указ аб высылцы за калектыўнае здрада чачэнцаў, інгушоў і крымскіх татараў, ліквідацыі Чачэна-Інгушскай Аўтаномнай рэспублікі, а таксама «разжалование» Крымскай аўтаномнай рэспублікі ў Крымскую вобласць. На самай справе дэпартацыя гэтых і іншых не названых ва ўказе народаў была праведзена ўжо за некалькі гадоў да гэтага. Указ ад 28 жніўня 1941 абвясціў аб перасяленні немцаў Паволжа на падставе наяўнасці сярод іх «дыверсантаў» і «шпіёнаў».

З кастрычніка 1943 года па чэрвені 1944 за «супрацоўніцтва з акупантамі» былі дэпартаваныя ў Сібір і Сярэднюю Азію 6 іншых народаў: крымскія татары, чачэнцы, інгушы, калмыкі, карачаеўцаў, балкарцы - усяго па архіўных дадзеных больш за 700 тысяч чалавек. [4, с. 340] На працягу прыкладна дзесяці гадоў дэпартаваныя народы афіцыйна як бы не існавалі. У ліпені 1949 налічвалася больш за два з паловай мільёнаў спецпереселенцев. З іх немцы складалі асноўны кантынгент (1,1 млн.), «былыя кулакі» - невялікую долю рэпрэсаваных (5% агульнай колькасці). [4, с. 340]

У сваёй прамове 24 мая 1945 года Сталін, падымаючы тост не за савецкі, а за рускі народ, патлумачыў, што апошні - «вядучая сіла Савецкага Саюза» - згуляў вырашальную ролю ў вайне. Сваімі «ясным розумам», «стойкім характарам» і «цярпеннем» ён заслужыў права быць прызнаным правадыром, «найбольш выбітнай нацыі з усіх нацый, якія ўваходзяць у склад Савецкага Саюза». Гаворка Сталіна азначала адмову ад ранейшай канцэпцыі рускага народа як першага сярод роўных у карысць яго дарэвалюцыйнага бачання як народа-асветніка і заступніка.

3.2 Апагей сістэмы канцлагераў

Ідэалагічнае і палітычнае ўзмацненне жорсткасці 1945-1953 гг. прывяло да разрастання рэпрэсіўных органаў і канцэнтрацыйнай сістэмы. З 1946 года дзейнасць па ахове парадку і падаўлення іншадумства ажыццяўлялася двума органамі, чые правы і абавязкі заставаліся туманнымі і не рэгламентаваліся ніякім законам: Мiнiстэрствам унутраных спраў (МУС) і Міністэрствам дзяржаўнай бяспекі (МГБ).

Улічваючы колькасць новых катэгорый асуджаных да лагераў (былыя ваеннапалонныя, «чужыя элементы» з рэгіёнаў, нядаўна уключаных у СССР, памагатыя акупантаў, прадстаўнікі якія падвергліся масавай дэпартацыі народностей0. Варта прызнаць, што ў пасляваенныя гады савецкая канцэнтрацыйная сістэм дасягнула свайго апагею. Многія з асуджаных у 1937-1938 гг. да дзесяці гадоў лагераў без суда атрымалі новы тэрмін на падставе адміністрацыйнага рашэння. З іншага боку, ёсць падставы меркаваць, што смяротнасць сярод зняволеных пасля 1948 значна скарацілася дзякуючы ўсведамленню ўладамі неабходнасці «берагчы» эканамічна выгадную працоўную сілу.

Частковае адкрыццё архіваў ГУЛАГу дазволіла ўдакладніць яго «насельніцтва»: па гэтых дадзеных колькасць зняволеных у ИТЛ / ИТК ў пачатку 50-х гадоў складала 2,5 млн. чалавек гэтай лічбы трэба дадаць яшчэ 2,5 млн. спецпереселенцев. [4, с. 347] Што ж тычыцца лічбы расстраляных або не "дайшлі да пункта прызначэння» (памерлых у «транзіце»), лічба застаецца да гэтага часу невядомай.

У параўнанні з папярэднімі гадамі арганізацыя канцэнтрацыйнай сістэмы адрознівалася рацыяналізацыяй выкарыстання зняволеных, стварэннем для палітвязняў спецыяльных лагераў і ростам ліку сур'ёзных спробаў паўстання зняволеных.

У канцы 40-х гадоў савецкая канцэнтрацыйная сістэма мела ўжо четвертьвековой гісторыю. У складанай сістэма лагераў зняволеныя былі занятыя пераважна на лесапавале, у горназдабыўной прамысловасці, галоўным чынам у галінах з высокай ступенню рызыкі для жыцця (здабыча ўрану, свінцу, азбесту, золата, алмазаў), на будаўніцтве чыгунак (Байкала-Амурская магістраль, чыгунка Салехард-Игарка), на будаўніцтве буйных плацін (Усць-Каменнагорскай, Братск), гарадоў (Космсомольск, Братск, Знаходка, Магадан, Нарыльск, Варкута і іншыя), на рэалізацыі такіх прэстыжных праектаў, як Волга-Данскі канал.

У 1948 годзе, у абстаноўцы агульнай недахопу працоўнай сілы з-за панесеных у вайне страт, калі асабліва пацярпела насельніцтва найбольш працаздольных узростаў, улады распарадзіліся выкарыстоўваць зняволеных больш «эканомна» і «рэнтабельна». У 1945-1948 гг. асабліва высокай была смяротнасць сярод зняволеных, адпраўленых у лагеры за знаходжанне ў нямецкім палоне. Каб стымуляваць прадукцыйнасць працы, з 1948 года ўлады дазволілі выдачу дадатковай зарплаты «ударнікам»; таксама былі павялічаны пайкі для выконвалі норму выпрацоўкі.

Эканамічная рэнтабельнасць ГУЛАГу атрымала розныя ацэнкі: некаторыя (А. Салжаніцын, С. Розенфельд) падкрэсліваюць неверагодную таннасць гэтай рабочай сілы, «аплачваецца» з разліку забеспячэння яе ўзнаўлення; іншыя (Альмарик, Букоўскі) настойваюць на шырокім распаўсюдзе ўсякага роду «прыпісак», вельмі нізкай прадукцыйнасці лагернай рабочай сілы і велізарных выдатках на ўтрыманне шматлікага карумпаванага лагернага персаналу.

Як бы там ні было, «насельніцтва» ГУЛАГу ўнесла асноўны ўклад у асваенне новых раёнаў, рэсурсы якіх маглі б эксплуатавацца вольнай наёмнай рабочай сілай, як гэта робіцца ў цяперашні час, праўда з вельмі вялікімі эканамічнымі выдаткамі.

3.3 Жыццёвы ўзровень насельніцтва ў пасляваенныя гады. Ідэалагічны кантроль над сферамі духоўнага жыцця краіны

Жыццёвы ўзровень насельніцтва характарызавалі заработная плата і рознічныя цэны на прадукты харчавання і бытавыя прамысловыя тавары. Пасля вайны перад адменай картачнай сістэмы размеркавання рознічныя цэны ў параўнанні з 1940 годам узраслі ў сярэднім у 3 разы: на прадукты харчавання ў 3,6 разы, на прамысловыя тавары - у 2,2 разы. Заработная плата ж у рабочых і служачых за гэтыя гады павялічылася толькі ў 1,5 разы. Сярэдняя заработная плата па народнай гаспадарцы складала ў 1940 годзе - 33 рублі, у 1945 годзе - 43,4 рубля, у 1948 годзе - 48 рублёў, у 1950 - 64 рубля ў месяц, з якіх неабходна было адняць суму на падпіску па дзяржаўных пазыках. [14, с. 334] Такім чынам, багацце ў крамах харчавання, тавараў шырокага спажывання і нават прадметаў раскошы (золата, мяхі) было следствам нізкай пакупальніцкай здольнасці асноўнай масы насельніцтва.

Цяжкае становішча пасля вайны было з жыллёвым фондам, аднаўленне і будаўніцтва якога вялося адначасова і сумесна з прамысловым будаўніцтвам. Калі ў 1940 годзе ў сярэднім на душу насельніцтва прыходзілася 6,7 кв. м., то ў 1950 годзе - 7 кв. м., і ўсё ж многія жылі ў падвалах, а асноўная частка насельніцтва - у камунальных кватэрах.

Такім чынам, жыццёвы ўзровень насельніцтва быў яшчэ далёкі ад нармальнага стану, бо большасць інвестыцый дзяржавы ішлі ў цяжкую прамысловасць, абарону і інтэрнацыянальную дапамогу.

У 1946 годзе была разгорнута кампанія па аднаўленні некалькі аслабленага падчас вайны кантролю за інтэлектуальнай жыццём краіны. Інтэлігенцыя спадзявалася, што тэндэнцыі, азначыліся ў гады вайны, атрымаюць далейшае развіццё ў мірны час. Аднак надзеі ліберальных сіл былі хутка развеяныя.

У 1946 годзе ўлады разгарнулі шырокае наступленне супраць любой праявы інтэлектуальнага творчасці, дзе выяўляліся так званыя «замежнае ўплыў», «заходняе упадничество», «дробнабуржуазных індывідуалізм» і «мастацтва для мастацтва". Ідэалагічнае кіраўніцтва гэтай кампаніяй ажыццяўляў Жданаў з такім запалам, што яна была ахрышчаны яе ахвярамі ждановщиной, і працягвалася аж да 1953 года з асаблівай жорсткасцю.

Калі прычыны, па якіх інтэлігенцыя «прыбірала да рук», былі зразумелыя ва ўмовах, калі ўлады ўзялі курс на ўсямернае ўсхваленне Сталін, на канчатковае стварэнне культу асобы пра яго, то тлумачэнне выбару канкрэтнага моманту для разгортвання барацьбы з інтэлігенцыяй выклікае пэўныя цяжкасці. Хутчэй за ўсё, эканамічны крызіс і голад ў 1946 годзе падштурхнулі ўлады да вырашэння прымусіць інтэлігенцыю маўчаць.

Першай прыкметай змены ў духоўным клімаце грамадства было рашэнне аб стварэнні 1 Жнівень 1946 г. новага часопіса «Партыйная жыццё», закліканага кантраляваць развіццё інтэлектуальна, навуковай і мастацкай жыцця, адзначанае з часу перамогі «ідэалагічнай млявасцю, з'яўленнем новых ідэй і замежных уплыве, якія падрываюць дух камунізму ».

Новы штотыднёвік "Культура і жыццё» атрымаў заданне праверыць, ці сапраўды навука, літаратура, мастацтва, кіно, радыё, музыка, прэса, музейная справа «пастаўленыя на службу камуністычнага выхавання мас». У канцы 1946 года «Культура і жыццё» пачала кампанію супраць «дэкадэнцкі тэндэнцый» у тэатры і запатрабавала выключыць з рэпертуару ўсе п'есы замежных драматургаў.

Некалькі месяцаў праз ждановщина закранула музыку - сферу, якой яна да гэтага не тычылася. Вострай крытыцы падвергліся кампазітары, «прытрымліваюцца формалистического, антынароднага напрамкі»: Пракоф'еў, Шастаковіч, Хачатуран, Мясковский і іншыя, якія «знізілі высокую грамадскую ролю музыкі і звузілі яе значэнне, абмежаваўшы яго задавальненнем перакручаных густаў эстэцтва індывідуалістаў». Кампанія вялася на працягу ўсяго 1948 з вялікай рашучасцю, і амаль усе інтэлектуалы і дзеячы мастацтва былі асуджаныя, выключаны з творчых арганізацый і вымушаныя былі спыніць сваю творчую дзейнасць.