Информационное противоборство в годы Первой мировой войны (на примере Великобритании, Российской империи, Германии)

Комиссия начала свою работу в апреле 1918 г. Специально для нее была приобретена типография, начали издавать еженедельную газету. В ней печатались сообщения на чешском, румынском, польском и югославском языках. Представители славянских народов, которые были членами комиссии, не только точно переводили сообщения, но и составляли воззвания. Все изготовляемые листовки, плакаты отправлялись на фронт и распространялись при помощи аэропланов. Также англичане впервые стали использовать граммофоны в пропагандистских целях: аппараты ставили на «ничьей земле», с их помощью передавали чехословацкие и югославские песни, чтобы возбудить национальные чувства народностей, находившихся в войсках австрийской армииТам же..

Австро-венгерское отделение Дома Крю поддерживало тесные связи с Комиссией в Италии, с чехословацкими, польскими, румынскими, югославскими организациями в союзных и нейтральных странах, а также с отделением пропаганды в нейтральных странах. Результаты пропаганды не заставили себя долго ждать. В австро-венгерской армии участились случаи дезертирства представителей славянских народностей. «Всех их побудила к дезертирству перспектива освобождения, которое им обещала пропаганда»Стюарт К.Указ. соч. URL: http://royallib.com/book/styuart_kempbell/tayni_doma_kryu_angliyskaya_propaganda_v_mirovuyu_voynu_1914_1918_gg.html (дата обращения: 01.05.15).. Власти Австро-Венгрии были весьма встревожены. Стали издавать армейские приказы и указания, запрещающие подбирать и читать пропагандистскую прессуТам же. .

Несмотря на то, что А. Нортклифф больше внимания уделял пропаганде в Австро-Венгрии, не забывал он и про Германию. Руководителями немецкого подотдела Дома Крю был Д. Уэльс и У. Гедлам-Морлей. Они считали, что для начала надо установить определенную политику. Естественно эта политика должна была быть согласована с общей политикой союзников. Д. Уэльс составил памятную записку о положении Германии и представил ее Комитету по неприятельской пропаганде и министерству иностранных делТам же.. На основании этой памятки А. Нортклифф направил письмо министру иностранных дел, в котором излагал план действий.

Согласно этому письму, нужно было донести до немецкого народа, что союзники намерены продолжать войну до победного конца, но если Германия изъявит желание заключить мир, то союзные страны примут его. Нужно было четко сформулировать цели войны, донести до немцев идею создания « Союза свободных наций», который бы гарантировал мир после окончания войны. А. Нортклифф подчеркивал, что нужно дать понять немецкому народу, что в случае заключения мирного договора, Германия сможет со временем занять место в «Союзе свободных наций». Однако если же война будет продолжена до полной капитуляции Германии, то немцы должны быть готовы к экономической изоляцииСтюарт К. Указ. соч. URL: http://royallib.com/book/styuart_kempbell/tayni_doma_kryu_angliyskaya_propaganda_v_mirovuyu_voynu_1914_1918_gg.html (дата обращения: 02.05.15).. Изложенный план был одобрен правительством и министерством иностранных дел.

Д. Уэльс сотрудничал с различными организациями, которые стремились создать Союз Наций. Цели и идеи Союза Наций пытались донести до немцев, указывая им на возможность их изоляции. Также пропаганда распространяла данные научных исследований экономического положения Германии до войны и после. Такого рода кампании предпринимались, чтобы вызвать упадок духа, а также убедить немцев в том, что «чем дольше они будут продолжать войну, тем значительнее будут их потери и страдания»Там же..

Чтобы сделать пропаганду более интенсивной и широкой А. Нортклифф приложил все усилия, чтобы перевести отделы пропаганды при военном осведомительном бюро в Дом Крю. Подразумевалось, что всю пропагандистскую литературу будут изготовлять в Доме Крю, а распространять будут по военным путям. Это слияние имело огромную практическую ценность: обмен опытом, знаниями способствовал выработке новых методов ведения пропаганды. В частности, для устранения промедления между изготовлением и распространением листовок, было решено поделить листовки на две категории: привилегированные и запасныеТам же.. Привилегированные листовки были с новостями, а запасные имели менее важное содержание. Были установлены точные сроки изготовления и доставки листовок. Пропагандистская литература попадала к немцам приблизительно через 48 часов после ее изготовления, по три раза в неделю она доставлялась во Францию, откуда переправлялась к немцамТам же..

По мере развития событий количество листовок возрастало. В них излагались сообщения о ходе событий на всех театрах военных действий, о количестве войск, прибывавших на фронт из США. Делали особый акцент на германские потери, особенно после немецких поражений летом 1918 г.

Пропаганда Дома Крю велась и через нейтральные страны. Там издавали интервью с британскими общественными деятелями по важным вопросам, речи государственных деятелей, статьи, посвященные развитию английской промышленности и экономики в целом. Через нейтральные страны в Германию доставляли листовки, каталоги, изъясняющие достижения науки. Было налажено издательство газет, замаскированных под немецкие. В них излагался материал, раскрывающий скрытые факты истинного положения населения Германии.

Целью английской пропаганды против Германии было донести до населения, что единственный способ избежать еще большего разорения - это «порвать с системой, которая навлекла войну на Европу»Стюарт К. Указ. соч. URL: http://royallib.com/book/styuart_kempbell/tayni_doma_kryu_angliyskaya_propaganda_v_mirovuyu_voynu_1914_1918_gg.html (дата обращения: 02.05.15)., т.е. главным виновником начинания войны объявлялся не немецкий народ, а правительство Гогенцоллернов, а именно Вильгельм II. Тем самым солдатам указывали, что не имеет смысла приносить себя в жертвы ради строя, который начал эту войну. Немецкой общественности давали понять, что если порвать со старым строем, то Германия впоследствии сможет занять место в Союзе Наций и избежит экономической войны.

Таким образом, за годы войны в Великобритании был сформирован институт пропаганды. Пропаганда внутри страны была поручена Велингтон хауз. В ее задачи входило поднятие патриотического духа общественности, формирование образа врага в лице Германии и ее союзниц, вербовка рекрутов. С поставленными задачи внутренняя пропаганда справилась. Единство нации не было сломлено, не смотря на активную агитацию пацифистских организаций, таких как «Братство против всеобщей воинской повинности», «Союз Демократического контроля». Пропаганда способствовала сглаживанию социальных и политических противоречий, поэтому удалось избежать острых социально-политических кризисов. За годы войны значительно снизилось количество забастовок: с января по июль 1914 г. было зафиксировано 936 забастовок, а с начала войны и до конца 1914 г. - 137 забастовокОстапенко Г.С., Прокопов А.Ю. Новейшая история Великобритании в ХХ - начало ХХI века. М., 2012. С. 60.. В 1915 г. было заключено «Казначейское соглашение»Там же. С.60., по которому рабочие отказывались организовывать забастовки. Хотя забастовки полностью не прекратились, их количество заметно снизилось в годы войны.

Активно шло формирование образа врага. Главным виновником войны пресса Англии выставляла немецкого кайзера Вильгельма II, а также прусский милитаризм, воинственность немцев. В противовес Германии Англия и ее союзницы представлялись как высококультурные, цивилизованные государства, которые положат конец немецкому милитаризму и принесут мир человечеству.

Активная информационная борьба велась Англией с самого начала в США. США были самой крупной и стратегически важной из всех нейтральных стран. Пропаганда в Америке, благодаря находчивости и сообразительности Ж. Паркера велась весьма успешно. Американская общественность с началом войны заняла проантантовскую позицию, чему в немалой степени способствовала и пропаганда. Великобритании было важно поднять авторитет государства в нейтральных странах, дабы склонить их к разрыву сотрудничества с Германией. В нейтральных странах активно издавались разного рода публикации, в которых говорилось о жестокостях и зверствах немцев по отношению к населению на оккупированных территориях. Германию обвиняли в нарушении международных договоров, для этого использовали данные о подводной войне, которую вели немцы.

Пропаганда во вражеских странах активизировалась с назначением руководителем пропаганды А. Нортклиффа в начале 1918 г. Он собрал прекрасный штат сотрудников, понимающих суть пропаганды. Заниматься пропагандой в неприятельских странах стал Дом Крю. За короткий период времени он разработал планы ведения пропаганды во всех вражеских странах. Относительно каждой страны был применен особый метод: в Австро-Венгрии британская пропаганда была нацелена на моральное разложение армии, для чего использовались антигабсбургские настроения угнетенных народностей двуединой империи. В Германии Великобритания при помощи пропаганды собиралась расколоть немецкое общество, перенаправить гнев немецкого народа, уставшего от долгой войны, на правительство Германии, на правящий режим. Для достижения намеченных целей Дом Крю сумел скоординировать политику держав Антанты. Сегодня для исследователей данной проблематики не секрет, что английская пропаганда была весьма успешной и прекрасно организованной. Немцы и в 1918г. и после окончания войны посылали проклятия по адресу английского министерства пропаганды. Генерал П. Гинденбург и Э. Людендорф первыми оценили опасное воздействие английской агитации.

2. Формирование и деятельность системы пропаганды в Российской империи (1914-1917гг.)

Германия объявила Российской империи войну 1 августа 1914 г. С этого дня начинается долгая четырехлетняя война, в ходе которой с карты мира навсегда исчезнет страна под названием Российская империя. К. Пахалюк в своем исследовании отмечает, что в Великой войне от «царской власти…требовались особые усилия как по обеспечению собственной легитимности и закреплению определенной картины мира, так и всеобщей мобилизации»Пахалюк К. Структура образа героев в российском общественном дискурсе в годы Первой Мировой войны. URL: http://propagandahistory.ru/1965/Struktura-obraza-geroev-v-rossiyskom-obshchestvennom-diskurse-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 28.03.15).. Повышалась роль пропаганды, которая должна была раскрыть для каждого солдата цель войны и значимость его участия в ней.

Стали появляться первые интерпретации начавшегося конфликта. В России войну представляли, как «Вторую Отечественную»Цыкалов Д. Е. «Германо-турецкое «танго»: османо-германский альянс в русской военной карикатуре 1914-1918годов. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/germano-turetskoe-tango-osmano-germanskiy-alyans-v-russkoy-voennoy-karikature-1914-1918-godov. (дата обращения: 28.03.15).. Пропагандировали, что война ведется «во имя защиты страны от германской агрессии и достижения окончательной победы, которая принесет богатые плоды и установит вечный мир»Пахалюк К.Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/1965/Struktura-obraza-geroev-v-rossiyskom-obshchestvennom-diskurse-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 28.03.15).. Стали быстро распространятся средства массовой информации, начали издавать новые газеты, журналы, провокационные плакаты, карикатуры. По мере развития событий начал формироваться образ врага, образ национального героя, образ союзника.

Исследователь Д. Г. Гужва считает, что Российская империя вступила в войну «обеспеченной в законодательном плане в вопросах печати»Гужва Д.Г. Российская военная периодическая печать в годы Первой Мировой войны.1914-1918гг.: Дис… канд. ист. наук. М., 2008. С. 33.. Много внимания уделяли цензуре. Так еще в 1912 г. был принят закон, расширявший представление о государственной измене и шпионаже. Было принято «Положение о военных корреспондентах в военное время»Положение о военных корреспондентах в военное время // Полное Собрание Законов Российской империи. Собр. 3. Т. 32. П. 56411. URL: http://www.runivers.ru/bookreader/book10038/#page/40/mode/1up. (дата обращений: 28.03.15).. Приведенные указы ужесточали контроль над данными, которые могли поступать в печать. Командование русской армии пристально следило за тем, чтобы на фронт «не попадали издания различных пацифистских и революционных организаций, а также, чтобы в самой фронтовой и армейской печати не публиковались материалы, затрагивающее морально-психологическое состояние армии»Гужва Д.Г. Указ. соч. С. 40..

В конце 1915 г. было создано Бюро печати при Ставке Верховного главнокомандованияВолковский В.Н. История информационных войн. СПб., 2003. Ч. 2. С. 25.. Офицером Бюро назначили М. Лемке - опытного журналиста. М. Лемке и офицеры, входившие в Бюро печати, были подотчетны отделу генерал-квартирмейстерства штаба Верховного главнокомандующего. Они должны были информировать печать о ходе военных действий и боевых эпизодах в России и зарубежом. Офицеры печати проводили беседы с журналистами, готовили военные обозрения. Они составляли и редактировали неофициальные брошюры для распространения в нейтральных государствах с целью создания там благоприятного для России общественного мнения, а также для опровержения сообщений враждебной печатиТам же. С. 25.. Бюро печати также готовило статьи, которые под видом неофициальных распространялись в прессе. Кроме того, газеты и журналы имелись при различных армейских структурах: центральным органом военного министерства были военно-научный журнал «Военный сборник» и газета «Русский инвалид», свои издания имели штабы военных округов и казачьих войск, например, «Виленский военный листок» (штаб Виленского военного округа), «Кубанские войсковые ведомости» и т.д.Гужва Д.Г. Указ. соч. С. 40.

Политическая пропаганда же была сосредоточена в Министерстве иностранных дел в Отделе печати и осведомления. Отдел должен был составлять обзоры печати, влиять на нейтральные страны, создавать в этих странах благоприятное мнение, о внешней и о внутренней политике РоссииАсташов А.Б. Пропаганда на Русском фронте в годы Первой Мировой войны. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 30.03.15)..

По мере зарождения Тройственного союза и Антанты, т.е. с конца XIX века, началось формирование образа союзника в лице Франции, позже и Англии. Как отмечают А. В. Голубев и О. С. Поршнева происходило «преодоление инерции негативных стереотипов в отношении Франции и французов, сформировавшихся в русском общественном сознании под влияние борьбы с Наполеоном и Крымской войны»Голубев А.В., Поршнева О.С. Формирование образа Франции в России как союзника перед Первой Мировой войной. URL: http://propagandahistory.ru/1074/Formirovanie-obraza-Frantsii-v-Rossii-kak-soyuznika-pered-Pervoy-mirovoy/ (дата обращения: 29.03.15)..

Началось переосмысление опыта борьбы двух народов в период Отечественной войны 1812 г. и Крымской войны. Так во время торжественного приема французской эскадры в 1891 г., один из генералов заявил, что «хотя французы сожгли Москву, а русские взяли Париж, те и другие оставались противниками, но никогда не были врагами»Там же.. Обращаясь к Крымской войне, пресса возвеличивала образ «противника - француза», подчеркивая его храбрость, духовные качества и т.п. Российская печать восхваляла образ жизни французов, их культуру.

Сближение Франции и России было направлено против усиливающейся Германии. Эта тенденция также нашла отражение в прессе. Русских и французов изображали как тонко чувствующих и обладающих духовностью, а немцев - черствыми и бездушными, таким образом началось формирование образа врага.

Для создания образа врага использовали клише силы-слабости, гендерные и расовые характеристики в сочетании традиционными атрибутами одежды, пищи и поведения. Восприятию образа врага способствовали карикатуры. Д. Е. Цыкалов считает, что в условиях тотальной войны 1914-1918 гг., карикатура пережила настоящий подъем во всех воюющих странахЦыкалов Д. Е. Карикатура как орудие пропаганды в период Первой Мировой Войны.URL: http://cyberleninka.ru/article/n/karikatura-kak-orudie-propagandy-v-period-pervoy-mirovoy-voyny. (Дата обращения: 29.03.15)..

Российские карикатуристы, изображая немцев, использовали шутливые прозвища немцев: «немец-шмерец», «копченый», «колбасник» и т.п. Немцев наделяли такими чертами, как воинственность, высокомерие, злостный педантизмТам же.. Основной мишенью для насмешек стал Вильгельм II. Его изображали в облике черта, антихриста, его изображали жалким, смешным, сумасшедшим, мечтающим покорить мир. В России было популярно изображать образ Вильгельма-НаполеонаЦыкалов Д. Е. Карикатура как орудие… URL: http://cyberleninka.ru/article/n/karikatura-kak-orudie-propagandy-v-period-pervoy-mirovoy-voyny. (Дата обращения: 29.03.15)..(см.рисунок 2.1)

Рисунок 2.1- Вильгельм-НаполеонВильгельм-Наполеон. URL: http://ria.ru/history_photo/20140616/1008669116_1008556988.html (дата обращения: 29.03.15)..

Изображая союзников Германии, карикатуристы старались показать их зависимое положение от немцев. Императора Австро-Венгрии показывали как выжившего из ума старца с большой белой бородой, иногда тяжелораненого, с тростью, на костылях или в кресле-каталкеЦыкалов Д. Е. Карикатура как орудие… URL: http://cyberleninka.ru/article/n/karikatura-kak-orudie-propagandy-v-period-pervoy-mirovoy-voyny. (Дата обращения: 29.03.15).. Османскую империю изображали в лице пожилого и дряхлого султана, которым управляет кайзер. Зачастую Турцию рисовали, как турчанку, которая танцует под аккомпанемент немецких генералов. Выставляя союзников немощными, карикатуристы направляли всю ненависть общественности против Германии. Благодаря этому население не воспринимало в серьез угрозу со стороны Турции или Австрии.

Многие русские карикатуры высмеивали глупость и трусость врагов. Врага изображали как «цивилизованного варвара», «просвещенного дикаря»Там же..

В годы войны стал также формироваться и образ национального героя. Печать стала освещать героизм и самопожертвование отдельных лиц. Пресса возвеличивала правящую династию и ее вклад в победу. Уже в первые месяцы войны были опубликованы статьи, в которых говорилось, что те или иные члены императорской семьи доблестно сражались на фронте. Героинями стали и женщины дома Романовых, которые работали в лазарете. Изображая их, пресса подчеркивала скромность и готовность к самопожертвованиюПахалюк К.Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/1965/Struktura-obraza-geroev-v-rossiyskom-obshchestvennom-diskurse-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 29.03.15)..

Народным кумиром и одним из величайших полководцев считали Верховного Главнокомандующего вл. кн. Николая Николаевича. К. Пахалюк отмечает, что конструирование образа героя - Николая Николаевича «подверглось общим правилам формирования образа полководца: стратегический талант, забота о войсках…»Пахалюк К.Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/1965/Struktura-obraza-geroev-v-rossiyskom-obshchestvennom-diskurse-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 29.03.15)..

К 1915 г. существовали уже образы героев-офицеров, героев-полководцев, героев-женщин, героев-православных священников, героев-детей. Они обладали общими чертами, определяющими понятие героизм. Герою непременно вручали медаль и георгиевские награды, при чем в Первой Мировой войне высокие награды вручали и женщинам-героям. Наиболее известной женщиной героиней стала сестра милосердия Римма Ивановна, которая повела солдат в бой и получила за это посмертно орден Св. Георгия 4-й стТам же..

В печати писали про заносчивость, варварство, эгоизм врага, про зверства немецких войск. В противовес образу врага, пропагандировали высокие моральные качества героя, его готовность к самопожертвованию. Техническому оснащению противопоставляли русскую духовность, рациональности - глубокую православную веру, заносчивости и эгоизму - высокие нравственные качестваТам же..

Примером как показывали образы героя и врага могут служить газетные и журнальные статьи в годы войны. Так, например, в газете «Петроградский листок» от января 1915 г. была опубликована рубрика «Казак отбивает похищенную немцем сестру милосердия», в которой говорилось, что «опоенные коньяком с эфиром немцы разрушают храмы и избивают маленьких детей…один немецкий солдат..схватив молодую девушку…помчался к немецким расположениям…За немцем погнались трое казаков… Третий настиг похитителя…Русский казак остался победителем, вонзив пику в грудь немца.»Казак отбивает похищенную немцем сестру милосердия. // Петроградский листок. 1915. URL: http://starosti.ru/archive.php?m=01&y=1915. (дата обращения: 29. 09.15)..

Пропаганда Российской империи стала активно использовать идеологию неославянизма. В газете «Раннее утро» от августа 1914 г. в статье «Митинг на Красной площади» приводится речь протоиерея Восторгова, в которой он призывает народ к «самопожертвованию за освобождение сербов, … принявших жестокий ударь врага. Правому русскому делу грозят миллионы ощетинившихся германских штыков. Сейчас перед нами вопрос, быть или не быть нам великой державой, остаться оплотом для всего славянства…»Митинг на Красной площади. // Раннее утро. 1914. URL: http://starosti.ru/archive.php?m=8&y=1914 (дата обращения: 29.03.14).. Неославянизм широко распространился в общественном мнении и был в целом принят руководством России. Суть его сводилась к тому, что Россия должна была достигнуть политического преобладания на Балканском полуострове и утвердиться в проливах.

Правительство предполагало, что достаточно дополнить боевые действия русской армии против Австро-Венгрии активным идеологическим натиском и население начнет восстания, а солдаты славянских народов империи начнут массами переходить на сторону русскихАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 01.04.15).. Однако ожидания не оправдались. И как отмечает исследователь А. Б. Асташов, проблема состояла в двойственности самой идеологии. Царская власть не внесла в нее никаких либеральных изменений, на которых настаивали национал-либералы. Кроме того, возникали и трудности организации политической пропаганды: недоставало средств, отсутствовали энергичные деятелиТам же..

Отдел печати и осведомления МИД собирали сведения о населении славян, о влиянии на него пропаганды. Он создал несколько информационных агентств в разных районах мира, оказывал покровительство славянам других стран.

С началом войны появились и первые манифесты Верховного главнокомандующего русской армией великого князя Николая Николаевича полякам Австро-Венгрии. Затем последовали и листовки, которые призывали помогать русским солдатам, сложить оружие и бороться против Австро-Венгрии. Россия призывала объединиться славянским народам, и после войны они непременно получат «свободу, справедливость и возрождение», но под «скипетром царя свободы»Асташов А.Б. Указ.соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 01.04.15).. Е. Н. Трубецкой в своей статье «Россия, Польша и славянство» пишет, что воззвание Верховного главнокомандующего к полякам «…само по себе - великая победа России»Трубецкой Е.Н. Смысл войны. М., 1914. С. 14.. Е. Н. Трубецкой убежден, что Австрия не может дать своим подданным славянам «…больше, чем может дать Россия…»Там же. С. 15., поэтому появление манифеста для Австрии может «оказаться равнозначным тяжкому поражению»Там же. С. 15.. В том, что данные идеи поддержат славянские народы, не было сомнения.

Пропаганда использовала идеи враждебности славянству немецкой культуры. Агитировали, что нужно «остановить швабские прусские аппетиты, которые в единомыслии с немцами и австрийскими жидами беспрерывно стараются пленить всех славян»Асташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 01.04.15).. Но в Польше не удалось создать устойчивых пророссийских настроений. Пропаганда не была готова к длительной войне, ее единовременные акции не могли дать прочной поддержки среди населения.

Только полякам из всех славянских народов были даны определенные обещания их послевоенного устройства. Остальные же должны были просто вновь соединиться с матерью-родиной Русью и быть готовы ввести в новых областях российские порядкиАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 01.04.15).. Так, народам Буковины, Галиции, Закарпатской Руси Россия несла «освобождение из неволи», «мир, свободу и правду», соединение с великой Россией, с великой Православной церковью, русским правительством и т.дТам же.. Данным упущением воспользуется объединенная пропаганда стран Антанты во главе с А. Нортклифом в начале 1918 г. Пропаганда Антанты не только широко агитировала славянские народы восстать против Габсбургов, она также обещала свободу и независимость угнетенным народностям. Такого рода обещания не могли оставить равнодушными балканские народы, тем более пропаганда издавала статьи и брошюры от официальных правительственных лиц.

Но в некоторых воззваниях от фронтового командования давались обещания, превышающие полномочия, которые разрешались МИД военному командованиюТам же.. Например, в листовках адресованных чехам обещалось восстановить их государственность. В такого рода листовках делали акцент на то, что только совместно с Россией будет возможно достичь полной независимости для чехов.

Также пропаганду вели и общественные организации националистического толка Прикарпатья, России. Листовки и воззвания были националистического, право-монархического, мистико-православного и антисемитского содержанияТам же.. Пропаганда уверяла, что с объединением с Россией наступит золотой век для всех славянских народов. Отсутствие полного идейного содержания, российская пропаганда пыталась подкрепить солидными тиражами издаваемых воззваний. Уже в начале войны из Киева было выслано 48 тыс. воззваний Карпато-русского освободительного комитета к населению Прикарпатья, 60 тыс. воззваний на польском языке, 15 тыс. - на чешском, 15 тыс. - на румынскомАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 01.04.15).. Далее количество воззваний увеличивалось, но качество оставляло желать лучшего.

Распространение воззваний и листовок было возложено на военных. Пропаганда среди местного населения на оккупированных территориях Австро-Венгрии велась при помощи печатных периодических изданий и листовок. Распространением вне занятых территорий занимались военные, которые использовали гражданские институты власти: воззвания печатались в официальных и частных органах, расклеивали на улицах, обнародовали на митингах, сходах, сбрасывали с аэропланов, затем стали использовать особых агентов для распространения листовок заграницейТам же..

Организацией пропаганды в Австро-Венгрии занималось особое делопроизводство Огенквара (отдел генерал-квартимейстера) во главе с генералом Н. М. Потаповым. Он привлек свою агентуру среди деятелей местных националистических движений. Например, в распространении воззваний среди чехов участвовал член Совета русских чехов в Москве С. О. Коничек. Предполагалось, что русские военные агенты в Англии - Н. С. Ермолов, и во Франции - Н. К. Раша, будут снабжать С. О. Коничека экземплярами воззваний через Швейцарию, а он, используя налаженные связи, должен будет дальше переправлять воззвания среди славянТам же..

Пропагандой среди болгар занимался поручик Г. И. Капчев. Целью пропаганды в Болгарии было не допущение вступлении Балканского государства в войну на стороне Центральных держав. Г. И. Капчев составил воззвание к болгарскому народу, в котором содержался призыв к борьбе против Австро-Венгрии и присоединению к России. К болгарской пропаганде старались не привлекать союзников. После вступления Болгарии в войну на стороне Германии, Г. И. Капчев спланировал, используя поддержку болгар России, организовать восстание в Болгарии против правящей династии. Но поражение Румынии в ноябре 1916 г. заставило отказаться от реализации этой идеиАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 01.04.15)..

Выпуском воззваний болгарам занималась Ставка Верховного Главнокомандования. Инициатива принадлежала председателю Государственной думы М. В. Родзянко, который предлагал распространить воззвание некого Арди при помощи французских летчиковЗвонарев К.К. Русская агитация и пропаганда в Первой Мировой войны. URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda14.htm (дата обращении: 02.04.15).. Также, воззвание было составлено в 1915 г. советом «Петроградского славянского благотворительного общества». Воззвания распространяли как при помощи аэропланов, так и гидропланов, при помощи французов и румынТам же..

Для России было важна поддержка некоторых нейтральных стран, особенно Швейцарии и государств Скандинавии. Эти страны являлись поставщиками или посредниками транзитной торговли продовольствия, оружия для противника, поставку которого нужно было прекратить. Через нейтральные страны происходило идеологическое воздействие на вражеское население и армию, а значит, нужно было суметь контролировать общественное мнение данной страныАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 02.04.15)..

Но для организации пропаганды в данном направлении необходимо было скоординировать работу в ведении внешнеполитической информационной деятельности нескольких ведомств: иностранных дел, военным в лице Главного управления Генерального Штаба (ГУГШ), морским, а также министерствами финансов, торговли и промышленности, внутренних делТам же. . Каждое из перечисленных ведомств имело своих агентов за границей, собственные средства массовой информации в России и за рубежом. Таким органом должен был стать МИД или же соответствующая структура при нем. С 1914 г. Отдел печати стал давать систематические обзоры печати. Он действовал непосредственно при МИД. Отдел должен был осведомлять министра иностранных дел и начальников отделов Военного и Морского министерств, а также членов Совета министров обо всем, что появляется «интересного в России и иностранной печати»Асташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 30.03.15).. Таким образом, Отдел печати играл более чем скромную жизнь в общей жизни ведомства.

Необходимо было создать более эффективный орган, который скоординировал бы работу различных ведомств в деле пропаганды. Инициатором его создания стал генерал Н. Н. Янушкевич совместно с ГУГШТам же.. В августе 1914 г. было образовано при МИД «Межведомственное совещание по выработке мер для борьбы негласным путем против распространения заграницей вредных для наших государственных интересов ложных сведений о России и русской армии» (далее Совещание)Там же.. В него вошли представители Санкт-Петербургского телеграфного агентства (СПТАСПТА - после переименования Санкт-Петербурга в Петроград стал именоваться ПТА: Петроградское телеграфное агентство., ПТА), Главного управления по делам печати при МВД, Военного и Морского министерств, Министерства финансов.

Военное министерство должно было доводить через ГУГШ все сведения военных агентов до дипломатических представителей. В Совещании поднимался вопрос об использовании заграничной печати в пропагандистской деятельности России. Для этого решили создать за границей дружественную прессу, привлекая сотрудников и корреспондентов за денежное вознаграждение. Основные усилия предполагалось сосредоточить в Стокгольме, Христиании, Копенгагене, Бухаресте, Риме, Вашингтоне и ГаагеАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 30.03.15).. Но никаких новых идей на Совещании выдвинуто не было. Задачи пропаганды в нейтральных странах не были конкретизированы, идеологически обоснованы. Такая постановка пропаганды была схожа с пропагандой Германии, где вся организация также оказалась всецело в руках бюрократии, не понимающей суть пропаганды.

Неактивная и неспешная пропагандистская деятельность МИД и ПТА не устраивала в первую очередь военных. В январе 1915 г. помощник военного министра А. П. Вернандер направил министру иностранных дел С. Д. Сазонову письмо с предложением «обратить серьезное внимание» на пропагандуТам же.. В письме излагалась программа перестройки дела пропаганды в нейтральных странах. А. П. Вернандер считал, что нужно распространять такие сообщения, которые смогут возбудить живой интерес и увеличить симпатии к России невоюющих стран, например, освещать совместные экономические мероприятия. Автор письма подчеркивал, что сотрудничество ГУГШ и МИД должно быть более тесным в области пропагандыТам же.. Не смотря на то, что С. Д. Сазонов согласился с А. П. Вернандером, необходимой координации действий так и не удалось достичь. Как считает исследователь А. Б. Асташов, эта неудача явилась проявлением кризиса управления во время мировой войны, в частности между военным ведомством и МИДТам же..

МИД продолжало вести свою информационную деятельность, как считало нужным. Было два канала, через которые МИД распространял информацию: Балканское Телеграфное Агентство (БТА) и Санкт-Петербургское Телеграфное Агентство (ПТА). ПТА способствовало распространению заготовленных МИД телеграмм, материал для которых давали дипломатические представители России. ПТА должно было посылать официальные и официозные сообщения в посольства, консульства, дипломатические агентства и императорские миссии европейских стран. БТА базировался в Румынии, им руководил В. Ф. Богацкий. Абонентами БТА были вся парижская и провинциальная печать Франции (около 80газет)Асташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 30.03.15)..

Военное ведомство сосредоточило пропаганду в нейтральных странах при IV части ГУГШ особого отдела Генерал-квартимейстера, который возглавлял полковник А. М. Мочульский, а с января 1916 г. - полковник П. Л. АссановичТам же.. Основную деятельность Ставка и ГУГШ сосредоточили на передаче сообщений через агентства: «Вестник Генерального штаба», ПТА, а также открытое в августе 1915 г. при Ставке тайное телеграфное агентство «Норд-Зюд»Там же.. Материал для бюллетеней брали из газет и из Огенквара, если же брали не из газет, то он проходил цензуру.

В начале 1916 г. был подготовлен доклад в Военный совет исполняющего дела начальника ГУГШ генерала Г. И. Беляева, исполняющего дела генерал-квартимейстера ГУГШ генерала М. Н. Леонтьева и полковника А. М. Мочульского. В докладе подчеркивалось, что при возросшей пропагандистской деятельности противника, ответная информационная деятельность России не эффективна. В докладе была приведена широкая программа пропагандистских мероприятийТам же.. Таких как:

издание специальных сборников с фотографиями и текстами о войне и общественной жизни в России и у союзников.

обсуждение политических и экономических вопросов в печати.

изготовление и распространение кинофильмов.

использование радиопередач.

По мнению докладчиков, такую работу нужно было проводить не только в нейтральных странах, но и во вражеских. Военные пропагандисты предполагали создать совещание при ГУГШ с правом решающего голоса у начальника Генерального штаба. В январе 1916 г. при Военном министерстве под председательством генерала Леонтьева из представителей ГУГШ и МИД было образовано Особое совещание для организации воздействия на нейтральные страны, для этого было выделено 100 тыс. рублейАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 30.03.15)..

При подготовке к программе условий и требований, с которыми Россия выступит на мирной конференции после победы над Германией, началась широкая реорганизация Отдела печати МИД в апреле 1916 гТам же..Полагалось, что в Отделе будут составлять все заметки, статьи, опровержения. Отдел печати выделялся как авторитарный орган МИД по всем вопросам печати.

С марта 1916 г. Отдел печати возглавил А. И. Лысаковский, его помощником стал В. П. Муравьев, который занялся преобразованием Отдела печати совместно с общественностью для ведения пропаганды на нейтральные страныТам же.. В. П. Муравьев считал, что нужно сначала завоевать общественное мнение боевым путем. Подразумевалось завоевание доверия масс проверенной информацией, использованием кинематографа, фотографий, распространением заграницей благоприятных статей в сотрудничестве с местными фирмами. В. П. Муравьев выступал за создание независимого от государства издательства, которое будет руководить делом пропаганды. Возглавить его должен был сам В. П. Муравьев, редакторами стать П. Б. Струве и А. А. Башмаков. Желание принять участие в издательстве выразили общественные деятели такие как П. П. Мигулин (экономист), В. Д. Кузьмин-Караваев (юрист, либеральный деятель), А. А. Пыленко (профессор международного права в Петербургском университете) и дрАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 14.04.15). . Проект предусматривал создание в издательстве особых отделов по сферам, например отдел внешней политики, финансово-экономический и т.д. В. П. Муравьев подчеркивал, что ему необходима полная свобода действий от бюрократии, иначе эффективность от деятельности печати будет небольшой.

Но этот грандиозный план был воплощен в жизнь частично. Оказалось невозможно организовать работу издательства из-за партийных разногласий. В результате работа по активизации пропаганды была сосредоточена в ГУГШ. Главный штаб занимался обработкой общественного мнения при помощи статей, брошюр, и т. д. по разным вопросам. Отдел печати же занимался распространением желательных для России политических и экономических телеграфных сведений.

ГУГШ в плане пропаганды работал довольно разнообразно и более эффективно. ГУГШ попытался использовать кино и фотоснимки в пропагандистских целях. Предполагалось организовать съемку материалов самими военными, а распространять через их частные фирмы. Но МИД выступал за то, чтобы съемками занимался исключительно Скобелевский комитет о раненыхТам же.. К сентябрю 1916 г. было изготовлено несколько фильмов: «Эрзерум», « Трапезунд». Но на дальнейшие съемки у комитета не хватало пленки. В декабре 1916 г. генерал М. В. Алексеев сумел уговорить императора разрешить производство кино и фотоснимков частным фирмамТам же..

Пассивной была деятельность военных в постановках радиопропаганды. Собственные радиосообщения имели только некоторые русские фронтовые радиостанции, что носило единичный характер. Активно действовало агентство «Норд-Зюд», которое с июня 1916 г. перешло в ведение ГУГШ. «Норд-Зюд» действовала на нейтральные страны. В своей работе агентство выстраивало единое информационное поле в борьбе с враждебной пропагандой и насаждала выгодные для России представления. «Норд-Зюд» распространяло телеграммы в Англии, Швеции, Дании, Румынии, Франции, Швейцарии, при помощи местных журналистов. Однако деятельность «Норд-Зюд» стала ограничиваться вначале 1917 г. запретами нейтральных и союзных стран, которые опасались материалов о революционных событиях РоссииАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 30.03.15).. Пропаганда Российской империи в нейтральных и союзных странах была практически сведена «на нет» после Февральской революции 1917 г. Страны Антанты пытались бороться с негативными последствиями свершившейся русской революции. Временное правительство должно было противодействовать антиправительственной пропаганде, бороться против анархических и пацифистских настроений, укреплять воинскую дисциплину и правопорядок, воспитывать у общественности осознание необходимости продолжение войны. Огромное значение приобретал моральный фактор, особенно в армии: сказывалась усталость от затянувшейся войны, революционность тыла и неудачи на фронте способствовали упадку боевого духа военных.

При поддержке Антанты и США Временное правительство начало реорганизацию пропагандистской деятельности. Для поднятия боевого духа активно использовались агитационные поездки и выступления перед военнослужащими и другими гражданами подготовленных агитаторов. Например, поездки главы черноморского флота Ф. Баткина, призывающего воевать до победного концаБогатырев В. Н. Организация политической работы в Вооруженных силах России в марте-октябре 1917 г. // Военно-исторический журнал. 2005. № 10. С. 52..

Временное правительство в пропагандистских целях привлекало и православную церковь, политические партии, поддерживающие власть. Был образован институт военных комиссаров, который фактически занимался политическими делами, вопросами воинского воспитания, поднятием боевого духа. Для координации деятельности воинских комиссаров было в мае 1917 г. создано новое управление - Кабинет военного министерстваБогатырев В. Н. Указ. соч. С. 53. В составе кабинета особое место занимали два отдела: политический и осведомительный. Позже они были выделены в политический отдел, а затем в самостоятельное управление министерстваТам же. С. 53.. Деятельность этих структур была незначительной. Во-первых, слишком короткий период существования не может дать ощутимых результатов. Во-вторых, было сильное идеологическое противодействие противников Временного правительства.

Так как все пропагандистские силы России были направлены на решение внутренних проблем, некоторые организационные усилия во внешней пропаганде остались неэффективными. Фактически пропагандистская работа организаций при ГУГШ была парализована. Октябрьская революция прервала попытки постановки дела пропаганды в РоссииАсташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 15.04.15)..

Таким образом была организована пропаганда в Российской империи в годы Первой Мировой войны. Агитационной деятельностью в России занималось Бюро печати при Ставке Верховного главнокомандования и Отдел печати и осведомления при МИД. Бюро печати следило за тем, чтобы в армейские структуры не проникала нежелательная пресса, информировало печать о ходе военных действий. Бюро печати контролировала деятельность газет и журналов, которые имелись при различных армейских структурах. Посредством данных газет и журналов, а также при помощи кино и фотоснимков Бюро проводило пропаганду среди армии. Отдел печати и осведомления МИД занимался пропагандой в нейтральных странах.

С началом войны началось развитие средств массовой информации: стали открываться новые журналы, газеты, началось производство кино и фотоснимков частными фирмами, в агитационных целях стали использовать радио. За годы Великой войны были приобретены навыки ведения информационной борьбы. Накоплен бесценный опыт методов информационной борьбы, способов ее постановки и средства реализации. Некими механизмами ведения пропаганды внутри страны являются феномены образа врага, союзника, национального героя. В Первую Мировую войну Российская империя расширила накопленный опыт формирования образа врага, образа союзника, образа национального героя. Пропаганда внутри страны велась упорно, но не смогла способствовать длительному сплочению народа, не сумела сохранить в сознании общественности веру в победу. Дореволюционная Россия имела небольшой опыт сотрудничества власти и народных масс. Принятая идеология «народного самодержавия» не отвечала ожиданиям народа, так как в ней подразумевалось оставление неприкосновенности многих традиционных институтов. Правительство не понимала чаяний общества. Министр внутренних дел Н. А. Маклаков, подписывая указ о мобилизации, отмечал, что война «в народных глубинах не может быть популярна, и идеи революции народу понятнее, нежели победа над немцами…»Авдеев И. В. Пролог исторической трагедии: русская мобилизация в июне 1914г. // Военно-исторический журнал. 1994. №7. С. 45. .

Широкую и упорную пропагандистскую деятельность Россия развернула среди славянских народов. Правительство понимало, что необходима поддержка братских народов, и что именно пропаганда должна способствовать в данном направлении. Принятый за идеологическую основу неославянизм с самого начала обрек пропаганду на провал. Государственные деятели России не понимали, что национальное самосознание балканских народов находиться на ином уровне: большинство представителей славянских народов желало образования суверенных национальных государств. Обещания воссоединения всех славянских народов с «матерью славянских земель Россией» не могло их удовлетворить.

Для Российской империи была важна поддержка нейтральных стран. Но уже в 1915 г. военное командование выказывало недовольство нерешительностью и пассивностью пропаганды в нейтральных странах, звучали требования усиления пропаганды в нейтральных странах и среди вражеского населения. Генерал Н. Н. Янушкевич выступил инициатором реорганизации института пропаганды. Образованное при МИД «Межведомственное совещание по выработке мер для борьбы негласным путем против распространения заграницей вредных для наших государственных интересов ложных сведений о России и русской армии» объединило пропагандистскую деятельность ПТА, Военного и Морского министерства, министерства Финансов. Но Совещание не выработало никаких новых идей, конкретных задач пропаганды в нейтральных странах. Попытки усовершенствовать работу пропаганды продолжались. При участии генерала Г. И. Беляева, генерала М. Н. Леонтьева, полковника А. М. Мочульского при Военном министерстве было образовано Особое совещание для организации воздействия на нейтральные страны. Реорганизации подвергся Отдел печати МИД под руководством А. И. Лысаковского и В. П. Муравьева, который разработали грандиозный проект переустройства пропагандистской деятельности страны. Но реализовать данный проект удалось лишь частично.

Не смотря на все упорство и неоднократные попытки улучшить дело пропаганды, агитационная деятельность не приносила ожидаемых результатов. Огромным недостатком было то, что не хватало подготовленных кадров: инициативных деятелей, понимающих суть ведения информационной войны, ее значимость. В. И. Муравьев уверял А. И. Лысаковского, что «нужны идейность дела, а не журналисты, которые напишут все, что им скажут»Асташов А.Б. Указ. соч. URL: http://propagandahistory.ru/books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny/ (дата обращения: 15.04.15).. Исследователь Д. Г. Гужва справедливо отмечал, что составлением сводок и публикациями газет и журналов занимались люди, не подготовленные к такой работе. Поэтому их стиль изложения был скучен и «веял канцелярией императора»Гужва Д.Г. Указ. соч. С. 50.. В результате русская пропаганда значительно уступала в организационном и содержательном аспектах пропаганде Англии. П. Лайнбарджер считает, что контрпропаганда не должна ориентироваться на то, что говорит противник: «если противник в контрпропаганде ссылается на ваш материал, это ничего большего не означает, как профессиональный обмен любезностями…»Лайнбарджер П. Указ. соч. С. 48.. Российская пропаганда очень часто грешила этим.

Пропаганда в нейтральных странах Россией была сведена на нет после Февральской революции 1917 г. Временное правительство уделяло больше внимания организации пропагандистской деятельности. При помощи пропаганды необходимо было решить ряд сложных проблем: укрепить власть Временного правительства, донести до общественности необходимость продолжения войны, навести правопорядок в армии, поднять боевой дух солдат. Но так как власть Временного правительства была не долгой, никаких результатов их информационная деятельность не дала.

3. Немецкая информационная политика и агитация в годы Великой войны

Первая Мировая война потребовала от Германии огромных жертв. Не смотря на трудности и лишения, немецкий народ должен был «сохранять бодрость духа и не терять веры в благополучный исход войны»Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. Первая мировая война в записках германского полководца. 1914-1918. URL: http://www.rulit.me/books/moi-vospominaniya-o-vojne-pervaya-mirovaya-vojna-v-zapiskah-germanskogo-polkovodca-1914-1918-read-335929-1.html. (дата обращения: 08.05.15).. Именно агитация должна была способствовать сохранению единства нации и боевого настроя.

Перед немецкой пропагандой в начале войны стояли все те же задачи, как и перед английской и российской: поднятие патриотизма, укрепление национального единства, формирование образа врага. Правительство Германии надеялось на быструю молниеносную войну по плану А. Шлиффена. Печать должна была подготовить народ к той мысли, что война неизбежна. Исследователь Н. Е. Журбина в своей работе, проанализировав военные темы и содержания военных газет с января по июль 1914 г., приходит к выводу, что население Германии, благодаря стараниям прессы, «знало своих союзников и противников, преимущества и недостатки их вооруженных сил…»Журбина Н.Е. Роль прессы в процессе перемены общественно-политического климата в Германии накануне Первой Мировой войны.URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-pressy-v-protsesse-peremeny-obschestvenno-politicheskogo-klimata-v-germanii-nakanune-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 09.05.15).. Печать создавала агрессивный образ стран Антанты, которые готовятся в удобный момент напасть на Германию и ее союзниц. После объявления войны, во всех официальных правительственных документах был зафиксирован факт «вынужденной обороны собственного государства»Там же.. К этому времени население было уже настроено на оборону страны. Таким образом, охватившая общественность массовая эйфория была результатом агитационной деятельности.