Информационное противоборство в годы Первой мировой войны (на примере Великобритании, Российской империи, Германии)

2 августа 1914 г. генерал фон Х. Мольтке объявил о необходимости тесной связи между Верховным командованием и печатью, заявив, что печать является неизбежным средством войныВолковский В.Н. История информационных войн. СПб., 2003. С. 78.. Но, не смотря на это, четкая организация единого института пропаганды не была сформирована. Отделы печати и пропаганды имелись в министерстве иностранных дел, в прусском министерстве, в морском министерстве и в министерстве внутренних делЗвонарев К.К. Германская агитация и пропаганда в первой мировой войне. URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 09.05.15).. Все они работали независимо друг от друга. С началом войны управление печатью перешло в Генеральный штаб. В основном он осуществлял цензуру: следил, чтобы население было достаточно осведомлено о ходе военных действий, а также, чтобы в прессу не проникала секретная информацияВолковский В.Н. Указ. соч. С. 79..

Когда стало ясно, что план А. Шлиффена потерпел крах и война приобретает затяжной характер, военное командование потребовало от правительства соответствующего влияния на печать. При министерстве иностранных дел было создано Бюро печати, которое занялось иностранной прессойТам же. С. 80.. Г. Ласвель справедливо отмечает, что у немцев не было «согласованности в ведении пропаганды»Ласвель Г. Техника пропаганды. М., 1928. С. 37. . Каждый отдел работал самостоятельно, не было объединяющей политической концепции. Единственной формой сотрудничества были совещания с представителями печати, которые проходили 2-3 раза в неделю. Генерал Э. Людендорф понимал, что без единой идеи пропаганда не может быть эффективной. Он делал не однократные попытки упорядочить дело руководства печатью. В декабре 1916 г. Э. Людендорф обратился к канцлеру с просьбой создать при имперской канцелярии орган, который объединил бы прессу всего государстваЛюдендорф Э. Указ.соч. URL: http://www.rulit.me/books/moi-vospominaniya-o-vojne-pervaya-mirovaya-vojna-v-zapiskah-germanskogo-polkovodca-1914-1918-read-335929-1.html. (дата обращения: 09.05.15).. Данный орган должен был бы контролировать и направлять работу всей печати. Однако, его предложения игнорировались правительством. Таким образом, пропагандой в Германии занимались Управление печатью при Генеральном штабе и Бюро печати при МИД.

Управление печати, как центральный орган пропаганды, был окончательно сформирован к концу 1915 г. В результате Управление перешло полностью в подчинение к Верховному командованию. Управление печати должно было облегчать работу Верховного командования с органами печати страны, предоставлять необходимую информацию властям и прессе, а также следить за применением цензурыВолковский В.Н. Указ. соч. С. 82.. Для того, чтобы облегчить выполнение этих задач, в Управлении печати были образованы три отдела: внутренней печати, иностранной печати, цензуры. Руководителем Управления был назначен полковник В. Николаи - начальник разведывательного отдела главной квартирыЗвонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 14.05.15).. Он должен был руководить военной цензурой, наблюдать за настроениями внутри страны и армии, обрабатывать эти данные, руководить прессой и ориентировать ее в военных вопросах. Также в задачи В. Николаи входило управление пропагандистской деятельностью немецких военных атташе в нейтральных и союзных Германии странах. Также при Управлении постоянно должны были присутствовать представители всех министерств: внутреннего, иностранного, морского и т.д.

Каждый отдел Управления печати выполнял определенные функции. Так, отдел внутренней печати каждый день передавал по телеграфу краткую сводку содержания немецкой прессы, которая дополнялась более подробными обзорами печати. Отдел иностранной печати рассылал результаты наблюдений за заграничной прессой в Верховное командование, имперским властям, органам печати и отдельным общественным представителям. Однако, как отмечает исследователь В. Н. Волковский, публикации, «содержащие ценный материал для борьбы с неприятельской пропагандой, очень мало использовались немецкими газетами»Волковский В.Н. Указ. соч. С. 83.. Отделу цензуры было сложнее всего справится с поставленной задачей, так как было очень трудно отделить вопросы политического характера от вопросов военного в условиях военного времени. Управление печати имело свои отделы и на местах. Работа местных органов печати контролировалась начальниками гарнизонов и штабов.

В. Н. Волковский утверждает, что данная структура Управления печати является скорее «схемой, чем организационным костяком, - тем не менее, в ней можно усмотреть все признаки аппарата, в полной мере предназначенного управлять печатью»Там же. С. 84.. Управление печати устраивало собеседования с представителями печати, на которых давались комментарии происходивших на фронте событий. Оно сообщало о ходе военных действий, официальные сведения передавались при помощи Центрального Телеграфного агентстваТам же. С. 85.. Протяжность фронта не позволяла немцам делать частые сообщения, только раз в день. Это было явно невыгодно для немецкой пропаганды, так как государства Антанты специально посылали по радио свои сообщения уже после объявления германских сводок не менее 2-3 раз в день. В результате сводки стран Антанты имели больший пропагандистский успех. Германия же обвинялась в «замалчивании неудач»Там же. С. 86.. Также Управление печати следило за снабжением фронта прессой, наблюдало за тем, что пишут о Германии иностранные газеты, руководило военной прессой.

В течение 1914-1915 г. военные круги не осознавали, что нужно информировать страны о внутреннем положении Германии в тылу и на фронте. Военное командование долго противилось допуску на фронт журналистов и корреспондентов, как немецких газет, так и иностранной печати. Военным везде мерещились шпионы. К. К. Звонарев считает, что «шпиономания пустила такие глубокие корни в германских военных кругах, что они боялись даже допустить в сентябре 1914 г. посещение своей главной квартиры американским президентом Рузвельтом»Звонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 14.05.15).. Позже Управление печати стало позволять посещать войсковые части представителям крупных и влиятельных газет Германии и других стран, публикации которых могли бы помочь в борьбе с неприятельской пропагандой.

Бюро печати МИД (Центральное бюро) было создано для агитации за границей. Во главе его стал дипломат барон фон А. МуммТам же.. Центральное бюро издавало пропагандистские брошюры, книги, иллюстрированные журналы. Много внимания Бюро уделяло религиозной пропаганде. Были привлечены выдающиеся католические и лютеранские духовные лица. Они давали интервью, читали лекции, проповеди, составляли доклады, в которых говорилось о том, что Германия была вынуждена ответить на агрессию держав Антанты, подчеркивалось, что немцы не желают кровопролития, но империалистические страны вынуждают Германию прибегать к оружию. В сентябре 1914 г. немецкие католики составили «меморандум о мировой войне», написанный в соответствующем духе. В мае 1915 г. Центральное Бюро образовало «деловой комитет немецких католиков»Там же., куда входили не только священнослужители, но и профессора, общественные деятели. Деловой комитет занимался выпуском книг, журналов, сборников в пропагандистских целях. В феврале 1917 г. он созвал в Швейцарии «католико-политико-социальный всемирный конгресс»Там же., деятельность которого использовалась Бюро печати в агитационных целях. Немецкая пропаганда с их помощью пыталась донести до мировой общественности, что Германия была вынуждена ответить силой оружия агрессивно настроенным странам Антанты.

Центральное бюро в 1917 г. перешло под контроль Военного командования, но продолжало финансироваться МИД. Деятельность Управления печати и Бюро печати была объединена под руководством Военного командования. Слиянию способствовал Э. Людендорф, который не прекращал требовать упорядочения организации пропаганды. МИД также создало отделы экономической и политической пропаганды, подобно военной. Но, как считает Э. Людендорф, они воздействовали на прессу путем опровержения и объяснения политических событий и использования неприятельских промаховЛюдендорф Э. Указ. соч. URL: http://www.rulit.me/books/moi-vospominaniya-o-vojne-pervaya-mirovaya-vojna-v-zapiskah-germanskogo-polkovodca-1914-1918-read-335929-1.html (дата обращения: 14.05.15)., что было малоэффективно.

Созданный отдел пропаганды возглавил полковник фон Гефтен. Он сумел создать громадную пропагандистскую организацию, отделы которой были раскинуты по всем нейтральным, дружественным и вражеским Германии странамЗвонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 14.05.15).. Средствами агитации были брошюры, доклады, телеграммы, радиопередачи, корреспонденции, эффективными были иллюстрации и кинофильмы. Немецкая пропаганда вначале не обратила внимания на кинематографию, как на средство пропаганды. Но после того как был выявлен результат, который произвели кинофильмы стран Антанты на нейтральные страны, немцы начали развивать и эту отрасль идеологической борьбы. Был образован специальный орган при МИД, ведавший кинематографией. После этого Верховное командование начало формировать на фронте специальные фотографические и кинематографические частиВолковский В.Н. Указ. соч. С. 89..

Пропаганда в нейтральных странах шла при помощи созданных «военных заграничных бюро», которые обрабатывали и распространяли «полученные из центра материалы в духе, соответствовавшем особенностям каждой данной страны»Звонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 14.05.15).. За агитацией в нейтральных странах следили немецкие послы. В нейтральных странах пропаганда велась главным образом при помощи подкупа газет, журналов, субсидировали книгоиздательства и писателей. Так в Швеции покупалась вся газета, в Дании использовалась система субсидирования. Были попытки создавать собственные печатные органы в нейтральных странах.

Д. В. Суржик в своей работе приводит цитату атташе немецкого посольства в США Ф. фон Папена, который требует всеми способами уберечь США от вступления в войну на стороне Антанты, активизировать пропагандистскую деятельностьСуржик В. Д. Англо-германская информационная война в США в годы Первой Мировой войны. // Пространство и время. 2013. №1(11). С. 89.. Исследователь отмечает, что немецкая пропаганда находилась изначально в «существенно худших условиях, чем английская»Там же. С. 90.. К началу войны американо-германские отношения имели противоположные векторы развития, так как немецкое имперское правительство стремилось к лидирующим позициям по отношению к США в империалистической борьбе за колонии и международное влияние. Эта тенденция только усилилась во время войны, что вредило немецкой пропаганде.

За пронемецкую агитацию в США взялся Б. Дернбург- банкир, министр финансов и вице-канцлер Германии. «Б. Дернбург обладал умением ясно доводить до широких масс такие сложные вопросы, как причины начала мировой войны или потопление «Лузитании»»Там же. С. 91.. Б. Дернбург вместе с фон Ф. Папеном образовали полуофициальный «Центральный офис заграничной службы», который действовал под именем «Немецкой информационной службы» (НИС). НИС разрабатывал планы борьбы с Антантой на американском информационном поле от имени Германии. Штат сотрудников составлял 31 человек, в том числе М. Б. Клауссен (заграничный корреспондент информагенства «Гамбург-Америка»), А. Фюр (бывший переводчик немецкого генерального консульства в Йокогаме), У. Б.Гейл (американский публицист), а также Г. Альберт и М. ГерхардСуржик В. Д. Указ. соч. С. 89.. Данная организация издавала ежедневные бюллетени с переводами статей некоторых немецких газет, комментировала события и интервью политических деятелей и туристов, вернувшихся из Европы.

Но пропаганда Англии была успешнее. Она способствовала тому, что американская общественность заняла проанглийскую позицию. Германия не понимала национальную психологию, которая должна была отражаться в пропагандистских материалахТам же. С. 91. . Не было достаточного финансирования. После того как Англия перерезала немецкий телеграфный кабель на дне Атлантического океана, Берлин отказался создавать новую телеграфную линию для передачи в Вашингтон немецких новостей, объясняя это дороговизнойТам же. С. 92.. Немецкая агитация не сумела использовать нарушения международных прав со стороны стран Антанты. Так, например, нарушение Великобританией Лондонской декларации о неприменении каких-либо военных действий по отношению к мирному населению воюющих стран было слабо использовано немецкой пропагандой. Немецкая пресса не выставляла жесткие обвинения Великобритании в установлении голодной блокады Германии, как это делала Великобритания. Таким образом, пропаганда Германии в Америке была обречена на провал.

Пропаганда, нацеленная на вражеские страны, велась через линию фронта, а на оккупированных территориях организовывалось издательство газет. Наиболее подверженным влиянию агитации считалась Российская империя, Румыния, Италия. Пропаганда была нацелена на моральное разложение неприятельских армий. Учитывались самые мелкие факты, события, которые обрабатывались тем или иным способом и преподносились армиям противников. К. К. Звонарев убежден, что немцы считали, что можно и нужно пускать за границу всякую ложьЗвонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 14.05.15)..

В немецких газетах, брошюрах, листовках, плакатах обсуждались «самые животрепещущие и злободневные вопросы, волновавшие умы неприятельских армий»Там же.. Например, в плакатах и листовках, предназначенных для русской армии, подчеркивалось, что императорская семья предала интересы России, втянув ее в войну. Российского императора выставляли марионеткой в руках императрицы Марии Федоровны и ее любовника Г. РаспутинаТам же..(см. рисунок 3.1)

Такого рода листовки производили большое впечатление на русских солдат. Немецкая агитация открыто говорила «о насилиях жандармов и полицейских над семьей солдата, об изменах офицеров, о розгах, о взяточнистве, подкупе и воровстве интендантов, о ничтожестве русского царя и его двора и т.п.»Там же.. Г. Ласвель в своем исследовании справедливо отмечает, что нужно попытаться отвлечь вражду противника не только на союзника, но и на правительство и господствующий классЛасвель Г. Указ. соч. С. 145.. «Если сделать достаточно ненавистным правящее лицо или класс, то наступает революция,- а при революции остается очень немного места для активной ненависти к внешнему врагу»Там же. С. 145.. Этот метод был использован Германией по отношению к России, результат не заставил себя долго ждать.

Рисунок 3.1 - «Куколка наша»Куколка, наша дорогая куколка. URL: http://propagandahistory.ru/1954/Antirusskie-nemetskie-otkrytki-vremyen-Pervoy-mirovoy/ (дата обращения: 14.05.15).

Также немцами был изобретен еще один способ ведения агитации среди вражеских войск, который заключался в подготовке специальных «братальщиков». На специальных курсах готовили солдат и офицеров, знавших язык противника. Их отправляли работать среди солдат противника. В 1916-1917 гг. попытки к «братанию» приняли колоссальные размеры. Германские братальщики были разделены по категориям. Одни должны были во время братания заниматься шпионажем в широком смысле этого слова; другие -- агитировать за окончание войны; третьи -- пропагандировать миролюбие и непобедимость Германии; четвертые -- демонстрировать великолепие экономического положения Германии посредством раздачи шоколада, сигар и т. п.; пятые -- рассказывать о «темных делишках властей» и т.д.Звонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 15.05.15). К концу 1917 г. между русскими и немецкими окопами стали открывать лавочки, продавая русским солдатам «всякую ерунду и в то же время, пропагандируя бесцельность войны со стороны русских»Звонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 15.05.15)., немецкие «братальщики» имели несомненный успех.

Немецкая пропаганда пыталась внести разлад в отношения между Российской империей и Румынией. В листовках, прокламациях обращенных к румынской армии подчеркивалось, что Россия не собирается способствовать образованию Великой Румынии, а всего лишь использует румынскую армию в собственных целях. Румынам указывали на то, что их кровопролитие бессмысленно. Такого рода агитация имела быстрый результат, к 1917 г. русские генералы сообщали, что среди румынской армии и населения растут германофильские настроенияТам же..

Используя данные разведки, немецкая пропаганда разглашала информацию, скрываемую правительством от солдат. Так, было разглашено Туринское восстание в Италии сентября 1917 г., где было убито много гражданских лиц. В немецких прокламациях было подробно описаны все эти события, количество убитых и их имена. Такого рода данные производили неизгладимое впечатление на армию, практически весь IV Туринский корпус сдался в плен немцамТам же.. Когда немецкое командование узнало о Февральской революции в Российской империи, было решено составить плакаты, прокламации, которые сообщат об этом со всеми подробностями.

Германская пропаганда была нацелена на то, чтобы вновь вызвать давнюю вражду между англичанами и французами. Вообще Германия главным виновником войны выставляла Англию. Агитировали, что зависть и тщеславие англичан явились истинными причинами разжигания войны. Немецкая пропаганда выставляла англичан хитрыми, жестокими, алчными, так как развязали они войну только по экономическим соображениям. Среди французской армии и на оккупированных территориях распространяли прокламации, в которых говорилось, что цель Великобритании - «заставить Францию проливать за них кровь»Ласвель Г. Указ. соч. С. 144.. Французам предлагали объединиться с Германией и начать войну против Англии, чтобы сокрушить ее владычество, и начать совместно господствовать над Европой, а значит и над всем миром.

Пользуясь данными разведки, немецкая пропаганда огласила секретные договоры, заключенные странами Антанты. Разоблачение этих договоров внесли определенные трения в союз держав, так как выяснилось, что союзниками были даны «противоречивые обещания некоторым из более слабых держав»Там же. С. 144.. Стали распространять плакаты и листовки, в которых английские политики изображались как хитрые, алчные деятели, для которых война «всего лишь бизнес»(см. рисунок 3.2).

Рисунок 3.2 - ПтицеловПтицелов. URL: http://propagandahistory.ru/1963/Antibritanskie-nemetskie-otkrytki-vremyen-Pervoy-mirovoy/(дата обращения: 15.05.15).

Стараясь внести разлад между армией и военным командованием и правительством, немецкая агитация разбрасывала над окопами плакаты и листовки, содержание которых указывало на то, что правительство и верховное командование живут в роскоши и ни в чем себе не отказывают, пока солдаты терпят все трудности окопной жизни. Немцы изображали английских офицеров, политиков как взяточников, спекулянтов. Распространяли листовки и плакаты, в которых говорилось, что для «оставшихся дома жен оказалось непосильным сохранение супружеской верности»Ласвель Г. Указ. соч. С. 148. (см.рисунок 3.3). Таким образом, немецкая пропаганда всеми способами пыталась расколоть национальное единство и внести разлад в отношения союзников.

Рисунок 3.3 - Леди Смит и Джон Булль.Леди Смит и Джон Булль. URL: http://propagandahistory.ru/1963/Antibritanskie-nemetskie-otkrytki-vremyen-Pervoy-mirovoy/(дата обращения: 15.05.15).

Что касается общесоюзнической пропаганды, то в первые годы войны МИД Германии не поддерживало достаточного контакта с представителями печати союзных стран. Союзные правительства также не делали попыток «направить работу своей печати на общие интересы ведения войны»Волковский В.Н. Указ. соч. С. 94.. Увидев тот эффект, который произвела союзническая пропаганда стран Антанты, Управление Печати Германии предложило всем союзническим журналам и газетам, находившимся в Германии, объединиться и создать при Управлении «Штаб-квартиру союзнической прессы»Волковский В.Н. Указ. соч. С. 94.. Союзнической прессе предоставили доступ ко всем интересующим их сведениям, разрешили поездки на фронт и оккупированные немцами территории. Но твердых организационных форм союзническая пропаганда не приобрела. Ни в Турецкой империи, ни в Болгарии, ни в Австро-Венгрии не было отдельно института пропаганды, ни обособленного отдела пропаганды, будь он в ведении МИД или Верховного командования. В Австро-Венгрии печать находилась в ведении государственной прокуратуры. В Болгарии военное и политическое руководство прессой было в руках одного человека, но так как болгарская пресса ставила на первый план политику, придти к общему согласию с Управлением печати германского Верховного командования она не могла. В Турции руководство печатью было вверено разным лицам, которые подчинялись политическому руководству. Такая организация была удобна и практична, но османская политика не велась в полном согласии с немецкой, что обрекало на провал информационную союзническую борьбу. Германия пыталась использовать в агитационных целях идеи общеисламского единства и призывы к джихаду османского султана. Посредством идеи джихада немецкое правительство пыталось «революционизировать мусульманских подданных стран Антанты»Гатауллина Л.Р. Из истории создания военных формирований татарских джихаджистов в Германии (1915-1916гг.). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/iz-istorii-sozdaniya-voennyh-formirovaniy-tatarskih-dzhihadistov-v-germanii-1915-1916-gg-po-materialam-arhiva-ministerstva-inostrannyh. (дата обращения: 15.05.15).. Германия рассчитывала, что после объявления «Священной войны» османским султаном-халифом, мусульманское население на захваченных территориях начнет восставать против английских, русских, французских угнетателей. Отказавшись воевать против единоверцев-турок, мусульмане вражеских стран должны были перейти на сторону Центральных держав.

Немецкий дипломат, востоковед М. фон Оппенхайм стал инициатором создания при МИД Германии «Службы информирования по Востоку». Данная организация должна была координировать совместные действия Германии и Турции по пропаганде джихада среди населения стран-противниц, на фронте, в лагерях для военнопленныхГатауллина Л.Р. Указ. соч. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/iz-istorii-sozdaniya-voennyh-formirovaniy-tatarskih-dzhihadistov-v-germanii-1915-1916-gg-po-materialam-arhiva-ministerstva-inostrannyh. (дата обращения: 15.05.15).. Было установлено тесное сотрудничество с политиками и священнослужителями из Османской империи. Их приглашали в лагеря для военнопленных, чтобы они читали проповеди, призывали переходить на сторону Турецкой империи. Однако вся эта информационная деятельность не оправдала немецкие ожидания: мусульманское население не стало массово переходить на сторону Центральных держав, восставать против угнетателей. Попытки мусульман Кавказа и Туркестана производить денежные сборы на военные нужды Турции, образовывать тайные комитеты, агитировавшие восстать против РоссииЗвонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 15.05.15)., были единичными случаями и не привели к существенным результатам. Османской империи не хватало авторитета, чтобы повести мусульман к Священной войне. Тем более, пропаганда стран Антанты всячески подчеркивала зависимое от Германии положение Турции.

Таким образом, в Германии институт пропаганды претерпевал значительные изменения на протяжении всей войны. П. Лайнбарджер в своей работе справедливо отмечает, что «на кайзеровской пропаганде с самого начала лежала печать двух бедствий - дилетанства и бюрократизма, каждое из которых калечило пропаганду, вместе же они несли ей гибель»Лайнбарджер П. Психологическая война. М., 1962. С. 54.. Полковник В. Николаи, генерал Э. Людендорф и ряд других немецких деятелей в своих мемуарах пишут, что в Германии не было никакой «просветительской работы»Николаи В. Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время. URL: http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/index.html. (дата обращения: 16.05.15)., «армия не имела помощника в лице печати… попытки организовать пропаганду…не вышли за пределы первичных начинаний…»Людендорф Э. Указ. соч. URL: http://www.rulit.me/books/moi-vospominaniya-o-vojne-pervaya-mirovaya-vojna-v-zapiskah-germanskogo-polkovodca-1914-1918-read-335929-1.html. (дата обращения: 16.05.15).. С данными высказываниями можно согласиться, но их можно и опровергнуть.

В годы войны в Германии был сформирован институт пропаганды. Изначально пропагандой занимались Управление печати при Генштабе и Бюро печати при МИД. Позже их деятельность была объединена. Перед немецкой пропагандой стояли трудные задачи. Полагаясь на молниеносную войну, правительство Германии не обращало внимания на пропаганду. Когда же война затянулась, немецкая пропаганда должна была способствовать сплочению нации, поддержанию боевого духа и веры в победы. Выявилось то, что население страны не готово морально к долгой войне, общественность не была подготовлена к возможным трудностям, через которые пришлось пройти немецкому народу в годы войны. В народные умы не было заложено никакой прочной благородной идеологии, ради которой стоило терпеть все лишения. Пропаганда внутри страны не смогла восполнить этот пробел в годы войны. Вредило внутренней пропаганде и цензура, которая слишком сильно довлела над прессой. Замалчивание печатью военных неудач на фронте было огромной ошибкой. Так как страны Антанты находили способ донести до немецкого народа правду, что подрывало доверие немецкой общественности правительству и прессе.

Немецкая пропаганда не смогла опровергнуть обвинения стран Антанты в развязывании войны, в нарушении международных договоров, в жестоком обращении с населением на оккупированных территориях. На все нападки прессы Антанты, пропаганда Германии отвечала слабым опровержением, обвиняя страны Антанты в клевете и лжи. Немецкая пропаганда не приводила никаких доказательств своей правоты. В развязывании войны Германия обвиняла Англию, выставляя главным виновником английского короля, который завидует успеху немецкого кайзера. Английское правительство и военное командование изображали алчными, надменными, равнодушными к страданиям других. Но во всех этих обвинениях отсутствовала четкая аргументация. Цензура играла против Германии и в нейтральных странах. Преувеличивание силы и мощи Германии, сокрытие трудного экономического положения внутри страны, не способствовало поднятию авторитета страны. Так как истинное положение все равно доходило до мировой общественности, что подрывало доверие к немецкой прессе.

Активную пропаганду Германия развернула и на вражеской территории. Немецкая агитация пыталась внести раздор между союзниками Антанты: французским солдатам постоянно напоминали, что извечным врагом Франции была Англия, плакаты, листовки, прокламации призывали не воевать против Германии, а направить оружие против Англии. Немецкая пропаганда говорила французам, что «кровь проливает Франция, а все награды получит Англия». Относительно Англии пропаганда пыталась расколоть английское общество, настроить народ против правительства. Тот же метод был использован и против Российской империи и Румынии. Румынам немецкая агитация говорила, что Российская империя не надежный союзник. Русскую армию немецкая пресса пыталась настроить против военного командования, императорского дома. К. К. Звонарев уверяет, что «Германия прилагала все усилия к тому, чтобы использовать в целях победы все средства, в том числе и пропаганду... И нужно признать, что, несмотря на все недостатки, германская пропаганда свои результаты, и результаты положительные, немцам дала…»Звонарев К.К. Германская агитация... URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda15.htm. (дата обращения: 16.05.15)..

Немецкое правительство имело небольшой опыт сотрудничества с прессой. В Первую Мировую войну Германия впервые столкнулась с пропагандой, как средством ведения войны. Успешному развертыванию ведения информационной борьбы Германии мешали несколько факторов. Во-первых, Германия не имела достаточное количество людей, понимающих суть ведения пропаганды. Во-вторых, цензура и обширный бюрократический аппарат тормозили развертывание пропаганды. В-третьих, немецкое правительство слишком поздно разглядело в пропаганде одно из средств ведения борьбы. В-четвертых, огромным упущением было то, что Центральным державам не удалось наладить общесоюзническую пропаганду, выработать единое направление политики.

Заключение

В годы Первой Мировой войны была широко использована пропаганда для воздействия на противника. Во время военного конфликта были выработаны методы психологической войны, средства ее ведения. В данном исследовании было проанализировано информационное противоборство в годы Первой Мировой войны Великобритании, Российской империи и Германии. В Великобритании институт пропаганды формировался поэтапно. В начале войны больше внимания уделяли пропаганде внутри страны, которой занимался Велингтон хауз. Велингтон хауз должен был способствовать укреплению единства нации, поднятию патриотизма, создать образ врага в лице Германии, вербовать рекрутов. Пресса Британии в целом справилась с поставленными задачами. За годы войны заметно снизилось рабочее движение, удалось избежать политических кризисов. Великобритания главным виновником войны изображала немецкого кайзера Вильгельма II, а также прусский милитаризм и воинственность немцев. Пропаганда способствовала разжиганию ненависти к немцам. Активная пропаганда велась в нейтральных странах, особенно в США. Английской пропагандой в США руководил Ж. Паркер, который развернул бурную пропагандистскую деятельность. Немалая заслуга в том, что США заняла проантантовскую позицию, принадлежала пропаганде. Дабы разжечь ненависть к Германии, английская пропаганда издавала плакаты, листовки, статьи, в которых описывались зверства немцев. С назначением руководителем пропаганды А. Нортклиффа в начале 1918 г. активизировалась агитация во вражеских странах. Комитет пропаганды А. Нортклиффа расположился в Доме Крю. А. Нортклифф сумел собрать прекрасный штат сотрудников, который хорошо осознавал принципы ведения пропаганды. За короткий период были разработаны планы ведения пропаганды во всех вражеских странах. Относительно каждой страны был применен особый метод. Наиболее восприимчивой оказалась Австро-Венгрия, где пропаганда была нацелена на моральное разложение армии. В Германии Дом Крю собирался расколоть немецкое общество, перенаправив ненависть немцев на правящий режим. Для достижения этих целей Дом Крю скоординировал политику держав Антанты в едином направлении. Информационная война Великобритании имела ошеломляющий успех.

По иному пути стало формироваться организация пропаганды в Российской империи. В Великобритании пропаганда заняла видное место еще до войны, правительство имело громадный опыт сотрудничества с прессой, страна обладала лучшей системой информации в мире. Российская империя всего этого не имела. В годы войны активной пропагандой занималось Бюро печати при Ставке Верховного главнокомандования и Отдел печати при МИД. Бюро печати контролировала деятельность прессы в армейских структурах, выполняла функции цензуры. Отдел печати и осведомления занимался пропагандой в нейтральных странах. Российская империя вела пропаганду упорно, использовала все имеющиеся средства. За годы войны появились новые журналы, газеты, началось производство кино и фотоснимков, радиопередач. В агитационных целях стали создавать образы «врага», «союзника», «национального героя». Враг наделялся сатанинскими чертами, немецкого кайзера часто изображали сумасшедшим. При изображении союзников Германии, старались показать их зависимое положение от немцев, турок и австрийцев представляли немощными, слабыми и трусливыми. В противовес врагам, пропаганда изображала национальных героев Российской империи храбрыми, мужественными, великодушными. Союзники России представлялись как цивилизованные, гуманные, воспитанные, смелые, благородными.

Развертывание пропаганды в Российской империи тормозило отсутствие подготовленных кадров: инициативных деятелей, понимающих суть пропаганды и принципы ее ведения. Правительство имело небольшой опыт сотрудничества с прессой, поэтому в некоторой степени оно также тормозило развитие пропаганды, снижало ее эффективность. Так, например, принятая идеология «народного самодержавия» была проигрышной, она не отвечала ожиданиям народа. Без единой идеологии, которую поддержит общественность, пропаганда не сможет способствовать длительному сохранению единства нации. Идеи неославянизма, которые легли в основу пропаганды среди неприятельского населения и армии, также явились промахом российской пропаганды. Неославянизм не соответствовал надеждам славянских народов. За годы войны Российская империя впервые столкнулась с пропагандой как оружием ведения войны. Страна не была к этому готова, поэтому результаты ее пропаганды скромны. Но за время конфликта Россия приобрела бесценный опыт ведения информационной борьбы: были выработаны методы, способы ведения информационной войны.

В Германии мы не наблюдаем такого симбиоза печати и правительства как в Великобритании, но пропагандистская деятельность велась более успешно чем, в Российской империи. Активной пропагандой в Германии занимались Управление печати при Генштабе и Бюро печати при МИД, деятельность которых была объединена. Германия вела упорную информационную войну в неприятельских странах. Немецкая пропаганда пыталась внести раздор между странами Антанты, расколоть общество данных государств изнутри, поднять население против своих правительств. Английское общество сумело выстоять перед немецкой агитацией, но касательно России, немецкая пропаганда способствовала расколу общества, началу революций. Однако пропаганда внутри Германии не сумела противостоять информационной войне стран Антанты. Население Германии было сломлено усилиями вражеской агитации. Правительство Германии не сумело сформировать национальную идею, идеал, ради которого стоило терпеть все военные лишения. Германия имела небольшой опыт сотрудничества правительства с прессой. Немцы были убеждены, что успех в войне зависит от военного оружия, техники, дисциплины в армии, а политике и печати не стоит лезть в дела военных. Это убеждение, в условиях Великой войны было проигрышным. Военное командование, первым ощутив силу печати, делало неоднократные попытки реорганизации института пропаганды в Германии. Но правительство слишком долго не отзывалось на просьбы военных. Развертывание информационной войны Германией тормозилось несколькими факторами. Во-первых, слишком долго и сильно над прессой довлела цензура. Во-вторых, Германия не имела достаточное количество подготовленных кадров, понимающих суть пропаганды. В-третьих, правительство Германии долго игнорировало печать, как средство ведения войны.

Таким образом, в исследовании поставленные в начале задачи были решены полностью. Было рассмотрено складывание института пропаганды в Великобритании, Российской империи, Германии. Выявлены и проанализированы выработанные методы и способы ведения информационной войны. Раскрыты особенности ведения пропаганды Великобританией, Россией, Германией. Проанализированы причины успешного развертывания пропаганды в годы Первой Мировой войны и причины, которые ее тормозили. Великая война стала поворотным пунктом в развитии теории и практики пропаганды. Выработанные за годы войны методы, способы и принципы ведения информационной войны активно используются странами до сих пор.

Список использованных источников и литературы

I Источники

а) официальные документы

Полное Собрание Законов Российской империи. Собр. 3. Т. 32. URL: http://www.runivers.ru/bookreader/book10038/#page/40/mode/1up. (дата обращения:02.06.14.)

б) мемуары

Вурдхолл Э. Разведчики мировой войны М. 1938. URL: http://militera.lib.ru (дата обращения: 02.06.15).

Деникин А.И. Очерки русской смуты: URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_24.html (дата обращения: 02.06.15).

Дойл А. К. Англия и остальной мир: взгляд с Бейкер-стрит. М., 2014.

Зильбер И. Тайные средства борьбы. М., 1948.

Лемке М. 250 дней в царской ставке: URL: http://militera.lib.ru/db/lemke_mk/index.html (дата обращения: 02.06.15).

Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. Первая мировая война в записках германского полководца. 1914-1918. URL: http://www.rulit.me/books/moi-vospominaniya-o-vojne-pervaya-mirovaya-vojna-v-zapiskah-germanskogo-polkovodca-1914-1918-read-335929-1.html. (дата обращения: 02.06.15).

Николаи В. Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время. URL: http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/index.html. (дата обращения: 02.06.15).

Ньюмен Б. Шпион. Киев, 2008. http://militera.lib.ru/memo/english/newman_b/index.html (дата обращения: 02.06.15).

Ронге М. Разведка и контрразведка. URL: http://royallib.com/book/ronge_maks/razvedka_i_kontrrazvedka.html (дата обращения: 02.06.15).

Стюарт К. Тайны Дома Крю. Английская пропаганда в Мировую войну.URL: http://royallib.com/book/styuart_kempbell/tayni_doma_kryu_angliyskaya_propaganda_v_mirovuyu_voynu_1914_1918_gg.html (дата обращения: 02.06.15).

Троцкий Л. Европа в войне(1914-1918 г.г.): URL: http://royallib.com/book/trotskiy_lev/evropa_v_voyne_1914__1918_gg.html (дата обращения: 02.06.15).

Трубецкой Е. Смысл войны. М., 1914.

Эрцбергер М. «Германия и Антанта». Воспоминания бывшего германского министра финансов. Госиздат, 1923. http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=115585 (дата обращения: 02.06.15).

Ревякин А.В. История Международных отношений в Новое время. М., 2004.

Роберт У. Антанта и русская революция 1917-1918. М., 2006.

Россия в Первой Мировой войне: новые направления исследований. М., 2013.

Свечин А.А., Верховский А.И. Россия в Первой мировой войне. Великая забытая война. М., 2014.

Свилас С. Российская историография Первой мировой войны. URL: http://www.evolutio.info/content/view/724/55/ (дата обращения: 02.06.15).

Сенявская Е.С. Психология войны в ХХ веке - исторический опыт России. М., 1999.

Сенявская Е. С. Противники России в войнах ХХ века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006.

Сенявская Е. С. Человек на войне. Историко-психолгические очерки. М., 1997.

Суржик Д. В. Англо-германская информационная война в США в годы Первой мировой войны // Пространство и время. 2013. №1 (11). С. 90-96.

Шевырин В.М. Власть и общественные организации в России (1914-1917): Аналитический обзор. М., 2003.

Шеффилд Г. Истоки Первой мировой войны. URL: http://www.firstwar.info. (дата обращения: 02.06.15)

ХХ век и Россия: общество, реформы, революции. Самара, 2014.

(дата обращения: 02.06.15)

Размещено на Allbest.ru