Працэс тэрытарыяльнага пашырэння Расійскай імперыі на прыкладзе каўказскага вектара знешняй палітыкі дзяржавы

Турэцка-ірана-расійскія адносіны на Каўказе і Закаўказзе ў XVI-XVII ст. Расейска-іранскія і расійска-турэцкія адносіны падчас праўлення Пятра I. Паўночны Каўказ ў расейска-ірана турэцкіх адносінах у перыяд з 1725-1762 р. та ў перыяд праўлення Кацярыны II.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык белорусский
Дата добавления 25.07.2012
Размер файла 143,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

У пачатку 40-х гадоў XVIII ст. ад уладальнікаў Дагестана - шамхала, уцмии, Майсума, ханаў Аварыі (Мехтули і іншых) - у Пецярбург прыбыло некалькі амбасадаў з просьбай прыняць іх пад заступніцтва Расеі [22, с.491].

Збліжэнне народаў Паўночнага Каўказа з Расіяй ішло насуперак з планамі і намерамі кіруючых колаў Парты і Крымскага ханства. Яны ўсімі сродкамі, у тым ліку і ўзброенай сіле, спрабавалі перашкодзіць умацаванню адносін горскіх народаў Паўночнага Каўказа з рускім народам.

У 1749-1752 г. у Пецярбург прыбыло асяцінскія пасольства, якім кіравалі 3. Елиханов і іншыя вядомыя грамадскія і палітычныя дзеячы Асеціі XVIII ст.

У Пецярбургу яны вялі перамовы па разнастайным пытаннях, але асноўнай задачай амбасады быў пытанне аб далучэнні Асеціі да Расеі. Дамагаючыся станоўчага вырашэння гэтай складанага ў тых умовах пытанне, пасольства, са свайго боку, сцвярджала, што Асеція гатовая пры неабходнасці выставіць 30000. Войска для ўдзелу і войнах супраць султана і шаха.

Перамовы завяршыліся тым, што предгорная раўніна Цэнтральнага Каўказа, басейн рэк Ардон і Фиагдон прызнаваліся расейскім урадам землямі Перасяленне асецін у гэтыя раёны падтрымлівалася расейскім урадам. Была дасягнута дамоўленасць аб гандлі: асяцінам дазвалялася прыязджаць у Кізляр і Астрахань і весці бяспошлінны гандаль.

Са свайго боку, члены амбасады абяцалі, што Асеція, як і раней, будзе трымацца рускай арыентацыі [3, с.89].

У сярэдзіне XVIII ст. падданства Расіі пацвердзілі і іншыя ўладальнікі Паўночнага Каўказа. У 1750-1751 г. шамхал Таркоўскі Хасбулатаў «шукаў расійскага заступніцтва». У 1753 уладальнік Аварыі Магамед МУС-хан і Сурхай-хан Казикумухского прасілі аб прыняцці іх «з падуладнымі ў рускае падданства» [11, с.447].

Гэта, аднак, не азначала, што ўсе жыхары Паўночнага Каўказа арыентаваліся на Расію. Меліся і такія, якія прытрымліваліся протурецкоии арыентацыі. Да іх ліку адносіліся прадстаўнікі мусульманскага духавенства і частка феадалаў, якія падтрымлівалі гандлёва-эканамічныя сувязі з Портай так, Ендереевский кіраўнік, рэзідэнцыя якога знаходзілася ў цэнтры гандлю рабамі па Паўночна-Усходнім Каўказе пасылаў да крымскага хана і турэцкаму султану ліст з просьбай даслаць ваенную дапамогу для ўзяцця Дзербент і Баку. Дакладна такую ??ж палітыку вялі некаторыя феадалы Паўночна-Заходняга Каўказа, звязаныя з Крымам і Портай.

Агульнавядома, што ў сярэдзіне XVIII ст. на Паўночным Каўказе вельмі часта ўспыхвалі міжусобіцы. Прычым кожная з бакоў, якія змагаюцца, звярталася да Расіі па дапамогу і падтрымкай. Але варта было каўказскім камандаванню падтрымаць адну з груповак, як другая пачынала шукаць падтрымкі ў Парты і Крыму. Так, у Кабарды ў перыяд барацьбы паміж кашкатавской і Баксанскай фамільнымі групамі. Падтрымка і дапамогу расійскага ўрада Картлі-кахетинский царстве выклікалі незадаволенасць феадальных уладароў Дагестана і ўсяго Усходняга Каўказа. Яны спрабавалі выклікаць абурэнне і падняць супраць Расеі народныя масы. Так было вясной 1758 Некаторыя феадалы Чачэна-Інгушэціі спрабавалі арганізаваць антырасейскі выступ, але беспаспяхова [2, с.104].

У 50-80-х гадах XVIII ст. расійска-асяцінскія адносіны сталі рознабаковымі па характары. Разам з палітычнымі пытаннямі вырашаліся і эканамічныя задачы. Адным з найважнейшых было пытанне аб перасяленні асецін на рускую памежную лінію. Згодна з указам Кацярыны II (1762), асеціны і інгушы атрымалі права перасяляцца з гор і пасяліцца ва ўрочышчы Маздоку і Мекен.

4. Паўночны Каўказ ў перыяд праўлення Кацярыны II у

4.1 Руска-турэцкая вайна 1768-1774 г.г.

У другой палове XVIII ст. абвастрылася барацьба Расіі з Асманскай імперыяй за вырашэнне чарнаморскай праблемы. Гэта было звязана са змяненнем знешнепалітычнага курсу названых дзяржаў, вызначаўся іх сацыяльна-эканамічным развіццём і ўнутранай палітыкай пануючых класив.Султанський ўрад шукала выхаду з ўнутранага крызісу ў захопніцкіх вийнах.Пивнично-Заходні Каўказ быў для турак плацдармам для нападу на Расею з поўдня і для далейшага прасоўвання па Каўказ.

Францыя ў асобе Расійскага дзяржавы бачыла канкурэнта на Блізкім Усходзе. Збліжэнне Расіі з Англіяй у 60-х гадах XVIII ст. было 2. сур'ёзнай прычынай абвастрэння франка-расійскіх адносін. Пазіцыі і Англіі ў дачыненні да Расійскай імперыі была дваістай. З аднаго боку, яна была зацікаўлена ў гандлёвых сувязях з Расеяй хацела з яе дапамогай аслабіць пазіцыі Францыі, з другога - яна не жадала і не хацела дапусціць ўмацавання Расіі на Чорным моры. Саюзніцай Францыі была Аўстрыя. Усе спробы расійскай дыпламатыі дамагчыся пагаднення з апошняй скончыліся няўдачай. Але царскага ўраду ўдалося заключыць саюзны дагавор ў 1764 г. з Прусіяй, якая не мела непасрэдных інтарэсаў у Турцыі і Швецыі і імкнулася з дапамогай Расійскай імперыі вырашыць праблему Польшчы ў сваіх інтарэсах.

Міжнародная абстаноўка на Каўказе пагаршалася яшчэ і тым, што на яго тэрыторыю працягваў прэтэндаваць і шахскай Іран.

Да пачатку ваенных дзеянняў і асабліва ў перыяд вайны асманы імкнуліся прыцягнуць на свой бок каўказскія плямёны. У пачатку вайны султан звярнуўся да кабардинских князёў з заклікам быць «пакорлівымі, паслухмянымі» і дапамагаць войскам Парты і Крыму. Па яго загаду на Паўночны Каўказ былі пасланыя шматлікія агенты. Адным з падстаў да сутыкнення з Расіяй служыў для султанской Турцыі польскі пытанне, у якім яна ішла ў фарватэры французскай палітыкі. Смерць польскага караля Аўгуста III паслужыла сігналам да барацьбы дзяржаў, якія імкнуліся звесці на польскі трон свайго кандыдата. Падтрымліваючы кандыдатуру Станіслава Панятоўскага, Расія ўвяла ў Польшчу свае войскі, што і было выкарыстана Турцыяй як падстава да канфлікту. Крымскі хан па загадзе султана уварваўся ў межы Украіны і Польшчы, а скліканая ў 1768 г. вялікая султана савет (Вялікі Канапа) прыняў рашэнне аб вайне супраць Расеі, як парушальніка правоў Польшчы, Турцыя па ўласнай ініцыятыве прымала пад апеку. Прапанова Англіі і Прусіі аб пасярэдніцтве было адхілена. 25 кастрычніка 1768р. Турцыя абвясціла Расіі вайну [11, с.446].

У гэтай вайне рускія войскі, кіраваныя выбітнымі вайскаводамі П. А. Румянцавым і А. В. Суворавым, атрымалі шэраг бліскучых перамог. Расійскі флот, які дзейнічаў у Міжземным моры пад камандаваннем адмірала Г. А. Спиридова, у 1770 г. у баях у Хиосський праліве і ў Чесменский бухце разграміў марскія сілы турак і, акрамя таго, аказаў дапамогу паўсталым супраць турак грэкаў, а таксама арабам Сірыі і Егіпта. Аўстрыю моцна трывожылі поспехі рускіх войскаў, і яе стаўленне да Расіі станавілася ўсё больш варожым. У 1771 г. яна склала з Турцыяй канвенцыю аб некаторыя тэрытарыяльныя набыцця за кошт Валахіі з абавязацельствам садзейнічаць міру і адмовы Расіі ад патрабаванні незалежнасці дунайскіх княстваў і Крыму. У тым жа годзе рускае камандаванне ў Крыме прызнала крымскім ханам Шагін-Гірэя, які прыняў заступніцтва Расіі ..

Варта адзначыць, што, паспадзяваўшыся на дапамогу з боку Францыі, Швецыі і Прусіі, Турцыя пачатку вайну, будучы вельмі дрэнна падрыхтаванай. Султанской ўрад мабілізавала больш за 100 тыс. чалавек, але войскі былі дрэнна навучаны і трывалі вялікі недахоп у боепрыпасах і харчаванні.

Расейскія войскі, якія дзейнічалі на Доне, вельмі хутка авалодалі Азова і Таганрог, што дало магчымасць Расіі аднавіць свой флот, які прыняў удзел у гэтай вайне і паклаў пачатак рускай Чарнаморскага флоту [9, с.132].

У гэты ж час у Кабарды і на Кубані дзейнічаў атрад генерала Медем, а ў Грузію, у выпадку турэцкага ўварвання, быў адпраўлены другі атрад пад камандай генерала Тотлебена. У 1770 г. ён авалодаў горадам Кутаісі, і туркі былі выгнаныя з Имеретин (акрамя горада Поці).

Рускае камандаванне з самага пачатку вайны надавала першараднае значэнне абароне Кабарды ад турэцкіх войскаў.

З самага пачатку вайны большасць кабардинских князёў стаялі значна бліжэй да Расеі, чым у Крыму або Турцыі. Ужо ў першы год вайны стала вядома, што амаль усе найбольш знатныя князі Кабарды, з народам пацвердзілі сваё падданства Расіі і перасяліліся на Баксан. Толькі некаторыя князі ў, агульнай складанасці 200 чалавек, якія ўхіліліся ад падданства Расіі і адышлі да вярхоўяў р-кумі, ва ўрочышчы Ешкокон,

Аднак, нягледзячы на ??гэтыя факты, некаторыя прадстаўнікі царскай адміністрацыі на Паўночным Каўказе няправільна ставіліся да кабардзінцы, разглядаючы іх як падазроных і ненадзейных саюзнікаў

Для назірання за кабардинских князёў у Кабарды быў прызначаны як прыстава секунд-маёр Дзмітрый Тоганов, сваяк нагайскіх мурзаў, якому адначасова даручалася ўсталяваць сувязі і з закубанцямы. Яму было прапанавана летам жыць у Кабарды, а на зіму пераходзіць у Маздоку, адкуль падтрымліваць пастаянную сувязь з Кабарды. Гэтым у 1769 г. быў пакладзены пачатак ўвядзенню ў Кабарды рускай ваеннай адміністрацыі [23, с.100].

Пытанне аб Маздоку прыняў для кабардинских князёў асаблівую вастрыню тым, што ў Маздоку беглі прыгнечаныя імі прыгонныя і рабы, а па-другое, таму, што там знаходзілі прытулак даньнікамі кабардинских князёў, асяціны і інгушоў. Іх адмова выплачваць даніну кабардинским князям наносіў вялікую шкоду эканамічным інтарэсам апошніх. Расейскі ўрад адмовілася задаволіць просьбу кабардзінцы адносна Маздока, але паабяцаў вярнуць збеглых халопаў за выключэннем хрысціян. У адказе расійскага ўрада кабардинским князям падкрэслівалася неабходнасць падтрымліваць сяброўскія адносіны Кабарды з Расіяй і ўмацоўваць вернасць і сталасць кабардзінцы у выкананні імі абавязацельстваў па службе.

Палажэнне Кабарды і сумежных з ёй народаў Каўказа вызначалася артыкулам 3 дагавора, казала: «Да вайны сапраўднай былыя пад уладай крымскага хана ўсе татарскія і чаркескам народы, юманци ранейшаму павінны быць пад уладай хана крымскага. Вялікая жа і Малая Кабарды складаецца ў падданстве Расійскай імперыі »[12, с.34].

У Турцыі гэты дагавор быў сустрэты варожа. Туркі заявілі аб адмове прызнаць яго. Як толькі рускія войскі пакінулі Тамань, туды неадкладна былі ўведзеныя турэцкія войскі, з намерамі прыступіць да заваёвы Паўночнага Каўказа. Да кумикських і кабардинских князёў былі накіраваныя турэцкія агенты з грашыма і лістамі султана. Султан прапаноўваў князям.укласты ваенны саюз з зноў абвешчаным крымскім ханам Девлет-Гірэем, які ўжо быў ханам у пачатку вайны і вызначыўся сваім варожым стаўленнем да Расеі. Туркі распусцілі на Каўказе слых, што нібыта разграмілі рускія войскі на Дунаі і пра тое, што Расея просіць свету.

15 сьнежня 1773 г. камандуючы войскамі на Каўказе генерал Медем даносіў, што ім атрыманы звесткі n прыбыцці ў Суджук-Кале (Наварасійск) і іншыя чарнаморскія парты турэцкіх войскаў, колькасцю да 24 тыс. чалавек (у рэчаіснасці іх было не больш за 8 тыс.) , якія злучыліся ў Тамані з войскамі Девлет-Гірэя | і рыхтаваліся да ўварвання ў Кабарды. Адначасова стала вядома, што Аварскі хан, набраўшы ў 30тыс. чалавек, мае намер ўварвацца ў Грузію і далей пайсці для падтрымкі турэцкіх войскаў на выпадак з'яўлення там рускіх атрадаў.

Каб даведацца аб становішчы ў Кабарды, генерал Медем адправіў за раку малку атрад з 4 прыладамі, у валоданні князя Атажуко Хамурзина захапіў турэцкага агента Шырынкі з трыма памагатымі і самога гэтага князя. На зваротным шляху ў Маздоку гэты атрад падвергнуўся нападу з боку кабардзінцы, якія імкнуліся адлюстраваць захопленых асоб.

Кабардинских князёў Джанхот Татарханов і Девлет Каса прасілі рускіх абараніць кабардинский народ ад ўварвання турэцкіх і крымскіх войскаў. Генерал Медем накіраваў у Кабарды атрад колькасцю ў 1356 чалавек, але даведаўшыся, што большасць кабардинских князёў дамовілася з крымскім ханам, вярнуў атрад у Маздоку. У цяперашні час крымскі калга (спадчыннік), абыходзячы з войскам Маздоку, напаў на казачую станіцу Науру, але быў адбіты, страціўшы да 800 чалавек. У ліку забітых з боку нападала, апынуўся кабардинский князь Коргока Татархаянов, што ездзіў дэлегатам ў Пецярбург і даставіў ў 1771 г. грамату Кацярыны II Кабардинском народу [8, с.494]. Адначасова з гэтым КУМЫК і іншыя горцы Паўночна-Усходняга Каўказа разам з некаторымі кабардинских князёў пагражалі іншай крэпасці - Кізляр.

Рашучыя сутыкнення рускіх войскаў з турэцка-крымскімі войскамі Девлет-Гірэя адбыліся 3 чэрвеня 1774 года пры ўрочышчы Бештамак і 29 жніўня таго ж года ў Баксанскай цясніну на рацэ Гунделен. У выніку Девлет-Гірэй быў разгромлены і выгнаны з Кабарды.

Бліскучыя перамогі А. В. Суворава на Дунаі ачысцілі шлях рускім войскам у турэцкай галоўнай стаўкі ў Шумле і на Балканы. 10 ліпень 1774 г. Турцыя была вымушана спешна заключыць Кючук-Кайнарджийский мірны дагавор.

На падставе гэтага дагавора ўсе татарскія народы: крымскія, буджакски, кубанскія, едисейцы, жамбуйлукы і едичкулы станавіліся вольнымі, г.зн. незалежнымі ад Турцыі.

Аднак Турцыя і стаялі за яе спіной Англія і Францыя выкарыстоўвалі некаторыя яго не зусім ясныя становішча для перагляду пытання аб Крыме і Каўказ (патрабаванне аб вяртанні Тамані).

Як ужо гаварылася, Турцыя рашуча адмовілася прызнаць руска-крымскі дагавор 1772 г., згодна з якім Крым прызнаў Кабарды якая належыць Расіі. Вось чаму, у той час як Расія вытлумачыла артыкул 21 Кючук-Кайнарджийского дагавора як замацоўваюць Кабарды за Расіяй [26, с.35] Турцыя, наадварот, лічыла кабардинский пытанне яшчэ не вырашана. Разам з тым яна спяшалася трывала замацавацца не толькі на Чарнаморскім узбярэжжы Каўказа, дзе пабудавала новыя крэпасці, але і ва ўсім закубанских краю, нягледзячы на парушэнне дамовы, абвясціў гэты край разам з Тамань і Крымам незалежным.

Расія абавязалася вярнуць татарам ўсе гарады, крэпасці, пасёлкі, зямлі і прыстані ў Крыму і на Кубані. Па горад Керч і крэпасць Еникале пераходзілі да Расеі, што забяспечвала яму свабодны выхад з Азоўскага мора. Мяжа Расіі на ўсходзе перасоўвалася на бераг Кубані. Азоў з паветам прызнаваўся перададзеным ў Расіі на вечныя часы, і Расея атрымлівала права ўмацоўваць яго.

Нарэшце, быў дазволе і пытанне аб расійскіх заваёвы ў Грузіі. Па артыкуле 23, заваяваныя рускімі войскамі грузінскія і мегрельская крэпасці павінны быць аддадзены, каму яны належалі. Калі яны з старажытных часоў былі пад уладай Турцыі, то ёй і павінны належаць. Але Турцыя была абавязаная даць амністыю тым, хто змагаўся супраць яе ў гэтай вайне, Турцыя не павінна была закранаць веру і перашкаджаць аднаўленні старых і будаўніцтве новых манастыроў і цэркваў [13, с.84].

4.2 Наступствы руска-турэцкай вайны 1768-1774

В. Н. Кудашоў піша, што менавіта ў дзеяннях мясцовай рускай улады, не лічыліся з асьвечанымі стагоддзямі звычаямі і чынам жыцця кабардзінцы, «трэба шукаць галоўную прычыну тых абвастрэнняў, якія наступілі неўзабаве пасля канчатковага далучэння Кабарды да Расеі, абвастрэнняў паклікаўшы да шэрагу крывавых сутыкненняў паміж кабардзінцы і рускімі, роўна шкодных і цяжкіх для таго і другога боку »[14, с.68].

Падзеі, якія развярнуліся на Каўказе пасля 1774, паказваюць, наколькі вялікія былі сілы, процідзейнічалі палітыцы Расіі. Фактычна застаўся без тэрыторыі, турэцкі стаўленік на ханскі пасад Девлет-Гірэй, што абгрунтаваўся яшчэ ў 1773 г. у Тамані, узмоцнена імкнуўся з дапамогай турак стварыць на Паўночным Каўказе новае валоданне, што разам з закубанских вобласцю ўключала б чаркескам і кабардинские зямлі. На яго ж Турцыя ўскладала задачу ліквідаваць незалежнасць Крыма і вярнуць яго пад уладу турэцкага султана. Таму яна марудзіла з высновай сваіх войскаў з Тамані. Гэта прымусіла галоўнакамандуючага рускімі войскамі фельдмаршала Румянцава-Задунайскага падсунуць войскі з Полтавы ў зямлі нагайцаў і ў самы Крым.

У Крыму быў абвешчаны ханам адзін з адданых Расеі нашчадкаў крымскіх ханаў - Шагін-Гірэй, абраны перад гэтым пры садзейнічанні Расіі ханамі нагайскіх ордаў (Едисанской, Едичкульской і Джам-буйлукской).

Праўда, Расія дабілася пацверджання умоў мірнага дагавору 1774 але зрабіла пры гэтым істотную саступку, прызнаўшы рэлігійную залежнасць крымскіх татараў ад турэцкага султана, які быў адначасова і халіфам (духоўным кіраўніком) усіх мусульман наогул. Гэта пасьля дало падставу турэцкаму султану як халіфу ўмешвацца ў жыццё мусульман, дзе б яны ні пражывалі. Згодна з гэтай канвенцыі, вядомай пад назвай Айналов-Кавакской, кожны новы крымскі хан павінен быў атрымліваць пасля абрання дабраславеньне халіфа ў выглядзе асобай, якая строга ўсталяванай грамоти.Росийськи войскі, па ўмовах гэтай жа канвенцыі, былі выведзеныя з Крыма і з Кубані.

Будынак рускімі войскамі крэпасці Каўказскай лініі выклікала ўзброены супраціў з боку некаторых кабардинских князёў. Злучаючыся з закубанских чаркесамі і нагайцаў, яны пераправіліся праз раку Малка і здзейснілі шэраг нападаў на рускія крэпасці - Маринский, Паўлаўск, Георгіеўская, Стаўрапольскі і інш.

Пасля гэтага кабардзінцы было дазволена сыходзіць ад сваіх уладальнікаў і перасяляцца ўнутр Каўказскай лініі ў выпадку, калі іх будуць прыгнятаць лішнімі паборамі або прымушаць да супраціўных Расіі дзеянняў.

Няцяжка бачыць, што гэтыя новыя правілы, якое навязвала расейскім урадам кабардзінцы, былі накіраваны да таго, каб аслабіць кабардинских князёў і спыніць іх сувязі з суседнімі народамі. Іх станоўчае значэнне заключалася ў тым, што яны ўзмацнялі профіль паміж кабардинским народам і феадальнымі кіраўнікамі.

На працягу двух гадоў Кабарды заставалася спакойнай але затым пад уплывам антырасейскай прапаганды частка кабардинский уладальнікаў вырашыла перасяліцца ў Грузію, а частка - у Турцыю.

Вядома, патрэбныя былі сур'ёзныя прычыны для таго, каб кабардинский народ, шукаў збліжэння з Расіяй цяпер, у канцы XVIII раптам пачаў губляць давер да яе. Асноўная прычына гэтага заключалася ў ігнараванні расійскай адміністрацыяй эканамічных інтарэсаў кабардинского народа, сярод якіх галоўную ролю адыгрывала пытанне аб зямлі. Кабардинская насельніцтва вострае патрабавалася ў зямлі, а расейцы займалі яе для пабудовы крэпасцяў. Будынак крэпасцяў парушала ранейшы іх ўклад жыцця, іх гандлёвыя і суседскія адносіны з бліжэйшымі народамі.

Сама руская каланізацыя на Каўказскай лініі ў цяперашні час у сілу якія склаліся умоў насіла ваенны характар, загадзя вызначала насцярожанае, немиролюбне стаўленне перасяленцаў ў кабардзінцы. Натуральна, што апошнія адказвалі тым жа. "Пабудова рускімі крэпасцяў выклікае самы рашучы пратэст кабардзінцы» [14, с.70].

Так пачаўся ў 70-х гадах XVIII ст. новы этап каланіяльнай палітыкі Расеі на Паўночным Каўказе. Усё ж такі ў ім не адны толькі адмоўныя рысы. Далучэнне да Расіі шэрагу каўказскіх тэрыторый спрыяла ажыўленню гандлю Расіі з народамі Каўказу, а праз іх і з суседнімі краінамі Усходу.

Хоць Турцыя і вельмі раўніва сачыла за ўмацаваннем Расеі на Каўказе і сама спрабавала ператварыць, прычарнаморскія край і закубанских тэрыторыю ў плацдарм для наступлення на Паўночны Каўказ, прычынай абвастрэння яе адносін з Расіяй у цяперашні час паслужыў всеже Крым.

18 мая 1781 у Тамані і ў Крыму пачалося паўстанне супраць хана Шагін-Гірэя. Хан і расійскі пасланнік Веселицкий вымушаны схавацца ў крэпасці Иникале

У той жа час турэцкія войскі прыбылі ў Анапу для збудаванні крэпасці. Такім чынам, У 1782 г. Турцыя прыняла новыя меры да ўмацавання сваіх пазіцый на Паўночным Каўказе, у прыватнасці на чарнаморскім узбярэжжы [5, з.10].

8 красавіка 1783 г. у Пецярбургу быў выдадзены маніфест аб далучэнні да Расіі Крыму, Тамані і Кубані. І рэскрыпт, дадзеным ў той жа дзень Кацярынай II на імя Г. А. Пацёмкіна, гэты акт тлумачыўся неабходнасцю папярэдзіць дзеянні Турцыі, ужо распачала спробы захапіць Таманской паўвостраў і арганізавала шэраг замоў у Крыму. Пры гэтым расейскі ўрад улічваў магчымасць узнікнення на гэтай глебе новай руска-турэцкай вайны.

На гэты раз Расея была падрыхтавана да вайны і, на думку Кацярыны, гэтая гатоўнасць павінна была пахіснуць рашучасць Турцыі.

Але ў 1783 г. вайны ўдалося пазбегнуць. Пасля працяглых перамоваў з туркамі 8 студзеня 1784 у Констаптинополи была заключана канвенцыя аб далучэнні да Расіі Крыму. Расея адмовілася ад дамаганняў на Суджук-Кале і, такім чынам, на Анапу; мяжой была прызнана г. Кубань.

Г. А. Пацёмкін ў гэты перыяд часу ствараў планы стварэння армянскага дзяржавы пад заступніцтвам Расіі. Гэта дзяржава павінна было служыць надзейным фарпостам супраць замахаў на Каўказ з боку Ірана і Турцыі. Нарэшце, з азербайджанскіх прыкаспійскіх абласцей меркавалася стварыць яшчэ адну дзяржаву пад старажытным назвай Албанія.

Аднак у цяперашні час змянілася становішча ў Іране. Там у барацьбе за шахскай пасад пачаў атрымліваць перавага каджарских хан Ага-Махамед. Яго агрэсіўныя планы ў дачыненні да Закаўказзя павялі да абвастрэння міжусобнай барацьбы закаўказскіх феадальных кіраўнікоў, некаторыя з якіх шукалі заступніцтва ў Турцыі. Гэта перашкодзіла рэалізаваць праекты адукацыі ў Закаўказзе буферных дзяржаў.

Хоць прыняцце пануючага Іраклія пад заступніцтва Расіі (дагавор 24 Ліпеня 1783) не супярэчыла дагаворах Расіі з Турцыяй, таму што ні Кахэці, ні Картлі не залежалі ад Турэцкай імперыі, эмісары ??Парты распаўсюджвалі султанской фирманы, што запрашалі ўсіх азербайджанскіх і дагестанскіх ханаў разам з Турцыяй абараняць іслам і весці барацьбу з Грузиею.Восены 1784 турэцкі стаўленік князь Абашыдзэ з 12 тыс. турэцкіх войскаў прыйшоў у Поці і Батумі і пачаў барацьбу з имеретинамы, але ў канцы года пацярпеў паражэнне ад грузінскіх войскаў.

У 1785 г. Ахалцихский аручы Сулейман ўступіў у 4 тыс. лезгінаў і турак і накіраваў іх у Грузію, дзе яны спустошылі некалькі сеў. На зваротным шляху ў г. Куры яны былі сустрэтыя рускім атрадам маёра Сенненберга і ўшчэнт разгромленыя. У палон было ўзята 200 чалавек, забіта і паранена каля тысячы, аднак у наступным годзе налёты на Грузію былі паўтораны.

Было відавочна, што дзеяннямі Ахалцыхского ары супраць Грузіі кіруе Турцыя, якая імкнецца з дапамогай зброі або грошай стварыць сабе апору ў Закаўказзе сярод асобных груп мясцовых феадальных кіраўнікоў.

Феадальная раз'яднанасць народаў Каўказа, унутраныя звады, спекуляцыя на рэлігійных пачуццях кавказких мусульман, агітацыя, вяло мусульманскае духавенства, - усё гэта спрыяла антырасейскім выступленняў на Каўказе.

Лічачы, што яшчэ рана адкрыта выступаць супраць Расеі, Порта загадала Ахалцыхским ары Сулейману, не падаючы падставы да сутыкнення з Расіяй, таемна рыхтавацца да адкрыцця ваенных дзеянняў. У Поці прыбылі два ваенных і 15 транспартных судна, нагружаных баявымі і харчовымі прыпасамі. І ў Поці і ў Батумі туркі ўзмоцнена дастаўлялі артылерыю і пабудавалі ўмацавання паміж г. Риони а. Палеостоми. Для гэтых работ з Канстанцінопаля былі дасланыя 4 замежніка. Яны навучалі турак дзейнічаць пры спарудах. Хадзілі чуткі, што ў Анатолю было засяроджана да 35 тыс. турак, а ў Ахалцих прыбыў ка-пиджы-паша, якому даручана набраць у наваколлях гэтага горада да 12 тыс. чалавек.

Расея таксама рыхтавалася да вайны на Каўказе і прымала меры па ўмацаванні сваіх сувязяў з каўказскімі народамі, прычым асаблівая ўвага была звернута на Дагестан, Кабарды, Грузію, Арменію і Азербайджан. Булгакаву даручана пацвердзіць Турцыі, валодання цара грузінскага будуць засцерагацца, як валоданне самой Расеі. Былі прыняты меры да ўпарадкаванні каўказскай ваеннай і грамадзянскай адміністрацыі.

Царскі ўрад, быўшы зацікаўлены ў падрыхтоўцы каўказскіх народаў да будучай вайне, прыняло ў 1786 г. важныя рашэнні аб фарміраванні мясцовых войскаў з горскіх народаў, у прыватнасці ў Вялікі і Малой Кабарды.

Спешна характар ??ваенных мерапрыемстваў, якія праводзяцца Расіяй на Каўказе, вызначаўся яшчэ і тым, што ў 1785 г. у Чачэніі пачалося паўстанне пад кіраўніцтвам мясцовага жыхара Ушурма, які назваўся шэйхам Мансураў. Гэта паўстанне мела свае глыбокія сацыяльныя карані, яно з'явілася вынікам унутраных супярэчнасцяў, што значна абвастрыліся ў асяроддзі горскіх народаў пад уплывам росту эканамічных сувязяў з Расіяй і развіцця таварна-грашовых адносін.

4.3 Паўночны Каўказ падчас паўстання шэйха Мансура і руска - турэцкай вайны 1787-1791р.р.

У 80-х гадоў XVIII ст. супярэчнасць паміж сацыяльнай верхавінай Горскага грамадства - князямі, ханамі, бакамі, - з аднаго боку, і простым людам з другога, прыкметна абвастрыліся. Феадалы ахоплівалі ў свае рукі зямлю і ставілі ў залежнасць ад сябе простых горцаў. Пастаянна варагуючы паміж сабой, кумикски, кабардинский і асяцінскія феадалы залучалі ў сваю міжусобную барацьбу залежым ад іх просты народ ..

Як ужо гаварылася, адной з формаў пратэсту Горскага насельніцтва супраць феадальнага прыгнёту была масавае ўцёкі сялян ад сваіх уладальнікаў да рускіх, на «лінію». Там іх прымалі і ператваралі ў хрысціян. Кабардинская ўладальнікі, у сваю чаргу, скардзіліся на тое, што ўцёкі сялян ставіць іх у цяжкае становішча.

Найбольш заўзятым праціўнікам Расіі было мусульманскае духавенства. Яго антырасейская прапаганда сустракала спачуванне не толькі ў некаторай часткі феадалаў, але і сярод простых горцаў, асабліва ў найбольш адсталых плямёнаў. Мусульманскае духавенства распальвала незадаволенасць КУМЫК і кабардзінцы дзеяннямі царскай каланіяльнай адміністрацыі. Падстаў для гэтага было дастаткова.

Ігнараванне царскай адміністрацыяй інтарэсаў горцаў, захопу іх зямель для рускіх пасяленцаў, насаджэнні на Каўказе рускіх памешчыкаў з ліку генералаў і вышэйшых царскіх чыноўнікаў - усё гэта выклікала незадаволенасць каўказскага насельніцтва.

У 80-х гадах XVIII ст. глебу для ўспышкі стыхійнага руху на Паўночным Каўказе была дастаткова падрыхтавана. Напруга яшчэ больш ўзмацнілася пасля землятрусу, які адбыўся ў пачатку 1785 Гэта землятрус і паслужыла падставай да выступлення Ушурма (шэйха Мансура).

Ушурма пачаў сваю дзейнасць як рэлігійны прапаведнік. Рэлігійная пропаведзь Ушурма мела асаблівы поспех сярод самых адсталых ў эканамічным адносін і палітычна забітых горскіх народнасцяў, яна была зразумелай для іх форме агітацыі супраць Расеі.

Ушурма разумеў, што ў барацьбе супраць Расеі нельга было цалкам пакласціся на феадальных уладальнікаў і старшын, таму што большасць з іх не былі праціўнікамі каланіяльнага рэжыму царызму. Таму ён вырашыў выкарыстаць у сваіх мэтах незадаволенасць простага народа, дзейнічаючы з дапамогай рэлігійнай прапаганды. Многія мясцовых феадалаў і старшыны, зразумеўшы, што гэта падлашчванне Ушурма з простым народам для іх не небяспечна, занялі ў дачыненні да яго спрыяльную пазіцыю, не прымаючы, аднак, актыўнага ўдзелу ў яго варожых Расіі выступах. Яны, мабыць, чакалі, на чыім баку будзе перавага.

Неўзабаве Ушурма пачаў баявыя дзеянні супраць Кізляр. Крэпасць Кізляр, адна з найстарэйшых на Каўказе, займала важнае стратэгічнае становішча паміж Паўночным Каўказам, Дагестанам і Закаўказзем. Праз Кізляр праходзіў шлях, якія злучалі каўказскую лінію з Астраханню ён быў ваенна-адміністрацыйным важным эканамічным цэнтрам Паўночнага Каўказа.

Першы выступ супраць Ушурма атрада расійскіх войскаў у складзе Астраханскага пяхотнага палка, батальёна егераў, кавалерыі і двух прылад аказалася няўдалым. Атрад, які вяртаўся пасля разгрому аула Алды, 26 чэрвеня быў акружаны ў лесе і знішчаны горцамі. Каля 200 чалавек трапіла ў палон, больш за 300 былі забітыя, у тым ліку палкоўнік ПИЕРО і 8 афіцэраў. Паплечнікі Ушурма паспяшаліся выдаць гэтую перамогу за выкананне яго прароцтва.

Прыспешваючы развіць ваенны поспех, Ушурма 15 Ліпеня 1785 г, падышоў да Кізляр. Нягледзячы на ??жорсткія атаку, узяць Кізляр Ушурма не атрымалася, ён захапіў толькі Каргинский рэдут, які знаходзіўся ў 5 км ад крэпасці. Няўдалай была і спроба авалодаць 29 ліпеня невялікі крэпасцю Григориополисом. На працягу 19 і 20 Жнівень Ушурма другі раз спрабаваў авалодаць Кізляры, маючы гэты раз у сваім распараджэнні некалькі тысяч чалавек. Аднак моцным артылерыйскім агнём і дзеяннямі кізлярскай гарнізона, асабліва майстэрні казакоў пад камандай кабардинского князя Бековича-Чаркаскага, атака была адбітая.

Сістэматычныя ваенныя няўдачы і вялікія страты ў людзях рашуча пахіснулі аўтарытэт Ушурма. Яго прыхільнікі пачалі разумець, што іх ахвяры марныя, што прароцтва Ушурма аб блізкай перамогі, як і яго запэўненні, што расейскія гарматы і стрэльбы здольныя прычыніць шкоду прававерным мусульманам, не што іншае, як падман. Наступіла расчараванне ў Ушурма, вера ў яго была страчана. Горцы зразумелі, што мэты, што. Ён ставіць, зусім не адпавядаюць іх інтарэсам, яго нават сталі падазраваць у жаданні пасварыць горцаў з расійскімі ўладамі толькі для таго, каб выклікаць жорсткія рэпрэсіі з боку царскіх генералаў. Пачаўся масавы сыход горцаў ад Ушурма.

Канец 1785 быў асабліва цяжкі для Ушурма. Ваенныя паразы, а таксама чуткі пра набліжэнне царскіх войскаў і карных экспедыцый, якія пагражалі поўным разбурэннем паўсталых пасёлкаў, ўзмацнілі раскладання ў яго лагеры. Ад Ушурма пачалі адыходзіць самыя адданыя яму людзі.

Са свайго аула Ушурма быў вымушаны перайсці да КУМЫК. Ён спадзяваўся ўтрымаць КУМЫК у сябе і, абапіраючыся на адданага яму Андрэеўскага ўладальніка, князя Чепалова, падняць нагайцаў.

У лістападзе ў Кабарды адбылося сутыкненне сіл Ушурма з атрадам палкоўніка нагелях. Ушурма пацярпеў паразу і быў вымушаны пакінуць Кабарды. Гэтым скончыўся першы перыяд узброенага выступу, паднятага Ушурмой - шэйхам Мансураў.

З сьнежня 1785 пачынаецца другі перыяд дзейнасці Ушурми.У той жа час усё часцей і настойлівей сталі паступаць паведамленні аб з'яўленні на Каўказе прышлых у Ушурма турэцкіх агентаў.

У 1787 Турцыя стала ўзмоцнена рыхтавацца да вайны з Расіяй. Амбасадары Францыі, Швецыі і Прусіі прапаноўвалі туркам свае паслугі, абяцалі грошы, флот, узбраенне, інструктараў і нават войска. Пакуль у Канстанцінопалі вяліся складаныя дыпламатычныя перамовы, турэцкае ўрад развіваў кіпучую дзейнасць на Каўказе .. Разлічыўшы, што паўстанне на Каўказе не толькі ўскладніць становішча рускіх у Грузіі, але і прадухіліць частка рускіх сіл ад еўрапейскага тэатра ваенных дзеянняў (у цяперашні час працягвалася вайна Расіі са Швецыяй) і ад Крыму, Турцыя надала Каўказа асаблівая ўвага.

У траўні - чэрвені 1787г. Ушурма ўзмоцнена агітаваў насельніцтва горскіх аулаў, настойваючы на неабходнасці сабраць новае войска, нібыта для абароны маёмасці горцаў ад рускіх войскаў, але беспаспяхова.

Нарэшце, 3 ліпеня 1787 года старшына Кайтуко Бакаў паведаміў аб тым, што ўвесь народ ад Ушурма разышоўся па дамах, а сам ён ужо чатыры дні як знік са свайго аула Алды. Неўзабаве было ўстаноўлена, што 5 ліпеня 1787 г Ушурма пераправіўся праз Кубань і знаходзіўся ў доме ўладальніка Камамета Мансурава на г. Вялікі Инжик.

9 Верасень 1787 года Кацярына II выдала маніфест аб разрыве з Турцыяй і адкрыцці вайсковых дзеянняў. Але туркі яшчэ 21 жніўня без аб'яўлення вайны напалі на два боты, якія знаходзіліся ў Очаковского лімане, і адправілі атрад з Суджук да чаркесаў для неадкладнага ўварвання ў межы Расіі разам з Ушурмой і яго людзьмі. Даведаўшыся пра гэта, генерал-паручнік П. С. Пацёмкін з атрадам у 8 тыс. чалавек пры 35 спарудах пераправіўся 20 верасня праз Кубань. Мэта яго была знішчыць Ушуром, што на чале закубанских і нагайскіх ордаў колькасцю ў 8. тыс. чал. знаходзіўся паміж рэкамі Урупом і Лабой. На працягу 20-22 верасня адбылося некалькі сутыкненняў, якія скончыліся паразай Ушурма. У кастрычніку ён быў канчаткова разбіты на рацэ Уруп і збег у Анапу [7, с.268].

З гэтага часу і аж да падзення Анапы ў 1791 Ушурма заставаўся ў гэтай фортеци.28 верасня войска Батан-ары пераправіліся па двух брадоў праз раку Кубань і рушыла ў Кабарды. Але ўступіць у яе яму не прыйшлося. На мяжы Кабарды турэцкае войска было сустрэта рускім атрадам, якім камандаваў генерал І.І. Герман. Адбыўся жорсткі бой. Туркі былі разбітыя, сам Батан-паша здаўся ў палон рускім.

Разгром турэцкіх войскаў на мяжы Кабарды меў вялікае значэнне для яго далейшага лёсу. Кабардинский народ быў пазбаўлены ад рэальнай пагрозы ўварвання турэцкіх войскаў на яго тэрыторыю, непазбежна прынесла б яму незлічоныя бедства.

Гэтая перамога над турэцкімі войскамі значна ўмацавала ваенны аўтарытэт Расіі на Каўказе і ўтрымала ад выступу на баку турак шматлікіх феадалаў. Як памяць аб гэтай падзеі на месцы разгрому турак паўстала станіца Баталпашинского

У далейшым рускім войскам было загадана пераправіцца праз Кубань і ісці на турэцкія крэпасці і Анапу. Кіраваў гэтым паходам ўжо новы камандуючы генерал-аншэфа І. В. Гудович.

Аднак гэта ўжо не магло зрабіць пажаданых для Парты дзеянняў. Галоўнакамандуючы І. В. Гудович думаў, што знішчэнне турэцкіх ўмацаванняў ў Анапе ўнясе канчатковае заспакаенне сярод кабардзінцы і чаркесаў. Увесну 1791 ён рушыў на яе свае вийська.22 чэрвень 1791 года ў 8-й гадзіне раніцы расійскія войскі пасля штурму авалодалі Анапай. Ім дасталіся 95 гармат і 130 сцягоў. Вораг страціў больш за 8 тыс. забітымі і параненымі. Ўзята ў палон 5900 мужчын. Быў узяты ў палон і Ушурма. Асноўная маса палонных была адпраўлена ў Крым. Ушуром як важнага палоннага тэрмінова накіравалі ў Пецярбург.

Даведаўшыся пра падзенне Анапы, туркі пакінулі Суджук.

Каб не дапусціць аб'яднання іранскіх і турэцкіх сіл і прадухіліць разгортванне вайны ў Закаўказзе, Расія накіравала ў 1796 г. у Іран свае войскі.

Царскі ўрад баялася, што некаторыя кабардинских князёў могуць быць выкарыстаны супраць Расеі. Таму яно прыняло меры засцярогі. Яшчэ ў 1795 г. у Кабарды былі накіраваныя расійскія войскі.

Толькі пасля заключэння расейска-турэцкага саюзнай абарончага дагавора ад 23 снежня 1798 год, выкліканага экспедыцыяй французскіх войскаў на чале з генералам Банапартам ў Егіпет, наступіў перапынак у руска-турэцкай барацьбе на Каўказе. З гэтага часу, можна лічыць, што ў расейска-турэцкіх адносінах кабардинский пытанне страціла сваю вастрыню яно было вырашана на карысць Расіі.

Аднак гэта не азначала, што Турцыя спыніла свае дамаганні на валоданне Каўказам або ўсе феадальныя кіраўнікі Паўночнага Каўказа, у тым ліку і некаторых кабардинских князёў, перасталі шукаць у Турцыі падтрымкі сваім імкненням.

Высновы

XVIII стагоддзе займае асаблівае месца ў гісторыі Паўночнага Каўказа як па зместу працэсаў, якія праходзяць у той час, так і па іх выніках, які аказаў вырашальны ўплыў на наступныя лёсу горскіх народаў.

У цэнтры гэтага даследавання ляжалі пытанні, якія раскрываюць змест дзе горцы выступалі аб'ектам гістарычнага дзеянні. Аднак правільнае разуменне вынікаў міжнародных адносін немагчыма без уліку, у якім каўказскія народы дзейнічаюць ужо гістарычным суб'ектам. Таму, перш чым звяртацца да тэмы проціборства дзяржаў, варта хоць бы коратка спыніцца на асаблівасцях ўнутрыпалітычнай сітуацыі на Паўночным Каўказе.

Жыццё горскіх народаў у XVIII ст. было адзначана сутыкненнем, абвастрыўся, двух розных тэндэнцый грамадскага развіцця. З аднаго боку, знешняя пагроза бесперапынна падштурхоўвала працэс кансалідацыі розных груп насельніцтва ў рамках магчыма больш буйных дзяржаўных утварэнняў, якія прымалі форму усякага роду канфедэрацый і саюзаў. З іншага боку - прыродныя ўмовы і шматвяковыя традыцыі сацыяльна-палітычнага жыцця пастаянна прайгравалі імкненне да захавання даўно склаліся малых, фактычна аўтаномных калектываў са слаба выяўленай класавай дыферэнцыяцыі. У супрацьлегласці гэтых тэндэнцый гістарычнай эвалюцыі была закладзена магчымасць незатухающей канфлікту і рэалізавалася на працягу стагоддзя ў форме етнорелигийнои варожасці, барацьбы за зямлю, у міжусобіцах розных груповак горскіх князёў і старшын.

У курсавой працы разглядаецца заключны этап трохвяковай суперніцтва (1514-1813) за ўладу над Паўночным Каўказам паміж шахскай Іранам, султанской Турцыяй і царскай Расіяй. Яго пачатак ўзыходзіць да першых сутыкненняў паміж Асманскай імперыяй і Сефевидской Іранам, меў відавочна выяўленую форму суніты-шыіцкімі канфлікту. За ім хаваліся прэтэнзіі кіраўнікоў дзвюх дзяржаў на вяршэнства ў мусульманскім свеце. У барацьбе, якая развярнулася асманскіх султаны спрабавалі заручыцца падтрымкай сярэднеазіяцкіх уладароў, спрачаліся з Сефевидов. У процівагу гэтым намаганням іранская вярхушка шукала сабе саюзнікаў галоўным чынам у асяроддзі хрысціянскіх манархаў, заклапочаных шырокім асманскай экспансіяй ва Усходняй і Цэнтральнай Еўропе. Стратэгічнае становішча Паўночнага Каўказа паміж Чорным і Каспійскім морамі, Усходняй Еўропай і Пярэдняй Азіяй, на важных камунікацыях, злучалі Усход і Захад з самага пачатку канфлікту прыцягвала ўвагу кіруючых колаў краін-саперніц. Для Парты кантроль над гэтым рэгіёнам забяспечваў ўстойлівасць сувязяў з суннитскимы эміра Сярэдняй Азіі і падаваў зручны плацдарм барацьбы супраць Сефевидов. Для апошніх замацаванне на той жа тэрыторыі дазваляла перапыніць адносіны Парты з Шейбанидамы і адначасова наладзіць ўласныя кантакты з саюзнікамі па антыасманской кааліцыі.

Ужо ў першыя дзесяцігоддзі XVI ст. адзначаюцца сустрэчы Сефевидской эмісараў з кіраўнікамі Маскоўскай дзяржавы, але толькі з сярэдзіны таго ж стагоддзя Іван Грозны і яго асяроддзе пачынаюць сур'ёзна цікавіцца падзеямі на Паўночным Каўказе. Таму спрыяюць усталяванню ўстойлівых сувязяў з кабардинских князёў і грузінскімі гаспадарам, а таксама ўключэнне ў склад царскіх уладанняў Астраханскага ханства, што забяспечыла выхад Масквы да Каспійскага мора. Найбольш яркім выразам змен, прыйшлі можна лічыць прыняцце Кабарды ў маскоўскае заступніцтва ў 1557 г. Аднак паспяхова працягнуць сваю каўказскую палітыку маскоўскі ўрад не змог, таму што быў заняты адлюстраваннем інтэрвенцыі шведаў і палякаў на захадзе і Асман-крымскіх нашэсцяў на поўдні. У выніку пазіцыі Расіі на Каўказе апынуліся даволі слабымі.

Аж да пачатку XVIII ст. суперніцтва за Каўказ ішло ў асноўным паміж сефевидским Іранам і Асманскай імперыяй. Ірана-турэцкія вайны вяліся з пераменным поспехам і завяршылася мірным дагаворам 1639, якая падзяліла спрэчную тэрыторыю на сферы ўплыву: Усходняя Грузія і Усходняя Арменія, Азербайджан і Дагестан апынуліся пад уладай іранскіх шахаў; Заходняя Грузія і Заходняя Арменія, Абхазія і зямлі адыгаў ў Прычарнамор'е і Прикубань адышлі да асманскіх султанаў. Аднак ні адна з бакоў не была задаволена дасягнутымі вынікамі.

На мяжы XVIII ст. пачынаецца новая фаза ў міждзяржаўным канфлікце за Паўночны Каўказ. Яна азначаецца уключэннем у барацьбу трэцяй дзяржавы - пятроўскай Расіі, а таксама значным узмацненнем актыўнасці заходнееўрапейскіх краін - Англіі, Францыі, Аўстрыі, Швецыі, Прусіі.

Пры рэалізацыі сваіх задум на Паўночным Каўказе Пётр I і яго пераемнікі сутыкнуліся са значнымі цяжкасцямі. Да іх перш за ўсё трэба аднесці складаную еўрапейскую сітуацыю, якая не дазваляла Пецярбургу канцэнтраваць ўсю ўвагу на ажыццяўленні мэтаў ўсходняй палітыкі. Не менш важным былі значная аддаленасць гэтай тэрыторыі ад асноўных эканамічных і палітычных цэнтраў краіны і адсутнасць развітой сістэмы камунікацый, якія злучалі Каўказ з цэнтральнымі раёнамі Расіі. Таму мясцовая руская адміністрацыя выпрабавала пастаянныя цяжкасці з пункту гледжання як людскіх рэсурсаў, так і матэрыяльнага забеспячэння ваенных гарнізонаў і расійскіх саюзнікаў з асяроддзя Горскага насельніцтва. У падобных умовах яна аддавала перавагу выкарыстоўваць дыпламатычныя перамовы, а не ваенную сілу, тактыку «ласкания» каўказскіх кіраўнікоў і старшын, чым тэрор і рэпрэсіі, чым выгадна адрознівалася ад шахскай, султанской або ханскі намеснікаў, якія прывыклі дзейнічаць метадамі застрашвання і гвалту. З пачатку 60-х гадоў XVIII ст. палітыка царскага ўрада становіцца больш актыўнай, наступальнай, у ёй усё шырэй пачынаюць выкарыстоўвацца прымусовыя меры, што асабліва выразна выявілася ў канфлікце з кабардинских князёў праз Маздоку і перасяленне прыняўшы хрысціянства асецін і інгушоў на раўнінныя зямлі. Аднак у цэлым курс расейскай улады адрозніваўся большай гнуткасцю, імкненнем не даходзіць да адкрытага канфлікту. Калі яны сыходзілі ад палітычных метадаў рашэння каўказскай праблемы, іх становішча ў рэгіёне прыкметна ўскладнялася.

Адметнай рысай дзеянняў іранскіх і асманскіх кіраўнікоў у рэгіёне было настойлівае жаданне выкарыстаць рэлігійныя сімпатыі мясцовага насельніцтва ў палітычных мэтах. Так, Порта і крымскі хан, дамагаючыся ўзмацнення свайго ўплыву, спрабавалі прыцягнуць на свой бок мусульман-сунітаў, прапаноўвалі ім сваю апеку і адначасова агнём і мячом садзілі мусульманства сярод ЧАРКЕСКІХ плямёнаў. Такі ж тактыкі ў дачыненні да горцаў-шыітаў прытрымліваўся шахскай двор. Аднак яго старанні, гэтак жа як і дзеянні яго праціўнікаў-сунітаў, не мелі вялікага поспеху. Шчыра гвалтоўнай і экспансіянісцкай палітыцы, якая праводзілася шахскай дваром, Портай і яе васалам крымскім ханам, насельніцтва Паўночнага Каўказа аддавалі перавагу курсавыя расійскага ўрада. Пра гэта сведчаць сумесныя дзеянні па адбіцці неаднаразовых нашэсцяў як асманы-крымскага, так і іранскіх феадалаў, удзел горцаў на баку Расіі ў руска-турэцкіх войнах XVIII ст.

У міждзяржаўнай барацьбе за Паўночны Каўказ ў XVIII ст. прасочваецца некалькі этапаў, якія адрозніваюцца і па расстаноўцы сіл, і па вылучэнні на першы план асобных тэрыторый, дзе назіралася вельмі вострае сутыкненне супрацьлеглых бакоў. Першыя два дзесяцігоддзі вядучае месца ў задумах Стамбула і Пецярбурга займала Кабарды. Аднак поспехі Расеі ў Паўночнай вайне, заняпад ўлады Сефевидов ў Іране і відавочнай пагрозе авалодання ўзбярэжжа Каспія Портай падштурхнулі Пятра I на больш хуткую рэалізацыю часткі яго ўсходняй праграмы - устанаўленне кантролю над Прыкаспійскім абласцямі, што было замацавана ў падпісаным Пятром I з прадстаўнікамі шахскага двара Пецярбургскім дамове 1723 г. і ў руска-турэцкай трактаце 1724 ў наступным дваццацігоддзе цэнтр проціборства перамяшчаецца ў Дагестан і суседнія з ім тэрыторыі, што з часу Гянджынскага трактату 1735 ператварыліся ў аб'ект заваявальнай палітыкі Надзір-шаха. Паслабленне актыўнасці Расіі ў каўказскіх справах спрыяла не толькі паспяховым дзеянням іранскага палкаводца, але і новым намаганням Парты па падрыве ўплыву сваіх праціўнікаў на Каўказе і па ўмацаванні ўласных пазіцый у рэгіёне.

У другой палове XVIII ст., Калі Іран фактычна выбыў з барацьбы, будучыня Паўночнага Каўказа вырашалася ў суперніцтве Расійскай і Асманскай імперый. Іх канфлікт распаўсюджваецца не толькі на Дагестан і Кабарды, але і на Асецію, Інгушэцію, Чачню і іншыя вобласці. Руска-турэцкая вайна 1768-1774 гг канчаткова змяніла расстаноўку сіл у рэгіёне на карысць кацярынінскай Расіі. Згодна з наспела неабходнасць выбару заступніцтва вызначыла паэтапнае далучэнне асобных тэрыторый Паўночнага Каўказа да Расейскай дзяржавы: Інгушэціі і Усходняй Асеціі ў 1770 г., Кабарды ў 1774 г., Чачні, шамхальства Тарковкого і Паўночнай Кумикии ў 1781 - 1796 і Дагестана ў цэлым у 1813 г.

Далучэнне Паўночнага Каўказа да Расіі ўспрымалася народамі рэгіёну як вынік палітычнага саюза, накіраванага супраць агульных ворагаў, а не як акт іх ператварэння ў падданых рускага цара. Такім чынам, ясныя матывы часта змяняецца знешнепалітычнай арыентацыі мясцовых уладароў і старшын, для якіх прызнанне сюзеренитета Расіі не азначала спынення сваёй дзяржаўнай ідэнтычнасці. У XVIII ст. для яе на першым месцы заставаліся палітычныя мэты, а не задачы каланіяльнага рабавання або гвалтоўнай асіміляцыі. У выніку вызваленчая барацьба горцаў супраць ўсходніх заваёўнікаў падмацоўваў намаганні Расійскага дзяржавы па ўмацаванню сваіх паўднёвых межаў. У ходзе сумесных намаганняў па адбіцці агрэсіўных памкненняў кіраўнікоў Ірана, Асманскай імперыі і Крымскага ханства мацнела баявое садружнасць, закладваліся традыцыі ўзаемнай дапамогі і падтрымкі.

Спіс выкарыстанай літаратуры

1.Алиев Ф.М. Антыіранскія выступления.-М. - 1987. С.354.

2. Ахмадам Я.З. Узаемаадносіны Чичен-Інгушэціі з Расіяй у XVI-ў пачатку ХХ ст. Грозны - 1981. С.465.

3. Блиев М.М. Руска-асяцінскія отношения.С.302.

4. Бялявай С.А. Зносіны Расіі з Каўказам .. С.267.

5.Веселовский Н.І. Ваенна-гістарычны нарыс горада Анапы П. - 1914. С.198.

6. Гербер І.Г. Апісанне краін і народов.М.1976. с.307.

7.Дубровин Я.Ф.История вайны і валадарства рускіх на Кавказе.М.-1965, Т.2 с.268.

8. Дудко П.Г. Матэрыялы для новай гісторыі Каўказа. Ч.1. СПБ, 1869.

9. Дарожны С.П. Матэрыялы для гісторыі рускага флоту. М. - 1975, с.269.

10.Зуев М.Н. Гісторыя Расіі М. - 2005. С.709.

11. Гісторыя народаў Паўночнага Каўказа з старажытных часоў да канца XVIII ст. - М.-1988. Ст.507.

12. Гісторыя Кабардзіна-Балкарскай АССР / / М:. - 1976.Т.1.

13. Гісторыя Грузіі з старажытных часоў да XIX ст. Т.2.

14.Кудашев. В.М. Гістарычныя звесткі пра кабардинских народ С.324.

15.Кувшинова В.А. Гісторыя Расіі / / МДУ - 2003. Арт. 684.

16 .. Киняпина Н.С., Арлоў А.С. Гісторыя АССР. / / Е:. - 1981. Ст.407

17. Кабардзіна-рускія адносіны ў XVI-XVIII стст. / Т.1-2. / / М:. - 1987.

18. Есць Е.Н. Народы паўночнага Каўказа і іх сувязі з Расіяй XVI-XVIII стст. М:. - 1963.с.324.

19. Лысцов У.П. Фарсі паход Пятра И.М:. - 1950.с.213.

20.Михнева Р.М. Расія і Асманская імперыя ў міжнародных адносінах 1739-1756 гг / / М:. - 1985.с.239.

21. Сакураў В.М. Знешнепалітычнае становішча Кабарды ў пасля. четв. XVII-ў першай четв. XVIII ст. / / М:. - 1977.

22. Салаўёў С.М. Гісторыя Расіі. Кніга 11. Т.22., М:. - 1963

23.Смирнов Н.А. Палітыка Расеі на Каўказе XVI-XIX стст. М:-1958.с.485.

24. Сотавов Н.А. Паўночны Каўказ ў руска-іранскіх і руска-турэцкіх адносінах М.-1991.с.342.

25. Тама А.М. Да пытання аб правале дагистанской кампаніі шаха Надзіра. 117. Гісторыя Дагестана Т.1 / / Ст.678.

26.Юзефович Т. Дагаворы Расіі з Усходам палітычныя і торговые.-СПБ., - 1869.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Уплыў Рыжскага міру на знешнепалітычныя адносіны СССР і Польшчы. Намаганні Польшчы з мэтаю стварыць блок дзяржаў вакол сябе. Ўплыв Германскай знешняй палітыкі на савецка-польскія адносіны. Фактары, якія паўплывалі на падпісанне дамовы аб ненападзе 1932 г.

    курсовая работа [47,2 K], добавлен 25.11.2010

  • Гісторыя падпісання Пагаднення аб спыненні існавання СССР і аб стварэнні Садружнасці Незалежных Дзяржаў. Адносіны Расіі і Беларуссю пасля развалу СССР. Дыпламатычныя адносіны паміж Беларуссю і ЗША. Лінія беларускай знешняй палітыкі ў Лацінскай Амерыцы.

    реферат [14,5 K], добавлен 17.12.2010

  • Роль заходніх дзяржаў у фарміраванні знешняй палітыкі Польшчы, яе адносіны з Англіяй і Францыяй. Збліжэнне Польшчы і Германіі, узнікненне супярэчнасцяў паміж краінамі і пачатак Другой сусветнай вайны. Асноўныя напрамкі развіцця польска-савецкіх адносін.

    дипломная работа [52,1 K], добавлен 29.05.2012

  • Асаблівасці палітыкі расійскага ўрада ў галіне адміністрацыйнага кіравання, судаводства і заканадаўства ў Беларусі на працягу XVIII - пачатку XIX стагоддзя. Аснова канфесійнай палітыкі. Палітычнае становішча Беларусі падчас Айчыннай вайны 1812 г.

    контрольная работа [35,3 K], добавлен 23.09.2012

  • Межславянския супярэчнасці ў Цэнтральна-Усходняй Еўропе другой паловы XVI - першай чвэрці XVII ст. Руска-польска-ўкраінскія адносіны. Украінская нацыянальная рэвалюцыя. Колонизаторская палітыка Расійскай імперыі на ўкраінскіх і беларускіх землях.

    дипломная работа [97,2 K], добавлен 28.05.2012

  • Асноўныя напрамкі палітыкі самадзяржаўя на Беларусі пасля далучэння да Расійскай імперыі. Грамадска-палітычнае жыццё ў першай палове ХІХ ст. Развіццё сельскай гаспадаркі, прамысловасці і гандлю. Рэформа П. Кісялёва. Крызіс феадальна-прыгонніцкай сістэмы.

    реферат [53,7 K], добавлен 19.12.2010

  • Адміністрацыйнае кіраванне на Беларусі у складзе Расійскай імперыі. Разбор шляхты. Мяжа яўрэйскай аседласці. Канфесійная палітыка. Буржуазныя рэформы 60-80 гадоў, якія закраналі розные бакі жыцця народаў дзяржавы. Контр-рэформы 80-90 гадоў XIX стагоддзя.

    реферат [39,8 K], добавлен 04.12.2013

  • Асаблівае значэнне нацыянальна-дзяржаунага будауніцтва Беларусі для краіны. Аднауленне народнай гаспадаркі пасля заканчэння грамадзянскай вайны у перыяд стварэння ваенна-палітычнага саюза савецкіх рэспублік. Працэс стварэння Беларускай саюзнай дзяржавы.

    реферат [26,8 K], добавлен 03.09.2011

  • Грамадска-палітычнае жыццё БССР у 20-х гадах. Палітыка беларусізацыі, развіццё культуры. Эканоміка БССР у перыяд НЭП. Сутнасць і значэнне новай эканамічнай палітыкі. Развіцце сельскай гаспадаркі Беларусі. Прычыны згортвання новай эканамічнай палітыкі.

    реферат [41,2 K], добавлен 12.02.2011

  • Борьба придворных группировок за власть в XVIII веке. Развитие сельского хозяйства, мануфактуры и промышленности в 1725-1762 годы. Внутренняя и внешняя торговля в Российской империи. Расширение привилегий дворянства. Рост значения российского купечества.

    контрольная работа [28,0 K], добавлен 18.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.