Город Омск в экономической, политической и духовной жизни казахского общества в XIX-XX вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Костанайский социально-технический университет

имени академика Зулхарнай Алдамжар

Педагогический факультет

Кафедра "История, педагогика и психология"

Специальность 050102 - "Педагогика и методика начального обучения"

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Город Омск в экономической, политической и духовной жизни казахского общества в XIX-XX вв.

Ганушевич Надежда Станиславовна

Костанай, 2009

Содержание

Введение

1. Историография истории Омска

1.1Накопление фактического материала

1.2 История изучения города Омска на рубеже XIX и XX вв

1.3Изучение города Омска в советский период

1.4Изучение партий "Алаш" и "Уш-Жуз"

1.5Объективные комплексные исследования

2. История города Омска

2.1История заселения и освоения Прииртышья

2.2 Устройство омской крепости

2.3 Омск - центр исследований Сибири и Центральной Азии

3. Город Омск как административный, политический и экономический центр Степного генерал-губернаторства

3.1 Город Омск центр Степного генерал-губернаторства

4. Омск как один из центров духовного и политического формирования казахской интеллигенции (1850-1917гг)

4.1Храмы города Омска

4.2 Омск как центр учёбы казахов степного края

5. Влияние города Омска на политическую жизнь казахского общества в годы революционных перемен (1917-1919гг)

5.1 Образование молодёжных организаций

5.2 Политический кризис в Российской империи в начале XX века

Заключение

Список использованных источников

омск партия политический экономический

Введение

Актуальность темы.

В современных условиях становления и укрепления независимой казахской государственности, национального возрождения и поиска места нашего государства в мировом историческом процессе актуализируется проблема объективного, разностороннего, свободного от конъюнктурных подходов изучение отечественной истории, в том числе, прошлого городов республики, которые возникли в условиях длительного развития казахско-русских отношений и сложного, крайне противоречивого процесса присоединения Казахстана к Российской империи.

"Настоящее совершается на основе исторического прошлого, воздействие которого мы ощущаем в себе" - так писал немецкий философ Карл Ясперс о неразрывности и независимости исторического пространства и времени [1]. Исследуя такую полисную структуру как города, можно реконструировать историю края, региона, государства, так как их становление и развитие во многом отражают закономерности и тенденции развития самого общества, его производительных сил и производственных отношений, общественной мысли и формирования духовной и материальной культуры.

История города Омска как одного из крупных общественных центров казахского социума дореволюционного периода, является частью наиболее интересного, характерного материала для изучения истории Казахстана второй половины XIX - начала XX веков. В истории Омска немало вопросов, углубленное, всестороннее изучение и освещение которых в условиях независимого Казахстана, крайне важно и необходимо. Причём актуальность избранной темы можно рассматривать в двух аспектах: проблема истории города как колониального оплота царизма и как центра становления части казахской национальной интеллигенции.

Город Омск, располагаясь на границе степи и Западной Сибири, функционировал как административный центр Степного Генерал-губернаторства, здесь, находилось большое количество учебных заведений, где обучалась казахская молодёжь. Омск, наряду с такими городами как, Оренбург и Ташкент, являлся эпицентром становления и гражданского роста национальной интеллигенции; здесь часть прогрессивной казахской элиты, активно занимаясь общественной деятельностью, существенно влияла на социально-политическую и экономическую ситуацию в регионе.

В Омске начинали свою просветительскую деятельность Чокан Валиханов, Алихан Букейханов, Магжан Жумабаев, Айдархан Турлубаев, Мусульманбек Сеитов, Раимджан Марсеков, Мыржакып Дулатов. В омских учебных заведениях обучались: Смагул Садвакасов, Сакен Сейфуллин, Асылбек Сеитов, Мухтар Саматов, Мукан Айтпенов, Асфандияр Чорманов и многие другие яркие представители казахской интеллигенции. С именем города связано зарождение молодёжной организации "Бирлик", в которую входила целая плеяда талантливых, энергичных молодых людей, обладавших глубоким внутренним стремлением к активной преобразующей работе во имя улучшения жизни своего народа. Город Омск был местом, где возникла партия "Уш-жуз", место которой в политической истории Казахстана начала XX века изучалось несколько тенденциозно и однобоко.

Сегодня в условиях распада Советского Союза и складывающейся геополитической обстановки в центрально-азиатском регионе, исследование истории городов, в частности, Омска, находящихся на границе двух ныне независимых государств - Казахстана и России, имеет несомненный практический и научно-познавательный интерес. Современное состояние познания исследовательской проблемы, степень её научной изученности и привлечённой источниковой базы в контексте реалии "Омск - казахское общество Степного края" диктуют проведение комплексного, обобщающего исследования на основе новых концептуальных положений отечественной и мировой исторической науки и привлечение документальных материалов казахстанских и российских архивов, невостребованных ранее историками, занимающимися проблемами градоведения.

Степень разработанности проблемы.

Источниковая база исследования представляет собой значительный по объему и разнообразию сведений массив архивных и иных документов. Документальные комплексы можно условно разделить на несколько блоков в зависимости от их функционального назначения.

Первую группу составляют материалы Центрального государственного архива Республики Казахстан, в частности такие его фонды, как: "Акмолинские отчёты о деятельности Омской городской управы областного правления. Материалы о постройке Омского театра (1862-1920 годы)" (Ф. 369); "Областное правление Сибирскими киргизами МВД" "(Ф. 345); "Омское областное управление (1822- 1838 годы)" (Ф. 338); "Акмолинский областной суд" (Ф. 333); "Акмолинский статистический комитет" (Ф. 393); "Документы Омского нотариуса (1894-1919 годы)" (Ф. 331); "Материалы по деятельности помощника начальника Омского жандармского управления (1906-1910 годы)" (Ф. 357); "Омская казенная палата министерства финансов (1889-1919 годы)" (Ф. 342); "Коллекция карт (1816-1918 годы)" (Ф. 64, 317, 689) и другие.

Информативными представляются документы рукописных отделов и научной библиотеки Омского краеведческого музея. Часть этих материалов была опубликована ранее в различных сборниках, отдельные - в выдержках и извлечениях [2] и др. В дипломной работе же используется значительный объем ранее невостребованных историками документов, касающихся непосредственно вопросов взаимодействия и взаимовлияния Омска на казахское общество рассматриваемого периода. Это же касается и документов, содержащихся в фондах Омского государственного архива (ГАОО), которые позволили восстановить прежде неопубликованные сведения о казахах, обучавшихся в омских учебных заведениях.

Также следует отметить, что в качестве источника рассматривается и духовное наследие отдельных представителей национальной интеллигенции, изданное в последние годы в виде сборников избранных сочинении. Так, книга "Алихан Букейхан. Избранное" включает статьи, литературоведческие исследования, рецензии и аннотации этой неординарной, яркой личности, его письма и переводы, воспоминания [3].

Вторая группа источников связана с нормативной документацией царской администрации [4]. Следующая группа источников касается периодической печати тех лет, например, таких как материалы "Киргизской степной газеты", "Известия Омского коалиционного комитета", журнала "Сибирские вопросы", крайне популярных в г. Омске в исследуемый период [5].

Изучение истории Омска в дореволюционный период связано, прежде всего, с именами российских учёных и общественных деятелей, принимавших активное участие в широкомасштабной акции царизма по освоению и "познанию" ранее незнакомого для империи казахского края.

Одним из первых исследователей, описавший город, когда Омску было всего 18 лет со дня основания, был Г. Ф. Миллер, профессор Российской академии наук, автор "Истории Сибири". Будучи в составе камчатской экспедиции Витуса Беринга, он посетил город.

Интересные сведения об Омске приводит П. С. Паллас, немецкий естествоиспытатель, географ и путешественник, член Петербургской Академии наук. В 1768 - 1774гг. он возглавлял экспедицию по ряду областей России, а результаты поездки обобщил в книге "Путешествие по разным местам Российского государства по велению Санкт - Петербургской императорской Академии наук".

Важно упомянуть и о капитане И.Г. Андрееве, обобщившего свои пятилетние наблюдения об истории создания укреплённых российских линий вдоль границы между Россией и Казахской степью (1785-1790гг.), жизни и быте казахов и др. в опубликованных им заметках, вышедших лишь в конце XVIII века незначительным тиражом. В них приводятся отрывочные сведения об Омской крепости [6].

Научные исследования известного казахского ученого Ч.Ч. Валиханова представляют огромный интерес в плане нашего исследования. Он непосредственно соприкасался с жизнью Омска, оставил свои личные впечатления о жизни казахского общества в рассматриваемом регионе, опираясь на свой личный опыт и письменные документы по истории и этнографии казахского народа, в частности, литературные и архивные русские источники, широко использовал их в своей исследовательской деятельности /8/.

Для изучения истории города Омска на рубеже XIX и XX вв., как центра экономических и политических взаимоотношений с казахской степью, важное значение приобретают работы И.И. Завалишина, И.П. Лаптева, Н.В. Турчанинова, А. Митаревского, П.А. Словцова и др. [7].

По мере освоения края, накопления фактического материала, сведения о городе Омске, как одного из крупных городов Сибири, обобщаются в отдельных монографиях, написанные русскими офицерами, административными работниками, интересовавшиеся историей и этнографией народов, населявших Сибирь и Казахстан. Среди них можно отметить: И.Ф. Бабкова - генерала инфантерии, начальника штаба Сибирского военного округа (1869г.), первого председателя Западно-Сибирского отдела Русского географического общества (ЗСОРГО), автора целого ряда научно-популярных работ [8]; В.И. Вагина - сибирского публициста и историка, первого редактора газеты "Сибирь" [9]; П. П. Семёнова-Тян-Шанского - известного географа и общественного деятеля, который дважды в 1856 и 1857 годах в ходе своих путешествий посетил Омск [10].

Заслуживает большого внимания исследование М. М. Громыко, в котором обосновывается экономическое развитие Западной Сибири и роль Омска в этом процессе [11]. Особо следует отметить исследования авторского коллектива учёных, создавших Сибирскую советскую энциклопедию (ССЭ) [12]. Идея создания ССЭ была поддержана в 1926г. на I научно-исследовательском съезде Сибири, а также редакцией Большой Советской Энциклопедией во главе с О.Ю. Шмидтом.

Для данной работы серьезный интерес представляет раздел, посвященный партии "Алаш". Написан он в духе того времени, но сам факт изложения материала об оппозиционной советской власти партии говорит о значимости её для Сибири и Казахского края. Отмечается деятельность партии, её состав, дается довольно обширный материал, относительно полно характеризующий алашское движение с точки зрения официальной историографии [13].

Особо следует отметить информацию, касающаяся деятельности газеты "Стенной край", выходившей первоначально с 1893 года как омский "Степной листок". В работе газеты участвовали А. Якубович, В.Д Соколов (Митрич), А.А Беляков, П. Флеровский (Берви), A.M. Букейханов, О.П. Фигнер [14].

Н.В. Горбань, с 1932 года работая в городе, собирал документальный материал об истории возникновения, становления и развития родного города в архивах Алматы, Тобольска. Итогом его исследований стал ряд статей [15]. С 1932 года работал научным сотрудником в архивах Алматы, Тобольска, Омска, член Омского отдела Географического общества СССР с 1957 года. Накопленный им материал важен в плане собственно фактологического материала, привлекаемого для аналитической работы, так как изложение материала и выводы не носят научного характера, а скорее характеризуются как популяризаторские. В Омском государственном архиве сохранились фонды А.Ф. Палашенкова Н.В. и Горбаня [16].

В особом ряду серьезных, монографических изыскании стоит работа Н.Г. Аполловой "Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVII -первой пол. XIX веков" [17]. Автор научного исследования характеризует этапы заселения Верхнего Прииртышья, обрисовывая причины колонизации, описывает службу казаков, как решался земельный вопрос, а именно, отмежевание войсковых земель на Ишимской и Омской дистанциях [18]. Особое внимание уделено развитию торговли [19].

Н.Г. Аполлова не раз отмечает выгодное положение г. Омска для меновой торговли шахов, считает их главными поставщиками меха, сырой кожи, верблюжьей шерсти, армячины, войлока [20].

Наиболее полно раскрывающие деятельность партии "Уш-жуз" являются исследования Елькеева Б. [21]. Исследуя деятельность партии, просуществовавшей полгода, учёный рассматривает с различных позиций работу организации в массах, наиболее ярких лидеров - К.Тогусова, М. Айтпенова. Автор исследует причины возникновения двух национальных партий - "Алаш" и "Уш-жуз", для этого рассматривает процесс их возникновения, политические позиции и социальный состав. Учёный признает прогрессивную роль партии "Алаш" и её печатного органа "Казах" [22].

Историю г. Омска затрагивают ученые (Л.С. Елагин и М.Ж. Абдиров), исследовавшие историю зарождения казачества и образования казачьих войск в Казахстане [23]. Казахстанский ученый Х.И. Бекхожин объектом своего исследования выбрал печатный орган "Дала улаятынын газетi", издававшийся в городе Омске. Эта газета освещала деятельность казахов в городе и Степном крае, их жизни и учёбу в учебных заведениях Омска [24].

Исследователь Д. Камзабекулы раскрывает события в Омске в период деятельности просвещённой казахской интеллигенции с 1900 по 1930 годы. Его работа примечательна использованием архивного материала, впервые введенного в научный оборот [25].

Среди многочисленных исследований нужно отметить работу К.Н. Балтабаевой, которая затрагивает вопросы политической деятельности казахской интеллигенции в Западной Сибири в 1919-1932 годах [26], а в плане методологических приёмов, структуризации научной работы заслуживает внимания исследование К.Ж. Нурбаева [27].

Исследователь А.Б. Кушпаева, описывая роль городов, акцентирует роль торговли в сфере экономического роста метрополий, а именно: "Углубление общественного разделения труда, развитие мелкотоварного производства, которое могло уже само обеспечить широкий рынок сбыта, появление мануфактур, упрочение торговых связей в системе всероссийского рынка - все это возвышало значение городов, способствовало их росту" [28].

В целом следует подчеркнуть, что казахстанской историографией раскрыт ряд проблемных вопросов в области изучения градоведения, трагических страниц истории казахской национальной интеллигенции, партии "Алаш" и правительства "Алаш Орды", многие другие вопросы [29].

В постсоветский период был создан Омский историко-краеведческий словарь под руководством П.П. Вибе [30], значительно обогативший историю края новыми неизвестными фактами. Примечательно, что к 280-летию города Омска вышло добротное издание "Исторической справки о том, когда и как построен город Омск" Г.Е. Катанаева [31]. К юбилею был приурочен информационный выпуск сборника описаний современников г. Омска в XVIII-начале XX вв. [32].

В российской историографии над разработкой проблем градоведения также работает ряд исследователей, опубликовавших научные монографии в этом направлении - А.В. Ремнёв, В.П. Шпалтаков, Н.А. Томилов и др.[33]. Одним из важных достоинств этих исследований является раскрытие этнических, политических, духовных, экономических связей Казахской Степи и Сибири.

В целом, историографический анализ позволяет автору диссертации прийти к выводу о том, что поставленная в работе проблема не получила должного освещения, не была выделена в объект самостоятельного исследования. Поэтому недостаточность разработанности проблемы, степень ее изученности, имеющиеся пробелы в истории омского региона, Нерешённые и спорные вопросы, отдельные неверные методологические подходы позволяют выдвинуть проблему г.Омска как центра экономической, политической и духовной жизни казахского общества в конце XIX- начале XX вв. как отдельную исследовательскую задачу.

Цель и задачи исследования.

Целью представленного исследования является воссоздание объективной картины места, роли и специфики влияния города Омска на экономическое, политическое и духовное развитие казахского общества второй половины XIX- начала XX вв.

Воссоздание объективной картины, места, роли и специфики влияния города Омска на экономическое, политическое и духовное развитие казахского общества Степного края второй половины XIX - начала XX в. Проанализировано политическое влияние города как центра Степного генерал-губернаторства на жизнедеятельность казахского населения прилегающих областей и казахов города Омска. Освещены экономические связи города и казахского населения края. Раскрыта роль Сибирской железной дороги в экономическом развитии города и казахского населения. Определена роль г.Омска как культурного и духовного центра становления, формирования казахской интеллигенции в исследуемый период. Исследована роль учебных заведений города в подготовке специалистов из представителей казахского населения края. Рассмотрены деятельность казахской интеллигенции и её роль в создании политических партий и течений. Дана оценка политике самодержавия в Степном генерал-губернаторстве.

Исходя из этого, определен следующий круг задач:

-проанализировать политическое влияние города, как центра Степного генерал-губернаторства, на жизнедеятельность казахского населения прилегающих областей и казахов города Омска;

-осветить экономические связи города и казахского населения края;

-раскрыть роль Сибирской железной дороги в экономическом развитии города и казахского населения;

-определить роль города Омска, как культурного и духовного центра становления и формирования казахской интеллигенции в исследуемый период;

-исследовать роль учебных заведений Омска в подготовке специалистов из представителей казахского населения края;

-показать деятельность казахской интеллигенции в городе Омске и её роль в создании политических партий и течений;

-дать объективную оценку политике самодержавия в Степном генерал-губернаторстве.

Методологическую основу исследования составили современные концептуальные подходы и общенаучные методы исследования. Это - историзм, объективность и другие научные принципы познания исторических процессов, а также теоретические положения и выводы ведущих исследователей, сформулировавших основополагающие принципы исследования в области градоведения, социально-политической и экономической организации общества и др. В работе предпринята попытка осуществления тесной взаимосвязи научной теории, методологии и методов исследования, установления на конкретном исследовательском поле диалектического взаимодействия многообразных объективных и субъективных, материальных и идеальных факторов исторического процесса, определяющих социальную жизнь, условия существования, ментальности и поведения человека. В связи с этим в дипломной работе были применены такие методы научного исследования, как историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, системно-структурный. Историко-генетический метод является аналитически индуктивным, а по форме выражения информации - описательным. Он использовался в работе практически перманентно, особенно в первой главе работы, что позволило показать причинно-следственные связи возникновения города Омска; также этот метод позволил охарактеризовать исторические события и личности в их индивидуальности и образности. Историко-сравнительный метод широко был использован при заключительных выводах к каждой главе, что позволило выявить общее и повторяющееся, необходимое и закономерное.

Для исследования роли города Омска в жизни казахского общества автор работы рассматривала события в общественно-историческом развитии, для этого применяя историко-типологический метод исследования. Автор попыталась упорядочить исторические явления и процессы на основе присущих им общих и существенных признаков. Важнейшая роль в комплексе использованных методов принадлежала системно-структурному подходу. С его помощью была отслежена закономерность развития города и взаимовлияние казахского общества и метрополии, а применение монографических методов статистического анализа переписи населения города Омска 1897 года позволило расширить и подтвердить обозначившиеся выводы. Что же касается современных концептуальных подходов отечественной историографии, на которых базируется данная работа, то здесь следует отметить, что история казахско-русских отношений сегодня в определенной степени подвергается переоценке, особенно в таких ее аспектах, как добровольное присоединение Казахстана к России, роль более цивилизованного общества в отношении к "дикому", киргиз-кайсацкому и др.

Научная новизна дипломной работы состоит в постановке основных проблем темы, привлекаемой источниковой базе и полученных в ходе работе результатах. Впервые предпринята попытка специального комплексного исследования взаимовлияния города Омска и казахского общества Степного края в экономической, политической и духовной сферах в дореволюционный период в рассматриваемом регионе. Новым представляется изучение этого процесса и в первые годы становления советской власти в городе Омске, когда в целом метрополия стала объектом формирования различных политических течений и сферой развития мощных революционных событий. Автор попыталась проанализировать эволюцию и закономерности становления и развития той части казахской национальной интеллигенции, которые напрямую были связаны с г. Омском, ее роль в общеказахстанском революционном процессе. Решение поставленных в дипломной работе задач стало возможным в результате внедрения в научный оборот неиспользованных ранее документальных источников из фондов государственных архивов Республики Казахстан и России, а так же стремления концептуально переосмыслить источниковедческий материал, накопленный предшествующей историографией. Ввиду ценности и разнообразия источниковой базы расширены хронологические рамки исследования истории г. Омска и его влияния на казахское общество вплоть до начала 1920-х гг. Впервые в дипломной работе изучаются отдельные аспекты не только творческой, но и политической карьеры отдельных представителей казахской интеллигенции (например, Л.Турлубаева, А. Букейханова, Р.Марсекова, М.Акпаева и др.), связанной с их омским периодом деятельности. Так, в дипломной работе впервые использованы архивные материалы, подтверждающие деятельность Букейханова в Омском отделе Московского императорского общества сельского хозяйства. Это выступления, протоколы докладов, раскрывающие его огромную роль в деятельности этого общества.

Впервые в качестве отдельной задачи выделяется изучение истории омской организации казахской молодежи "Бирлик", а новые архивные сведения позволяют восполнить многие проблемы истории образования и деятельности партии "Уш-жуз".

Практическая ценность работы. Основные положения, теоретические выводы и материалы дипломной работы могут быть использованы при разработке спецкурсов по истории городов, создании лекционного материала по истории Казахстана и Западной Сибири.

Апробация основных положений дипломной работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на научно-практической конференции студентов в Костанайском социально-техническом университете им. З. Алдамжар в 2009г.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трёх разделов, заключения и списка использованных источников.

1. Историография истории Омска

1.1 Накопление фактического материала

Вопросы изучения города Омска, как поступательного и непрерывного процесса, имеют давнюю историографическую традицию. В течении длительного времени шло накопление фактического материала, в сферу исследования привлекался всё более расширяющийся круг источников, как документального, так и историографического характера.

Изучение истории Омска в дореволюционный период связано, прежде всего, с именами российских учёных и общественных деятелей, принимавших активное участие в широкомасштабной акции царизма по освоению и "познанию" ранее незнакомого для империи казахского края.

Одним из первых исследователей, описавший город, когда Омску было всего 18 лет со дня основания, был Г. Ф. Миллер, профессор Российской академии наук, автор "Истории Сибири". Будучи в составе камчатской экспедиции Витуса Беринга, он посетил город. "… В бытность мою там, в 1734 году была четырёхугольная и только палисадом обнесённая, из которых каждая содержала в длине по сто сажень, … назвали её по её положению Омской крепостью", - писал он [34].

Интересные сведения об Омске приводит П. С. Паллас, немецкий естествоиспытатель, географ и путешественник, член Петербургской Академии наук. В 1768 - 1774гг. он возглавлял экспедицию по ряду областей России, а результаты поездки обобщил в книге "Путешествие по разным местам Российского государства по велению Санкт - Петербургской императорской Академии наук". В 1771г. Учёный посетил Омскую крепость, и свои впечатления подробно изложил во второй части своего труда. Отмечая географическое местоположение, фортификационные сооружения города-крепости, он писал, что "сия Новая, весьма выгодное положение имеющая Омская крепость, укреплена весьма прекрасным образом по новым воинской архитектуры правилам, и с 1768 года, когда она начата, выстроено оной под смотрением своего основателя весьма много" [35]. Примечательно, что им впервой части упомянутой книги значительное место отведено казахам, заселявшим посещаемые экспедицией регионы.

Шведский врач и естествоиспытатель И. П. Фальк входил в состав экспедиции П. С. Палласа. За время своего путешествия он собрал значительный материал по истории и этнографии Приишимья и Приииртышья, отразил такой аспект казахско-русских отношений, как меновая торговля между Омской крепостью и казахами, кочующими в близлежащих местностях . После его гибели, И. Георги, собрал и обработал материал, напечатав "Записки академика Фалька" на русском языке [36].

Важно упомянуть и о капитане И.Г. Андрееве, обобщившего свои пятилетние наблюдения об истории создания укреплённых российских линий вдоль границы между Россией и Казахской степью (1785-1790гг.), жизни и быте казахов и др. в опубликованных им заметках, вышедших лишь в конце XVIII века незначительным тиражом. В них приводятся отрывочные сведения об Омской крепости [37].

С точки зрения фактологического материала, представляется исследование Ю.А. Гагемейстера [38], который, используя значительную статистическую базу, представил описание природных условий Сибири, численность населения этого обширного края, в том числе и интересующего нас региона, затронул вопросы продуктового ценообразования, охарактеризовал различные виды промыслов - извозный, кожевенный и др.

Научные исследования известного казахского ученого Ч.Ч. Валиханова представляют огромный интерес в плане нашего исследования. Он непосредственно соприкасался с жизнью Омска, оставил свои личные впечатления о жизни казахского общества в рассматриваемом регионе, опираясь на свой личный опыт и письменные документы по истории и этнографии казахского народа, в частности, литературные и архивные русские источники, широко использовал их в своей исследовательской деятельности [39]. Близкий друг Ч.Ч. Валиханова, путешественник и этнографический исследователь Сибири и Центральной Азии Г.Н. Потанин оставил обширные сведения о городах Сибири, в том числе о г. Омске, где он проживал с отдельными перерывами с 1856г. по 1964гг. [40].

1.2 История изучения города Омска на рубеже XIX и XX вв.

Для изучения истории города Омска на рубеже XIX и XX вв., как центра экономических и политических взаимоотношений с казахской степью, важное значение приобретают работы И.И. Завалишина, И.П. Лаптева, Н.В. Турчанинова, А. Митаревского, П.А. Словцова и др. [41]. Первый из них, будучи братом известного декабриста Д. И. Завалишина, сам находился на поселении в Оренбурге, Верхнеудинске и Кургане. В 1862-1863гг. в Москве вышла в свет его работа в трёх томах "Описание Западной Сибири", где дана подробная характеристика практически всех крепостей русской укреплении, в том числе и Омской крепости. Кроме того, он даёт собственное представление о состоянии хозяйственной жизни Казахской степи к концу 50-х гг. XIXв. [42].

Ценную информацию можно почерпнуть в цикле статей И.П. Лаптева, посвящённых торговле и промышленности Омска и напечатанных в журнале "Сибирские вопросы" [43]. Подобные вопросы рассматривает и В.К. Андриевич, который использовал значительный массив правительственных документов русской администрации. Автор подчёркивал, что для процветания городов Сибири, в том числе и города Омска, необходимо развитие мануфактур, торговли [44]. Несколько иную позицию прогрессивного для своего развития человека выражает П. Словцов, который не приемлет колонизаторскую идею царизма. Он, ссылаясь на опыт роста могущества Англии за счёт колоний, настаивал на необходимости присутствия крупного капитала для интенсивного освоения Сибири [45].

По мере освоения края, накопления фактического материала, сведения о городе Омске, как одного из крупных городов Сибири, обобщаются во отдельных монографиях, написанные русскими офицерами, административными работниками, интересовавшиеся историей и этнографией народов, населявших Сибирь и Казахстан. Среди них можно отметить: И.Ф. Бабкова - генерала инфантерии, начальника штаба Сибирского военного округа (1869г.), первого председателя Западно-Сибирского отдела Русского географического общества (ЗСОРГО), автора целого ряда научно-популярных работ [8]; В.И. Вагина - сибирского публициста и историка, первого редактора газеты "Сибирь" [9]; П. П. Семёнова-Тян-Шанского - известного географа и общественного деятеля, который дважды в 1856 и 1857 годах в ходе своих путешествий посетил Омск. Так, почётный член ЗСОРГО характеризовал город в свою последнюю поездку: "Омск, имеющий почти свыше ста тысяч жителей, вмещал тогда, несмотря на своё крупное административное значение, не более 16 тысяч душ и уподоблялся скорее временному военно-административному лагерю".

В другом научном издании, охватывающим полное географическое описание Казахского края характеризуются этапы колонизации казахского края, строительство здесь военных крепостей. Учёный описывает события до конца XVIII века, представляя город Омск, как ещё один оплот колонизаторской политики царизма [46].

Русский исследователь В. И. Вагин замечал, что: "Омск, этот военно-административный когда-то пункт, совсем упал. Ни торговли, ни оживления, ни шуму. Всё спит. Город исключительно наполнен чиновниками всяких званий и ведомств".

Исключительное значение для исследования Омска имеет наличие целой когорты исследователей - краеведов, которые в своих заметках и статьях подробно описывали исторические явления и события, связанные с основанием города, её дальнейшим развитием, уделяли большое внимание географическим, торговым, административным и др. аспектам городской жизни и окрестностей Омска. К ним относятся И. Белов - офицер, служивший в Омске при штабе Сибирского корпуса; Н. Флеровский - русский публицист и социолог, Г.Е. Катанаев - историк, генерал-лейтенант русской армии, И.П. Лаптев - податный инспектор Омской казённой палаты, член I и II Государственных Дум и многие другие [47]. Например, Н.М. Ядринцев - публицист и исследователь Сибири, имел вместе с Г.Н. Потаниным уникальную возможность работать с местными архивами, на основании данных, которых он написал и опубликовал ряд статей о сибирской жизни [48].

1.3 Изучение города Омска в советский период

В советский период исследователи Р.М. Кабо, М.К. Юрасова, Н.А. Сергеева и другие посвятили проблеме экономического развития дореволюционной Западной Сибири ряд научных работ [13]. Так, Р.М. Кабо в книге "Города Западной Сибири" рассмотрела развитие западносибирских городов с XVII до конца XIX вв. Автор проанализировала причины, от которых зависел этот процесс, среди которых она выделила как природные, так и социальные факторы. Однако существенным недостатком явился очерковый характер работы, охват большого периода времени при небольшом объёме книги определил неглубокую проработку поставленных проблем, которые были только очерчены, но не получили полного решения.

Заслуживает большого внимания исследование М. М. Громыко, в котором обосновывается экономическое развитие Западной Сибири и роль Омска в этом процессе [17]. Особо следует отметить исследования авторского коллектива учёных, создавших Сибирскую советскую энциклопедию (ССЭ) [49].

Идея создания ССЭ была поддержана в 1926г. на I научно-исследовательском съезде Сибири, а также редакцией Большой Советской Энциклопедией во главе с О.Ю. Шмидтом. В редколлегию вошли ведущие специалисты сибиреведы - М.К. Азадловский, В.Г. Болдырёв, П.Л. Драверт и другие. В целом авторский коллектив первого тома насчитывал около 500 человек. Организуя работу над ССЭ, редколлегия столкнулась с целым рядом трудностей. По многим отраслям знаний краеведческая тематика была разработана явно недостаточно, многие труды дореволюционных авторов были отвергнуты "в силу классовой установки". Поэтому авторам статей нередко приходилось обращаться к необработанным архивным и опубликованным источникам. В разное время редакторами исторического отдела ССЭ были А.А. Янсон, Н.К. Ауэрбах, С.В. Бахрушин, В.Д. Вегман, и другие. В процессе работы над вторым томом Сибирской энциклопедии произошли серьёзные изменения в редакционных коллективах. Многие члены были незаслуженно объявлены врагами и отстранены от работы. Редколлегия была заменена другим составом. Первый том вышел в 1929 году, 2 том - в 1931 году, 3 том в 1933 году. Работа над четвёртым томом началась в 1933 году, но в 1937 году была приостановлена, и затем фактически прекращена совсем. Макет 4 тома, однако, был свёрстан и в настоящее время хранится в Государственном архиве Новосибирской области, микрофильм имеется в Омской областной научной библиотеке имени Пушкина А.С.(рис. 1) Там же, хранятся подготовительные материалы к 5 тому. Несмотря на то, что многие статьи (прежде всего исторические) имеют, откровенно тенденциозный характер, фактический материал, содержащийся в них, имеет ценность для исследователей. Из обобщающих статей, представляющих интерес для историков, следует выделить: "Административное деление", "ЗСОРГО", "Историография", "Колчаковщина", "Интервенция", "Литература Сибири", "Краеведение".

Большую ценность представляют биографические статьи, многие из которых на сегодняшний день являются едва ли не единственным доступным источником

1.4 Изучение партий "Алаш" и "Уш-Жуз"

Для данной работы серьезный интерес представляет раздел, посвященный партии "Алаш". Написан он в духе того времени, но сам факт изложения материала об оппозиционной советской власти партии говорит о значимости её для Сибири и Казахского края. Так в энциклопедии отмечается: "Алаш - политическая партия казахской националистической интеллигенции. Организована после февральской революции, хотя зародыши её были и ранее (Газета "Казах" с 1913 года). Быстро начала пополняться представителями казахской имущественной верхушки... [18]. Далее отмечается деятельность партии, её состав, дается довольно обширный материал, относительно полно характеризующий алашское движение с точки зрения официальной историографии.

В "Истории Сибири" отмечается строительство военных крепостей, в том числе и Омской, как оплота царизма в Сибирском крае. В третьем томе прослеживаются этапы экономического и политического развития Сибири с конца XVIII века. Приводятся статистические данные, например, что в 1894 году самовольное переселение составляло 78% от общего числа переселившихся. В Западной Сибири число переселенцев с 1861 по 1891 годы достигло 350 тыс. человек [51]. Особо следует отметить информацию, касающаяся деятельности газеты "Стенной край", выходившей первоначально с 1893 года как омский "Степной листок". В работе газеты участвовали А. Якубович, В.Д Соколов (Митрич), А.А Беляков, П. Флеровский (Берви), A.M. Букейханов, О.П. Фигнер [52]. История Сибири является ценным источником, описывающим пути становления Сибири как экономически и политически важного региона для России края.

Необходимо отметить работы А.Ф. Палашенкова, Н.В. Горбаня. Первый был членом Омского отдела географического общества, возрождённого по его инициативе в 1947 году. Ещё в 1934 году был обвинён в шовинизме и выслан в Карагандинский лагерь на 3 года. После отбытия заключения в 1936 году он приехал в Омск, где работал научным сотрудником омского государственного музея.

Им написаны статьи "Основание Омска" (19-14 год), "Историко-революционные памятники Омска" (1951 год), "Намятые места Омска" (1956 год) и многие другие [21]. Анализ его статей позволяет включить в наше исследование такие фактические сведения, которые ни в какой-либо другой работе более не встречаются. Например, он описывает события, происходившие на Затонском острове, находившегося на реке Оми, в центре Омска, называя это место "Островом пленников", так как здесь шла торговля людьми, в основном "инородцами" - калмыками, казахами. Он пишет: "В 1825 году было запрещено покупать казахов, калмыков и других "азиатов", но учитывая то обстоятельство, что женщин в Западной Сибири было мало, разрешалось выменивать у кочевников детей женского пола. Но и русские попадались в плен к кочевникам..." [23].

Н.В. Горбань, с 1932 года работая в городе, собирал документальный материал об истории возникновения, становления и развития родного города в архивах Алматы, Тобольска. Итогом его исследований стал ряд статей /30/. С 1932 года работал научным сотрудником в архивах Алматы, Тобольска, Омска, член Омского отдела Географического общества СССР с 1957 года. Накопленный им материал важен в плане собственно фактологического материала, привлекаемого для аналитической работы, так как изложение материала и выводы не носят научного характера, а скорее характеризуются как популяризаторские. В Омском государственном архиве сохранились фонды А.Ф. Палашенкова Н.В. и Горбаня [53].

В особом ряду серьезных, монографических изыскании стоит работа Н.Г. Аполловой "Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVII -первой пол. XIX веков" [27]. Автор научного исследования характеризует в седьмой главе этапы заселения Верхнего Прииртышья, обрисовывая причины колонизации, как были заложены основные крепости - Ямышевская, Омская, Железинская. Автор описывает службу казаков, как решался земельный вопрос, а именно, отмежевание войсковых земель на Ишимской и Омской дистанциях [23]. Особое внимание уделено развитию торговли.

Н.Г. Аполлова не раз отмечает выгодное положение г. Омска для меновой торговли шахов, считает их главными поставщиками меха, сырой кожи, верблюжьей шерсти, армячины, войлока. [27].

Наиболее полно раскрывающие деятельность партии "Уш-жуз" являются исследования Елькеева Б. [21]. Исследуя деятельность партии, просуществовавшей полгода, учёный рассматривает с различных позиций работу организации в массах, наиболее ярких лидеров - К.Тогусова,

М. Айтпенёва. Сопоставляя деятельность "Алаша" и "Уш-жуз" отмечает полярность идеологического фундамента партий, отмечая при этом недостатки, идейные разногласия и расплывчатость программы. Впоследствии, наиболее активные члены партии "Уш-жуз", стали большевиками - А. Досов, ставший работником ЦК ВКП (б), Ж. Садвакасов, ставший членом ЦК КП (б) Казахстана, делегатом XVII съезда ВКП (б).

Автор исследует причины возникновения двух национальных партий -"Алаш" и "Уш-жуз", для этого рассматривает процесс их возникновения, политические позиции и социальный состав. Учёный признает прогрессивную роль партии "Алаш" и её печатного органа "Казах" [29].

Исследователь считает, что борьба между двумя партиями обострилась в 1918 году. В рядах уш-жузовцев был период, когда возглавил партию Айтпенов М., а затем его сменяет К. Тогусов, арестовывая при этом первого председателя. "Партия "Уш-жуз" просуществовала в период, наполненный ожесточенными классовыми боями, смертельными схватками между новым и старым миром" [54]. Примечательно, что в дипломной работе отмечается прогрессивная роль партии "Алаш" и её печатного органа "Казах". Количественному и социальному составу, программным тезисам "Киргизской социалистической партии "Уш-жуз", созданной накануне выборов в Учредительное собрание, проблемам взаимоотношения с большевиками и партией "Алаш", различным другим аспектам деятельности уш-жузовцев, в первую очередь, их лидера К. Тогусова посвящены отдельные разделы работы Т. Елеуова [55], В. Григорьева [56], во многом основанные на событиях изложенных в книге-воспоминании С. Сейфуллина [57].

На современном этапе изучение проблем градоведения получило новый импульс. Значительный вклад в его разработку внес казахстанский ученый Ж.К. Касымбаев. Его монографии посвящены социально-экономическим аспектам истории городов Восточного Казахстана и г. Акмоле -- одному из значительных центров развития торговли, промышленности, общественно-культурной жизни Казахстана XIX - нач. XX вв. [58].

Историю г. Омска затрагивают ученые (Л.С. Елагин и М.Ж. Абдиров), исследовавшие историю зарождения казачества и образования казачьих войск в Казахстане [35]. Казахстанский ученый Х.И. Бекхожин объектом своего исследования выбрал печатный орган "Дала улаятынын газетi", издававшийся в городе Омске. Эта газета освещала деятельность казахов в городе и Степном крае, их жизни и учёбу в учебных заведениях Омска [31].

Монография М.К. Койгелдиева наиболее полно освещает деятельность первого комиссара Временного правительства, учёного, политика А.П. Букейханова, прожившего в городе Омске более 14 лет в период расцвета его политической карьеры. Им впервые был поставлен вопрос о полной политической реабилитации Алихана Нурмухамедовича, по существу, находившегося многие годы вне официальной истории, о существенном месте лидера Алаша в истории казахского народа [28].

В последние годы возрос общественный интерес и к такому жанру исторических исследований, как персоналии. Например, работа, К.К. Канафина впервые освещает биографию одного из соратников А. Букейханова - Раимджана Морсекова, окончившего юридический факультет и работавшего в городе Омске в самый острый для алашевцев период политической борьбы. Автор, освещая омский период его деятельности с 1902 по 1914 годы, опираясь на архивные источники, прослеживает путь Р. Марсекова Р. до 1922 года [32]. Однако следует отметить, что из-за отсутствия необходимого материала многие биографические факты его жизни, год его рождения, состав семьи и другие сведения указаны неверно. Представляемой дипломной работой этот пробел был восстановлен, в частности, был обнаружен формулярный список Р. Марсекова, его личное дело в Омском окружном суде [15].

1.5 Объективные комплексные исследования

Интересной представляется исследование С. Иманбаевой, где впервые наиболее полно освещена деятельность Мыржакыпа Дулатова, посещавшего город Омск, и где последний находился в омской тюрьме за политическую деятельность и распространение брошюры "Проснись, казах!" ("Оян, казак!"). Автор детально проследила весь творческий и политический путь яркого представителя казахской национальной элиты [9].

Биографии еще одного представителя казахской интеллигенции посвящены работы Д. Камзабекулы, где впервые им полно раскрыта плодотворная и неординарная деятельность К. Кеменгерова в Омске. Значительное место посвящено его учебе в этом городе, кругу его друзей, ставших впоследствии основателями и активными участниками молодежного общества "Бирлик". К. Кеменгеров - видный писатель, родившейся в Омске и создавший здесь большинство своих произведений, автор книги "Руханият"и редактор сборника "Тандамалы" [59], исследует деятельность казахского писателя в городе Омске, освещает' период его духовного становления, а также творческую деятельность его соратников - М. Жумабаева и С. Сейфуллина. Одна из глав в книге посвящена Мухтару Ауэзову и Смагулу Садвакасову - идейному организатору и вдохновителю первых молодежных организаций казахской молодежи г. Омска "Бирлик". Он пишет: "Омск для просвещенных казахов был городом родным, городом, вооружавшим их знаниями. Здесь, в конце XIX - начала XX веков вышел в свет "Дала уалаятынын газетi", официальным направлением которого была пропаганда царских правительственных указов среди народа, но на деле эта газета осуществляла просветительские задачи для казахского народа, смело осуждала царскую националистическую политику" [43]. Он также отмечает, что "газета "Омич" и журнал "Сибирские вопросы" раскрывали суть переселенческого вопроса в регионе. С последними изданиями был тесно связан А. Букейханов" [26].

Исследователь Д. Камзабекулы раскрывает события в Омске в период деятельности просвещённой казахской интеллигенции с 1900 по 1930 годы. Его работа примечательна использованием архивного материала, впервые введенного в научный оборот [39]. Им составлен сборник, в него вошли наиболее известные произведения Кошке, в начале книги даны биографические этапы его жизни. В книге - пьесы, стихи, статьи, исторические исследования, письма Кошке.

В 1990-е годы в периодической печати стали публиковаться многочисленные статьи, освещающие отдельные аспекты проблемы политических репрессий в Казахстане. Они способствовали удовлетворению общественного интереса к судьбе репрессированной казахской интеллигенции, раскрыли многие "белые пятна" в биографии отдельных ее представителей, значительные отрезки, жизни которых связаны были с г. Омском [33].

Среди многочисленных исследований нужно отметить работу К.Н. Балтабаевой, которая затрагивает вопросы политической деятельности казахской интеллигенции в Западной Сибири в 1919-1932 годах , а в плане методологических приёмов, структуризации научной работы заслуживает внимания исследование К.Ж. Нурбаева [24].

Исследователь А.Б. Кушпаева, описывая роль городов, акцентирует роль торговли в сфере экономического роста метрополий, а именно: "Углубление общественного разделения труда, развитие мелкотоварного производства, которое могло уже само обеспечить широкий рынок сбыта, появление мануфактур, упрочение торговых связей в системе всероссийского рынка - все это возвышало значение городов, способствовало их росту" [62].

Непосредственно, Омской области и его областному центру посвящены более поздние работы З.К. Кабульдинова и А.Б. Таскужиной, которые внесли значительный вклад в исследовании проблемы. Их исследования отличаются конкретикой и полным освещением роли города, Омского уезда, переселенческой политики в формировании казахской диаспоры в Западной Сибири [11]. Ими раскрыты не только вопросы экономического развития региона, но и политические аспекты - создание казахских обществ, кружков в городе Омске. Исследователь З.К. Кабульдинов тщательно изучил динамику численности казахского населения в этом регионе, историю заселения казахами и их предками земель, осветил особенности формирования, хозяйственной специфики, социальной структуры, контактов казахов Западной Сибири с переселенческим крестьянством. Им достаточно подробно освещается роль самодержавия, её захватническая и истребляющая политика в Казахстане. А.Б. Таскужина наиболее близко подошла к теме, освещающей роль города Омска в Степном крае. Автор научного исследования особенно акцентировала своё внимание на социально-экономических, политических и культурных функциях города, описывая роль театра, печатной типографии, суконной фабрики и др. в жизни города и Казахского края [63].

Отдельным "разделом" казахстанской исторической науки следует назвать объективные и комплексные исследования, связанные с алашским движением, которые стали возможны в полной мере только в период приобретения Казахстаном независимости и суверенитета, так как в советский период на изучение данной проблемы было наложено идеологическое табу, а оценка, дававшаяся в обобщающих и специальных работах, носила однобокий классовый характер. С начала 1990-х гг. необходимо констатировать утверждение новых теоретических положений и концептуального инструментария в изучении истории Алаш в целом, и отдельных его представителей, в частности. В этом немалая заслуга таких казахстанских ученых, как К.И.Нурпеисова, Д.Аманжоловой, М. Койгелдиева, и др. [45].

В целом следует подчеркнуть, что казахстанской историографией раскрыт ряд проблемных вопросов в области изучения градоведения, трагических страниц истории казахской национальной интеллигенции, партии "Алаш" и правительства "Алаш Орды", многие другие вопросы.

В постсоветский период был создан Омский историко-краеведческий словарь под руководством П.П. Вибе [63], значительно обогативший историю края новыми неизвестными фактами. Примечательно, что к 280-летию города Омска вышло добротное издание "Исторической справки о том, когда и как построен город Омск" Г.Е. Катанаева [64]. К юбилею был приурочен информационный выпуск сборника описаний современников г. Омска в XVIII-начале XX вв.[65].

В российской историографии над разработкой проблем градоведения также работает ряд исследователей, опубликовавших научные монографии в этом направлении - А.В. Ремнёв, В.П. Шпалтаков, Н.А. Томилов и др. [66]. Одним из важных достоинств этих исследований является раскрытие этнических, политических, духовных, экономических связей Казахской Степи и Сибири.

Следует заметить, что российские ученые, особенно западно-сибирской школы более тщательно освещают этносоциальные аспекты, политические и экономические функции городов региона, казахстанские же учёные, акцентируют внимание на неизвестных ранее страницах истории г. Омска и других городов Западной Сибири в контексте духовного формирования казахской национальной интеллигенции и ее роли в общеказахском национально-освободительном движении.

В конце 1990-х гг. предпринимаются совместные попытки проведения диалога в дискуссионной форме, касающихся казахско-русских отношений в последние два столетия, результатом которого стали материалы международной научной конференции "Стенной край: Зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII - XX вв.) [66]. Представляются также интересными материалы всероссийской научно-методической конференции, посвященной проблемам кризисного и конфликтного развития в истории Сибири, в целом России [67]. Здесь приводятся статистические данные об интеллигенции Сибири в начале XX в., в том числе и г. Омска [68], раскрывается роль молодежных организаций в 20-х гг. этого столетия [69], рассматривается гражданская война в Сибири в оценках сторонников белого движения [70] и др. вопросы.