Международные конфликты в Северо-восточной Азии в начале XXI в. и внешнеполитический курс Японии
Япония и обострение вокруг северо-корейской ракетной программы. История формирования ядерной политики КНДР. Отношения в треугольнике Япония-США-КНР до и после 11 сентября 2001 г. Факторы конфликтности в Северо-восточной Азии, рост антияпонских настроений.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.11.2013 |
Размер файла | 220,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Другие документы Пентагона, особенно ежегодно публикуемые по поручению Конгресса доклады о военной мощи КНР, содержат схожие суждения о военной угрозе американским интересам со стороны Китая, прежде всего в Тайваньском проливе. Министерство обороны США является наиболее активным сторонником усиления военных возможностей Тайваня для противодействия растущей опасности, исходящей от материка, развития американо-китайских контактов в военной сфере.
Во время встречи в Шанхае в октябре 2001 г. Буш и Цзян Цзэминь повторили позиции сторон по тайваньскому вопросу. Китайский лидер призвал должным образом, на основе трех коммюнике, действовать в тайваньском вопросе. Буш подтвердил приверженность политике "одного Китая", а также требованиям Закона об отношениях с Тайванем.
Саммит АТЭС способствовал улучшению американо-китайских отношений, но при этом он стал очередной неудачей диалога между берегами Тайваньского пролива. Министр иностранных дел Китая Тан Цзясюань в ходе пресс-конференции по итогам министерской встречи АТЭС демонстративно грубо обращался как с тайваньскими журналистами, так и министром экономики Тайваня Линь Синьи. Сторонам так и не удалось согласовать приемлемую кандидатуру участника саммита со стороны "Китайского Тайбэя". Чэнь Шуйбянь предложил направить в Шанхай бывшего вице-президента Ли Юаньцзу, но КНР отказалась его принять. Таким образом, саммит АТЭС в Шанхае состоялся без тайваньского участия Cross-strait bickering at APEC reaches climax// Taipei Times October 19, 2001.
В течении последующего достаточно долгого периода наблюдается затишье по вопросу о тайваньской проблеме. В японо-китайских отношениях она всплывает через год, в октябре 2002 г. Вновь о ней вспоминают во время экономических переговоров, когда Китай встревожен возможным заключением соглашения о свободной торговле между Японией и Тайванем. На что министр иностранных дел Ёрико Кавагучи уклончиво ответил, что в касательно такого соглашения в настоящее время в частном секторе в настоящее время ведутся исследования, однако позиция Япония по отношению к Тайваню остается прежней, т.е. Токио придерживается совместного договора между двумя странами и пока никаких международных соглашений заключать с Тайванем не намерен http: //www.mofa. go. jp/region/asia-paci/china/meet0210.html.
В феврале 2002 г. состоялся отложенный в 2001 г. визит американского президента в Японию, Республику Корея и Китай. Еще до прибытия в Пекин американский президент, выступая в парламенте Японии, заявил, что США не забудут своих обязательств перед народом Тайваня. В ходе визита в КНР, который обе стороны расценили как успешный, Буш и Цзян Цзэминь изложили свои позиции по тайваньской проблеме, которые, естественно, во многом не совпадали. Во время совместной пресс-конференции председатель КНР вновь подчеркнул, что надлежащий подход к тайваньскому вопросу имеет ключевое значение для стабильности и развития китайско-американских отношений. Цзян Цзэминь сообщил, что в ходе переговоров президент США выразил приверженность политике "одного Китая" и трем коммюнике. Со своей стороны, Буш заявил, что политика его страны не меняется на протяжении многих лет. Он выразил надежду, что вопрос будет урегулирован мирным путем, и призвал обе стороны воздерживаться от провокаций. Наконец, Буш подчеркнул приверженность Закону об отношениях с Тайванем President Bush Meets with Chinese President Jiang Zemin http //www whitehousegov/news/releases/2002/02/20020221-7 html. Отвечая на следующий день на вопросы студентов университета Цинхуа, Буш вновь говорил о Законе об отношениях с Тайванем, но в конце концов упомянул и о политике одного Китая Bush Speaks at Tsmghua University http //www whitehouse gov/news/ releases/2002/02/20020222.html.
Стороны договорились, что в 2002 г. лидеры КНР - председатель Цзян Цзэминь и его преемник, заместитель председателя Ху Цзиньтао посетят США. Для китайского руководства 2002 год был особо значимым. Осенью предстояло проведение 16-го съезда КПК, в ходе которого ожидалась смена высшей партийной элиты. В этих условиях стабильность в сфере внутренней и внешней политика в том числе на таких важных направлениях, как отношения с США и ситуация в Тайваньском проливе, приобретала особо важное значение.
Посещение Ху Цзиньтао Соединенных Штатов было запланировано уже весной 2002 г. До визита заместителя председателя КНР в двусторонних отношениях вновь возникла напряженность в связи с приездом в Америку, хотя формально и с частным визитом, министра обороны Тайваня Тан Яомина. Это был первая поездка в США действующего тайваньского министра обороны после разрыва дипломатических отношений в 1979 г. Тан Яомин, участвовавший в марте 2002 г. в заседании Американо-тайваньского делового совета во Флориде, имел возможность побеседовать с первым заместителем министра обороны П. Вулфовицем и с заместителем государственного секретаря Дж. Келли Taipei Times, March 11, 2002. В сентябре того же года США посетил тайваньский зам. министра обороны Кан Нинсян. Как сообщается, в ходе его визита была открыта "горячая линия" между министерствами обороны США и Тайваня US-Taiwan Military Hotlme Exposed//, People's Daily September 27, 2003 http //wwwtaiwansecunty org/News/2003/PD-092703. htm.
Готовность американской стороны повысить уровень диалога с Тайванем в сфере безопасности отражала обеспокоенность США изменяющимся в пользу КНР балансом военных сил в Тайваньском проливе, особенно в связи с массированным развертыванием нацеленных на Тайвань баллистических ракет, ростом мощи ВМФ и ВВС КНР, в том числе за счет приобретения современного зарубежного вооружения и военной техники. Данная обеспокоенность находит отражение в упоминавшихся докладах военного ведомства о военной мощи КНР.
Согласно Уполномочивающему закону о внешней политике на 2003 финансовый год, Тайваню предоставлен статус "союзника вне НАТО" (им обладают такие американские союзники, как Япония, Республика Корея, Израиль, Австралия). Этим же законом разрешается командирование в Американский институт на Тайване действующих сотрудников внешнеполитического и других ведомств. Президент при подписании закона особо оговорил, что политика "одного Китая" не претерпела изменений, то есть формально остров не является военным союзником США. Тем не менее, данный закон дает ему доступ к современным американским вооружениям и соответствующим технологиям наравне с такими союзниками.
Соединенные Штаты с 2002 года проявляют все большее недовольство тем, что сам Тайвань, по их мнению, недостаточно внимания и средств уделяет совершенствованию своих вооруженных сил, надеясь на американскую помощь и не желая раскошеливаться на приобретение дорогостоящих американских вооружений. Вашингтон усиливает давление на Тайбэй, требуя от него повышения боеготовности как за счет военной реформы, так и за счет выделения немалых средств для покупки оружия. В связи с ростом китайской ракетной угрозы акцент делался на поставках Тайваню систем "Пэтриот" (РАС-3), а также радаров дальнего обнаруженияJohn Pomfret and Philip Pan US efforts to restructure Taiwan military hits snags// China Post, October 31, 2003.
Усиление американо-тайваньского сотрудничества в военной сфере не может не вызывать беспокойства со стороны КНР. В Пекине опасаются, что слишком тесные связи в данной области не ограничатся продажей оружия, но постепенно перейдут в плоскость прямой интеграции вооруженных сил, что приведет к возрождению де-факто военного союза и предоставлению Тайбэю гарантий безнаказанности, потенциально усиливающей вероятность объявления независимости. Китайский МИД заявил резкий протест в связи с визитом в США Тан Яомина и потребовал от США соблюдения обязательств, содержащихся в трех совместных коммюнике. На некоторое время были запрещены заходы американских военных кораблей в порт Гонконга. Несмотря на возможный перенос или даже отмену, визит Ху Цзиньтао все-таки состоялся, как и было запланировано, в апреле-мае 2002 г. и был достаточно успешным. Как преемник Цзян Цзэминя в недалеком будущем, Ху Цзиньтао не мог позволить себе каких-либо ошибок, которые повлияли бы на процесс передачи власти. Поездка была хорошо срежиссирована и прошла весьма гладко. В ходе переговоров стороны договорились возобновить контакты по линии оборонных ведомств, замороженные после инцидента с американским разведывательным самолетом 1 апреля 2001 г.
В ходе беседы Ху Цзиньтао с Бушем американский президент не только подтвердил, что США придерживаются политики "одного Китая" и трех совместных коммюнике, но и подчеркнул, что США не поддерживают независимость Тайваня и не содействуют ей. К лету 2002 г. в Вашингтоне стали чаще звучать заявления о том, что США не поддерживают независимость Тайваня. Лидер неоконсервативных сил Вульфовиц выступил за любое решение тайваньского вопроса, достигнутое сторонами добровольно и мирным путем. Такая позиция может быть истрактована как желание успокоить китайское руководство на фоне интенсификации военного сотрудничества с Тайванем. Таким образом, американская сторона, возможно, хотела дать понять и Пекину, и Тайбэю, что ее озабоченность безопасностью острова не следует трактовать как готовность обеспечить военное прикрытие для объявления независимости. Как впоследствии оказалось, КНР придала большое значение данной формулировке.
3 августа 2002 г. Чэнь Шуйбянь, выступая перед участниками ежегодного собрания Всемирной федерации тайваньских ассоциаций (эта федерация объединяет сторонников независимости острова), заявил, что каждый берег пролива является государством. Далее он высказался за решение тайваньского вопроса путем референдума. Президент призвал подумать над важностью и необходимостью принятия соответствующих законов. За несколько дней до выдвижения концепции о том, что каждый берег пролива является отдельным государством (как ответ на формулу Дэн Сяопина "одно государство - две системы" она дословно звучит "один берег - одно государство"), Чэнь Шуйбянь на съезде ДПП 21 июля получил пост председателя партии. Именно в тот день стало известно об установлении КНР дипломатических отношений с одним из немногочисленных дипломатических партнеров Тайваня на международной арене - Науру. В речи на съезде Чэнь Шуйбянь отошел от заготовленного текста и заявил, что если Пекин не ответит на добрую волю со стороны Тайваня, то последний будет вынужден серьезно задуматься над тем, "не пойти ли ему своим путем" Stephanie Low, «Pan-Blue Camp Asks Chen to Clarify Remarks», Taipei Times, July 23, 2002.
Это не только спровоцировало резкую реакцию со стороны КНР и призывы принять меры в отношении сепаратистских тенденций, но и серьезное недовольство в Вашингтоне. США воздержались от публичной критики тайваньского президента, но недвусмысленно подчеркнули, что придерживаются политики "одного Китая" и не поддерживают независимость Тайваня" «US Distances Itself from Chen Remarks», CNN com, August 8, 2002 http: //taiwansecunty.org/CNN/2002/CNN-080802. htm. Со стороны тайваньского руководства последовали меры по смягчению напряжения. В частности, председатель комиссии по делам материкового Китая Цай Инвэнь была направлена в Соединенные Штаты, где подтвердила приверженность политике "пяти нет" Cross-Strait Police Stays Unchanged, Says MAC // Taiwan News August 6, 2002 http: //www.taiwansecunty.org/TN/2002/TN-080602. htm. Летом 2002 г. КНР, озабоченная подготовкой партийного съезда, а также занятая организацией последнего визита Цзян Цзэминя в США в качестве главы государства, не была расположена к какому-либо иному, кроме словесного, варианта ответа на выступление Чэнь Шуйбяня. Успокоить Китай помогла, видимо, и негативная реакция Вашингтона на заявление тайваньского президента.
В конце августа 2002 г. Пекин посетил первый заместитель госсекретаря Р. Армитэдж. Отвечая на пресс-конференции на вопросы об отношении к концепции "один берег - одно государство", американский дипломат дважды подчеркнул, что США не поддерживают независимость Тайваня. Впрочем, он еще раз разъяснил, почему Соединенные Штаты используют выражение "не поддерживают", а не "выступают против". По словам Армитэджа, если стороны пролива придут к взаимоприемлемому решению вопроса, то Америка не будет возражать против него, каким бы оно ни было Transcript Armitage Says US Does Not Support Taiwan Independence http //64. 0. 91. 34/scnpts/cqcgi. exe/@pdqtestl_env.
Состоявшийся в октябре американо-китайский саммит на семейном ранчо Буша в Кроуфорде, куда ранее получали приглашение только особо близкие американскому президенту зарубежные гости, имел прежде всего большое символическое значение, так как продемонстрировал степень доверия и уважения к уходящему китайскому лидеру. Хотя стороны не достигли каких-либо значительных договоренностей по наиболее интересовавшим США темам - Ирака и Северной Кореи, но переговоры были расценены как успешные. Высказываясь на пресс-конференции по тайваньской проблеме, Буш выразил приверженность политике "одного Китая", базирующейся на трех совместных коммюнике (американский президент наконец-то впервые упомянул об их существовании в присутствии Цзян Цзэминя) и Законе об отношениях с Тайванем. Он подчеркнул, что США заинтересованы в мирном решении вопроса.
Вскоре после встречи в Кроуфорде стало известно, что в ее ходе Цзян Цзэминь упомянул о готовности Китая передислоцировать нацеленные на Тайвань ракеты, если США согласятся ограничить военные поставки островуJohn Pomfret China Suggests Missile Buildup Linked to Arms Sales to Taiwan // Washington Post December 10, 2002. Хотя это предложение вряд ли имеет шансы быть принятым (ракеты легко можно вернуть обратно, тогда как военные закупки планируются и осуществляются годами), но оно впервые указывает на готовность китайской стороны обсуждать эту тему, и продолжение диалога нельзя исключить.
16 съезд КПК, прошедший в Пекине в ноябре 2002 г., стал решающим шагом на пути передачи власти от третьего поколения китайского руководства во главе с Цзян Цзэминем к четвертому поколению во главе с Ху Цзиньтао, избранному генеральным секретарем ЦК КПК. Подчеркивая преемственность политики, новые китайские лидеры вряд ли подвергнут курс на тайваньском направлении сколько-нибудь серьезной корректировке. Цзян Цзэминь, оставивший за собой пост председателя Центрального военного совета, сохраняет контроль над вооруженными силами, которые играют важную роль в процессе принятия решений в отношении Тайваня. Отчетный доклад 16-му съезду включает базовые элементы политики в тайваньском вопросе, которых Китай, очевидно, будет придерживаться в ближайшие пять лет. В основном это является повторением известного курса Дэн Сяопина "одно государство - две системы". Некоторым новым положением можно считать включение в данный документ более мягкой интерпретации принципа "одного Китая", впервые озвученной Цянь Цичэнем еще летом 2000 г. Смысл данного толкования сводится к тому, что в мире есть только один Китай, и Материк, и Тайвань одинаково принадлежат одному Китаю, суверенитет и территориальная целостность Китая неделимы. Вторая часть этой формулы заимствована у тайваньской стороны (она содержится в резолюции, одобренной Советом государственного объединения 1 августа 1992 г., которая сделала возможным достижение т. н. "консенсуса 92-го года" и прямые переговоры между сторонами пролива в апреле 1993 г). Вместе с тем, на международной арене в отношениях с другими государствами КНР продолжает применять прежнюю формулировку - "Тайвань является частью Китая". Другим новшеством является конкретизация того, о чем можно будет вести переговоры при условии принятия Тайбэем принципа "одного Китая", - об официальном прекращении состояния вражды между сторонами пролива, о предоставлении Тайваню соответствующего его статусу международного пространства для экономической и культурной деятельности и о политическом статусе Тайваня. В то же время, в докладе вновь всплыло положение, впервые появившееся в Белой книге по тайваньскому вопросу от февраля 2000 г., о возможности применения силы, если Тайвань будет длительное время отказываться от переговоров о воссоединении.
Процесс передачи власти на материке в основном завершился в марте 2003 г., когда десятая сессия ВСНП избрала председателя и заместителя председателя КНР (соответственно, Ху Цзиньтао и Цзэн Цинхуна), а также новый состав правительства во главе с премьером Госсовета Вэнь Цзябао.
Решение тайваньского вопроса вряд ли можно отнести к высшим приоритетам для нового поколения китайских руководителей на современном этапе. Воссоединение родины - одна из трех больших задач, решение которых отнесено на середину XXI века. Вместе с тем очевидно, что независимость Тайваня является для Пекина столь же неприемлемым сценарием, как и ранее. Развитие событий в этом направлении, как опасаются в Китае, может привести к "эффекту домино" в других регионах КНР, прежде всего в населенных национальными меньшинствами окраинах, и вообще подорвать легитимность власти КПК. При сохранении в Китае нынешней политической системы его лидеры едва ли смогут позволить себе не только толерантность в отношении независимого Тайваня, но и значительное изменение провозглашенной Дэн Сяопином политики "одно государство - две системы". В этом плане приход к власти новой политической элиты в Китае вряд ли может оказать такое влияние на динамику ситуации в Тайваньском проливе, как результаты президентских выборов в США и на острове.
В 2003 г. на взаимоотношения в треугольнике Вашингтон-Пекин-Тайбэй оказала влияние не столько смена руководства в КНР, сколько набирающая обороты предвыборная кампания на Тайване. В феврале 2003 г. оппозиционным партиям, извлекшим урок из событий 2000 г., удалось неожиданно легко прийти к согласию о действиях единым фронтом на президентских выборах, предстоящих в марте 2004 г. Председатель Гоминьдана Лянь Чжань закрепил за собой первую строчку предвыборного списка, а председатель Партии для народа, более популярный политик Сун Чуюй согласился стать кандидатом в вице-президенты Lian, Soong Pair Up for 2004 Elections // Taiwan News February 15, 2003 http //taiwansecunty org/TN/2003/TN-021503 htm. Рейтинги связки Лянь-Сун, которые в совокупности набрали на выборах 2000 г. около, 60% голосов избирателей, значительно опережали уровень поддержки Чэнь Шуйбяня, несколько утратившего популярность, прежде всего из-за спада экономических показателей. Похоже, оппозиция решила, что для победы достаточно избегать крупных ошибок и критиковать нынешнего президента за его экономическое досье Lian, Soong Attack DPP's 'Negative' Record m Power // Taipei Taimes March 23, 2003 http //taiwansecunty org/TT/2003/TT-032303 htm. В этих условиях Чэнь Шуй-бянь, видимо, решил еще более повысить ставки в предстоящей президентской кампании, объявив ее выбором между концепциями "одного Китая" и "один берег - одно государство".
На отношения между берегами пролива повлияла и распространившаяся из Китая весной-летом 2003 г. эпидемия атипичной пневмонии, которая затронула и остров. Действия китайских властей, на первых порах пытавшихся скрыть истинные масштабы заболевания, вызвали негативную реакцию общественного мнения Тайваня. На этом фоне ежегодная кампания острова за присоединение в качестве наблюдателя к работе Всемирной организации здравоохранения, достигающая кульминации в мае во время сессии ВОЗ в Женеве, в 2003 г. приобрела особый эмоциональный накал. Предсказуемая очередная неудача Тайваня пришлась как раз на пик распространения на острове завезенной из Китая атипичной пневмонии, для борьбы с которой, как утверждают местные власти, Тайбэй не мог своевременно получить помощь и содействие ВОЗ из-за политического противодействия Пекина. Местные СМИ транслировали высказывания китайских официальных лиц, заявлявших, что здоровье тайваньских соотечественников находится под надежной охраной КНР. Все это естественно, не добавляло симпатий к материку. Чэнь Шуйбянь использовал этот момент, чтобы провозгласить, что проведет на Тайване референдум по вопросу участия в ВОЗ, совместив его с президентскими выборами. С этого времени тема референдума прочно вошла в предвыборный политический процесс на Тайване и в целом помогла нынешнему президенту сократить отставание от оппозиции в опросах общественного мнения. Столкнувшись с этой новой предвыборной тематикой, Гоминьдан и ПДН поначалу, похоже, растерялись, но постепенно, учитывая предвыборную ситуацию, были вынуждены снять возражения против идеи референдумов, а затем и против других инициатив Чэнь Шуйбяня, включая его концепцию "один берег - одно государство".
Пекин крайне негативно воспринял такое развитие событий, но дал понять, что готов не возражать против референдумов о внутренних вопросах, тогда как все темы, затрагивающие государственный суверенитет (в том числе представительство в ВОЗ), должны быть исключены из повестки референдумов.
Проблемой для КНР было то, что политика "словесных атак и военного запугивания", к которой она прибегала во время тайваньских президентских кампаний 1996 и 2000 гг., каждый раз срабатывала против нее, так как вызывала рост антикитайских настроений у тайваньского электората. Перед Китаем стояла дилемма - невозможность оставить развитие событий на Тайване в направлении независимости без ответа и в то же время нежелание резкими действиями невольно подыграть Чэнь Шуйбяню.
В этих условиях китайская сторона вынуждена возлагать надежды на сдерживающее влияние на Тайбэй со стороны Вашингтона, которое он ранее не раз готов был практиковать для предотвращения эскалации напряженности в Тайваньском проливе (например, в 1999 г. после заявления Ли Дэнхуэя о межгосударственном характере отношений между сторонами пролива и в 2000 г. после победы на выборах Чэнь Шуйбяня).
В июне 2003 г. Буш встретился с Ху Цзиньтао, приглашенным на саммит "большой восьмерки", во французском городе Эвиане. Американский президент повторил позицию по тайваньскому вопросу, изложенную им Цзян Цзэминю во время встречи в Кроуфорде. В отчете о встречи китайской стороны указывалось, что Буш высказался против независимости Тайваня, так как в материалах американской стороны содержалась стандартная формулировка о том, что США "не поддерживают независимость Тайваня" US Policy Toward Taiwan Swings to the Middle // People's Daily June 13, 2003 http: //taiwansecunty.org/News/2003/PD-061303. htm. Официальные лица США неоднократно высказывали сомнение в необходимости референдума по вопросу вступления в ВОЗ (поскольку его итог ясен заранее и никак не влияет на членство Тайваня в данной международной организации). В Вашингтоне стали подчеркивать надежду, что Чэнь Шуйбянь будет придерживаться политики "пяти нет", заявленной в инаугурационной речи US Reminds Taiwan Leader of Status Quo Pledge Reuters September 29, 2003 http: //taiwansecunty.org/Reu/2003/Reuters-092903. htm.
Япония на встрече министров 17 июня 2003 г. традиционно подтвердила свою приверженность совместному соглашению с КНР от 1972 г. Интересно, что в ноябре в Японию из Тайваня прибыли представители истэблишмента, возглавляемые главным представителем Ассоциации Взаимообменов Тайваня, что свидетельствовало о попытках тайваньской стороны укрепить торговые отношения со своим соседом.
В 2003 г. между США и КНР развивались контакты в политической, экономической, военной сферах. Китай подключился к усилиям по урегулированию ситуации на Корейском полуострове. Летом 2003 г. в Пекине решили, что перекос в пользу Тайбэя первого периода пребывания Буша у власти в целом выправлен. Все это дало основания сторонам заявить, что американо-китайские отношения являются наилучшими за все последние десятилетия. Отечественными исследователями этот тезис ставится под сомнение Зиновьев Г. Отношение в треугольнике Вашингтон-Пекин-Тайбэй: политические аспекты (2000-2003 гг.) // Проблемы Дальнего Востока, №2, 2004. . Геополитические отношения сторон значительно уступают уровню времен "холодной войны". В экономической сфере, несмотря на огромные объемы сотрудничества, накопилось немало проблем, самая наглядная из которых - торговый дефицит США переваливший по американским данным за 100 млрд. ам. долл. в год. Наконец в отношениях имеется немало раздражителей, как старых, так и новых, проблемы прав человека, нераспространения, ПРО и др. Тайвань продолжает оставаться самым чувствительным вопросом американо-китайских отношений. Тем более, что в 2003 г. Чэнь Шуйбянь, озвучивая задачи своей партии, выдвинул новую взрывоопасную идею - создание конституции в случае победы на президентских и парламентских выборах. В КНР стали высказываться предположения, что главная цель принятия новой конституции - не административно-политическая реформа без рассмотрения вопросов суверенитета, как заверяют Чэнь Шуйбянь и ДПП, а провозглашение к 2008 г. нового государства - "Тайваньской Республики".
В Китае надеялись, что против принятия новой конституции недвусмысленно выскажется как официальный Вашингтон, так и оппозиция на Тайване, что позволило бы материку воздержаться от резкой реакции. В этом контексте большое внимание уделялось тому, как пройдет очередная транзитная остановка тайваньского президента в США в конце октября - начале ноября 2003 г. К разочарованию китайской стороны, Чэню был оказан более гостеприимный прием, чем когда-либо прежде. В Нью-Йорке он получил награду от неправительственной организации "Международная лига прав человека". Выступая на торжественном приеме по этому случаю, Чэнь Шуйбянь разъяснял необходимость принятия новой конституции, причем его аудитория включала около 20 американских конгрессменов, симпатизирующих Тайваню. Кроме того, тайваньская оппозиция под давлением предвыборных соображений сняла возражения как против изменения конституции, так и против референдумов, затрагивающих вопросы государственного суверенитета. Это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения Пекина, и он пошел на резкие заявления в адрес Тайваня. Так, заместитель председателя Канцелярии по делам Тайваня Госсовета КНР Ван Цзайси напомнил, что "независимость Тайваня - это война".
27 ноября в тайваньском парламенте состоялось голосование по законопроекту о референдумах. Худший вариант событий для КНР не был реализован. Гоминьдан и ПДН, располагающие парламентским большинством, провели свой вариант, в наибольшей степени приемлемый для Китая, поскольку он имеет скорее запретительный, чем разрешительный характер. Впрочем, в закон все же попала предложенная ДПП статья, разрешающая президенту под давлением внешней угрозы проводить т. н. "оборонный" референдум. Не успела оппозиция отпраздновать победу, как Чэнь Шуйбянь заявил о намерении воспользоваться этим правом и провести такой референдум в день президентских выборов 20 марта 2004 г., мотивируя этот шаг военной угрозой со стороны КНР, развернувшей против острова около 500 баллистических ракет.
В связи с обострением ситуации в Тайваньском проливе США предостерегли против использования силы для решения вопроса. Что касается проведения референдума и изменения конституции, то зам. госсекретаря по Восточной Азии и Тихому океану Р. Шрайвер следующим образом разъяснил американскую позицию в этих вопросах: США не вмешиваются во внутреннюю политику Тайваня, но не поддерживают независимость острова. Таким образом, если данные шаги будут означать движение в сторону независимости, то Соединенные Штаты их не поддержат. Спикер государственного департамента Р. Баучер в связи с решением Чэнь Шуйбяня провести "оборонный" референдум заявил, что США выступают против референдума, направленного на изменение статус-кво. В тайваньских СМИ появились сообщения о том, что старший директор по делам Азии Совета национальной безопасности Дж. Мориарти тайно посетил Тайбэй и передал Чэнь Шуйбяню письмо Буша, в котором была высказана "личная просьба" воздерживаться от обострения ситуации. Тайваньский президент разъяснил, что не собирается проводить референдум по вопросам независимости, а лишь хочет привлечь внимание тайваньцев и мировой общественности к ракетной угрозе со стороны Китая, которой подвергается остров. Он также подтвердил свое обещание придерживаться политики "пяти нет".
На этом фоне состоялся визит в США премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао, в ходе которого 9 декабря президент Буш, отвечая на вопросы прессы, заявил, что Тайвань посылает сигналы о попытке изменить статус-кво. Американский президент подчеркнул, что США выступают против одностороннего изменения статус-кво в Тайваньском проливе. Хотя официальные лица заверили, что позиция США в тайваньском вопросе не претерпела изменений, но слова Буша прозвучали наиболее серьезным публичным упреком Тайваню со времени прихода к власти его администрации.
Глава III. Факторы конфликтности в Северо-восточной Азии
Рост антияпонских настроений в Северо-восточной Азии
Описывая новый политический ландшафт в северо-восточном регионе, приведем характерный пример: "В ходе одного из матчей Кубка Азии по футболу в Пекине в августе 2004 года китайские болельщики скандировали "Смерть! Смерть! Смерть!" по адресу победившей японской команды, вынудив ее спешно покинуть Китай". Этому случаю предшествовало еще несколько, очевидно, стихийных проявлений антияпонских настроений из-за того, что около трехсот японских бизнесменов продемонстрировали не вполне этичное поведение на юге Китая в отношении женщин.
В конце 2004 г. произошло несколько событий, еще более ухудшивши и без того сложные отношения между Японий и Китаем.
В конце 2004 г. Японию второй раз посетил бывший президент Китая Ли Дэнхуэй. Как и весной 2001 г. его визит широко освещался в японской прессе и вызвал резко-негативную реакцию в Китае. Наивным кажется заявление главного секретаря кабинет министров Хироюки Хосода, выразившим свое разочарование тем, насколько интенсивно освещался неофициальный визит экс-президента, главного сторонника независимости Тайваня, несмотря на просьбы правительства в добровольном порядке воздержаться от излишней шумихи. Очевидно, реакцию СМИ было нетрудно предугадать, учитывая опыт трехлетней давности и международную обстановку на Дальнем Востоке. Тем не менее Хосода не только повторил свой призыв к СМИ, но и попросил политическую элиту Японии не встречаться с Ли Дэнхуэем и быть невосприимчивыми к любым "неоднозначным" заявлениям, которые тот мог бы сделать. Безусловно, такие действия японского правительства кажутся не вполне логичными с нашей точки зрения. Зачем тогда вообще пускать в страну Ли Дэнхуэя. Тем не менее, не стоит забывать, что в Китай последний не занимает какого-либо политического поста даже в своей партии, которую основал в 2001 г., поэтому Япония формально не имеет причин для отказа в туристической визе. В результате, по информации неназванных источников в центральной прессе, Токио всего лишь попросил Ли воздержаться от политической деятельности, а тот, естественно, поспешил успокоить представителей "Ассоциации по Обмену" (де-факто дипломатическая миссия Японии в Тайпее). В результате видный сторонник за независимость заявил в день прибытия японским и тайваньским журналистам, что "Китай слишком самоуверенно считает себя сильной страной". В ответ на что представитель Китая в посольстве Японии поспешил окрестить Ли Денхуэя "разжигателем войны".
Интересно, что Ли Денхуэй добивался въезда в Японию с середины лета 2004 г., но тогда Токио посчитал возможным отказать, не желая огорчать Пекин в преддверии Тихо-океанского Экономического Саммита, проведенного в ноябре. Причиной по которой Ли Денхуэй все-таки получил визу можно считать недальновидность японского правительства, посчитавшего, что визит не нанесет серьезного вреда японо-китайским отношениям. О чем Коидзуми и не преминул заявить, также заметив, что считает отношения между двумя странами исключительно важными BEIJING ANGERED Taiwan's Lee to get visa to visit Japan. www.asahi.com/english/world/TKY200412170151.html. Как обычно Токио открестился также и от поддержки независимости Китая. Однако реакция Китая была быстрой и резкой. Пекин обвинил Японию в регулярном потворстве тайваньской оппозиции и потребовал отмену разрешения деятельности Ли Дэнхуэя в Японии. И это на фоне повторяющихся визитов Коидзуми в храм Ясукуни и ведущихся дискуссий вокруг разведки газа в Восточно-китайском море.
В результате этих противоречий был отложен запланированный в начале 2005 г. визит японских юристов.
Масла в огонь подлило китайское правительство, когда во всеуслышание заявило об увеличении военных расходов. Япония и США стали совместно развивать новую стратегию, направленную на то, чтобы отговорить Китай от дальнейшей милитаризации. С этой целью Япония и США наметили ряд встреч в составе Консультативного комитета по безопасности (Security Consultative Committee) в феврале 2005 г. Совместные цели в сфере безопасности должны сформировать базу для дальнейших обсуждений преобразования армии США и влияния этого на Японию. Консультации на низком уровне были начаты еще в 2003 г. как результат террористической атаки на США. Центральной темой Вашингтон всегда делал растущую мощь Китая. И хотя в 2005 г. Китай не рассматривался Вашингтоном как прямая военная угроза, но японская сторона всегда выражала серьезные опасения, а активная закупка вооружений могла еще более усугубить их. Именно поэтому в Плане национальной обороны, одобренном в конце 2004 г. кабинетом Коидзуми, значится, что военное усиление Китая должно быть тщательно изучено.
Весной 2005 г. в Китае и Южной Корее произошло беспрецедентно резкое обострение антияпонских настроений. Формальным поводом для эмоционального всплеска стал одобренный Министерством образования Японии учебник истории для японской средней школы, выпущенный издательством "Фусося". По убеждению китайцев и корейцев, авторы учебника грубо фальсифицируют обстоятельства японского военного господства в Корее и Китае в 30-х - 40-х годах XX в. По Китаю и Южной Корее прокатились самые многолюдные со времен студенческих волнений на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. спонтанные манифестации, сопровождавшиеся поджогами японских автомобилей, погромами ресторанов, баров, финансовых представительств Японии, демонстративным сожжением портретов премьер-министра и избиением японских подданных. Наибольший накал народного возмущения в китайской столице за последние десятилетия продемонстрировала антияпонская демонстрация 9 апреля, положившая начало стихийному бойкоту японских товаров. На китайских и корейских веб-сайтах с каждым днем набирала силу кампания по сбору подписей против предоставления Японии места постоянного члена в Совете Безопасности ООН.
Реакция Токио оказалась в высшей степени загадочной: с 12 апреля токийские власти начали выдачу разрешений японским бизнесменам на разведку углеводородного сырья в Восточно-Китайском море восточнее "демаркационной линии", установленной Токио и не признаваемой Пекином, поскольку она проведена на основании принадлежности островов Сэнкаку Японии. Незамедлительно 14 апреля представитель МИД Китая Цинь Ган подчеркнул, что это является "серьезной провокацией в отношении прав Китая и норм международного права". Похоже, что в Токио пришло некоторое отрезвление. Еще через три дня с целью умиротворения вспыхнувших страстей состоялся экстренный визит в Пекин главы внешнеполитического ведомства Японии Нобутака Матимура. Опять же японская позиция оказалась не вполне адекватной драматизму ситуации, поскольку министр иностранных дел стал призывать Пекин принести извинения за эксцессы и возместить нанесенный ущерб. Руководитель МИД КНР Ли Чжаосин 18 апреля подчеркнул, что "именно позиция Японии послужила причиной столь крайних проявлений чувств у китайского народа". Это заявление сыграло роль холодного душа, и уже 22 апреля 2005 г. на проходившем в Индонезии саммите Азия-Африка премьер-министр Коидзуми официально принес извинения азиатским народам за ущерб, нанесенный японской агрессией в прошлом столетии. Председатель КНР Ху Цзиньтао 23 апреля выдвинул перед Коидзуми пять условий для улаживания конфликта. Смысл их заключался в том, что Пекин ожидает не только посулов, но и конкретных действий от Японии. Например, прозвучало настойчивое пожелание, чтобы премьер-министр Японии впредь не посещал токийский храм Ясукуни, посвященный "душам героев, погибших за Японию".
Анализ любых аспектов развития японо-китайских отношений требует понимания природы серьезных разногласий между Токио и Пекином. Несмотря на широко пропагандируемую и в Японии, и в КНР историческую и расовую общность, наличие общих социокультурных ориентиров, а также масштабных экономических и политических отношений с Токио, коренные различия в социально-общественном устройстве Японии и Китая не могут не ощущать существование барьера в развитии взаимоотношений, а Пекин сохраняет ощутимый элемент подозрительности в отношении Японии.
Следует непременно отметить, что некоторые примечательные черты японской политической культуры, восходящие к бусидо (кодексу самурайской чести) сыграли лукавую роль в ходе колонизации Азии. (Эти особые отношения японцев с понятиями чести действительно отличали японских воинов от крестоносцев и иных жестокий воителей Средневековья.) В конце 30-х годов XX столетия, чтобы оправдать агрессивные амбиции, использовалась идея гармонии и общности цивилизации Северо-Восточной Азии. Такие характеристики использовались издавна, чтобы оправдать участие Японии в войнах: в рамках концепции цивилизационной общности японский солдат был жесток подчас не в силу собственной жестокости, а по причине "причастности к воплощению великих идей". Пропаганда, лицемерие, искренность и заблуждения сплелись здесь в тугой и до сих пор не распутанный узел.
Сугубый прагматизм - квинтэссенция как японской, так и китайской политики. Вне всякого сомнения, обе страны способны на резкие и импульсивные дестабилизирующие действия в ситуации, когда затронуты их честь и достоинство. Именно поэтому Японии и Китаю долгое время удавалось держать свои взаимоотношения, в том числе и по острым проблемам, под контролем, не подходя чересчур близко к той черте, за которой эскалация напряженности была бы неизбежной.
Экономические индикаторы приобретают все большее значение для континента, а Япония стремится инвестировать капитал и технологию. Японские аналитики, говоря об изменении роли их страны на восточно-азиатском рынке, резонно замечают, что "времена, когда Япония была №1 во всем прошли" Understanding Japan's shifting role in Asian market , а Тайвань имеет 50% долю рынка в производстве полупроводников. В Токио нарастают пока еще смутные, но обретающие все более четкую форму опасения, что континентальный сосед со временем станет серьезным соперником и головной болью для Страны восходящего солнца. Японская пресса постоянно подчеркивает, что трансформирующийся Китай с его населением в 1 млрд.300 млн. человек стал оказывать все более весомое воздействие на все мировые процессы. В японских СМИ даже появился термин "китайская глобализация", "мировая китаизация" (тюгоку дзэнкюка), в оправдание которого обычно приводятся данные, характеризующие продвижение Китая на рынке информационных технологий, бросающего вызов Японии, которая начинает предчувствовать свое отставание в этой области в обозримом будущем. Китай, по мнению японских обозревателей, находится уже на грани того, чтобы бросить вызов Западу в этой сфере (в частности, руководство компании Microsoft уже выразило озабоченность в связи с тем, что используемая в Китае операционная система Linux может со временем потеснить Windows). К 2006 г. число пользователей мобильной связью превысит 210 млн. человек, и японские производители средств мобильной связи, в частности Мацусита дэнки, уже проявили свою крайнюю заинтересованность в выходе на китайский рынок через налаживание сотрудничества с партнерами.
Япония не может не замечать концептуальных сдвигов в китайской политике и внимательно их отслеживает. Иногда в аналитических статьях можно встретить формулировку будто Япония признает суверенитет Пекина над Тайванем. На самом деле, Позиция Токио все же несколько двусмысленна. Ни США, ни Япония никогда прямо не подталкивали остров к провозглашению независимости. Официальные круги Японии выражают "понимание и уважение позиции Китая", однако избегают прямых высказываний по принадлежности Тайваня, поскольку по Сан-Францисскому договору Япония отказалась от каких-либо претензий на Тайвань и тем самым отказалась от возможности весомо высказываться по проблеме статуса этого острова. Обе стороны исключительно искусно демонстрируют способность "держать паузу", стараясь не поставить партнера в дипломатически неловкое положение.
Можно сказать, что Пекин стремится к мирному объединению, а Тайбэй - к "мирному расколу". США, естественно, хотели бы избежать такого обострения обстановки, которое могло бы привести к военному столкновению между КНР, США и Тайванем. Нынешний президент Тайваня Чэнь Шуйбянь то и дело демонстрирует симпатии к идее создания "независимой Тайваньской республики". Как и прежде, Китай придерживается принципа: "Мирное объединение, одна страна - два строя". Китайские специалисты считают, что любая ошибка в подходах к решению тайваньской проблемы, относящейся, безусловно, к внутренней политике КНР, препятствует улучшению не только китайско-американских, но также и китайско-японских отношений.
Проблема ответственности за военные преступления в увязке с двойственной позицией Токио по вопросу о Тайване, несомненно, способствует сохранению в КНР довольно сильных антияпонских настроений, особенно обостряющихся с увеличением экономического могущества страны. Несомненно, в настоящее время националистическая идеология куда более подпитывают политику нежели коммунистические догмы.
Ритуал извинения
Пожалуй, одна из самых спорных и трудноразрешимых проблем в японо-китайских и японо-корейских отношениях - это проблема моральной ответственности Токио за ущерб, причиненный в ходе военных конфликтов, а главное - ритуал извинения. Безусловно, те методы военных действий, которые Япония вела в Азии, создали в стране особый психологический настрой, в основе которого - чувство некой неловкости перед соседями на континенте, которую в то же время нельзя назвать в полном смысле осознанием вины. Без учета этого обстоятельства сложно в полной мере понять специфику международных отношений в регионе, в частности объемы официальной помощи развитию и солидные объемы грантов, выплачиваемых различными фондами, склонными предоставлять странам Северо-Восточной Азии преференциальные условия.
В общей для двух стран и народов культурной традиции точное и соразмерное принесение извинений - дело принципиальное и чрезвычайно тонкое. Имеет значение все: сам факт извинения, место и время, выбранное для его выражения, форма, в которую оно облечено, манера, в которой принято. Во всяком случае, в этом контексте форма извинения, избранная Какуэй Танакой во время визита в Пекин в 1972 г., показалась китайцам поверхностной и вызвала негативную реакцию в стране. Как результат, проблема извинения осталась неурегулированной константой в японо-китайских отношениях и, более того, стала ключевой.
От премьер-министра Коидзуми требовалось принести извинения не менее "сердечные", чем озвученные Мураямой в 1995 г. Безусловно, подобные слова давались нынешнему лидеру гораздо тяжелее, чем премьеру-социалисту. Однако он не только произнес посильно "сердечные" слова в ходе своего визита в Китай осенью 2001 г., но и посетил мост Марко Поло - место, где в 1937 г. японская провокация стала причиной большой войны.
Конечно, политическая проблема испытывает влияние психологических факторов. Американская исследовательница Рут Бенедикт считается автором концепции "культуры вины" и "культуры стыда". Согласно этой интересной теории, для японской цивилизации ближе понятие стыда, а для западной - вины, что достаточно ярко проявилось в оценке итогов войны германской нацией. Тонко интерпретирует эту проблему Г.Ф. Кунадзе: "Японцев заставили поверить: их страна проиграла войну не потому, что стремилась к неправедным бредовым целям под дикими расистскими лозунгами, а лишь потому, что враги, и прежде всего США, оказались сильнее в научно-техническом и экономическом отношении. Пожалуй, частично можно не согласиться с этим утверждением в том смысле, что японцев не столько "заставили поверить", сколько они сами были психологически готовы воспринять это как истину.
По мнению многих политических психологов, для японцев, как правило, важнее результат, а не причина. "И в той мере, в какой последствия устранены или просто исчезли, проблема считается решенной и особых столь хорошо понятных нам "мук совести" не наблюдается. Это различие в восприятии зла и его последствий особенно хорошо заметно в реакции двух наций на свои действия во время Второй мировой войны. Японцы в большинстве своем не чувствуют раскаяния по поводу содеянного ими во время войны, воспринимая все творившиеся тогда ужасы как фатальную неизбежность, "нарушение порядка", которое уже ныне устранено. Поэтому все призывы к покаянию со стороны пострадавших остаются не без внимания, как это часто трактуется, а без понимания со стороны японцев того, что от них требуется", - подчеркивают исследователи японской политической культуры. Короче говоря, проблема эта весьма трудноразрешима, поскольку затрагивает глубинные пласты национальной психологии, в первую очередь национальную гордость обеих сторон спора.
Об учебниках
Политические баталии вокруг учебников имеют уже собственную историю, полную взлетов и падений. Уже сразу после войны началась и в 50-е годы набрала силу дискуссия вокруг ответственности за преступления, совершенные японской армией во время войны. Сложились полюса политической интерпретации итогов войны и предвоенного периода. В обличении милитаризма и подведении концептуальной базы под теорию "монар-хо-фашистской системы" (тэнносэй фасидзуму рон) усердствовали японские марксисты. Им противостояли националисты консервативного толка, которые выдвинули концепцию "освобождения Азии" в ходе военных действий. Между ними нашли свою нишу либералы, представлявшие более сбалансированную точку зрения, в частности указывая на противодействие агрессивным тенденциям со стороны части интеллектуальных и придворных кругов довоенной Японии.
Еще в 1947 г. был принят подготовленный оккупационными властями Закон об образовании. Реформа отменила практику создания "единых учебников". Министерство просвещения в 1953 г. отказалось от выпуска учебников и сохранило лишь экспертно-цензорские функции, принимая, отклоняя учебники полностью или рекомендуя авторам вносить поправки в текст, подлежащий одобрению. Следует иметь в виду, что в Китае и Южной Корее по сути сохраняется система единых государственных учебников по национальной истории. Японская система гораздо либеральнее, хотя некоторые премьер-министры активно вмешивались в дискуссию об учебниках, как, например, Ясухиро Накасонэ, заявивший в 1985 г., что японцы должны отмести взгляды на национальную историю с позиций Токийского трибунала. На волне националистических настроений в 1982 г. Министерство просвещения запретило употреблять в учебниках слово "агрессия" в отношении японской армии и распорядилось впредь именовать военные действия в Китае "продвижением войск". Следует ли объяснять причины взрыва возмущения в ряде стран Азии и последовавших дипломатических протестов!
В 1986 г. вспыхнул новый конфликт в связи с одобрением Министерством просвещения "Нового курса истории Японии", который вызвал протесты Китая и ряда других азиатских государств. На долю премьер-министра Коидзуми выпал очередной конфликт, вызванный появлением учебника, написанного в 2001 г. правыми историками, и, наконец, конфликт 2005 г.
По сути, дискуссия вокруг реформы в области просвещения и Закона об образовании 1947 г. еще не закончилась. По суждению ряда консервативных политологов, закон, в котором "отсутствовали базовые понятия, необходимые для воспитания достойного человека послевоенной эпохи и который обернулся грандиозным крахом японского языка", открыл путь к самоуничижению Японии. С этим утверждением трудно согласиться, поскольку введение иероглифического минимума в 1850 иероглифов дало японцам возможность ликвидировать социальное неравенство и допустить простых граждан до выполнения обязанностей специалистов. Консерваторы интерпретируют "отсутствие базовых понятий" как лазейку для "искажения исторического прошлого" и удар по национальной гордости японской нации, которую именуют жертвой послевоенной "промывки мозгов". Сторонники покаяния, в свою очередь, допускают явные передержки в определении числа жертв среди мирного населения на оккупированных территориях. Японские политические круги и академическое сообщество за нечастыми исключениями признают факты преступлений в ходе войны, но подчас специфически понимаемая гордость заставляет их сглаживать политические оценки, что периодически вызывает приступы негодования общественности Китая, Кореи и других стран, ставших жертвами японской агрессии.
Территориальные разногласия с Кореей. Сэнкаку (Дяоюйдао)
Не исключено, что появление "учебника новой истории" стало также своего рода взрывателем для "мины замедленного действия" японо-китайского территориального спора. Сама "взрывная начинка", похоже, обусловлена неурегулированностью пограничного размежевания между Китаем и Японией. Токио считает архипелаг Сэнкаку (площадь около 5.45 кв.км) своим и поэтому провел морскую границу исходя из своей интерпретации принадлежности островов. Китай же не признает титула Японии на архипелаг и добивается пересмотра учрежденной в одностороннем порядке границы.
По мнению руководителя Центра изучения китайско-российских отношений Уханьского университета профессора Лю Цзайци, "исторически, а также согласно нормам международного права это китайская территория, которую в 1951 г. США незаконно передали Японии, чтобы подвергнуть китайский народ явному унижению".
Проблема островов Сэнкаку, титул владения которыми приходится отстаивать официальному Токио, оставалась в латентном состоянии до начала 70-х годов, пока на шельфе Восточно-Китайского моря не были открыты весьма привлекательные месторождения углеводородных энергоносителей. Подписывая договор 1978 г. о мире и дружбе, стороны согласились оставить решение территориального вопроса на усмотрение "будущих поколений". При любого рода коллизиях как Япония, так и Китай руководствовались прежде всего прагматическими принципами, отдавая приоритет всеобъемлющим двусторонним отношениям перед "отложенными проблемами".
Подобные документы
Ресурсы и перспективы минерально-сырьевого сектора Северо-Восточной Азии. Обеспеченность минеральными ресурсами, развитие горнодобывающей промышленности. Методы количественной оценки и расчета прогнозных ресурсов. Поиски месторождений полезных ископаемых.
курсовая работа [171,0 K], добавлен 08.04.2014Цели Научно-Технического потенциала в современной экономике. Основные направления развития экономики стран восточной Азии. Развитие трехсторонней интеграции в Северо-Восточной Азии. Работа по созданию зон свободной торговли между Китаем и странами АСЕАН.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 12.02.2015Содержание международной экономической интеграции и её последствия. Особенности экономики стран Юго-Восточной Азии (общая характеристика). Участие России в интеграционных процессов в Юго-Восточной Азии. Экономические интересы России в Юго-Восточной Азии.
дипломная работа [915,1 K], добавлен 13.10.2014Обзор значимых военных и политических событий, которые имели место в истории Юго-Восточной Азии за период 1950-1980 г. ХХ века. Кампучийско-вьетнамский конфликт, его причины и последствия. Изучение истории международных отношений Вьетнама и Таиланда.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 16.12.2013Объективные знания о Японии и ознакомление с методами политики японского государства. Предпосылки капиталистического скачка. Отношения с европейскими странами и со странами Азии – Кореей и Китаем. "Закрытие" и "открытие" страны. Япония и Россия.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 22.02.2009Американская политика в Юго-Восточной Азии и строительство многосторонних альянсов в регионе. Китайская политика в Юго-Восточной Азии в сфере безопасности на современном этапе. Сценарии углубления конфронтации между США и КНР в Юго-Восточной Азии.
контрольная работа [432,4 K], добавлен 06.10.2016Определение международной безопасности, элементы ее поддержания. Исследование геоэтнических проблем Восточной Азии. Спорные районы Южно-Китайского моря. Территориальные претензии Японии. Возникновение тайваньского вопроса. Проблема уйгурского сепаратизма.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 29.11.2009Взаимоотношения Японии с США и странами Европы в 1825-1876 гг., экспансия Японии в Азии. Народное восстание в Корее, возглавленное сектой Тонхак. Оборонительный союз России и Китая против Японии. Внешняя политика японской империи в 1905-1914 гг.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 13.04.2012Анализ региона Восточной Азии с геокультурной точки зрения. Понимание с точки зрения геоэкономического ареала. Анализ культурных и цивилизационных факторов его развития. Основные угрозы безопасности. Стратегия Китая в регионе и на международной арене.
реферат [28,1 K], добавлен 13.01.2015Усиление США в Центральной Азии после событий 11 сентября 2001 года. Позиция России и Китая, переворот в военных и политический отношениях. Внешняя политика Казахстана и российско-казахстанские отношения. Развитие отношений Казахстана с Китаем.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 21.11.2010