Глобализация как современная тенденция развития мировой экономики

И дело не только в том, что мировое развитие продолжает демонстрировать свою неравномерность, иерархизируя страны и народы по ряду комплексных показателей их развития, вынося на высшие этажи этой иерархии наиболее значимые для него экономические, социальные и другие процессы, закрепляя в мировой системе отношений неравенство и несправедливость. Это только его, мирового развития, видимая, верхушечная часть. Его глубинная часть, если современные тенденции сохранятся и в будущем, может обернуться для человечества и более катастрофичными, чем выживание в уже привычном историческом режиме неравноправия одних и привилегированности других, последствиями. Бурная и беспощадная информационная революция, развивающаяся хаотично, без осознанного и целенаправленного вмешательства человека, из-за своих внутренне встроенных дестабилизаторов мало кому обещает относительно стабильное и обеспеченное будущее. Она способна сделать разрывы в уровнях развитости между странами мира не только более широкими и глубокими, но и практически непреодолимыми. Более того, и в развитых странах она будет во все большей степени жестко и необратимо делить людей по степени их участия и использования информационных технологий и - "практически полной взаимосвязи с этим - по их богатству".

Проблема заключается в том, что создаваемая информационной революцией технологическая пирамида завершается не столько созданием и тиражированием действительно меняющих человеческую жизнь наукоемких high-tech, сколько выработкой информационных принципов, лежащих в основе развития информационной техники и жизнедеятельности информационного общества, созданием мета технологий, которые практически исключают любую возможность глобальной конкуренции с их разработчиками. То есть развитие этих процессов может привести к необратимой или непоколебимой монополии таких разработчиков и на рынках, и в том, что касается информационной власти на международной арене. Если считать, что второй уровень технологической пирамиды, то есть уровень "ноу-хау", сложился лишь с началом современной НТР, то создание информационных принципов стало реальностью только в середине 70-х годов ХХ века, когда появились признаки формирования информационного общества. М.Г. Делягин и его соавторы полагают, что "важнейшим проявлением качественного технологического рывка, приведшего к возникновению информационного общества, и одновременно одной из его существенных черт является новое надстраивание технологической пирамиды и формирование следующего - "нулевого" - уровня. На этом уровне находятся разработчики и распространители качественно нового типа технологий - так называемых "мета" и "гипер технологий", появление которых знаменовало начало нового, принципиально важного этапа не только технологической эволюции человечества, но и развития самих рыночных отношений". Информационные технологии несут на себе неотъемлемый отпечаток создавшего их типа национальной культуры, в результате чего их использование представителями других культур является в определенной степени чуждым занятием и обеспечивает разработчику данных технологий значительное конкурентное преимущество. Мета технологии же являются логическим завершением этого процесса: в обмен на доступ к качественно большей эффективности субъект рынка сознательно или бессознательно отдает не только деньги, но и потенциальную возможность тотального и оперативного контроля над своей деятельностью, а также многообразного воздействия на нее.

В новом информационном, постиндустриальном мире уже не пространство с проживающими на нем людьми и осуществляемым ими производством являются важнейшими ресурсами общественного развития, а в первую очередь относительно мобильные благодаря господству информационных технологий и демократических стандартов финансы и интеллект, легко перетекающие с территории на территорию. Так как эти ресурсы не имеют однозначно национально-территориальной привязки, то эффективное освоение любой территории информационным обществом сегодня состоит отнюдь не в осовременивай, оздоровлении и развитии находящегося на ней общества, а в обособлении внутри него с последующим изъятием основной части здоровых и прогрессивных элементов, то есть людей - носителей финансов и интеллекта. При таком разделении ролей в "сотрудничестве" прогресс более развитого общества идет за счет деградации, разрушения "осваиваемого общества", он всегда представляет собой "игру с отрицательной суммой" в чистом виде. "Вымывание мозгов" и переток наиболее значимых для прогресса интеллектуальных ресурсов, предопределяющих успех в соревновательном процессе мирового развития, угрожает лимитировать будущее не только слаборазвитых стран. Формирующееся в мире "информационное сообщество" людей, то есть специалистов, работающих с информационными технологиями, естественно тяготеет само концентрации в том богатом и демократическом государстве, которое способно обеспечить его членам достаток, профессиональный рост и профессиональную среду обитания. Реальность демонстрирует, что такой страной стали США, первыми перешагнувшие порог информационного общества и не уступающие до сих пор позиций монополиста в разработке и контроле мета технологий. С ними пока что только пытаются конкурировать, и всегда безуспешно, некоторые из высокоразвитых стран - Великобритания, Япония, Германия. В целом, рассматривая информационные технологии как мотор глобализационных аспектов современного мирового развития, можно констатировать:

- глобализация - это материальное воплощение информационных технологий, разрушающих административные барьеры между странами, придающих финансовым потокам, конкуренции, информации и информатизации всемирный характер. На этом этапе развития человечества прогресс каждого народа становится возможным только в результате включения в общемировой процесс развития, который начинает во все большей мере основываться на транснациональных началах;

- глобализация - это реалии того единого мира, который возникает на основе новых компьютерных технологий, породивших многообразные процессы информатизации жизни всего человечества. Подчеркивая именно этот аспект современного мирового развития, М. Делягин и его соавторы писали по этому поводу: "Глобализация - это процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий. В этом ее отличие от интеграции, высшей стадией которой она является. Интеграция была и в ледниковый период, глобализация началась в 90-х годах ХХ столетия, 10 лет назад. Поэтому доктора наук, пишущие о глобализации в эпоху Великих географических открытий, не совсем точны. Это была интеграция

- глобализация - это вместе с тем и не интернационализация тех или иных сторон жизни человечества. "Интернационализация и глобализация, - утверждает Н.А. Косолапов, и с ним нельзя не согласиться - тесно взаимосвязаны, во многом взаимообусловлены, но не тождественны друг другу. Первая предполагает выход чего-то ранее сугубо внутреннего за начальные рамки или же объединение нескольких субъектов мировой экономики, политики вокруг общих задач, цели, вида деятельности, предприятия. Интернационализация не универсальна по охватываемым субъектам и пространству, не обязательно вовлекает всех или почти всех участников международной жизни. Только в отдельных случаях она достигала таких масштабов. Но гораздо чаще и эффективнее она происходит на региональном уровне и/или в приложении к отдельным сферам, видам, направлениям деятельности. Глобализация в качестве главного ее признака предполагает выход какой-то проблемы или деятельности непременно на общемировой уровень. При этом такая деятельность должна быть интернациональной по составу участников. Она может осуществляться одной страной, одной организацией, фирмой, если они располагают соответствующими возможностями. В таких случаях говорят о глобальной державе, политике";

- глобализация как планетарный процесс и одно из основополагающих направлений мирового развития неразрывно связана с информатизацией современного мира - распространением компьютерных и телекоммуникационных технологий, в первую очередь мета технологий, и их внедрением в самые различные сферы жизни и деятельности человека. Именно они приводят к тому, что, как писал Н. А. Косолапов, "постепенно нарастает осознание принадлежности всех людей, стран, народов к единому человеческому роду, необходимости делать из этого практические и политические выводы. Возникают трансграничные идентичности, когда группы лиц ставят свою общность (национальную, этническую, религиозную) выше лояльности государству. Эта тенденция может привести к изменению исторической модели мирового развития: вместо стихийно складывающейся равнодействующей всех сил, факторов и процессов - модель направляемого, осознаваемого не только в частностях, но и стратегически, целенаправленно контролируемого развития";

- глобализация как существование глобального целого, обозначаемого как "глобальная система", "глобальное сообщество", "глобальная общность", "глобальный мир" было постулировано до того, как научная мысль смогла вооружить себя инструментами его анализа. В. И. Ильин считает, что в результате этого "предметное рассмотрение планетарных информационных процессов и их влияния на общество уступило место назойливо повторяющимся общим рассуждением о наступлении "эры глобализации", что "широкие дебаты о глобализации" "драматически отстают реальных информационных процессов в их глобальном измерении, например, от гигантского взрыва бурно увеличивающихся в 90-е годы информационных ресурсов и числа пользователей сети Internet".

- глобализация - это этап мирового развития, когда к высоким технологиям - high-tech, направленным на изменение окружающей среды, прибавляются технологии high-hume, включающие в себя все технологии, непосредственно связанные с изменением самого человека, в первую очередь формирующие сознание человека. Если раньше человечество изменяло окружающий мир, то теперь оно перешло к изменению самого себя. В информационном обществе возникает возможность обеспечить взаимную конвертацию понятий "развитие" и "эволюция" таким образом, чтобы лишить их полярно-исключительного смысла в качестве социального и биологического явлений и противопоставления их при употреблении;

- глобализация - это время и процесс, когда мета технологии создают "вторую природу", "универсальную техно культуру", "всемирную техно сферу", на базе которых возникают ростки "мега общества", как назвал В. Кувалдин "довольно хаотичный набор глобальных связей, норм, установок, ценностей, моделей поведения, режимов, систем, институтов", становящихся все более общими для всего человечества. Благодаря информационным технологиям и преображенным ими средствам коммуникаций люди, оставаясь в большинстве своем частичками национальных организмов, все решительнее превращаются в "граждан мира". "Пространство местной и публичной жизни, - пишет этот автор, - обретает третье измерение, меняющее привычную систему координат. Из плоскостного оно становится сферическим, позволяющим прокладывать новые пути, быстро и легко налаживать коммуникации между различными частями земного шара. Геометрический образ глобализации удачно найден Пьером Тейяром де Шарденом в формулировках типа "скручивание", "свертывание на себя", "мир, который свернулся". Мир без границ, где утрачивается былое значение территории и расстояния, начинает обретать реальные очертания". Информационное общество в его глобальном измерении и информационные технологии делают возможным управление мировыми процессами и проблемами, исходя из интересов всеобщего выживания;

- глобализация - это продолжающееся неравномерное развитие человеческих сообществ. Человеческий фактор может оказаться серьезным препятствием на пути широкого внедрения информационных технологий.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ГЛОБАЛИЗАЦИИ, КАК СОВРЕМЕННОЙ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Оценка глобализации, как феномена развития современной мировой экономики

Глобализация - представляет собой чрезвычайно сложное и многообразное явление, оформленное в одну из важнейших цивилизационных и геополитических доктрин современности. Связи, с чем единая, общепринятая формулировка этой дефиниции в настоящее время не выработана не только в сфере общественных наук (что можно объяснить и оправдать), но и в более узкой области экономических наук. Проработка методологических аспектов глобализации чрезвычайно важна и в силу многообразия ее последствий, далеко не всегда предсказуемых и, тем более, благоприятных. Эти аспекты предопределяют интерпретацию процесса глобализации или как серьезную угрозу мировой экономической системе, или как средство дальнейшего прогресса мировой экономики. Исходя из специфики нашего исследования, выделим понятия “глобализация” и “глобализация мировой экономики”. Глобализация - понятие более общее, оно представляет собой процесс, в ходе которого современное мировое сообщество преобразуется в единую глобальную систему. Глобализация предполагает формирование единого международного экономического, правового и культурно-информационного пространства, а ее феномен не может быть исчерпан в экономических рамках и оказывает заметное влияние на все основные сферы общественной деятельности - политику, идеологию, культуру. По нашему мнению, интегральная оценка данного явления еще не созрела, но, несмотря на это, можно утверждать, что указанный процесс будет играть определяющую роль в мировой экономике XXI в.

На современном этапе экономическое развитие в изолированном режиме практически исключено, при этом внешнеэкономические факторы воздействуют почти на любой вид хозяйственной деятельности. Игнорирование, как хозяйствующим субъектом, так и отдельной страной в целом интеграционных процессов, происходящих в мировой экономике, ведет к значительным издержкам. В отличие от предыдущих периодов интернационализации экономических связей, глобализация практически не зависит от политики, проводимой национальными государствами. Более того, речь идет о своеобразном вызове, который глобальная экономическая система бросает экономике отдельных стран, вследствие чего происходит нивелировка национальных различий, в которых скрыты корни конкурентных преимуществ, позволяющих предприятиям, базирующимся в данной стране, успешно конкурировать с иностранными фирмами в тех или иных отраслях и секторах экономики.

Указанные процессы заставили практически полностью пересмотреть основополагающий базис бизнес-политики и стратегии развития корпораций - теории конкуренции, получившей воплощение в трудах М. Портера

М. Портер выделил пять сил конкуренции, которые определяют уровень прибыли в отрасли:

1. - проникновение на рынок новых конкурентов;

2. - угроза появления на рынке товаров-субститутов, произведенных по другой технологии;

3. - потенциальные возможности покупателей;

4. - потенциальные возможности поставщиков;

5. - конкуренция между компаниями, уже укрепившимися на рынке.

Конкурентные стратегии основываются на понимании правил конкуренции, действующих в отрасли и определяющих ее привлекательность для инвестиций. Целью конкурентной стратегии является изменение этих правил в пользу своей компании. По мнению М. Портера, компания может сама определить свои сильные и слабые стороны, анализируя силы, которые влияют на конкуренцию в данной отрасли, и причины, лежащие в их основе.

По нашему мнению, недостаточно только выявить сильные и слабые стороны компании. Необходимо определить характер воздействия на них конкурентной среды: являются ли они с точки зрения теории управления возмущающими или управляющими, которые могут быть оптимизированы комплексом управленческих методов.

Глобализация представляет собой одну из не многочисленных экономических категорий, оценка которой вышла далеко за сугубо профессиональные рамки, при этом оценки как на профессиональном, так и на обыденном уровне далеко не однозначны. На наш взгляд, не подлежит сомнению лишь ее объективная природа. Важнейшей методологической позицией является глубокая взаимосвязь и взаимовлияние категорий “глобализация”, “интернационализация хозяйственной жизни”, “международное экономическое сотрудничество”, “международные экономические связи”, а также последствия их взаимодействий. Усиление взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик представляют собой результат развития международной кооперации производства, международного разделения труда, внешней торговли и международных экономических связей, а определенный этап зрелости этого процесса приводит к невозможности дальнейшего развития национальных экономик без учета внешнего фактора. Данный феномен определяют как интернационализацию хозяйственной деятельности, при этом под ней мы понимаем усиление взаимосвязи и взаимозависимости экономик отдельных стран, влияние международных экономических отношений на национальные экономики, участие стран в мировом хозяйстве. В своем развитии интернационализация экономики прошла ряд этапов. Первоначально она представляла собой международное экономическое сотрудничество, которое затрагивало, прежде всего, сферу обращения, и была связана с возникновением международной торговли. Следующим этапом явилась международная экономическая интеграция, объективно обусловленная углублением международного разделения труда, интернационализацией капитала, глобальным характером научно-технического прогресса и повышением степени открытости национальных экономик и свободы торговли. Глобализация стала отличительной характерной чертой современной мировой политической, экономической, культурной систем, одной из наиболее действенных сил, определяющих ход развития планетарного социума. Глобализация международных отношений характеризуется усилением взаимозависимости и взаимовлияния совокупности сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Необходимо отметить такие черты процесса глобализации мировой экономики, как: всеохватность, много объектность, прозрачность, многоэтапность, взаимопроницаемость, виртуализация, конвергенция, экологическая детерминированность. На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении государств и интеграционных объединений к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п. На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении к расширению деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Важный вопрос представляет собой генезис глобализации. Профессор экономики и политологии Калифорнийского университета Майкл Д. Интрилигейтор - под глобализацией понимает значительное увеличение масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена в условиях все более открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики. Таким образом, по его мнению, следует говорить не только о традиционной внешней торговле товарами и услугами, но и о валютных потоках, движении капитала, обмене технологиями, информацией и идеями, перемещении людей. М. Интрилигейтор выделяет следующие источники глобализации:

1. Технологический прогресс.

2. Либерализация торговли и другие формы экономической либерализации.

3. Значительное расширение сферы деятельности организаций, ставшее возможным в результате как технологического прогресса, так и более широких горизонтов управления на основе новых средств коммуникации.

4. Достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли.

5. Особенности культурного развития.

Не вызывает сомнения общий вывод М. Интрилигейтора: как бы ни относились к глобализации ее противники и сторонники, нужно признать, что она уже явно изменила мировую систему, порождая новые проблемы, но и открывая новые возможности. Однако, по нашему мнению, следовало бы вывести генезис процесса глобализации не из отдельных явлений и феноменов экономического и политического характера, а из упорядоченных групп факторов в более исчерпывающем плане, охватывающих этот уникальный процесс. М.Интрилигейтор выделяет следующие преимущества глобализации:

обострение международной конкуренции;

экономия на масштабах производства;

выигрыш от торговли на взаимовыгодной основе;

повышение производительности труда.

Исходя, из вышесказанного предлагаем свое видение данной проблемы. К позитивным последствиям процесса глобализации, могут быть отнесены:

1. Углубление специализации и международного разделения труда, а также расширение производственной кооперации; более эффективное распределение средств и ресурсов.

2. Экономия на масштабах производства, сокращение издержек, создающих условия для снижения цен.

3. Выигрыш от свободной торговли на взаимовыгодной основе.

4. Рост конкуренции, стимулирующий дальнейшее развитие новых технологий.

5. Обострение международной конкуренции, новых конкурентных сфер с более жестким соперничеством на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации.

6. Повышение производительности труда результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

7. Мобилизация значительных объемов финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

8. Формирование основы для решения глобальных проблем человечества, в первую очередь экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Процессы глобализации в мировой экономике, кроме положительной, имеют и негативную сторону. По нашему мнению, в подобной оценке присутствует некоторый асимметричный аспект: положительные аспекты глобализации хотя и в совершенно разном объеме, могут быть доступны практически всем странам и народам, а вот недостатки, практически не создавая реальных проблем в развитых странах, концентрируются в странах развивающихся. Здесь мы вправе поставить вопрос о фиксации определенной закономерности - неравномерности распределения преимуществ рисков глобализации. Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и охватывают развивающиеся страны лишь в части, касающейся их исполнительской функции. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации. Таким образом, степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или ТНК. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира - “мир 20:80” (подобно правилу 20 - 80 в управлении запасами), 80 % всех ресурсов контролирует так называемый “золотой миллиард”, который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы - 70 % мировых ресурсов). Процветающие 20 % стран распоряжаются 84,7 % мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2 % мировой торговли и 85,5 % сбережений на внутренних счетах. С 1960 г. разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить одно полярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с “американизацией” мировой системы, “новым колониализмом”. Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ в., сменяется односторонней зависимостью “третьего мира” от “первого. Одной из самых больших угроз глобализации процессов многие эксперты называют рост безработицы. В качестве образца можно привести следующий прогноз: для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20 % населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20 %, в какой бы то ни было стране, будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80 %, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы. М. Интрилигейтор, рассматривая недостатки глобализации, квалифицирует их не как негативные последствия, а именует потенциальными проблемами, чем изначально переводит их в менее тревожную категорию.

Первая проблема связана с вопросом, кто оказывается в выигрыше от глобализации. Фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. В результате происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация, в процессе которой быстроразвивающиеся страны круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. Растущий разрыв в доходах вызывает недовольство с их стороны, чреватое международными конфликтами, поскольку государства стремятся присоединиться к клубу богатых стран и готовы бороться с ними за свою долю в мировом производстве.

Вторая проблема порождается потенциальной региональной или глобальной нестабильностью из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне, которая может привести к экономическому конфликту. Третья проблема вызвана опасением, что контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. Наряду с этим, следует заметить, что М. Интрилигейтор верно указывает, что экономические аспекты являются лишь одним компонентом результатов глобализации, которая имеет последствия и неэкономического характера, сопряженные с огромными рисками, потенциальными издержками и даже возможностью катастрофы. Он называет следующие области: сфера безопасности, где глобализационные процессы могут привести к возникновению конфликтов; политические кризисы, способные перерасти из локальных в крупномасштабные события; экология и здравоохранение.

Обобщая изложенное, представляется возможным сформулировать потенциальные негативные последствия процесса глобализации:

1. Неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики и отдельных национальных экономик.

2. Возможная индустриализация национальных экономик развивающихся стран.

3. Вероятность перехода контроля над экономикой отдельных стран от их суверенных правительств к более сильным государствам - лидерам процесса глобализации, ТНК или международным организациям.

4. Дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы водной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

5. Увеличение технологического отставания экономик развивающихся стран от развитых стран.

6. Рост социально-экономического расслоения, разрушение традиционного государственного общества, распада существующих социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потеря индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе.

7. Обнищание основной массы населения.

8. Усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования всей мирохозяйственной системы.

9. Ограничение со стороны транснациональных корпораций государств проводить национально ориентированную экономическую поли тику.

10. Рост внешнего долга, долг международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу. Представленные выше изыскания позволяют нам сделать важный вывод о природе процесса глобализации. По нашему мнению, если процессы развития производительных сил, разделения труда (в том числе международное), экономической интеграции (оценивая их как экономические категории) можно определить как обще экономические закономерности, то глобализацию мировой экономики следует квалифицировать как экономический закон. Нами предлагается следующая формулировка закона глобализации мировой экономики: развитие производительных сил и производственных отношений, начавшись в рамках национальной экономики, достигнув определенного, на перед заданного уровня зрелости, неизбежно перерастает государственные рамки и стремится к формированию единого мирового экономического пространства. Закон глобализации, будучи законом экономическим, законом-тенденцией, не выражает строгой количественной зависимости между явлениями и не фиксируется в строгой экономической модели. Исходя из этого закона, нельзя предсказать, скажем, время вступления определенного национального государства в те или иные международные экономические организации. Однако он выражает устойчивые тенденции и однозначно предопределяет общие пути мирового развития. Закон глобализации, как и другие экономические законы (закон денежного обращения, закон спроса и предложения), действует вне зависимости от органов власти и юридических законов отдельного государства и от межгосударственных соглашений, получая при этом в них то или иное отражение.

2.2 Анализ экономической интеграции, как формы проявления процесса глобализации мировой экономики

Становление современной мировой экономики объективно предопределено закономерностями развития производства и международного разделения труда, втягиванием в совокупный процесс воспроизводства все новых стран, превращением мировой торговли в один из важнейших факторов экономического роста, удовлетворения потребностей национальных хозяйств и населения в разнообразных товарах и услугах.

Мировая экономика является сложной системой, включающей множество разнообразных элементов и основу которой образуют международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Каждая из этих фаз мирового воспроизводственного процесса как в глобальном масштабе, так и в рамках отдельных государств в зависимости от их места и доли в целом, оказывает влияние на функционирование всей мировой хозяйственной системы.

Мировая экономика, или мировое хозяйство, - это совокупность национальных хозяйств, находящихся в постоянной динамике, в движении, обладающих растущими международными связями и соответственно сложнейшим взаимовлиянием, подчиняющаяся объективным законам рыночной экономики, в результате чего формируется крайне противоречивая, но вместе с тем более или менее целостная мировая экономическая система. В развитии современной мировой экономики и вовлеченности в нее национальных хозяйств выделяются несколько периодов.

Первый период(20-30 годы 20 Века), который характеризовался кризисными явлениями в развитии мирового хозяйства. Глубокий социально-экономический кризис мирового хозяйства сопровождался общей неустойчивостью экономических связей, вызванных первой мировой войной, Великой депрессией конца 20-30-х годов в развитии экономики ведущих стран мира.

Второй период(конец 40-х - 80-е годыXXвека) характеризуется интенсивным ростом вывоза предпринимательского капитала. За это время рост производства оказал основное влияние на организационно-экономические параметры мирового хозяйства.

Главной силой в производственных связях стали транснациональные корпорации (ТНК), которые образовывали интернациональные производственные комплексы, осуществляющие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование. Ликвидация колониальной системы в середине 60-х годов привела на международную арену множество новых, развивающихся стран, которые и сегодня занимают особое место в мировом хозяйстве.

Началом третьего периода в развитии мирового хозяйства можно считать последнее десятилетие XXвека, когда возросла степень освоения географического пространства, формирования международных, а в ряде случаев планетарных, производительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость. В восточноевропейских странах начались процессы формирования близких к западным государствам экономических и политических структур. Вступление мировой экономики в этот период развития может ознаменовать активизацию сотрудничества между странами, вызвать усиление единства их экономических и политических структур.

Процесс интернационализации мирового хозяйства в 90-х годах, по сравнению с 80-ми, имеет качественно новые черты, заключающиеся в следующем:

· После распада мировой социалистической системы большое число стран оказалось жестко включенным в систему мирохозяйственных связей.

· Либерализация внешнеэкономических связей и международных расчетов охватывает значительно большее число стран.

· Широкое применение нашли единые для всех стран стандарты на технологию, загрязнение окружающей среды, деятельность финансовых институтов, бухгалтерскую отчетность, национальную статистику и т.д. Эти стандарты распространяются также на образование и культуру.

· Внедрение одинаковых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой политике, к политике в области занятости и т.д. Этому во многом способствует деятельность таких международных организаций, как Международный валютный фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО) и др.

Тем не менее, несмотря на интенсификацию процесса глобализации, мировая экономика еще далека от глобальной: половина населения развивающихся стран живет в замкнутой экономике, не затронутой международным экономическим обменом и движением капиталов.

Современное мировое хозяйство неоднородно. В него входят государства, отличающиеся социальной структурой, политическим устройством, уровнем развития производительных сил и производственных отношений, а также характером, масштабами и методами международных экономических отношений.

Ведущее положение в мировом хозяйстве в настоящее время занимают семь наиболее промышленно развитых стран: США, Япония, Канада, Германия, Франция, Великобритания и Италия. На их долю приходится более 80% промышленного производства группы промышленно развитых стран (ПРС) и около 60% всего мирового промышленного производства, соответственно 70 и 60% производства электроэнергии, более 60 и около 50% экспорта товаров и услуг.

В основе объединения национальных хозяйств в единое мировое хозяйство лежит международное разделение труда (МРТ), представляющее собой специализацию отдельных стран на производстве отдельных видов продукции, которой страны обмениваются между собой.

Международное разделение труда - объективная основа международного обмена товарами, услугами и знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от уровня их экономического развития и характера общественного строя. Именно МРТ является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты. Международное разделение труда - основа современного мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов.

Анализ имеющихся данных свидетельствует о том, что международное разделение труда и в перспективе будет, неуклонно углубляться и на его основе опережающими темпами будет расти международный обмен товарами и услугами.

В 80-90-е годы в мире начались масштабные экономические, политические и социальные процессы огромной преобразующей силы, которые уже оказали воздействие на мировое хозяйство.

Важной проблемой мирового хозяйства становится взаимодействие разно уровневых систем, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. Особенность нынешнего развития мировой экономики - интеграция, причем интеграция всеобщая: капиталов, производств, труда. Возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество - ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи - СЭВ), она за последние годы охватила новые страны и регионы и развивается по следующим направлениям:

· интернационализация производительных сил;

· интернационализация международного разделения труда;

· увеличение масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленными товарами;

· международное перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономической деятельности в различных странах;

· развитие сферы услуг;

· международный обмен научно-техническими знаниями;

· международная миграция рабочей силы;

· международное сотрудничество, направленное на решение глобальных проблем современности (охрана природы, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.).

Хозяйственные связи между экономиками различных стран реализуются в виде международных экономических отношений, основанных на международном разделении труда.

В системе международных экономических отношений наряду с товарными рынками функционируют мировой финансовый рынок, международный рынок труда, мировой информационный рынок, международная валютно-финансовая система.

Движение капитала, иностранные инвестиции, долгосрочные международные, государственные кредиты придают мировой финансовой системе завершенный вид. Страновые различия в обеспеченности трудовыми ресурсами, в возможностях и условиях занятости населения определяют возникновение и развитие межгосударственных потоков рабочей силы, что обусловливает формирование международного рынка труда. Возрастание роли информационного обеспечения, интеллектуальной собственности, широкое внедрение системы патентования, лицензирование изобретений и открытий, межгосударственные соглашения по защите авторских прав создают предпосылки для развития мирового информационного рынка.

Таким образом, МЭО являются мирохозяйственными отношениями рыночного типа, выступающими как особый фактор международной экономической интеграции.

Интеграция представляет собой объективный процесс развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, которые близки по уровню экономического развития. Охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, она ведет к тесному переплетению национальных хозяйств, к созданию региональных хозяйственных комплексов.

Международная экономическая интеграция (МЭИ) - процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между отдельными национальными хозяйствами, взаимодействия их экономик на различных уровнях и в различных сферах.

Экономисты различают следующие ступени или последовательные этапы развития интеграционных процессов:

· зона свободной торговли, в рамках которой отменяются торговые ограничения между странами-участницами;

· таможенный союз, предполагающий наряду с функционированием зоны свободной торговли установление единого внешнеторгового тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран;

· единый или общий рынок, обеспечивающий его участникам наряду со свободной взаимной торговлей и единым внешнеторговым тарифом свободу передвижения капитала и рабочей силы, а также согласование экономической политики;

· экономический и валютный союз, являющийся высшей формой межгосударственной экономической интеграции, и совмещающий все другие формы интеграции с проведением общей экономической и валютно-финансовой политики.

Строго говоря, в настоящее время лишь одна международная интеграционная группа стран прошла реально четыре этапов - это Европейский Союз (ЕС). Другие интеграционные группировки, пока прошли в своем развитии первый и частично второй этапы. Например, в странах Азии, Африки и Латинской Америки в настоящее время насчитывается более 20 региональных группировок. И хотя формы и сферы их сотрудничества разнообразны, не все группировки имеют интеграционный характер.

Помимо тенденции к формированию объединений в форме таможенных союзов заметное место в процессе хозяйственного сближения отдельных государств занимают ассоциации стран-производителей и экспортеров сырья, свободные экономические зоны.

Ассоциации стран-экспортеров сырья создавались развивающимися странами в связи с тем, что сырье играет важнейшую роль в экономике многих из них, достигая 4/5 экспорта и, следовательно, являясь основным источником их валютных поступлений. Право на их образование было подтверждено резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН.

Свободные экономические зоны создаются в государствах с различным уровнем экономического развития.

Наиболее распространено понимание свободной экономической зоны как беспошлинной торговли и складской зоны, которая, оставаясь частью национальной территории, с точки зрения фискального режима рассматривается как находящаяся вне государственных границ.

Таким образом, мировые хозяйственные отношения, проявляющиеся в интернационализации производства и интеграции, приводят к усилению взаимосвязи отдельных национальных экономик, формированию целостности мирового хозяйства.

2.3 Структурные изменения в мировой торговле и специфика современной международной конкуренции на основных товарных рынках

Мировое хозяйство сохраняет свою целостность, опираясь на международное разделение труда, которое обеспечивает взаимосвязь между отдельными отраслями посредством производственной кооперации, а также на непрерывную последовательную цепочку экономической деятельности, которая начинается с первичного сектора, обеспечивающего современную экономику сырьем для изготовления конечной продукции - товаров и услуг.

С учетом непрерывности и последовательности производственного процесса в экономике можно выделить три основных сектора:

1)первичный, или сырьевой, сектор, включающий:

* сельское хозяйство, охоту и рыболовство,

* добычу полезных ископаемых;

2) вторичный, или промышленный, сектор, состоящий:

* из производства пищевых продуктов,

* лесного хозяйства, деревообработки, целлюлозно-бумажного производства, * переработки нефти,

* химической и нефтехимической промышленности,

* производства строительных материалов,

* черной металлургии,

* цветной металлургии,

* производства машин и оборудования,

* легкой промышленности;

3) третичный сектор, или сфера услуг, включающий:

* производство электроэнергии,

* строительство,

* оптовую торговлю,

* розничную торговлю,

* транспорт,

* телекоммуникации,

* финансовую деятельность,

* операции с недвижимостью,

* деловые услуги,

* управленческие услуги.

Выделение первичного, вторичного и третичного секторов экономики имеет большое значение для понимания характера и направленности современного инвестиционного процесса и движения ПИИ. Преимущество этого подхода заключается в том, что он позволяет отразить последовательность хозяйственного процесса. В первичном секторе производится сырье (первичный продукт), т.е. товар, который не подвергался обработке и находится в своем природном состоянии; это продукция сельского хозяйства, лесоводства, рыболовства и добывающей промышленности. Этот сектор характеризуется низкой степенью обработки, что находит выражение и в низком значении добавленной стоимости.

Во вторичном и третичном секторах производятся промежуточные и конечные продукты. В промышленности производятся материально вещественные товары, а в секторе услуг - услуги, которые, как правило, нематериальны. Промежуточные продукты - это товары и услуги, которые используются как факторы производства для создания других товаров и услуг. Сталь, например, представляет собой промежуточный продукт, имеющий множество сфер конечного использования, включая корпуса автомобилей и стиральных машин, гайки, болты и т.д. Стоимость промежуточных продуктов не включается в ВВП, этот показатель учитывает лишь стоимость конечных товаров и услуг. Конечные продукты - это товары и услуги, используемые конечными потребителями, в отличие от промежуточных продуктов, применяемых в качестве ресурсов в производстве других товаров и услуг.

Во вторичном и третичном секторах происходит рост добавленной стоимости. Общая рыночная стоимость всех конечных продуктов составляет общую сумму добавленной стоимости на каждой стадии производства по всем продуктам хозяйственной деятельности. В сфере материального производства мировой экономики в целом, включающей первичный и вторичный секторы, до 1980-х гг. рост сельского хозяйства и добывающей промышленности имел опережающие темпы, но последние два десятилетия характеризуются опережающим ростом обрабатывающей промышленности. Экономика многих развивающихся стран характеризуется более крупным первичным сектором, в то время как в экономике развитых стран преобладают вторичный и третичный секторы.

В мировом хозяйстве происходят постепенные структурные изменения. Они выражаются в изменении доли определенных секторов экономики или отдельных отраслей в ВВП, занятости населения, инвестициях и т.д. В эпоху традиционного общества преобладало сельскохозяйственное производство. В XVШ-XIX вв. произошли существенные структурные изменения во многих странах мира: доля сельского хозяйства в совокупном продукте и в занятости снизилась, а доля промышленного сектора возросла. В эпоху индустриального общества значительная часть продукции производится в промышленности, и большая часть населения занята в этом секторе экономики, в постиндустриальном обществе ведущие позиции в экономике принадлежат производству услуг. Для современного мирового Среднегодовой прирост хозяйства в целом характерны опережающие темпы роста производства услуг по сравнению с сельским хозяйством и промышленным сектором

Однако рост промышленного сектора характерен для ряда развивающихся стран, осуществляющих индустриализацию.

Индустриализация - это процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях экономики, и прежде всего в промышленности, ведущий к преобразованию преимущественно аграрной экономики в более специализированную и капиталоемкую промышленную экономику. Такая трансформация, происходившая в Западной Европе и Северной Америке в XVШ-XIX вв., получила название промышленной революции. Индустриализация служит важным средством экономического развития, ведущего к росту ВВП и дохода на душу населения. В современной экономике большинство развивающихся стран стремятся к структурным преобразованиям посредством индустриализации, их называют новыми индустриальными странами. Это страны, отказавшиеся от специализации на первичных видах экономической деятельности сельское хозяйство, добывающая промышленность, стремящиеся к созданию производственной базы отраслей обрабатывающей промышленности и осуществляющие соответствующую экономическую политику производства по секторам экономики. В Докладе о торговле и развитии за 2013 г. (ЮНКТАД) на основе сравнительного анализа тенденций в накоплении капитала, экономическом росте и индустриализации, проявившихся еще вначале 1980-х гг. в Латинской Америке и Азии, выделяются четыре группы стран:

1. «зрелые индустриализаторы», включающие новые индустриальные страны первой волны. В эту группу входят Сингапур, Гонконг, Республика Корея, Тайвань, которые уже достигли уровня промышленной зрелости за счет быстрого накопления капитала, роста занятости, производства и производительности в промышленности, а также увеличения экспорта промышленной продукции. Все эти страны имеют более высокую долю промышленного производства в ВВП по сравнению с развитыми странами, но рост промышленности у них начал замедляться;

2. «быстрые индустриализаторы» - это страны с растущей долей обрабатывающей промышленности в совокупном производстве, занятости и экспорте, что достигается благодаря высокой инвестиционной активности и модернизации производства, переориентации с ресурсо- и трудоемких видов деятельности на производство продукции среднего уровня технологичности. В эту группу входят новые индустриальные страны второй волны (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины) и в несколько меньшей степени Китай и Индия;

3. «анклавные индустриализаторы», включающие страны, которые преодолели зависимость от экспорта сырьевых товаров посредством подключения к международным производственным сетям с основным упором на импорт промежуточных продуктов и машин. Однако их показатели в области инвестиций, добавленной стоимости и роста производительности пока еще остаются низкими;

4. «деиндустриализаторы», экономика которых характеризуется устойчивым падением доли промышленного производства. К этой группе относится большинство стран Латинской Америки, которые достигли определенного уровня индустриализации, но не смогли обеспечить динамичный процесс структурных преобразований на основе быстрого накопления капитала и экономического роста. В условиях быстрой либерализации у них нередко снижалась доля занятости и производства в обрабатывающей промышленности, и происходили переориентация на менее техноёмкие виды деятельности и деиндустриализация. В некоторых странах этой группы, особенно в Чили, наблюдался менее разрушительный процесс деиндустриализации в силу быстрого увеличения инвестиций, ускорившего экономический рост на базе природных ресурсов.

В Докладе о торговле и развитии подчеркивается, что в некоторых случаях наблюдается сочетание процессов, характерных для разных типов стран, в отдельной стране. Например, Китай и Малайзия являются пограничным случаем между «быстрыми индустриализаторами» и «анклавными индустриализаторами». Они расширяют свой экспорт продукции обрабатывающей промышленности гораздо быстрее, чем увеличивают добавленную стоимость, участвуя в международных производственных сетях, тем не менее в отличие от Мексики показатели увеличения капиталовложений и экономического роста в них сохраняются на высоком уровне. Существуют также пограничные случаи между «быстрыми индустриализаторами» и «деиндустриализаторами»: Турция, например, ближе к первой группе, тогда как Колумбия ближе ко второй. Та или иная траектория структурных изменений определяется особенностями местных условий и истории, институциональных факторов, выбором целей и методов экономической политики. Мировое хозяйство в целом переживает деиндустриализацию. Деиндустриализация - это устойчивое падение доли промышленного производства в ВВП, сопровождающееся сокращением численности занятых в промышленном производстве, в результате роста сферы услуг. Этот процесс характерен для развитых стран, где наблюдается устойчивое отставание темпов роста промышленности от темпов роста сектора услуг. Данные структурные изменения в экономике развитых стран опираются на высокий уровень технологического и экономического развития, производительности факторов производства. Они создают благоприятные предпосылки для перехода к постиндустриальному обществу. В мировом хозяйстве в целом сектор услуг растет опережающими темпами по сравнению с ростом ВМП, в то время как промышленность и сельское хозяйство растут медленнее, чем ВВП. В результате этого в период с 1990 по 2013 гг. в мировой экономике доля сельского хозяйства сократилась с 8 до 3%, в промышленности - с 37 до 28%, в том числе в обрабатывающей промышленности - с 22 до 18%, а доля услуг, наоборот, возросла с 53 до 69% Наибольшая доля услуг (72-75% ВВП) отмечается в таких развитых странах, как Бельгия, Франция, Швейцария, Великобритания и США, где высокая добавленная стоимость приходится на финансовые, страховые, риэлтерские и деловые услуги, а также на большой сектор коммунальных, социальных и персональных услуг. На сельское хозяйство в странах ОЭСР в 2012 г. приходилось всего 1,8% ВВП. Изменение отраслевой структуры ВВП сопровождается изменением структуры занятости. Во многих развитых странах доля занятых в сфере услуг возросла до 60-70% . В 2013 г., по данным МОТ, в сфере услуг было занято 38,9% экономически активного населения мира. Соответствующие изменения наблюдаются и в инвестициях. В 2013 г. в мировом хозяйстве в целом в сфере услуг было накоплено 60%, в то время как в обрабатывающей промышленности - 30% (41% в 1990 г.) всех ПИИ. За последние 10 лет доля сферы услуг в привлечении ПИИ увеличилась, в то время как доля сырьевого сектора и обрабатывающей промышленности уменьшилась. Но при этом в развивающихся странах и отличие от развитых, наоборот, большая часть инвестиций поступает в обрабатывающую промышленность.