Глобализация как современная тенденция развития мировой экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Кыргызстан Эл аралык Университети» ОИОК

ERPK «International University of Kyrgyzstan»

УНПК «Международный Университет Кыргызстана»

НОУ «Мультимедийный институт дистанционного обучения»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на академическую степень бакалавра

направление: 521600 Экономика

Специализация: Международные экономические отношения

Тема: «Глобализация как современная тенденция развития мировой экономики»

Выпускник(ица): Чокобаева Гаухар Айтбаевна

Норма-контроль: к.э.н., доцент Мечукаева К.М

Руководитель работы: к.э.н., доцент Мечукаева К.М

Ректор МИДО: к.т.н., доцент Савченко Е.Ю

Бишкек 2015



ВВЕДЕНИЕ

На рубеже XX-XXI вв. глобализация утвердилась в качестве основной, фундаментальной тенденции развития мировой экономики. Глобализация - процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации, т.е. представляет собой процесс усиления взаимозависимости стран в мировом хозяйстве вследствие действия таких следующих факторов:

1. Рост влияния высокоразвитых стран, новых индустриальных стран, транснациональных корпораций;

2. Усиление роли науки и техники и ее противоречивое воздействие на общество и экономику.

Объективной основой глобализации является усиливающаяся интернационализация мировой экономики, т. е. объективно усиливающаяся экономическая взаимозависимость, которая продолжается по сегодняшний день. Субъективный же характер глобализации проявляется в сознательной целенаправленной деятельности по объединению стран мира. Именно субъективность глобализации определяет скорость мировых интеграционных процессов.

Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государственных проблем, так и расширение числа и типов интернирующихся субъектов.

Глобализация экономики - одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран. Связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры, а экономические подъемы и спады приобретают планетарные масштабы. Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.

Глобализация - это естественное порождение и современная форма развития производительных сил, поэтому она не может быть ни отменена, ни разрушена. Ее развитие, следовательно, имеет объективный характер и способно преодолеть все препятствия, стоящие на ее пути. Во главе этого объективного процесса и стоят сегодня страны со зрелой рыночной экономикой.

Основным признаком глобализации считается фундаментальный колоссальный сдвиг в мировой экономике: от относительно изолированных экономик, разделяемых различными барьерами, к миру, в котором национальные экономики сливаются в одну взаимосвязанную и взаимозависимую глобальную экономическую систему.

Основными компонентами глобализации являются: глобализация рынков, глобализация производства и глобализация финансовой сферы.

В экономической литературе последних десятилетий проблема глобализации занимает одно из ведущих мест. Различным аспектам глобализационных процессов посвящены работы зарубежных ученых Р. Андерхилла, Л. Вейса, М. Грановетера, М. Кас-тельса, Р. Светберга, А. Турепа, Р. Холлингеворта, Ф. Шмиттера, Ф. Черни, П. Эвенса, Д. Хелда, Дж. Маркузена, Г. Мюрдаля, Л. Радебо, С. Стренджа, Ф. Фукуямы, С. Хантингтона, Т. Левитта, К. Омэ, Э. Хеллайнера, Т. Монэ-гена, П. Ратленда и др.

Последнее десятилетие анализу глобализационных процессов уделяется большое внимание и в отечественной экономической литературе. Глобализация и ее влияние на экономику Кыргызстана анализируется в трудах М. Делягина, М. Чешкова, В. Иноземцева, В. Межуева, И. Куклина, Э. Кочетова, И. Фаминского, В. Щербакова, А. Никипелова, В. Коллонтая, С. Афонцева, Г. Дилигенского, Е. Акоповой, С. Сильвестрова, В. Андрианова, Н. Ливенцева, А.Быкова, Ю. Шишкова, Ю. Ярова, Н. Симонии, И. Бочарникова, Л. Бляхма-на, Ю. Винслава, Б. Смитиенко, Э. Нуховича и др. В данных работах представлены общие закономерности глобализационных процессов и их социальные и экономические последствия для различных стран мировой экономики.

Исключительно большое внимание в отечественной экономической науке уделяется в последнее время формированию мировых экономических связей. Данные вопросы рассматриваются в работах В. Оболенского, В. Дементьева, С. Глазьева, Н. Шмелева, С. Батчикова, Ю. Кормнова, С. Кузьмина, Т. Игнатовой, А. Архипова, Е. Авдокушина, С. Проскурина, Ю. Пискунова,

М. Гельвановского, Г. Коваленко, Л. Макаревича, А. Водянова и др.

Цель и задачи исследования. Целью выпускной квалификационной работы является, как глобализация влияет на развитие мировой экономики и всего мирового хозяйства. В соответствии с целью исследования выпускной квалификационной работы поставлены следующие задачи:

- анализировать структуру и основные показатели развития мировой экономикой;

- выделить основные этапы и методы изучения мировой экономики;

- описать теоретические аспекты, связанные с глобализацией;

- выделить раскрыть проблемы глобализации и их решение в развитие мировой экономики;

- определить место Кыргызстана в контексте глобализирующейся мировой экономике;

- дать оценку глобализации как феномену современной мировой экономике;

- разработать основные направления совершенствования процессов экономической глобализации в Кыргызской Республике;

- обосновать систему по изменению структуры в мировой торговле и специфику современной международной конкуренции на основных товарных рынках;

- дать анализ экономической интеграции, как при проявлении процесса глобализации мировой экономики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс глобализации мировой экономики в аспекте его влияния на социально-экономическое и национально экономическое развития. Предметом исследования являются приоритеты глобализации мировой экономики современном этапе преобразования мирового хозяйства.

Методологической и теоретической основой исследования послужили, фундаментальные положения, представленные в трудах классиков и современных зарубежных и отечественных ученых кейнсианского, неолиберального и институционального направлений, программные, директивные и нормативные документы органов государственной власти Кыргызской Республики.

В исследовании использованы концептуальные положения системного подхода и системного анализа, теории производства, классической макроэкономической теории, теории глобальной экономической интеграции, вскрывающей механизмы взаимодействия национальных экономик, теории экономического роста, определяющей концептуальные подходы к выбору модели мировой экономической деятельности, метод экспертных оценок.

Информационно-эмпирической базой выпускной квалификационной работы стали обобщенные статистические данные Госкомстата КР, международных экономических организаций, ООН по проблемам и тенденциям развития мирового хозяйства, а также материалы монографий статей и периодических изданий отечественных и зарубежных экономистов.

Рабочая гипотеза выпускной квалификационной работы заключается в взаимодействия мирохозяйственных отношений с национальными экономическими системами в условиях глобализации, благодаря которому траектории экономического развития отдельных стран становится все более зависимыми от закономерностей развития мирового хозяйства как целого, оказываясь составными элементами единого всемирного хозяйственного организма.



ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Структура и основные этапы развития мировой экономики

Для анализа экономического положения мира используется целый ряд показателей, характеризующих динамику и состояние мировой экономики. Основной из них - валовой мировой продукт ВМП - выражает общий объем конечных товаров и услуг, произведенных на территории всех стран мира независимо от национальной принадлежности действующих там предприятий в определенный период времени. Учет конечной продукции предусматривает исключение повторного счета сырья, полуфабрикатов, других материалов, топлива, электроэнергии и услуг, использованных в процессе ее производства.

Показатель ВМП выражает общую активность в мире и отдельных странах. С другой стороны. Его составные части охватывают основные сферы, отрасли и факторы экономического развития. Так, рассмотрение по основным составным частям использования ВМП дает представление об основных секторах спроса, а анализ ВМП по производству показывает изменения как структуры всего хозяйства, так и основных отраслей. ВМП дает возможность определить место страны и регионов в мировом производстве, общественную производительность труда в разные периоды времени. Но не может использоваться в качестве показателя потенциала отдельных видов производства, уровня технологии или благосостояния населения.

В каждой отдельно взятой стране рассчитывается валовой внутренний продукт (ВВП). Он подсчитывается на основе системы национальных счетов, которая построена на концепции производительного характера всех видов деятельности. Она представляет собой совокупность международно признанных правил учета экономической деятельности и отражает основные макроэкономические связи внутреннего и внешнего секторов национальных хозяйств.

Системы национальных счетов постоянно совершенствуется. В 1993 г. ООН утвердила новую стандартную СНС (предыдущая была принята в 1968 г.). В кыргызскую практику система национальных счетов стала внедряться с 1993 г. что потребовало проведения огромной работы по пересчету основных макроэкономических показателей развития страны и существенно изменило картину структуры национального хозяйства, динамики и темпов его развития.

Центральным показателем системы национальных счетов является валовой внутренний продукт (ВВП), второй по значимости показатель - валовой национальный продукт (ВНП). Они отражают результаты деятельности в двух сферах народного хозяйства: материального производства и услуг, определяются как стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике за 1 год (квартал, месяц). Подсчитываются в текущих или постоянных ценах.

Основное отличие состоит в том, что ВВП подсчитывается по т.н. территориальному признаку, ВНП - по национальному.

ВВП - это совокупная стоимость продукции сферы материального производства и услуг, независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны.

ВНП - это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг в национальной экономике, независимо от местонахождения национальных предприятий данной страны.

ВНП = ВВП + чистый факторный доход

Чистый факторный доход - это разность доходов от использования находящихся за рубежом факторов производства, которые находятся в собственности резидентов и выплат нерезидентам за использование принадлежащих им факторов производства в данной стране, т.е. разность между прибылью и доходами резидентов за рубежом и нерезидентов в данной стране. Обычно для развитых стран эта разность невелика и составляет около 1% от ВВП.

Подсчет ВВП/ВНП проводится по трем принципам: производству, использованию и доходам.

ВВП по производству (по отраслям) - это сумма добавленной стоимости по всем отраслям национальной экономики. Позволяет выявить соотношение и роль отдельных отраслей в создании ВВП. Динамика за ряд лет позволяет выявить изменение его структуры, динамику развития отдельных отраслей национальной экономики и характер экономической политики в стране. Добавленная стоимость или условно чистая продукция отдельных отраслей представляет собой разность между стоимостью валовой продукции и суммой текущих производственных затрат, т.е. стоимость, привнесенную в процессе производства на том или ином его этапе. Она слагается из перенесенной на продукт амортизации основных фондов, заработной платы, прибыли, налогов. Последние подсчеты учитываются при подсчете в текущих ценах.

ВВП по использованию (по расходам) - это сумма всех расходов на покупку общего объема произведенной в данном году продукции. Включает следующие статьи:

*конечные потребительские расходы (товары первой необходимости, предметы потребления длительного пользования…);

*конечные расходы органов гос. управления (гос. расходы на покупку продукции предприятий и покупку ресурсов для нужд государства, т.е. сумма затрат государства на выплату заработной платы гос. служащим и на закупку товаров и услуг);

*валовые капиталовложения, валовые накопления и изменение запасов материальных оборотных средств;

*сальдо экспорта и импорта (разность), т.е. часть ВВП направляется на экспорт и часть расходуется на импорт товаров и услуг.

ВВП по доходам - это сумма доходов, полученных в стране от производства продукции данного года (сумма доходов от экономических ресурсов, использованных в процессе производства общественного продукта в течении определенного времени). Включает следующие статьи:

*заработную плату наемных работников;

*прибыль фирм и корпораций;

*доходы некооперированных предприятий, находящихся в индивидуальной собственности и доходы работников свободных профессий;

*рентные платежи (доходы от собственности - земли, недвижимости…);

*процент на ссудный капитал (выплаты за капитал, использованный при производстве ВВП);

*амортизационные отчисления - отчисления на создание денежного фонда, возмещающего износ основных фондов, участвующих в создании ВВП;

*косвенные налоги - НДС, акцизы, таможенные пошлины…, т.е. незаработанный доход, который получает государство путем увеличения цен для своего содержания.

Из ВВП вычитаются государственные субсидии.

ВВП/ВНП подсчитанные по доходам и по расходам должны быть равны.

Главное требование при подсчете ВВП/ВНП состоит в избежание повторного счета, т.е. чтобы учитывалась только конечная продукция.

Конечная продукция - это товары и услуги, которые покупаются потребителями для конечного пользования. Промежуточная продукция - это товары и услуги, которые проходят дальнейшую переработку или перепродаются несколько раз, прежде чем попасть к потребителю.

Поэтому для исключения повторного счета ВВП/ВНП должны выступать как стоимость конечных товаров и услуг и включать только стоимость, добавляемую на каждой стадии обработки.

Добавленная стоимость (ДС) - это стоимость созданная в процессе производства на данном предприятии и охватывающая реальный вклад предприятия в создание стоимости конкретного продукта, т.е. зарплату, прибыль и амортизацию конкретного предприятия.

ДС = ВПП -- ТМИ + АО

где - ВПП -- валовой продукт предприятия (рыночная цена выпущенной продукции);

ТМИ -- текущие материальные издержки;

АО -- отчисления на амортизацию.

В СНС система национальных счетов в состав добавленной стоимости входит: амортизация, зарплата, прибыль корпораций и некорпоративных предприятий, полученную ими ренту, процент на ссудный капитал и косвенные налоги на бизнес.

ВВП завышает объем производства на стоимость годовых амортизационных отчислений и на сумму косвенных налогов, поэтому не может отражать, что производство реально прибавило к благосостоянию общества. Для этого существуют показатели -- чистый национальный продукт (ЧНП) и национальный доход (НД).

С помощью ЧНП измеряется общий годовой объем производства товаров и услуг, который страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства.

ЧНП = ВВП -- АО

Национальный доход - это вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило производство данного года к благосостоянию общества.

НД = ЧНП -- сумма косвенных налогов + субсидии,

НД = ВВП - АО - сумма косвенных налогов + субсидии.

Сумма налогов значительна. Они включаются в рыночные цены товаров и услуг и уплачиваются конечным потребителей. Субсидии оказывают на цены противоположное действие: они понижают их на собственную величину. Показатель национального дохода приблизительно соответствует понятию произведенного национального дохода. Отметим, что для любого национального хозяйства важны доходы, поступающие в ее распоряжение. Сумма доходов, поступающая в распоряжение данной страны, подсчитывается как разница между чистым внутренним продуктом и сальдо доходов предприятий и граждан данной страны за рубежом и доходами иностранцев в этой стране. Этот показатель примерно соответствует понятию использованного национального дохода.

Валовой национальный располагаемый доход (ВНД) - это используемый на накопление и потребление ВНП, включающий чистые трансферты из-за рубежа.

Чистые трансферты - это разность между переводами рабочих-мигрантов, которые считаются резидентами из данной страны и в нее.

В количественном выражении различие между ВВП и произведенным национальным доходом достаточно велико и составляет примерно 8-11%, равняясь величине амортизационных отчислений. В разных странах это различие может колебаться, т. к. величина амортизационных отчислений зависит от национальной массы основных фондов. Доля амортизации несколько повышается в периоды спада и снижается в периоды подъема. Динамика произведенного национального дохода в долгосрочном плане почти полностью соответствует динамике ВВП, поэтому при анализе в основном используются показатели ВВП и ВМП.

ВВП и другие показатели, входящие в систему национальных счетов и рассчитанные разными методами, увязываются между собой, поэтому их величины идентичны. При этом следует отметить, что национальные показатели нередко пересматриваются в пределах 10-30%.

Исчисление ВВП и ВМП

На национальных уровнях объем ВВП измеряется в текущих и постоянных ценах какого-либо года. Различие между этими измерениями может быть весьма существенным. Количественный ВВП, или ВВП в текущих ценах, растет быстрее, чем реальный ВВП, или ВВП в постоянных ценах. Разница в темпах роста связана с изменением цен. При подсчете в неизменных ценах происходит элиминирование (устранение) ценностных колебаний. Рост реального ВВП широко рассматривается как показатель экономического развития. Высокие темпы часто считаются признаком силы экономики.

Подсчет ВМП Волово мировой продукт производится в единой валюте - долларах США по текущим и неизменным курсам, хотя эти показатели не могут претендовать на точное количественное измерение в отдельных странах и регионах. Многочисленные исследования показывают, что обменные курсы валют приближаются к фактическому соотношению национальных цен на товары и услуги, поступающие в каналы международной торговли. Но даже если валютная ставка непосредственно определяется рынком, то она только отражает цены интернационально реализуемых товаров и услуг. Поскольку сама часто определяется другими видами международных сделок, такими, как иностранные инвестиции и займы, переводы доходов и средств, другие факторы, которые также могут вызывать краткосрочные колебания в валютных курсах, даже когда действительные изменения в экономической обстановке не происходят. Значительные краткосрочные отклонения в валютных курсах от средних и долгосрочных, а крупные колебания в относительных стоимостях товаров и услуг понижают полезность подсчетов в единой валюте мирового производства. Определения его уровня и распределения ВМП по странам и регионам. Изменения в валютных курсах ведут к соответствующим вариациям в распределении и объеме ВМП.

Сравнение валового продукта между странами на основе общей денежной единицы, например - долларов США, может занизить в долларовом выражении объем товаров и услуг, произведенных в странах с низким уровнем развития в связи с большими масштабами в них нетоварного сектора (бартерные сделки, производство домашних хозяйства, производство средств существования, неформальный сектор), которые обычно не учитываются, и все они могут составлять до 40% ВВП в менее развитых странах. Так как степень недоучета не определяется систематически, то сравнения ВВП и ВМП могут быть несопоставимы.

Исследования, проведенные в рамках Проекта ООН по международным сравнениям, показывают, что в менее развитых странах использование текущих валютных курсов может занижать объем ВВП до трех и более раз. Этим обусловлено занижение доли развивающихся стран в мировом производстве. Соответственно при использовании текущих валютных курсов оказывается влияние на подсчет темпов роста ВМП, так как развивающиеся страны включаются в него с меньшими удельными весами.

Один из альтернативных вариантов подсчета ВМП основывается на использовании коэффициентов сравнения покупательной способности валют, определяемых отношением цен набора (корзины) одинаковых товаров каждой страны. Средние соотношения, примененные к ВВП каждой страны, определяются как средневзвешенные цены соответствующих индивидуальных наборов товаров и услуг при использовании весов всех этих товаров и услуг в ВВП по расходам. Этот подход обеспечивает оценку ВМП скорее в «международных долларах», чем в обычных долларах по обменному курсу.

Объемы ВВП, подсчитанные на основе указанных методов, значительно отличаются между собой. Подсчет на основе паритета покупательной способности приводит к занижению показателей ведущих промышленно развитых стран на 20-40%. Оценки по паритету покупательной способности существенно меняют позиции основных подсистем в мировом хозяйстве. На промышленно развитые страны Запада приходится 55% ВМП (по текущим валютным курсам - почти 75%), а вклад развивающихся стран повышается до 43% (по текущим валютным курсам свыше 19%). По этому методу подсчета существенно меняется оценка экономических показателей отдельных стран.

На первом месте остаются США - 21% ВМП (25,3% по текущему валютному курсу), КНР - 12% (4,4%), Япония - 8,4% (15,7%), ФРГ - 5,0% (5,6%), Индия - 4,1% (1,5%). За ними следует Франция, Италия, Британия, Канада, Бразилия.

Использование различных методов подсчета приводит к заметным различиям в темпах ВМП. Это объясняется тем, что азиатские развивающиеся страны, в которых сосредоточена большая часть ВВП развивающихся стран, имеют более высокие темпы роста, чем остальной мир, и их удельный вес при подсчете на базе паритета покупательной способности должен быть выше, чем при подсчете на базе текущих курсов. Главная причина этого заключается в том, что существует тенденция занижения цен товаров и услуг в менее развитых странах в связи с более низким уровнем зарплаты в них. Поэтому, когда происходит переоценка этих товаров и услуг в общих ценах, их стоимостной объем возрастает, особенно в малых странах, на 9-13%. Различия в оценках ВМП показывают, что нет единого показателя, который мог бы учитывать различные виды экономической деятельности в разных странах идентично. Пригодность каждого метода подсчета зависит от целей анализа. Использование текущих валютных курсов при оценке ВМП обеспечивает полезные данные при определении международных потоков товаров и услуг, движении капитала между странами, уровней внешнего долга и платежей, которые часто производятся на основе текущих валютных курсов.

В статистике ООН при подсчете ВВП и ВМП используются валютные курсы, очищенные от колебания цен. Этот метод позволяет получать показатели без учета относительных колебаний валютных курсов и цен и более точно оценивать вклад каждой страны в мировой продукт. В сравнении с использованием текущего валютного курса. Метод расчета ВВП на основе покупательной способности валют используется Международным валютным фондом (МВФ) и Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

1.2 Основные показатели и методы изучения мировой экономики

Мировая экономика в своем развитии проходит ряд этапов (периодов).

1. Период генезиса (1910-1930-е гг.). Характеризуется общей неустойчивостью экономических взаимосвязей, которые то расцветали, то угасали, а также частыми кризисными явлениями. Они были вызваны рядом причин: 1) в 1917 г. из мирохозяйственных связей, экономическая блокада, которой на долгие годы затормозила развитие мирового хозяйства.

2) Первая мировая война привела к уничтожению производственных и людских ресурсов и переводу национальных экономик на военные рельсы, т. е. национальные экономики деформировались и связи прекращались;

3) в конце 1920 - начале 1930-х гг. Западную Европу и США охватил мощный экономический кризис - Великая депрессия, что привело к усилению значения национальных сфер производства и сбыта (все внимание на внутренний совокупный спрос и внутреннее совокупное предложение).

2. Период формирования (1940-1970-е гг.). В это время происходит раскол мирового хозяйства на две системы: мировая система социализма и мировая система капитализма. Первая была основана на полном огосударствлении промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, жестоко централизованной системе управления, полном отсутствии рыночных механизмов. Вторая - на свободе предпринимательства, идее либерализма, превалировании рыночных механизмов. Две системы между собой практически не сотрудничали, функционировали в системе мирного сосуществования. Важным элементом мирового хозяйства в этот период становятся ТНК (транснациональные корпорации), которые формируют интернациональные производственные комплексы, включающие создание, реализацию, передвижение товаров, расчет и кредитование. В 60-е гг. XX в. происходит распад колониальной системы, вместе с ним важную роль в мировом хозяйстве начинают играть развивающиеся страны - бывшие колонии. Отношения колониальной зависимости сменились на более разнообразные - Север - Юг, включающие в себя вывод частного предпринимательского капитала. Предоставление помощи бывшим колониям, развитие взаимной торговли. 1970-е гг. характеризовались сближением уровня развития США и Западной Европы. Экономическое доминирование США в мире переродилось в новую многополюсную систему: США - Западная Европа - Япония. С конца 70-х гг. XX в. во всех странах мира отсутствует тенденция к автаркии (стремление к отделению, обособлению). Если раньше автаркическая политика существовала постоянно, то с этого времени уходят все ее формы (национальная, имперская, обособленческая, экс пансионная).

3. Период развития (с 80-х гг. XX в. до наших дней). Его отличают расширение экономического пространства за счет ранее нецивилизованных территорий (Кения, Заир, Кот-д" Ивуар), ярко выраженная взаимозависимость государств, крах мировой системы социализма и переход большинства государств мира к рыночной экономике. Крах социалистической системы - наиболее значимое событие конца XX в. Следует отметить следующую особенность: если сама теория мировой экономики представляет собой сравнительно новую отрасль в общей экономической теории, то теория международной торговли, рассматриваемая как одна из составных частей первой (и форма международных экономических отношений), - это одна из старейших отраслей общей экономической теории. В исследовании и изучении теории мировой экономики применяется весь тот многочисленный арсенал методов, как и при изучении экономической теории. Так, метод абстракций и гипотез (абстрактный метод) позволяет представить общий характер развития явления и строить предположения об ожидаемом будущем (через экстраполяцию данных). Анализ конкретных показателей развития позволяет выявить точную картину настоящего (индуктивный метод). Индуктивный метод идет от конкретной ситуации в целях выявления общей картины. Здесь следует не забывать предупреждения гениального математика Анри Пуанкаре: "Накопление фактов является не более наукой, чем груда камней - домом". Следовательно, необходимо умение правильно разобраться с фактами, уметь их объективно анализировать, в том числе с помощью других методов и приемов науки, только тогда можно строить обоснованные гипотезы. Гипотетически-дедуктивный метод позволяет, исключая детали, находить общий знаменатель для абсолютно различных случаев в мировом экономическом развитии. При этом ценность научного инструмента измеряется не только степенью реализма его гипотез. Важно соотношение между их простотой и эффективностью выявленных результатов.

Теория мировой экономики имеет собственные гипотезы, аксиомы и проблемы. Ее гипотезы покоятся на особенностях мирового экономического устройства в различных зонах мира, в которых происходит производство, распределение мирового производства и глобальный обмен товаров, услуг и иных результатов человеческой деятельности. Исторический и логический методы всегда сопровождали методы абстракций и гипотез, как и дедуктивный и индуктивный методы. Эти традиционные методы и подходы дополняются современными экономико-математическими (статистическими) и системными методами (подходами), а также методами, основанными на ИКТ информационно - коммуникационных технологий.

Экономико-математические (статистические) методы базируются на выявлении тенденций путем обработки и анализа огромного объема количественной информации, непосредственно связанной с экономическими, производственными, технологическими и иными факторами, характеризующими состояние национальных экономик, движение национальных финансовых ресурсов, сферы занятости, торговли и пр. как в текущем периоде, так и долгосрочной перспективе.

Аксиоматический метод выражается в такой организации знания, когда ряд утверждений принимается без доказательства, а все остальное знание выводится из них по определенным логическим правилам. Положения, принимаемые без доказательства, называются аксиомами, а выводное знание фиксируется в виде теорем, законов, уравнений.

Исторический метод исследования предлагает воспроизводство явлений или следствий в их хронологической последовательности - с момента возникновения до определенного периода. Его преимуществом является детальный анализ событий, в процессе которого можно видеть всеобщее, особенное и единичное.

Логический метод применяется при выявлении сущности основного содержания и этапов развития объекта. Здесь внимание фиксируется не на деталях, а на тех свойствах, с помощью которых можно выявить самое существенное, основные закономерности и определить тенденцию развития.

Исторический и логический методы тесно взаимодействуют между собой. Использование каждого из них в отдельности не дает истинного представления о предмете исследования. Ни один из них нельзя считать предпочтительным, и оптимальный вариант - использование обоих методов. Вместе с тем историческое исследование является абсолютно необходимым и приоритетным при анализе развития самого объекта, но в тех случаях, когда ставится задача анализа сущностных сторон, должен превалировать логический подход.

конкуренция товарный экономический глобализация



1.3 Теоретические аспекты, связанные с глобализацией

Глобализация - современный мировой процесс, отражающий очередной, наивысший виток истории, базирующийся на качественно новом типе развития. В самом общем виде это типологическое различие можно свести к несовпадающему содержанию замещающего и совмещающего развития. Мировое развитие между тем - возможный, но не обязательный аспект и продукт истории. В широком понимании мировое развитие - одновременно те направленность, ход и результат общей и всемирной истории, которые предполагают не просто некую совокупность явлений и процессов, не только определенную последовательность, систему этих явлений и процессов во времени, но, прежде всего, изменение их совокупного качества. Постановки вопроса явствует, что глобализация может являться или уже является элементом, формой или стержневым содержанием не просто какого-либо вида общественного развития, а именно глобального, мирового развития. И здесь приходится констатировать, что в мировом обществоведении нет не только сколько-нибудь совпадающей позиции в отношении к указанному понятию как теоретической категории, но и не существует более или менее разработанной научной концепции мирового развития как реального исторического процесса.

И дело здесь не только в том, что, согласно мнению Бертрана Шнайдера, руководителя "Римского клуба", "впервые общество становится глобальным в силу развития информатики, телевидения" но, даже оседлав информационную революцию, глобализация не стала единственной тенденцией в историческом процессе. Он подчеркивал в этой связи, что только в 90-е годы идея глобализма сменила "постмодернизм" 80-х годов "в качестве ключевого слова, фокусируя общественное и научное сознание". Что противоречивая природа самой глобализации мешала идентифицировать ее как основное направление развития человеческого мира.

Действительно, если исходить из того, что хотя бы отдаленная цель глобализационных процессов состоит "в создании мирового сообщества людей, которые будут следовать приблизительно одинаковым жизненным установкам и максимизировать свое благосостояние не за счет других представителей человеческого рода и не в ущерб им". То здравый смысл, вооруженный неопровержимыми аргументами истории, вряд ли был способен признать такой путь развития возможным. Осложняла дело еще и путаница между разнообразными универсалистскими концепциями, грешившими унификаторскими устремлениями своих создателей, и глобализацией, которая рассматривалась как последняя или самая новая из них. Наконец, не проясняла, а только запутывала дело постоянная подмена сути современной глобализации ее историческими предтечами, предпосылками, интеллектуальными прообразами и т.д. Действительно, едва люди в разных частях света начали осваивать мир, как одним из главных побудительных мотивов стала потребность в общении, объединении, взаимопонимании.

Аристотель проницательно назвал человека общественным существом. За родоначальником современной политической науки последовал длинный ряд мыслителей, которые постулировали логическое завершение этого пути - объединение человечества в единое глобальное общество.

Но это вовсе не означает, что именно с их интеллектуальных озарений ведет свое летоисчисление современная глобализация, общепризнанным символом которой является Интернет. "Пришло время осознать, - пишет А. Косолапов, - что человечество действительно идет к первой в истории организации самого себя как единого целого. Вопрос не в том, будем ли мы сопротивляться этому стихийному процессу, который все равно возобладает, а сможем ли мы понять его логику, направления, альтернативы и выбрать оптимум, чтобы снизить социальную цену".

Теоретически развитие, в том числе и мировое, есть высший тип движения и изменения в природе и обществе, связанные с переходом от одного качества, состояния, к другому, от старого к новому.

Развитие в то же время - это необратимое поступательное изменение предметов духовного и материального мира во времени, понимаемом как линейное и однонаправленное. На предельно высоком уровне генерализации среди всех процессов развития традиционно различают две взаимосвязанные друг с другом формы - эволюцию и революцию. В последнее время к ним добавляют третью форму, фиксирующую качественные изменения не только и не просто структуры объекта, но и самой его глубинной природы, его сути. В жизни общества это относится к смене исторических цивилизаций, длительным процессам изменений, включающим в себя как эволюционные, так и революционные формы. Современные научные теории развития самым непосредственным образом связаны с синергетикой, в которой то или иное толкование начала порождает и соответствующее понимание развития.

Н.А. Косолапов считает, что к середине 60-х годов прошлого века в науке существенно изменилось представление о развитии как явлении. Происшедшие перемены он суммировал следующим образом:

- произошел отказ от взгляда на развитие как на исключительно линейный процесс, он стал рассматриваться как один из возможных и самых простых вариантов развития. Наиболее сложными его видами стали считаться системы с их растянутыми во времени спиралями-моделями развития;

- утвердилось признание сложной цикличной природы любого развития, циклы которого стали различаться по своей причинности, продолжительности, многообразию амплитуд колебаний и т.д.;

- соотношение амплитуд колебаний, масштабов "отливов" и "приливов" любых процессов развития стало рассматриваться как их направленность, вне зависимости от того, восходящее ли это развитие, прогресс или же нисходящее развитие, регресс;

- появилось понимание, что у каждого позитивного развития (от простого к сложному, от низшего к высшему) есть и антипод - деградация, вырождение (от сложного к простому, от высшего к низшему);

- было установлено, что восходящее долговременное развитие может сочетаться с этапами деградации, этапы деградации

- со вспышками позитивного развития; - процесс развития перестал рассматриваться как универсальный, неизбежный, он начал трактоваться скорее как потенция, возможность, реализация которых зависит от достаточно сложного комплекса условий;

- реализация потенциальных возможностей восходящего развития требует не только определенной избыточной энергии, ресурсов, но и усилий по использованию такой избыточности в целях и на нужды развития. В отсутствие таких усилий сама избыточность энергии стимулирует лишь процесс энтропии (разложение, деградацию, вырождение, самораспад);

- на первый план выходят внутренние механизмы развития. Современное представление о развитии не может не учитывать усложнения взглядов науки на явление детерминации, его природные механизмы. Резюмируя отмеченные перемены в научной интерпретации развития, Н. А. Косолапов констатирует: "Развитие (в том числе и мировое) есть процесс и результат становления некой ранее не существовавшей системной целостности; долговременного, отчетливо выраженного качественного усложнения такой целостности или же такого неслучайного распада одной целостности, который одновременно является предпосылкой и процессом становления на ее месте иной, новой целостности". Развитие по природе и способу самореализации представляет собой процесс, отражающий совокупность, сумму перемен в пространстве и времени. Идея развития сконцентрирована на качественных аспектах беспрерывных перемен, из которых складывается сама жизнь. Формула развития в данном случае может быть представлена как цепочка перемены - изменения - трансформации - эволюция - развитие, в которой каждое понятие предстает следующими своими сущностными чертами:

а) главный отличительный признак перемен - их обратимость;

б) изменения более долговременны, отражают в себе нечто закономерное, они устойчивы по отношению к обратимости;

в) трансформация в количественном измерении равнозначна изменению, но, в отличие от него, отражает качественную сторону, появление нового качества, баланс и преемственность перемен;

г) эволюция представляет собой множественную последовательность трансформаций, приводящих к обретению объектами эволюции необратимых новых для него качественных черт, когда объекты меняют существенно свою природу;

д) развитие - это долговременное по становлению, закономерное по причинам, движущим силам, природе и характеру, путям и способам самореализации, четко направленное во временном пространстве, необратимое изменение материальных и идеальных объектов.

Фундаментальная наука исходит из того, что мировое развитие ведет не к стандартизации культур, не к механическому повторению всеми одного и того же пути, воспроизводства одних и тех же форм развития, но к большему духовному, социальному, политическому разнообразию. С появлением тенденций к становлению единого, все более целостного мира в содержании мирового развития все заметнее стали проявляться моменты, связанные с социальной и политической практикой организация подобной целостности. С этой точки зрения современная глобализация объективно ставит вопрос не только о разработке научной концепции мирового развития в эпоху постиндустриализма, но и интеграции всех форм или моделей мирового развития в "единую глобальную культуру". Развитие по природе своей и по сути реализации - всегда процесс, который предстает в виде определенной суммы, совокупности перемен в пространстве и времени. На поверхностном, обычно обнаруживаемом и исследуемом учеными, уровне проявляются процессы 4-х видов: линейные, равномерно поступательные, когда в течение множества лет процессы ведут в сторону повышения сложности его субъектов; процессы волнового или цикличного характера, передающиеся обществу окружающей средой, природой; процессы, представляющие собой определенные стадии развития сложных систем; взрывные процессы, на несколько порядков убыстряющие и заменяющие эволюционное развитие и экзаменующие на жизнестойкость развивающиеся системы. Сложность выделения и изучения каждого из этих типов процессов заключается в том, что каждый из них в действительности никогда не проявляются в чистом виде, обычно они переплетаются, обусловливают, детерминируют или наследуют друг друга, в какие-то моменты совпадают по содержанию, выступают как части или элементы и т.д. В своей совокупности они все выступают на современном этапе как процесс становления нового социально-исторического качества - социума, территориальной основой которого является весь земной шар; социума, складывающегося из иерархии территориально-общественных образований, в которых государство является не более чем одним из уровней целостной в перспективе системы, лишь одним из многих сложных социальных субъектов. Глобальный процесс развития уже включил в себя все государства и народы, то есть преуспел в своем "горизонтальном" распространении, начав выстраивать глобальный социум "по вертикали", упорядочивая иерархию его внутренней организации и создавая действительно единое мировое сообщество народов и государств.
В самом общем виду существуют два взгляда на природу и характер миро целостности как осознания принадлежности всех людей, народов, стран к единому человеческому роду. Первый из них состоит в том, что мировое сообщество существует уже давно, прошло несколько стадий в своей исторической эволюции и в завершающей части ХХ века вступило в этап формирования глобального общества. Сторонники такого подхода выдвигают на передний план социальную среду (население и первичные формы его организации), полагая, что государство и межгосударственные отношения вынуждены приспосабливаться к мировым демографическим и социальным переменам. Глобальное общество представляется им как процесс кризиса и преодоление рамок самого института государства, нарастающего слияния людей, социальных групп, первичных форм их организации в общечеловеческом масштабе. Логично предполагается, что возникновение глобального общества потребует и глобального управления или глобального самоуправления, принципы которых только начинают обсуждаться. Второй подход заключается в том, что мировое сообщество - явление исключительно ХХ века, даже только его второй половины. Оно до сих пор находится в процессе становления, формирования, в связи с чем его масштабы и конкретные проявления на современном этапе нельзя принимать за окончательные. Считается при этом, что глобализация - только одно из направлений становления мирового сообщества. Кризис государства во все более взаимозависимом мире видится носителям таких взглядов кризисом развития, а не краха и распада самого этого института. Формирование и развитие мирового сообщества, по их мнению, могут направляться, но не управляться, так как последнее противоречит стихийному характеру мирового развития в целом. В мировом ученом сообществе укрепляет и расширяет свои научные позиции. Точка зрения, согласно которой глобализация как исторический феномен и есть процесс становления нового типа мирового развития, который будет доминировать в обществах грядущего информационно-постиндустриального цивилизационного супер цикла:

- Ё. Масуда начал использовать для характеристики наступающей эпохи термин "информационное общество", исходя из того, что на первый план общественной жизни выступает четвертый, информационный сектор экономики (вслед за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг), где информация и знания революционизируют не только сферу материального производства, но и преобразуют жизнь общества;

- Н.Н. Моисеев несколько по-другому интерпретировал и содержание, и место "информационного общества" в постиндустриальном процессе. Он считал, что это общество приходит на смену "постиндустриальному", оно "вытесняет", преодолевает основные черты и ценности индустриализма, в связи с чем вступление в информационное общество следует связывать "с качественно новым этапом развития цивилизации, а не только с компьютерной и электронной инженерией, которая есть лишь одна из предпосылок, хотя и сверхнеобходимая, для перехода от постиндустриального к информационному обществу". Их этих слов следует, что российский ученый отнюдь не разделял тех точек зрения, согласно которым "информационное общество" является всего лишь одной из разновидностей теории постиндустриализма или таким же неопределенным термином, как и употребляющиеся эпитеты "интеллектуальное", "творческое", "инновационное", "научное", "телекоммуникационное", обычно сопутствующие характеристикам общества будущего. Для него информационное общество - "иная парадигма, иные принципы развития и стратегия развития", "цивилизация наступающего века", "новая культура, меняющая постепенно весь облик не только производственной, но и духовной жизни человека". Складывающаяся в настоящее время глобальная информационная инфраструктура в специальной литературе носит название "информационной супер магистрали", что отражает ее скорее техническое содержание и обозначает органическое соединение двух составляющих эффективного информационного обслуживания пользователей: соответствующей телекоммуникационной инфраструктуры и информационных ресурсов (библиотеки, архивы, информационные центры и т.д.). Будучи по своей значимости сопоставимым с изобретением книгопечатания, возникновение информационной супер магистрали тем не менее может быть адекватной лишь переходному периоду к информационному обществу, которое будет представлять собой новый цивилизационный цикл в развитии человечества. Именно тогда ускорение темпов создания информации, совершенствование средств ее хранения и передачи, изменение принципов общения людей в процессе обмена информацией приведут к становлению биоэлектронной среды, в которую будет включен сам человек со всем набором его жизненных обстоятельств и проблем, то есть к возникновению киберпространства.

Примером такой киберсреды может служить современная "сеть сетей" - Интернет, представляющая собой быстро (на 10-15% в месяц) растущую систему, объединяющую сотни миллионов пользователей, десятки миллионов компьютеров и сотни тысяч серверов по всему свету. Многие страны отказались от создания национальных компьютерно-информационных сетей и высказались в пользу интеграции в Интернет. Движение к глобальному информационно-телекоммуникационному пространству и будет обозначать собой, по всей видимости, технико-технологическую составляющую возникновения постиндустриального общества как общества человека не только разумного (homo sapiens), нo и творческого (homo sapiens ingenius). Интернет не случайно называют символом и движущей силой развивающихся в мире глобализационных процессов.

Звено постиндустриального технологического способа производства - информатизация общества, всех сторон его жизни и трудовой деятельности на базе телекоммуникаций, информационных компьютерных сетей с использованием космических средств связи и волоконно-оптических кабелей, факсимильных аппаратов, электронной почты, сотовой связи. С помощью средств мультимедиа (синтеза компьютеров, аудио- и видеотехники), компьютерной графики создается виртуальный мир, виртуальная реальность, где для человека открывается широкая дорога для творчества, быстрого освоения и обновления знаний. Всесторонняя информатизация жизни современного человечества "представляет собой интеллектуально-гуманистическую перестройку всей жизнедеятельности человека и общества в целом на основе все более полного использования информации как ресурса развития с помощью новых информационных технологий". В рейтинге слагаемых информатизации общества наиболее значимой является интеллектуализация, а затем идут компьютеризация и медиатизация. На практике же на первый план выходит компьютеризация, в конечном счете приводящая к формированию новых интеллектуальных элементов, в том числе и к появлению социального интеллекта, напрямую связанного с переходом к эре информационного развития. Именно поэтому многие авторы в определении понятия информатизации выделяют не столько технические средства, сколько главную цель этого социотехнического процесса, то есть рассматривают информатизацию как комплекс мер, направленных на обеспечение полного использования достоверного, исчерпывающегося и современного знания во всех общественно значимых видах человеческой деятельности. Информационная революция, являющаяся мотором и крыльями глобализационных процессов в жизни современного человечества, создает возможность для развития всех стран и народов. Это ее одна сторона. Но, как показывает историческая практика, у информатизации мира есть и другая ипостась. В условиях углубляющейся взаимозависимости и целостности мирового сообщества народов архаичные социальные структуры и их элиты нередко переходят в контрнаступление против тех политических, социальных и иных форм жизнедеятельности и институтов, которые обеспечивали становление и функционирование техно сферы. Международный терроризм во многих случаях - результат именно возникающего в этой связи противоборства между архаикой и современностью, между разными моделями развития и соответствующими им социально-политическими культурами, проявление начавшихся процессов функциональной стратификации стран и народов в зависимости от места в системе обеспечения потребностей наиболее развитой части мира. Стягивание в результате научно-технической, информационной революции мира в единую, хотя и со множеством противоречивых и взрывоопасных проблем, целостность, то есть глобализация жизни современного человечества, не может в этой связи не носить противоречивого, неоднозначного для всех субъектов и объектов мирового развития характер.