Зовнішньоекономічна діяльність підприємства та її роль у розвитку національної економіки
Суть, особливості та законодавча база з регулювання зовнішньоекономічної політики України. Структура управління зовнішньоекономічною діяльністю підприємства. SWOT-аналіз, аналіз макро- й мікромаркетингового середовища та зовнішньоекономічної діяльності.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 03.03.2011 |
| Размер файла | 372,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблиця 1.4 - Постійні витрати на одиницю продукції
|
№ |
Найменування статей витрат |
Сума, грн. |
|
|
1 |
Витрати на експлуатацію устаткування |
577,50 |
|
|
2 |
Загальновиробничі витрати |
462 |
|
|
3 |
Цехові витрати |
346,50 |
|
|
4 |
Енергія |
11,55 |
|
|
Разом постійні витрати на одиницю продукції |
1397,55 |
Собівартість продукції - один з найважливіших економічних показників діяльності промислових підприємств, що виражає в грошовій формі усі витрати підприємства, зв'язані з виробництвом та реалізацією продукції. Собівартість містить в собі перенесені на продукцію витрати минулої праці (амортизація основних фондів, вартість сировини, матеріалів, палива та інших матеріальних ресурсів) та витрати на оплату праці працівників підприємства. Витрати на виробництво однієї одиниці продукції приведені в таблиці 1.5.
Таблиця 1.5 - Собівартість однієї одиниці продукції
|
№ |
Найменування статей витрат |
Сума, грн. |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
1 |
Сировина та основні матеріали |
5205,46 |
|
|
2 |
Енергія |
11,5 |
|
|
3 |
Паливо та енергія на технологічні цілі |
46,20 |
|
|
4 |
Основна заробітна плата виробничих робітників |
127,10 |
|
|
5 |
Відрахування на соціальне страхування |
45,74 |
|
|
6 |
Інноваційний фонд |
77,50 |
|
|
7 |
Витрати на експлуатацію устаткування |
577,50 |
|
|
8 |
Цехові витрати |
346,50 |
|
|
9 |
Загальнозаводські витрати |
462 |
|
|
10 |
Фонд зайнятості |
1,73 |
|
|
11 |
Комунальний податок |
5,77 |
|
|
12 |
Разом виробнича собівартість |
6907 |
|
|
13 |
Позавиробничи витрати |
138 |
|
|
14 |
Усього повна собівартість |
7045 |
Вирішальною умовою зниження собівартості служить безупинний технічний прогрес. Упровадження нової техніки, комплексна механізація та автоматизація виробничих процесів, удосконалювання технології, упровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції.
Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації та кооперування. На спеціалізованих підприємствах з масово-потоковим виробництвом собівартість продукції значно нижча, ніж на підприємствах, що виробляють цю ж продукцію в невеликих кількостях. Зниження собівартості продукції забезпечується, насамперед, за рахунок підвищення продуктивності праці. З ростом продуктивності праці скорочуються витрати праці в розрахунку на одиницю продукції, а отже, зменшується і питома вага заробітної плати в структурі собівартості. Основною умовою зниження витрат на сировину та матеріали на виробництво одиниці продукції є поліпшення конструкцій виробів та удосконалювання технології виробництва, використання прогресивних видів матеріалів, упровадження технічно обґрунтованих норм витрат матеріальних цінностей. Скорочення витрат на обслуговування виробництва і керування також знижує собівартість продукції. Розмір цих витрат на одиницю продукції залежить не тільки від обсягу випуску продукції, але і від їхньої абсолютної суми. Чим менша сума цехових і загальнозаводських витрат у цілому по підприємству, тим за інших рівних умов нижча собівартість кожного виробу. Зведені техніко-економічні показники приведені в таблиці 1.6.
Таблиця 1.6 - Зведені техніко-економічні показники
|
№ |
Назва показника |
Величина показника |
Відхилення |
||
|
1999 рік |
2000 рік |
||||
|
1 |
Річний виторг від реалізації, грн. |
34838900 |
35003500 |
164600 |
|
|
2 |
Фонд оплати праці, грн. |
2237500 |
2296300 |
58800 |
|
|
3 |
Собівартість одного виробу, грн. |
7900 |
7045 |
-855 |
|
|
4 |
Постійні витрати, грн. |
13975500 |
13975500 |
0 |
|
|
5 |
Перемінні витрати, грн. |
5506430 |
5506430 |
0 |
|
|
6 |
Собівартість річного випуску, грн. |
24141400 |
22127600 |
-2013800 |
|
|
7 |
Прибуток підприємства, грн. |
105600 |
384800 |
279200 |
|
|
8 |
Рентабельність |
22,56% |
35,91% |
13,35% |
За даними таблиці 1.6 можна зробити висновок, що в 2000 році в порівнянні з 1999 прибуток підприємства значно зріс, рентабельність збільшилася на 13,35%. Проаналізувавши техніко-економічні показники роботи підприємства, ми можемо знайти шляхи поліпшення результатів його діяльності. На рисунку 1.4 показані частки витрат на виготовлення продукції.
Рисунок 1.4 - Частка витрат на виготовлення продукції
З діаграми видно, що велику частину собівартості склали матеріальні витрати (76%). Набагато менше склали витрати на експлуатацію устаткування (8%). 7% склали загальнозаводські витрати, 5% - комерційні, по 2% склали цехові витрати і витрати на оплату праці. Для можливого зниження собівартості необхідно проаналізувати економічну доцільність усіх матеріальних витрат: оптимальність умов закупівлі і транспортування матеріалів, ефективність їхнього використання, можливість мінімізації відходів. Також у собівартості продукції велика частка комерційних витрат. Можна перевірити можливість зниження витрат, зв'язаних з реалізацією продукції: виправданість витрат на рекламу, оптимальність умов продажу і транспортування продукції.
Аналіз основних показників фінансового стану
Аналіз фінансового стану являє собою дослідження фінансових відносин підприємства, дослідження рухів його фінансових ресурсів у єдиному виробничому торговому процесі, що відбувається сьогодні в умовах ринкової конкуренції.
Задачами аналізу фінансового стану є: виявлення рентабельності і фінансової стійкості; вивчення ефективності і використання фінансових ресурсів; визначення положення підприємства на фінансовому ринку і кількісний вимір його конкурентноздатності; оцінка ступеня виконання плану фінансових показників; оцінка мір розроблених для ліквідації виявлених недоліків і підвищення віддач фінансових ресурсів.
Аналіз фінансів розділимо на наступні розділи: аналіз прибутковості; аналіз фінансової стійкості; аналіз кредитоспроможності; аналіз використання капіталу; аналіз рівня самофінансування.
Джерелами інформації для аналізу фінансів служать, насамперед, обов'язкова фінансова звітність і статистична та оперативна звітність прикладена до форм № 1,2,3. Ці форми наведені у додатках А, Б, В, Г, Д. До абсолютних показників відносять прибуток або доходи від загального чи окремого видів діяльності. До відносних показників відносять різні види рентабельності. Рівень рентабельності визначається процентним відношенням прибутку від реалізації та собівартості продукції. Аналіз прибутковості проводиться в порівнянні з планом та з представленим періодом. Аналіз проводиться за даними таблиці 1.7
Таблиця 1.7 - Аналіз прибутковості ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів”
|
№ |
Показники |
2001 рік |
2002 рік |
Відхилення |
||
|
абс. |
% |
|||||
|
1 |
Виторг від реалізації продукції, тис. грн. |
34838,9 |
35003,5 |
+164,6 |
100,5 |
|
|
2 |
ПДВ,% до виторгу |
5718,516,41 |
5376,715,36 |
-341,8-1,05 |
9493,6 |
|
|
3 |
Собівартість продукції, тис. грн.% до виторгу |
2206763,3 |
2088259,6 |
-1185-3,64 |
94,694,2 |
|
|
4 |
Прибуток від реалізації продукції, тис. грн. |
4979,0 |
7499,2 |
+2520,2 |
150,6 |
|
|
5 |
Рівень рентабельності, % |
22,56 |
35,91 |
+13,35 |
159,2 |
|
|
6 |
Прибуток від реалізації продукції, % |
14,29 |
21,42 |
+7,13 |
149,9 |
|
|
7 |
Прибуток від іншої реалізації, тис. грн. |
1457,1 |
153,1 |
-1304 |
10,5 |
|
|
8 |
Доходи від позареалізаційних операцій, тис. грн. |
1236,3 |
1015,8 |
-220,5 |
82,2 |
|
|
9 |
Витрати на позареалізаційні операції, тис. грн. |
95,0 |
267,6 |
172,6 |
281,68 |
|
|
10 |
Балансовий прибуток, тис. грн. |
7577,4 |
8400,5 |
823,1 |
110,86 |
|
|
11 |
Податки, які виплачуються з прибутку, тис. грн. |
2491,1 |
2745,8 |
+254,7 |
110,2 |
|
|
12 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
5086,3 |
2654,7 |
568,4 |
111,2 |
Аналіз прибутковості ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів”
показав, що прибуток від реалізації зріс на 2520,5 тисячі гривень (50,6 %). Балансовий прибуток збільшився на 823,1 тисячу гривень (10,86 %). Чистий прибуток збільшився на 568,4 тисячі гривень (11,2 %). Зріст суми податків, які виплачуються із прибутку, зменшив суму чистого прибутку на 254,7 тисячі гривень. Чистий прибуток склав 568,4 тисячі гривень. Позитивним результатом роботи заводу є збільшення рівня рентабельності в порівнянні з минулим роком. Рентабельність збільшилася на 13,35%, тобто підприємство одержало прибутку на кожну гривню витрат на виробництво на 13,5 копійки більше, ніж торік.
Фінансово стійким є таке підприємство, що за рахунок власних коштів і умілого використання позикових засобів покриває всі засоби вкладені в активи. При цьому воно не допускає невиправданої дебіторської і кредиторської заборгованості та вчасно розплачується за своїми обов'язками. Аналіз складу і розміщення активів представлений у таблиці 1.8.
Таблиця 1.8 - Аналіз складу і розміщення активів ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів”
|
№ |
Активи |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
||||
|
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1 |
Основні кошти (залишкова вартість) |
17736,9 |
43,47 |
18391,2 |
40,41 |
+654,3 |
-3,06 |
|
|
2 |
Незавершені капітальні вкладення |
1092,8 |
2,68 |
2764,5 |
6,07 |
+1671,7 |
+3,39 |
|
|
3 |
Виробничі запаси |
8783,9 |
21,53 |
9304,9 |
20,45 |
+520,1 |
-1,08 |
|
|
4 |
Тварини на розведенні та відгодівлі |
17,3 |
0,04 |
123,5 |
0,27 |
+106,2 |
+0,23 |
|
|
5 |
МБП |
224,6 |
0,55 |
367,4 |
0,8 |
+142,8 |
+0,25 |
|
|
6 |
Незавершене виробництво |
3076,0 |
7,54 |
3899,4 |
8,57 |
+823,4 |
+1,03 |
|
|
7 |
Витрати майбутніх періодів |
0,8 |
0,7 |
0,1 |
||||
|
8 |
Готова продукція |
6031,6 |
14,78 |
6319,1 |
13,89 |
+287,5 |
-0,89 |
|
|
9 |
Товари (закупівельна вартість) |
108,0 |
0,26 |
135,9 |
0,3 |
+27,9 |
+0,04 |
|
|
10 |
Оборотні кошти |
2950,5 |
7,23 |
3495,7 |
7,68 |
+545,2 |
+0,45 |
|
|
11 |
Разом |
40800,9 |
100 |
45509,8 |
100 |
+4708,9 |
100 |
За даними таблиці 1.8 сумарні активи заводу за рік зросли на 4708,9 тисячі гривень (на 11,5%). Кошти в активі розмістилися на кінець року в такий спосіб: необоротні активи - 48,04%, основні кошти - 40,41%, запаси і витрати - 44,28%, кошти, розрахунки та інші активи - 7,68%.
Темп приросту реальних активів характеризує інтенсивність нарощування майна і визначається за наступною формулою (1.1):
А=((З1+З1+Д1/З0+З0+Д0)-1)*100% (1.1)
де З0, З1 - основні кошти та вкладення без обліку зносу, торгової націнки та нематеріальних активів;
Зо,З1 - запаси та витрати;
До, Д1 - кошти, розрахунки та інші активи без обліку використання позикових засобів;
0 - початок року;
1 - кінець року;
А - темп приросту реальних активів.
А=((1547+20150,9+3495,7/2482,8+18242,2+2950,5)-1)*100%=6,41%
Наступним моментом аналізу є вивчення руху кредиторської заборгованості заводу, що приведений у таблиці 1.9.
Таблиця 1.9 - Аналіз руху кредиторської заборгованості ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів”
|
Види кредиторської заборгованості |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
|
|
Розрахунки із кредиторами: |
||||
|
Товари, термін оплати яких не наступив |
760,4 |
679,5 |
-80,9 |
|
|
Товари, неоплачені в строк |
0,7 |
0,3 |
-0,4 |
|
|
Видані векселі |
286,1 |
-286,1 |
||
|
З бюджетом |
3116,2 |
1954,7 |
-1161,5 |
|
|
З позабюджетних платежів |
483,0 |
866,0 |
+383 |
|
|
По страхуванню |
450,4 |
283,9 |
-166,5 |
|
|
По оплаті праці |
832,9 |
554,0 |
-278,9 |
|
|
Інші кредитори |
4643,1 |
3559,7 |
-1083,4 |
|
|
Усього кредиторської заборгованості |
10572,8 |
7898,1 |
-2674,7 |
За даними таблиці 1.9 кредиторська заборгованість заводу склала на початок року 10572,8 тисячі гривень, залишок кредиторської заборгованості на кінець року склав 7898,1 тисячі гривень. Загальна сума кредиторської заборгованості за рік зменшилася на 2674,7 тисячі гривень.
Аналіз складу і руху дебіторської заборгованості заводу представлений у таблиці 1.10.
Таблиця 1.10 - Аналіз складу і руху дебіторської заборгованості ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів”
|
Види дебіторської заборгованості |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
|
|
Розрахунки із дебіторами: |
||||
|
По податковим розрахункам |
722,4 |
656,2 |
-66,2 |
|
|
З бюджетом |
1,6 |
1,6 |
||
|
По виписаним авансам |
1143,3 |
703,3 |
-440 |
|
|
Інші дебітори |
574,7 |
1306,3 |
+731,6 |
|
|
Разом |
2442 |
2627,4 |
+225,4 |
За даними таблиці 1.10 можна зробити висновок, що дебіторська заборгованість зросла через інших дебіторів. Фактичний ріст суми дебіторської заборгованості становить 225,4 тисячі гривень. Для визначення ліквідності балансу необхідно зіставити підсумки приведених груп по активу та пасиву. Аналіз ліквідності балансу заводу приведений у таблиці 1.11.
Таблиця 1.11 - Аналіз ліквідності балансу ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів”
|
Актив |
На початок року |
На кінець року |
Пасив |
На початок року |
На кінець року |
|
|
Найбільш ліквідні активи |
19,5 |
79,6 |
Найбільш термінові пасиви |
10645,9 |
7982,1 |
|
|
Швидко реалізовані активи |
2442 |
2667,4 |
Короткострокові пасиви |
|||
|
Важко реалізовані активи |
21156,1 |
20845 |
Довгострокові пасиви |
3,7 |
3,1 |
|
|
Повільно реалізовані активи |
21892,2 |
52152,6 |
Постійні пасиви |
34860,2 |
37759,4 |
|
|
Баланс |
45509,8 |
75744,6 |
Баланс |
45509,8 |
75744,6 |
За даними таблиці завод має не високу ліквідність, але в порівнянні з минулим роком вона зросла.
Розрахуємо коефіцієнт абсолютної ліквідності:
Кл = (Д + Б) / (К + З) = А1 / (П1 + П2) (1.2)
де Д - кошти (у касі, на рахунку, у шляху, інші);
Б - цінні папери та короткострокові вкладення;
К - короткострокові кредити та позикові засоби;
З - кредиторська заборгованість.
Кл = ( 19,5/ 10645,9) * 100% = 0,37
Кл = ( 79,6/ 7982,1) * 100% = 0,99
ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів” є не дуже ліквідним, отже, обмежено кредитоспроможним. Ступінь ліквідності зріс на 1,68%.
Аналіз конкуренції
Аналіз конкуренції дозволяє вести систематичні спостереження за співвідношенням сил підприємства і найбільш сильних конкурентів. Основна задача - проаналізувати сильні та слабкі сторони своєї фірми і конкурентів по основних позиціях маркетингу, а саме продукт, асортимент, ціни, репутація, маркетингова комунікація. Основними конкурентами ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів” є фірми приведені в таблиці 1.12.
Таблиця 1.12 - Конкуренти ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів”
|
Підприємство-конкурент |
Місцезнаходження |
|
|
Феросплавний завод |
Місто Тирасполь (Молдова) |
|
|
Завод феросплавов |
Місто Кемерово (Росія) |
|
|
Феросплавний завод |
Місто Володимир (Росія) |
|
|
Завод “ЕМБ” |
Місто Ярославль (Росія) |
|
|
Dowel |
Польща |
Продукція заводу користується попитом, як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку, зокрема на ринку країн СНД та Прибалтики. ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів» випускає різноманітний асортимент продукції для вугільної, хімічної, нафтохімічної, газової та інших галузей промисловості. В Україні жоден завод не випускає такого асортименту феросплавів. Завод “Феросплавний металургійний завод ” з міста Кемерово (Росія) є основним конкурентом ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів” тому що випускає аналогічну продукцію. Інші підприємства-конкуренти випускають невелику кількість марок феросплавів. Номенклатура товарів ЗАТ “Стаханівський завод феросплавів” набагато більше.
2.3 SWOT-аналіз діяльності підприємства
Метою SWOT - аналізу є оцінка сильних та слабких сторін підприємства шляхом дослідження інфраструктури підприємства, його внутрішнього середовища. Його сутність у тім, що для виявлення “болючих крапок” фірми була створена група з керівників і провідних спеціалістів підприємства, що під керівництвом консультанта виявили проблеми в його роботі. У таблиці 1.17 приведені оброблені дані по виявленню проблем заводу.
Таблиця 1.17 - SWOT - аналіз підприємства
|
Проблема, що вимагає рішення |
Причина, що викликала проблему |
З вини якого відділу |
|
|
Зниження обсягу замовлень |
Не достатня поінформованість потенційних покупців про продукцію заводу |
Відділу реклами |
|
|
Низька договірна дисципліна постачань |
Не своєчасне оформлення документів на постачання продукції за кордон |
Відділу ЗЕЗ |
|
|
Труднощі збуту у зв'язку з порушенням економічних зв'язків |
Відсутність торгових договорів між Україною та країнами - потенційними покупцями |
||
|
Відсутність кваліфікованих менеджерів середнього і вищого рангу |
Мало приділяється уваги залученню на роботу висококваліфікованих фахівців |
Відділу кадрів |
|
|
Збільшення витрат на виробництво продукції |
Підвищення цін постачальниками на сировину і матеріали |
Можливості підприємства - це та сфера діяльності підприємства, у якій воно розраховує одержати вагомі переваги.
Укрупнений аналіз можливостей підприємства може доповнюватися по наступним конкретним напрямкам: по продукції, тобто, які позиції асортименту дають найбільший і найменший оборот, продаж яких виробів приносить найбільший і найменший прибуток; по ринках, тобто, які ринки є найбільше і найменш пріоритетними для продукції фірми з погляду обороту та прибутку. А також по галузях, тобто, у яких галузях реалізується продукція фірми, які частки ринків належать фірмі, по споживачах - хто є постійним споживачем, що залучає їх у даній продукції, що потрібно зробити, щоб залучити нових споживачів.
Погрози - визначення, з якої сторони воно може очікувати несприятливих дій.
Постачальники - необхідно стежити за цінами на предмети постачання, такими подіями як недостача матеріалів, страйку.
Маркетингові посередники - торгові посередники, фірми-фахівці по організації товароруху. Клієнтура - споживчий ринок, ринок виробників, ринок проміжних продавців, міжнародний ринок.
Сегментація ринку по конкурентах дозволить фірмі більш чітко представити свої порівняльні переваги, визначити сильні і слабкі сторони. Пошук власної відмітної переваги може, у кінцевому рахунку, обернутися збільшенням прибутку і продажів, оволодінням новим сегментом ринку. Відмітна перевага повинна забезпечувати споживачам чітку орієнтацію на товар фірми серед безлічі інших.
2.4 Аналіз зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Стаханівський завод феросплавів»
Аналіз зовнішньоекономічної діяльності на макро рівні передбачає визначення ефективності експорту та імпорту продукції по окремих товарних групах. Особливе значення має оцінка ефективності підприємства в сучасних умовах, коли господарська самостійність повинна привести до підвищення відповідальності в обґрунтуванні управлінських рішень [9].
ЗАТ «Стаханівський завод феросплавів» здійснює зовнішньоекономічну діяльність з такими країнами, як Росія, Бєларусь, Беліз, Швеція, Румунія та Турція. На малюнку 2.4.1 обозначені страни - партнери ЗАТ «СФЗ».
Мал. 2.4.1 - Страни - партнери ЗАТ «СФЗ».
ЗАТ «Стаханівський завод феросплавів» має наступні показники по експортних операціях за 2004 рік (таблиця 1.13).
Таблиця 2.4.1 - Експортні операції за 2004 рік
|
Країни-партнери |
Експорт (грн.) |
|
|
Росія |
1924993,1 |
|
|
Бєларусь |
1218124,5 |
|
|
Румунія |
1687005,5 |
|
|
Швеція |
944856,3 |
|
|
Усього: |
5774979,4 |
З таблиці 2.4.1 видно, що загальна сума експортних операцій за 2001 рік складає 5774979,4 гривень. Великі експортні постачання завод здійснює в Росію, на частку якої приходиться 33,3% всіх експортних операцій. Друге місце по обсягу експортних операцій займає Латвія - 29,2% від суми всіх експортних операцій. На частку Беларусі в експортних угодах приходиться 21,1% від суми всіх експортних операцій.
Порівняльний аналіз обсягу експорту за останні три роки показаний на рисунку 1.5.
Аналіз постачальників приведений у таблиці 1.14.
Рисунок 1.5 - Обсяг експорту за три роки
Таблиця 1.14 - Постачальники заводу
|
Фірма-постачальник |
Місце розташування |
Товар |
Ціна, USD |
|
|
ЗАТ ЛПРОМ |
Росія |
Феросиліцій |
18,50 |
|
|
ТОВ “Росальянс” |
Росія |
- |
7,20 |
|
|
Palm Capital ltd. |
Туркменія |
- |
22,00 |
|
|
ЗАТ “Юна” |
Татарстан |
- |
8,90 |
|
|
ЗАТ “ЗОТ” |
Росія |
- |
2,48 |
З таблиці 1.14 можна зробити висновок, що найбільш привабливими партнерами-постачальниками для ЗАТ «СФЗ» є фірми ЗАТ ЛПРОМ та ТОВ “Рос альянс”, розташовані в Росії в містах Москва та Ростову-на-Дону, тому що вони постачають сировину за цінами нижче, ніж в інших фірм-постачальників. Основними покупцями продукції заводу є крупні фірми.
Основні економічні показники ЗАТ «СФЗ» свідчать про економічну стабільність підприємства.
Розрахуємо показники повної ефективності експорту та факторів, що впливають на її зміни. Показники діяльності підприємства за базисний період приведені в таблиці 1.15, за поточний період - у таблиці 1.16.
Таблиця 1.15 - Показники діяльності заводу за базисний період
|
Товар |
Базисний період |
||||||||||
|
Вэо |
Зэо |
Цэо |
Хэпо |
Ээпо |
Хээо |
Эээо |
Хэбо |
Ээбо |
D0 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
1/2 |
1-2 |
3/2 |
3-2 |
1/3 |
1-3 |
||||||
|
ВР132S |
370 |
190 |
250 |
1,947 |
180 |
1,316 |
60 |
1,480 |
120 |
0,088 |
|
|
BP160S |
400 |
210 |
290 |
1,905 |
190 |
1,381 |
80 |
1,379 |
110 |
0,097 |
|
|
BP180S |
450 |
260 |
360 |
1,731 |
190 |
1,385 |
100 |
1,250 |
90 |
0,120 |
|
|
BP200L |
1000 |
650 |
740 |
1,538 |
350 |
1,138 |
90 |
1,351 |
260 |
0,301 |
|
|
BP250S |
1440 |
850 |
920 |
1,694 |
590 |
1,082 |
70 |
1,694 |
520 |
0,393 |
|
|
Разом |
3660 |
2160 |
2560 |
1,694 |
1500 |
1,185 |
400 |
1,430 |
1100 |
1,000 |
Таблиця 1.16 - “Показники діяльності заводу за поточний період”
|
Товар |
Поточний період |
||||||||||
|
Вэ1 |
Зэ1 |
Цэ1 |
Хэп1 |
Ээп1 |
Хээ1 |
Эээ1 |
Хэб1 |
Ээб1 |
D1 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
1/2 |
1-2 |
3/2 |
3-2 |
1/3 |
1-3 |
||||||
|
ВР132S |
510 |
300 |
420 |
1,700 |
210 |
1,400 |
120 |
1,214 |
90 |
0,118 |
|
|
BP160S |
390 |
210 |
290 |
1,857 |
180 |
1,381 |
80 |
1,345 |
100 |
0,083 |
|
|
BP180S |
560 |
320 |
430 |
1,750 |
240 |
1,344 |
110 |
1,302 |
130 |
0,126 |
|
|
BP200L |
1200 |
700 |
1000 |
1,714 |
500 |
1,428 |
300 |
1,200 |
200 |
0,277 |
|
|
BP250S |
1550 |
1000 |
1200 |
1,550 |
550 |
1,200 |
200 |
1,292 |
350 |
0,395 |
|
|
Разом |
4210 |
2530 |
3340 |
1,664 |
1680 |
1,320 |
810 |
1,260 |
870 |
1,000 |
Індекс перемінного складу повної ефективності експорту склав:
I (Xэп) = У Хэп1*d1/ У Хэп0*d0
I (Хэп) =
I (Хэп) = 1,045 = 104,5%
Повна ефективність експорту складає +4,5%, тобто вона збільшилася на 4,5%.
ТАКИМ ЧИНОМ:
· Виходячи з усього перерахованого, завод має перспективу подальшого розвитку.
· ЗАТ «СФЗ», видом економічної діяльності якого, є виготовлення феросплавів, має досить стійке фінансове положення. Це показав аналіз фінансового стану підприємства. Аналіз прибутковості ЗАТ «СФЗ», показав, що прибуток від реалізації зріс на 2520,5 тисячі гривень (50,6 %). Балансовий прибуток збільшився на 823,1 тисячу гривень (10,86 %). Чистий прибуток збільшився на 568,4 тисячі гривень (на 11,2 %).
· Завод має невелике число конкурентів. Ними є в основному підприємства Росії. Але вони цілком не повторюють асортимент заводу.
· ЗАТ «СФЗ» здійснює зовнішньоекономічну діяльність з такими країнами, як Росія, Бєларусь, Беліз, Швеція, Румунія та Турція. Великі експортні постачання завод здійснює в Росію, на частку якої приходиться 33,3% всіх експортних операцій. Друге місце по обсягу експортних операцій займає Латвія - 29,2% від суми всіх експортних операцій. На частку Бєларусі в експортних угодах приходиться 21,1% від суми всіх експортних операцій. У 2004 році на експорт було відправлено 740 штук двигунів, у 2002 році - 747, у 2003 році -805. Отже, обсяг експорту у 2004 році значно зріс у порівнянні з двома попередніми роками. ЗАТ «СФЗ», має досить велику кількість ділових партнерів за межами України. Це такі фірми як ЗАТ ЛПРОМ, ТОВ “Рос альянс”, Palm Capital ltd., ЗАТ “Юна”, ЗАТ “Азот”.
· Аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства показав, що за останні 3 роки її показники значно зростали. За результатами розрахунку ефективність експорту підприємства зросла в 2002 році на 4,5% у порівнянні з 2001.
· Виходячи з усього перерахованого, завод має перспективу подальшого розвитку.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Аналіз причин та передумов розвитку зовнішньоекономічної діяльності. Особливості зовнішньоекономічної політики країни. Огляд теорій управління зовнішньоекономічною діяльністю. Характеристика показників функціонування зовнішньоекономічної системи країни.
реферат [60,6 K], добавлен 26.07.2011Роль зовнішньоекономічної діяльності в розвитку України та організаційна структура її управління. Сучасний стан та основні проблеми зовнішньоекономічної діяльності. Стратегія розвитку та шляхи вирішення основних проблем зовнішньоекономічної діяльності.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 10.03.2014Загальні засади управління зовнішньоекономічною діяльністю підприємства. Теоретичні основи організаційного розвитку та менеджменту зовнішньоекономічної діяльності. Стратегія організаційного розвитку зовнішньоекономічної діяльності корпорації "Рошен".
курсовая работа [1,2 M], добавлен 04.08.2016Сутність та особливості формування зовнішньоекономічної стратегії підприємства, її види та напрямки. правове регулювання. Аналіз фінансово-господарської діяльності ДП ВАТ "Київхліб" та порядок розробки зовнішньоекономічної стратегії для підприємства.
курсовая работа [227,3 K], добавлен 28.09.2009Механізми державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Тарифне і нетарифне регулювання зовнішньоекономічної діяльності підприємства. Застосування високих імпортних тарифних ставок. Формування єдиної системи зовнішньоекономічної інформації.
дипломная работа [230,2 K], добавлен 07.08.2012Аналіз планово-економічної діяльності, управління персоналом, маркетингової, комерційної та зовнішньоекономічної діяльності підприємства. Оцінка загальних показників діяльності та оборотності активів. Оцінка фінансової стійкості і незалежності.
курсовая работа [474,0 K], добавлен 19.03.2011Суть, поняття та класична теорія міжнародної торгівлі. Проблеми інтеграції України в систему міжнародних зв'язків. Аналіз організації й ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємства ВАТ "Керамин", розробка заходів щодо її підвищення.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 27.12.2011Поняття зовнішньоекономічної діяльності. Огляд інформаційної бази по обліку зовнішньоекономічної діяльності. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності. Облік відряджень за кордон. Оподаткування та програма проведення аудиту зовнішньоекономічних операцій.
дипломная работа [186,2 K], добавлен 05.08.2008Аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства - сукупності виробничо-господарських, організаційно-економічних і оперативно-комерційних функцій підприємства, пов'язаних з його виходом на зовнішній ринок та участю в зовнішньоекономічних операціях.
реферат [31,1 K], добавлен 27.05.2010Найважливіша проблема зовнішньоекономічної діяльності України. Географічна структура експорту та імпорту країни. Валютний курс як інструмент державної політики. Темпи зміни курсу карбованця до долара США. Ретроспектива регулювання валютного курсу НБУ.
контрольная работа [681,0 K], добавлен 11.03.2013
