Современные социально-экономические модели развития экономически отсталых стран

Размещено на http://www.allbest.ru/

Забайкальский государственный педагогический университет

им. Н.Г. Чернышевского

Факультет естественно-географический

Кафедра географии

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА СПЕЦИАЛИСТА

Современные социально-экономические модели развития экономически отсталых стран

Чита - 2009 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Тенденции развития мировой экономики на рубеже ХХ и ХХI столетий и место в ней развивающихся стран

1.1 Особенности современной экономики и ее основные недостатки

1.2 Развивающиеся страны в мировой экономике

Глава II. Социально-экономические модели развивающихся стран. Общий обзор

2.1 Господство государственного сектора в экономике (на примере Индии)

2.2 Новые индустриальные страны Зарубежной Азии: общая характеристика. Японская модель развития (на примере Малайзии)

2.3 Новые индустриальные страны Латинской Америки (на примере Чили)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире насчитывается 192 независимых государств, которые обычно подразделяют на 3 группы:

1. экономически развитые;

2. развивающиеся;

3. страны с переходной экономикой.

Экономически отсталые государства (развивающиеся) - это самая многочисленная и разнообразная группа стран. Неослабевающий интерес к развивающимся странам со стороны СМИ, ведущих географов мира, ООН, Международного Валютного фонда (МВФ), Всемирного банка и других вызван не только пестротой и мозаичностью этой группы стран, но и сосредоточением здесь глобальных мировых проблем.

Объединяет страны этой группы многое, в т.ч. проблемы развития, а также внутренние и внешние трудности, связанные с низким уровнем развития экономики и социальной сферы, недостатком финансовых средств, отсутствием опыта ведения капиталистического товарного хозяйства, недостатком квалифицированных кадров, сильной экономической зависимостью, огромным внешним долгом и пр. Ситуацию усугубляют гражданские войны и межэтнические конфликты. В международном разделении труда они занимают далеко не лучшие позиции, являясь в основном поставщиками сырьевых ресурсов и сельскохозяйственной продукции в экономически развитые страны.

К тому же во всех странах этого типа в связи с быстрым ростом населения ухудшается социальное положение больших масс жителей, проявляется избыток трудовых ресурсов, особенно остро стоят демографическая, продовольственная и другие глобальные проблемы.

Но, несмотря на общие черты, страны этой группы сильно отличаются друг от друга (а их всего около 150).

Классификаций развивающихся стран множество. Приведу для примера некоторые из них. Известный ученый географ Я.Г. Машбиц выделял типы стран «развивающегося мира» исходя из тенденций индустриализации. Ученые Географического факультета МГУ (А.С. Фетисов, В.С. Тикунов) разработали несколько иной подход к классификации развивающихся стран - оценочно-типологический. Они выполнили многомерный статистический анализ данных по 120 странам на базе многих показателей, отражающих уровень социально-экономического и политического развития общества. Изучением и разработкой различных концепций в отношении развивающихся стран занимались и географы, и экономисты, и другие специалисты и организации. Очевидно, что интерес к развивающимся странам не ослабеет еще долгое время и вопрос и путях их дальнейшего развития очень актуален. [11]

В данной выпускной квалификационной работе мы попытаемся объединить развивающиеся страны по принадлежности к той или иной модели социально-экономического развития, выявить особенности, сходства и различия этих моделей.

Объект исследования: экономика развивающихся стран.

Предмет исследования: особенности структурной перестройки хозяйства развивающихся стран за годы независимости.

Цель выпускной квалификационной работы: изучение современных социально-экономических моделей развития отсталых стран мира.

Исходя из определенной цели вытекают следующие задачи:

- проследить тенденции развития мировой экономики на рубеже ХХ и ХХI столетий;

- рассмотреть особенности социально-экономических моделей развития экономически отсталых стран, на примере Индии, Чили, Малайзии;

- выявить сходства и различия социально-экономических моделей экономически отсталых стран.

При написании работы нами использовались следующие методы исследования:

- экономико-географического анализа;

- статистический;

- исторический;

- картографический;

- сравнительный.

Структура выпускной квалификационной работы традиционна: она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, трех приложений и содержит 92 страницы компьютерного набора.

ГЛАВА I. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА

РУБЕЖЕ ХХ И ХХI СТОЛЕТИЙ И МЕСТО В НЕЙ

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

1.1 Особенности современной мировой экономики и ее основные

недостатки

Конец ХХ века стал настоящей эпохой глобализации мировой экономики. Нарастающими темпами развиваются международная торговля и сфера международных финансов, вовлекая в своей оборот все большее количество стран. Усилилась тенденция в сфере экономической интеграции. Помимо региональных зон свободной торговли и даже экономического и валютного союза в Европе - высшей стадии интеграции - зарождаются трансконтинентальные альянсы. Фактически уже сложилась Трансатлантическая зона, объединяющая Северную Америку и Западную Европу, в конце июня 1999 г. на встрече 48 стран Европы и Латинской Америки в Рио-де-Жанейро было принято беспрецедентное решение об образовании Европейско-Латиноамериканской зоны свободной торговли крупнейшего рынка в мире. Усиливаются и позиции международных организаций как подстройки всей системы мирохозяйственных связей, призванной регулировать процессы глобализации.

Особенностью современного мирового хозяйства является то, что в нем стали формироваться подсистемы, к которым, по мнению профессора С.Н.Сильвестрова, следует относить:

- сферу межгосударственного взаимодействия;

- область деятельности ТНК;

- сферу деятельности надгосударственных экономических организаций. [14]

Сфера межгосударственных отношений достаточно традиционна, ведь именно государства с исторических времен являлись главными субъектами внешнеэкономической деятельности, именно национальные экономики служат основными составляющими системы мирохозяйственных связей. К настоящему же времени позиции национальных государств в мировой экономике ослабляются в пользу двух других составляющих системы.

Область деятельности ТНК по своей мощи зачастую превосходит национальные экономики. По данным ООН, если еще в 1970 г. в мире было 7,3 тыс. ТНК с 24 тыс. филиалов, то к середине 1990-х гг. уже насчитывалось 40 тыс. материнских ТНК, контролирующих около 250 тыс. дочерних компаний и отделений за рубежом. свыше 40% активов 100 крупнейших ТНК планеты находятся вне стране местонахождения материнских компаний. ТНК опосредуют около 40% всей мировой торговли, создают около четверти мирового ВВП, внутренний оборот их деятельности составляют свыше 7 трлн. долл. ТНК способствуют развитию отраслей высоких технологий, выпускающих сложную конечную продукцию, что углубляет процесс международного разделения труда в виде внутриотраслевой специализации и кооперации.

Позиции международных экономических организаций усилились сравнительно недавно, и это также отражает процесс глобализации мировой системы. Международные организации уже не просто опосредуют отношения между странами и являются подстройкой системы, но и сами служат полноправными субъектами мирового хозяйства, вступая во внешнеэкономические сделки и с национальными государствами, и с ТНК, и другими международными организациями.

Глобализация значительно повлияла на характер инфраструктуры мировой системы, не только способствуя развитию новых средств транспорта и связи, но и глобализируя сферу телекоммуникаций, стимулируя создание всемирных компьютерных сетей типа Интернет, всемирной системы связи Иридиум, альянсов авиаперевозчиков. Под воздействием научно-технического прогресса и глобализации цены на услуги транспорта и связи постоянно снижаются, что благоприятно сказывается и на развитии бизнеса, и на увеличение контактов между людьми. На очереди теперь преодоление границ в сфере образования, чему может способствовать система дистанционной подготовки ведущих университетов мира.

Однако эпоха глобализации породила и проблемы, ранее не пересекавшие национальные границы. Несмотря на кажущееся представление о мировой экономике как о целостной системе, она не лишена многочисленных недостатков.

В современной мировой экономике существует множество качественно новых проблем, решить которые оказалось очень непросто даже совместными усилиями всего мирового сообщества. Среди самых злободневных проблем мирового хозяйства можно отметить:

- конфликт между процессом глобализации мирового рынка и национальными интересами стран его образующих, который проявляется прежде всего в сфере противостояния различных культур предпринимательской деятельности, политических и экономических интересов национальных хозяйств;

- крушение прежних представлений о рынке, который сам себя регулирует и всем дает место под солнцем, об эталонной модели свободной рыночной экономики, которая не оправдала возлагаемой на нее надежд развивающихся и бывших социалистических стран;

- развенчание мифа о Стране восходящего солнца и угасание надежд на возрождение экономики Российской Федерации;

- крушение всей сложившейся системы международного права и международных организаций, которые уже не соответствуют новой ситуации в мире;

- усиление нестабильности мировой экономики, периодические валютно-финансовые кризисы, подрывающие ее потенциал.

Под вопросом оказалась сама идея глобализации как движущей силы мирового прогресса.

Никто не будет отрицать того, что глобальная экономическая интеграция выдвигает новые перспективы развития национального хозяйства. Вместе с тем, оказалось, что ее последствия далеко не однозначны. Глобализация несет процветание и усиление позиций сильным экономикам ведущих стран мира, одновременно вводя слабые неконкурентоспособные экономики в депрессию, порождая накопление огромных богатств на одном полюсе системы мирохозяйственных связей и нищету, безработицу, нестабильность и отсутствие безопасности на другом.

Глобализация вызвала фундаментальные изменения в науке и технике, привела к росту числа индивидуальных инвесторов, привела к демократизации информации, которую через глобальные информационные сети типа Интернет может получить любой желающий в любой стране мира при условии наличия возможностей доступа к источникам такой информации.

Информационная революция конца ХХ века усилила связи между нациями, людьми и компаниями, находящимися на разных континентах, фактически разрушила «железные» и «бамбуковые» занавесы, которыми пытались отгородиться от мирового прогресса тоталитарной империи. Обмен информацией в режиме реального времени означает настоящую революцию для финансовых рынков, маркетинга и инвестиций. Вместе с тем, контроль за основными СМИ, в том числе и за электронными, остается в руках немногих, что препятствует полноправному доступу к информации всех стран. В результате информационная революция дала еще больше реальной политической и экономической власти развитым странам и дала им возможность побеждать в информационных войнах, всячески дискредитируя позиции стран, отстающих в совеем научно-техническом развитии.

Рост числа инвесторов наряду с реализацией идеи о демократическом капитализме с долевой формой собственности добавил новые проблемы национальным экономикам. Во-первых, поведение индивидуальных инвесторов обусловлено чисто спекулятивными факторами и нацелено на краткосрочную перспективу. Это дополнительно прессингует управляющих акционерными компаниями и заставляет их идти на поводу у индивидуальных инвесторов, давая высокие прибыли любой ценой. Возрастает доля весьма рискованных капиталовложений без какого-либо гарантированного реального обеспечения. Во-вторых, огромные потоки финансовых средств перемещаются между странами и континентами, привлекаемые более высокой нормой прибыли на наиболее рискованных рынках, что провоцирует финансовые кризис в самых слабых местах мировой экономической системы, усиливая всю ее нестабильность.

Научно-технические достижения оказались уделом ограниченного числа стран. Для прогресса в данной области никак нельзя обойтись без значительных инвестиций в сферу образования и науки. Подорванный холодной войной экономический потенциал стран, образовывавших социалистическую систему, не давал им возможности вкладывать средства в развитие технологий, напрямую не связанных с национальной обороноспособностью. В результате технологическое отставание по коммерческим проектам только нарастало. Развитые капиталистические страны и здесь оказались в фаворитах.

Фактически произошел триумф глобального капитализма, сменивший старую систему мирового развития периода холодной войны, окончательно победила рыночная модель развития. Те страны, которые промедлили с переходом к рынку, остались на периферии мировой экономики, а разрыв между ведущими мировыми державами и периферией с каждым годом увеличивается. Однако в мире, порожденном глобализацией, усиливаются боли и страдания. Подсчитано, что для полноценного развития мирового хозяйства достаточно всего лишь 1 млрд. населения, производственных мощностей и финансовых ресурсов развитых стран.

Остальным национальным хозяйством просто не оказывается места в глобальной капиталистической системе, что не может не тревожить и политиков, и экономистов, и всех здравомыслящих людей. Глобализация отнюдь не прекращает геополитику и региональные конфликты, наоборот, в современной мировой экономике это может привести к катастрофическим последствиям и закончиться уничтожением всей системы.

Остальная проблема становления современного мирового хозяйства заключается в том, что на базе идеи образования глобального мирового рынка возник глобальный нерегулируемый капитализм. Глобальный мировой рынок оказался вовсе не рынком свободной конкуренции с нишами для всех на нем, а он стал строго сегментированным рынком, на котором господствуют прежде всего развитые капиталистические страны. Более того, мировой рынок оказался гигантским насосом по перекачке ресурсов из одних стран, в продукции которых преобладают сырьевые компоненты, в другие, которые производят готовые наукоемкие продукты с высокой долей вложенного в них интеллектуального капитала и высококвалифицированного труда.

Известный финансист и меценат, сделавший состояние на развале экономик ряда стран, Джордж Сорос считает, что экономическая теория построена на ошибочной концепции равновесия, которого в реальной жизни не наблюдается. Достижения равновесия в экономическом развитии случайно, а конечный результат непредсказуем. Отсюда следует то, что постулаты, изначально заложенные в конструкцию мировой капиталистической системы не верны, а сама глобальная капиталистическая система имеет следующие недостатки:

1) неравномерное распределение благ в мире;

2) нестабильность мировой финансовой системы;

3) надвигающаяся угроза глобальных монополий и олигополий;

4) потеря государством в условиях открытой экономики своей прежней роли;

5) проблема ценностей и социального согласия в мире.

Солидарны с Соросом и другие исследователи. В частности, Э. Латтвак в своей книге «Турбулентный капитализм: победители и проигравшие в глобальной экономике» отмечает трансформацию «регулируемого» капитализма 1960-1970-х гг. в современный турбулентный капитализм.

Последствием такой эволюции капитализма стали неравенство доходов, возросшая экономическая нестабильность всех групп населения (вне зависимости от уровня доходов), рост социальных болезней (коррупция, организованная преступность), чрезмерность регулирования социальной сферы. Рассмотрим подробнее данные недостатки.

Неравномерное распределение благ в мире подтверждается справедливостью действия статистического правила 20 / 80 по отношению к национальным экономикам.

Дело в том, что на 20% стран мира, являющихся развитыми, в которых проживает менее 1 млрд. человек, приходится более 80% всех доходов мировой экономики. В то же время 20% других стран, являющихся развивающимися, могут рассчитывать только на 1,5% мировых доходов. По сведениям ООН в 1998 г. четверть населения планеты имела доходы не более одного доллара в день.

Не утешают и прогнозы будущего развития. Ожидается, что к 2050 г. жителей Земли станет 8 млрд., причем 1 млрд. при этом будет голодать, а 1,5 млрд. - проживать за чертой бедности.

Большая часть мирового ВВП (свыше 60%) производится менее чем в 30 странах мира (входящих в Организацию Экономического Сотрудничества и Развития - ОЭСР). Как раз в данных странах и проживает «золотой миллиард» населения планеты. В то же время пятерка самых больших по населению и территории государств (в их число не включены США и Канада), в которых проживает почти три миллиарда жителей планеты, производит совокупный ВВП в три раза меньший, чем страны ОЭСР. Ну, а на почти двести оставшихся стран мира приходится также около 20% ВВП. Распределение ВВП в мире отражает следующая таблица.

мировой экономика развивающийся индустриальный

Таблица 1 Мировой ВВП в середине 1990-х гг.

№	Группы стран	Доля в мировом ВВП, %
1.	Страны ОЭСР (23 развитых страны мира, Турция, Мексика, Польша, Венгрия, Чехия, Ю.Корея)	61
2.	Пятерка крупных стран (Бразилия, Китай-Гонконг, Индия, Индонезия, Россия)	21
3.	Остальные страны	18

Источник: А.И. Погорлецкий. Экономика зарубежных стран, стр.46.

Страны «золотого миллиарда» привлекают в свою экономику почти 64% всех мировых инвестиций, на них приходится 82% мирового экспорта товаров и услуг. Разрыв между богатыми и бедными странами постоянно растет. Если в 1960 г. разрыв в уровне благосостояния 20% самых процветающих и 20% самых бедных стран был тридцатикратным, то уже в 1997 г. он был более чем семидесятикратным. В 1980-96 гг. только 33 страны мира отличились стабильным уровнем экономического роста, причем большинство из них были развитыми. Одновременно в 59 странах за тот же самый период времени наблюдалось значительное снижение доходов. К числу таких государств относятся беднейшие страны Африки, реформируемые экономики Центральной и Восточной Европы, государства СНГ.

Еще более сенсационные факты содержатся в докладе ООН о мировом экономическом развитии, опубликованном в 1999 г. Три самых богатых человека планеты (основатель компании Microsoft Билл Гейтс, султан Брунея и семья, контролирующая сеть магазинов Wal-Mact) располагают активами, которые в совокупности превышают ВВП сорока трех наименее развитых стран мира. По общему индексу развития самыми благополучными считаются такие страны как Канада, Норвегия и США, а самой бедной страной мира признается Съерра-Леоне, в которой средняя продолжительность жизни составляет всего 37 лет, а большинство детей испытывают стресс и психические расстройства в результате последствий семилетней гражданской войны.

С одной стороны можно по этому поводу сколь угодно долго говорить о несправедливости в распределении доходов в мире, но с другой стороны эти доходы заработаны вполне законно благодаря развитию производства и непроизводственной сферы ведущих стран мира, и именно капитализм стимулировал такое развитие. Нобелевский лауреат 1998 г. индийский экономист, работающий в Великобритании, Амартия Сен, в своих трудах, посвященных изучению проблемы голода в развивающихся странах, показал, что голод связан вовсе не с недостатком продуктов питания, а с плохим управлением экономикой, неправильным распределением ресурсов. Можно сколь угодно долго критиковать развитые страны мира за их богатство, но оно не на голову им с неба свалилось, а стало заслугой за оптимальную модель управления экономикой. Другой известный политический деятель Уинстон Черчилль всячески критиковал демократическую систему управления за ее несправедливость и несовершенство, признавая при этом, что, несмотря на все ее недостатки лучшей системы принятия решений не существует.

Нестабильность мировой финансовой системы вызвана особенностью архитектуры мировых финансовых рынков, к которым относят фондовый рынок, рынок капитала, денежный рынок и валютный рынок. Схематически структуру мировых финансовых рынков можно представить в виде перевернутой пирамиды (см. рис. 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Структура мировых финансовых рынков [14]

К настоящему времени окончательно установился значительный разрыв между капиталом, обслуживающим реальный сектор экономики, в котором создаются распределяемые и потребляемые затем товары и услуги, и фиктивным капиталом, служащим для массированных финансовых спекуляций и не имеющим под собой никакого материально-вещественного обеспечения. Еще десятилетие назад структура мировых финансовых рынков была совершенно иной: на долю коммерческих операций, связанных с кредитованием международной торговли и производства, приходилось свыше половины оборота, что давало всей системе несомненно большую устойчивость. В настоящее время преобладают несомненно именно спекулятивные операции, а на долю финансовых потоков, обслуживающих реальный сектор и международную торговлю, приходится не более 10% совокупного оборота мировых финансовых рынков. Вполне понятно, что рано или поздно спекулятивная верхушка пирамиды может нарушить зыбкое равновесие системы. В самом слабом звене мировой экономики разгорается валютно-финансовый кризис, бороться с которым приходится усилиями всего мирового сообщества. Конец 1990 гг., ознаменовавшийся валютно-финансовыми кризисами в Латинской Америке (1994 и 1998 гг.), Юго-Восточной Азии (1997-1998 гг.) и России (1998 г.), показал всю опасность мировой финансовой архитектуры и уязвимость мирового хозяйства перед лицом глобальных кризисов.

Надвигающаяся угроза глобальных монополий и олигополий служит дополнительным рычагом напряженности во всей глобальной экономической системе. Современные ТНК стали настолько сильны и в экономическом, и в политическом плане, что им под силу контролировать ситуацию не только в своей базовой стране, но и во всей системе мирохозяйственных связей. Можно предположить, какие проблемы стоит перед огромным количеством развивающихся стран, объективно не имеющим возможности противостоять должным образом не только политике развитых стран, но и политике ТНК, безраздельно властвующих на мировом рынке.

Вторая угроза - это монополизация самого рынка. Господство на определенных рынках мощных ТНК, представляющих страны с развитой экономикой, и образование альянсов между ними не оставляют никаких шансов потенциальным конкурентам для выхода на данный рынок.

ТНК в любом случае будут пользоваться эффектом масштаба, лидерством в сфере НИОКР, что дает им неограниченные возможности в снижении цен до такого уровня, который не смогут позволить себе их конкуренты из числа компаний малого и среднего бизнеса. Примером влияния монополитической либо олигополитической структуры рынка на ценообразование может служить отрасль авиаперевозок либо сфера коммуникаций.

Наиболее сильные компании, являющиеся лидерами на данных рынках, настолько снизили уровень цен, что появление новых конкурентов и даже выживание старых весьма затруднительным. Так до регулирования сферы воздушных перевозок любой трансатлантический перелет из Европы в Северную Америку и обратно обходился как минимум в сумму, близкую к 1 тыс.долл. Весной 1999 г. американская компания United Airlines - одна из самых больших в мире - установила минимальные тарифы на маршрут Бостон - Лондон - Бостон всего в 198 долл. Испанская авиакомпания Iberia предлагает маршрут Сан-Франциско - Париж всего за 340 долл. Качество услуг, предоставляемых данными авиакомпаниями, не вызывает нареканий, и остальным авиаперевозчикам в борьбе за пассажиров придется пойти на значительное снижение тарифов. Авиакомпания Аэрофлот - Российские международные авиалинии уже сейчас сталкивается со значительным тарифным прессингом со стороны зарубежных компаний.

Подобная ситуация сложилась и в сфере телекоммуникаций. После либерализации данного рынка цены на услуги связи в Европе значительно снизились. В частности, в Германии тарифы упали на 70%. Тем не менее, едва ли у компании Deutsche Telekom, поглотившей весной 1999 г. компанию Telekon Italia, в ближайшее время на немецком рынке могут появиться серьезные конкуренты. Финансовая мощь крупных компаний, их репутация, уровень технологий, низкие тарифы являются непреодолимым барьером для потенциальных конкурентов, не обладающих аналогичными качествами. Эпоха свободной конкуренции заканчивается, на мировом рынке закрепляется ситуация олигополии и монополистической конкуренции.

Потеря государством в условиях открытой экономики своей прежней роли. Интеграция страны в мировое хозяйство на самом деле ведет к потере государством основных рычагов влияния на национальную экономику. В условиях глобализации государственное вмешательство в экономику потеряло свой прежний смысл. Происходит никогда прежде неизвестная в мировой практике борьбы между умирающим государственным контролем и укрепляющим свои позиции глобальным свободным рынком. Из-за невозможности контролировать как прежде предпринимательскую деятельность, проигрывая в методах управления эффективному частному сектору, очень часто представляющему не только национальный, но и иностранный капитал, одна страна за другой отказываются от государственного вмешательства в экономику. Широкомасштабная приватизация и дерегулирование охватили практически все динамично развивающиеся страны на всех континентах. Приватизация вовсю идет в социально-ориентированных экономиках континентальной Европы, где исторически велика была роль государственной собственности, в Южной Африке и Новой Зеландии, Бразилии и Нигерии, также отличавшихся высокой долей государственной собственности. Дерегулированы такие важнейшие сектора экономики как телекоммуникации, транспорт, отрасли социальной инфраструктуры. Либерализация подготовки трудовых ресурсов, когда образование становится возможным получать в других странах приведет и к потере части контроля со стороны государства над воспроизводством человеческого капитала. [19]

Наиболее драматично складывается ситуация в сфере государственных финансов. Дело в том, что в открытой экономике предприниматель является «исчезающим налогоплательщиком», он имеет возможность выбирать страну для наиболее рационального с налоговой точки зрения применения своего капитала. Налоговый суверенитет страны, возможности проведения фискальной налоговой политики, установления высоких налоговых ставок и тотального контроля за действиями налогоплательщиков таким образом значительно ослабляются. На национальную налоговую политику оказывают воздействие внешние факторы в виде привлекательности налоговых гаваней или просто стран с рационально построенной для предпринимательской деятельности налоговой системой. Развитие мировых рынков капитала на основе аффиарных операций в евровалютах вывело часть международного кредитования в валюте из-под действия национального законодательства и правительственного контроля.

Государство оказывается не в состоянии собирать налоги в прежнем объеме и вынуждено либо вести равноправную налоговую конкуренцию с другими странами, снижая налоги, либо ужесточать процедуру контроля за экспортом капиталов. Тем не менее, государственные расходы имеют тенденцию неуклонного роста, что заставляет при недоборе налоговых поступлений для поддержания проводимой социально-экономической политики и иных программ активно обращается к другим механизмам финансирования государственного бюджета, таким как эмиссия и государственный долг. Накопление внешних долгов при хронической неспособности правительства мобилизовать средства для их погашения через налоговую систему может угрожать дефолтом, т.е. полной финансовой несостоятельностью правительства перед внешними кредиторами. Для решения проблемы внешнего долга при угрозе дефолта национальному правительству приходится идти на поводу у зарубежных кредиторов, теряя свою экономическую самостоятельность.

Российская Федерация может служить классическим примером влияния на национальную экономику внешних факторов, потери государством прежних позиций в макроэкономической системе из-за открытости экономики. Государство в РФ оказалось не в состоянии выполнять свои функции и обеспечивать стабильность в экономике, в том числе и из-за отсутствия необходимой для этого финансовой базы. Российские предприниматели предпочитают не платить налоги в своей стране из-за тяжести налогового бремени и несовершенства законов, капитал в массовом порядке вывозится из страны за рубеж. Бюджет РФ лишается значительной части налоговых поступлений, а его дефицит покрывается за счет внешних займов. Внешние долги накапливаются и в определенный момент времени (17 августа 1998 г.)государство оказывается банкротом. Дальнейшие действия правительства направлены на достижение соглашений с внешними кредиторами по отсрочке выплаты по своим обязательствам и на получение новых кредитов у МВФ в ответ на уступки в экономической политике.

Самое опасное заключается в том, что государство перестает быть в глобальной экономике гарантом экономической стабильности. В случае с Российской Федерацией именно государство своей бездарной внешней и внутренней политикой спровоцировало системный кризис в экономике и вместо поиска путей выхода из кризиса стремится еще более усугубить и без того сложную ситуацию. Государство больше не может обеспечивать равенство возможностей и общественную безопасность. Становится затруднительно обеспечивать равные возможности недавним иммигрантам из бедных стран, зачастую беженцам поневоле, не обладающим должной профессиональной подготовкой по сравнению с местным населением.

Глобализация повышает планку требований к государству в плане обеспечения социальной защиты, одновременно снижая его возможности в этой области. Глобальная система экономики насыщена острыми социальными болезнями и проблемами. Разберем некоторые из них. Одной из острейших проблем современной мировой экономики стала проблема интернационализации преступности. Теневой сектор мировой экономики становится все более и более значительны. Ее величина в различных странах мира колеблется от 10-15% объема ВВП (Швеция, США) до почти 80% (Нигерия). [14] По оценкам Международного валютного фонда один только оборот «черной наличности» в мире составляет до 1,5 трлн. долл., что соответствует 5% совокупного мирового продукта.

Такие «недуги» как терроризм, организованная преступность, коррупция поразили практически все страны мира. Волна терроризма в конце 1990-х гг. буквально захлестнула такие страны как Алжир, Египет, Израиль, Индия. Террористические акты отмечались во Франции, США, России. Преступность стала международной, поскольку глобализация позволяет террористам, наркокурьерам, торговцам оружием постоянно находиться в движении, перемещаясь из страны в страну. Глобализация способствовала появлению мировых рынков наркотиков, нелегального оружия, «живого товара».

В ряде случаев преступный мир напрямую проник в государственное управление, от него страдают и развитые, и развивающиеся страны. Бесследно растворяется помощь, предоставляемая международными финансовыми организациями, в Нигерии и России. Постоянно возникают подозрения о нечистоплотности государственных чиновников в Италии, Франции, Южной Корее и Японии. Наглядными примерами являются скандал вокруг коррупции членов Комиссии Европейского Союза, разгоревшийся весной 1999 г.; разоблачение взяточничества сотрудников Международного Олимпийского Комитета, благодаря подкупу которых американский город Солт-Лейк-Сити в 2002 г. заполучил зимние олимпийские игры. Российскую экономику после многочисленных публикаций в зарубежной прессе в августе - сентябре 1999 г., подтверждающих факты коррупции и отмывания финансовых средств на Западе высших государственных чиновников, уже напрямую называют «государственно-криминальным комплексом».

Остро стоит проблема ценностей и социального согласия в мире. Социальная справедливость стала жертвой глобальной экономики. Образование глобальной капиталистической системы привело к пересмотру всей системы общественных ценностей в мире. На смену традиционным духовным, семейным ценностям пришли ценности рыночные. Рыночная экономика привела к становлению рыночного общества, общества потребителей, в котором все имеет определенную цену, выражаемую в денежных единицах. К большому сожалению, странам, недавно вставшим на путь рыночной ориентации не была привита протестантская этика капитализма (прежде всего из-за разницы культур, религий), выражающаяся в почитании закона, уважении прав частной собственности, отказе от внешних символов богатства, в необходимости постоянной работы во имя будущего успеха и процветания, в общественном порицании состояний, нажитых нечестным путем, сострадании к обездоленным. Вместо этого в сознание вошла массовая культура, жажда легкой наживы любой ценой, культ насилия и вседозволенности, игнорирование общественных норм поведения и законов.

Иллюстрацией может стать падение нравов граждан и снижение уважения к властям, которые сами себя скомпрометировали в Российской Федерации, рост коррупции в чиновничьей среде во всем мире. Насильственная вестернизация культуры, внедрение рыночных механизмов в общественное сознание разрушает традиционный институт семьи и брака. Уже сейчас свыше половины детей в некоторых Скандинавских странах рождается вне брака, а само число зарегистрированных браков неуклонно снижается.

На сознание миллионов телезрителей и кинозрителей во всем мире оказывается огромного давления со стороны западной, прежде всего, американской культуры, причем в большинстве своем демонстрируются не высокохудожественные дорогостоящие шедевры, а низкопробные малобюджетные фильмы. Идет пропаганда рыночного стиля жизни и через рекламу, закрепляя на уровне подсознания ценности культуры массового потребления. Развитие глобальной экономики оказывается намного впереди развития глобального общества, которое просто не успевает реагировать на быстрые изменения мирового рынка. Культура и общественное сознание меняются намного медленнее, нормы социального поведения вырабатываются столетиями и самое главное заключается в том, чтобы они не стали заложниками глобального рынка, стирающего национальные различия и не оставляющего ничего святого.

Глобальный рынок не обращает внимание на социальное согласие в обществе и между странами. В эпоху виртуализации торговли прежнее деление потребителей по сегментам на основе географической классификации или по возрасту утратило всякий смысл. Виртуальный потребитель может быть кем угодно и откуда угодно, и даже совершать покупки по анонимной почте анонимно. Теряется индивидуальность работы с клиентом, процесс живого общения. Общество периода кустомеризации, персональных контактов продавца и покупателя уходит в прошлое. Глобальный рынок уравнивает всех и по возрасту, и по национальности. Неоднородное по своему составу общество потребителей в глазах рынка становится единым, и по отношению к нему можно применять глобальную стратегию, как известно, отличающуюся своей универсальностью. Такое игнорирование национальных и индивидуальных различий потребителей в будущем может быть чревато социальными конфликтами нового уровня.

Как мы видим, глобализация действительно порождает глобальный капитализм и общество глобального потребления, заводя цивилизацию в очередной тупик. Выходом из сложившейся ситуации могло бы стать координирование усилий всех стран мира, особенно развитых, на пути продвижения по пути глобализации. Глобализация - очень сложный процесс, охватывающий и экономику, и политику, и культуру, и технологическое развитие. Глобализация должна вести к модернизации всех без исключения национальных экономических систем, а также всего мирового хозяйства. Все без исключения национальные экономики должны участвовать в данном процессе и все должны пользоваться положительными результатами глобализации. Глобальный мир становится слишком маленьким и беззащитным перед угрозой тех проблем, которые на него надвигаются, только участие всех субъектов мировой экономики в урегулировании глобальных проблем может остановить фатальную неизбежность гибели цивилизации.

Неординарное решение предлагает Д.Сорос. Он идеализирует модель открытого общества, своеобразную утопию, предложенную философом Карлом Поппером. Конечно, во многом, открытое общество - недостижимый идеал, и в ближайшее время он так и останется нереализуемым. Тем не менее, основные принципы, лежащие в основе концепции открытого общества можно воплотить в жизнь совместными усилиями всех стран мирового сообщества. Открытое общество должно характеризоваться следующими принципами:

- главенство закона;

- уважение прав человека;

- уважение прав меньшинств;

- разделение властей;

- рыночная экономика;

- социальная справедливость.

Открытое общество должно допускать различия в национальной модели экономического развития, наличие разных систем ценностей (и западного, и восточного типов), многополярный мир с коллективной системой безопасности. Открытое общество может лучше всех других систем стоять на страже принципа свободной конкуренции, оно признает достоинства рынка, но вовсе не идеализирует его, здесь имеют место и внерыночные ценности. Открытому обществу легче решить проблему нестабильности глобальных финансовых рынков, установив совместный контроль за обращением капиталов. Открытое общество может противостоять противоречию между центром и периферией мировой экономической системы, допуская равноправное участие любой страны в системе мирохозяйственных связей.

По мнению Сороса, подлинные изъяны в современной системе глобальной экономики находятся как раз во внеэкономической сфере, они заключаются в том, что национальное государство уже не в состоянии играть прежнюю роль, выполнять свои традиционные функции. Для защиты индивидуальных прав и свобод граждан и предпринимателей необходима новая система международных институтов, гарантирующих порядок всей глобальной системы, решающих вопросы охраны окружающей среды, соблюдения социальной справедливости, защиты мира и борьбы с коррупцией. Новые нормы поведения в глобальной экономике должны разрабатываться только общими усилиями. Только открытое общество может стать условием выживания глобальной капиталистической системы. Вся беда заключается в том, что мир пока раздирают национальные противоречия, и идея открытого общества, которое смогло бы примирить национальные ценности и международные потребности не пользуется должным признанием.

В эпоху глобализации по-разному развиваются национальные экономики. Прежде всего разница заключена в особенностях экономического развития страны, темпов ее развития. По-разному «чувствуют» себя страны развитые и развивающиеся. Рассмотрим последних более подробно. [18]

1.2 Развивающиеся страны в мировой экономике

Развивающимися принято считать все страны, которые не относятся ни к странам с развитой экономикой, ни к странам с переходной экономикой. Группа развивающихся стран довольно разнообразна. Большинство этих стран в недавнем прошлом составляло колониальную основу империализма.

Трудности, с которыми столкнулись освободившиеся государства на пути обретения экономической независимости, в той или иной степени присущи каждой развивающейся стране. Несмотря на его исключительно пестрый, мозаичный облик, бесконечное разнообразие условий и динамики социально-экономического развития составляющих его хозяйств, существует ряд признаков, которые объединяют развивающиеся страны в особую группу государств в современном мире. Определение ее как достаточно устойчивой общности дает основание для положительного ответа на вопрос о том, существуют ли общие закономерности социально-экономического и политического развития освободившихся государств.

Современный облик развивающихся стран несет в себе глубокий отпечаток их колониального прошлого. Полученное в наследство от колонизации аграрно-сырьевая специализация освободившихся государств в международном географическом разделении труда и сегодня серьезно осложняет их экономическое развитие, сообщает ему неустойчивость, уязвимость от внешних факторов.

В условиях колониального подчинения производительные силы развивающихся стран приобрели определенную инертность, которая оказалась труднопреодолимым барьером на пути их современного экономического развития. В большинстве молодых государств на нынешнем этапе существуют три типа производительных сил - доиндустриальные, индустриальные и современные, связанные с НТР. Разнородность производительных сил развивающихся стран определяет многоукладность их социально-экономической структуры явление, в той или иной степени характерное для всех стран «третьего мира» и достаточно устойчивое.

Вследствие разнородности хозяйственного уклада, очень разнородна группа развивающихся стран. К ней относятся и богатейшие в мире страны - экспортеры нефти с уровнем ВВП на душу населения порядка 20-25 тыс.долл. (Кувейт, ОЭА и др.), и страны - «тигры» Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, которые принято называть новыми индустриальными. Еще совсем недавно развивающимися считались азиатские «драконы» Гонконг, Сингапур, Республика Корея и Тайвань, а также Израиль. Тем не менее, большинство развивающихся стран (РС) - это довольно бедные государства Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки. Развивающимися считаются крупнейшие по населению страны мира, такие как Китай, Индия, Бразилия и Индонезия [11].

С классификацией РС несколько проще состояло дело в недалеком прошлом, в те времена, когда мир был расколот на две враждебные друг другу системы: капиталистические страны (иначе промышленно развитые страны - ПРС) и социалистические страны (включавшие страны ЦВЕ, СССР, Кубу, Китай, Северную Корею, Монголию и Вьетнам). Остальные государства считались странами третьего мира, развивающимися странами. Это были, как правило, колонии капиталистических стран, недавно добившиеся независимости. Значительное влияние на национально-освободительную борьбу бывших колониальных государств оказали идеи и пример социалистических стран. Освободившись от колонизаторов-капиталистов, страны третьего мира стремились обрести независимость от ПРС, избрать свой собственный путь развития. Для совместного решения новых экономических задач стран третьего мира возникло движение неприсоединения, которое ставило перед собой цель разработки нового мирового экономического порядка в интересах РС. РС вырабатывали общую стратегию в международной торговле, старались оказать влияние на изменение расстановки сил в мировой экономике. В рамках движения неприсоединения была образована «Группа 77», объединившая афроазиатские и латиноамериканские страны. Название группы было связано с первоначальным числом входивших в нее стран, хотя впоследствии «Группа 77» расширилась за счет вступления от нее новых РС.

Задачи у «Группы 77» были следующие:

· реальный суверенитет РС, право распоряжаться своими национальными ресурсами (с этой целью проводилась национализация предприятий и инфраструктуры, принадлежавших собственникам из капиталистических стран-метрополий, вводился государственный контроль во всех сферах национального хозяйства);

· получение преимуществ в международной торговле сырьем и промышленными товарами, доступ РС на рынки ПРС, что предполагало введение для РС льготного таможенного режима во внешней торговле с капиталистическими странами (низкие таможенные сборы и пошлины, отмена нетарифных барьеров);

· контроль за деятельностью ТНК на территории РС, решение инвестиционных споров с ПРС;

· решение валютно-финансовых вопросов РС (задолженность РС перед ПРС, контроль банковской деятельности, валютный контроль и валютные ограничения, регулирование процесса привлечения иностранных инвестиций).

Все вышеперечисленные задачи предполагали преодоление неэквивалентности отношений между развитым и развивающимся миром, равноправие РС в системе мирохозяйственных связей. [14]

Окончательный распад колониальной системы капитализма пришелся на 1950-60-е гг., когда значительно активизировалась национально-освободительная борьба стран третьего мира. С данного времени начинается и отсчет собственного экономического развития данной группы стран. Помимо движения неприсоединения ряд стран избрал для себя капиталистическую ориентацию, данные РС представляли зону влияния ПРС в мировой экономике, им оказывалась гуманитарная, финансовая, военная и идеологическая поддержка ведущими мировыми державами. В данном случае капиталистический мир старался укрепить себя в противовес социалистической системе.

Другие РС из-за негативного восприятия капитализма пошли по пути социалистической ориентации, получая военную и финансовую поддержку из Москвы (Ангола, Бирма, Лаос и др.). Это противоборство за степень политического контроля над РС продолжалось на протяжении всего периода «холодной войны», периодически выливаясь в открытые вооруженные конфликты и в третьем мире вроде войн в Индокитае, Афганистане, Анголе, на Ближнем Востоке и др. Нередко развивающиеся страны открыто шантажировали две противоборствующие системы, требуя увеличения военной и финансовой помощи и угрожая в случае отказа примкнуть к лагерю соперника.

Неприсоединившиеся же страны сочетали в себе и элементы капитализма (рынок, частная собственность), и черты социализма (национализация наиболее важных отраслей промышленности, народнохозяйственное планирование). После падения коммунистических режимов в СССР и странах ЦВЕ (Центральной Восточной Европы) финансовая поддержка РС социалистической ориентации, направляемая из Москвы прекратилась, и те страны третьего мира, которые выбрали для себя социалистический путь развития оказались в затруднительной ситуации. После распада мировой социалистической системы уровень социально-экономического развития таких РС значительно снизился.

В настоящее время РС в зависимости от уровня их социально-экономического развития можно подразделить на следующие основные группы:

1) верхняя группа РС, к которой относятся самые богатые из стран третьего мира: страны-экспортеры нефти (Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Оман, Саудовская Аравия, Венесуэла), НИС Латинской Америки и Юго-Восточной Азии (Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, Таиланд, Малайзия), островные государства - налоговые гавани и туристические центры (Багамские, Бермудские, Каймановы острова и др.);

2) промежуточная группа, объединяющая РС со средним уровнем развития, к которой относятся, в частности, Китай, Индонезия и Филиппины, Иран, Алжир, Тунис, Турция и др. Здесь приоритет получило промышленное развитие, а основу экономики большинства государств составляют добывающие и экспортоориентированные отрасли национального хозяйства;

3) нижняя группа, включающая достаточно слаборазвитые и наименее развитые страны с величиной ВВП на душу населения ниже 1 тыс.долл. в год. Данные государства можно назвать «классическими» развивающимися странами со всеми отсюда вытекающими последствиями низкого социально-экономического уровня развития. Сюда относятся страны Тропической Африки (Африка южнее Сахары), страны Восточной Азии (Мьянма, Непал, Бангладеш, Афганистан), некоторые страны Латинской Америки (Гаити, Никарагуа). Наименее развитые страны бедны полезными ископаемыми, у некоторых из них нет выхода к морю, отсутствует транспортная, финансовая и социальная инфраструктура. В наименее развитые странах в настоящее время наблюдается неконтролируемая демографическая ситуация, для них характерен чрезвычайно быстрый прирост населения. Основой экономики данных государств является отсталый аграрный сектор, на долю которого приходится до 40% ВВП. Наименее развитые страны очень слабо интегрированы в систему мирохозяйственных связей, отличаются политической нестабильностью и периодически возникающими здесь гражданскими войнами.

К странам нижней группы относятся и такие государства как Индия и Пакистан, хотя обе данных страны обладают высоким научным потенциалом, полезными ископаемыми, имеют развитую промышленную базу и уже в состоянии сами производить ядерное оружие и его носители. Однако низкий уровень грамотности подавляющего большинства населения, прирост населения выше темпов экономического роста при низких показателях ВВП на душу населения не позволяют данным странам выйти за пределы нижней группы РС.

В целом, можно сделать вывод о том, что РС очень разнообразны. Некоторые из них вполне могут составить серьезную конкуренцию и развитым странам, и странам с переходной экономикой как по научно-техническому, так и по производственному потенциалу, а также по показателям общего уровня развития. Наиболее отсталые же из РС продолжают оставаться источником проблем и различных катаклизмов в мировой экономике, их приходится поддерживать всему мировому сообществу, оказывая гуманитарную и финансовую помощь. [6]

На долю развивающихся стран приходится большинство населения мира, однако их вклад в производство мирового ВВП пока достаточно скромен. Вместе с тем, прослеживается достаточно устойчивая тенденция к тому, что доля РС в мировом промышленном производстве постоянно увеличивается. Так, если в 1970-х гг. на РС приходилось около 12% мирового промышленного производства, то уже в середине 1990-х гг. соответствующая доля РС возросла до 20%. Постепенно мировое промышленное производство все активнее перемещается из стран Севера на Юг, в регион РС. Для РС характерны довольно высокие темпы экономического роста практически в два с половиной раза превышающие в 1990-х гг. рост развитых экономик мира. В частности, если в 1991-97 гг. средние темпы роста развитых стран составили 1,8%, то развивающийся мир рос со среднегодовыми темпами в 5,0%. Однако принимая во внимание чрезвычайно низкий уровень ВВП на душу населения большинства развивающихся стран, не стоит слишком идеализировать эту картину. Скорее, это является вынужденной необходимостью увеличения социально-экономических показателей РС. Заметим также, что центр экономического влияния в мировой экономике по-прежнему сосредоточен в развитых странах, а рычаги их влияния на развивающийся мир только увеличиваются.

Более-менее благоприятная для РС ситуация 1990-97 гг. объяснялась следующими причинами:

1) тенденцией к перенесению в регион РС промышленного производства из стран с развитой экономикой по соображениям:

· экологии (металлургия, нефтехимическая и нефтегазовая промышленность, тяжелое машиностроение);

· дешевизны рабочей силы в массовом производстве (бытовая электроника, легкая промышленность, сборочное автомобилестроение);