Интеграционное сотрудничество в валютной сфере в ЕАЭС

Сущность глобализационных процессов в валютно-финансовой сфере: особенности современного этапа. Оценка экзогенных и эндогенных факторов влияния на формирование интегрированного валютного рынка в рамках ЕАЭС. Альтернативные проекты введения единой валюты.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.12.2015
Размер файла 920,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, несмотря на выявленные проблемы Европейского союза, в нем заложен огромный экономический потенциал, который докажет с которыми приходится сталкиваться ЕС, экономический и валютный союз в конечном итоге высвободит заложенный в нем мощный экономический потенциал и на практике докажет необходимость и результативность своего существования. В качестве дальнейших направлений развития европейской интеграции можно назвать гармонизацию и интеграцию внешней и оборонной политики, а также политики в области права и внутренних дел. Интеграция этих сфер создаст все предпосылки для окончания строительства здания Единой Европы. И тогда Европейский союз станет полноценным экономическим, политическим и правовым союзом, объединяющим несколько десятков стран в Единую Европейскую Федерацию.

Европейская интеграция может служить отличным примером успешной гармонизации, унификации и кооперации различных сторон деятельности государств. Такого рода региональные интеграционные проекты делают огромный вклад в процесс глобализации в целом. Эти объединение способны на практике наглядно показать положительные и отрицательные результаты сложения сил.

Анализ опыта Европейского Союза дает возможность определить следующие критерии оформления валютной интеграции:

- полная и необратимая конвертируемость валют стран-участниц;

- тесные пределы колебания валютных курсов;

- окончательное определение соотношений паритетов;

- полная либерализация оборота капиталов.

Интегрирование в валютный союз предполагает отказ государства от национальной независимости в валютной сфере, чем в корне отличается от экономического союза. Валютная интеграция оказывает значительное воздействие на принципы и порядок осуществления национальной денежной и валютной политики, это может вызвать политическое сопротивление определенных стран интеграционного объединения.

Поэтому каждая страна должна перед вступлением в валютный союз проанализировать для себя все потенциальные преимущества и угрозы, которые условно можно разделить на несколько аспектов:

- воздействие на результативность и уровень роста экономики;

- воздействие на уровень занятости населения;

- воздействие на колебание цен;

- воздействие на государственные финансы;

- внешнеэкономические и международные последствия.

Таким образом, анализируя опыт европейской интеграции, можно сделать вывод о ряде положительных сторон объединения государств в единое сообщество. Во-первых, страны-участницы сообщества обладают различными выгодами в торговой, политической и инвестиционной сферах, а также имеют право на европейские субсидии и кредиты. Во-вторых, улучшается качество жизни населения, соблюдаются международные принципы приоритета прав человека, повышается уровень развития экономики, что глубоко приветствуется гражданами стран, создавая благоприятную социальную атмосферу. В-третьих, страна-участница получает свободный выход на обширные европейские рынки сбыта, а также возможности свободного передвижения по странам Европы, работы за границей и пользование услугами качественного здравоохранения.

Проанализировав исторические этапы интеграции в Европе, следует отметить, что внешние факторы, с которыми сталкиваются страны ЕАЭС в настоящее время, серьезно отличаются от внешнеэкономических реалий, сопровождавших историю европейской валютно-финансовой интеграции. Страны Евразийского союза уже на начальных стадиях интеграционного взаимодействия сталкиваются с проблемами приспособления к высокоразвитым мировым финансовым рынкам и нестабильностью мировой валютной системы. Это говорит о необходимости формирования собственной интеграционной политики, отличной от европейской. С другой стороны, опираясь на европейский опыт, представляется необходимым включение в число приоритетных задач ЕАЭС налаживание платежно-расчетных механизмов, которые способны оказать позитивное влияние как на динамику торговых взаимоотношений, так и на укрепление позиций национальных валют, что, в свою очередь, сформирует стимул для дальнейшего углубления интеграционных процессов. В этой связи следует подробно рассмотреть влияние различных факторов на формирование единого валютного рынка в рамках ЕАЭС.

2.2 Оценка экзогенных и эндогенных факторов влияния на формирование интегрированного валютного рынка в рамках ЕАЭС

Страны, вступая в интеграционные процессы, получают возможность успешного экономического развития, но в то же время глобализация имеет и негативные последствия. Для стран Евразийского региона также существуют факторы риска, которые можно разделить на экзогенные и эндогенные.

В связи с распадом СССР, появились новые независимые государства с переходной экономикой, которые столкнулись с проблемами, связанными с низкой степенью вовлеченности в мировое экономическое пространство. Наиболее подходящим выходом из сложившейся ситуации стало объединение усилий стран-партнеров. Таким образом, развивающиеся страны со слабой финансовой системой становятся потенциальной проблемой, которую можно отнести к внешним факторам риска для Евразийского региона.

В этих условиях углубление валютной интеграции приобретает всё большее значение как фактор развития национальной экономики стран-участни Евразийской интеграции и понижения степени их уязвимости к внешним финансовым потрясениям. При этом укрепление взаимодействия в валютно-финансовой сфере основывается на принципе согласованности валютной политики. Конкретными этапами на пути к экономической и валютной интеграции становятся многосторонняя ассоциация свободной торговли (зона свободной торговли), таможенный союз, общий рынок товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, платёжный, экономический и валютный союзы. Для выявления факторов, влияющих на состояние внутреннего валютного рынка стран ЕАЭС, необходимо проанализировать текущее состояние финансового пространства этих стран. Так, на протяжении 2008 и 2009 годов тенденции, влияющие на валютный рынок стран-участниц ЕАЭС, носили разнонаправленный характер. Однако основные направления изменений обстановки на валютных рынках пребывают в русле мировых тенденций. Рассмотрим рынок капитала стран-участниц ЕАЭС. В первой половине 2008 года хорошая внешнеэкономическая конъюнктура способствовала притоку капитала в страны ЕАЭС, но с наступлением последствий новой волны мирового финансового кризиса, ситуация начала меняться (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика притока ПИИ в Российскую Федерацию, Белоруссию, Казахстан, 2005-2014 гг. [составлено автором]

Годы

Российская Федерация

Белоруссия

Казахстан

Объем поступлений ПИИ, млрд. дол.

Темп роста, %

Объем поступлений ПИИ, млрд. дол.

Темп роста, %

Объем поступлений ПИИ, млрд. дол.

Темп роста, %

2005г.

53,7

6,1

6,4

2006г.

55,1

2,6

8,0

31,6

10,4

63,1

2007г.

80,2

45,5

9,4

17,0

11,1

6,3

2008г.

68,9

-13,9

6,5

-30,5

13,9

25,4

2009г.

81,9

18,7

5,6

-14,0

11,7

-15,9

2010г.

115,5

41,0

9,1

62,8

10,2

-12,7

2011г.

122,4

5,9

13,2

45,0

13,1

28,2

2012г.

100,4

-17,9

9,9

-25,0

15,9

22,0

2013г.

111,4

10,9

12,7

28,3

13,4

-16,0

2014г.

79,9

-28,3

15,1

18,9

12,4

-7,6

Рассмотрим приведенные в таблице данные наглядно (рис. 2).

Рисунок 2 - Динамика притока ПИИ в Казахстан, 2005-2014 гг [составлено автором]

Далее рассмотрим аналогичную ситуацию для Белоруссии (рис. 3).

Рисунок 3 - Динамика притока ПИИ в Белоруссию, 2005-2014 гг. [составлено автором]

Для полноты картины не хватает рассмотреть динамику притока прямых иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации (рис. 4).

Рисунок 4 - Динамика притока ПИИ в РФ, 2005-2014 гг. [составлено автором]

Темпы роста привлечения инвестиций в экономику государств СНГ сопоставимы с аналогичными показателями мировых ПИИ, основными потребителями которых на пространстве бывших советских республик выступают страны ЕАЭС.

Степень координации валютной политики непосредственно зависит от общей макроэкономической ситуации в каждом из государств. На сегодняшний день имеющихся данных еще недостаточно, чтобы сделать однозначный вывод об эффективности торгово-экономического взаимодействия стран ЕАЭС, поскольку он в полной мере функционирует совсем недавно, но следует рассмотреть предварительные результаты экономической интеграции. Так, рассмотрим объем взаимной торговли товарами за период 2010-2013 гг.

На рисунке 4 видно сумма стоимостных объемов экспортных операций стран ТС во взаимной торговле, составила 242 953,8 млн. долл. США, а прирост составил 36,1% по сравнению с 2010 годом. В том числе в 2010 году он в целом по Таможенному союзу составил 47 134,6 млн. долл. США, а в 2013 году - 64 136,1 млн. долл. США.

Значительный темп роста наблюдается в 2011 году - 133,9%, однако из-за значительных разногласий, которые возникают на начальных этапах функционирования Таможенного союза, в конце 2013 года произошло значительное снижение темпа роста до 93,5% к уровню 2012 года.

Глядя на рисунок 5 можно сделать вывод, что Россия является главным поставщиком на рынке Таможенного союза, к концу 2013 года ее показатель экспорта достиг 40 574,4 млн. долл. США, или 63,3% в общем объеме торговли трех стран. Беларусь имеет в общем объеме торговли 27,6% (17 698,1 млн. долл. США), а Казахстан снизил объемы экспорта, и доля его составила 9,1% (5 863,6 млн. долл. США) в общем объеме.

Из рисунка 6 очевидно, что в ТС существует ярко выраженная тенденция роста стоимостных объемов внешней торговли стран-членов Таможенного союза до 2013 года, к концу которого произошло снижение объемов внешней торговли.

Рисунок 5 - Объем взаимной торговли стран ЕАЭС, 2010-2013 гг. [38]

Объем внешней торговли стран ТС представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика объема внешнеторгового оборота (ВТО) стран-участниц ТС, 2010-2013 гг., млн. дол. [составлено автором]

Показатель

2010г.

2011г.

Темп роста, %

2012г.

Темп роста, %

2013г.

Темп роста, %

Объем ВТО стран-участниц ТС с третьими странами

437184,5

584664,6

33,7

600130,1

2,6

585428,9

-2,4

Объем ВТО внутри ТС

249094,1

325982,1

30,9

339205,2

4,0

345567,8

1,9

Общий объем ВТО стран-участниц ТС

686278,6

910646,8

32,7

939335,2

3,2

930996,7

-0,9

Из таблицы 2 видно, что за аналогичный период этот показатель существенно превосходит объемы обоюдной торговли, причем экспорт превышает импорт. Кроме того, этот показатель возрастает в динамике

Тот факт, что структура экспорта обоюдной торговли между Россией и Беларусью является различной, а также развитие торговых взаимосвязей свидетельствуют о том, что эти страны стремятся использовать преимущества обоюдной торговли друг с другом. А вот Казахстан незначительно нацелен на участие в Таможенном союзе. Можно предположить, что в скором времени ситуация изменится и Казахстан займет активную позицию во взаимодействии со странами ТС, однако пока этот показатель участия в Таможенном союзе остается низким.

Рисунок 6 - Объем внешней торговли стран-участниц ТС с третьими странами, 2010-2013 гг. [38]

Отметим, что в основе эффективной согласованной валютной политики стран-участниц ЕАЭС должны лежать принципы соблюдения норм международного права, добровольности участия в общих проектах. Основанная на таких принципах политика содействует улучшению эффективности торгового, инвестиционного сотрудничества, а также увеличению роста уровня занятости населения. Степень интеграции валютной политики непосредственно зависит от общей макроэкономической ситуации в каждом из государств. Среди предпосылок создания полноценного валютного рынка в ЕАЭС можно выделить:

- функционирование внутренней конвертируемости национальных валют;

- переход к единому обменному курсу по текущим операциям платежного баланса;

- доступ банков-нерезидентов на внутренние валютные рынки;

- ликвидация ограничений на ввоз и вывоз национальных валют банками;

- поэтапное развитие национальных валютных рынков, на которых курсы местных валют формируются под влиянием рыночного механизма.

Однако существуют и сдерживающие факторы валютно-финансовой интеграции:

- низкий уровень развития экономики;

- недостаточно развитая производственная специализация и кооперация;

- разный уровень экономического развития стран-участниц;

- недостаточно результативный способ согласования экономических интересов стран-участниц и реализации на практике достигнутых договоренностей.

Одной из основных проблем является создание платежно-расчетной системы в национальных валютах. Следует отметить, что такие противоречия встречаются абсолютно в каждом объединении мира.

Реальность запуска полноценной модели валютно-финансовой интеграции во многом зависит от реализации задач, связанных со сближением национальных валютных систем. При этом искусственно созданное убыстрение данного процесса не приветствуется. Развиваться он может только основываясь на принципе поэтапности.

Учитывая, что страны ЕАЭС взаимодействуют не только друг с другом, но и с партнерами из других регионов мира, при согласовании оценочных показателей внутренних валютных рынков необходимо принимать во внимание два фактора: мировые тенденции в валютной сфере и качественные изменения на национальных валютных рынках в результате последовательно осуществляемой либерализации валютного регулирования и валютного контроля [27].

С целью валютного регулирования и контроля центральными банками стран-участниц ЕАЭС осуществляется мониторинг и анализ обстановки внутреннего валютного рынка. При этом обязательно подлежат анализу основные показатели развития экономики. Например, такой показатель как изменение платежного баланса страны. Также центральными банками проводится обзор информационно-аналитических материалов, публикуемых в местных и зарубежных изданиях. В результате полученных данных центральные банки государств ЕАЭС проводят соответствующую валютную политику, а также реагируют на изменения валютных курсов.

Еще одной важной проблемой для ЕАЭС является отсутствие ликвидного рынка национальных валют стран-участниц. При неликвидном рынке экспортеры используют свободно конвертируемую валюту, что приводит к расширению использования доллара США. Так, в Казахстане высокая ликвидность долларового сегмента фондовой биржи сочетается с маленькими объемами и нерегулярностью торгов по российскому рублю, а сегменты белорусского рубля, сома и сомани вообще отсутствуют. В случае реализации проекта интегрированного валютного рынка стран ЕАЭС, когда национальные валюты будут котироваться друг к другу непосредственно, будет обеспечен прямой доступ к валютным рынкам других стран, интерес к национальным валютам и осуществлению расчетов в них возрастет. Поскольку будут созданы емкие и ликвидные валютные рынки для всех участников, не ограниченные территориальными границами.

Следует отметить также, что финансовые и банковские системы государств ЕАЭС формировались под влиянием избранной каждым конкретным государством модели социально-экономического развития, темпов и направлений реформирования экономики. Поэтому в настоящее время первоочередной задачей для каждой страны является укрепление национального финансового рынка, что создаст отличную платформу для дальнейшей валютной интеграции в рамках ЕАЭС.

По этой причине не следует придерживаться прямых установок по гармонизации денежных и валютных систем в рамках ЕАЭС. Наилучшим будет поэтапное сближение национальных валютных систем на основе обеспечения национальных интересов.

При этом целесообразно мониторинг как общих тенденций, так и национальных особенностей развития. В этой связи, в основу рекомендаций по развитию структуры денежных и валютных рынков государств ЕАЭС положены базовые принципы сотрудничества и координации действий стран ЕАЭС, предполагающие:

- добровольное участие государств в совместных проектах, которые призваны совершенствовать денежные и валютные рынки;

- поэтапное осуществление совместных проектов, направленных на совершенствование денежных и валютных рынков;

- соблюдение баланса между сложившимися макроэкономическими условиями в государствах и политикой многостороннего сотрудничества на каждом из его этапов;

- допустимость разноскоростного подхода, позволяющего присоединиться новым государствам к коллективным механизмам сотрудничества позднее других.

В настоящее время существуют общие проблемы валютных рынков, которые негативно влияют на интеграционные процессы стран ЕАЭС. К этим проблемам относятся:

- ограниченное хождение национальных валют за пределами своих стран;

- наличие долларизации;

- ограниченное развитие рынков производных финансовых инструментов: фьючерсного, свопов, форвардного.

Таким образом, на основе вышеизложенного можно выделить несколько направлений развития валютного рынка:

Снижение роли доллара во взаимных расчетах и расширение доли расчетов в национальных валютах за пределами своих стран;

Создание и поддержание устойчивого уровня доверия у населения к национальной валюте внутри стран;

Внедрение и использование производных финансовых инструментов.

Итак, странам-участницам при определении своей валютной политики необходимо учитывать факторы, которые влияют на формирование единого валютного рынка в рамках ЕАЭС. К экзогенным факторам относятся глобализационные процессы, а также ухудшение внешнеэкономической обстановки, потому что они подталкивают государства к сотрудничеству и следовательно к созданию единого валютного рынка. В то же время, существуют сдерживающие факторы, к которым можно отнести недостаточный уровень экономического развития и структурные диспропорции.

Несмотря на значительное количество экзогенных и эндогенных факторов, которые влияют на создание единого валютного рынка в рамках ЕАЭС, одной из самых важных целей интеграционного объединения в валютной сфере является введение единой валюты ЕАЭС.

3. Предложения по совершенствованию сотрудничества стран-участниц ЕАЭС в валютной сфере

3.1 Альтернативные модели введения единой валюты в ЕАЭС

Как уже упоминалось выше, в настоящее время все внимание мирового сообщества направлено на интеграционные процессы между странами Евразийского экономического союза. Немало важную роль в этих процессах занимает валютная интеграция. При этом выводы сделанные на основе анализа интеграции Евросоюза часто распространяются на евразийскую интеграцию. Следует отметить, что необходимость объединения экономик понимает большинство стран постсоветского пространства. Этому свидетельствует множественные попытки интеграции, которые были предприняты национальными экономиками после распада СССР. Правительства бывших советских государств осознавали, что резкое уменьшение взаимного торгового оборота, раздел всего национального богатства СССР приведет к глубокому экономическому кризису на всем постсоветском пространстве. Поэтому стала очевидной острая потребность в построении прочных взаимоотношений в экономической и валютной сфере в рамках СНГ, а затем и более развитых интеграционных объединений.

Валютная интеграция, как известно, является длительным и сложным процессом, апогеем которого считается введение единой валюты. Вопрос создания такой валюты в рамках Евразийского экономического союза обсуждается представителями стран-участниц уже на протяжении достаточно длительного времени. Более того, в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в 2005 году была принята Концепция сотрудничества в валютной сфере, которая предполагала переход к полной конвертируемости национальных валют, создание общего механизма формирования национальных валютных курсов, а также создание единого валютного рынка. Данная Концепция отвечала всем международным принципам равенства сторон, информационной открытости и соблюдении равновесия между макроэкономическими условиями стран-участниц [26]. А в дальнейшем оправданной целью интеграционных процессов в валютной сфере является создание требуемых условий для введения единой валюты.

Тут сразу необходимо отметить, что, безусловно, такой шаг, как введение единой валюты, принесет определенные преимущества и недостатки для стран-участниц объединения (таблица 3).

Таблица 3 - Преимущества и недостатки единой валюты для стран-участниц ЕАЭС [составлено автором]

Преимущества

Недостатки

Снижение издержек на обслуживание и регулирование денежного обращения, а также утрата потребности дублирования элементов финансовой структуры, включая центральные банки стран-участниц с их эмиссионными функциями.

Государственная кредитно-финансовая политика принимает усредненный характер и не может быть приспособлена к потребностям отдельных стран.

Отсутствие транзакционных издержек и валютных рисков на территории Союза.

Технические и организационные трудности перехода к единой валюте и связанные с ними издержки.

Развитие добросовестной конкуренции, повышение экономического роста.

Издержки на подготовку необходимого объема денежной массы и сам обмен денег.

Увеличение объемов экспорта и прямых иностранных инвестиций.

Утрата правительствами стран инструмента управления валютными курсами, в следствие чего они лишаются возможности действенного изменения национальных объемов инвестиций.

Таким образом, введение единой валюты положительно скажется на экономической ситуации в странах-участницах в целом. Представители бизнеса получат огромное преимущество в связи с ликвидацией транзакционных издержек, связанных с переводом валюты из одной в другую. Следует отметить, что введение единой валюты станет положительным процессом для граждан стран-участниц, так как снизится из-за растущей конкуренции снизятся цены на товары и услуги, а качество их будет повышаться, наряду с увеличением ассортимента.

Следует ожидать, что это благоприятно скажется на развитии туризма, более частыми станут миграционные потоки внутри Союза. Безусловно, вырастет объем безналичных операций между организациями стран Евразийского экономического союза. В свою очередь увеличение ассортимента услуг в сфере финансов получит привлекательность финансовых рынков стран ЕАЭС для инвесторов из третьих государств. Предложение финансовых услуг будет шире, и конкуренция в области капитальных вложений должна стать активней.

Стоит отметить, что создание единой валюты требует не только длительного времени, но исполнения некоторых условий. Так, единая валюта может существовать только в условиях единого финансового рынка. Нужны такие условия, чтобы банки, страховые компании, профессиональные участники рынка ценных бумаг могли на основании лицензии, полученной в своей стране, действовать на территории всего Союза.

Так, например, Газпромбанк сейчас имеет возможность работать в Казахстане и Беларуси только через дочерний банк, это означает, что необходимо зарегистрировать белорусское юридическое лицо, получить лицензию по нормам и правилам данной страны и т.д.

Предполагается, что при создании полного финансового рынка банку будет достаточно просто открыть филиал, что намного проще и дешевле. Появится возможность избежать административные и организационные затраты. Это в свою очередь повлияет на цену финансовой услуги и на конкуренцию. На основании этого можно сделать вывод об острой потребности в гармонизации требований и административном сотрудничестве стран-участниц Союза.

Необходимо при планировании сроков и механизмов введения общей валюты в рамках ЕАЭС учитывать, степень координации курсовой и валютной политики. Торговля на территории ЕАЭС осуществляется честно, без пошлин и различных тарифных и нетарифных ограничений, поэтому каждая страна должна знать, чего ожидать от валют других участников Союза. Так как это может стать инструментом конкуренции. Поэтому создан совет глав центральных банков, который занимается координацией валютной политики.

При обсуждении механизмов введения единой валюты на территории ЕАЭС, поднимается вопрос, какой валюте можно доверять. Анализируя исторический опыт, можно сделать вывод о том, что существует несколько различных способов введения единой валюты.

На основе опыта введения евро можно выделить способ обмена национальных валют на новую общую наличную и безналичную валюту. А можно в качестве единой провозгласить национальную валюту одной страны-участницы объединения. Но и в том и в другом случае это потребует длительного времени и затрат.

Для введения наднациональной валюты в рамках ЕАЭС следует изучить опыт других объединений, чтобы четко представлять все последствия, которые получат страны-участницы от такого шага [10].

Как уже отмечалось выше, вопрос введения общей валюты в рамках евразийского интеграционного объединения поднимается уже давно. Были предприняты даже попытки опредилиться с названием такой валюты: «евраз», «евразия», «алтын».

Но в любом случае, по мнению главы Казахстана, курс такой валюты не должен быть зависимым от колебания мировых валют. Эта валюта призвана гарантировать стабильные безналичные трансакции между государствами, юридическими и физическими лицами внутри и между странами ЕАЭС, а эмитироваться она должна только с учетом потребностей стран ЕАЭС и мирового сообщества.

Среди возможных моделей создания валютного союза и введения единой валюты в рамках ЕАЭС выделяют следующие:

Валютное объединение с российским рублем в качестве единой валюты.

Для России как для крупнейшего экспортера региона, на долю которого приходится около 90% ВВП ЕАЭС, такая модель будет, безусловно, выгодной. Идея введения российского рубля как единой валюты в рамках ЕАЭС может открыть перспективу полной конвертируемости рубля и дать возможность рублю стать средством международных расчетов.

Направленность на использование рубля как региональной валюты - это проявление глобальной тенденции к регионализации мировой экономики. Однако следует заметить, что российский рубль используется преимущественно в двусторонних расчетах России со странами ЕАЭС: с Казахстаном - 59,1%, Белоруссией - 56,6%. В расчетах между странами ЕАЭС без участия России использование российского рубля значительно меньше (максимум 32,5% между Белоруссией и Казахстаном) и преобладают доллар и евро (например, доля доллара составляла примерно 99% в расчетах между Казахстаном и Таджикистаном).

Однако в случае введения рубля в качестве единой валюты остальные члены ЕАЭС окажутся зависимыми от Центрального банка РФ, что приведет к потере национальной экономической самобытности стран-членов.

Следует отметить также, что в настоящее время зависимость в экономическом плане бывших советских государств от России велика даже без рубля в качестве общей валюты.

Разного рода проблемы, с которыми сталкивалась российская экономика, так или иначе проецировались на соседние государства. Именно поэтому валютный союз станет скорее приятной формальностью, значительно упрощающей торговые отношения в регионе.

Ясно, что наднациональная валюта евразийского региона должна быть в состоянии соперничать с такими валютами, кок доллар, евро, а российский рубль, в частности как и белорусский рубль и казахстанский тенге, сейчас переживают не лучшие времена и пока все-таки не готовы к этому.

Валютный союз с коллективной расчетной единицей, существующей наравне с национальными валютами участников ЕАЭС (рис 7).

Рисунок 7 - Модель валютного объединения с коллективной расчетной единицей [составлено автором]

Валютный союз с единой валютой и единым центральным банком.

Валютное объединение, основанное на обоюдной фиксации курсов национальных валют, создании единого центра, который будет координировать единую валютную политику, но при этом сохраняется наличие центральных банков стран-участниц ЕАЭС (рис. 8).

Рисунок 8 - Модель валютного союза, основанного на обоюдной фиксации курсов национальных валют [составлено автором]

Таким образом, создание валютного союза приведет к экономическому росту стран-участниц, увеличит скорость движения капиталов и инвестиций, а также снизит валютные риски и издержки. Однако следует отметить, что это возможно только в условиях общего рынка товаров, капиталов и рабочей силы. Также создание валютного союза предполагает формирование единой платежной системы.

Следует отметить, что перед там, как ввести единую валюту в рамках ЕАЭС необходимо снизить долю расчетов стран-участниц в валютах третьих стран. Целесообразным в этой области может быть использование в качестве валюты платежа национальную валюту страны-экспортера. Это приведет к потребности заключать договоры о валютных свопах, а также даст возможность отказаться от кросс-курсов национальной валюты к доллару США для установления курсов национальных валют стран-участниц ЕАЭС.

На сегодняшний день, необходимо подчеркнуть, что ЕАЭС не готов к введению единой валюты. В первую очередь, для такого шага необходим намного более высокий уровень макроэкономической интеграции, чем тот, что мы можем наблюдать на данном этапе. Также при затрагивании проблемы общей валюты поднимается не менее острый вопрос, касающийся единого эмиссионного центра. Безусловно, стран-участницы не хотят зависеть от Центрального Банка России, поэтому необходимо прорабатывать пути создания координационного эмиссионного центра, а этот процесс занимает иногда не одно десятилетие. Учитывая опыт других интеграционных объединений, необходимо также рассмотреть промежуточные формы единой валюты, например, рубль Совета экономической взаимопомощи.

Таким образом, введение единой валюты в рамках ЕАЭС длительный и сложный процесс, требующий реализации главных принципов формирования валютного объединения. Среди этих принципов можно выделить принцип поэтапности, принцип разноуровневой и разноскоростной интеграции, обусловленной разным уровнем экономического развития стран-членов. Также одним из основных является принцип сочетания рыночного и государственного регулирования. Следует отметить также, что все страны-участницы ЕАЭС ввели частичную внутреннюю конвертируемость национальных валют и отменили валютные ограничения по текущим операциям платежного баланса. Теперь множественность валютных курсов заменена единым валютным курсом по данным операциям.

Ясно то, что единая валюта евроазиатского региона в случае ее введения будет исключительно на равноправной основе. В едином эмиссионном центре решения будут приниматься на равных. Однако введению единой валюты должно предшествовать формирование условий стабильности национальных валют и их независимости от колебания цен на энергоносители. Но в условиях сырьевой направленности экономики региона в ближайшей перспективе это сделать очень трудно. При этом необходимо понимать и осознавать всю важность разработки качественно новой стратегии развития экономики, в частности, валютной сферы как на национальном, так и межрегиональном уровнях. Это возможно только при условии слаженной работы на благо экономики всего региона.

Таким образом, создание единой валюты в рамках ЕАЭС - сложный процесс, который предполагает затраты колоссального времени и выполнения определенных условий, которые подразумевают сближение уровней экономического развития.

3.2 Приоритетные направления интеграционного сотрудничества в валютной сфере ЕАЭС

В современных условиях в связи с экономическим кризисом, связанным с санкциями запада против России укрепление и развитие финансово-экономической интеграции на евразийском пространстве становится все более актуальным. В области валютного объединения опыт европейской интеграции является весьма интересным для постсоветского пространства. Безусловно, полезно для развития интеграции ЕАЭС изучить и проанализировать процесс установления целей и задач, а также создание способов последовательного развития валютного сотрудничества, которые были применены в Европейском союзе.

Участие какой-либо страны в валютном объединении определяется экономической целесообразностью. Любое государство должно вести политику в валютной сфере так, чтобы не навредить экономике своей страны. Правительства стремятся сохранить суверенитет и, как правило, тщательно взвешивают все положительные и отрицательные последствия вхождения в валютное объединение.

В современных условиях все большее значение приобретает углубление интеграции в валютной сфере в качестве фактора развития национальных экономик стран-членов ЕАЭС, а также снижение уровня их уязвимости к различным внешним финансовым потрясениям.

Следует отметить, что исходя из общего уровня ряда позиций валютного регулирования, у стран ЕАЭС есть предпосылки к созданию интегрированного валютного рынка. Такой рынок может быть сформирован с помощью объединения национальных организованных валютных рынков: валютных, фондовых бирж, иных центров организованной торговли валютами. На интегрированном рынке национальные валюты стран-участниц будут продаваться и покупаться без посредничества доллара. Это положительно скажется на экономике стран-участниц ЕАЭС и будет способствовать формированию полярного интеграционного центра в мире.

В любом случае данный вопрос следует решать в законодательном порядке, при чем Данный вопрос заинтересованным странам надлежит решить в законодательном порядке. Предложения здесь, очевидно, за центральными (национальными) банками. При этом считается нормальным начать создание интегрированного валютного рынка с биржевого (организованного).

Биржи выполняют функцию основного элемента финансовой инфраструктуры, и являются не просто организаторами торгов, но еще и двигателями прогресса развития технологий и интеграции. Здесь необходимо отметить, что в настоящее время на российском рынке, представленном Московской Биржей, лежит основная нагрузку по объемам торгов среди национальных рынков стран СНГ. Проанализировав данные Международной ассоциации бирж СНГ (МАБ СНГ), можно заметить, что в 2013 г. объем торгов валютных рынков бирж, входящих в ассоциацию, вырос на 30%, превысив 5 трлн дол.

Следует отметить также общность стандартов и механизмов торгов в станах-участницах ЕАЭС, что облегчает задачу создания единого интегрированного валютного рынка [30]. В случае успешного исхода событий и создания единого валютного рынка, роль национальных валют стран-участниц на международной арене заметно повысилась бы. Также это поспособствует улучшению взаимоотношений с мировой валютной системой.

Необходимо подчеркнуть, что любому валютному рынку требуется постоянное регулирование и контроль. Здесь важное значение имеет самоорганизация, введение определенных правил самими участниками рынка.

Как уже было отмечено экономическое развития в странах-участницах ЕАЭС обуславливается притоком иностранных инвестиций. Иностранные инвесторы в свою очередь действуют в собственных интересах, никак не учитывая стратегические планы национальной экономики. В России приток иностранных инвестиций приходится в основном на технологии и оборудование, которые составляют прямую конкуренцию отечественным проектам.

В связи с этим, в основе эмиссионного процесса должны лежать собственные ресурсы, а не только валютные резервы. В интеграционных группировках такую задачу может решать либо единая валюта, достаточно обеспеченная ликвидными на мировом рынке ресурсами, либо наиболее сильная валюта одной из стран, которая может играть роль резервной для валют других государств интеграционного объединения [26].

Преждевременная, т.е. не опирающаяся на достаточный рост международной конкурентоспособности, свободная конвертация рубля, а затем и национальных валют других стран-участниц ЕАЭС привязали их эмиссионную политику к доллару США, который и стал выполнять роль резервной валюты для этих стран. Это имело отрицательное воздействие на экономику России и других государств ЕАЭС. Это привело к тому, что национальные валюты, выполняя роль мировых денег, стали не способны быть надежным средством обращения и накопления внутри своих государств. Последствиями таких процессов становится снижение хозяйственного оборота, а также его направленность на экспортный сектор экономик стран.

Такие последствия происходят из существующей денежной и эмиссионной политики. Однако ЕАЭС обладает энергетической независимостью и большим экспортным потенциалом, который позволяет провести денежную политику, в основе которой будет лежать собственные экономические преимущества интеграционного объединения.

Таким образом, различные неблагоприятные факторы, влияющие на развитие интеграции на постсоветском пространстве, вызвали острую потребность в формировании различных приоритетных направлений развития Евразийского экономического союза. Необходимо углубление интеграции в валютной сфере в качестве фактора повышения уровня экономического развития национальных экономик стран-членов ЕАЭС, а также снижения степени их уязвимости к внешним финансовым неурядицам.

Итак, для углубления валютной интеграции на территории ЕАЭС целесообразно создание единого финансового и валютного рынка, для чего необходимо осуществить следующие действия:

- осуществлять согласованную политику в области контроля и регулирования финансовых институтов;

- обеспечить общность законодательств, регулирующих финансовые институты стран-членов ЕАЭС;

- обеспечить следование принципам создания единого валютного рынка;

- гарантировать стабилизацию курсов национальных валют стран-членов ЕАЭС.

Из этого следует необходимость детального исследования основных направлений интеграционного сотрудничества в валютной сфере ЕАЭС.

Опыт развития интеграционных объединений в Европейском союзе показал, что для успешного развития единого валютного пространства необходима основа в виде универсальных закономерностей развития интеграционных процессов в мире.

На основе опыта интеграционного сотрудничества СНГ можно сделать вывод, что к процессам валютной интеграции следует относиться очень внимательно из-за присутствия ряда проблем, которые отрицательно сказываются на результатах взаимодействия стан-участниц друг с другом. К таким проблемам можно отнести недостаточную развитость торгово-экономических институтов и несоблюдение главных закономерностей интеграционных процессов в валютной сфере.

Также следует отметить, что различные международные стандарты, такие как принципы ВТО, ОЭСР, значительно облегчают задачу формирования гармонизированной нормативно-правовой базы в рамках ЕАЭС.

Последним этапом создания единого валютного рынка и одним из приоритетных направлений развития ЕАЭС считается формирование принципов и условий введения единой валюты в рамках ЕАЭС.

В настоящее время можно наблюдать углубление торгового, инвестиционного и финансового взаимодействия между странами-участницами ЕАЭС. Это говорит о создании предпосылок к формированию валютного союза.

Следует отметить, что приоритетные направления интеграционного сотрудничества в валютной сфере ЕАЭС формируются на основе анализа структуры денежных и валютных рынков стран-участниц ЕАЭС. В связи с этим необходимо подчеркнуть, что при развитии денежных и валютных рынков необходимо устранить прямых установки по унификации денежных и валютных систем в рамках ЕАЭС. При этом обязательным является мониторинг и контроль, который поможет выявить существующие тенденции и особенности развития рынков.

Особо важным направлением развития валютного рынка является уменьшение роли доллара США и евро в расчетах между странами-участницами ЕАЭС. На Московской Бирже уже началась торговля национальными валютами без участия доллара - торги парой юань/рубль. В июне 2011 г. Банк России и Народный банк Китая подписали Соглашение о переходе к расчетам в национальных валютах. Таким образом, Россия и Китай предпринимают совместные усилия для создания инфраструктуры взаиморасчетов в национальных валютах, что принесло положительные результаты (рис. 9).

Рисунок 9 - Среднедневной объем торгов CNY/RUB на Московской Бирже, млн юаней [39]

В сентябре 2014 г. Казахстанская фондовая биржа также открыла торги юанем, чтобы создать прямые котировки юань/тенге. Ожидается, что такие меры приведут к укреплению национальных валют, увеличат степень использования их за пределами своих стран, а также сформируют доверие населения к национальной валюте.

С особым вниманием необходимо подходить к улучшению политики курсообразования. Единая политика фиксации обменных курсов по отношению к валютам третьих стран является отдаленной перспективой, из-за множества различий в способах курсообразования. Приоритетными методами улучшения данной ситуации может стать дальнейшая либерализация, формирование курсов национальных валют, исключительно под влиянием спроса и предложения.

Таким образом, для укрепления дальнейшей интеграции в валютной сфере необходимо улучшать межбанковские рынки стран-участниц ЕАЭС, а также стимулировать дальнейшее развитие либерализации на валютном рынке. И, конечно, необходимой мерой является повышение роли национальных валют в международных расчетах, что приведет к снижению роли доллара. А также налаживать новые партнерские отношения с другими странами и международными объединениями в целях увеличивать объемы расчетов в национальных валютах.

Заключение

На основе анализа теоретических подходов к интеграционному сотрудничеству в валютной сфере можно сделать вывод, что валютно-финансовые факторы глобализации являются предметом исследования многих научных работ.

Выявлено, что на современном этапе основной тенденцией экономических отношений на международном уровне является вовлечение развивающихся стран в мировые интеграционные процессы. Это происходит из-за наибольшей привлекательности финансовых рынков таких стран для инвесторов. Однако следует отметить некоторые отрицательные факторы. Значительный контроль и регулирование государства является скорее минусом экономик развивающихся стран, также как и недостаточный уровень развития валютно-финансовой инфраструктуры.

Рассмотрев цели и принципы интеграции в валютной сфере на территории ЕАЭС, можно констатировать, что данное объединение создано с целью укрепления и дальнейшего развития национальных экономик стран-участниц, а также повышения их конкурентоспособности на международной арене. Евразийский союз создан исключительно в интересах стран-участниц и призван удовлетворять их общие потребности. Каждая страна, вошедшая в ЕАЭС, преследовала определенные цели, которые ни в коем случае не противоречили общим принципам интеграции. Основными из принципов ЕАЭС в валютной сфере являются принцип поэтапности и принцип равноправия, а также принцип соответствия международному праву. Также необходимо отметить, что ЕАЭС в своем развитии прошел очень длительный путь в рамках таких объединений как Таможенный союз, Евразийское экономическое сообщество и Единое экономическое пространство. В настоящее время, первостепенными задачами являются обеспечение полной свободы перемещения товаров, капиталов и рабочей силы. А в перспективе предполагается создание валютного союза и введения единой валюты в рамках ЕАЭС.

Выявлено, что валютная интеграция - это очень сложный и длительный процесс, который влечет за собой некоторую утрату национального суверенитета. Национальная экономика в такой ситуации рискует потерять возможность проводить собственную валютную политику, а иногда даже утратить эмиссионную функцию. Но участие в таком объединение имеет ряд положительных последствий, в частности владение более стабильной и значимой на мировом рынке валютой.

Определено, что среди приоритетных направлений и определенных действий, призванных углубить интеграцию, основными можно назвать создание единого финансового рынка и развитие валютной интеграции. Для этого необходимо формирование согласованной валютной политики стран-участниц ЕАЭС, а также гармонизация законодательства в валютной сфере, создание единого страхового и фондового рынков.

Доказано, что несмотря на выявленные проблемы Европейского союза, в нем заложен огромный экономический потенциал, который докажет с которыми приходится сталкиваться ЕС, экономический и валютный союз в конечном итоге высвободит заложенный в нем мощный экономический потенциал и на практике докажет необходимость и результативность своего существования. В качестве дальнейших направлений развития европейской интеграции можно назвать гармонизацию и интеграцию внешней и оборонной политики, а также политики в области права и внутренних дел. Интеграция этих сфер создаст все предпосылки для окончания строительства здания Единой Европы. И тогда Европейский союз станет полноценным экономическим, политическим и правовым союзом, объединяющим несколько десятков стран в Единую Европейскую Федерацию.

Европейская интеграция может служить отличным примером успешной гармонизации, унификации и кооперации различных сторон деятельности государств. Такого рода региональные интеграционные проекты делают огромный вклад в процесс глобализации в целом. Эти объединение способны на практике наглядно показать положительные и отрицательные результаты сложения сил.

Выявлено, что странам-участницам при определении своей валютной политики необходимо учитывать факторы, которые влияют на формирование единого валютного рынка в рамках ЕАЭС. К экзогенным факторам относятся глобализационные процессы, а также ухудшение внешнеэкономической обстановки, потому что они подталкивают государства к сотрудничеству и следовательно к созданию единого валютного рынка. В то же время, существуют сдерживающие факторы, к которым можно отнести недостаточный уровень экономического развития и структурные диспропорции.

Определено, что создание единой валюты требует не только длительного времени, но исполнения некоторых условий. Так, единая валюта может существовать только в условиях единого финансового рынка. Нужны такие условия, чтобы банки, страховые компании, профессиональные участники рынка ценных бумаг могли на основании лицензии, полученной в своей стране, действовать на территории всего Союза. На основании этого можно сделать вывод об острой потребности в гармонизации требований и административном сотрудничестве стран-участниц Союза.

Определено, что для укрепления дальнейшей интеграции в валютной сфере необходимо улучшать межбанковские рынки стран-участниц ЕАЭС, а также стимулировать дальнейшее развитие либерализации на валютном рынке. И, конечно, необходимой мерой является повышение роли национальных валют в международных расчетах, что приведет к снижению роли доллара. А также налаживать новые партнерские отношения с другими странами и международными объединениями в целях увеличивать объемы расчетов в национальных валютах.

Список использованных источников

Федеральные законодательные акты

Декларация о евразийской экономической интеграции от 18.11.2011//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176/?frame=3#p485//КонсультантПлюс, 1992-2015

Договор о Европейском Союзе от 07.02.1992 (с изм., внесенными Амстердамским договором от 02.10.1997 и Ниццким договором от 26.02. 2001).

Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от 26.02.1999// http://www.eurasiancommission.ru

Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10.10.2000 (с изменениями от 25 января 2006 г. и 6 октября 2007 г.)// http://www.eurasiancommission.ru

Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 06.10.2007// http://www.eurasiancommission.ru

Договор о Евразийской экономической комиссии от 18.11.2011// http://www.eurasiancommission.ru

Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (ред. от 10.10.2014, с изменениями от 08.05.2015) //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176/?frame=3#p485//КонсультантПлюс, 1992-2015

Концепция сотрудничества государств-членов Евразийского экономического сообщества в валютной сфере, утвержденная Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 22.06.2005 № 220// http://www.eurasiancommission.ru

Приоритетные направления развития ЕврАзЭС на 2003-2006 и последующие годы, утвержденные Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 09.02.2004 № 152// http://www.eurasiancommission.ru

Периодические издания, монографии, учебники или учебные пособия одного или нескольких авторов

Абгарян С. Р. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: основные теоретико-методологические подходы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Санкт-Петербург, 2011.

Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. - М.: Научно-техническое общество им. Академика С.И. Вавилова, 2009. - 348 с.

Буторина О. В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. - М.: Деловая литература, 2003. - 368 с.

Валютный рынок и валютное регулирование: Учебное пособие/Под ред. И.Н. Платоновой.-- М: БЕК, 1996.- 475 с.

Вичевич А.М. Анализ внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие / А М Вичевич, О В Максимец - Львов: Афиша - 2004. 140 с.

Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность.- М.: Интел-Синтез, 2001. C.242

Лавров С.В. Евразийский интеграционный проект: устремленность в будущее / Евразийская интеграция в XXI веке / Ред. группа: А.А. Климов, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.: ЛЕНАНД, 2012. - 29с.

Николаева И.П. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 460 с.

Платонова И.Н., Ливенцев Н.Н., Костюнина Г.М., Буглай В.Б.Международные экономические отношения в эпоху глобализации / И.Н. Платонова, Н.Н. Ливенцев, Г.М. Костюнина, В.Б. Буглай. - М.: Проспект, 2012. - 344 с.

Полякова В.В. под ред., кол-в авторов - Мировая экономика и международный бизнес: учебник /.-М.: КНОРУС, 2007. 411 с.

Ушкалова Д.И. Формирование Таможенного союза и единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана: проблемы и предварительные итоги. М.: Институт экономики РАН. 2012. - 48с.

Чуфрин Г.И. Очерки евразийской интеграции. Монография. М.: Изд-во «Весь мир». 2013. - 128 с

Щербанин Ю.А. Международные экономические отношения. Интеграция: учебное пособие для вузов / Под ред. Ю.А. Щербанина. М., 1997. - 128с.

Cтатьи из журналов

Алымов Ю. Направления интеграции денежных и валютных рынков государств - участников ЕврАзЭС // Банковский вестник. - 2007. - №22. - С.4-11

Афонцев С.А. Интеграционные дилеммы Единого экономического пространства // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6.

Барков A.B. Проблемы гармонизации в Евразийском экономическом сообществе// Журнал российского права. -2003. - № 8. -С.27

Бовтрук Ю. Валютная интеграция как современная черта развития мирового хозяйства // Персонал . - 2007 . - № 11 -12 . - С. 33 - 38

Буторина О.В. Закономерности валютно-финансовой интеграции: мировой опыт и СНГ // Деньги и кредит. - 2005. - № 8 - С. 42-50

Буторина О.В. Европейский союз: модель для сборки // Россия в глобальной политике. 2004. № 6.

Гринберг Р.С. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах // Проблемы теории и практики управления. 2003. №3.

Густов В.А. На пути к созданию таможенного союза Евразийского экономического сообщества // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2008. - № 3. - С. 19-23

Лихачев А.В. Евразийская экономическая Комиссия: формирование наднационального регулирующего органа Таможенного союза и Единого экономического пространства. Брюссель. 2012. URL: httр://www.eсоnоmy.gоv.ru/wрs/wсm/соnneсt/eсоnоmylib4/mer/асtivity/seсtiоns/fоreigneсоnоmiс асtivity/dос20120730_0007 (дата обращения 01.11.2013).


Подобные документы

  • Понятие валюты и валютного курса. Сущность и основные этапы эволюции мировой валютной системы. Характеристика основных форм международных расчетов. Процесс купли и продажи иностранной валюты. Институциональные структуры и функции валютного рынка.

    реферат [28,6 K], добавлен 18.10.2014

  • История введения единой европейской валюты. Образование Европейского экономического и валютного союза. Сущность введения евро. Роль Европейского Центрального банка как неотъемлемой части процесса перехода к евро. Преимущества и недостатки единой валюты.

    реферат [2,1 M], добавлен 25.11.2008

  • Нормативно-правовое обеспечение деятельности Евразийского экономического союза. Организационная структура ЕАЭС: основные подразделения, функции, полномочия. Организация ведения взаимной торговли и внешнеторговой статистики в рамках функционирования ЕАЭС.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.10.2016

  • Понятие международной валютной системы, элементы, история развития. Влияние европейской валюты на трансформацию мировой валютно-финансовой системы. Современное состояние экономик различных стран мира в условиях кризиса мировой валютно-финансовой системы.

    курсовая работа [973,8 K], добавлен 01.05.2013

  • Состав Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как международной организации региональной экономической интеграции. Условия договора о создании ЕАЭС. Благосостояние народа как ключевая цель вступления. Особенности деятельности наднациональных органов.

    реферат [53,2 K], добавлен 21.09.2015

  • Евразийский экономический союз: история, особенности, перспективы. Этапы становления евразийской экономической интеграции. ЕАЭС и его геополитические партнеры. Проблемы работы ЕАЭС в условиях санкций. О евразийском и европейском путях интеграции в СНГ.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 10.01.2017

  • Экономические понятия в сфере мировой экономики. Информатизация экономики и становление единых информационных и финансовых институтов. Становление мировой валюты, эволюция мирового денежного и валютного рынка. Международное кредитование и финансирование.

    шпаргалка [145,1 K], добавлен 12.01.2010

  • Анализ значения валюты в международных экономических отношениях. Изучение этапов развития мировой валютно-финансовой системы. Характеристика валютных кризисов. Пути преодоления кризисных явлений на валютном рынке. Функции международного валютного фонда.

    курсовая работа [557,5 K], добавлен 15.11.2013

  • Сущность международного бизнеса, его преимущества и недостатки. Объём взаимной торговли Евразийского экономического союза. Динамика валютных курсов и прироста экономик стран-участниц ЕАЭС. Перспективы развития сотрудничества ЕАЭС с третьими странами.

    курсовая работа [431,0 K], добавлен 16.05.2017

  • Формирование экономических отношений всемирного хозяйства. Задачи кооперации и разделения труда. Создание единой сети финансовых рынков. Понятие международной валютной системы, виды валюты. Характеристика фиксированного и плавающего валютного курса.

    презентация [1,4 M], добавлен 21.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.