ГЛАВА 3. МАСТЕР-КЛАСС ПО НАПИСАНИЮ РЕПОРТАЖА ДМИТРИЯ СОКОЛОВА-МИТРИЧА .

3.1 Кратко о Дмитрии Соколове-Митриче

Дмитрий Владимирович Соколов-Митрич (настоящая фамилия - Соколов) - заместитель главного редактора журнала «Русский репортёр» с 2008 года, редактор отдела «Репортаж». Известен как один из лучших репортеров России.

Родился в городе Гатчина в семье монтажника и филолога (от кого из родителей передался вирус словесности - до сих пор предмет семейных споров). Вырос в городе Электросталь под Москвой. Закончил школу с двумя тройками (геометрия, информатика).

Поступил на международное отделение журфака МГУ в 1992-м году. Уже с первого курса был стажером в «Комсомольской правде», стипендиатом в «Аргументах и Фактах». При этом успевал жить беспорядочной литературной жизнью, поскольку писал стихи - о ненависти к литературе, а также про арабов и постмодернистов.

Весной 1995-го, под занавес третьего курса, работал сначала в журнале «Столица» (на два месяца), затем в «Общей газете» Егора Яковлева (на пять лет). Уже в 20 лет стал ездить в командировки. Так и стал репортером.

Диплом писал на кафедре литературоведения у Николая Алексеевича Богомолова, тема: «Андрей Белый и издательство «Мусагет». Деловая переписка и коммерческие отношения».

Сотрудничал с газетами «Известия», «Газета», «Столичная вечерняя», журналами «Гео» и «Медведь», снял три документальных фильма, написал пять книг. Ведёт свой блог, который постепенно становится чем-то вроде самостоятельного медиа.

С 2008 года и по сей день - редактор отдела «Репортаж» журнала «Русский репортёр»

3.2 Мастер-класс Соколова-Митрича по написанию репортажей

Уже несколько лет Дмитрий Соколов-Митрич у себя в блогах и на сайте «РР» публикует свои заметки о том, как правильно писать репортаж. Постепенно эти заметки переросли в полноценный мастер-класс, с которым их автор часто выступает перед студентами и журналистами. На данный момент число заметок приближается к сотне.

Основная мысль, которую вкладывает Соколов-Митрич в свои заметки по написанию репортажа, что хороший репортаж должен быть как американские горки. То есть - состоять из постоянных поворотов, неожиданных перегибов, чтобы читатель не мог угадать, что будет дальше. Он сам признался, что зачастую сам не видит то, что будет за поворотом, но это намного лучше, чем прямая, когда все предсказуемо и неинтересно.

По мнению автора мастер-класса, искусством репортёра является не правильно отображать действительность, а правильно искажать действительность.

Если вы хотите СТАТЬ репортером - у вас, скорее всего, ничего не получится, считает Соколов-Митрич. Надо хотеть СТАНОВИТЬСЯ репортером - тогда шансы есть.

Также очень важным, по его мнению, является выбор темы. Это касается и колонок, и репортажей. Соколов-Митрич, по его словам, боится стать «автором одной темы», поэтому старается их часто менять и находить что-то необычное, неординарное. «Нужно выбирать такие события, о которых еще никто не успел написать, и те явления, которые еще никто не заметил, то есть то, что только еще витает в воздухе», - сказал он.

Как отметил репортер «РР», «у хорошего репортажа должны быть глаза, уши и мозги». Должен создаваться эффект присутствия. «Для репортажа нужно уметь мыслить образами, картинками, и главное - уметь монтировать их в единое целое», - сказал Дмитрий Владимирович.

Репортаж - это драматургия.

«Репортаж - это драка с читателем. С первых же строк - в табло и не давать опомниться ни на секунду. Как только он опомнится - тут же перестанет читать ваш текст», - подытоживает Дмитрий Соколов-Митрич.

3.3 Анализ репортажа «Погиб Владимир Антипин» («РР», 7 декабря 2011, №48)

Этот материал нами выбран по причине его оригинальности В первой главе шла речь о трансформации жанра. Данный текст представляет уникальный пример смешения репортажа и некролога, являет собой пример обработки этого жанра авторским «Я». Этим Соколов-Митрич ещё раз доказывает свою неординарность как репортёра, показывает, как можно «правильно исказить действительность». Здесь же он подчёркивает о своёс желании писать о таких событиях, о которых еще никто не успел написать.

Репортаж начинается с подзаголовка, состоящего из одного слова: «Прощание». Коротко и ясно - нечего добавить.

Тема репортажа полностью отражается в подзаголовке. Это прощание, прощание с человеком, которого автор очень ценил.

В тексте идёт речь о погибшем журналисте, репортёре Владимире Антипине.

Текст представляет собой некролог в репортаже, причём, некролог отражается размышлениями Дмитрия Соколова-Митрича на поминках. Содержание поделено на материал и ссылки на работы Владимира Антипина.

Трудно определить тип данного репортажа. Но стоит отметить, что он содержит в себе признаки и аналитического, и информационного, и художественно-публицистического жанров.

В этом репортаже автор не изменяется себе: с первых же строк удар в лицо читателю и ни на секунду не дать опомниться, до самого списка работ.

В тексте четко видна позиция Соколова-Митрича: он скорбит по утерянному другу, коллеге и считает, что не такими должны быть поминки у такого человека.

«Эффект присутствия» передаётся совершенно неординарным художественным методом: через несколько раз падающий со стола пирожок, который, якобы, сбрасывает погибший.

Также «эффект присутствия» автор передаёт через цитату одного из коллег, который произносит поминальный тост:

«-- Вот мы сейчас тут все сидим с грустными рожами, -- это Вася уже встал и произносит поминальное слово. -- А я вот спинным мозгом чувствую: Володька этого не одобряет. Мне кажется, такого человека, как он, нужно провожать не со слезами, а с улыбкой».

Из минусов хотелось бы отметить, что автор не останавливается на том, из-за чего погиб Владимир Антипин.

В целом, материал производит неизгладимое впечатление и ещё раз доказывает, что Дмитрий Соколов-Митрич - один из лучших журналистов России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Публицистика как соединение разнообразных информационных жанров всегда была и остаётся предметом пристального внимания читателей, яркий, неповторимый, запоминающийся облик печатного слова позволяет ему создавать летопись нашего времени, становится живой историей.

В данной работе была затронута тема одного из самых старых и одновременно самых молодых жанров публицистики - репортажа.

В результате исследования мы выяснили, что в современном репортаже одной из главных характерных особенностей является его синтетическая природа, так как в данном жанре интегрируются и находят отражение элементы различных жанров. Умение правильно использовать все эти элементы произведения - одна из ступенек мастерства репортера.

Репортаж является одним из самых персонально ориентированных жанров журналистики, и ведущее место в нем занимает категория авторского «Я». Благодаря этому репортажное отображение действительности может сочетаться в репортаже с максимально полным выражением авторских чувств и эмоций по поводу произошедшего или происходящего события, его собственных рассуждений, сравнений. Овладение такими приемами репортажного отображения действительности, как создание «эффекта присутствия», авторское осмысление происходящего весьма важное умение для современного журналиста.

В данной работе мы справились с поставленными задачами, рассмотрев жанр репортажа во всех нужный аспектах и проанализировав его место в современной журналистике на примере журнала «Русский репортёр».

Опираясь на теоретическую базу, проведя анализ современных газетных репортажей, можно с уверенностью утверждать, что репортаж - жанр не умирающий, а развивающийся и перевоплощающийся.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. М.: Изд-во Моск.Ун-та, 1997.

2. Ирназаров К.Т., Маматова Я.М. Информация в печати. Краткий курс лекций. Т.: НУУз, 2000

3. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. - М., 2004.

4. Тертычный А.А. Жанры периодической печати 3-е изд., испр. и доп. - СПб: Аспект-Пресс, 2006.

5. Основы творческой деятельности журналиста; Корконосенко С.Г. - СПб: Знание, 2000.

6. Ким М.Н. Репортаж: технология жанра.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005.

7. Ким М.Н. Жанры современной журналистики.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,2004.

8. Корконосенко С. Г. «Основы творческой деятельности журналиста» - СПб. : Знание, СПбИВЭСЭП, 2000.

9. Овсепян Р.Г. История Отечественной журналистики.- М.: Моск. Университет, 1996.

10. Ворошилов В. В. Журналистика. Курс лекций. - СПб., 2004.

11. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра - М.: Аспект Пресс, 2004.

12. АбдурахмановА. Событийный репортаж в системе жанров советской телевизионной журналистики. Автореф.дис.канд.фил.наук.- М., 1977.

13. Тертычный,А. Трансформация жанровой структуры современной периодической печати / А.А.Тертычный // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2002. - № 2.

14. Кобяков А. О жанрах современной газетной журналистики // Медиаспрут.

15. Уракчеева Ю. Жанр репортажа в российской и немецкой журналистике. История и современное состояние // Медиаспрут.

16. Л. В. Шибаева, Жанры в теории и практике журналистики, 2000.

17. Шостак М. И. Репортер: профессионализм и этика. - М., 2002.

18. Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации: Учебное пособие для студентов “Связи с общественностью” и “Издательское дело и редактирование”. - Ульяновск : УлГТУ, 2000.

19. Засорина Т. Профессия-журналист.- Ростов-на-Дону: Феникс,1999.

20. Прохоров Е.П. «Введение в журналистику», Москва 1988.

21. Атлас СМИ, аналитические исследования медиарынка.

22. Ресурсы интернет:

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Репортаж

2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_Репортёр

3. http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/genre/ak-genre.shtml

4. http://www.gazeta.ru/2006/10/21/oa_221138.shtml

ПРИЛОЖЕНИЕ

Ссылки на материалы из журнала «Русский Репортёр»

«Птица-стройка»: http://www.rusrep.ru/2010/02/olimpiada

«Гусь-Железный»: http://www.rusrep.ru/article/2010/10/05/travel

«Пацаны с глаголом»: http://www.rusrep.ru/2010/32/noiza_mc

«Погиб Владимир Антипин»:http://rusrep.ru/article/2011/12/07/antipin

Размещено на Allbest.ru