Геополитические стратегии Китая в русскоязычных китайских сетевых изданиях

По мнению Фишера, Китай в своей политике опирается на «азиатские ценности», у истоков которых были Сингапур и Малайзия. Концепция этих ценностей оправдывает «коллективистское авторитарное правление, совмещая его с местными традициями, культурой и автономным определением терминов непохожести - то есть отличия от Запада и его ценностей. Таким образом, «азиатские ценности» являются не универсальными нормами, а скорее стратегией самосохранения для политики идентичности» [Фишер, 2012, www].

В ноябре 2012 года на очередном съезде Коммунистической партии Китая провозгласили двенадцать «сердцевинных социалистических ценностных воззрений», пишет А.В. Ломанов. В противовес Западу, еще в начале 1990-х в Китае выделили четыре основных различия между ценностями Китая и западных стран:

В КНР:

- ответственность предшествует свободе;

- долг предшествует правам;

- коллектив стоит выше индивида;

- гармония - выше конфликта;

А западной культуре присущи:

- стремление к конфликту;

- эгоцентричное желание покорять и подчинять себе других [Ломанов 2015, www].

Главной задачей в начале 21 века китайское руководство поставило для себя создание «гармоничного социалистического общества», где будут царить высокая мораль, нравственность, равноправие, равенство при конкуренции

Мировое лидерство

Сверхцелью Китая является достижение мирового лидерства, что ярче всего проявляется в конкуренции с США.

В настоящее время Китай считается одной из самых «тяжеловесных» стран на мировой арене, наравне с США.Отношения между этими двумя странами в 21 веке стали более сложными. В 2009 году американская сторона предложила Китаю создать «большую двойку» сверхдержав - G2, но он отказался, поскольку не хотел нести ответственность за шаги Америки на международной арене, с которыми часто не согласен.

При этом Китай сотрудничает со США во многих сферах, согласно принципу «Путь и Стена». Китай является самым крупным держателем американского госдолга. В экономической сфере страны являются друг для друга важнейшими и крупнейшими торговыми партнерами, но при этом «партнерами-соперниками». Так, в 2010 году Китай разорвал связи с Америкой по военной линии из-за решения президента Барака Обамы продать оружие Тайваню, активизации военных США в районе Южно-Китайского моря и совместных американо-корейских военно-морских учений в Желтом море [Кашин 2010, www].

По обе стороны Тихого океана популярны рассуждения о неизбежности конфликта между двумя странами. Тайваньский ученый Ли Инмин пишет, что отношения между Китаем и США характеризуются «и ожесточенной конкуренцией, и сложным сотрудничеством, и взаимным ограничением друг друга, и взаимосвязью -- такие отношения считаются новыми», отмечая что сейчас мир входит в эпоху «мягкой войны» [Инмин 2012, www]. Но Инмин отмечает, что китайско-американские отношения не могут стать конфронтационными как у СССР и США во времена холодной войны, но и дружескими как у США с Европой или Японией они тоже не станут. В обзоре британских газет, подготовленном А. Белевской, отмечается, что антизападничество, и, конкретно, антиамериканизм объединяют Россию и Китай; при этом подчеркивается: «США должны сотрудничать с Россией и Китаем, когда это необходимо, будь то в Сирии или по вопросам изменения климата. Но сотрудничество это требует бдительности и должно сопровождаться предоставлением гарантий союзникам Запада в Восточной Европе и в Азии» [Белевская 2016, www].

В политике главным камнем преткновения в американо-китайских отношениях является Тайваньский вопрос. Китай официально не поддерживает любые связи США с Тайванем из-за политики «одного Китая». США в свою очередь поставляет на остров оружие, отстаивая право Тайваня на самооборону, чем обостряет территориальные разногласия с КНР.

Весной 2018 года Китай и США оказались на пороге торговой войны из-за того, что администрация американского президента Дональда Трампа решила ввести 25-процентную пошлину на товары китайского экспорта, общей суммой более 50 млрд. долларов в год. Китай тут же рассказал о решении ввести аналогичные пошлины на американский экспорт. Эксперты полагали, что Китай пойдет на уступки, а не на более жесткие меры [Каванами 2018, www]. И если эскалация конфликта продолжится, то Китай, возможно, будет открыто противостоять американской администрации. Как пишет Н. Вардуль, «…в США опубликован список из 1,3 тыс. китайских товаров, против которых могут быть введены заградительные импортные пошлины. Обоснование: это ответ на нарушение Китаем интеллектуальных прав на американскую продукцию. По подсчету американской администрации, Китай будет терять на этих пошлинах около $50 млрд ежегодно. США заявляют, что это только первый шаг в торговом противодействии Китаю, и уже возможно дальнейшее расширение пошлин до отметки в $100 млрд. Госсовет Китая решил в ответ ввести пошлины в размере 25% на 106 наименований товаров, импортируемых из США. Речь идет о 14 товарных группах, в числе которых соевые бобы, самолеты, автомобили, химическая продукция. По подсчетам Пекина, в 2017 году импорт из США этой продукции составил все те же $50 млрд. Вашингтон заявил, что антикитайские пошлины вступят в силу через два месяца. Пекин готов ответить синхронно. Два месяца отведено для переговоров. Обе стороны апеллируют к нормам ВТО. На них же ссылается ЕС, дающий понять, что в войне не заинтересован. Пока остается надежда, что начатая перестрелка не выльется в крупномасштабную торговую войну, которую гораздо легче развязать, чем завершить» [Вардуль 2018, www].

При этом в сфере глобальной экономики Китай все еще зависит от США, поскольку рынок экспорта направлен на Америку, и все операции проходят в долларах. Однако сейчас Китай постепенно отказывается от доллара как от резервной валюты и валюты международных расчетов, выдвигая на первый план свою национальную валюту - юань [Мануков 2017, www]. В дальнейшем такое ослабление американского доллара позволит Китаю занять место Соединенных Штатов на мировой арене.

И если раньше Китай в двусторонних отношениях с США был скорее отстающей стороной, то сейчас у него есть все шансы стать первым. КНР наращивает военную мощь и военное присутствие за пределами страны (открытие военной базы в Джибути, Африка), быстрее США справляется с киберугрозами и выходит на мировую экономическую арену [Мануков 2017, www].

Н.В. Грибова пишет, что сегодня «КНР стала второй по величине экономикой мира, а её объём за последние 10 лет увеличился почти в 2,4 раза. Однако поддержание в дальнейшем стабильных темпов роста и заявленные руководством страны масштабные задачи на будущее поставили Пекин перед необходимостью преобразования и замены экспортно-ориентированной модели экономического развития на новую, основанную на расширении внутреннего потребления, внедрении инноваций и развитии сферы услуг» [Грибова 2017, www]. Это подтверждается тем, что после многих лет роста в 2010 году экономика Китая стала замедляться, что стало причиной беспокойства как в самой КНР, так и за ее пределами. «За последние пять лет КНР устойчиво обеспечивает примерно треть роста мировой экономики, в частности в 2016 г. этот показатель достиг 33,2 %. По имеющимся прогнозам, в 2017-2019 гг. глобальная экономика может увеличиться ещё на 6,5 трлн долларов с нынешних 75 трлн долларов» [Грибова 2017, www].

Для множества стран Китай сегодня - торговый партнер и источник прямых иностранных инвестиций. Изменения в китайской экономике влияют на многие рынки, в том числе, сырьевые, и усиливают неустойчивость мировой и региональных экономик. В мае 2014 года, рассказывая о новой эре развития китайской экономики, Си Цзиньпин использовал термин «новая нормальность». В китайской версии такой «нормальности» ключевым моментом стало не замедление экономического роста, а «переход к новым, более устойчивым источникам роста экономики и поиск и формирование новых возможностей для её поступательного развития в долгосрочной перспективе [Грибова 2017, www]. В «новую нормальность» Китая входят несколько аспектов:

- переход от высоких темпов роста к средневысоким;

- трансформация и оптимизация экономической структуры Китая в направлении повышения роли внутреннего спроса и сферы услуг;

- переход к инновациям в качестве главного драйвера роста экономики;

- стабилизация роста за счёт преобладания внутренних источников развития при контроле и минимизации внешних рисков;

- реализация внешнеэкономических мегапроектов (типа «Один пояс - один путь»).

Таким образом, Китай ведет свою собственную политику и пытается ограничить влияние Соединенных Штатов на свою экономику, политику и внутреннюю жизнь. К тому же разногласия Китая и США по Тайваньскому вопросу сильно вредят отношениям двух стран в военной сфере, поскольку сотрудничество США и Тайваня в обход официального Китая рассматривается КНР как вмешательство во внутренние дела «одного Китая». И вследствие этого Китай продолжает наращивать силу в Азиатско-тихоокеанском регионе, сближаясь с такими странами, как Корея и Япония, чтобы не зависеть от Соединенных Штатов. Совет по международным отношениям (CFR) предполагает, что «Китай будет настойчиво сочетать мягкую и жёсткую силу, вовлекая страны Азии в проект «Один пояс, один путь», а Южно-Китайское море будет и дальше превращаться в китайское озеро» [Савин 2018, www].

Профессор Ю.В. Тавровский в статье для издания «Жэьминь Жибао» писал, что КНР понадобилось время, «чтобы опробовать эффективность плана «Китайской мечты» и входящих в него стратегий. По прошествии 5 лет стало ясно, что все они отлично работают и выводят китайскую на новый высочайший уровень цивилизационного развития. На 19 съезде привели достаточно цифр и показателей, которые превзошли ожидания даже оптимистов в Пекине. Наступило время признать не только практикам, но и теоретикам, что началась новая эпоха в истории Китая» [Тавровский, 2017, www].

В следующей главе мы проанализируем проявление данных геополитических стратегий в ведущих СМИ Китая. При этом в анализе материалов будем выделять следующие их аспекты:

Стратегия «мягкой силы»:

1. Экономические инвестиции.

2. Гуманитарная помощь и поддержание мира.

3. Программы обмена, продвижение языка и культуры.

4. Многосторонняя дипломатия.

Стратегия «Путь и стена»:

1) «Стратегические границы жизненного пространства».

2) «Идти вовне» путем экономической экспансии (направление китайцев на обучение за границу, проникновение в экономику и политику других стран; формирование китайской группировки мирового этнического бизнеса и т.п.)

3) Утверждение традиционных ценностей(долг и ответственность, коллективизм, гармония)

4) Формирование национальной идентичности и пропаганда национальной культуры и традиций.

Стратегия мирового лидерства:

1) Утверждение растущей мощи КНР (политической, экономической и пр.) и его влияния на другие страны.

2) Оценка ситуации в мире и роль Китая в международных процессах.

3) Реализация проектов, концентрирующих интересы многих стран с доминированием КНР.

геополитический русскоязычный китайский сетевой



Глава 2. Русскоязычные китайские СМИ: тематика, позиционирование геополитических стратегий КНР

Для отбора материалов использовался контент-анализ. Тексты отбирались из разделов о международной политике КНР и мировых новостях. Для отбора нужных по тематике текстов мы использовали следующие слова и словосочетания в качестве ключевых: «сотрудничество Китая и США» (здесь, кроме США, включались и другие страны), «двусторонние отношения», «гуманитарная помощь», «Пояс и Путь», «торговые споры», «торговая война», «китайско-американские отношения» (здесь же: китайские отношения с любой другой страной), «китайская угроза», «сотрудничество, основанное на взаимной выгоде», «вклад Китая», «китайские ценности», «усилия Китая», «Корейский полуостров», «принцип устойчивости», «инвестиции Китая», «глобальная экономика».

С помощью этих ключевых слов мы отобрали 20 текстов в каждом из трех анализируемых изданий за последние полгода - с ноября 2017 года до 30 апреля 2018 года.

60 выбранных материалов мы проанализировали с помощью дискурс-анализа-структурно-семиотического исследования текстов. В рамках анализа исследуются контекст создания текста, его скрытые значения, возможная интерпретация аудиторией.

В данном исследовании мы рассмотрим, какие лексические единицы используются на семантическом и лексическом уровнях для описания участников событий, их действий, характеристик. Поскольку дискурсивный анализ обширен, мы проведем исследование внутренней структуры текстов - скрытого содержания внутренних структур текстов по схеме Т.А. Ван Дейка.

Анализ макроструктуры медиатекста:

1. Заголовок.

2. Краткий обзор.

3. Контекст.

Анализ микроструктуры медиатекста:

1) Анализ лексических единиц, использованных в тексте (лексический уровень).

2) Выделение модального пласта текста (коммуникативно-семантический синтаксис).

2.1 Представление стратегий Китая в газете «Жэнминь Жибао»

Газета «Жэньминь Жибао» - это самая влиятельная газета Китая, официальный печатный орган Центрального комитета Коммунистической партии Китая.

В переводе с китайского «Жэньминь Жибао» означает «Народная ежедневная газета». Сегодня она является одной из ведущих мировых газет, выходит на 14 языках с тиражом около 3 миллионов экземпляров. Каждый год тираж растет в среднем на 100 тысяч экземпляров. В газете работают более тысячи журналистов в 70 корреспондентских пунктах в разных странах мира.

Газета была создана 15 июня 1948 года как официальное издание бюро ЦК КПК Северного Китая. Её название было предложено Мао Цзэдуном. Накануне образования КНР, 1 августа 1949 года, было принято решение сделать «Жэньминь Жибао» официальной газетой ЦК КПК. Постепенно развиваясь, газета стала не просто печатным изданием, а переросла в холдинг «Жэньминь Жибао» с десятком дочерних компаний. Сегодня газета доступна и в интернете. Она выходит на языках народов Китая и на основных иностранных языках. Официальный сайт на русском языке russian.people.com.cn начал свою работу 5 июня 2001 года. Он стал одним из ведущих русскоязычных информационных порталов Китайской Народной Республики.

Сайт «Жэньминь Жибао» состоит из 11 новостных рубрик: ленты новостей, фотогалереи, видео, разделов «Спорт», «В Китае», «В мире», «В России и СНГ», «Экономика», «Комментарии», «Наука и образование», «Общество и культура». Все эти разделы ежедневно обновляются.

На главной странице сайта в «шапке» обычно закрепляется баннер о наиболее важных событиях, например, о визите Си Цзиньпина в Казахстан и его участии в саммите ШОС и церемонии открытия Экспо-2017. При нажатии на этот баннер пользователь попадает в раздел, где собраны все новости, фото и видео об этом мероприятии. Также на главной странице есть раздел с тремя главными материалами дня. Сразу под этим разделом расположена лента новостей, где публикуются все новости независимо от тематики. В разделе «Спецтемы» можно также найти новости, объединенные одной тематикой. Это так называемые сюжеты, которые собирают в себе все новости по одному событию.

На сайте есть архив материалов. Там доступны опубликованные новости с 4 июня 2001 года. Однако архивируются не все новости, и часто по нужной дате материалов нет.

На сайте имеется возможность комментирования. Для этого достаточно вписать свое имя в специальное поле под новостью, и можно будет оставить комментарий. Но пользователи не оставляют комментариев, здесь не складывается традиционная форма общения между аудиторией издания, обсуждение новостей. Новостью также можно поделиться в социальных сетях - Facebook, Twitter и ВКонтакте.

Русскоязычный сайт «Жэньминь Жибао» рассчитан, прежде всего, на русскоязычное население Китая и на соседний Китаю российский Дальний Восток. На сайте активно публикуются новости стран СНГ и, в частности, России. Большинство материалов перепечатываются с информационного агентства «Синьхуа». Часть материалов - собственный контент газеты «Жэньминь Жибао».

Анализ текста № 1. Ссылка на материал: http://russian.people.com.cn/n3/2017/1109/c31520-9290345.html, опубликовано 7 ноября 2017 года.

Анализ макроструктуры медиатекста.

1.Заголовок. «Сотрудничество Китая и США в сфере инфраструктуры имеет широкие перспективы - американский эксперт» -- в нем используется утвердительная цитата эксперта, который подчеркивает положительные стороны сотрудничества КНР и США. Уже в заголовке реализуется стратегия «Путь и Стена», а именно, такой ее аспект как «Идти вовне» путем экономической экспансии, формируя положительный образ Китая у жителей других стран. Этот аспект стратегии позволяет создать у аудитории впечатление о том, что Китай может на равных сотрудничать с Соединенными Штатами и даже «дружить». В заголовке идет ссылка на авторитет - американского эксперта, -- который рассказывает о перспективах сотрудничества двух стран.

2. Краткий обзор. Текст посвящен предстоящему визиту президента США Дональда Трампа в Китай. В самом тексте эксперт рассказывает о преимуществе Китая перед США в сфере инфраструктуры, о сотрудничестве двух стран и возможной помощи Китая в ликвидации последствий урагана «Харви» в американском штате Техас. Последнее, яркий пример важного направления стратегии «мягкой силы»-«гуманитарной помощи».

3. Контекст. В ноябре 2017 года Дональд Трамп впервые в качестве президента США посетил с трехдневным визитом Китай. Итогом его поездки стали многомиллиардные контракты между корпорациями государств. По итогам встречи Си Цзиньпин заявил, что Китай «продолжит реализовывать свою долгосрочную стратегию по усилению политики открытости», «не намерен прикрывать илиже полностью закрывать свои двери, мы будет открывать их все шире и шире» [РИА Новости https://ria.ru/world/20171110/1508528006.html].

Анализ микроструктуры медиатекста.

1.Анализ лексических единиц.

В тексте эксперт говорит о том, что китайско-американские отношения находятся на хорошем уровне, но между руководителями стран существуют разногласия: «Д. Файрстэйн заявил, что с начала президентства Д. Трампа двусторонние отношения стабильно развиваются в нормальном русле, однако нельзя отрицать, что у Китая и США как крупнейших экономик мира существуют разногласия по некоторым вопросам, при этом они сообща выступают для противостояния вызовам в ряде сфер». Здесь эксперт имеет ввиду, что между Китаем и США существуют разногласия по поводу двусторонней торговли. Дональд Трамп обвинял Китай в том, что он пользуется преимуществами в торговой сфере, отчего страдает экономика США. Однако Китай и США придерживаются одной позиции в ряде международных вопросов, например, по Сирии. Здесь реализуется стратегия мирового лидерства, такой её аспект как оценка ситуации в мире и роль Китая в международных процессах. Эксперт подчеркивает, что Китай находится на равных с крупнейшим игроком на мировой арене - США. Он принимает такое же участие как в двусторонних отношениях между странами, так и в глобальной политике, и КНР не боится противостоять США в некоторых вопросах.

«Говоря об инфраструктурном сотрудничестве, Д. Файрстэйн заявил, что надеется на участие Китая в восстановлении Хьюстона после наводнений, так как это наилучшая возможность для развития двусторонних отношений и отношений штата Техас с Китаем, которая будет полезна и гражданам США, и китайским инвесторам». В августе 2017 года в Хьюстоне, штат Техас, прошел разрушительный ураган «Харви». В конце материала автор рассказывает о подробностях и количестве пострадавших в стихийном бедствии. Здесь реализуется стратегия «мягкой силы», такие её аспекты как «экономические инвестиции и гуманитарная помощь». Здесь, выгодная для Китая позиция в национальной проблеме США высказана словами американского эксперта как авторитетного источника мнения для тех, кто живет за пределами Китая, в том числе, и в Соединенных Штатах. Помогая в ликвидации последствий урагана «Харви», Китай может вложить в американскую экономику миллиарды долларов, поможет восстановить районы штата и таким образом продемонстрирует свою дружественную позицию по отношению к США. Но при этом Китай извлечет из этой проблемы и свою выгоду - китайские инвесторы выйдут на американский рынок. В публикации авторы используют экспертное мнение, чтобы подчеркнуть правильность китайской позиции в решении проблемы стихийного бедствия в Техасе: «Я твердо поддерживаю сотрудничество Техаса с Китаем в восстановлении Хьюстона. Я уверен, что это позволит американцам увидеть в Китае друга, который протянул руку помощи в критический момент» -- сказал он».

Еще одна стратегия, реализуемая в тексте - «Путь и Стена». Это, прежде всего, сотрудничество двух стран в сфере инфраструктуры - Китай «идет вовне» путем экономической экспансии» и всячески подчеркивается масштаб помощи, которую может оказать Китай: «Д. Файрстэйн заявил, что укрепление сотрудничества Китая и США в сфере инфраструктуры позволит гораздо большему числу американцев поверить, что Китай в данный момент помогает США создавать рабочие места».

2.Выделение модального пласта текста

Слова, которыми американский эксперт описывает Китай в тексте, имеют положительное коннотативное значение. Это создает позитивный образ страны у читателя. Эксперт подчеркивает ведущую роль Китая в отношениях с Соединенными Штатами, его преимущество: «Высокоскоростные железные дороги Китая являются ярким примером, где Китай идет впереди США». Он обвиняет американскую сторону в препятствии плодотворному сотрудничеству, используя слова с отрицательным коннотативным значением по отношению к Штатам, и с положительным коннотативным значением по отношению к Китаю: «С его точки зрения, китайская сторона намного более активно проявляет себя в сотрудничестве с США в сфере высокоскоростных железных дорог, и «это благоприятная возможность, чтобы повысить взаимодоверие, которую, однако, сдерживает американская сторона».

Китай здесь показан как союзник, страна, которая может помочь в национальном бедствии. У КНР здесь создан образ «друга»: «это позволит американцам увидеть в Китае друга, который протянул руку помощи в критический момент». Это реализация стратегии «мягкой силы» и такого её аспекта как гуманитарная помощь. Также аспект экономических инвестиций показан в следующей цитате эксперта: «гораздо большему числу американцев поверить, что Китай в данный момент помогает США создавать рабочие места». Это наглядно показывает, что Китай активно инвестирует в экономику США и завоевывает часть американского рынка труда, делая его зависимым от себя.

Анализ текста №2. Ссылка на материал: http://russian.people.com.cn/n3/2017/1228/c31521-9309488.html, опубликовано 28 декабря 2017 года.

Анализ макроструктуры медиатекста.

1.Заголовок. «Ван И: Китай превращается в самый положительный фактор в современной международной системе» -- в нем используется утвердительная цитата министра иностранных дел КНР. Здесь проявляется стратегия мирового лидерства и такой её аспект, как «утверждение растущей мощи Китая и его влияния на другие страны». Говоря о месте Китая в международной системе, министр использует превосходную степень «самый положительный», таким образом, отмечая, что лучше Китая никого нет.

2. Краткий обзор. Текст - это краткий пересказ интервью министра иностранных дел Китая Ван И. Он рассказывает об успехах Китая на международной арене в 2017 году, демонстрируя стратегию мирового лидерства и все три её аспекта: утверждение растущей мощи Китая, оценка мировой ситуации и роль КНР, реализация проектов со многими странами при доминировании КНР.

3. Контекст. В 2017 году Китай стал активнее реализовывать свой проект «Один пояс, один путь», заключил международные соглашения со множеством зарубежных партнеров и выступал в качестве посредника на международных переговорах на Корейском полуострове, а в самом Китае в октябре 2017 года прошел 19 съезд КПК, который привлек внимание всей мировой общественности.

Анализ микроструктуры медиатекста.

1.Анализ лексических единиц.

В анализируемом тексте ярко выражается стратегия мирового лидерства и такой её аспект как «утверждение растущей мощи Китая и его влияния на другие страны»: «Китай превращается в самый положительный фактор в современной международной системе, а также в самую активную движущую силу в глобальном управлении». Под активной движущей силой Китай подразумевает реализацию проекта «Один пояс, один путь», который с каждым годом привлекает все больше стран, указывает на роль Китая в международных вопросах и то, что в некоторых ситуациях Китай превосходит такую признанную мировым сообществом державу как Соединенные Штаты.

Еще один аспект стратегии мирового лидерства -- реализация проектов, концентрирующих интересы многих стран с доминированием КНР, -- также связана с проектом «Один пояс, один путь»: «Ван И отметил, что КНР успешно проводит форум международного сотрудничества на высоком уровне «Один пояс, один путь», сформировала международный консенсус по продвижению строительства «Одного пояса, одного пути» при сотрудничестве разных стран, создала сеть взаимодействия с центральным положением евразийского континента, влиянием на другие материки и связью с разными океанами». Здесь ярко подчеркивается центральная роль Китая в реализации глобального проекта, который затрагивает интересы многих стран в разных частях планеты. Возможности Китая влиять на своих партнеров в рамках реализации этого масштабного проекта можно рассматривать здесь как реализацию аспекта «утверждение растущей мощи КНР и его влияния на другие страны».

В тексте также проявляется стратегия «Путь и Стена» через утверждение традиционных ценностей Китая - создание общества с единой судьбой. По этому принципу Китай строит не только внутреннюю политику, но и международные отношения с некоторыми странами: «…Си Цзиньпин выбрал два соседних государства - Вьетнам и Лаос, тем самым, передав отчетливый сигнал о строительстве сообщества с единой судьбой для соседних стран».

Стратегия «мягкой силы» проявляется в словах министра, где он говорит о роли Китая в денуклеаризации Корейского полуострова. В аспекте многосторонней дипломатии, Китай выражает свою позицию относительно конфликта США и КНДР по ядерной программе: «По словам Ван И, в 2017 году КНР придерживалась цели денуклеаризации Корейского полуострова, продвигала инициативу о возобновлении переговоров по «двойной приостановке» действий в целях стремления к «двусторонним поступкам» для долговременной стабильности и порядка в регионе, выполняла свои международные обязательства». Под «двойной приостановкой» здесь подразумевается «приостановка за приостановку» -- отказ США и КНДР от своих угроз в адрес друг друга и возобновление мирных переговоров. Здесь же выражается стратегия «Путь и Стена» и аспект «утверждение традиционных китайских ценностей» - гармония выше конфликта.

Стратегия «Путь и Стена» реализована в словах министра о дипломатических концепциях Си Цзиньпина: «…выдвинутые генеральным секретарем ЦК КПК Си Цзиньпином новые дипломатические концепции и стратегии указали направление для всестороннего продвижения дипломатии с китайской спецификой. Председатель КНР Си Цзиньпин лично положил начало дипломатии глав государств, утвердил государственный образ, более того, представляет собой образец руководителя, продвигает историческое усиление международного положения и влияния страны». «Дипломатия с китайской спецификой» - это проявление такого аспекта стратегии, как формирование национальной идентичности и пропаганда национальной культуры и традиций. А продвижение Китая председателем КНР - реализация стратегии мирового лидерства - утверждение растущей мощи страны.

2.Выделение модального пласта текста

Слова, которые Ван И использует по отношению к Китаю, имеют положительное коннотативное значение. Прилагательные, которыми он описывает КНР и действия руководства страны - в превосходной степени и высокого стиля. Это создает положительный образ страны у читателя. Министр подчеркивает ведущую роль Китая в международных отношениях, решениях затяжных конфликтов: «Китай превращается в самый положительный фактор в современной международной системе, а также в самую активную движущую силу в глобальном управлении».

Ван И подчеркивает ведущую роль Китая в реализации глобальных международных проектов, подчеркивая масштаб действий КНР: «…успешно проводит форум международного сотрудничества на высоком уровне «Один пояс, один путь», сформировала международный консенсус по продвижению строительства «Одного пояса, одного пути» при сотрудничестве разных стран, создала сеть взаимодействия с центральным положением евразийского континента, влиянием на другие материки и связью с разными океанами».

Особо в тексте выделяется роль председателя ЦК КПК Си Цзиньпина. Его действия описываются прилагательными с положительным коннотативным значением: «Под сильным руководством Центрального комитета КПК во главе с генеральным секретарем Си Цзиньпином в 2017 году в китайской дипломатии вновь была достигнута серия инновационных результатов».

Анализ текста №3. Ссылка на материал: http://russian.people.com.cn/n3/2018/0201/c95181-9422689.html, опубликован 1 февраля 2018 года.

Анализ макроструктуры медиатекста.

1. Заголовок. «Спекуляции вокруг «китайской угрозы» могут угрожать Китаю». «Китайская угроза» -- это концепция, связанная с опасением потенциальной агрессии со стороны КНР по отношению к другим странам. Слово «спекуляции» здесь использовано в переносном значении и означает «основанный на чём-нибудь расчёт, умысел, направленный на использование чего-нибудь в своих корыстных целях»[Ожегов, 2008]. Использование слова «спекуляции» в заголовке показывает позицию автора по отношению к событию - он не верит в действительность «китайской угрозы» и отрицает её существование.

2. Краткий обзор. Материал посвящен заявлениям и действиям западных стран и США по отношению к Китаю в 2017-2018 годах, мерам, которые страны предпринимают, чтобы сдерживать экономическую экспансию Китая на своей территории.

3. Контекст. Весной 2017 года Австралия отказалась от участия в проекте «Один пояс, один путь», ссылаясь на то, что он не принесет ощутимой выгоды для страны. В конце 2017 года США, Индия, Япония и Австралия возобновили после десятилетнего перерыва формат четырехстороннего стратегического диалога, чтобы противостоять КНР. Они решили создать свой вариант «Пояса и пути», называя его «альтернативой», а не «противостоянием» Китаю [Коростиков, 2018].

Анализ микроструктуры медиатекста.

1. Анализ лексических единиц

В тексте показана стратегия «мягкой силы» и то, как ей противостоит Запад, Австралия и США: «считается, что данный законопроект направлен против КНР. Генеральный секретарь Федерального министерства экономики и энергетики Германии Матиас Махниг прямо отметил, что необходимо «сдерживать подъем сделок по поглощению с участием Китая». Страны Запада, по мнению Китая, противостоят экономическим инвестициям Китая, которые являются одним из аспектов «мягкой силы».

В материале сказано, что КНР придерживается и стратегии «Путь и Стена», «идя вовне» путем экономической экспансии: «многочисленные примеры показывают, что Европа продает предприятия, которые испытывают трудности. Благодаря преимуществам китайского капитала и рынка в итоге достигается обоюдный выигрыш». Китай завоевывает зарубежные рынки, вкладывая деньги в бизнес, создавая и удерживая рабочие места. В материале это подается как преимущество и помощь со стороны КНР, однако другие страны расценивают это как экспансию.

Также стратегия «Пути и Стены» здесь выражается в утверждении традиционных китайских ценностей. Китай навязывает миру свой путь развития: «Международный порядок движется по направлению к справедливому, последовательному, сбалансированному и инклюзивному развитию…Все это происходит на фоне таких инициатив и концепций Китая как «строительство сообщества с единой судьбой для всего человечества».

Стратегия мирового лидерства отражена в следующей цитате: «Среди них, некоторые переживают об утрате лидирующего положения в мире, другие беспокоятся, что окажутся менее технологически развитыми, потому что Китай превращается в мировой научно-технический и производственный центр». Здесь утверждается растущая мощь КНР, то, что она значительно стала превосходить страны, считающиеся развитыми и передовыми во многих сферах, в том числе, и в сфере науки и технологий.

2.Выделение модального пласта текста.

Автор использует лексику с положительным коннотативным значением по отношению к Китаю, и отрицательную по отношению к другим странам.

Автор несколько раз употребляет слово «спекуляции» по отношению к высказываниям зарубежных стран в адрес Китая, тем самым подчеркивая их недостоверность и призывая читателя не верить в «китайскую угрозу»: «В последнее время Запад незаметно поднял новую волну спекуляций вокруг «теории китайской угрозы», «Мозговые центры» и СМИ США спекулируют по поводу «острой реальной силы» Китая».

Автор подчеркивает масштаб санкций, введенных США против Китая: «Кроме введения протекционных пошлин на импорт больших стиральных машин, солнечных батарей и панелей, американское правительство уже отчетливо заявило, что планирует принять меры против Китая относительно «хищения прав на интеллектуальную собственность». Кроме этого, Соединенные Штаты также могут ввести таможенный сбор на сталь и алюминий». Таким образом, автор показывает, что США уже ввели ряд ограничительных мер, но на этом не остановятся.

Автор использует слова с положительным коннотативным значением, чтобы подчеркнуть успехи Китая и показать важность его помощи другим странам - здесь реализуется аспект экономической экспансии стратегии «путь и стена»: «Благодаря преимуществам китайского капитала и рынка в итоге достигается обоюдный выигрыш». Однако автор также подчеркивает, что события, которые могут принести пользу обеим странам-партнерам, второй стороной оцениваются не так положительно, как считает со своей стороны Пекин: «Перспективные события, в действительности, оцениваются иначе».

Цитата австралийского политика Грэхэма Ричардсона -- единственное мнение в материале. Он положительно отзывается о Китае и называет действия Австралии ошибкой. Это создает у читателя ощущение, что Китай в этой ситуации действительно прав, потому что авторитетное мнение высказывает человек, который представляет вторую сторону конфликта, а не Китай: «Мы создали проблемы для Китая, и разозли китайцев, все это делается против страны, которая вносит 25%-ный вклад в торговый оборот нашей страны…Наши министры бросили вызов самому большому торговому партнеру, на мой взгляд, наша экономика идет на самоубийство».

Анализ текста №4. Ссылка на материал: http://russian.people.com.cn/n3/2018/0207/c95181-9424921.html, опубликовано 7 февраля 2018 года.

Анализ макроструктуры медиатекста.

1.Заголовок. «Новая ядерная доктрина США представила идеологию Холодной войны Вашингтона». В заголовке автор указывает на то, что ядерная доктрина Соединенных Штатов схожа с той моделью поведения США, которой они придерживалась в 1960-х годах, во времена холодной войны с СССР. Такая историческая отсылка дает читателю понять, что документ, опубликованный США, скорее всего, призывает к новой гонке вооружений или же может стать поводом для её начала.

2. Краткий обзор. В материале рассказывается о новой ядерной доктрине США, о её содержании, реакции мирового сообщества на неё, роли Китая в этом докладе и дается оценка действиям Вашингтона.

3. Контекст. В начале февраля 2018 года США приняли новую ядерную доктрину, в которой сказано, что они могут применять атомное оружие не только «в ответ», но и в «исключительных обстоятельствах». В докладе Китай, наряду с Россией, Северной Кореей и Ираном упоминается как источник ядерной угрозы. В Пекине же посчитали, что «США раздувают угрозу китайского ядерного потенциала» и раскритиковали доклад [Когалов, 2018].

Анализ микроструктуры медиатекста.

1.Анализ лексических единиц.

Автор материала критикует доктрину США и действия самого Вашингтона, настаивая на том, что критика в адрес Китая «безосновательна»: «В докладе Пентагон безосновательно критикует «Китай в том, что он усилил статус разработки ядерного оружия в своей стратегии и плане, а также постоянно совершает агрессивные действия», более того, «КНР бросает вызов свободному и открытому международному порядку». Однако автор не приводит никаких фактов в подтверждение того, что США не правы. Он демонстрирует стратегию «мягкой силы», по которой Китай поддерживает мир и хранит ядерное оружие только для самозащиты: «Китай неизменно осуществляет ядерную стратегию, носящую характер самозащиты и обороны, выступает за всестороннее запрещение и полное уничтожение ядерного оружия, придерживается политики неприменения первым ядерного оружия и обязуется не применять и не угрожать применением ядерного оружия против стран и регионов, свободных от ядерного оружия. Китай никогда не участвовал и не будет участвовать в гонке ядерных вооружений в любых ее проявлениях». Здесь подчеркивается что, несмотря на то, что ядерный потенциал у Китая достаточно большой, он придерживается мирной политики и не собирается первым использовать атомное оружие, в отличие от США, согласно новой доктрине.

2.Выделение модального пласта текста

Автор подчеркивает, что Китай не является угрозой для США и всего мира, несмотря на то, что у него есть ядерное оружие. Все обвинения в том, что Китай «совершает агрессивные действия» и «усилил разработку ядерного оружия» автор называет «безосновательными», «не соответствующими фактам» и «провокационными», тем самым отрицая официальные заявления США.

Анализ текста №5. Ссылка на материал: http://russian.people.com.cn/n3/2018/0309/c95181-9434784.html, опубликован 8 марта 2018 года.

Анализ макроструктуры медиатекста.

1.Заголовок. «Комментарий: подъем Китая не угрожает миру» -- в начале заголовка слово «комментарий» указывает на то, что в тексте будет дано развернутое пояснение о подъеме Китая и о том, как это отразится на мировом сообществе. Вторая часть заголовка - дословная реализация стратегии мирового лидерства и такого аспекта как утверждение растущей мощи КНР и его влияние на другие страны.

2. Краткий обзор. Материал является развернутым объяснением цитаты премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна о мирном развитии Китая. В тексте рассказывается о развитии Китая и о том, как на это реагировал Запад и почему Китай стал угрозой. Автор дает советы Западу о том, как ему ослабить свою обеспокоенность подъемом Китая.

3. Контекст. Когда после стремительного развития Китай стал второй экономикой мира, развитые страны Запада почувствовали в нем конкурента, и поэтапно началось создание образа «китайской угрозы». Китай продолжает свою модернизацию во всех сферах, создает глобальные проекты вроде «Один пояс, один путь» и инвестирует в разные проекты и государства, а Запад начинает противостоять ему во многих сферах.

Анализ микроструктуры медиатекста

1.Анализ лексических единиц

В тексте реализуется стратегия мирового лидерства Китая. Особенно четко проявляется такой аспект, как утверждение растущей мощи КНР и её влияние на другие страны. Автор призывает не бояться «модернизации Китая», называя это «естественным процессом»: «По мере своего развития Китай играет все более значимую роль в мировой экономике и становится все более тесно взаимосвязанным с внешним миром через торговлю и обмены между людьми. В результате этого Китай стал более широко определять свои интересы и более активно включаться в вопросы внешней политики и безопасности». Другой аспект этой стратегии - реализация проектов, концентрирующих интересы многих стран с доминированием Китая - отражается в следующей цитате: «выдвинутая Китаем инициатива «Пояса и пути» предлагает возможности для сотрудничества и развития всем странам на фоне вялой мировой экономики».

Стратегия «Путь и Стена» реализована через аспект формирования национальной идентичности Китая: «По мере своей модернизации Китай продолжает придерживаться своих методов управления и модели развития, и не внедряет, как многие на Западе того ожидали, демократию западного образца». Автор указывает что, несмотря на то, что Китай открылся миру, стал быстро развиваться, он не откажется от своих ценностей и не примет западные.

2.Выделение модального пласта текста

Автор материала использует слова с пренебрежительным и неодобрительным оттенком, рассуждая о действиях стран Запада по отношению к Китаю, часть слов в переносном значении и с отрицательным коннотативным значением: «ряд западных стран используют любую возможность, чтобы раздуть тему так называемой "китайской угрозы", навешивая на Китай ярлык "стратегического соперника", призывая запретить госзакупки оборудования китайских технокомпаний и все более придирчиво относясь к китайским инвестициям из-за обеспокоенности относительно национальной безопасности». Использование этих слов и словосочетаний создает у читателя впечатление, что отношение Запада к Китаю несправедливо, а «угроза» надумана, потому что автор не дает альтернативы читателю, высказывая и твердо продвигая свою точку зрения.

«В первую очередь это связано с тем, что некоторые люди на Западе не смогли адаптировать свой менталитет, столкнувшись со стремительным развитием Китая». «Некоторые люди» в этом контексте используется как пренебрежительное словосочетание по отношению к главам западных государств и политикам, показывая отношение автора к ним.

«На протяжении почти всей истории после промышленной революции чрезмерная концентрация экономической и военной силы позволяла Западу доминировать на мировой арене и устанавливать свой международный порядок». Здесь автор намеренно использует прилагательное «чрезмерная» (слишком большая), показывая масштаб и отношение к нему - в данном контексте это прилагательное имеет отрицательное коннотативное значение.

«Испугавшись, что мир уходит из-под его контроля, Запад изобразил Китай своим главным стратегическим соперником, вследствие чего подозрительность по отношению к Китаю начала необоснованно расти». Деепричастие «испугавшись» в данном контексте использовано в переносном значении - «почувствовать неуверенность в своих силах, потерять надежду на успех», в отрицательном коннотативном значении. Оценочное наречие «необоснованно» показывает позицию автора по отношению к действиям Запада.

Анализ текста № 6. Ссылка на материал: http://russian.people.com.cn/n3/2018/0329/c95181-9443326.html, опубликовано 29 марта 2018 года.

Анализ макроструктуры медиатекста

1.Заголовок. «Мир на Корейском полуострове неразрывно связан с усилиями Китая» -- прямая реализация стратегии «мягкой силы» и такого аспекта, как многосторонняя дипломатия. Автор утверждает, что мирные отношения между Северной и Южной Кореями это прямая заслуга Китая. Также здесь можно рассматривать заголовок с точки зрения стратегии мирового лидерства и аспекта влияния Китая на другие страны.

2. Краткий обзор. Текст посвящен визиту лидера КНДР Ким ЧенЫна в Китай и обзору усилий и заслуг Китая для нормализации обстановки на Корейском полуострове.

3. Контекст. Проблема денуклеаризации Корейского полуострова стоит с 1958 г., хотя первое испытание ядерного оружия Северная Корея провела только 9 октября 2006 г. До этого атомное оружие было только у южан. КНДР разрабатывает собственную ядерную программу, которая угрожает Южной Корее и Японии. Под проблемой Корейского полуострова понимают не только наличие ядерного оружия у обеих стран, но и обладание Северной Кореей межконтинентальных баллистических ракет. 12 февраля 2013 г. в КНДР прошли испытания ядерной бомбы, а в начале марта 2013 г. КНДР отказалась от всех соглашений о ненападении с Южной Кореей, а также от совместного заявления по денуклеаризации Корейского полуострова. 3 апреля Северная Корея заявила, что отношения с РК вступили в состояние «военного времени» [Кан, 2015].В 2017 году КНДР провели ряд запусков баллистических ракет вопреки ООН, а Южная Корея в ответ провела свои запуски ракет. В 2018 году лидеры двух Корей встретились впервые за 11 лет и провели переговоры.

Анализ микроструктуры медиатекста

1.Анализ лексических единиц

В тексте, как и в заголовке, отчетливо проявляются стратегии «мягкой силы» и мирового лидерства, и их аспекты - многосторонняя дипломатия и влияние КНР на другие страны. В Корейском конфликте Китай выступает третьей стороной, которая призывает к мирному урегулированию. Автор особо подчеркивает важную роль Китая в этом вопросе и объем усилий, которые он прилагает к его решению: «Дональд Трамп…благодарен за важную роль и внимание китайской стороны в этом вопросе», «специальная делегация президента Республики Корея также признала «важную руководящую роль» китайской стороны в положительных изменениях в текущей ситуации на Корейском полуострове», «южнокорейская сторона также выразила надежду на то, что Китай будет продолжать играть важную роль», «Проблески мира на Корейском полуострове действительно неразрывны с усилиями Китая».

Стратегия мирового лидерства показана в аспекте «оценка ситуации в мире и роль Китая в международном пространстве»: «Китай сохраняет региональную стабильность. КНР несколько раз подчеркивала недопустимость хаоса и военных действий на полуострове, твердо придерживалась позиции мирного разрешения проблемы на Корейском полуострове, эффективно предотвратила военные риски, защитила мир и общие интересы региональных стран».

Действия КНР, связанные с проблемой двух Корей, можно рассматривать и как стратегию «мягкой силы» и как международную дипломатию: «С началом этого года КНР неоднократно вступала в контакты с КНДР и РК, а также продвигала диалог между КНДР И США. Ким ЧенЫн также отметил готовность поддерживать тенденцию консультаций и диалога с Соединенными Штатами. КНР укрепляет взаимодействие с влиятельными странами. Китай и Россия много раз проводили стратегическое общение по проблеме Корейского полуострова».

2.Выделение модального пласта текста

Подчеркивая роль Китая в вопросе Корейского полуострова, автор использует слова с положительным коннотативным значением: «На самом деле, для всех очевидна роль, которую играет ответственный Китай в этой проблеме, более того, действия КНР получили признание и поддержку разных сторон», «американский лидер отметил, что позиция его китайского коллеги, который настаивает на диалоге между США и КНДР, является правильной, он также благодарен за важную роль и внимание китайской стороны в этом вопросе.«…делегация президента Республики Корея также признала «важную руководящую роль» китайской стороны в положительных изменениях в текущей ситуации на Корейском полуострове». Использование таких прилагательных создает у читателя положительный образ КНР в данном вопросе.

«Китай постоянно всесторонне и строго исполняет различные резолюции Совета Безопасности ООН по КНДР; несмотря на то, что страна платит высокую цену за это, она все же неуклонно исполняет свои международные обязательства. Китай твердо придерживается международной системы нераспространения ядерного оружия, стремится к достижению цели денуклеаризации на Корейском полуострове».

Используя такие слова как «неуклонно», «твердо», «стремится», автор создает образ сильного Китая в международных делах, образ защитника и друга: «КНР несколько раз подчеркивала недопустимость хаоса и военных действий на полуострове, твердо придерживалась позиции мирного разрешения проблемы на Корейском полуострове, эффективно предотвратила военные риски, защитила мир и общие интересы региональных стран».



2.2 Представление стратегий Китая в материалах информационного агентства «Синьхуа»

«Синьхуа» -- официальное информационное агентство правительства Китая. Это самый крупный центр информации и пресс-конференций в стране. Также «Синьхуа» называют Китайской службой новостей. Агентство официально входит в структуру Министерства государственной безопасности КНР. Оно было создано в 1931 году как «Красное информационное агентство Китая», а свое нынешнее название получило в 1937 году. В 1944 началось вещание на английском языке. Сегодня у «Синьхуа» 180 филиалов по всему миру, 31 бюро в КНР и специальное военное бюро. Новости освещаются на семи языках: китайском, английском, французском, русском, испанском, арабском и японском. Агентство также издает более тридцати газет и журналов.

Официальный сайт на русском языке -- russian.news.cn. Сайт ИА состоит из пяти основных разделов: «Китай», «Китай и мир», «Международная панорама», «Фото», «Еще». В каждом из этих разделов есть свои подразделы по тематике. Так, в разделе «Китай» есть подразделы: «политика», «экономика», «общество», «происшествия», «культура и спорт», «наука и здоровье», «природа и туризм», «внешние обмены», «голос Китая». В разделе «Еще» можно выбрать: «спецпроекты», «выбор Синьхуа», «комментарии», «еженедельник», «учимся китайскому языку», «видео», «все новости».

Под панелью с разделами идет лента последних новостей, затем галерея главных материалов. Ниже раздел «Фокус» из трех новостей, который призван обратить внимание читателей на важную повестку дня. Далее идут блоки «самое важное» и «популярное за сутки», «комментарии». Затем идут блоками подразделы «экономика», «фотогалерея», «Китай и мир».

На сайте нет возможности комментирования материалов, новостью нельзя поделиться в социальных сетях или отправить по почте. Также на сайте нет архива материалов, где можно посмотреть все публикации.

Русскоязычный сайт «Синьхуа» ориентирован на русскоговорящих граждан Дальнего Востока, русских в Китае и всех русскоговорящих людей. Сайт информационного агентства является основным поставщиком официальной информации правительства Китая на русском языке. Поскольку сайт является информационным агентством, он генерирует новости из разных стран и Китая.

«Синьхуа», также, как и «Жэньминь Жибао», передает в своих материалах официальную позицию китайских властей по всем вопросам - от международной до внутренней политики. Информационная риторика в большинстве случаев нейтральна или позитивна, за исключением вопросов, которые касаются личных интересов КНР - сложные отношения с Японией и территориальный конфликт с Тайванем. Агентство уделяет большое внимание отношениям Китая с другими странами.

Проанализируем ряд примеров по выбранной нами методике.

Анализ текста №1. Ссылка на материал: http://russian.news.cn/2018-01/26/c_136926737.htm, опубликован 26 января 2018 года.

Анализ макроструктуры медиатекста

1. Заголовок. «Китай сделал акцент на принципе «уважение, сотрудничество, общий выигрыш и устойчивость» при участии в арктических делах /подробная версия/». В заголовке прямо реализуется стратегия «Путь и Стена» и такой её аспект, как утверждение традиционных китайских ценностей в международных делах, к которым относятся, в том числе, уважение и сотрудничество. Это принцип, по которому, согласно государственной политике, должен развиваться Китай и утверждать международные отношения.