Влияние Интернет-СМИ на формирование повестки дня

История развития интернет-изданий, специфика их аудитории. Восприятие средств массовой информации в Интернете населением. Формирование Интернет-изданий благодаря новым возможностям и потребностям аудитории. Конкуренция печатных и Интернет-изданий.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.05.2014
Размер файла 48,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

  • Введение
  • Глава 1. История развития интернет-изданий, специфика их аудитории
  • 1.1 История развития интернет-изданий
  • 1.2 Аудитория интернет-издания
  • 1.3 Особенности интернет-изданий
  • 1.4 Как воспринимают интернет-сми население страны?
  • Глава 2. Пути развития интернет-сми
  • 2.1 Мобильные приложения
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Введение

Актуальность выбранной темы:

Интернет-журналистика становится всё более и более привычной и популярной для читателя, несмотря на то, что она появилась намного позже остальных видов СМИ. Первые интернет-издания - Gazeta.ru, Lenta.ru открылись в 1999 году [3; 13]. На сегодняшний день рекордом посещаемости является два миллиона уникальных посетителей в день, этот результат был зафиксирован на сайте Lenta.ru в декабре 2013 года [55]. В 2011 году интернет стал более популярен, чем телевидение и остальные медиа у россиян в возрасте до 34 лет [2]. Это говорит о быстром и мощном прогрессе интернета, соответственно, веб-изданий в том числе. К сожалению, эта тема обсуждается и изучается в недостаточной степени. Нужно понять, что интернет-журналистика всё больше и больше выигрывает конкуренцию у традиционных изданий. Это происходит благодаря многим факторам: как экономическим, так и благодаря общественно-политическим реалиям сегодняшней России.

Однако успели ли интернет-журналистика окрепла настолько, что она формирует собственное информационное пространство и информационное поле? Поэтому важно знать, формирует ли она какие-то собственные жанры, чтобы удовлетворить потребности своей, специфической аудитории?

Цель работы:

Определить способны ли интернет-издания формировать повестку дня, насколько сильно интернет-издания влияют на общественное мнение?

Задачи:

1. Проследить историю зарождения и развития интернет-журналистики;

2. Определить аудиторию интернет-изданий, выяснить, каков портрет читателя в Интернете, каково его поведение;

3. Выявить потребности аудитории в интернете, какими источниками информации пользуется общество;

4. Проанализировать контент популярных веб-изданий с целью выяснить, формируют ли они новые жанры и формы публикаций.

5. Изучить пути развития интернет-изданий.

Научная новизна в том, что в этой работе интернет-журналистика изучается в на всём его пути развития, но упор делается на данные последних лет.

Объектом исследования является интернет-СМИ, предметом - информация в интернет-изданиях, которая является частью "повестки дня".

Гипотеза исследования - интернет-издания в нынешнем виде и на сегодняшний день не формируют повестку дня для большей части населения.

Степень изученности темы

Для написания работы были изучены работы М.Ю. Ганапольского, А.Г. Рихтера, Е.Л. Вартановой, Е.П. Прохорова, В.В. Прозорова, И.Я. Засурского, А.А. Лебедева, материалы из интернет-изданий "Кольта", "Лента. ру", "Газета. ру", где авторы из различных сфер, близких к журналистике, и работающих непосредственно в СМИ, высказывались на эту тему.

Структура работы - работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. История развития интернет-изданий, специфика их аудитории

1.1 История развития интернет-изданий

Для того, чтобы проследить прогресс интернет-изданий, следует изучить, когда же появились первые сетевые СМИ и как они развивались. Интернет, в современном понимании появился в России лишь в 1995 году [3; 13]. Это отчётная точка для появления какой-либо деятельности в сети, однако уровень его развития был низок. Конечно, несколько наивно рассуждать о массовости интернет-пользователя того времени. Это единицы, они были пионерами в этой области. "Это сейчас всем очевидно, что интернет, возможно, лучшее изобретение человечества. Тогда ещё никто не представлял всех возможностей интернета, это было всем в новинку, и никто не понимал, что из этого выйдет. Опять же, это сейчас кажется, что быть первым в Интернете - это очень круто. Однако тогда интернет был одной из многих новых перспективных сфер, ничего больше", - так оценивает перспективу развития веба 1995 года дизайнер Артемий Лебедев, один из первых пользователей рунета [3; 17].

Попыткой создания первого подобия интернет-СМИ считается "Вечерний интернет" Антона Носика. Это авторская колонка на стыке журналистики и блогов, которая имела большой успех. Также существовало несколько других, менее популярных проектов ("Паровозов-News" Александра Гагарина, который публиковался под псевдонимом Иван Паровозов). Между этими проектами много общего: они были авторскими, то есть над ними работал один человек, чаще всего это были обзоры веба, то есть дайджест всего самого интересного, что появилось в русскоязычной "паутине". Однако именно эти попытки можно назвать первыми шагами к созданию интернет-СМИ. Таким образом, интернет-журналистика формировалась внезапно, стихийно, зачастую людьми, которые не имели никакого отношения к традиционной журналистике.

Первое настоящее интернет-издание, не имеющее печатного аналога, появилось 1 марта 1999 года. В создании "Газеты. ру" принимали участие все самые известные люди рунета - стартап-менеджер Антон Носик, веб-дизайнер Артемий Лебедев и создатель первой электронной библиотеки Максим Мошков. Это был первый интернет-проект и, очевидно, что проекту нужно было финансирование. Антон Носик рассказывает о путях решения этой проблемы: "Изящное решение вопроса о финансировании экспериментов в области интернет-медийного строительства нашел политтехнолог Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики. Проект ежедневной интернет-газеты он провел по PR-бюджету нефтяной компании "ЮКОС", для которой запрашиваемые суммы казались попросту незаметными, в то время как по сетевым меркам это была, вероятно, самая крупная инвестиция в русский контент за всю его недолгую историю. Особенно с учетом недавно прошедшего кризиса, в результате которого многие ведущие деятели Рунета оказались в трудном материальном положении. Так возникла "Газета. Ру" (www.gazeta.ru) - первая русская ежедневная интернет-газета, не имевшая бумажного аналога" [3].

Таким образом, было решено сразу несколько задач. Опыт "Газеты. Ру" показал следующее: в Интернете можно создавать СМИ, которые будут обладать немалой популярностью и окупаться, если не экономически, то идеологически, и использоваться как инструмент влияния. После появления первой сетевой газеты, многие решили повторить их успех. Начался бум интернет-СМИ, как в свое время начался бум веб-обозрений. Когда стало понятно, что это может окупаться, в интернет пошли большие инвестиции. Популярной схемой получения на этом денег стало быстрое создание и раскрутка интернет-СМИ с последующей его продажей.

После того как производство информационного продукта в сети приняло широкий размах (1999-2000), появилось множество интернет-СМИ. Владельцы авторских проектов почувствовали себя несколько неуютно, так как не могли производить столько же информации и проигрывали в конкуренции интернет-СМИ. Наступила новая эра интернет-журналистики, которая не могла не наступить: создание интернет-СМИ стало экономическим предприятием.

Многие владельцы авторских проектов решили, что пришел конец авторским проектам, время одиночек прошло. Кроме того, многие создатели авторских проектов в процессе коммерциализации интернет-СМИ стали востребованы как специалисты, забросили свои авторские проекты и начали зарабатывать деньги на создании серьезных интернет-СМИ.

Зарождение "Газеты. ру" является первым этапом зарождения интернет-изданий. Калмыков и Коханова в книге "интернет-журналистика" поделили развитие веб-изданий на четыре периода:

Первый период - от появления первых русских интернет-ресурсов (стоит отметить, что большинство из них разрабатывалось представителями русской диаспоры за рубежом, в первую очередь в Израиле и США) до конца 1998 г. Этот период характеризуется преобладанием авторских ресурсов, незначительным количеством крупных игроков на рынке и их низкой активностью и, соответственно, невысоким уровнем вложений в медийный сектор Интернета.

Второй период - 1999 - начало 2000 г. Этот период характеризуется ростом активности в медийном секторе, связанным, в первую очередь, с выборами в Государственную Думу РФ (19 декабря 1999 г.) и выборами Президента РФ (26 марта 2000 года). В этот период в сети появился ряд новых участников, имеющих те или иные интересы в СМИ и политике, и существенно увеличился рост вложений в развитие интернет-СМИ. Было разработано и открыто большинство интернет-проектов, ныне являющихся лидерами медийной сферы русского интернета. (Преобладающие ресурсы: новостные и смешанные, редакционные; доминирующие игроки - медийные и политические группы.)

Третий период - с начала 2000 г. Это период так называемого инвестиционного бума. Он характеризуется выходом на рынок новых игроков, которые (в отличие от игроков, активных во второй период) не имели определенных интересов в политической сфере. В основном это были компании, связанные с западным (прежде всего американским) венчурным капиталом. Этот период характеризуется многочисленными попытками реализации в русском интернете примитивно понятой американской модели и развитием крупных информационных (или имеющих информационную составляющую) ресурсов, не вполне правомерно называемых порталами. (Преобладающие ресурсы - новостные, редакционные; доминирующие игроки - те же, что и во втором периоде, плюс бизнес-группы.)

Четвертый период - Формальной датой начала четвертого периода можно считать 8 сентября 2002 г., когда стало известно о закрытии одного из наиболее амбициозных проектов, характерных для третьего периода, - портала "Поле. Ру" [10; 26]

К данной периодизации можно добавить то, что сейчас мы на пороге пятого периода: новые интернет-издания, которые работают по абсолютно другим схемам. Так как основной упор при создании сетевых изданий делается на экономическую составляющую, то, очевидно, что вложения в проект спонсорами влияют на контент. В 2011 году было создано первое в России интернет-издание с краудфаундинговой системой (деньги в проект привносятся путём пожертвований читателей). Эта схема, уже давно работающая на Западе, (пример наиболее успешного краудфаундингового ресурса - сетевая энциклопедия "Википедия") помогает избавиться от внешних влияний на издание и помогает выйти на новый уровень.

1.2 Аудитория интернет-издания

Как мы уже отметили выше, аудитория интернет-изданий специфична и формируется более спонтанно. Поэтому следует изучить, каков же портрет и поведение читателя веб-издания.

Для начала следует отметить, что интернет-издания доступны только для той части населения, которая имеет возможность проводить время в сети. Аналитическая компания "comScore" в сентябре 2011 года опубликовала отчёт, в котором Россия вышла на первое место в Европе по числу интернет-пользователей [4]. Однако, несмотря на это, распространение Интернета в основном приходится на крупные города. Так, по исследованиям компании "Яндекс" в Москве Интернетом пользуется 68% жителей, в городах менее 100 тысяч жителей - 45%, в сёлах - 32%. Подобная разница обусловлена, в том числе, дороговизной Интернета. Например, в Москве средняя стоимость Интернета - 31 рубль за мегабит, а в Тамбове - 51 рубль. Таким образом, это значительно тормозит распространение Интернета в малых городах России. Стоит также отметить разницу в скорости доступа в интернет жителей мегаполисов (Санкт-Петербург - 16 мб/с) и различных федеральных округов (Дальневосточный Федеральный Округ - 1 мб/с) [1]. Это также мешает интернет-пользователю следить за некоторыми форматами в Интернете (видео и технологии флэш требуют высокой скорости подключения к сети). Однако, судя по отчёту "Яндекса", аудитория Интернета растёт с каждым годом. Другие исследования говорят нам о такой же тенденции. Например, по исследованиям ВЦИОМ 55% населения России пользуются Интернетом, однако проникновение составляет лишь 49% (в среднем по Европе - 78%) [44].

Однако не все пользователи Интернета являются читателями СМИ. Следует учитывать, что 98% пользователей являются пользователями социальных сетей. То есть большинство людей использует интернет только как средство коммуникации, а не для поиска новой информации. Таким образом, у каждого издания свой уникальный портрет читателя. Так, например, современный читатель новостного сайта "Lenta.ru", занимающей, согласно материалам компании "Медиалогия" [3], первое место в рейтинге цитируемости в 2012 году, выглядит так:

мужчина (75% от всей аудитории);

средний возраст - 25-34 года;

высшее образование (до 51 % от общего количество пользователей);

доход средний - 37%;

проживает в европейской части России (каждый третий - в Москве, а каждый десятый - в Петербурге);

активно отслеживает информационную картину дня (90% аудитории - посетители новостных сайтов)

Из этих исследований можно сделать вывод, что аудитория интернет-изданий сравнительно молодая, причём ищет информацию сразу на нескольких ресурсах, в большинстве своём - это средний класс, проживающих в крупных городах [3].

1.3 Особенности интернет-изданий

Уже в первые годы появления интернет-изданий на медиарынке, стало ясно, что они обладают некоторыми особенностями, которые уже тогда, или в будущем могут помочь изданию выиграть конкуренцию у печатных изданий. Особенности интернет-изданий можно поделить на два - те, которые формируются благодаря новым возможностям Интернета и те, которые формируются благодаря потребностям аудитории.

Исходя из возможностей:

1. Оперативность

Интернет-издание может публиковать новости и материалы 24 часа в сутки, причём размещение материала занимает несколько секунд. Именно поэтому интернет-издания - самые оперативные среди всех СМИ. Эта особенность веб-изданий начала проявляется уже в первый период развития СМИ. Уже тогда интернет-издания подавали новости быстрее традиционных СМИ.

2. Незначительные расходы на выпуск

Выпуск телевизионной, радийной передачи, номера печатного издания требует больших средств. Поэтому практически невозможно создать подобное издание с нуля - сначала нужно заручиться поддержкой инвестора. интернет-издание не требует больших расходов, поэтому распространение СМИ в вебе происходит гораздо быстрее.

3. Большой архив материалов, который доступен

Публикации интернет-издания доступны пользователю в любое время суток, а архив публикаций хранится с первого дня существования издания. Телевизионные и радийные передачи же можно посмотреть или послушать в строго определённое время, что создаёт определённые трудности.

4. Интернет-издание доступно 24 часа в сутки

Новости по телевизору или радио выходят в строго определённое время (не учитывая экстренный выпуск новостей). интернет-издание не имеет подобного формата: публикации можно прочитать в любое время, к ним можно вернуться и прочитать ещё раз, прочитать публикации сразу за несколько дней.

5. Обратная связь

В интернет-издании намного более сильно выражена обратная связь. Практически каждое издание предоставляет возможность комментировать записи, каждое издание предоставляет электронную почту для связи. На радио обратная связь выражена, но слабее, на телеканалах обратная связь практически отсутствует.

6. Информации в текстовом, видео, графическом и аудиоформатах.

Традиционные издания заточены под определённый формат: газеты - текстовый, телевидение - визуальный, радио - аудио. интернет-издание может варьировать эти форматы или даже применять в одной публикации. Это создаёт дополнительные возможности и более широкий выбор при создании публикации.

Исходя из потребностей интернет-аудитории:

1. Особое оформление текста

Весьма распространена версия, что читатель в Интернете любит короткие тексты. Это мнение высказывали многие журналисты, например, Иван Засурский [6; 212]. Однако это лишь один из пунктов правильного оформления публикации в Интернете. Якоб Нильсен, специалист по юзабилити компании "Apple" в 2009 провёл исследование и пришёл к выводам, что 79 процентов принимавших участие в тесте, встречаясь с новой страницей, всегда ее только просматривали, и лишь 16 процентов участников читали каждое ее слово [7]. Как вывод, веб-страницы оформлять так, чтобы их было легко просматривать. Для этого интернет-издания применяют сразу несколько приёмов:

выделения ключевых слов (гипертекстовые ссылки могут служить как один из видов выделения; к нему можно добавить выделение цветом и шрифтом);

грамотно составленные подзаголовки, списки с маркерами;

стиль перевернутой пирамиды в написании текста, где статья, по сути, начинается с заключения - с самой важной информации, а уже потом даются пояснения и обстоятельства;

меньшее количество слов, чем в обычной статье;

2. Большое количество фотографий (слайдшоу)

Публикация фотографий в печатном издании, особенно газете - очень сложная задача. Во-первых, количество фотографий на полосу строго ограничено. Во-вторых, приходится учитывать особенности вёрстки, то есть нельзя опубликовать очень большую фотографию, нельзя, чтобы фотография как-то мешала тексту. В интернет-изданиях возможности намного шире. Фотографии могут не только изящно дополнить материал, из фотографий можно сделать отдельную публикацию, фоторепортаж.

3. Интеграция с социальными сетями

Как уже было сказано выше - 98% пользователей Интернета представлены в социальных сетях. То же самое подтверждают и многочисленные исследования. Пользователь Интернета, исходя из исследований компании "Яндекс", которые были приведены выше, проводить большую часть времени в социальных сетях. Одна из самых трудных задач интернет-издания, на сегодняшний день, показать юзеру, что социальные сети - это ещё не весь интернет, что значительная часть информации проходит мимо него. Для этого каждое интернет-издания создаёт собственную страничку в различных социальных сетях, часто с возможностью просмотреть публикацию не уходя из сайта.

1.4 Как воспринимают интернет-сми население страны?

Фонд "Общественное мнение" в течение 2013 года провёл ряд опросов, цель которых была выяснить отношение населения России к журналистике и узнаваемости журналистов. По их информации, 62% участников опроса больше доверяют государственным, 16% - негосударственным СМИ.54% считают, что существуют проблемы и темы, информацию о которых допустимо искажать в государственных интересах, 72% полагают, что есть проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства. Такие оценки и мнения во многом связаны с тем, что сегодняшняя информационная повестка попадает в резонанс с установками и ожиданиями большинства россиян.

Одним из вопросов был "Каким должен быть идеальный журналист" и в числе самых популярных ответов оказались ""Право голоса" кто ведет", "как Киселев и Брилев", "как Познер", "как Соловьев", "такие, как Мамонтов".

Следующий вопрос - "Назовите, пожалуйста, имена журналистов, которых вы уважаете, мнение которых для вас авторитетно?" и самыми популярными ответами оказались Владимир Соловьёв (телеканал "Россия 1", радио "Вести фм"), Дмитрий Киселёв (телеканал "Россия 1"), Владимир Позднер ("Первый канал"), Алексей Мамонтов (телеканал "Россия 1"). В списке самых популярных журналистов оказались все журналисты, представляющие телевидение.

"На ваш взгляд, какие именно средства массовой информации освещают события наиболее объективно?" Первые шесть ответов "Телевидение", "Телевидение в целом", "Первый канал", "Телеканал Россия 1", "НТВ", "Россия 24". Таким образом ответы "интернет" в целом и "Первый канал" оказались примерно одинаковы.

Учитывая результаты опроса "Фонда общественное мнение" можно сделать выводы о том, готовы ли сейчас интернет-издания переходить на краудфандинговую модель, когда читатели с какой-то периодичностью платить за информацию? В России по такой модели пытаются работать несколько изданий - интернет-издание "Кольта", журнал "The New Times", телеканал "Дождь". Все эти три издания не очень успешно проводят политику краудфандинга. Журнал "Нью Таймс" объявил, что для работы за этот год им требуется собрать 25 миллионов рублей, однако они смогли собрать только половину суммы, причём пожертвовало деньги только 6200 человек. Интернет-журнал "Кольта" смог собрать нужные 300000 рублей за этот год. Телеканал "Дождь", проведя массовую акцию с участием множества СМИ смог собрать деньги на 33 дня работы редакции.

Выводы по первой главе: в первой главе была поставлена задача изучить теоретические аспекты интернет-изданий. Рассмотрев историю веб-изданий, мы пришли к выводу, что это динамично развивающийся медийный сектор, который будет лишь расти, что сейчас мы находимся на пятой ступени развития интернет-СМИ (издания с краудфаундинговой системой). Расмотрев аудиторию веб-изданий, мы пришли к выводу, что она формируется не по принципам традиционных изданий, что она более хаотична, а так же определили портрет читателя интернет-СМИ. В особенностях интернет-изданий, мы попытались определить, какие отличительные черты у веб и традиционных изданий, в чём особенности интернет-журналистики. Также мы определили, что читатели интернет-изданий составляют лишь малую долю от числа общего количества читателей.

Глава 2. Пути развития интернет-сми

2.1 Мобильные приложения

Разобравшись с проблемой "печатные издания против интернет-изданий", можно переходить к проблеме "веб (в том числе мобильный) против приложений".

Одним из первых интернет-издании России, которое начало пользоваться веб-приложениями является издание sports.ru. По статистике сайта в марте 2014 года 51% пользователей использовали именно мобильное приложение, а не сайт. Сайт sports.ru оказался первым крупным медиа, чей контент потребляется в приложениях интенсивнее, чем на вебе.

"Приложения обошли веб не потому, что с чтением через веб что-то не так: оно у Sports.ru продолжает расти (до 160 млн pageviews в месяц), и по просмотрам веб-страниц Sports.ru заметно опержает почти все популярные российские медиа - хоть "Газету. ру" (95 млн в феврале), хоть "РИА Новости" (73 млн). После продажи "Кинопоиска" "Яндексу", Sports.ru, похоже, стал лидером среди "отдельно стоящих" (не входящих в холдинги), выросших из стартапов медиа по просмотрам страниц на веб-версии. Но темпы мобильного потребления многократно выше", - говорит главный редактор издания Дмитрий Навоша.

Почему же интернет-приложения так популярны среди пользователей. Есть три основные причины, по которым сайт отходит для читателя на второй план:

1. Приложение работает быстрее.

2. Использует меньше трафика.

3. Больший упор на юзабилити.

Приложения влияют на больший рост количество просмотров, что говорит о том, что читатель несколько раз в день заходит на сайт, количество уникальных пользователей, что видно на примере sports.ru в вебе пока выше. Так как интернет-приложения уже несколько лет развиваются в Америке, а у нас появляются только в 2013 году, то логично было бы отследить путь развития приложений за рубежом. Только треть американцев использует интернет с одних лишь компьютеров - а мультиплатформенная аудитория стала по ходу 2013 года большинством. Что касается времени потребления интернета, то компьютеры теряют количество просмотров уже третий год. На фоне быстрого роста мобильных устройств, можно предположить что главным девайсом для чтения скоро станет мобильный телефон не с браузером, а именно с приложением.

"Смотреть на приложения, как на полный аналог веба, неправильно: они позволяют реализовать немало фишек, на вебе пока слабо или вообще недоступных. Геолокация, push-нотификации, интеграцию с контакт-листом, возможность в один тап добавлять матчи любимой команды в свой календарь, и так далее. Видимо, это тоже можно считать одной из причин их популярности", - считает главный редактор сайта Дмитрий Навоша.

Касаясь темы приложений, сложно не заметить еще один тренд. Экран у смартфона маленький, долго скроллить или много кликать для решения собственной задачи никто не любит, потому в мобайле доминируют однозначные, специализированные приложения, быстро решающие задачу пользователя. И для медиа в том числе. И это совпадает с задачей читателей в вебе.

Выводы по второй главе:

Самым мощной и перспективной отраслью развития интернет-сми сейчас являются веб-приложения, на которые с начала 2013 года перешли уже несколько сайтов и интернет-сми, включая "Ведомости", "Спортс", "Лента. ру". За рубежом эта тенденция куда более очевидна - по статистике comscore около 60% интернет-изданий представлены также веб-приложениями. Эта тенденция говорит не только о том, что приложения - самая перспективная для развития, но и о том, что интернет-издания, сейчас не представляя из себя самые популярные СМИ, стараются расширить своё влияние в вебе, а не захватывать аудиторию традиционных изданий.

интернет средство массовая информация

Заключение

Интернет-издания, несмотря на небогатую историю, сегодня начинают выигрывать конкуренцию за аудиторию у традиционных медиа. Однако их влияние, если рассматривать усреднённого российского читателя, небольшое. На сегодняшний день, повестку дня формируют традиционные медиа, в первую очередь, телевидение.

Изучив историю развития интернет-изданий, разделив её развитие на этапы, мы пришли к выводу, что издания в сети развиваются быстро, формируют свою аудиторию, причём не все пользователи Интернета являются их аудиторией. Выяснив, что аудитория интернет-СМИ специфична, мы, опираясь на исследования, нарисовали портрет читателя веб-изданий. Опираясь на исследования, мы выяснили, что молодая аудитория (до 34 лет) больше доверяет интернет-изданиям. Также мы выяснили то, что аудитория интернет-изданий специфична, формируется более хаотично.

Проанализировав контент нескольких электронных изданий (новостное издание "Лента", "Газета. ру", сайт журнала "Эсквайр", "Кольта"), мы пришли к выводу, что интернет, в том числе медиа, формирует свои, оригинальные жанры и формы публикаций. Они становятся всё более и более популярными и выигрывают у многих традиционных жанров, так как оригинальная подача информации притягивает внимание, преподносит факты невзначай.

Таким образом, интернет - это одна из самых быстроразвивающихся отраслей. Однако, как показывают опросы, интернет-издания пока не стали источником информации для большей части населения, которые или не пользуются вебом, или не доверяют изданиям в интернете. Реакцией на это является развитие интернет-изданий, появление мобильных приложений, попытки краудфандинга. Интернет-издания сегодня борются друг с другом, но не пытаются поднять аудиторию у традиционных медиа.

Список использованных источников и литературы

I. Источники:

1. Развитие Интернета в регионах России - Исследование компании "Яндекс", URL: http://company. yandex.ru/researches/reports/internet_regions_2012. xml#toc2-4 (дата обращения: 2.02.13)

2. интернет обогнал ТВ по аудитории [Электронный ресурс]. - URL:: http://www.gazeta.ru/business/2012/04/18/4555341. shtml (дата обращения: 2.02.13)

3. История российского Интернета [Электронный ресурс], URL: http://internet. afisha.ru/gazeta-lenta/ (Дата обращения: 2.02.13)

4. СomScore Releases Overview of European Internet Usage in September 2011 [Электронный ресурс], URL: http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2011/11/comScore_Releases_Overview_of_European_Internet_Usage_in_September_2011 (Дата обращения: 2.02.13)

5. Пресс-выпуск №2123: А зачем вам интернет? [Электронный ресурс], URL:

6. Засурский И. интернет и интерактивные электронные медиа: исследования/ Засурский И.; - М.: 2011. - 321 с.

7. Jacob Nielsen: How to write for a web [Электронный ресурс], URL: http://www.nngroup.com/topic/writing-web (Дата обращения: 2.02.13)

8. Сайт общественной коллегии по жалобам на прессу [Электронный ресурс], URL: http://www.presscouncil.ru/index. php? option=com_frontpage&Itemid=1 (Дата обращения: 2.02.13)

II. Литература:

9. Лебедев А. Ководство / Лебедев А.; - М.: Издательство Студии Артемия Лебедева, 2011. - 452 с.

10. Калмыков А. интернет-журналистика / Калмыков А., Коханова Л.; - М.: Юнити-Дана, 2005. - 116 с.

11. Прозоров В.В. Власть и свобода журналистики/ В.В. Прозоров. - М.: "Флинта", 2012. - 240с.

12. Вартанова Е.Л. Свобода журналистики // Вестник московского университета - 2001. - №38. - С.9.

13. Ганапольский М.Ю. Кисло-сладкая журналистика/ М.Ю. Ганапольский. - М.: АСТ, 2008. - 416с.

14. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики / Е.П. Прохоров. - М.: Изд-во "Рип-Холдинг", 2002. - 320с.

15. Касперски, К. Компьютерные вирусы изнутри и снаружи/ К. Касперски. - СПб.: "Питер", 2006. - 527 с.

III. Интернет - ресурсы:

16. Интернет-издание "Кольта" [Электронный ресурс]. - URL:: http://colta.ru (19.02.2013)

17. Сайт BBC [Электронный ресурс]. - URL: http://www.bbc. co. uk/russian/international/2012/01/120126_reporters_without_borders_russia. shtml (21.03.2012)

18. Портал FirstNews [Электронный ресурс]. - URL:: http://www.firstnews.ru/news/society/rossiya-opustilas-v-reytinge-svobody-pressy/ (13.01.2012)

19. интернет-издание "Слон. ру" - URL: slon.ru, свободный. (12.03.2012)

20. Сайт компании "Медиология" [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mlg.ru/ratings/federal_smi/2017/, свободный. (17.03.2012)

21. Сайт журнала "Economist" [Электронный ресурс]. - URL: http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/02/media-russia, свободный. (17.03.2012)

22. Сайт агентства "Интерфакс" [Электронный ресурс]. - URL: http://interfax.ru/society/txt. asp? id=229992, свободный (21.03.2012)

23. Сайт газеты "Новые Известия" [Электронный ресурс]. - URL: http://www.newizv.ru/politics/2005-09-07/31069-vsevolod-bogdanov.html, свободный (18.03.2012)

24. "Грани" [Электронный ресурс]. - URL: http://grani.ru/Society/Media/m. 195637.html, свободный (11.03.2012)

25. Новостной сайт "Лента" [Электронный ресурс]. - URL: http://lenta.ru, свободный (14.03.2012)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.