Свобода массовой информации в России

Информатизация как одно из важнейших направлений научно-технического прогресса, предмет и методы ее реализации. Критерии отбора документов. Аналитико-синтетическая обработка и переработка информации. Зарождение и этапы развития русской журналистики.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.06.2011
Размер файла 81,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

61

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая

"Свобода массовой информации в России"

1. Освоение технологии информационного поиска

1.1 Список ключевых слов по теме

Информатизация - одно из важнейших направлений научно-технического прогресса, основанное на широком применении микроэлектронной вычислительной техники, средств связи, автоматизированных банков данных, взаимоувязанных между собой в информационно-вычислительные системы. Основой И. является информационная экономика, являющая собой производство и применение накопленной информации и передовых информационных технологий с целью сделать все другие формы производства более эффективными и тем самым обеспечить новое качество экономического роста, а также создание большего материализованного информационного богатства. Лимитирующим фактором становится информация и научное знание, которые замещают труд в качестве источника прибавочной стоимости. Информационный сектор экономики - это производство знаний и нововведений; научные исследования и разработки; распространение информации и коммуникации; индустрия переработки и передачи информации; реклама (см.); справочное и библиотечное обслуживание; отрасли, связанные со страхованием, предоставлением финансовых и консалтинговых услуг; государственное управление и др.

Основная рабочая сила в условиях И. - работники, обслуживающие информационный сектор экономики, среди которых выделяется наиболее важная категория - менеджеры (см.), эксперты по вопросам организации и управления. Они находятся в числе наиболее высокооплачиваемых профессиональных категорий персонала информационной экономики. Основным продуктом в условиях И. становится информационный продукт - товар особого рода, который имеет не только цену, выражающую его конкретную полезность для конкретных потребителей на рынке товаров, но и всеобщую полезность в виде непосредственно накапливаемого человеческой цивилизацией научного знания. Информация может многократно продаваться на рынке и при этом она не теряет своих потребительских свойств и не отчуждается от собственника. Продажа информации осуществляется в форме продажи патента, авторского права, лицензии или готового информационного продукта.

Свобода информации - право каждого искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Свобода информации - это следствие и развитие свободы слова (часть 1 статьи 29 Конституции РФ), права граждан и их объединений выражать свое мнение доступными им законными способами. Под свободой массовой информации (статья 29, часть 5) имеется в виду деятельность средств массовой информации - прессы, радио, телевидения, иных форм распространения сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц. Гарантией свободы массовой информации, как и права на информацию в целом, является запрет цензуры. Вместе с тем свобода информации связана с особыми юридическими и моральными ограничениями, призванными исключить злоупотребление этим правом. О таких законных ограничениях говорит Международный пакт о гражданских и политических правах. Конституция РФ (статья 29, часть 2) устанавливает, что не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1). Свобода информации ограничена также запретами разглашения государственной тайны; перечень соответствующих сведений определяется федеральным законом (статья 29, часть 4). Свобода массовой информации, гарантированная частью 5 статьи 29 распространяется и на государственные средства массовой информации, она не может быть ограничена в отношении этих средств только на том основании, что они являются государственными.

Важные организационные гарантии свободы информации содержит Закон РФ «О средствах массовой информации» 1991 г., детально определяющий правовой статус этих средств, порядок их создания и деятельности. В декабре 1993 г. образована Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ. В ее задачи входит защита прав и свобод в сфере массовой информации, обеспечение принципа равноправия и плюрализма в этой сфере, реагирование на случаи недобросовестного использования свободы информации, если они не влекут по закону судебной ответственности. Судебная палата по информационным спорам не входит в систему федеральных судов РФ.

Свобода слова - одно из важнейших конституционных политических прав граждан - обеспечивает возможность публично выражать свое мнение или убеждения (в том числе по вопросам общественной или государственной жизни) в печати, в иных средствах массовой информации, на митингах, собраниях и т.п.

«Каждому гарантируется свобода мысли и слова», - гласит часть 1 статьи 29 Конституции РФ. Логическим следствием этой конституционной формулы является и другая, согласно которой никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (статья 29, часть 3). В своей трактовке свободы слова Конституция РФ основывается на стандартах, признанных международным правом, в отличие от конституций социалистического типа, которые гарантировали свободу слова лишь в целях укрепления и развития социалистического строя. Конституция РФ (статья 13), напротив, неразрывно связывает свободу слова с идеологическим плюрализмом (многообразием). Высокая степень практической реализации свободы мысли и слова - один из важных результатов, достигнутых в России в ходе демократических преобразований конца 80-х - начала 90-х гг., когда особое значение приобрела гласность, неразрывно связанная со свободой слова. Пользование свободы слова налагает особые обязанности и может сопровождаться некоторыми ограничениями, которые должны быть установлены законом. Речь идет о необходимости уважать права и репутацию других лиц, охранять государственную безопасность, общественный порядок, здоровье и нравственность населения. Не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (см. также свобода информации).

Средство массовой информации - средство распространения информации, характеризующееся:

· обращенностью к массовой аудитории;

· общедоступностью;

· корпоративным характером производства и распространения информации.

К средствам массовой информации относятся:

- пресса, радио, телевидение;

- кинематограф, звукозаписи и видеозаписи;

- видеотекст, телетекст, рекламные щиты и панели;

- домашние видеоцентры, сочетающие телевизионные, телефонные, компьютерные и другие линии связи.

1.2 Список выявленной литературы

Текущие библиографические указатели, реферативные журналы

Реферативный журнал ВИНИТИ

1) Culture of the Communication age/ ed. by J. Lull - London; New York: Routleage, 2001. - 230 p.

2) Democracy and the media: A Comparative Perspective/Ed. By R. Gunter.A. Mughan. - Cambridge^ Cambridge univ. press. 2004. - 496 p.

3) The Media: An Introduction/Ed. by A. Briggs, P. Cobley.-2nd ed. - Harlow etc/Longman.2002/-500 p.

4) Авторское право и средства массовой информации: Законодательные и другие нормативные акты / Отв. Ред.Т.В. Кузнецов, А.Т. Гаврилов.-М.:Библиотечка РГ, 2002. - (Библиотека «Российской газеты»), - 192 c.

5) Брайандт, Д. Основы воздействия СМИ: Пер с англ./Д. Брайандт.:Вильямс, 2004.- 425 с

6) Варакута, С.А, Связи с общественностью: учеб. пособие/С.А. Варакута, Ю.Н. Егоров. - М.: ИНФРА - М, 2001. - (Вопрос-ответ).-244 с.

7) Власов, Ю.М. Средства массовой информации и современные буржуазные государства/М.: изд-во МГУ, 1985. - 224 с.

8) Ворошилов, В.В. Менеджмент средств массовой информации: Конспект лекции. - Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - (высшее профессиональное образование). - 46 с.

9) Ворошилов, В.В. История журналистики В России: Конспект лекций. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - (высшее профессиональное образование). - 46 с.

10) Вуйма, А.Ю.

Чёрный PR: Защита и нападение в бизнесе и не только/А.Ю. Вуйма. - СПб: БХВ - Петербург, 2005. - 222 с.

11) Есен, Б.И. 3 века московской журналистики/Б.И. Есен, И.В. Кузенецов. М.: Триада: ИМПЭ, 1997. - 158 с.: ил.

Цензура и доступ к информации: История и современность: Тез. докл. междунар. науч. конф.: Санкт-Петербург, 16-18-марта 2005 г. / Редколю: В.Р. Фирсов и др.; Междунар. Федерация библ. ассоц. и учреждений (ИФЛА).-СПб:РНБ, 20058. - 126 с.

12) Заика, Н.К. Правовые основы средсв массовой информации: Учеб. пособие/Н.К. Заика; Санкт - Петербург. ин-т. Внеш.экон. связей, экономики и права._СПб:СПб ИВЭСЭП, 2005.-69 с.

13) Засурский Я.Н. Искушение свободой: Росс. журнал, 1990-2004: Сб. ст. / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Фак. Журналистики; Отв.ред.: Я.Н. Засурский, М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 456 с.

14) Информационный рынок в России /Всерос.ин-т науч и техн. информ.; Ю.М. Арский, Р.С. Гиляровский и др.-М.:ВИНИТИ, 1996. - 92 с.

15) Козина, Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы пот\литического миротворчества/Е.С. Козина; Моск. гос. ун-т им М.В. Ломоносова. - М.:Издательство ВК, 2005. - 59 с.

16) Коновченко, С.В. Информационная политика в России: Моногр../С.В. Коновченко, А.Г. Киселев; Рос. акад. гос. службы при президенте Рос. Фдерации._ М.:РАГС, 2004. - 527 с

17) Липков, А.И. На пороге Видеокомпьютерной эры.-М.:знание, 1988. - (Новое в жизни, науке, технике). - (искусство, №10). - 48. :ил.

18) Мэтис, М. Накорми зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити/М. Мэтис: Пер. англ. Е. Трусовой. - М.: Гранд: Фаир-Пресс; 005. - 343 с.

19) Назайкин, А.Н. Как манипулировать журналистами/А.Н. Назайкин; Акад. нар. хоз-ва при правительстве Рос. Федерации; Правительство Российской Федрации, Акад.нар. хоз-ва, - М.: Део, 2004. - 238 с.: ил.

20) Национальные модели информационного общества: Сб. / Отв. ред. и сост. Е.А. Вартанова; науч. ред. Н.В. Такачева. - М.: ИКАР, 2004. - 405 с.

21) Панарин, И.Н. Информационная война и выборы/И.Н. Панарин, - М.: Городеей, 2003. - 411 с.

22) Панарин, И.Н. Информационная война и мир/И.Н. Панарин, Л.Г. Пенарина. - М.: ОЛМА-Пресс, 2003. - 382 с.

23) Почепцов, Г.Г. Коммуникаивые технологии двадцатого века/Г.Г. Почепцов._ М.: Реф-бук: Веклер, 2002. - 348 с

24) Право на свободу слова: роль СМИ Экономическом развитии/Р. Берджесс, Т. Бизли и др; Пер с англ. Г.П. Бляблина; Ин-т всемирного банка, исслд по проблемам развития.-М.: Весь Мир, 20058. - 338 с.

25) Прозоров, В.В. Власть и свобода журналистики: Учеб. пособие/В.В. Прозоров.- М.: Флинта: Наука, 2005. - 271 с.

26) Прониш, В.Ю. Теория и практика массовой информации: учеб. пособие/В.Ю Прониш; Санкт-Петербург. ин-т Внеш.экон. связей, экономики и права._ СПб: СПб ИВЭСЭП, 2005. - 166 с.

27) Система средств массовой информации в России: Учеб. пособие ля вузов по специальности «Журналистика»/Я.Н. Засурский, М.И. Алексеева др.;_м.: Аспект Пресс, 2003. - 259 с.

28) Состояние исследований по проблемам информационного общества / подгот Е.И. Кузьминым, В.Р. Фирсовым; пер с англ. М.В. Петровой; М-во культуры и массовой коммуникации Рос. Федерации и др.-Информ. изд.-СПб.: Издательсво РНБ, 2004. - 98 с.

29) Средства массовой информации в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров/А.А. Грабельников, М.Н. Пряхин и др.; под ред. А.А. Грабельникоова. - М.:Издательсво Рудн, 1995 - 131 с.

30) Средства массовой информации и демократия в современно мире / Ред.-сотс. Т.С. Кондратьева; Рос. акадю наук. Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем. - М.:ИНИОН РАН, 2002. - (актуальные проблемы Европы; №2). - (Европа.21 век). - 226 с.

31) Средства массовой информации постсоветской России: Учеб. пособие для вузов по направлению и специальн6соти «Журналистика»/Я.Н. Засурский и др.; - М,:Аспект-Пресс, 2002. - 301 с.

32) Средства массовой коммуникации и пропаганды/Б.М.морозов, В.В. Егоров и др. - М.: Политиздат, 1984. - 352 с.

33) Федякин, И.А. Общественное сознание и массовая коммуникация в современном буржуазном обществе/АН СССР ИНИОН; отв. ред. Я.Н. Засурский; ИНИОН.-М.: Наука, 1988. - 212 с

34) Фирсов, Б.М.

Пути развития средств массовой информации: Социальные исследования/АН СССР. Ин-т социал-экон. проблем.-Мю: Наукаю Ленинград. отд-ния, 1977. - 188 с.:ил.

35) Щепилов, К.В. Медиаисследования и медиапланирование/К.В. Щепилов._М.: РИП_Холдинг, 2004. - (Академия рекламы). - 219 с.

36) Этика СМИ / Отв. за вып. А. Казаков. - М. КноРус, 2003 - 257 с

37) Эффективность средств массовой информации/Е.М. Бабосов, Г.П. Давидюк и др.; Под общ ред. Г.П. Давидюка._Минск: Наука и техника, 1996 - 187 с

38) Ясавеев, И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой информации/И.Г. Ясавееев. - Казань: Издательство Казанского ниверситета, 2004. - 1999 с.

39) Ясин, Е. Приживается ли демократия в России/Е. Ясин; Фонд «Либерал. миссия.» - М.: Новое правительство, 2005. - 381 с.

Электронный каталог библиотек

Электронный каталог Библиотеки ЮУрГУ

40) Вилер, К.

Работа органов местного самоуправления со СМИ: Пер. С англ./К. Вилер. - Обнинск: Институт муниципального правления, 2001. - (Эффективная коммуникация). - (Библиотека муниципалитета). - 54 с.

41) Грабельников, А.А Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы/А.А. Грабельников. - М.:РИП-Холдинг, 2001. - (практическая журналистика). - 334 с.

42) Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира: Сравнительный анализ/ Фонд защиты гласности, Междунар. неправительств. орг. юристов, Артикль 19; Под общ. Рукю М.А. Федотова; Междунар. неправительств. орг. юристов, Артикль 19.-М.: Фонд защиты гласности, Б.Г. - 230 с.

43) Лебедев-Любимов, А.И. Психология рекламы: учеб. Пособие для вузов по специальности психология/А.Н. Лебедев-Любимов, - Спб. И др.: Питер. 2003 - (мастера психологии), - 368 с.:ил.

44) Катлип, С.М. Паблик рилейшинз: теория и практика: пер. с англ./С.М. Катлип, А.Х. Сентер, Г.М. Бруш. - 8-е изд.-М.; СПб; Киев; Вильямс, 2001. - 614 с.:ил.

45) Мехлер, Г. Власть и магия PR: Пер с нем./Г. Мехлер. - СПб и др.:Питер. 2004. - 171 с.

46) Москва и информационное общество / Под ред. С.В. Орлова, Ю.Е. Хлхлова._М.:Институт развития информационного общества, 2001. -799 с.

47) От книги до Интернета: Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия: Сб. ст. / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Фак. Журналистики; Отв.ред.: Я.Н. Засурский, Е.М. Вартанова._М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - (21 век). - (информация и общество / Под ред. Я.Н. Засурского). - 256 с.

48) Ситников, В.П.

Техника и технология СМИ: Печать, телевидение, радиовещание/В.Н. Ситников. М.: Эксмо: Слово, 2004. - (высшее образование). - 415 с.: ил.

49) Средства массовой информации в социалистическом обществе: Учеб. Пособие для уни-тов марксизма-ленинизма/Б.И. Варецкий и др. М.: Политиздат.1989 - (для системы политической учебы), - 271 с.

50) Тинер, Э. Паблик рилейшинз: Учеб. Для вузов/Т. Элиссон. - М.: - Проспект, 2005 - 332 с.

51) Федотов, М.А. Право массовой информации в Российской Федерации/М.А. Федотов. - М.: Международные отношения, 2002. - 622 с

52) Федотова, Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 231 с.: ил

53) Харрис Р. Психология массовых коммуникаций/Р. Харрис; пер. с англ. С. Рысева. - 4-е международ. изд.-М.; СПб: ОЛМА-Премм: Прайм-Еврознак, 2003-445 с.

54) Чичановский, А.А. Инстанция истины: Средства массовой информации и жизнь: возможности, поиск, ответственность…: Кн. диалог. - М.: Политиздат. 1989. - 332 с.

Информационно - поисковые системы Internet

55) Библиотека центра экстремальной журналистики (www.library.cjes.ru)

56) Виртуальный клуб юристов (www.yurclub.ru)

57) Институт развития Свободы Информации (www.svobodainfo.org)

58) Юридический портал Lawmix (www.lawmix.ru)

59) Фонд Новая Экономика (http://neweco.ru)

Сплошной просмотр периодических изданий

60) Альварес, Н. Один день у телевизора/Н. Альварес. // Образование и наука Южного Урала. - 2002. - №2

61) Гуревич, С.М. Экономика средств массовой информации: Учеб. Пособие/С.М. Гуревич. - 2-е изд., доп перераб. - М.: РИП - Холдинг, 2001. - (Практическая журналистика). - 244 с.

62) Свобода СМИ в России // Журналист. - 2002. - №8 1.2.5. Консультант +. Законодательство

63) Закон РФ «О средствах массовой информации» 27 дек. 1991 г.

64) О защите свободы массовой информации. Указ. Президент РФ. 20.03.93 376.

2. Отбор литературы по теме

2.1 Критерии отбора документов

При отборе документов особое внимание я уделила двум: Новизна и доступность. Новизна подразумевает актуальность и точность самых последних данных.

Доступность говорит о наличие в свободном доступе необходимого документа.

2.2 Список использованной литературы

1 Авторское право и средства массовой информации: Законодательные и другие нормативные акты / Отв. Ред.Т.В. Кузнецов, А.Т. Гаврилов. - М.: Библиотечка РГ, 2002. - (Библиотека «Российской газеты»), - 192 c.

2 Брайандт, Д. Основы воздействия СМИ: Пер с англ./Д. Брайандт.:Вильямс, 2004. 425 с

3 Есен, Б.И. 3 века московской журналистики/Б.И. Есен, И.В. Кузенецов._М.:Триада: ИМПЭ, 1997. - 158 с.:ил.

Цензура и доступ к информации: История и современность: Тез. докл. междунар. науч. конф.: Санкт-Петербург, 16-18-марта 2005 г. / Редколю: В.Р. Фирсов и др.; Междунар. Федерация библ. ассоц. и учреждений (ИФЛА).-СПб:РНБ, 2005. - 126 с.

4 Козина, Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы пот\литического миротворчества/Е.С. Козина; Моск. гос. ун-т им М.В. Ломоносова. - М.: Издательство ВК, 2005. - 59 с.

5 Коновченко, С.В.

Информационная политика в России: Моногр../С.В. Коновченко, А.Г. Киселев; Рос. акад. гос. службы при президенте Рос. Фдерации._ М.: РАГС, 2004. - 527 с

6 Назайкин, А.Н.

Как манипулировать журналистами/А.Н. Назайкин; Акад. нар. хоз-ва при правительстве Рос. Федерации; Правительство Российской Федрации, Акад.нар. хоз-ва, - М.: Део, 2004. - 238 с.: ил.

7 Национальные модели информационного общества: Сб. / Отв. ред. и сост. Е.А. Вартанова; науч. ред. Н.В. Такачева. - М.: ИКАР, 2004. - 405 с.

8 Прозоров, В.В. Власть и свобода журналистики: Учеб. пособие/В.В. Прозоров. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 271 с.

9 Прониш, В.Ю. Теория и практика массовой информации: учеб. пособие/В.Ю Прониш; Санкт-Петербург. ин-т Внеш. экон. связей, экономики и права._СПб: СПб ИВЭСЭП, 2005. - 166 с.

10 Система средств массовой информации в России: Учеб. пособие ля вузов по специальности «Журналистика»/Я.Н. Засурский, М.И. Алексеева др.;_м.: Аспект Пресс, 2003. - 259 с.

11 Состояние исследований по проблемам информационного общества / подгот Е.И. Кузьминым, В.Р. Фирсовым; пер с англ. М.В. Петровой; М-во культуры и массовой коммуникации Рос. Федерации и др. - Информ. изд. - СПб.: Издательсво РНБ, 2004. - 98 с.

12 Средства массовой информации и демократия в современно мире / Ред.-сотс. Т.С. Кондратьева; Рос. акадю наук. Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - (актуальные проблемы Европы; №2). - (Европа.21 век). - 226 с.

13 Средства массовой информации постсоветской России: Учеб. пособие для вузов по направлению и специальности «Журналистика»/Я.Н. Засурский и др.; - М: Аспект-Пресс, 2002. - 301 с.

14 Федотов, М.А. Право массовой информации в Российской Федерации/М.А.федотов.-М.: Международные отношения, 2002. - 622 с

15 Харрис Р. Психология массовых коммуникаций/Р. Харрис; пер. с англ. С. Рысева. - 4-е международ. изд.-М.; СПбб:ОЛМА-Премм: Прайм-Еврознак, 2003-445 с.

16 Библиотека центра экстремальной журналистики (www.library.cjes.ru)

17 Виртуальный клуб юристов (www.yurclub.ru)

18 Институт развития Свободы Информации (www.svobodainfo.org)

19 Юридический портал Lawmix (www.lawmix.ru)

20 Фонд Новая Экономика (http://neweco.ru)

21 Закон РФ «О средствах массовой информации» 27 дек. 1991 г.

22 О защите свободы массовой информации. Указ. Президент РФ. 20.03.93 376.

3. Аналитико-синтетическая обработка и переработка информации

3.1 Введение

Сегодня как никогда актуальной остается проблема свободы массовой информации. Фразы, о том что СМИ нуждаются в большей свободе, что их права ущемляются можно услышать каждый день по телевидению или радио. Действительно, в современном обществе, где информатизация является объективной реальностью, средства массовой информации оказывают огромное влияние на мнение человека. В «умелых» руках средства массовой информации способны управлять огромными массами людей. Вот почему просто необходимо чтобы СМИ были независимыми, однако же несли ответственность за все свои действия. В этой работе я попыталась проанализировать, какое место занимают СМИ в нашей жизни, в процессе информатизации а также как защищены СМИ с правовой точки зрения.

3.2 Основная часть

Развитие информационного общества в России

Несмотря на переживаемые Россией трудности, сегодня мы можем констатировать, что информационное общество и для нашей страны из мечты все больше превращается в реальность.

Конечно, предстоит решить еще немало серьезных стратегических задач. К ним, прежде всего, относятся:

создание условий для предоставления всем членам общества равных возможностей в отношении доступа к информационным ресурсам;

дальнейшее совершенствование средств связи и передачи данных;

развитие повсеместной информатизации процессов производства, торговли и финансовой деятельности;

создание новых видов информационных услуг в области науки, образования, здравоохранения и культуры;

обеспечение все более широкого использования современных информационных и коммуникационных технологий для укрепления и развития демократических процедур и институтов;

стимулирование развития информационного предпринимательства;

совершенствование и развитие действующего законодательства в области информатизации и телекоммуникаций;

формирование эффективной системы информационной безопасности;

повсеместное обучение граждан России основам информационной культуры.

Нынешний уровень развития современных технологий таков, что производство, хранение и передача информации уже не имеют ни пространственных, ни временных границ. Эта способность информации преодолевать расстояния имеет особое значение именно для России, потому что:

· в нашей стране многие крупные научные, культурные и промышленные центры территориально находятся далеко друг от друга;

· в результате демократических преобразований за последние годы значительно усилилась автономия регионов, но в то же время стало слабее их взаимодействие;

· разрушились традиционные связи на территории бывшего СССР, в результате чего русскоязычное население новых независимых государств оказалось в определенной изоляции от родной культуры;

· представление о России в некоторых странах мира в связи с отсутствием достоверной информации во многом не соответствует действительности, что затрудняет и взаимопонимание, и конструктивное сотрудничество.

Решению этих и других проблем должно способствовать широкое применение современных видов связи, а также активизация использования информационных ресурсов страны путем их перевода в электронную форму. По богатству информации, имеющейся в России, мы опережаем многие развитые страны мира. Без преувеличения можно сказать: информация - это наш капитал, с помощью которого мы будем строить будущее России.

Научный, культурный, природный и промышленный потенциал страны, сохранившийся высокий общий уровень образования населения позволяют нам рассчитывать на достойное место в новой информационной цивилизации XXI века.

Сегодня в нашей стране активно разрабатываются и используются современные информационные технологии, достаточно развита система связи, имеются богатейшие и уникальные информационные ресурсы. Но этого уже мало. Необходимы единая концепция и комплексная программа дальнейшей интеграции России в информационное общество. В этом плане участие России в Пятой рамочной программе Комиссии Европейских Сообществ и в особенности в программе, посвященной технологиям информационного общества, имеет принципиально важное значение.

Мы имеем уникальный шанс: использовать преимущества информационной революции на благо человека, создать условия для свободной жизни и творческой деятельности всех членов общества.

Массовая информация

История развития СМИ в России.

Зарождение русской журналистики

Первые издания

Журналистика в Росси возникла с развитием капиталистического уклада, в рамках феодализма, с помощью тиражирования периодических изданий (газет) на машинной основе.

Зарождением русской журналистики и средств массовой информации можно считать 1702 год, с момента издания первой русской печатной газеты - «Ведомости». До этого в России издавались рукописные предшественники газеты «Куранты» или «Вестовые письма».

Это были сводки политических новостей, переписанные в одном, редко в двух, экземплярах от руки и предназначавшиеся для прочтения царю и ближайшим боярам. Первые «Куранты» относятся к 1600-м годам.

О «Ведомостях»

Подлинным первенцем русской периодической печати были все же «Ведомости», которые стали издаваться по личному указанию и при личном участии русского царя Петра I типографским способом. Указ об издании первой русской газеты был подписан в декабре 1702 г. Тогда же вышли пробные номера, первый экземпляр газеты датирован от 2 января 1703 г.

Нужно сказать, что первая русская газета, будучи органом государства помещиков-дворян и купечества, явилась в то же время важным фактором развития национальной культуры, особенно если учесть, что она с 1710 г. стала печататься гражданским шрифтом вместо церковнославянского.

Содержание первой русской газеты сводилось к пропаганде петровских реформ, (то есть, можно сказать, что газета имела политический характер) также отводилось место характеристике экономического потенциала страны, обзору военных действий, дипломатическим связям государства, фактам национальной культуры, описанию торжественных праздничных актов, публикации проповедей сподвижников Петра I. Тираж «Ведомостей» колебался от нескольких десятков до 4 тысяч экземпляров.

Важно отметить серьезное отличие русской газеты от первых газет европейских стран. Первая газета была менее всего коммерческим изданием, каким были впервые возникавшие европейские газеты. Русская газета с первых шагов существования обнаружила свои важные потенциальные качества - быть проводником определенной политики, быть пропагандистом, а подчас и организатором общественного мнения в пользу государственных реформ, в пользу защиты национальной самостоятельности и независимости. Идеологический уровень первой русской газеты был несомненен и весьма ярок, несмотря на то, что в ней первенствовали информационные материалы. О том, что первая русская газета была весьма высока по своему уровню, по своим функциям, как тип информационной газеты, говорит косвенно дальнейшее успешное развитие русской журналистики, которое пошло неудержимым потоком в последующие времена. Уже в 1728 г. появился первый опыт издания русского журнала под названием «Примечания». В том же году стала издаваться газета «Санкт-Петербургские ведомости» при Академии наук в Петербурге, сменившая петровские «Ведомости».

С первым русским журналом «Примечания» связаны и первые шаги М.В. Ломоносова как журналиста. Здесь в 1741 г. он работал в качестве автора и переводчика. Были опубликованы некоторые оды Ломоносова, переводы научных статей. С 1748 по 1751 г. Ломоносов являлся фактически редактором газеты «Санкт-Петербургские ведомости».

Сотрудничал Ломоносов и в журнале, издававшемся на латинском языке Академией наук «Комментарий». С участием в этом издании связана статья Ломоносова «О должности журналистов», в которой впервые был сформулирован моральный кодекс журналиста, пишущего на научные темы, и вообще человека, берущегося публично давать оценку научным или иным явлениям действительности.

Московские Ведомости

По инициативе Ломоносова вслед за открытием была создана вторая русская газета - «Московские ведомости.

Нужно сказать, что многие журналы XVIII в. были недолговечны, а две русские газеты носили официальный характер. Они были достаточно стандартизированы в отборе информации и подаче её читателю: на первом месте шли династические (новости со двора) новости, затем придворная жизнь, сведения о чинопроизводстве и наградах и только затем культурная информация. Объявления печатали в специальных приложениях, и доход от их публикации поступал в бюджет Академии наук и Московского университета.

В истории газеты «Московские ведомости» выделяется период, когда эта газета вместе с типографией Московского университета была отдана в аренду известному русскому просветителю Н.И. Новикову. Это было в 1779-1790 гг. Новиков не только оживил газету, расширил ее содержание, но и стал издавать ряд интересных приложений к ней, в их числе первый детский журнал.

Сатира, как следствие развития СМИ

Затем появились журналы Н.И. Новикова (первого частного издателя прессы в России) «Трутень», «Живописец», Д.И. Фонвизина «Друг честных людей», И.А. Крылова «Зритель», «Почта духов». Самым замечательным в этой плеяде русских журналов была их сатирическая направленность. Уровень сатиры по формам и ее содержанию был весьма высоким.

Это были преимущественно литературные журналы. Однако и в литературной форме передовые журналисты того времени сумели поставить ряд острых социальных проблем. Новиков в своих журналах критиковал крепостнические порядки, осуждал жестокосердие помещиков, паразитизм, стремление жить не по средствам и другие пороки. Журнал «Трутень» сопровождался выразительным эпиграфом «Они работают, а вы их труд ядите» и был обращен к русским дворянам-помещикам.

Не менее остро критиковал дворян-помещиков и Крылов, впоследствии знаменитый русский баснописец. Под видом переписки духов, гномов и других фантастических существ он критиковал самодержавие, придворные нравы, жестокость помещиков, коррупции и продажности чиновников.

Особого внимания заслуживает полемика, развернувшаяся между журналом «Всякая всячина», который издавала сама императрица Екатерина II с помощью княгини Е.Р. Дашковой и журналами Новикова.

Разумеется, внешнюю победу одержала Екатерина: журналы Новикова, Фонвизина и других просветителей-демократов были закрыты, но идейная победа осталась на стороне журналистов, критиковавших крепостничество, взяточничество, распущенность нравов и прочие социальные грехи их реальных носителей - дворян-помещиков и чиновников.

При всей ограниченности содержания русских изданий XVIII в. журналистика сыграла важную роль: она была единственным источником общественной информации и способствовала литературному развитию населения.

Так, в конце XVIII в. в русской печати получили достаточно яркое отражение революционные события в Европе и Америке. Революция, начавшаяся в конце 70-х годов в Северной Америке, нашла отражение в газетах «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости». Н. Новиков в журнале «Прибавления к «Московским ведомостям» опубликовал ряд статей, где рассказывал о вождях американской революции, в частности о Вашингтоне, который, по словам Новикова, «основал республику». Новиков требовал невмешательства Европы в американские дела.

Однако в дальнейшем Новиков несколько изменили свое отношение к республиканским порядкам в Америке. Социальные контрасты республиканской Америки не позволяли Новикову считать ее «блаженной страной». Новиков не мог смириться с рабством и унижением негров в Америке.

Еще шире отразились в русской печати события Великой французской буржуазной революции. 7 августа 1789 г. «Санкт-Петербургские ведомости» вышли с сенсационным сообщением о взятии Бастилии. Давались другие важные сведения, в их числе отрывки из речей Мирабо и других деятелей. Был перепечатан дословный перевод всех 17 статей Декларации прав человека. Особенно полно информировали о предреволюционном периоде, о начале революции «Московские новости». В целях запугивания русских читателей, допускалась публикация писем из различных районов Франции, о «великих беспокойствах», о пожарах в дворянских имениях.

Политический журнал

«Политический журнал», который стал издаваться с 1 января 1790 г. при Московском университете магистром философии П.А. Сохацким, начал было с высокой оценки 1789 г., который учредил «много доброго», но затем перешел на более умеренный тон.

Тем не менее, в первые годы Французской революции в Петербурге и Москве можно было приобрести у торговцев книгами некоторые французские газеты, в частности «Парижские революции» Прюдома и Лустало, картинки с изображением взятия Бастилии. «Санкт-Петербургские ведомости» в 1790 г. имели тираж до 2700 экземпляров, «Московские ведомости» - до 4000 экземпляров.

Радищев

В год Великой французской революции Радищев, работая над своей знаменитой книгой «Путешествие из Петербурга в Москву», в которой он поднялся до революционного убеждения о неизбежности насильственного свержения самодержавия, уничтожения крепостничества, выступил в журнале дворянской молодежи «Беседующий гражданин». В передовой русской публицистике конца XVIII - начала XIX вв. большое место отводилось воспитанию гражданских доблестей, гражданского достоинства и патриотизма. И одним из основоположников этого направления был Радищев.

В 1789 г. в декабрьском номере журнала «Беседующий гражданин» он опубликовал статью, которая называлась «Беседа о том, что есть сын Отечества».

Не все рожденные в Отечестве достойны величественного наименования сына Отечества. Находящиеся под игом рабства недостойны, украшаться сим именем, утверждал публицист. Уже в этом заключении сказывается требование борьбы с угнетением, крепостничеством, которое насаждалось и охранялось самодержавием и помещиками-феодалами.

Особенно сожалеет писатель о положении крестьян, которые «уподоблены лошади, осужденной на всю жизнь возить телегу…», и призывает образованную молодежь воспитывать себя в духе благородства и свободолюбия, т.е. в духе сочувствия угнетенным.

В конце века заметную роль в журналистике стал играть Н.М. Карамзин. Свои первые шаги в журналистике он сделал в изданиях Н. Новикова «Московские ведомости», «Детский журнал». В 1791 г. он сам стал издавать литературный ежемесячник под названием «Московский журнал». Карамзин сумел в легкой увлекательной форме передать современные политические и литературные новости. Просвещение читателя и воспитание эстетического вкуса - заслуги Карамзина перед народом. Его произведение «Письма русского путешественника» познакомили аудиторию с Европой, швейцарской демократичностью, немецким научным просветительством, знаменитыми учеными и поэтами, комфортабельностью европейской жизни.

При всей ограниченности круга читателей, из-за низкой грамотности населения, критика крепостнических отношений, угнетения крестьян в России, порицание паразитизма помещиков, высмеивание чиновничьего аппарата не могли не пугать правящие классы. В начале 1790 г. подобная информация резко сокращается. Екатерина, напуганная Французской революцией, крестьянскими выступлениями против помещиков, переходит к преследованию передовых людей своего времени: Радищева, Новикова, наступает реакция, которую усугубил Павел I, сменивший на престоле Екатерину в 1796 г. При нем еще больше ограничиваются возможности независимой передовой журналистики: устанавливаются цензурные учреждения в столице и на пограничных переходах.

Но потенциально русская журналистика, особенно частные журналы, несмотря на вмешательство царского правительства, которое предписывало следить не только за изданиями (цензура), но и за писателями, пресекать не только революционные, но и либеральные идеи, показала, что журналы могут стоять и стоят на страже народных интересов. И это был главный итог развития русской журналистики в XVIII века.

Русская журналистика в начале xix века. Две ветви журналистики

Мрачный режим «павловской» империи вызывали неудовольствие даже среди большей части дворянства. В результате дворянского заговора в 1801 г. Павел I был убит, и престол занял его сын - Александр I.

При нем наступило некоторое оживление общественной жизни. Молодой царь высказывал либеральные идеи, а политический произвол предыдущего царствования, деспотизм Павла I заставляли говорить самых высокопоставленных дворян о необходимости твердых законов и даже конституции. В этих условиях несколько смягчается положение прессы и литературы. Количество газет, журналов и альманахов увеличивается. Но, несмотря на все, журналистика по-прежнему делилась на два направления: консервативно-монархическое и либерально-просветительское.

Вестник Европы

Наибольшего внимания в первое десятилетие заслуживает новый журнал Карамзина «Вестник Европы». Несмотря на политический консерватизм Карамзина, его журнал - явление примечательное. Прежде всего, потому, что в нем появился отдел «Политика». Журнал носил литературно-политический оттенок, что было ново и перспективно. В момент нарастания агрессивных намерений Наполеона Карамзин успешно вел отдел иностранных новостей. Во внутриполитических вопросах его позиция укладывалась в либеральную платформу царя Александра I: Карамзин требовал более гуманного отношения к крепостным, осуждал жестокосердие помещиков, но не более. Руководящая роль русского дворянства в делах государства для него была несомненна.

Карамзин хорошо знал аудиторию - грамотного провинциального помещика, дворянина-горожанина - и успешно удовлетворял их интересы. В литературном отделе печатал произведения сентиментального направления, чем обеспечивал симпатии грамотных женщин-дворянок. При этом Карамзин ориентировался на гумманитарно-эстетические нормы, и журнал его был интересен для образованного и интеллигентного общества. Внешнеполитический комментарий, мелкие заметки исторического характера, повести - наиболее интересные материалы его журнала. Он создал своего постоянного читателя, добился живости изложения, усовершенствовал русский литературный язык. Однако с уходом Карамзина в 1803 г. из журнала «Вестник Европы» потерял авторскую оригинальность. За Карамзиным не оказалось сплоченной группы журналистов-единомышленников, которые продолжили бы его дело. Скоро журнал сделался сухим научно-литературным органом, защищавшим позиции классицизма.

Подлинно коллегиальные издания либерально-просветительской ориентации попытались издавать в начале века так называемые «радищевцы». Это была группа наиболее оппозиционно настроенных дворянских писателей. Они пытались возродить гуманистические принципы Радищева, хотя до прямой революционности Радищева не поднимались. Их издания: «Свиток муз», «Периодическое издание», «Журнал российской словесности» - важная веха в истории журналистики начала XIX века. В изданиях «радищевцев» широко культивируют обозрение, инвективу, сатирические жанры. Но в целом журналистика не получает все еще достаточно мощного стимула для развития.

Сын отечества

Не стала таким стимулом и Отечественная война 1812 г., хотя журналистика периода войны заслуживает внимания. Общее сокращение количества изданий во время войны компенсировалось появлением журнала «Сын отечества», издаваемого Н.И. Гречем. Он соединил в себе известные достижения, как журналов того времени, так и газет. Содержание его преимущественно связано с войной. Впервые появились корреспонденции с «театра военных действий», публиковались обзорные статьи, посвященные ходу войны. Гражданский патриотизм - отличительная черта издания. Здесь печатались басни И.А. Крылова, посвященные войне, впервые печатались рисунки и карикатуры, посвященные ходу военных действий, а также изгнанию Наполеона из России.

С окончанием военных действий журнал перестраивался и принял литературный характер. Здесь стали сотрудничать некоторые будущие декабристы.

Конец XVIII - начало XIX в. было временем ломки феодально-абсолютистских учреждений в Европе. Не осталась в стороне от этого процесса и Россия. Передовые, лучшие люди из дворян понимали необходимость уничтожения крепостничества и самодержавной формы правления для дальнейшего прогресса России. Поэтому всю свою литературную и общественную деятельность они подчинили задаче обновления России, ограничения или свержения монархии. Для пропаганды своих идей, воспитания гражданского мужества у современников они использовали многие легальные журналы того времени: «Сын отечества», «Невский зритель», «Соревнователь благотворения и просвещения». Здесь они печатали свои литературные произведения, насыщенные острой социальной мыслью, направленные против самодержавия.

Полярная звезда

Однако литературную и политическую программу им удалось в наиболее яркой форме осуществить не в журнале, а в альманахе, получившем название «Полярная звезда» издававшийся в период с 1823 по 1825 гг. под руководством А.А. Бестужев и К.Ф. Рылеев. Принципы, на которых строился их ежегодный альманах, были очень близки журнальным принципам: строго соблюдалась коллегиальность, была учреждена так называемая внутренняя цензура, то есть редколлегия, строго выдерживалось направление материалов, печатались только оригинальные произведения отечественных литераторов, было введено распределение доходов от издания в виде гонорара.

Политические идеи проводились исключительно через литературные материалы. Направление альманаху придавали аналитические обозрения русской литературы Бестужева. Национальная самобытность требовались от произведений литературы. Воспитанию гражданских доблестей современников посвящались «Думы» Рылеева: «Рогнеда», «Иван Сусанин». В альманахе печатались молодой А.С. Пушкин и другие поэты-романтики.

По оригинальности суждений о русской литературе, достоинству поэтических произведений альманах обратил на себя внимание в Европе. Переводы и перепечатки «Полярной звезды» появлялись во Франции, Германии, Польше. Успех «Полярной звезды» в России породил множество подражаний. Среди русских альманахов заслуживают внимания: «Мнемозина» декабриста В.К. Кюхельбекера, «Русская старина» и другие.

Декабристы-журналисты и декабристы-литераторы пытались использовать в целях революционной пропаганды и некоторые нелегальные формы публицистики: проект конституции под названием «Русская правда», агитационные песни революционного содержания. Некоторые из них были обращены к солдатам тех полков, где служили офицерами декабристы.

Восстание декабристов в 1824 г. не увенчалось успехом. Многие декабристы были сосланы, а пять человек были повешены Николаем Первым.

Деятельность русской журналистики после подавления правительством восстания декабристов протекала в тяжелых политических и цензурных условиях. Кроме того, передовой журналистике пришлось преодолевать серьезное политическое противоборство консервативной печати во главе с Ф.В. Булгариным, Н.И. Гречем и О.И. Сенковским, которые в 30-е годы составили реакционный триумвират в журналистике. Их издания - газета «Северная пчела», журналы «Сын отечества» и «Библиотека для чтения» - составляли сильную конкуренцию передовой прессе А. Пушкина, Н. Полевого, Н. Надеждина и В. Белинского.

Московский телеграф

Первым среди прогрессивных журналов второй половины 20-30 гг. был «Московский телеграф» издававшийся под руководством Н.А. Полевого. Начал издаваться он в канун восстания декабристов. «Московский телеграф» был одним из наиболее удачных и популярных журналов после «Вестника Европы» Белинский считал его лучшим от начала журналистики в России. По содержанию «Московский телеграф» носил энциклопедический характер. Полевой правильно понял, что время чисто литературного журнала проходит. Грамотный читатель интересовался уже и литературой, и политикой, и торговлей, и вопросами хозяйства. Надо было идти навстречу этому читателю. Еще Карамзин понимал, что успех журнала зависит от числа подписчиков, а это, в свою очередь, зависит от содержания журнала. Но одни журналисты шли навстречу читателю по пути приспособления к его невысоким вкусам. Другие шли сознательно на разрыв с массовым читателем, опираясь на узкий круг образованного дворянства. Полевой же принял заказ читателя на разнообразный массовый журнал, не отказавшись от того, чтобы идти впереди читателя, воспитывать его.

В политическом отношении Полевой добивался уравнения в правах дворян с купечеством. Памятник двум героям борьбы против интервенции 1612 году купцу Минину и князю Пожарскому, установленный в Москве на Красной площади, он считал символом русского государственного устройства. Однако дворянство не собиралось с кем бы то ни было делить государственную власть. Поэтому критика Полевым дворянства как класса и сословия вызывала враждебное отношение высших органов к журналу. И в 1834 году правительство закрыло журнал.

Телескоп

В 1831 г. возник прогрессивный журнал «Телескоп». Издатель журнала профессор Московского университета Н.И. Надеждин сумел преодолеть односторонность эстетической теории романтизма и выдвигал в своем журнале идею нового искусства, близкого к действительной жизни, что позднее было определено как программа реализма. Надеждин придавал огромное значение литературному отделу журнала, пропаганде творчества Пушкина-реалиста. Но и его журнал был энциклопедическим по своему содержанию, структуре.

Одной из заслуг Надеждина было приглашение в журнал молодого В.Г. Белинского, с приходом которого особого успеха достиг литературно-критический отдел «Телескопа». Белинский обратил внимание на творчество молодого Н.В. Гоголя как родоначальника, яркого представителя нового направления в русской литературе. Одновременно Белинский смело критиковал бездарность и эпигонство в литературе, что вызывало нескрываемый интерес «Телескопу». Дебют Белинского в «Телескопе» был настолько удачным, что Надеждин, уезжая за границу, поручил редактирование журнала молодому критику.

Работая в «Телескопе», Белинский приступил к созданию передовой теории журналистики в России. В статье «Ничто о ничем» он выдвинул как главное условие успеха прогрессивного журнала его направление. «Журнал без направления есть вещь нелепая», - заявил он, анализируя популярный в 30-е годы журнал Сенковского «Библиотека для чтения». Он провозгласил критику ведущим отделом общественного журнала своего времени, поскольку литература была доступна широким читательским кругам, и через критику публицист получал возможность влиять на публику, а кроме того, в критике по цензурным условиям легче можно было поставить вопросы социального развития и борьбы с крепостническим угнетением, самодержавием. «Без критики журнал есть образ без лица», - говорил он.

Но орган Надеждина был закрыт правительством в 1836 г. за резко критический пафос по отношению к самодержавной России. Причем автор статьи - Чаадаев был объявлен сумасшедшим, а Надеждин был сослан без права заниматься журналистикой.

Важную роль в журналистике 30-х годов сыграл А.С. Пушкин. Он принял самое активное участие в изданиях своего времени и как поэт и как публицист. Особенно ценной была его причастность к борьбе против Булгарина и Греча - приспособленцев-журналистов, служивших негласными агентами жандармерии и царского правительства. Пушкин плодотворно сотрудничал в «Литературной газете» А.А. Дельвига, сам редактировал несколько номеров этой газеты.

Современник Пушкина

В 1836 г. Пушкин добился права издавать свой собственный журнал под названием «Современник». По условиям цензуры это был чисто литературный журнал. Пушкин повел «Современник» в традициях «Полярной звезды» декабристов, отдавая предпочтение русским авторам.

В работу журнала был привлечен Н.В. Гоголь как писатель и публицист. Статья Гоголя «О движении журнальной литературы» в первом номере «Современника» является ярким документом журнальной полемики передовой журналистики против журнального триумвирата. Пушкин печатает несколько полемических заметок, отбирает только оригинальные произведения отечественных авторов, широко публикует материалы об Отечественной войне 1812 года, закладывает основы русского очерка, публикуя главы из «Путешествия в Арзерум», высоко оценивает факт присоединения Кавказа к России.

Читатели возлагали большие надежды на «Современник» Пушкиа. Положительно отозвался о первом номере журнала Белинский. Пушкин мечтал расширить программу издания, пригласить в журнал Белинского. Однако трагическая смерть Пушкина в 1837 г. помешала осуществлению журнальных планов поэта.

СМИ и журналистика в начале ХХ века. Печать на фоне грозных революционных событий.


Подобные документы

  • Понятие, критерии, особенности использования и виды средств массовой информации. Анализ гарантий свободы массовой информации. Специальные правила регистрации и освобождение от них для средств массовой информации. Сущность форм выражения информации.

    контрольная работа [23,1 K], добавлен 05.03.2010

  • Комплексный анализ основных характеристик Интернета как средства массовой информации. Структура, типы, цели интернет-журналистики и блогов, выявление их особенностей, сходств и различий. Роль и значение интернет-журналистики в системе новых медиа.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 15.06.2014

  • Развитие современного Интернета. Определение журналистики. Понятие и специфика интернет-журналистики. Интернет как способ общения в журнализме. Проблема свободы средств массовой информации в современной России. Закон о средствах массовой информации.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 18.06.2012

  • История развития права на свободу слова и печати. Современное состояние, проблемы свободы слова и печати. Перспектива развития, особенности работы средств массовой информации: прессы, телевидения. Цели, средства массовой информации, опыт зарубежных стран.

    контрольная работа [27,3 K], добавлен 25.11.2009

  • Средства массовой информации (СМИ) являются одним из важнейших институтов современного общества и политическая борьба в России неразрывно связана со СМИ. Пресса, радио и телевидение становятся настоящей ареной для предвыборных баталий всех партий.

    реферат [18,6 K], добавлен 04.04.2008

  • Начало развития сети Интернет. Средство массовой информации, характеризующееся обращенностью к массовой аудитории, общедоступностью. Интернет - многогранное средство массовой информации. Появление авторских проектов в Интернете, их роль для журналистики.

    курсовая работа [63,4 K], добавлен 15.01.2011

  • История правового регулирования деятельности СМИ в России. Роль и функции СМИ в современном обществе. Свобода массовой информации. Злоупотребление свободой массовой информации: практические примеры. Борьба со злоупотреблением: пути и перспективы.

    курсовая работа [80,0 K], добавлен 05.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.