Имя прилагательное - часть речи, которая обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой? какая? какое? чей?

Готское прилагательное имело категории рода, числа и падежа, формальное выражение которых было взаимосвязано; кроме того, оно характеризовалось степенями сравнения. Склонение прилагательных подразделялось на два типа: сильное и слабое. Готские прилагательные и существительные сохраняли тесную связь в отношении формообразования, хотя их синтаксические функции в предложении были различны.

В готском как и в других древних германских языках, в системе прилагательного сохранились следы старого деления на определенные классы склонения в зависимости от основообразующего суффикса. Исторически прилагательные в этом отношении не отличались от существительных. Однако к эпохе создания письменности в системе прилагательного господствовало уже два типа основ: основа на - а - для прилагательных мужского и среднего родов и основы на - о - для прилагательных женского рода. Другие основы представлены небольшим числом прилагательных, причем в парадигму склонения сохранившихся основ на - j-, - u - проникли падежные формы склонения на - ja-, - jo-.

Парадигмы слабого склонения прилагательных не отличаются от склонения существительных с основой на - n и сложились на его основе

Склонение существительных с основой на - n

Основы на - n имели в готском языке несколько разновидностей в зависимости от гласного, предшествовавшего носовому: - in / - an; - фn; - ein. Сюда относились существительные всех трех родов. В подгруппу с чередованием - in / - an входили слова в основном мужского и среднего родов

Подгруппа на - фn включала только существительные женского рода. Вариантом данного типа основ выступали существительные на - jфn, среди которых выделяются производные обозначения имен деятеля с суффиксом - jфn (ср. arbjф `наследница'). Их склонение не отличается от основного типа:

Подгруппа на - ein охватывала также только существительные женского рода, среди которых весьма продуктивными были абстрактные производные слова с суффиксами - ein: managei `множество', frodei `мудрость'.

Прилагательные мужского и среднего рода склоняются по типу - in / - an основ, а прилагательные женского рода изменяются по типу - фn основ. Отличия имели лишь формы сравнительный степени и образований с суффиксами - m типа fruma `первый', aftuma "следующий" и др., которые склоняются как основы существительных на - ein:

Употребление сильной и слабой форм прилагательного обусловлено в готском языке рядом факторов:

1) семантикой прилагательного;

2) его синтаксической функцией и сочетанием с местоимением-артиклем;

3) контекстом в целом.

Только слабые формы имели прилагательные ibna `похожий', taihswa `правый', ainaha `единственный', un?eila `непрерывный' и сложные прилагательные fullawita `совершенный', allaюarba `терпящий нужду', allawaursta `совершенный', laushandja `с пустыми руками', swultawairюja `близкий к смерти', qiюuhafto / inkilюo `беременная', andaneiюa `враждебный', uswena `безнадежный', usfilma `испуганный', usgrudja `отчаявшийся', unkarja `беззаботный', unwita `незнающий'. Остальные прилагательные имели обе формы.

Слабая форма употреблялась, если:

1) прилагательное выступало в атрибутивной функции в сочетании с артиклеобразным местоимением;

2) оно субстантивировалось в сочетании с артиклеобразным словом;

3) имело место фразеологическое сочетание (часто при обращении: atta weiha `отец святой'; в сочетаниях, где прилагательное является постоянным эпитетом в религиозных понятиях: libans weiha `вечная жизнь', balwein aiweinon `вечное мучение'). Однако, в отношении использования слaбой / сильной форм в случае субстантивации твердых норм не существовало.

Сильная форма употреблялась, если:

1) являлось

именной частью сказуемого при глаголах wisan `становиться' и wairюan

`становиться';

2) выполняло функцию обособленного предикативного

определения;

3) выполняло функцию определения и перед ним

отсутствовало артиклеобразное указательное местоимение sa, юata, so;

4) употреблено как субстантивированная форма

Степени сравнения готского прилагательного создавались при помощи двух суффиксов:

1) сравнительная степень - суффикс - iza / - фza;

2) превосходная степень - суффикс - ista / - фsta. Первый ряд суффиксов (на - i) был в готском более продуктивен. Отдельные прилагательные зафиксированы в текстах только в формах степеней сравнения (spedizei "более поздня", spedista "самый поздний". Несколько прилагательных образовывало степени сравнения супплетивно:

Готский язык сохранил также архаичные формы с суффиксом - *m со значением, близким к сравнительной степени: fruma `самый первый', auhuma `более высокий', innuma `внутренний', aftuma `последний из двух', iftuma `следующий', hleidumei `левая', которые имели превосходную степень с суффиксом - ista.

Склонение форм степеней сравнения разнообразно:

1) только по слабому типу склонялись формы сравнительной степени и прилагательные с суффиксом - *m;

2) прилагательные в положительной и превосходной степени имели и слабую и сильную формы склонения.

Список использованной литературы

1. М.М. Гухман. Готский язык/ Гухман М.М. - М.: Издательство литературы на иностранных языка, 1958. - 281 с.

2. С.И. Дубинин. Готский язык/ Дубинин С.И., Бондаренко М.В., Тетеревёнков А.Е. - Самара.: 2006. - 148 с.

3. И.М. Нетунаева. Хрестоматия по готскому языку/ Нетунаева И.М. - Архангельск.: 2007. - 202 с.

Размещено на Allbest.ru