Главная База знаний "Allbest" Государство и право Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

Криминалистическая характеристика и планирование расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Направления оперативно-розыскной деятельности. Особенности осмотра места происшествия, правила назначения экспертизы.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.08.2012
Размер файла 125,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования являются следующие:

1. На момент возбуждения уголовного дела в ходе реализации оперативной информации установлены и задержаны на месте преступления все или большинство его участников.

2. В ходе реализации оперативной информации установлены все или большинство участников.

3. В ходе осуществления оперативно-профилактических мероприятий задержано лицо (группа лиц), у которых (которого) изъято наркотическое вещество, есть признаки совершения преступления, однако оперативная информация о других участниках отсутствует (чаще всего источником информации в таких случаях служат оперативно - профилактические операции, проводимые органами по контролю за оборотом наркотических средств, а также административные проверки правоохранительных органов).

Для последующего этапа расследования данных преступлений характерны следующие следственные ситуации: 1) обвиняемый (обвиняемые) полностью признает свою вину в совершении преступления и дает правдивые показания относительно содеянного; 2) обвиняемый частично признает свою вину; 3) обвиняемый не признает своей вины полностью либо пользуется правом отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Следственные ситуации, а также типовые программы расследования, являются структурными элементами криминалистической методики и служат исходным (начальным, отправным) положением в разработке рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений.

Средствами сбора информации для установления всех обстоятельств совершенного преступления и создания его мысленной модели, которая позволит следователю (дознавателю) собрать криминалистически значимую информацию, будут являться: следственный осмотр; допрос свидетелей, подозреваемого (обвиняемого); очная ставка; обыск и выемка; предъявление для опознания; назначение и производство судебных экспертиз; проведение иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Тактические приемы и способы, используемые при производстве следственных действий, позволяют следователю (дознавателю) определить оптимальную последовательность их проведения. При этом при производстве данных следственных действий рекомендуется прибегать к помощи специалистов, что будет способствовать эффективному сбору криминалистически значимой информации.

Таким образом, проведенное исследование позволило разработать криминалистическую методику и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Глоссарий

Планирование расследования - динамичный процесс, связанный с непрерывным поступлением данных, установлением новых обстоятельств, побуждающих к корректировке плана.

Предметная специализация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств - предполагает участие преступников в незаконном обороте отдельных видов наркотических средств (например, опиатов, марихуаны, синтетических наркотиков).

Функциональная специализация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств характеризуется тем, что осуществление преступниками конкретного вида деятельности.

Территориальная специализация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств предполагает совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в пределах территории административной единицы (района, города, области и т.д.).

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.02.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. - 17 июня. - №25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I), ст. 4921.

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. ред. от 07.05.2009 г.) // СЗ РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. № 50 ст. 4848.

6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. изм. от 25.11.2008 г.) // СЗ РФ. 1.12.08. № 48. Ст. ст. 5515.

7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ. 1995. № 33. Ст. 3349.

8. Постановление правительства РФ от 13.09.2005 г. №561 «О федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы»: (ред. от 29.09.2008 г.); // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005 г., № 38, ст. 3820.

Судебная практика

9. Архив Калининского районного суда г. Тюмени. Архивное дело №1-334/06.

10. Архив Челябинского городского суда. Архивное дело 1 -2022/05 г.

11. Архив Центрального районного суда г. Тюмени. Архивное дело № 1-339251/06 г.

12. Архив Челябинского городского суда. Архивное дело № 1-245/06 г.

13. Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. 2005 г. Архивное дело № 1-458/2005.

14. Бюллетень Верховного суда РСФСР №10 - 1980., с. 3.

15. Материалы неопубликованного уголовного дела №864818 из архивов суда Мошковского района Новосибирской области.

16. Архив городского суда г. Сургута. 2004 г. Архивное дело № 1-325/2004.

17. Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново 2003 г. Архивное дело № 1236/2003.

Монографическая и учебная литература

18. Астапова H.A. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными группами: Дисс. ... канд.юрид.паук. - Ростов-на-Дону, 2004.

19. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. - М.: Норма, 2008.

20. Баев О.Я. Тактика следственных действий. М.: 2001. - с. 73.

21. Бабаева Е.У. Предупреждение изменения показаний подследственным и свидетелем на предварительном расследовании. -- М., 2001. С. 65.

22. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. - Ташкент, 1980.

23. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретическая основа криминалистики. М., Издательство МГУ 2004. - с. 115.

24. Гавло В.К Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: Автореф.дисс. ... док.юрид.наук. - М., 1988. С. 32.

25. Гогов Р.А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами. Дисс....канд.юрид.наук. - М. 2010.

26. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. - Свердловск, 1973.

27. Гребельский Д.В. О соотношении криминалистических и оперативно-розыскных характеристик преступлений. Сборник научных трудов, М., 2004. - с. 89.

28. Дорошков В.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. Ред. В.М. Лебедева. -- 8-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.

29. Дворкин А.И. Расследование преступлений, связанных с наркотиками // Справочная книга криминалиста / Руководитель авторского коллектива проф. ILA. Селиванов. - М., 2000. С. 468.

30. Драпкин Л.Я., Карагордин В.Н. Криминалистика. - М., 2007.

31. Ермаков Ю.М., Исаков С.А., Симоненко A.B., Новиков В.П. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия. -- М., 2008.

32. Камышников А.П., Лукашин В.И., Симонов Н.Е., Еременко А.Ю. Незаконный оборот наркотиков. Энциклопедический словарь-справочник. -- М.: Изд-во «Щит-М», 2009.

33. Кирсанов C.B. Использование данных криминалистической характеристики преступлений, совершенных военнослужащими в сфере приобретения, хранения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в следственной практике органов военной прокуратуры: Автореф... дис. канд.юрид.наук. - М., 2003.

34. Коршунов B. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности следователем органов внутренних дел в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств: Дисс. ... канд.юрид.наук. - СПб., 2001.

35. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. - Воронеж, 2002. С.38.

36. Кустов A.M., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. Курс лекций. - М., 2002. С. 307.

37. Куликова Т.Б. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (по материалам Северо-Кавказского региона): Дисс....канд.юрид.наук. - Саратов. 2004. С. 91.

38. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы: Учебное пособие / Под ред. проф. И.М. Лузгина. - Волгоград, 1977. С. 24.

39. Луценко O.A. Тактика проведения обыска и выемки: учебно-практическое пособие. - Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского ун-та, 2003.

40. Масленникова Л.Н. Возбуждение уголовного дела // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. Ред. П.А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009.

41. Методика расследования незаконных операций с наркотиками: Научно-практическое пособие для следователей и оперативных работников правоохранительных органов / Под ред. проф. Н.И. Николайчика. - Минск, 2003. С. 82.

42. Пархоменко И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (такгико-криминалистический и организационный аспекты): Дисс. ... канд.юрид.наук. - М., 2005.

43. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. С. 209.

44. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005.

45. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - М.: Норма, 2003.

46. Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. - Саратов, 2000.

47. Чучаев А.И. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Изд. второе, испр. и доп. / Под ре. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М., 2009.

48. Шапошников А.Ю. Криминалистическая характеристика преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств: Дисс... канд. юрид. наук. -- Саратов, 2001. - 285 с.

49. Шепитько В.Ю. Теория криминалистической тактики: Монография. -- Харьков: Гриф, 2002.

Статьи

50. Баев М.О. Противодействие как реализация принципа состязательности в уголовно-процессуальном исследовании преступлений // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж, 2005. Вып.6. С. 6.

51. Бажанов C.B. Адвокат-защитник как субъект противодействия предварительному расследованию // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы: Сб. науч. трудов. - М., 2007.

52. Дубовик Н. «Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. № 4.

53. Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика -- «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестник криминалистики. М. 2008. Вып. 1(25).

54. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю. Борьба с незаконным оборотом наркотиков и прослушивание телефонных переговоров // Наркоконтроль, 2006, №4. 10.11.2006.

55. Кулагин Н.И., Петрова A.M. К вопросу о тактике обыска, проводимого в условиях противодействия // Труды Краснодарского юрид. ин-та. - Вып. 2.- ч. 1. Краснодар, 1997.

56. Курченко В.Н. Сбыт наркотиков: совокупность деяния или единое преступление? // Российская юстиция. 2005. № 12.

57. Моисеева Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков. // Законность. 2005. № 3.

58. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы: Сб. науч. трудов. -- М., 2007.

59. Середа К.А. Понятие и общая характеристика наркобизнеса // В сб.: Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка / Отв. ред. В.А. Номоконов. - Владивосток: Изд-во ВЦИОП. 2005.

60. Смирнов В.П. Квалификация незаконного сбыта наркотических средств в некрупном, крупном или особо крупном размере // Уголовный процесс. 2005. № 8.

61. Сергеев А.Н. Современная наркоситуация в России // Вестник МВД России. 1998 № 5-6.

Приложения

Приложение 1

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА

по результатам исследования уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами

Проводимое исследование строилось на основе выборочного изучения материалов уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами.

Всего с помощью специально разработанной программы-анкеты в 2008-2010 гг. было изучено 270 уголовных дел вышеуказанной категории, рассмотренных 2008-2010 г. Содержание анкеты было разработано с учетом ознакомления со следственной и судебной практикой, литературными источниками. Анкета позволила систематизировать сведения, содержащиеся в уголовных делах и материалах проверки, а ее вопросы располагались в логической последовательности и исключали двусмысленность. Анкета составлена таким образом, чтобы можно было выявить особенности обнаружения, раскрытия и расследования преступлений данной категории.

Полученные в анкетах сведения были обобщены с помощью специально разработанной матрицы, что позволило получить ряд количественных и качественных показателей. Получение, накопление и обработка первичной эмпирической информации осуществлялось с соблюдением требований, предъявляемых к избранному методу исследования.

В результате изучения уголовных дел установлено следующее:

№ п/п

Показатель

Кол-во дел

Доля в общем кол-ве дел, %

1

2

3

4

1.

Кол-во участников

2-3 человека

155

57,4

4-5 человек

63

23,3

6--10 человек

34

12,6

более 10 человек

18

6,7

2.

Национальный состав групп

Мононациональные

78

28,9

Многонациональные

192

71,1

3.

Место проживания членов группы

Проживали в месте совершения преступления

96

35,6

Проживали в других населенных пунктах («гастролеры»)

84

31,1

Наиболее часто в сфере незаконного оборота наркотических средств преступления совершаются небольшими многонациональными организованными группами в составе 2-3 человека, более половины которых проживали в месте совершения преступления, что подтверждается результатами опроса следователей ФСКН, по мнению которых наиболее часто в сфере незаконного оборота наркотиков встречаются организованные преступные группы численностью 2-5 человек (56,3 % опрошенных), и 6 - 10 человек (33,7 %).

Функциональная специализация

№ п/п

Показатель

Кол-во дел

Доля в общем кол-ве дел,%

1

2

3

4

1.

Специализировались на перевозке, хранении и сбыте наркотических средств

198

73,3

2.

Осуществляли полную цепочку оборота наркотических средств (производство, хищение, нарушение правил хранения -- сбыт)

10

3,7

3.

Специализировались на преступлениях, не связанных со сбытом

30

1 М

4.

Специализировались на других видах преступлений -- заказных убийствах, вымогательстве, мошенничестве, разбойных нападениях, наркотики -- побочный вид преступной деятельности

32

11,9

Наиболее распространены организованные преступные группы (76,6 % от исследованных уголовных дел) специализирующиеся на оптовом либо розничном сбыте наркотических средств. Как показали результаты исследования, примерно каждая десятая из изученных групп специализировалась на других видах корыстно - насильственных преступлений (мошенничестве, вымогательстве, убийствах), занимаясь незаконным оборотом наркотических средств в качестве дополнительного источника дохода.

Территориальная специализация

№ п/п

Показатель

Кол-во дел

Доля в общем кол-ве дел, %

1

2

3

4

1.

Всего территориальной специализации

194

71,9

2.

в т.ч. районная

112

41,5

3.

межрегиональная

63

23,3

4.

международная

19

7,1

5.

отсутствие специализации

76

28,1

По территориальной специализации все организованные группы, специализирующиеся на преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, условно подразделяются на: районные группы (территория их деятельности ограничивается одним территориальным образованием -- районом, населенным пунктом) (41,5 % исследованных дел); межрегиональные (их деятельность ограничивается несколькими не обязательно близко расположенными населенными пунктами) (23,3 %); международные, или транснациональные (группы, преступная деятельность которых распространяется на территорию двух или нескольких государств) (7,0). В то же время в 28,1 % случаев деятельность групп по материалам уголовных дел не имела четкой территориальной специализации.

Полагаем, это связано не только с отсутствием таковой, но и с недостаточным исследованием их деятельности органами предварительного расследования. Как подсказывает проведенный нами анализ уголовных дел и теоретических исследований, организованные преступные группы, действующие в сфере наркобизнеса, как правило, стремятся к разделу территориального влияния и к налаживанию постоянно действующих маршрутов поставки и сбыта наркотических веществ. Отсутствие в уголовном деле указаний на территориальную специализацию свидетельствует либо о «молодости» группы, сфера территориального влияния которой еще четко не определена, либо о недостаточной изученности ее деятельности (когда раскрывается лишь 1 - 2 эпизода преступной деятельности и не устанавливается вся цепочка наркооборота, в котором участвует группа).

Срок существования группы

№ п/п

Показатель

Кол-во дел

Доля и общем кол-ве дел, %

1

2

3

4

1.

до 1 года

48

17,8

2.

1 -- 3 года

79

29.3

3.

более 3 лет

104

38,5

4.

не установлено

38

14,1

По принципу устойчивости во времени организованные преступные группы, специализирующиеся на незаконном обороте наркотических средств, относятся к группам, существующим длительное время.

По данным проведенного нами исследования, большинство таких групп существовало более 1 года (67,8 % изученных уголовных дел).

Количество доказанных эпизодов

№ п/п

Показатель

Кол-во дел

Доля в общем кол-ве дел, %

1

2

3

4

1.

1 эпизод

133

49,3

2.

2-3 эпизода

80

29,6

3.

4-10 эпизодов

33

12,2

4.

более 10 эпизодов

21

7,8

5.

совместно с корыстно-насильственными преступлениями

87

32,2

6.

совместно с другими преступлениями

48

17,8

Исходя из проведенного исследования по данной категории дел, следует отметить, что раскрыть удается только незначительное количество эпизодов. Так, 68,3 % следователей отметили, что, как правило, раскрывается лишь 1-2 эпизода незаконного оборота наркотиков. Еще 31,7 % опрошенных полагают, что по делам в сфере незаконного оборота наркотиков удается доказать 3 -- 5 эпизодов. На то, что на стадии предварительного расследования раскрываются все эпизоды преступной деятельности групп, не указал ни одни из опрошенных.

Вместе с тем, несмотря на длительность существования организованных групп в сфере незаконного оборота наркотиков, далеко не всегда удается доказать осуществление ими регулярной преступной деятельности. Согласно данным проведенного нами исследования, доказать осуществление преступными группами нескольких преступных эпизодов удается лишь в половине случаев. На это указывают и опрошенные нами следователи и дознаватели.

Важным элементом криминалистической характеристики организованных преступных групп, совершаемых незаконный оборот наркотических средств, является анализ личности преступников, в т. ч. и лидеров преступных групп.

Сведения о личности преступника:

Показатель

Кол-во, чел.

Доля. %

I. Общая характеристика участников преступлений

1. Пол

Мужской

282

67,2

Женский

137

32,8

2. Возраст

Несовершеннолетние

39

9,2

18-25

145

34,5

26-35

134

32,1

36-45

72

17,2

46-55

24

5,7

Старше 55

5

1,3

3. Образование

Ниже среднего

76

18,2

Среднее

161

38,4

Среднее специальное

136

32,5

Незаконченное высшее

32

7,7

Высшее

13

3,2

4. Социальный статус

Без определенного рода занятий

305

72,8

Учащийся

47

11,3

Рабочий

31

7,4

Служащий

18

4,3

Предприниматель, работник коммерческих структур

9

2,1

Сотрудник медицинских, фармацевтических заведений

9

2,1

5. Семейное положение

Женат (замужем)

78

18,6

Холост (разведен)

341

81,4

6. Судимость

Не судим

121

28,9

Судим

298

71,1

В т.ч. за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков

219

52,3

7. Административная ответственность

Привлекался к административной ответственности

345

82,3

В т.ч. в сфере незаконного оборота наркотиков

304

72,6

8. Злоупотребление алкоголем и наркотиками

Злоупотребление алкоголем

65

15,6

Злоупотребление наркотиками*

207

49,5

Злоупотреблений в деле не отмечено

146

34,9

9. Мотив включения в преступную деятельность группы

Корыстный

247

58,9

Обеспечение доступа к наркотикам

132

31,6

Угрозы, шантаж

28

6,7

Другое

12

2,8

Всего

419

419

Исходя из проведенного исследования, следует отметить, что 282 (или 67,2 %) из 419 участников преступлений являются мужчинами, в то время как 137 человек (или 32,8 %) - женщины.

По возрасту все участники распределились следующим образом: основное количество составили граждане от 18 до 35 лет -- 279 человек (или 66,6 %), от 36 до 45 лет - 72 человека (или 17,2 %), до 18 лет - 39 (или 9,2 %), свыше 46 - 29 (или 7,0 %).

По интеллектуальному развитию наибольшее количество участников организованных преступных групп 297 (или 70,9 %) имеют среднее или среднее специальное образование, в то время как 13 человек (или 3,2 %) имеют высшее образование, 32 (или 7,7 %) - незаконченное высшее, а 76 (или 18,2 %) - образование ниже среднего.

В то же время следует отметить, что большинство участников организованных преступных групп не имеют семьи (341 человек или 81,4 %), без определенного рода занятий (305 или 72,8 %), ранее судимы (298 или 71,1 %), в т. ч. за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (219 или 52,3 %).

Наряду с этим из общего количества участников организованных преступных групп по семейному положению 78 человек (или 18,2 %) женаты (замужем), по социальному статусу 47 (или 11,3 %) - учащиеся, 31 (или 7,4 %) - рабочие, 18 (или 4,3 %) - служащие, по 9 человек (или 2,1 %) - предприниматели и работники коммерческих структур, а также сотрудники медицинских и фармацевтических заведений.

Следует также отметить, что 345 человек (или 82,3 %) привлекались к административной ответственности, в т. ч. 304 (или 72,6 %) в сфере незаконного оборота наркотиков.

Из 419 участников организованных преступных групп 272 человека (или 65,1 %) злоупотребляли наркотиками и алкоголем.

Кроме того, характеризуя мотивацию включения в преступную деятельность группы, следует отметить, что 247 человек (или 58,9 %) имели корыстные намерения, 132 человека (или 31,6 %) хотели обеспечить доступ к наркотикам, 28 человек (или 6,7 %) включились в преступную деятельность группы под угрозой или шантажом, 12 человек (или 2,8 %) имели другие мотивы.

Первоначальный источник денежных средств организованной группы, за счет которого финансировалась последующая преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств

№

п/п

Показатель

Кол-во

дел

Доля в общем кол-ве дел, %

1.

Наличие необходимой суммы денежных средств у одного из членов группы

58

21,5

2.

Заемные средства

39

14,4

3.

В т. ч. у друзей, знакомых, родственников

28

10,3

у других организованных преступных групп или преступных

11

4,1

сообществ

4.

Банковский кредит

6

7 9 --

В большинстве случаев (58 или 21,5 %) достаточно было наличия необходимой суммы денежных средств у одного из членов группы (как правило, лидера, организатора). В то же время активно использовались заемные средства (39 случаев или 14,4 %), из которых в 28 случаях (или 10,3 %) средства занимались у друзей, знакомых и родственников, а в 11 случаях (или 4,1 %) - у других организованных групп или преступных сообществ. В 6 случаях (или 2,2 %) использовался банковский кредит.

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены