Правовое регулирование трудовых отношений

· работу, выполняемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случаях объявления чрезвычайного или военного положения, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, сильные эпидемии или эпизоотии), а также в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части;

· работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.

Одно из важных средств недопущения такого положения - установление прямого запрета использования принудительного труда в пользу частных лиц, компаний или обществ; несоблюдение запрета должно влечь уголовную ответственность. Однако в новом Уголовном кодексе РФ не предусматривается ответственность за незаконное привлечение к принудительному труду, несмотря на то, что данное деяние нарушает основные права и свободы человека, установленные Конституцией и международными договорами и соглашениями.

Что касается ратифицированной Конвенции №105, то для России актуально реальное запрещение норм уставов и положений о дисциплине, предусматривающих использование в качестве дисциплинарного воздействия перевод на нижеоплачиваемую работу. В соответствии с п. “с” ст.1 Конвенции № 105 запрещается использование в качестве средства поддержания трудовой дисциплины принудительного труда, а именно такой характер имеет труд при переводе на другую работу без согласия работника.

Несмотря на то, что запрет принуждения к труду нашел свое закрепление в международной Конвенции и трудовом законодательстве, ответственность за такие противоправные действия не установлена ни уголовным, ни административным законодательством. В связи с этим, следовало бы дополнить УК РФ статьей «Принуждение к труду, организация принудительного труда», где установить наказание за действия, перечисленные в абз.2 ст.4 ТК РФ.

3.3 Принципы оплаты труда

Одним из факторов, определяющих экономическое положение предприятия, является действенность применяемой на нем системы оплаты труда. На какой основе она должна строиться? На принципах справедливости, координации, эффективности и устойчивости.

Чем больше в трудовых отношениях социальной справедливости, чем глубже у работников уверенность, что руководство предприятия и весь персонал искренне к ней стремятся, тем прочнее их взаимодействие, выше его организационный уровень, совершеннее мотивационная система.

Социальная справедливость не предполагает формального уравнивания работников. Русский философ И. Ильин считал, что справедливость "требует, во-первых, одинаково предметного беспристрастия в рассмотрении человеческих сходств и различий; во-вторых, устойчивого содержания тех мерил и масштабов, по которым совершается это рассмотрение; и. в-третьих, действительного соответствия между данным различием и связуемыми с ним правовыми и жизненными последствиямиИльин И.А. О сущности правосознания. Рарогь.1993.С. 145.

Понятие социальной справедливости включает сопоставление фактических и должных последствий одних и тех же обстоятельств. Под "обстоятельствами" в контексте данной статьи подразумеваются действия (выполнение конкретной работы) и статусы (должностное положение), а их последствиями считаются, например, соответствующие вознаграждения, надбавки. "Подтверждением" справедливости служат не названные "последствия", а их соответствие должному: не то справедливо, что работнику оплатили выполненную работу. а то, что так должно. Несоответствие в соотношениях между фактическими и должными последствиями оценивается как несправедливость.

Представление о должном фиксируется в принимаемых на предприятиях нормативно-правовых документах например, в положениях о фонде заработной платы, о премировании работников, в коллективных договорах и др. В локальных нормативных актах, регулирующих внутрифирменные правоотношения в области оплаты труда, фиксируются правила и алгоритмы установления видов и размеров вознаграждения работников.

Каждый человек имеет своё субъективное представление о справедливости тех трудовых отношений, в которые он вступает по собственному решению. Несправедливо, когда закон не исполняется, но еще хуже, когда его неточное исполнение или нарушение приводит к еще большей несправедливости.

Неточное исполнение закона, приводящее к ухудшению материального или профессионального положения работников, вызывает их ответную реакцию: возникшая социальная напряженность создает угрозу стабильности предприятия; его руководство обязано не допускать подобного развития событий.

В сфере оплаты труда принцип справедливости реализуется, когда доход предприятия распределяется между работниками в соответствии со степенью их участия в производстве, когда проявляется внимание к наименее преуспевающей (низкооплачиваемой) группе работников посредством решения следующих вопросов:

· о размерах заработной платы на данном предприятии;

· о политике повышения заработной платы, которое при прочих равных условиях должно начинаться- с работников, получающих самую низкую зарплату;

· о первоочередности выплаты заработной платы, если предприятие попадает в трудное финансовое положение.

Думается, что нет несправедливости в том, что некоторые сотрудники получают очень высокую заработную плату, если их деятельность способствует улучшению материального положения и всех остальных работников предприятия.

Принцип координации в системе оплаты труда выражается в гармонизации различных ее элементов - тарифных ставок, должностных окладов, надбавок, доплат и др.

Оправдавшая себя на практике модель заработной платы включает независящую и зависящую от роста доходов предприятия части. Первая - это базовая зарплата (тарифная ставка или должностной оклад и надбавки, подразделяющиеся на нерыночные и рыночные}; вторая - доплаты за степень участия работников в формировании доходов предприятия.

Дифференциация тарифных ставок определяется ролью и значением трудовых функций в процессе формирования дохода предприятия. При разработке тарифной сетки учитывается все многообразие профессий и должностей, имеющихся на предприятии, которые группируются по степени важности производства дохода; выделенные группы располагаются в порядке возрастания их ранга, каждой из которых устанавливается тарифный разряд и соответствующая тарифная ставка, выступающая своеобразным индикатором ценности рабочего места.

Нерыночные надбавки подразделяются на функциональные - за условия труда, за совмещение профессий и должностей, за расширение зон обслуживания, за интенсивность труда, за уровень ответственности и др., и статусные - за профессиональное мастерство (в том числе, за классность), за стаж работы, за ученую степень, звание и др.

Рыночные надбавки связаны с колебаниями спроса на трудовые услуги и человеческие ресурсы конкретного вида и качества. Повышенный спрос может обусловливаться, например, непрестижностью выполняемой работы, выдающимися профессиональными возможностями работника и т.д.

Доплаты носят стимулирующий характер и выступают в форме премий или участия в доходах.

Принцип эффективности применительно к предприятию в целом означает, что получаемые доходы позволяют решать стоящие перед ним текущие и перспективные задачи. Предприятие должно иметь регулярное финансовое приращение для своего расширения и развития.

Оплата труда может выступать и как следствие, и как фактор эффективности. В первом случае речь идет о той связи заработной платы и производительности труда, которая воспринимается в двух аспектах: во-первых, с ростом производительности труда заработная плата должна повышаться; во-вторых, темп роста производительности должен превышать темп роста заработной платы.

Специалисты все чаще предлагают исчислять производительность труда через показатель доходаШеремет Н.Е. Принципы оплаты труда / Человек и труд. 2004. №4. Однако и в традиционном способе измерения производительности есть направления, заслуживающие внимания. Так, при исчислении показателя производительности объем продукции в натуральном выражении следует умножать на коэффициент качества продукции, который, в свою очередь, определяется отношением реального уровня качества продукции к эталонному.

Согласно теории производительность труда определяется отношением к затратам времени количества не продукции в натуральном выражении, а произведенных потребительных стоимостей. Последние представляют собой совокупность потребительских свойств, каждое из которых оценивается в единицах полезности. Величина полезности обусловливается степенью соответствия потребительских свойств конкретным потребностям. Степень удовлетворения той или иной потребности не только зависит от количества выпущенной продукции, но и определяется качеством каждой ее единицы.

Известны факты, когда на практике стимулирование повышения производительности труда без учета качества продукции приводило к росту объема выпуска изделий, которые не выдерживали нормальных условий эксплуатации. Следует иметь в виду, что в некоторых видах деятельности рост объема продукции (или услуг) в натуральном выражении ограничен либо объективно невозможен. Тогда единственно приемлемым направлением дальнейшего развития предприятия и увеличения его доходов становится повышение качества продукции. При неизменном объеме производства в натуральном выражении оно могло бы служить объективным индикатором роста производительности труда.

Связь оплаты труда с повышением эффективности имеет и стимулирующий аспект, который выражается в том, что дополнительный доход сверх базовой заработной платы с большой вероятностью может привести к увеличению вклада работника в достижение цели предприятия.

Система оплаты труда должна стимулировать сотрудничество и социальную стабильность, а не провоцировать конфликты.

Важную роль в сохранении и укреплении устойчивости организационной системы играет феномен "относительной" заработной платы. Имеется в виду ее покупательная способность, уровень по сравнению с установленным на других предприятиях, степень дифференциации в рамках данной организации и т.д.

Одна из задач современного руководителя - нахождение оптимального соотношения названных факторов в интересах консолидации трудового коллектива.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Трудовое право, как и любая другая отрасль российской правовой системы, должна строиться на добротной теоретической основе, опираться на научно обоснованные общие ориентиры, хорошо согласованные между собой и отвечающие целям современного правового регулирования социально-трудовых отношений в нашей стране. Проведя исследования вопроса правового регулирования трудового отношения мы пришли к следующим выводам и предложениям:

- бесспорно Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (1948г.). Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.), конвенции и декларации МОТ, закрепляют как общечеловеческие высокогуманные интересы, так и непреходящие общечеловеческие ценности, связанные с правами и свободами человека, включая такие жизненно важные для каждого человека, как трудовые права и свободы;

- исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ в ТК РФ (ст. 2) впервые законодательно сформулированы основные принципы трудового права, определенная часть которых выражает основные права и обязанности работника;

- примером частного правоотношения в сфере трудового права служить отношение, в рамках которого реализуется способность к труду, т. е. трудовое правоотношение. В связи с этим необходимо было закрепить базового принципа сочетания государственного и договорного регулирования трудовых отношений. В настоящее время он раскрывает в ст. 9 ТК РФ. Из содержания рассматриваемого принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:

1) установление в трудовом законодательстве минимума трудовых прав и гарантий работников;

2) недопустимость умаления гарантированных трудовым законодательством прав работников путем принятия соглашений, коллективных договоров, а также путем заключения трудового договора;

3) наличие возможности повысить уровень трудовых прав и гарантий работников по сравнению с действующим трудовым законодательством в договорах о труде за счет средств договаривающихся сторон;

- к характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от смежных, в том числе и гражданско-правовых отношений, можно отнести следующие:

1. Личный характер прав и обязанностей работника, который обязан лично только своим трудом участвовать в производственной либо иной деятельности организации (работодателя). У работника нет права представлять вместо себя другого работника либо поручать свою работу другому, как и у работодателя нет права замены работника другим, за исключением случаев, установленных в законе (например, на время отсутствия работника по болезни и др.). Такие ограничения отсутствуют в гражданско-правовом отношении, где подрядчик вправе привлечь к выполнению работы и других лиц.

2. Работник обязан выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию (работу по определенной специальности, квалификации или должности), а не отдельное (отдельные) индивидуально-конкретное задание к определенному сроку. Последнее характерно для гражданско-правовых обязательств, связанных с трудовой деятельностью, цель которой -- получение конкретного результата (продукта) труда, выполнение конкретного поручения или услуги к определенному сроку, т.е. выполнение работы является лишь способом исполнения обязательства.

3. Выполнение трудовой функции осуществляется в условиях общего (кооперированного) труда, что обусловливает необходимость подчинения субъектов трудового правоотношения правилам внутреннего трудового распорядка, принятым работодателем (организацией) в установленном законом порядке. Выполнение трудовой функции и связанное с этим подчинение внутреннему трудовому распорядку означает включение граждан в коллектив работников (штат) данного работодателя (организации).

Все три названные особенности составляют характерные признаки труда гражданина в качестве работника в отличие от субъекта гражданско-правового отношения. При этом, как известно, единое и сложное трудовое правоотношение сочетает как координационные, так и субординационные связи, где свобода труда сочетается с подчинением внутреннему трудовому распорядку; это невозможно в гражданско-правовом отношении исходя из основополагающих принципов гражданского права.

- на наш взгляд, термин «социально-трудовые отношения» в смысловом плане имеет более широкое значение, чем термин «трудовые отношения», отражая всю совокупность отношений, связанных с применением труда работников. Таким образом, можно сделать вывод о том, что социально-трудовые отношения -- обобщенное понятие, связанное с применением труда работников на любых предприятиях независимо от форм собственности и форм хозяйственной деятельности. Непосредственно трудовые отношения следует рассматривать как основу социально-трудовых отношений;

- по нашему мнению, если свобода труда как принцип, необходимая предпосылка одновременно она присутствует во всех юридических нормах, направленных на регулирование труда, равно как и в реальных трудовых правоотношениях, поскольку без формально полной свободы труда не может быть ни рынка труда, ни самой рыночной экономики;

- несмотря на то, что запрет принуждения к труду нашел свое закрепление в международной Конвенции и трудовом законодательстве, ответственность за такие противоправные действия не установлена ни уголовным, ни административным законодательством. В связи с этим, следовало бы дополнить УК РФ статьей «Принуждение к труду, организация принудительного труда», где установить наказание за действия, перечисленные в абз.2 ст.4 ТК РФ.

- система оплаты труда должна стимулировать сотрудничество и социальную стабильность, а не провоцировать конфликты.

Важную роль в сохранении и укреплении устойчивости организационной системы играет феномен "относительной" заработной платы. Имеется в виду ее покупательная способность, уровень по сравнению с установленным на других предприятиях, степень дифференциации в рамках данной организации и т.д.

Одна из задач современного руководителя - нахождение оптимального соотношения названных факторов в интересах консолидации трудового коллектива.

Реформирование законодательства всегда процесс длительный и неоднозначный, однако считаем, что учёт и реализация предложенных мер позволит сделать ещё один шаг к построению действительно правового государства.

Указанные изменения и дополнения позволят устранить ряд проблем и противоречий в указанных нами аспектах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Нормативн правовые акты

1.1.Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета № 67.1995.

1.2.Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М. 1978. Вып. XXXII.

1.3.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 18 декабря 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М. 1978. Вып. XXXII.

1.4.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

6.Об основополагающих принципах и правах в сфере труда: Декларация МОТ 1998 г. // Текст Декларации размещен на сайте Бюро Международной Организации Труда в Москве в сети Интернет: http://www.ilo.ru

1.5.О принудительном или обязательном труде: Конвенция МОТ № 29 1930 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. I. 1919-1956. Международное Бюро Труда. Женева. 1991. С. 197-208.

1.6.О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности: Конвенция МОТ № 100 1951 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. I. 1919-1956. Международное Бюро Труда. Женева. 1991. С. 1034-1038.

1.7.Об упразднении принудительного труда: Конвенция МОТ № 105 1957 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. П. 1957-1990. Международное Бюро Труда. Женева, 1991. С. 1161-1164.

1.8.О дискриминации в области труда и занятий Конвенция МОТ № 111 1958 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. II. 1957-1990. Международное Бюро Труда. Женева. 1991. С. 1262-1265.

1.9.Конституция (Основной закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.

1.10.Гражданской кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. (с посл. изм. и доп.) № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

1.11.Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ.2011. №387. ст.2

1.12.О собственности в РСФСР: Закон от 24 декабря 1990 г. № 30 // Ведомости РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.

1.13.Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ ( с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ 1999. № 29. ст. 3686

1.14.О коллективных договорах и соглашениях: Закон РФ от 11 марта 1992 г № 2490-1 // Ведомости СНД и ВС РФ 1992. № 17. ст. 890( утратил силу)

2.Специальная юридическая литература

2.1.Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. Т. 1. Свердловск. 1972.

2.2.Алексеев С. С. Теория права. М. 1994.

2.3.Бугров Л. Ю. Проблемы свободы труда в трудовом праве. Пермь. 1992.

2.4.Галиева Р. Ф. Основополагающие принципы трудового законодательства: по материалам парламентских слушаний // Юрист. 2003. № 3.

2.5.Иванов С. А., Лившиц Р. 3., Орловский Ю. П. Советское трудовое право: вопросы теории. М. 1978.

2.6.Кобзарь Е. Е. Функции трудового права России // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Ч. I. Владивосток. 1998.

2.7.Лившиц Р. 3. Теория права: Учебник. М. 1994.

2.8.Лушников А. М. Принципы трудового права: Методологические подходы / Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып. 6. Ярославль. 2002.

2.9.Маврин С. П. Принципы трудового права в условиях рыночной экономики // Правоведение. 1992. № 2.

2.10.Маврин С. П. Современные проблемы общей части российского трудового права. СПб. 1993.

2.11.Панкин В. А. Принципы правового регулирования трудовых отношений в новом Трудовом кодексе РФ / Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 12. Томск. 2002.

2.12.Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права. М. 1977.

2.13.Штринева Т. И. Современные принципы трудового права РФ: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб. 2001.

2.14.Строгович М. С. Принципы системы советского социалистического права / Известия АН СССР. Отделение экономики и права. М. 1946.

2.15.Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права / Советское государство и право. 1957. № 11.

2.16.Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск. 1963.

2.17.Семенов В. М. Принципы советского социалистического общенародного права / Правоведение. 1964. № 1.

2.18.Васильев А. М. О правовых идеях-принципах / Советское государство и право. 1975. № 3.

2.19.Гордиенко А. А. Сущность советского права и его роль в социалистическом обществе. Ташкент. 1967.

2.20.Дембо М.И. О принципах построения системы правам / Советское государство и право. 1956. № 8.

2.21.Денисов А. И. Теория государства и права. М. 1948.

2.22.Мицкевич А. В. Советское социалистическое право, его основные принципы и система / Советское государство и право. 1975. № 9.

2.23.Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права; Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Государство и право. 1996. №6

2.24.Строев Е.С. Труд и социальное развитие. М. 2001.С.224

2.25.Уржинский К. П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений / Правоведение. 1968. № 3.

2.26.Шейндлин Б. В. Сущность советского права. Л. 1959.

2.27.Строгович М. С. Принципы системы советского социалистического права // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. М. 1946.

2.28.Денисов А. И. Теория государства и права. М. 1948.

2.29.Дембо М.И. О принципах построения системы правам / Советское государство и право. 1956. № 8.

2.30.Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права / Советское государство и право. 1957. № 11

2.31.Шейндлин Б. В. Сущность советского права. Л. 1959.

2.32.Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск. 1963

2.33.Семенов В. М. Принципы советского социалистического общенародного права / Правоведение. 1964. № 1

2.34.Лукашева Е. А. Принципы социалистического права / Советское государство и право. 1970. № 6

2.35.Мицкевич А. В. Советское социалистическое право, его основные принципы и система / Советское государство и право. 1975. № 9.

2.36.Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права / Государство и право. 1996. №6.

2.37.Явич Л. С. Общая теория права. Л. 1976. С. 150.

2.38.Чичерин Б.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М. 1998. С.469-470.

2.39.Козлихин И.Ю. Правовое государство: История и современность. СПб. 1993. С. 14-17

2.40.Хохлов Е.Б. Субъективное трудовое право в системе права / Правоведение. 1996. № 2. С.65.

2.41.Петражицкий Л.И. Трудовое право России Учебник. М. 2003 С.407.

2.42.Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика / Пер. с англ. М. 1995. С.39.

2.43.Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России Учебник. М. 2003. С. 59.

2.44.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб. 1998. С.155

2.45.Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М. 1908. С. 750.

2.46.Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 1: Общая часть. СПб. 1996. С. 241.

2.47.Бабицкий А. М. Принцип свободы трудового договора в советском трудовом праве / Правоведение. 1989. № 1. С. 22.

2.48.Ильин И.А. О сущности правосознания. Рарогь.1993.С. 145

2.49.Маврин С. П, Штринева Т. И. Принципы трудового права / Реформа трудового законодательства в России. М. 2001.

3.Судебно арбитражная и иная юридическая практика

3.1.О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12

Размещено на Allbest.ru